Nie wiem, kto był pomysłodawcą debaty z udziałem Witolda Jurasza i Marcina Giełzaka - ale uważam, że to był strzał w 10. Panowie różnią się poglądami, doświadczeniem, a pomimo to nawzajem się uzupełniają, wspólnie zastanawiają, współpracują, szanują, słuchają - niby rzecz oczywista, ale niezbyt powszechna w naszym kraju i to nie tylko w przypadku debat publicznych. Bardzo ciekawa dyskusja. Mam nadzieję na kontynuację, na kolejne spotkania. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 👏👏👏👍✌️
@sathrielsatanson3 ай бұрын
Niestety zawsze jak jest plan spotkania Raportu międzynarodowego z DLR to coś nie wypada i zwykle kogoś brakuje. Ostatnio zdaję się, że red Jurasz i Giełzak chorowali dlatego Dymek z Parafianowiczem musieli porozmawiać sami. To teraz wyzdrowiali nadrabiają zaległości :D
@stasix14863 ай бұрын
Prawdziwa uczta intelektualna. Dziękuję za tę rozmowę!
@chokolokoist3 ай бұрын
Świetna rozmowa, szkoda że tak krótko
@bork62543 ай бұрын
Bardzo dobrze się tego słuchało....
@NoeO23 ай бұрын
Niesamowita rozmowa👌
@qube50163 ай бұрын
Ekstra rozmowa, Jurasz i Giełzak to świetne połączenie
@jacekboczarski66983 ай бұрын
Świetna debata !
@bartomiejwysocki9403 ай бұрын
Swietna rozmowa.
@stanisawklepczyk77003 ай бұрын
Stwierdzenie Pna Marcin Giełzaka o jednym polityku: "wszystko co zawdziecza sobie zawdzięcza sobie i patśtwu które pochyliło się nad jego talentem". Wszystkie ale absolutnie wszystkie partie w ramach budowania państwa i lojaności jego obywateli tego nie chce widzieć.PI udawał że widzi ale w praktyce nie stosował. Jeśli Polacy nie będą przekonani że dzięki włąsnemu państwu mogą awansować i budować swój osobisty sukces to nic nie da się zrović .Bara dla Pana Marcina.
@theresekosowski88693 ай бұрын
Bardzo interesujące!
@mikel84403 ай бұрын
Niesamowita wiedza. Ja bym chciał kiedyś usłyszeć co jest, a co nie jest mitem jeśli chodzi o domniemaną rusofilię Francuzów. Gdyż tutaj Marcin Giełzak walczył przez cały program o dobre imię Francuzów, ale nie dowiedzieliśmy się szczegółowiej, jakie są potencjalne oddziaływania przez Rosję na Francję np. w strefie "soft power" , skąd fascynacja Francuzów Rosją lub jak oni widzą strategicznie obszar europy środkowo-europejskiej czy też jak oni go widzieli i jak bardzo ich obraz tego obszaru był obrazem stworzony przez rosyjską narrację etc.
@grzegorzpelc83883 ай бұрын
Historycznie sprawa dość prosta: dogadywali się z Rosją przeciwko Prusom i później Niemcom.
@peterkiedron89493 ай бұрын
Gielzak z wyboru jest agentem wplywu Francji.
@bognagorska3 ай бұрын
Panowie Chapeau bas❤
@maciekmaciek564483 ай бұрын
Super rozmowa!
@mariansarewicz62923 ай бұрын
Ciekawa rozmowa. Wniosek z tego taki, że musimy być tak silni żeby nie liczyć się z jakąś tam Francją, Niemcami itp. Musimy mieć elektrownie atomowe, broń jądrową, CPK, spławną Odrę, silną armię i tym podobne zabawki.
@andrzej211113 ай бұрын
Polska nie będzie miała CPK ponieaż jest w Niemczech. Polska nie będzia miała elektrowni atomowej ponieważ to nie jest w interesie Niemiec. Odra ma być zielona.
@sathrielsatanson3 ай бұрын
Musimy mieć łeb na karku, a nie bujać w obłokach. Przy obecnej sytuacji hydrologicznej żegluga Odrą to bajka na poziomie Harry'ego Pottera - niby luźno powiązana z rzeczywistością, ale jednak fantastyka. Rzeki osiągają najniższe poziomy w historii, przez Wisłę można przejść suchą stopą, a niektórzy fantaści opowiadają o polskiej żegludze rzecznej.
@barcaeb3 ай бұрын
fantastyczna rozmowa.
@peterkiedron89493 ай бұрын
Ukraina dostala od Polski 54 Krabow a od Francj 36 Cesarow. Kraby sa lepsze. To tyle nt Gielzkowych fantazji.
@andrzej211113 ай бұрын
Wszystko już jest tylko złomem. Polski złom lepszy. 😂
@sathrielsatanson3 ай бұрын
Tylko, że my zasadniczo co mogliśmy oddać to już oddaliśmy, tymczasem francuski przemysł zbrojeniowy ciągle produkuje i Francuzi wciąż mogą broń na Ukrainę dostarczać. To tyle.
@grzegorzzak11093 ай бұрын
Polska nic (z grubsza) na Ukrainie nie odbuduje, bo nie ma czym. Firmy albo już poszły przez komin, albo zaraz pöjdą. Ewentualnie poszły na sprzedaż... i to nie za Balcerowicza, tylko w ostatnich 15-20 latach.
@andrzej211113 ай бұрын
Kolejne rządy niszczyły polskie firmy.
@sathrielsatanson3 ай бұрын
Kurde, ciekawe, firmy poszły przez komin to kto robi Polsce ten wzrost gospodarczy... krasnoludki czy aniołki?
@grzegorzzak11093 ай бұрын
Zacznijmy od tego, że branża budowlana i podobne to tylko część gospodarki. W drugim rzędzie to że firma jest i funkcjonuje, nie oznacza że można ją nazwać polską firmą. Drogownictwo, kubaturówka, energetyka, bardzo mało tu dużych podmiotów z polskim kapitałem właścicielskim. Polski firmy poszły na sprzedaż, albo sié posypały. Jest ich jeszcze nieco, ale mniejszošć i pozycję na rynku mają słabą.
@sathrielsatanson3 ай бұрын
@@grzegorzzak1109 Hahaha, mało podmiotów z polskim kapitałem w energetyce? Nie wiem czy jesteś idiotą czy sądzisz, że czytający komentarze są. Orlen (największa firma na polskim rynku), PGE (numer 3), Enea i Tauron (numer 5 i 7 wśród największych firm), wszystko firmy z większościowym lub kontrolnym pakietem Skarbu Państwa (i to nie państwa izraelskiego tylko polskiego). W pierwszej dziesiątce są tylko dwie firmy zagraniczne: portugalski Jeronimo Martins, właściciel biedronki (miejsce 2), południowokoreańskie zakłady LG Energy Solutions Wrocław (7) i niemiecki Lidl (pozycja 9). A poza tym w top 10 mamy jeszcze kolejne: PZU, Totalizator Sportowy i PKO BP. W drugiej dziesiątce proporcje są już bardziej wyrównane, ale i tak firmy polskie są tu doskonale roprezentowane przez KGHM, Dino Polska, Polskie Sieci Energetyczne czy Pekao. W trzeciej dziesiatce znowu przewaga firm polskich takich jak Żabka, mBank, Grupa Kapitałowa Specjał, Asecco czy PSH Lewiatan. Także błagam, bez kłamliwej antypolskiej propagandy :D
@grzegorzzak11093 ай бұрын
Skup się. Która z wymienionych przez Ciebie z pompą firm może coś budować? Pisałem Ci przecież że chodzi o budownictwo i powiązane. Energetyka w zakresie wznoszenia.
@Mario-jh2ry3 ай бұрын
Nie sądzę, żeby Francja mogła skręcić w kierunku Rosji zwłaszcza po tym co zrobił ten szalony ruski dyżurny ruchu na olimpiadzie. To było w stylu Rosjan, to oni mieli największy motyw, aby sabotować organizację olimpiady bo byli z niej wykluczeni. To oni mieli największy pretekst aby krytykować organizację i formę olimpiady używając swoich zasobów w organizacjach prawicowych . To kolej była i jest największym konikiem Rosji i przez wielu sympatyków Kremla nawet w Polsce adeptów szkoły kolejowej w Leningradzie, mówi się, że stolicą kolejnictwa była i jest Rosja. Po za tym nie sądzę, że na tym poziomie upadku mentalnego Rosjan są tam jeszcze jacyś ludzi którzy są w stanie zrozumieć gest wyciągniętej ręki szczególnie z zachodniego państwa.
@peterkiedron89493 ай бұрын
Gielzak zakochany w swoiich teoryjkach.
@piotrszczepanski66943 ай бұрын
the magnificient mind of MM był w Politico, nie w Foreign Affairs - z pozdrowieniami
@sathrielsatanson3 ай бұрын
Hahaha, uwielbiam koleżeńskie złośliwości red. Jurasza, początek super :D
@PetroChtyvo3 ай бұрын
8:29 W sensie strategicznym Francja jest wyspą 10:31 Relacje francusko rosyjskie byli wahadłowe
@dunikowska3 ай бұрын
Ciekawe, że w Waszych analizach nie sięgacie do próby zrozumienia, że Francja wypracowała w swoich dziejach mentalność mocarstwa i jej dyplomacja właśnie na takim rozumieniu świata się opiera. Jej osiągnięcia naukowe i organizacyjne są nieporównywalne z państwami narodowymi. Na domiar złego ( a może dobrego) hierarchiczna idea władzy podlega nieustannej konfrontacji z silną opozycją pracującej własnej populacji. Stąd dzisiejszy klincz władzy która się na bieżącą prześwietla i nie waha wyjść na ulice.
@sathrielsatanson3 ай бұрын
AMX 10 to opancerzony wóz bojowy.
@DanutaBanasik-jz5de3 ай бұрын
Wszystko to była
@ukaszzakrzewski28103 ай бұрын
Francja "lubi" Rosję bo widzi w niej imperium tak jak sama się postrzega.
@sathrielsatanson3 ай бұрын
O proszę, chorzy panowie postanowili sobie odbić i tym razem to oni spotkali się bez kolegów z podcastów :D
@ChomikBuszujacywzbozu3 ай бұрын
Poziom wiedzy nt. Francji nie oceniłabym jak ujemny, może trzeba byłoby poszukać nie wśród dziennikarzy i celebrytów, lecz naukowców, specjalistów i tak, dyplomatów. Mniej ego, bardzo proszę.
@jedendwa51003 ай бұрын
To wymień 3 uznanych ekspertów od polityki francuskiej
@JanB563 ай бұрын
Poziom twojego profilu uznałbym za ruskotrolowy, powiedz mi co cię skłoniło do założenia anonimowego profilu na YT? 2022 rok, to juz dwa lata... Szybko ten czas leci, czasem nwet dwa lata jak 3 dni się wydają
@enkor95913 ай бұрын
Przecież mowa była o poziomie wiedzy nt. Francji w debacie publicznej. Jeśli się pójdzie do wykładowców z katedry romanistyki to będą "coś" wiedzieć, ale to się przecież nie przebija do głównego nurtu.
@peterkiedron89493 ай бұрын
Gielzak, nie udawaj glupiego. Jestes fankofilem i tyle.