Bardzo ciekawa rozmowa. Muszę przyznać, że Pana Giełzaka mógłbym słuchać godzinami.
@danieldal9439 Жыл бұрын
Pięknie powiedziane odnośnie dziennikarzy i tu , ale nie tylko tu pełna zgoda.Ja też już nie wiem kim jestem po wysłuchaniu kilkunastu godzin podcastów "Dwie Lewe Ręce",lecz wydaje mi się, że jednak serce me po lewej flance.
@andrew.r.lukasik Жыл бұрын
Fascynujący gość. Dziękuję.
@ajw207 Жыл бұрын
Ciekawe! Dziękuję. Zawsze przyjemnie posłuchać dyskusji na poziomie, będę miał ten podcast na radarze, bo przyszedłem tu dla pana Gielzaka, który przywraca mi wiarę, że w Polsce jest miejsce na senowną lewicowość.
@jarym3091 Жыл бұрын
Teraz Lewica jest rozporkowa. Wygody i ubóstwienie kasy, drogich aut. No i walka nie z korporacjami, ale dla korporacji. Lewica to stan umysłu.
@bork6254 Жыл бұрын
Jeden z najlepszych i profesjonalnych komentatorów politycznych na yt.
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
chyba żart, najlepsi są Pan Nikt, Szostak, Kalbarczyk, Uszi, Krzysztof Karoń.
@Blaizyr Жыл бұрын
@@zbigniewpajeczak3546 XXXXXD
@ukaszradziszewski883010 ай бұрын
Po raz kolejny świetny odcinek. Mimo, że jestem po trzydziestce, cenię sobie ten podcast i nie kryję, że jestem pod wrażeniem szerokich kompetencji kulturowych prowadzącego, p. Konrada Czarneckiego (to jasne, że należy zapamiętać to imię drodzy Państwo). Kolejny podcast i znów ujawniły się wśród pytań. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
@cortazario Жыл бұрын
Jedna podstawowa rzecz - gdy gość programu mówi a prowadzący sprawdza sobie urządzenia - tablet, telefon, komputer albo gapi się w kamerę - wygląda to słabo i jest oznaką braku szacunku. Proponuje się przygotować i skupiać się podczas programu na gościu, również w warstwie języka ciała.
@Mehowqoo7 ай бұрын
Mnie to nie przeszkadzało. Samodzielnie wszystko ogarnia. Chwała mu za to :)
@hiddenself Жыл бұрын
Proszę wyeksponować w kadrze bardziej postaci niż statywy. Pozdrawiam!
@leahb3612 Жыл бұрын
Marcin Giełzak, jak zawsze mądry, wrażliwy i z ogromną wiedzą. Myślę bardzo podobnie. Książkę na pewno kupię i przeczytam. Świetna rozmowa ❤️
@MiskiewiczMiskiewicz-no4sm Жыл бұрын
Bardzo Madrze Prawidziwie Wyjasniona Lewicowosc jesli Otworzycie Kluby Prawdziwej Lewicy To Wstepuje Dziekuje Bardzo
@michableja93411 ай бұрын
Kilka klubów DLR już się ukonstytuowało, kilka innych pomału się rodzi. W Gdańsku pierwsze spotkanie będzie już w styczniu. Zapraszamy serdecznie!
@M0B4Fett Жыл бұрын
1:09:50 - Pierwszy raz słyszę żeby w debacie publicznej mocno to wybrzmiało. Zrównywanie wszystkich przedsiębiorców/pracodawców jako opresyjnych wyzyskiwaczy uczciwie pracujących ludzi czynione jest przez lewicowych publicystów i polityków nader często i chętnie.
@msb40003 ай бұрын
Bo jest słuszne. Kapitalista jeśli nie wyzyskuje, to przegrywa konkurencję z tymi, którzy nie mają skrupułów w tej kwestii.
@radekdecewicz1798 Жыл бұрын
Odrodzenie lewicy, którą opisuje Pan Marcin Giełzak jest bardzo Polsce potrzebne. Stwierdzam to z perspektywy prawicowca. Bardzo ciekawa rozmowa
@JJG257 Жыл бұрын
Świetny wstęp i bardzo ciekawa historia, która otworzyła rozmowę!
@tito-xe1tj Жыл бұрын
Pan Giełzak mówił że państwo polskie musi być narodowe mądrzy komuniści też to wiedzieli Paweł Finder pisał o tym chyba 1941 w Moskwie.
@Blaizyr Жыл бұрын
Preferencje kolorystyczne, pomijając szereg identyfikacji symbolicznych (jak wspomniane barwy klubowe), mają Panowie bardzo zbliżone 🤭
@kontrasty Жыл бұрын
Kolejny dowód na to, jak wiele wspólnego ma socjaldemokrata z chadekiem 😉
@bogumitwardowski456111 ай бұрын
Nie ukrywam, że jestem pod wrażeniem tego co Marcin Giełzak mówi. Poznałem go dzięki Piotrowi Napierale, chociaż już wcześniej czytałem jego książkę o polskiej lewicy niekomunistycznej, ale trochę przepadła jako rzecz akademicka. Wieczną lewicę bardzo polecam, chociaż jestem bardziej liberalny niż lewicowy. Ciekawie Pan Marcin opowiada o lewicy, a właściwie o socjaldemokracji, tej nie zamordystycznej, antybolszewickiej. Bardzo dobra audycja!
@mariuszzaremba8022 Жыл бұрын
Akurat jeśli idzie o Hiszpanie to niewiele brakuje do komuny
@specto14 ай бұрын
Kiedyś myślałem że lewicowość to rodzaj upośledzenia umysłowego, a Pan red Gielzak to okłamuje w świetnym stylu. Bardzo podoba mi się podawanie konkretnych przykładów, argumentów i analiz. Myślę że opinia pana redaktora o Konfederacji jest trochę nazbyt negatywna. Myślę że znalazłby z nimi więcej punktów spójnych niż z PO czy Lewica
@Slayyyibatiiii66677Ай бұрын
1:13:10 "Niemcy są mistrzami w zrzeszaniu się" - bardzo zabawnie to zabrzmiało
@tom_saint Жыл бұрын
Jest high level, czasem chyba nie nadążam :)
@MoWo123457 ай бұрын
Pan prowadzący ewidentnie się męczy tym wywiadem.
@marekgumowski3578Ай бұрын
Lewica i Prawica - to popłuczyny po pierwotnym konflikcie Popularów i Optymatów. W Republice (tej jedynej prawdziwej) prowadziło to do dwu skutków: przemoc inaugurowana przez grupę trzymającą władzę i nowa kasta - nobiles zawierająca liderów obu opcji, przeradzająca się w nobles->arystokrację. Trochę uprościłem, ale niewiele.
@stefanrabarbar4676 Жыл бұрын
Znakomite
@plrc4593 Жыл бұрын
1:24:45 - uuu, narodowy socjalista.
@TronarV89 Жыл бұрын
Lewak wielki jak PKB Paryża, chyba jedyny którego lubię, szanuję i podziwiam.
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
a za co? Gada takie same bzdury jak inni lewacy tylko trochę mądrzej.
@rrrsaw1414 Жыл бұрын
@@zbigniewpajeczak3546😂😂
@marcinzpola11 ай бұрын
Polecam Remigiusza Okraskę do rozmowy o lewicy :)
@Tan_Kavdoru Жыл бұрын
Dalibóg, Giełzak powinien dostać Orła Białego za odkłamywanie historii polskiej lewicy w społecznej świadomości i uświadamianie, czym w ogóle lewica jest. Ale pamiętajmy też, że pierwszy był na tym polu Woś. Nie umniejsza to Giełzaka.
@wilkw3 Жыл бұрын
nie umniejsza (komu? czemu?) Giełzakowi
@leahb3612 Жыл бұрын
Jest też, na szczęście,"parę" innych osob.
@Tan_Kavdoru11 ай бұрын
@@wilkw3 Czasownik "umniejszać" łączy się z biernikiem (kogo, co), a w formie zaprzeczonej występuje z dopełniaczem. Zanim zaczniesz się bawić w Miodka i Bralczyka w jednym, zerknij do słownika.
@jarosawmitonski62802 күн бұрын
Z taką osobą można podyskutować i kłucić się o idee. Mimo że nie zgadzam sie z nim w wielu sprawach, uważam że czasami prawicowe idee przedstawia jako lewicowe, przedsdstawia "prawicowe" dokonania jako dokonania lewicy, i niestety stosuje chochoła w krytykowaniu przeciwnej strony.
@anetapiatek7961 Жыл бұрын
Fajne rozmowy, ale nic się nie zmienia z dykcją prowadzącego niestety. Mlaskoczący sposób mówienia bardzo drażni ludzi dotkniętych mizofonią.
@aaavvv952510 ай бұрын
Mlaskoczący daleko zachodzą.
@maciejzielinski24326 ай бұрын
W swojej filozofii Arystoteles politykę rozumiał jako sztukę rządzenia państwem, której celem jest WSPÓLNE DOBRO .Natomiast za polityka uważał osobę, która tą sztuką się posługuje. A nie jak uważa Weber , że polityka to dążenie do udziału we władzy lub do wywierania wpływu na podział władzy, czy to między państwami, czy też w obrębie państwa, między grupami ludzi, jakie to państwo tworzą.
@danieldal9439 Жыл бұрын
He he nie słuchając Daszyńskiego człowiek nie widzi jak pada deszcz, to może nie widzi również świata, który go otacza 🤔 Polskość to buntownik,tylko czy warto?
@Mlodywolyn Жыл бұрын
Panie Marcinie przeciez mniejszosci seksualne są w wiekszosci uprzywilejowani. Za to nie rozumiem jak lewica moze nie bronic naslabszych bez glosu czyli nie narodzone dzieci?
@KunaGorska11 ай бұрын
Źle ustawiona kamera. N pierwszym planie stół i telefon, którego tam być nie powinno. Gość Marcin Giełzak lepiej wygląda z przodu niż z boku.
@kontrasty11 ай бұрын
Niedługo będą dwie na zmianę, a telefon muszę mieć, żeby włączyć nagrywanie, jak samo się wyłączy po 30 minutach ;))
@df5311 Жыл бұрын
"Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdźmy na „Pan”!" - miał odpowiedzieć Piłsudski towarzyszom
@marcingiezak1640 Жыл бұрын
Nie, to zmyślony cytat powstały na bazie powiedzonka ukutego przez endeka Adolfa Nowaczyńskiego.
@blase777 Жыл бұрын
G w skrótach GOAT i RiGCz oznacza właśnie Giełzaka
@atijohn8135 Жыл бұрын
Giełzak Of All Time i Rozum i Giełzak Człowieka
@kissinger197711 ай бұрын
Pan prowadzący ma troszkę brzydki odruch zerkania co chwilę na operatora lub co gorsza, na telefon...
@tysprag5 ай бұрын
Zgrany aforyzm: Mądrego zawsze dobrze posłuchać 😌
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
Tak tak młody człowiek jak nie ma dziewczyny - to lewica załatwi mu ją 'poprzez ustawę' ;)
@mikel8440 Жыл бұрын
Lubię słuchać Pana Giełzaka. Ale czasem mam wrażenie, że po prostu jego erudycja, styl wypowiedzi, emaptyczność i szczera chęć zrozumienia rozmówcy sprawia, że nie ważne o czym, by mówił i tak byłby w stanie cię przekonać lub tobą zachwiać na tyle, żebyś nie wiedział dłużej co sam sądzisz. Jakby mówił o prawicy też pewnie ludzie z zachwytem by tego słuchali. Cóż trzeba więcej czytać, żeby samemu się dowiedzieć kim się jest.
@lukderk11 ай бұрын
Co Giełzak sądzi o Towarzystwie Fabiańskim?
@jakubstaszak69444 ай бұрын
1:24:36 Japończycy poszli do swoich robotników i chłopów i ich przekonali, że tradycje samurajów to ich tradycje. Choć w rzeczywistości ich tradycjami nie były.
@jakubstaszak69444 ай бұрын
13:19 Panie Giełzak, opowiadasz pan nieprawdę, pytanie tylko czy świadomie i celowo. Narodowa Demokracja cały czas miała jako główne hasło niepodległość Polski, tyle, że zdawała sobie sprawę z tego, że rok 1905 jest tak samo złym terminem na powstanie jak złym terminem był rok 1863, a jakiekolwiek powstanie w Polsce wtedy zbliżyłoby do siebie Rosję i Niemcy. Takich ludzi jak Dmowski zabrakło w 1863, na szczęście mieliśmy ich w 1905, i dlatego kwestia polska nie stała się mostem porozumienia między Rosją a Niemcami, i nasi zaborcy wreszcie stanęli w wojnie przeciwko sobie. Gdyby w 1905 roku Piłsudskiemu udało się doprowadzić do powstania to po carskich represjach być może nie miałby kto odzyskiwać niepodległości 13 lat później.
@Marek_Lukasik Жыл бұрын
Środowiska patriotyczne bronią praw wszystkich ludzi, jednocześnie zwalczając przywileje. Lewica nie wnosi wiec nic poza głębokim podziałem!
@df5311 Жыл бұрын
znowu Łódź hmm
@df5311 Жыл бұрын
chociaż w tym wypadku to akurat jakby pasowało :)
@Warfrog724 ай бұрын
Walka o Rzeczpospolita wpuszczając miliony uchodzcow beż żadnych podstaw prawnych ? Zmiana plci proponowana dla tych mlodych gniewnych ?😂 Strazak w tyle zamiast zbrojeń?
@krzysztofjksiazek228 Жыл бұрын
Pedro SÁNCHEZ to kawał s....syna NO BŁAGAM! Pozdrawiam z Hiszpanii
@jezalb2710 Жыл бұрын
Wg ciebie
@stanmroz135111 ай бұрын
za dużo tych pierduł piłkarskich , to n ie są poważne na serio tematy
@ricardomatuszewski2835 Жыл бұрын
tak?drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
@annatigana4569Ай бұрын
Giełzak ma nerwy ze stali. Nie wiem, czy na jego miejscu z takim stoicyzmem znosiłabym to poprawianie włosów przez prowadzącego i obsesyjne zerkanie na monitor laptopa czy komórki.
@woz1937 Жыл бұрын
Giełzak ciekawy, ale Narcyz, który w ciągu pierwszych 6 minut odgarnąl wlosy 9 razy(policzyłam😀 )z pięknego lica i zerkał co chwila na kamerkę tak mnie rozbawił, że przestałam już poważnie traktować ten film. P.S. możliwe, że jednak do niego wrócę, bo wydaje się, że Giełzak już miał w tych pierwszych minutach ironiczne formacje mięśni na twarzoczaszce, więc satysfakcja z filmu może być chociaż zupełnie nieoczekiwana🙂
@peterkiedron89497 ай бұрын
Krecisz Panie Gielzak. Gdyby rozbiorcami Polski byly panstwa nie monarchie Pana PPS palcem by nie kiwnal na rzecz Polski i jej niepodlegosci.
@czarekcz10974 ай бұрын
Najlepsze stanowisko w sprawie emerytur to nie zabierac i niech kazdy sobie sam zbiera jak sobie zechce! Gdzie tu problem? Nie ma miejsca na komune i doskonale zbednych urzednikow!
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
Giełzak spryciarz - wie że komuniści będą zawsze bici to poszedł na naukę sztuki walki :)
@MarcinPszczolkowski Жыл бұрын
chłopaku, ogarnij się, Twój gość mówi i patrzy na Ciebie, a Ty sprawdzasz telefon, poprawiasz włoski i patrzysz w kamerkę czy dobrze poprawiłeś włoski. żenujące.
@PS-gu1wx Жыл бұрын
.
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
Ja nigdy nie zrozumiem lewaków, oni wielce zdobyli 8 h dzień pracy, a może zamiast zmuszać ludzi ile godzin mają pracować niech lepiej każdy sam zadecyduje czy ma pracować 5, 8, 10 czy 12 godzin. Kolejna bzdura - służba zdrowia, wystarczy iść zobaczyć jak od 50 lat a Polsce wyglądają szpitale 'społeczne, państwowe' a jak prywatne, a ceny usług dokładnie takie same, tylko nie rozkradzione.
@Pracaupodstaw Жыл бұрын
To, że czegoś nie jesteś w stanie zrozumieć, to nie jest argument w dyskusji. To tylko dużo mówi o Tobie. "Lewak" to pojęcie ukute przez stalinistów, celem deprecjacji lewicy antybolszewickiej. Tak mówiono np. o Dąbrowszczakach walczących w Wojnie Domowej w Hiszpanii po stronie Republiki. Gratulacje więc za powielanie nomenklatury Stalina. Szpitale w latach 70 i 80 wcale nie wyglądały źle, tylko tu trzeba sięgać do źródeł. w 1989 roku upadł PRL, więc pozostałe 34 lata to nie żadne efekty mitycznego "lewactwa", tylko efekty gospodarki dzikiego kapitalizmu i ideologii neo-liberalizmu. Powodzenia również w leczeniu nowotworów, udaru, ciężkich złamań w prywatnym szpitalu ...
@pawewrobel5689 Жыл бұрын
Pozwolę sobie zauważyć, że nikt nikogo nie zmusza do pracy po 8 godzin. Można znaleźć pracę na część etatu i pracować np. 4 godziny dziennie, można też wziąć nadgodziny i pracować 12 godzin albo oprócz pracy na pełny etat znaleźć dodatkową. Co zaś się tyczy prywatnego sektora usług medycznych to owszem, w ramach pakietów/abonamentów chętnie świadczą usługi na niezłym poziomie, ale już gdy przyjdzie do leczenia np. nowotworów to odsyłają do placówek publicznych. Prywatna służba zdrowia np. w USA wygląda tak, że gdy ludzie ciężko zachorują to mimo, że stać ich było na ubezpieczenie medyczne i tak muszą często się zapożyczyć lub wyprzedać majątek by ratować zdrowie i życie. Dla prywatnych firm medycznych ciężkie zachorowania są zwyczajnie zbyt kosztowne by ich leczenie ot tak zawierać w pakietach.
@spizganypywak7338 Жыл бұрын
Ludzie pracowali więcej godzin nie dlatego, że tak chcieli, tylko nie mieli pozycji negocjacyjnej, żeby wywalczyć sobie 8-godzinny dzień pracy. Pracowników były całe masy, ludzie przenosili się masowo ze wsi do miast, a kapitalistów i kapitału było niewiele. Człowiek prosił się o pracę. Jak nie chciał pracować 10-12 godzin, to po prostu pracę tracił. Dlatego organizowali się w związki zawodowe, żeby móc wywalczyć 8-godzinny dzień pracy. Razem w kupie grożąc strajkiem byli w stanie to wynegocjować, indywidualnie nie. A jak ktoś chce dłużej pracować? Przecież może, tylko musi mieć zapłacone za nadgodziny. Pracowanie długich godzin to jedna z najgorszych pułapek gospodarczych i źródło wielkiej niewydolności. Korea czy Japonia mają produktywność na poziomie Polski mimo całej technologii :). Wszystko dlatego, że pracują bardzo długo i bezsensownie. Nie wiem, co rozumiesz przez "wyglądanie szpitali", ale jak są stare, to wyglądają jak stare, a jak nowe, to jak nowe i są ładne :). Nowe szpitale wyglądają naprawdę bardzo dobrze. W Polsce prywatna służba zdrowia w Polsce jest dużo mniejszą częścią systemu. Nieco mniej niż 25%. Robi to, co wygodne, zyskowne, nieryzykowne. Całą resztą zajmuje się publiczna. Ceny różnią się diametralnie, wyceny świadczeń z NFZ są dużo niższe niż ceny tych usług na rynku. Pytanie jest inne: jak to się wszystko jeszcze w ogóle trzyma :). Wydajemy na publiczną ochronę zdrowia na poziomie państw trzeciego świata, a opiera się o nią cały nasz system. Trudno żeby wyglądała lepiej. Dla lewicowca oczywiście będą wzorem dobre państwowe systemy, których nie brakuje. Państwowe systemy są w każdym rozwiniętym państwie na świecie. Od Singapuru po Szwecję. Najbardziej liberalny oczywiście w USA, niektóre systemy mają różne liberalne elementy jak Szwajcaria, Holandia itd. Czy wszyscy są głupimi lewakami? Polecam książkę "Ekonomia polityki społecznej" Barra. Argumentów empirycznych i teoretycznych za publicznym systemem jest dużo, nie jest to spisek lewaków, tylko rozwiązanie, które zaczęto wprowadzać w Europie na dużą skalę ok. 100 lat temu i inne państwa je przejmowały, bo generalnie się sprawdziło.
@zbigniewpajeczak3546 Жыл бұрын
@@spizganypywak7338 no jasne nie rozśmieszaj mnie tak się sprawdziło że zabierają ci połowię wypłaty na składki zdrowotne a jak chcesz iść do lekarza to i tak prywatnie bo kolejka 2-3 lata..śmiech na sali, ceny są takie same jak w prywatnym (sprawdź rachunek za daną usługę jaki szpital wystawia państwu)...a jaki poziom usług? Kromka chleba z margaryną na obiad i grzyby wyrastające ze ścian (niedawno krążyło po necie zdjęcie z jednego z polskich szpitali jak ze ściany rosły normalne leśne grzyby)...
@spizganypywak7338 Жыл бұрын
@@zbigniewpajeczak3546 połowę wypłaty na składki zdrowotne? 9% dla pracowników i 4,5% dla przesiębiorców, ale płaci się od kwoty po odjęciu pozostałych składek, więc realnie jeszcze mniej (ok. 7% i 3,5%, nie mówiąc o ulgach, zwolnieniach itd.). Kolejki 2-3 lata są do pewnych typów specjalistów, to nie jest żadna norma Czemu są kolejki? Bo większość ludzi chodzi jednak na NFZ... Wyjaśniłem ci, żebyś sprawdził, jakie są wyceny świadczeń NFZ, bo ceny są kilkukrotnie niższe niż prywatnie. Np. wyrwanie zęba 22 zł, leczenie kanałowe 80 zł, poród 1800 zł (prywatnie 6000-15 000) itd. Szpitale wyglądają nie najlepiej, oczywiście te stare, ale bez przesady, że grzyb na ścianie to jest coś normalnego... Jedzenie to sprawa zróżnicowana, ale zgodzę się, że generalnie jest kiepskie. Tylko jeszcze raz przeczytaj mój komentarz, czemu tak jest... Ja nie mówię, co mi się wydaje czy co zobaczyłem na zdjęciu w internecie, ja mówię liczbami, statystykami, każdą z tych rzeczy możesz sam sobie sprawdzić, jeśli mi nie wierzysz.
@Kat-dt4nd5 ай бұрын
Bardzo abstrakcyjnie słucha się tej rozmowy. Problem w tym, że Pan Giełzak opowiada o lewicy historycznej, w jej najlepszej formie, co nijak ma się do tego czym jest w tym momencie lewica jaką widzimy na scenie politycznej w Polsce - a więc kumulacji oszołomstwa, nienawiści do własnejgo kraju, działania na szkodę Polaków -> ściąganie nielegalnych migrantów, szerzenie jakieś pomylonej ideologii o tym że jest 500 płci czy ile tam wymyślili, zabijanie polskiego rolnictwa kosztem zielonych wałów, szkalowanie żołnierzy itd., a więc chodząca hańba. Na prawdę z perspektywy przeciętnego wyborcy, lewica nie ma absolutnie nic wspólnego z tym o czym Pan opowiada.
@arturkoszykowski95923 ай бұрын
Ilu migrantów do Polski ściągnęła lewica, zważywszy na fakt, że nie była u żadnej władzy?
@czarekcz10974 ай бұрын
Dzial "Zwrot egoistyczny" to kompletne brednie. Wlasnie podkreslenie ze lewica to leniwe dzbany...