Tipito tiene la capacidad de tirar un chiste cada tanto y quitar tensiones. sino se agarran a las trompadas. Capo
@braianemanuelveliz74552 жыл бұрын
Trompadas virtuales 🤜
@poltergeist76212 жыл бұрын
Pues el Frente Obrero tiene muchos militantes latinamericanos que viven en España (así como muchos de los latinos aquí votan a la izquierda). Y también tienen sede en varios países latinos. Son comunistas anti-posmodernismo woke progre. Aquí en España les llaman "fachas" o "rojipardos"
@GutsBulla2 жыл бұрын
@@braianemanuelveliz7455 lo iba a decir yo >:|
@kurtwylde72 жыл бұрын
50:23 "El comunismo sólo puede llevarse a cabo si la mayoría de la gente piensa como yo" No más palabras señor juez
@erickvillatoro5812 жыл бұрын
Exacto, por eso es un sistema que solo queda en la fantasía, no se puede reducir a la sociedad a un estado de pensamiento homogéneo a menos que sea por la fuerza y aun así habrá disidentes. Ellos podrán tener buenas intenciones pero al final solo es eso y en la practica es todo lo opuesto.
@gaston197462 жыл бұрын
Es q ese sistema depende realmente de un hombre nuevo, con ntras cabezas es algo impensado. Eso no quita q la idea sea buena, es innegable q con el capitalismo hay desigualdad, pobreza, concentración y estados favoreciendo a empresas monopólicas.
@mado-wh4jv2 жыл бұрын
@@gaston19746 Favores a empresas es corporativismo, la pobreza es natural y un pobre en el capitalismo es considerablemente más rico que el ciudadano promedio comunista. Todos los fracasos del capitalismo que puedas mencionar existen igualmente en el comunismo
@gaston197462 жыл бұрын
@@mado-wh4jv entonces tu argumento es q con el consumismo es peor…
@mado-wh4jv2 жыл бұрын
@@gaston19746 No es literalmente lo mismo a lo que acuso a los comunistas, mi argumento es que los problemas que nos adjudican no tienen nada que ver con el capitalismo y los comunistas son hipocritas al exigir una solución magica en nuestro sistema para problemas qje son ajenos a nuestros sistemas y que encima, ellos tampoco pueden solucionar
@YortyRuiz2 жыл бұрын
Tipito, soy cubano, la verdad ver gente buscando lo bueno de ese tipo de ideología me causa dolor. Dejo el video en el minuto 28. Lo siento, no pude continuar. Ese ejercicio de decir que están intentando crear de nuevo esa mierda es lo que acaba destruyendo países enteros.
@TipitoEnojado2 жыл бұрын
Lo entiendo perfectamente, pero se daña más al comunismo exponiéndolo que ocultandolo. Gracias a videos como este la gente entiende porque es malo. Igualmente, lamento que te haya removido antiguas heridas
@_n00b2 жыл бұрын
**lo abraza virtualmente**
@erick-gonzalezasociados75952 жыл бұрын
@@TipitoEnojado Invitame a un podcast de estos.
@homerothompsonliberal76532 жыл бұрын
@@erick-gonzalezasociados7595 Ojalá te invite
2 жыл бұрын
Si necesitan la experiencia de un venezolano (y superviviente del Socialismo del Siglo XXI) aquí estoy :D
@guille7872 жыл бұрын
Tipito...súper disperso el debate. Falta moderar por tema y por expositor para que no se pisen tanto y no se vayan por las ramas. De una empresa de celulares estatal a accidentes nucleares sin escalas fueron.
@alejandrolopezsanchez44022 жыл бұрын
Es que no tienen para pagar un moderador, una sola vez contrato un moderador Tipito y le salió caro los honorarios
@guille7872 жыл бұрын
En ese caso...ya que JP tiene la misma línea de pensamiento que Tipito, tal vez podría ser él el moderador y dejarse representar por JP
@adrianaar50132 жыл бұрын
@@guille787 pero JP seria imparcial.
@SergioDiaz692 жыл бұрын
Si, sería mejor con moderador!
@matiasherrera87302 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 cuánto le salió un moderador? Yo lo sería gratuitamente realmente.
@adrianfederico78872 жыл бұрын
"Yo quiero que vos pongas una empresa y que mejores con el ejemplo... Yo no quiero que pidas nada...Yo quiero que vos hagas lo que decís que queres que hagan otros" (Volpin a Vaquero 1:11:00) ¡¡¡MAGISTRAL!!
@alliron1262 жыл бұрын
Magistral? Posiblemente sea de lis minutos más ridículos de todo el debate. Y mira que el gordito hoy se ha lucido diciendo tonterías y demostrando que no tiene ni idea de filosofia política. Jajajaja
21:06 " yo antes de ir a Cuba creia que era un paraiso, luego cuando fui y vi la realidad me invente mil excusas para seguir defendiendo el comunismo"
@rymcharts9 ай бұрын
no hay nada comunista en cuba xD
@Nuncanadie91818 ай бұрын
@@rymcharts entonces q hay?
@Leandropereiramunoz81744 ай бұрын
@@Nuncanadie9181un sistema socialista altamente burocrático y corrupto
@lucaspdersolii2 жыл бұрын
Que paciencia que tienen chicos para hablar con esta gente con tanta calma.
@amiibae_28862 жыл бұрын
Digamos que el sistema de Vaquero y Botella funciona y logran tener una sociedad con una economía planificada perfecta, acaso creen que eso eliminara 1.la corrupción, 2.los sobornos, 3.el abuso de poder, 4.la desigualdad social, 5.la desigualdad de poder, etc. 1.La Corrupción: La corrupción es algo intrínseco del ser humano por querer ganar u obtener algo mas que lo demás no importa que tanta conciencia cultural se haga, y si eso de la conciencia "funciona" entonces que pasa con las campañas anti-tabaco y anti-drogas que llevan años y millones invertidos, y aunque es verdad que si disminuyo su uso no ha detenido ni a los fumadores ni a los drogadictos. 2.Los Sobornos: Entra en materia de corrupción también, al querer realizar una acción ilegal y la mejor manera de hacerlo es con dinero. Dinero que generalmente lo tienen los extractos políticos o empresarios, ya sea po diversas razones, pero en el caso que quiero probar es para mantener el poder, pongamos de ejemplo mi País Venezuela; El mamarracho de Maduro ya tenia las elecciones ganadas por recomendación de Chavez, que recordemos el tenia ganado el corazón de los chavistas que eran mayoría en ese entonces, pero una vez el sistemas económico se desplomo por la emisión desmedida de UN solo hombre, estaba claro que no seria presidente por mucho mas tiempo, en 2015 cuando iba a ser destituido y reemplazado por el gobierno interino, soborno a agentes con poder político y militar para desmantelar la asamblea nacional y entablar su Dictadura de hambre hasta el día de hoy. que impide que un agente "popular" tome control del sistema de Vaquero y lo convierta en una dictadura, si ya todo el poder esta centralizado en ese único grupo de personas. 3. El abuso de poder lo resumiré en una frase que dijo Vaquero, "reprimiré a todo aquel que ahorre y lo invierta en si mismo" ahora trabajar y esforzarse para ser mejor esta penalizado con represión y ¿que tipo de represión? si en la mayoría de sistemas socialistas reprenden de formas muy violentas y brutales, ¿Por que debería confiar en Vaquero? si busca un sistema similar a esas monstruosidades. 4. La desigualdad social: Hay que ser franco ni convirtiéndonos en Dioses podremos eliminar la desigualdad, la desigualdad existe desde que existe el humano y no se necesita una etiqueta para saberlo, hay desigualdades físicas e intelectuales, desigualdades jerárquicas como un conserje y un CEO, y es estúpido pensar que se nos puede poner en un piso común por que en muy poco tiempo unos subirán y otros bajaran, y si piensan en repetirlo periódicamente entonces Cual seria el incentivo para subir? si me estarán metiendo la pata cada vez que lo intente, viviriamos en un charco de mediocridad el resto de nuestra vida. 5.Desigualdad de Poder: También entra en materia de desigualdad, pero lo resumiré en que en los sistemas socialistas/comunistas se intensifican las Desigualdades de Poder pero una burrada, tu no puedes alzarte ante un ser con mas poder que tu y mucho menos si dependes de ese poder, daré un ejemplo tonto para que se entienda: "Juan quiere ir a Caracas pero para eso tiene que pasar por tres puestos de guardias civiles, en el primero todo correcto en el segundo lo detienen comprueban su identificación pero no se la dan, están pidiendo un soborno para dejarlo pasar o si no lo arrestan por no llevar identificación, *paga el soborno* y se va a denunciarlo en la tercera parada y resulta que no le dan importancia y por boca-abierta le piden un soborno mas" (Experiencia personal). Quiero aclarar que no odio a Vaquero y mucho menos a Botella
@mado-wh4jv2 жыл бұрын
Eso es algo que me encabrona, los comunistas catalogan al capitalismo de fallido por cosas que no solamente son ajenas al mismo, sino que para colmo ellos tampoco pueden solucionar y por el contrario terminan empeorando.
@felipearias7462 жыл бұрын
@@mado-wh4jv la fatal arrogancia, a los adoctrinados hay que undirlos para desmentir a esos dogmaticos disfrazados de moralistas del" Bien comun"
@6565sebas2 жыл бұрын
Justamente estaba pensando en eso último que dijiste xd La URSS estaba COMPITIENDO con las potencias occidentales, ese es un buen incentivo para mejorar e innovar. Qué irónico, eh? Y precisamente el libre mercado es el que promueve de forma más efectiva la competencia. Demasiado bueno tu comentario. 10/10 would recommend.
@juanrodriguez99712 жыл бұрын
Roberto Vaquero: pues para que eso se eliminé tiene que hacerse una reestructuración de revolución de trabajadores de mente colmena para que todos piensen como yo y hagan lo que digo se debe hacer pero que no voy a hacer porque otros lo deben hacer
@juanrodriguez99712 жыл бұрын
@@mado-wh4jv así es, una crítica muy ridícula que me tipo más que nada en Twitter es la de culpar al capitalismo de la contaminación y destrucción del medio ambiente, acaso en la anarquía o comunismo dejaríamos de quemar combustibles fósiles y construir casas para nuestra protección? Dejaríamos de hacer objetos y herramientas? Dejaríamos de darnos lujos con cosas innecesarias como los videojuegos? Dejaríamos de usar plástico para envolver y proteger cosas y así llevarlas a dónde se necesitan y piden? Pues no, pero hey, que es culpa del capitalismo que el mundo este tan jodido, de paso culpamos a las NFTs de acabar con el bosque mágico porque mucha electricidad mal usada y "eso es verdadero capitalismo" También recuerdo uno culpando al capitalismo de que no hagamos crecer nuestra propia comida ni tejamos nuestra propia ropa porque el capitalismo así lo quiere. Acepto las críticas al capitalismo pero la mayor parte del tiempo no tienen mucho o nada de fundamento y para nada son problemas que dejarían de existir si este desaparece.
@juliandavidHernandez2 жыл бұрын
Buen trabajo dialectico, que debate mas entretenido. Comulgo mas con los liberales pero hay que admitir que Vaquero y Botella fueron muy respetuosos.
@crizzmezza31562 жыл бұрын
Es que los Liberales deberíamos tender a conversar de buena manera con los comunistas. Nos jactamos de ser libre y pensar distinto o hacer lo que nos plazca mientras no perjudiquemos al resto, entonces creo que no deberíamos atacar a personas por su manera de pensar, deberíamos charlar y explicarles, nuestra manera y escucharlos también. Podríamos aprender uno del otro.
@leisum76202 жыл бұрын
@@crizzmezza3156 Muy buen punto
@witonoiseno66292 жыл бұрын
@@crizzmezza3156 Si es con gente así, puedes crear un debate, pero a la izquierda woke en cuanto les desarmas, se dedican a faltar al respeto y a llamar facha al contrario, el punto es ese, yo a gente como tipito y compañía nunca los he visto negarse a debatir.
@crizzmezza31562 жыл бұрын
@@witonoiseno6629 No seamos como los woke. Enseñemos el ejemplo de lo que queremos trasmitir.
@Mr-TuPadre2 жыл бұрын
@@witonoiseno6629 los wok se ofenden porque las ideas que defienden ni siquiera las meditan y no tienen valores fijos...defiende todo lo que diga ser de izquierda pero en realidad ni saben que defienden, siempre están a la defensiva y si tu críticas algo del anarquismo te llaman facha o algo del comunismo o algo del PSOE o cualquier cosa que relacionen con la izquierda y automáticamente te llaman facha por reacción,pero ni te debaten ni nada,se creen unos defensores férreos de la izquierda contra el capitalismo o el fascismo pero ni siquiera saben que defienden...un anarquista crítica el comunismo y toda idea que se relaciona con la izquierda menos el anarquismo,el comunista igual,y así con cada persona que tenga realmente sus valores y sepa en qué se basa su ideología,pero el Wok defiende todo lo que se relaciona supuestamente con la izquierda y cualquier crítica a la izquierda se la toman como un ataque a su ideología pero realmente su ideología no se basa en ninguna teoría sino en una mezcla de todo lo que les suena bien y se relaciona con el buenismo moral del momento...son los borregos de la izquierda Estatal,al fin al cabo que moral fija van a tener si los políticos los tienen que manipular según lo que se trate en el momento...por eso es fácil desmontar a los wok, porque su doble moral y el no tener un rumbo fijo los hace muy predecibles...si la izquierda Estatal dice que los palo en el culo es de maricas ellos dicen que es de maricas y si la izquierda Estatal les dice que meterse un palo en el culo es sano para la circulación ellos que van metiéndose palos en el culo y queriendo obligar al Estado a que obligue que la gente se meta palos en el culo para la buena circulación,y si le dices que no crees que tenga relación una cosa con otra te llaman facha y que vayas a leerte un libro,y si les dices que te recomienden ese libro donde explican eso te dicen que ellos no debaten con fachas.
@cooperdaw2 жыл бұрын
35:55 aquí uno que salió de una empresa que quebró y ahora está en otra. Pau, supongo que yo soy irreal, no existo.
@leonex72 жыл бұрын
Soy Boliviano, ayer tuve que hacer una fila desde las 2 AM para conseguir una vacuna y eso que soy afortunado y tengo "acceso" a los centros, quisiera invitar a esos 2 españoles comunistas a un tour por mi pais, para mostrarles como "funciona" la economia centralizada. Esta gente se vuelve comunista porque nunca ha tenido que padecer la desgracia del estado, la corrupción y la burocracia, no tiene idea de como se vive en latinoamerica. ES INCREIBLE.
@nachobustamante5092 жыл бұрын
Ptm leo tu comentario justamente haciendo fila para la vacuna. También soy de Bolivia... y es frustrante vivir así, haciendo colas interminables para algo que, pagando, podría tener de manera más eficiente. Pero el tilín sigue bailando al son de la cumbia masista...
@ivcandela2 жыл бұрын
Os han timado con la "vacuna".
@fertapia9652 жыл бұрын
Bolivia siempre ha sido un país pobre sobre todo cuano gobernaba la derecha, casi todos los años en que ha gobernado la derecha Bolivia ha tenido déficit y curiosamente fue con Evo cuando empezarón a crecer en PIB y tener superávit.
@josueabiel37512 жыл бұрын
Tú crees que España o cualquier pais europeo es más capitalista que Bolivia? Jajaja, la diferencia es que los paises europeos se han hecho ricos a base del imperialismo, tanto en el capitalismo como en el feudalismo, algunos incluso eran potencias imperialistas desde el modelo esclavista. Latinoamerica es pobre porque sus paises son codependientes, tanto hoy en el capitalismo, como hace 400 años que fueron saqueados por el imperio español y el britanico
@josueabiel37512 жыл бұрын
Pero comprara lo que es vivir en Cuba con el paraiso capitalista de Haiti, Honduras o Guatemala
@franciscojaviersanchezfern82822 жыл бұрын
Buenas noches a todos. Interesante debate, me ha gustado. Saludos para todos. Y feliz año nuevo.
@Rapachicoche Жыл бұрын
lo increíble y delirante es que hay personas que siguen siendo comunistas después de este debate, seguramente no no vieron o están en negación.
@beorth2 жыл бұрын
Más allá de las ideologías, celebro este tipo de debates, del intercambio se crece, sumando ideas se crece!
@MarinaWandaHost2 жыл бұрын
Tengo que admitir que he disfrutado mucho del buen rollo con el que ha transcurrido el debate, independientemente de que ambos bandos ideológicos choquen frontalmente. Creo que ha sido un vídeo genial, felicitaciones a los participantes (aunque, como siempre, me quedo con el liberalismo) ;)
@hearthlyzkbrs41382 жыл бұрын
Son los 2 comunistas más respetuosos que ví, y eso es digno de reconocer para un comunista
@isidrosulpis5812 жыл бұрын
Muy buen debate, me gustó cómo mantuvieron el respeto mutuo. Me pareció interesante que los comunistas tengan una definición distinta de capitalismo y liberalismo
@nicolasagustin39222 жыл бұрын
Dicho por ellos mismos... se inventaron una definición propia de comunismo y liberalismo, se inventan varias cosas, osea viven en una realidad que no es la nuestra, por eso quieren implementar ideas comunistas que son inaplicable sin modificar la realidad o sin imponerlo
@yessyess2 жыл бұрын
Leí varios comentarios diciendo que hace falta un mediador. No podría estar más en desacuerdo! Amo la dinámica de estos debates!!!
@alansalazar23264 ай бұрын
Amas la pelea y el espectaculo
@vodeGuy2 жыл бұрын
“Podemos hablar de casos reales?”. Este chico es muy joven. La forma básica en la que la gente sube su sueldo es cuando estás currando y te escriben otras empresas y te hacen ofertas. No es que sea real, es que es como funciona. Toda la gente que conozco sube su sueldo así. Ya verás cuando lleve 3 o 4 años currando en un puesto de trabajo.
@untalcarlosporahi57272 жыл бұрын
No va a durar 3, 4 años en un trabajo 😂😂😂
@RosaGarcia-xd1pv2 жыл бұрын
El ser humano es increíble..una y otra vez ..y en la misma p piedra
@Waniknight2 жыл бұрын
es casi gracioso cuando dice que las crisis economicas `despertaran a la gente, generalmente hacen que la gente sea mas egoista de lo normal incluso llegando al punto de pelear con gente para conseguir algo, soy de venezuela y ya lo viví, y no importa cuanto tiempo pase sigue teniendo un muy mal concepto de lo que significa gestionar una empresa.....como quien dice no se aprende con socialismo ajeno
@Claudia-gg2tj2 жыл бұрын
El humano es el único animal que se tropieza con la misma piedra y que no aprende de los errores de otros animales. Los comunistas son un claro ejemplo
@vts11332 жыл бұрын
Siempre se pelea entre comunismo y capitalismo, cuando la contraposición es comunismo contra liberalismo. Tiene razón Vaquero dice que prácticamente todos los países son capitalistas por el modo de producción, pero muy pocos son liberales.
@Gouthamma2 жыл бұрын
De verdad espero que Roberto y Pau tomen el consejo de JP y hagan una empresa, y vivan en carne propia que tener y mantener una empresa no es tirarse los huevos con un látigo, viendo como crece la cuenta bancaria. Así, de paso se darían cuanta por que el estado no sirve para administrar la producción del país
@Clarion61211 ай бұрын
Pues también deberias buscar un puesto alto en una empresa trasnacional para ver si sus intereses no se fundamentan en la ambicion y las ganancias a costa de las vidas de los trabajadores y haber si tanta libertad no lleva monopolios voraces y desmedidos.
@Perseagatuna11 ай бұрын
@@Clarion612 El liberalismo entero se basa en entender que un empresario no puede conseguir ganancias si no sirve al prójimo con bienes de mejor calidad a un mejor precio, porque a la que no lo haga otra empresa lo va a hacer y esa es la que se va a llenar de plata.
@kokithor2 жыл бұрын
Uf, man. Estos vídeos son lo mejor para aprender q con esta gente no hay q conversar. Q paciencia tipito.
@alfredocamposriera742 жыл бұрын
No caballero. Es justamente lo contrario. Hay que conversar y debatir. Esto hace que la gente vea distintas opciones, se informen, contrasten y a posteriori saquen libremente sus conclusiones. Esta es la única manera de que la gente aprenda, fuera del adoctrinamiento cerrado y excluyente, que acaba lobotomizado a todos. Cierro exigiendo que no se debe permitir la censura a nadie. Ante todo la libertad y que cada cual elija lo que quiera ver.
@misterputin88982 жыл бұрын
@@alfredocamposriera74 "no hay que" más no "no se debe dejar conversar". No se está hablando en ningún momento de censura.
@alfredocamposriera742 жыл бұрын
@@misterputin8898 No hay que conversar, es llegar al mismo camino.
@olimpicus2 жыл бұрын
Si no hay conversación terminan ganando las malas ideas
@jordipamiesifenandez78352 жыл бұрын
Vaquero lleva todo el debate criticando los monopolios y oligopolios para terminar diciendo que en el comunismo cualquier individuo no puede crear una empresa con sus ahorros, todo muy lógico sí señor.
@felipearias7462 жыл бұрын
Lo peor es que El "crack" dice en El mismo debate que El estado es una Empresa mas .... Y El comunismo no es solo El partido estatal...... Como te quedas
@alliron1262 жыл бұрын
No habéis entendido nada
@josechemastill12352 жыл бұрын
@@felipearias746 en el capitalismo, puesto que el estado sirve a la burguesía, por eso dice que es como una empresa más (en el contexto capitalista)
@anamaradiaga32882 жыл бұрын
@@josechemastill1235 en una sociedad capitalista el estado es un supervisor no un servidor
@anamaradiaga32882 жыл бұрын
@@alliron126 argumentos
@yandysantana55254 ай бұрын
Soy cubano y en cuba se aplicó el comunismo duro y puro pero luego de los resultados catastrófico se fue mutando a algo que en la actualidad no se sabe lo que es. Pero a ido todo en decadencia y capitalismo nunca a existido. Capaz por eso esta como está digo yo
@videosonda72722 жыл бұрын
Tipito Enojado soy de Perú, fui comunista. Dejé de ser comunista cuando empecé a trabajar por cuenta propia, es decir, forjandome un medio de supervivencia solo, sin ayuda de nadie, y vi que nada era gratis y que la única justicia social y riqueza es aquella fruto de tu propio trabajo.
@videosonda72722 жыл бұрын
Debo agregar que en Perú ya empezó a agrandarse el Estado, por ejemplo existe un proyecto de 'colectivización' de la maternidad y de la paternidad. Es decir se pretende implementar un Sistema Nacional de Cuidados estatal que reconozca la labor del cuidado que hacen las mujeres de sus hijos primero, primero liberando a las mujeres de esa labor de forma tal que ellas puedan desarrollarse a nivel personal, liberando indirectamente a los dos padres de su responsabilidad y finalmente, en lo que parece ser el objetivo final, establecer una remuneración para la madre que cuida de sus hijos. En resumen el proyecto pretende pasar la factura que asume un hombre y una mujer al formar una familia al pago por el resto de la sociedad. O sea, yo voy a pagar vía retenciones impositivas los hijos que una mujer tuvo con otro y además voy a pagar el desarrollo personal de esa mujer trunco por tener hijos con un hombre que no soy yo. Eso es comunismo sin matices.
@arsmagna42892 жыл бұрын
@@videosonda7272 suena a historia de terror
@mentekratos18782 жыл бұрын
Mi yo de hace un par de horas: "Uf. Qué pereza ver un vídeo de dos horas y diez minutos... voy a ponerlo pero lo acabaré quitando fijo". Mi yo del presente: "Hostia ¿ya terminó?". Gracias a todos por confrontar con respeto y buen humor.
@starfenix022 жыл бұрын
40:00 en adelante. La URSS no hacía las cosas solo por hacerlas y mejorarlas. Estaban en competencia con EEUU, así que su estado no tenía tanto margen para el error.
@abogadomanriquez2 жыл бұрын
Acabo de ingresar al canal de Roberto Vaquero. Abro un video, tiene su canal MONETIZADO y tiene 7 millones de visitas. Significa que gracias a la publicidad hoy recibe una renta. Más allá de si esté bien o mal, queda flotando la idea del hombre nuevo y altruista del que él tanto habló en el debate.
@mayonesasierraleonesa Жыл бұрын
Normal, Agustin Laje también lo tenia aunque el sea conservador y youtube sea super progre. No creo que sea un buen argumento, se puede decir lo mismo de cualquier youtuber que no comulgue con las ideas politicas de la plataforma jaja
@brokenwall3188 Жыл бұрын
¿O sea que cobrar por su trabajo está en contradicción con los ideales comunistas? Si Roberto nunca dijo que esto este mal, ni ningún comunista lo haría, todo lo contrario. Es que además es evidente que a él financieramente no le conviene para nada invertir semejante trabajo en el canal. Si de verdad te crees que el comunismo tiene que ver con ser altruista, o con trabajar desinteresadamente está claro que poco o nada has leído sobre él...
@abogadomanriquez Жыл бұрын
@@brokenwall3188 para mí no está nada mal jajajaja. Qué bueno que pueda generar renta con su trabajo. Pero es paradójico: El comunismo del que se jacta ser una autoridad propone la idea del hombre nuevo. Esto, en definitiva, lo ubica en una posición moral bastante difícil de mantener, por todo lo que implica conforme a la propuesta comunista, partiendo con su aversión por la explotación, la remuneración injusta, la precariedad laboral, la vida carente de propósito -razón por la que se suele criticar a esos viejos comunistas empresarios que viven una vida de placeres burgueses- y cuando monetizas un canal de KZbin, tú no eliges qué empresa tendrá la dicha de pagar por las visitas que recibes. Quién "elige" a tu patrocinador es KZbin según su algoritmo -hiper capitalista- según cada segmento definido por una serie de prácticas cuestionables de uso de datos. Y como tú no eliges a quien pagará la publicidad de tus videos, has de saber que deliberadamente aceptas que Coca-Cola, Nike y Adidas estén, eventualmente, financiando tu renta. Empresas que bien has de saber tienen cuestionables prácticas de producción y precariedad laboral. Cierro mi idea con una pregunta que me queda dando vueltas. Hablando en clave comunista; Financiar un proyecto con capital de una empresa que a su vez lo obtuvo de una forma inmoral, y que utiliza tu proyecto como medio de subir sus ventas, ¿Es algo propio del hombre nuevo?
@brokenwall3188 Жыл бұрын
@Abogado Manríquez Justamente por lo que decís es que el hombre nuevo no se puede desarrollar en una sociedad basada en las relaciones sociales de producción capitalistas. La superioridad productiva del capitalismo sobre los modos de producción primitivos, esclavistas y feudalistas fue la que acabó por sepultarlos, por eso es que hoy en día es inevitable adherirse a las relaciones sociales de producción capitalistas, así como lo fue con las feudalistas, esclavistas y primitivas, que en sus contextos históricos llegaron a ser las más eficientes y novedosas. Quizás te prejuzgué al suponer que no habías leído a Marx, pero si lo has hecho entonces entenderás que el comunismo no surge de los valores morales de un alemán aleatorio, sino que, analizado desde un punto de vista dialéctico, al igual que sus antecesores, lo hace como necesidad histórica. Criticar al capitalismo por sus contradicciones y su modo de producción retrógrado y retrasado no implica privarse de los grandes avances que este supuso. La huelga de hambre y el ludismo, (que parece que fuera lo que uds esperan que haga un comunista) han demostrado ser contraproducentes y es por eso que debe ser el proletariado el que armado en las armas que él mismo produjo, quien que haga y defienda a la revolución.
@brokenwall3188 Жыл бұрын
@@abogadomanriquez El hombre nuevo sólo se puede desarrollar cuando las condiciones materiales lo ameriten y estas sólo lo harán cuando se dé finalmente el gran paso al socialismo.
@SkyDragonVX2 жыл бұрын
Che cómo puede ser posible que todos los podcast, Roxana sea la mente maestra detrás de las discusiones? Es una genia planificadora jaja
@brownjenking2 жыл бұрын
La desean en secreto
@dnj3722 жыл бұрын
jajajajajaaja es la mente maestra
@H.KITAN02 жыл бұрын
Porque es de las pocas que se basa en estudios, como debe ser. Y no en experiencias, teoría o anécdotas.
@henrywilde20202 жыл бұрын
@@H.KITAN0 Amix, en cuanto a economía roxana ha sacado de contexto varias veces los datos :/ y me temo que incluso en temas de feminismo también.
@poltergeist76212 жыл бұрын
Pues el Frente Obrero tiene muchos militantes latinamericanos que viven en España (así como muchos de los latinos aquí votan a la izquierda). Y también tienen sede en varios países latinos. Son comunistas anti-posmodernismo woke progre. Aquí en España les llaman "fachas" o "rojipardos"
@JcNadie Жыл бұрын
Me queda cada vez más claro que España va camino a ser Argentina 😂😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@geronimodesantos30662 жыл бұрын
la verdad...espectacular debate.. hay una diferencia en la perspectiva de como ver las cosas entre liberales argentinos y comunistas españoles abismal.. y se hizo notar.. y los comunistas lo notaron también.... muy bueno
@Sr.Estroncio382 жыл бұрын
Este debate la verdad que se merece estar en el canal principal
@momcrash2 жыл бұрын
Vaquero en contra de la censura en KZbin. Pero en su sistema ideal, te metería en un gulag por pensar diferente. Viva la coherencia!!
@martialorda61472 жыл бұрын
Aquí te meten en la prisión si piensas diferente
@momcrash2 жыл бұрын
@@martialorda6147 aquí dónde?
@witonoiseno66292 жыл бұрын
@@martialorda6147 donde? En España? Es una falacia, si vas a salir con el intento de golpe de estado de Catalunya o los mensajes inconstitucionales de los raperos... vas mal, se saltaron la ley por sus cojones morenos en base a la falacia de que España les roba, cuando fue Barcelona 92 callaban como putas mientras se invertía una cantidad de dinero de toda España para mejorar la ciudad de cara al evento, que ojo, me parece lo normal y con Sevilla también se hizo y con Madrid igual, de hecho yo en Gijon, Asturias, paga los mismos o más impuestos que un residente en Cataluña y empresas catalanas con sede aquí facturan lis beneficios que sacan en mi comunidad en la suya, eso es hacer trampita.
@tribujary24382 жыл бұрын
No es ninguna falacia, como tengas opinión política diferente a tu jefe vas al paro, como se lo digas a un funcionario público cárcel, saludos desde Alicante
@momcrash2 жыл бұрын
@@tribujary2438 jajajajaja a quien le ha pasado eso? Deja los canutos.
@rodri.15682 жыл бұрын
18:16 entonces porque en Corea del Norte hay tres clases sociales? Se le cae el relato ahí.
@chrollolucifer27262 жыл бұрын
Noooo ese no es comunismo puro noooo
@FedeArgentina2 жыл бұрын
Está subdividido en varios escalones mas, no son sólo 3
@Colectivoexe2 жыл бұрын
@@FedeArgentina argumentaso 😅
@FedeArgentina2 жыл бұрын
@@Colectivoexe ? Es un dato, no un argumento... decir esa pelotudes debe ser tu presentación
@Colectivoexe2 жыл бұрын
@@FedeArgentina jajaja no hay tres clases hay mas lo hace menos capitalista? 😅🤔 ese es tu argumento dato no?
@muonlinepvp29932 жыл бұрын
Muy buen debate, por parte de los 4. Ha estado muy interesante y se ha entendido todo. Gracias por no ponerse a pelear como monos
@TSRiders752 жыл бұрын
javier milei: "El empresario no compra favores que el politico corrupto no tiene para vender"
@Blado-VLLC Жыл бұрын
Hablar de economía con personas que no saben economía es muy difícil. Viven en una nube de fantasía. No tienen la capacidad de adaptarse a la realidad.
@armidiaz98472 жыл бұрын
Para mí, el resumen, de este debate, es que el comunismo solo le funciona a las hormigas o las abejas, nunca al ser humano, por eso es que siempre se pretende crear un hombre nuevo (del cuál nunca se menciona el método parar hacerlo) obviando siempre que el ser humano es como es hace miles de años, está en nuestra esencia. Por otra parte, comparar el campo de concentración de japoneses con los gulag soviético, es risible parece que se les olvido mencionar lo que pasaba allí. Defender el comunismo desde el capitalismo es fácil, hablar de economía centralizada sin verla con tus propios como funciona en la realidad ( o mejor decir que no funciona) es más risible todavía. Como persona que ha vivido en su Paraíso del que tanto hablan y defienden, prefiero ser pobre en el capitalismo "y que la clase explotadora se siga llevando mi excedente".
@ramonserna80892 жыл бұрын
Que viviste en la Union Sovietica?😶
@armidiaz98472 жыл бұрын
No, pero estudie historia y vengo de un país comunista donde se copió al calco el modelo soviético, además de eso, por la Carrera que estudie en la universidad tuve que estudiar marxismo gracias a eso se que no funciona o mejor,funciona al que lo propone y nunca lo vive
@poltergeist76212 жыл бұрын
Pues el Frente Obrero tiene muchos militantes latinamericanos que viven en España (así como muchos de los latinos aquí votan a la izquierda). Y también tienen sede en varios países latinos. Son comunistas anti-posmodernismo woke progre. Aquí en España les llaman "fachas" o "rojipardos"
@ramonserna80892 жыл бұрын
@@poltergeist7621 Corrigeme si me equivoco pero "Facha" es facista. Yo vivi en españa un tiempo hace muchos años y recuerdo que leia una caricatura divertidisima "Martinez el facha".
@armidiaz98472 жыл бұрын
@@ramonserna8089 no eres el único con esa duda, pero en realidad preguntate:de que partido salió Hitler o Mousilini? Uno del Nacional socialista y otro " dicen que expulsado" del partido socialista Italiano. Se volvieron de derecha? En realidad no. El facismo no es más que un socialismo solo para sus con nacionales( nacidos en determinado país), no pertenece ni al comunismo ni al capitalismo sino que extrae características y mètodos de los dos, como si se tratara de una 3ra vía. En mi opinión personal: es primo hermano del comunismo, con la única diferencia en que el facismo no cree en el internacionalismo ploretario, pero es solo mi opinión.
@federicocaballero64932 жыл бұрын
Me gustó el debate que tuvo con Rallo. Sobre todo cuando Vaquero decía que reprimiría a cualquiera que ahorrara en su sistema socialista para luego invertir. Los comunistas tienen una tendencia muy marcada a ir en contra de la naturaleza humana, negando la existencia de la competencia y cuando aparece la competencia la reprimen. Ahora estoy empezando a escuchar el podcast!
@pablolopez70632 жыл бұрын
¿En las tribus humanas de hace 8 mil años había competencia?
@federicocaballero64932 жыл бұрын
@@pablolopez7063 sí
@pablolopez70632 жыл бұрын
@@federicocaballero6493 ¿En qué?
@federicocaballero64932 жыл бұрын
@@pablolopez7063 en todo, te pensás que todo era simple colaboración? Los semejantes se unían y competían con otros grupos naturalmente por los recursos siempre escasos.
@pablolopez70632 жыл бұрын
@@federicocaballero6493 lo que tú dices es supervivencia no competencia
@sramosquiz2 жыл бұрын
Me encanta como Roberto Vaquero juega con la falacia de autoridad nombrando constantemente a Rallo en plan "Mi nivel es muy alto, lo que me permite debatir ideas con alguien como el" 😅 Por cierto por acá dijo que no esta de acuerdo con cerrar canales o "cancelar" pensadores que estén a las antípodas de sus ideas pero al mismo rallo le sostuvo lo contrario, el argumento era que bajo la batalla cultural que le permitiría construir un hombre nuevo no podía permitirse esa disidencia (No fueron sus palabras exactas) es curioso como en este debate modero su discurso.
@TipitoEnojado2 жыл бұрын
Si, aprendió de sus errores ajajja
@sramosquiz2 жыл бұрын
@@TipitoEnojado Esperemos que siga aprendiendo y no necesite llevar estas ideas a la práctica otra vez...
@olimpicus2 жыл бұрын
@@TipitoEnojado veamos si es real su cambio o si sólo lo hace para no perder debates
@antonioserrano66162 жыл бұрын
@@olimpicus la mentira es un arma revolucionaria, a partir de ahi, si les crees es a costa de tu inteligencia.
@rttt18412 жыл бұрын
Quiere meterse en el panorama político, le toca maquillar el discurso... Mentir vaya
@raquelespesmartinez7858 Жыл бұрын
Lo de siempre: eso no era verdadero comunismo, si lo aplico yo funcionará.
@marfedame2 жыл бұрын
sos crack tipito!! gracias por tu trabajo
@vodeGuy2 жыл бұрын
Jajaja, a los mensajeros no se lo rifan, dijo Roberto. Vaya, me da que ser mensajero es algo que no requiere mucha cualificación y por tanto hay mucha más oferta que demanda… si un mensajero va a cobrar casi lo que cobro yo… macho, eso sí que sería injusto. Dejo mi curro y no veo motivo para que la gente quiera estudiar y prepararse (continuamente) y trabajar de lo que trabajo.
@jesuscastillo69512 жыл бұрын
Además el tipo lo dice mal, no es "Fukuyama", es Fukushima, y la gran diferencia que en Fukushima fue un tsunami gigante y en Chernobyl fue una ineficiencia gigante
@gardelblog2 жыл бұрын
Y por culpa de Fukushima solo hubo un muerto.
@alliron1262 жыл бұрын
56 accidentes nucleares ha tenido Estados Unidos. Si es que.... Informarse un poquito joder.
@gardelblog2 жыл бұрын
@@alliron126 Y aún así es la forma de energía más BARATA, más eficiente, más ecológica, y más SEGURA, que existe en la actualidad. Cuando te refieres a accidentes, estás siempre hablando de plantas que se utilizan para la producción de armamentos, no de energía eléctrica.. Son dos cosas totalmente distintas pero hay mucha ignorancia al respecto.
@victorhugomansilla2 жыл бұрын
Primero fui a ver la reaccion y casi me hago comunista, despues vi el debate y se me pasó.
@piero32822 жыл бұрын
Jajaja se hacía comunista re fácil el loco
@agustinacampostrinim.70462 жыл бұрын
Roberto vaquera me hace acordar a Gloria Alvarez en el debate con lajes sacando los libros jajajaj
@Sergio-et8yq2 жыл бұрын
Demasiadas interrupciones tipito! Me cansé de no poder escuchar un argumento entero de los invitados sin ser pisados
@La_Vara_Del_Debate2 жыл бұрын
Tipito... Un consejo cuando vuelvan a mencionar la propiedad privada o personal... Pregúntales quien crea los medios de producción...
@titinc102 жыл бұрын
"Los gulags no eran tan malos..." Definitivamente hay gente que sobra en este planeta.
@chispaculpable3432 жыл бұрын
al final va a ser nosotros o ellos, por que te quieren imponer la miseria y un burócrata que dicte como vivir tu vida....
@nestorarcilaosorio24572 жыл бұрын
Responde con el mismo nivel de pelotudes, te falta un helicóptero tour. Verán como se enojan.
@ramiro25092 жыл бұрын
minuto(?
@tongastonga222 жыл бұрын
@@chispaculpable343 sería, "ellos" o "vos" o en mi caso, "yo" pero nunca nosotros 😂
@jeanpaulpierre32182 жыл бұрын
Cuando le toque comer del tarro de basura, seguro que recapacita
@marcosaez94982 жыл бұрын
- A un Gulag no iba gente por discrepar del sistema. Palabras del que le dijo a Villanueva que cerraría su canal si pudiera llegar al poder. Por cierto Pau, si es mi decisión ser asalariado, ¿quien eres tú, o Marx, o Lenin o quien sea para decirme que no lo puedo ser?
@antonioserrano66162 жыл бұрын
es que si quieres ser asalariado es que estas adoctrinado por el sistema, y te van a reeducar hasta que dejes de querer ser como eres, lo reconocen, puede que tarden varias generaciones, es mas, no saben cuantas generaciones les costaría, ni si después volvería a haber gente adoctrinada (por un ente abstracto) y vuelta a empezar...
@alliron1262 жыл бұрын
Alineado. Tu amigo gordito tardo 1h de debate en enterarse de lo que significa.
@marcosaez94982 жыл бұрын
@@alliron126 no se si el comentario va para mi dado que no se a que amigo gordito te refieres. Da igual alineado o alienado, lo único que importa es que cada cual pueda hacer lo que vea oportuno, (respetando a los demás por supuesto, pero tambien siendo respetado) sin que nada ni nadie tenga que marcar más pautas que las estrictamente necesarias para la correcta convivencia.
@poltergeist76212 жыл бұрын
Pues el Frente Obrero tiene muchos militantes latinamericanos que viven en España (así como muchos de los latinos aquí votan a la izquierda). Y también tienen sede en varios países latinos. Son comunistas anti-posmodernismo woke progre. Aquí en España les llaman "fachas" o "rojipardos"
@mariosanchez68642 жыл бұрын
Y si alguien quiere ser esclavo, quien es "liberal" como para no dejarme? Asi es como suena. Por otra parte, creo que caes en un idealismo muy fuerte, ya que tu caso no es mas que especulacion y no tiene en cuenta eñ determinismo social ni las condiciones materiales que determinan las elecciones del sujeto.
@victorball77722 жыл бұрын
Yo esperaba que para este punto serían mejor escuchando a los invitados. Todo el tiempo los están pisando. Ellos tratan de participar sin imponerse, cuando lo logran los interrumpen sin escuchar.
@_Nahual_2 жыл бұрын
Debo admitir que cuando la gente tiene capacidad intelectual, el debate es mucho mejor xD
@juliofranciscogomezstoppel18602 жыл бұрын
supongo que por eso todos los debates con comunistas, incluido este, son tan malos.
@_Nahual_2 жыл бұрын
@@juliofranciscogomezstoppel1860 compadado con el anterior de la maestra es una delicia
@manuelorellana24382 жыл бұрын
Yo vivo en Guatemala, en una área donde hay muchos cubanos, y realmente me parece estúpido, que estás personas lleguen a quejarse, en países donde el trabajo y el capitalismo aumente la clase media a un punto donde la pobreza es no poder viajar de vacaciones , reduciendo la pobreza.
@anakinsolo11832 жыл бұрын
Guatemala aunque sea pobre no esta a un nivel muy bajo, Nicaragua (socialista) es mas pobre y emigran a paises como Guatemala y Costa Rica buscando trabajo.
@jhonatanantulioalvaradogra33142 жыл бұрын
En Guatemala no hay capitalismo es corporativimo por qué la mayoría de diputados tiene contactos y favores ya que ellos tien empresa en Huehuetenago un tal Cornelio diputado del partido todo incumple un chingo de cosas de su colegio y aún así no lo cieran sin contar que pone a alumnos a repartir volantes Y sin contar que Tigo claro tiene dúo polios donde nadie puede entrar a hacerles competencia por qué barios diputados tiene dinero invertido ahí Y así podemos ver con varias empresas y también el monopolio de la electricidad
@manuelorellana24382 жыл бұрын
@@jhonatanantulioalvaradogra3314 no lo definiría así pero, pero en su mayoría tienes razón por que la competencia no está también establecida cosa que me hace enojar, pero he de reconocer que ellos están mucho mejor aquí que en una dictadura socialista que los mantiene haciendo fila, por eso creo que figuras como Javier Milei deben expandirse a otros países, para que mi pais pueda crecer através del capitalismo, debido que si es cierto que a los empresarios se les ponen muchas trabas burocráticas
@claptonelyarnorthon49122 жыл бұрын
Recuerda que todo estaria mejor si fuera un Gulag 100% Comunista🙃🤣 los zurdos estan enfermor hablando de eso como si fueran hoteles ⭐⭐⭐⭐⭐
@manuelorellana24382 жыл бұрын
@@claptonelyarnorthon4912 lo pero y lo que más molesta es que una ves llegó un comunista de Mier... Y a molestar a un señor mayor que es amigo mío y el es homosexual, diciéndole que el Che debió ser un gran amigo suyo, sin saber que el Che de el más grande homofobico, y me cae mal que luego esas personas se enojan cuando , cubanos les dicen , no el socialismo no funciona. Y se van indignados pues sí que querías que te dijeran que se escaparon por gusto
@briankranevitter31142 жыл бұрын
1:22:58 "Si le sumás 10% más a ese porcentaje tenés comunismo mirá" JAJAJJAJAJAA El mejor momento del directo, Crack tipito xD
@req772 жыл бұрын
No hay incentivos cuando el medio de producción es estatal, en México, teléfonos de México y CFE eran estatales, para poder contratar una línea telefónica tenías que anotarte en una lista y esperar hasta 3 meses para que te dijeran si te la daban la línea o no, si había una falla, era llamar horas al servicio de atención al cliente para ver si se les antojaba contestarte. La energía eléctrica, se caía a cada rato, nadie te atendía. Además, ¿como le pones precio a cada producto si no tienes cálculo económico? Puede pasar lo que en Polonia, donde por decreto el pan era mas barato que el trigo, y ¿que creen que comían los animales?
@nombie60202 жыл бұрын
40:53: "Hubo una época en la que iban arriba en la carrera espacial". Si, pero están omitiendo el hecho de que muchos de esos astronautas, llevados arriba solo para competir en la carrera espacial con los Yankees, morían en el espacio y los borraban de todos los registros.
@imanolcantoslamariano79852 жыл бұрын
Y como sabe que subían figura?🤣
@nombie60202 жыл бұрын
@@imanolcantoslamariano7985 fotos con fecha que fueron reveladas muchos años después en donde se podían ver los cuerpos calcinados luego de ingresar a la tierra. Googléelo, Master, que yo no le puedo hacer la tarea.
@imanolcantoslamariano79852 жыл бұрын
@@nombie6020 no hay evidencias de ningún tipo que demuestren semejante falacia, pasa el link para comprobarlo, hay astronautas que murieron en la carrera espacial y es más que público
@nombie60202 жыл бұрын
@@imanolcantoslamariano7985 hoy es público, en su momento no lo fue.
@anti-spiral1592 жыл бұрын
@@nombie6020 No olvidemos tampoco los animales que mandaron al espacio, y hay inclusive audios de astronautas que fueron mandados al espacio y nunca volvieron no solo por estar muertos, sino porque se pusieron a viajar eternamente en el espacio y nunca volvieron con la atracción gravitatoria de la Tierra.
@thenk00006 ай бұрын
Pasada la primera hora y dejado de lado la ideología, pasaron a analizar la realidad desde sus posturas y fue un muy buen intercambio, que linda oportunidad
@well61122 жыл бұрын
Es genial como dice que cuando fue a Cuba (uno de los bastiones del comunismo actual, probablemente despues sólo de Corea del Norte) se llevó la decepción de su vida para luego cambiar el switch y llegar a la conclusión que "lo de Cuba no es comunismo". No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
@megaskoizumi2 жыл бұрын
¿Quizás porque lo que tiene cuba no es comunismo si no capitalismo de estado? ._.
@horacio3732 жыл бұрын
@@megaskoizumi no hay capitalismo sin cierto respeto por la propiedad privada y el libre comercio, ambas ausentes en el modelo Cubano, es socialismo, corporativismo, estatismo o mercantilismo, pero no capitalismo. Algo muy ruidoso de la teoría, que nadie ha planteado concretamente, es como se hace para pasar de socialismo, dónde por el poder de las armas y la fuerza del estado, se expropian los medios y recursos y pasan a manos del estado y diversos tipos de organización centralizada de la producción, hacia un sistema comunista dónde no existe el estado no ningún tipo de autoridad central para la toma de decisiones, ¿acaso por arte de magia los dirigentes totalitarios del socialismo rendirán las armas y entregarán todo el poder y los privilegios que obtuvieron a sudor y sangre? No tiene sentido, y la historia demuestra que ningún líder comunista que haya tomado el poder tiene voluntad ni interés en dejarlo
@chatarravieja73742 жыл бұрын
@@megaskoizumi Seguro es capitalismo de estado, busca el caso de los quesos ocurrido en Cuba.
@megaskoizumi2 жыл бұрын
@@chatarravieja7374 Es bastante facil, en el comunismo no hay ni dinero ni propiedad privada ni ESTADO, cualquier otra cosa es una derivación del marxismo (como el marxismo-leninismo)
@oscarespinoza53262 жыл бұрын
@@megaskoizumi De hecho es más parecido a un corporativismo que a un Capitalismo de Estado.
@SeianVision2 жыл бұрын
Que raro que no está gente no tiene idea de la "La fatal arrogancia".
@ckeimel2 жыл бұрын
Estoy cansado de los comunistas hablando de la carrera espacial. Si, es cierto que la URSS tuvo los grandes avances en ella, pero mientras que ellos obligaban a la gente a ser ingenieros para la carrera espacial, los yankis reclutan gente que le apasionaba. Resultado: USA logró meter 15 tipos en la Luna, la Unión Soviética estaba matando de hambre a sus ciudadanos y por querer competir con USA provocó la explosión no-nuclear más grande de la historia. La forma de actuar incentivando a los interesados es más efectiva que obligar a los no interesados. Y la evidencia está hoy en día, China tiene su estación espacial, pero cuáles son sus aportes a la ciencia? por qué no publican lo que descubren? No hay logro sin gente motivada atrás, un modelo mataba a la gente de hambre para simular el bienestar y otro seducia gente para formar parte. Medio siglo después donde estamos? Un saludo!!
@mariosanchez68642 жыл бұрын
Que les apasionaba, o quedaban incentivados por adoctrinamiento patriotico, sistema autoritario y atraccion por un altisimo salario?
@tomykat44 Жыл бұрын
1:07:40 - Respuesta de Juan Pablo GENIAL respecto a como los comunistas se excusan de no hacer nada y esperan que sea el resto del mundo que piense como ellos para recien hacer algo... excelente pregunta Juan, la rompiste
@martinexhw2 жыл бұрын
me encanta todas las patinadas argumentales de vaquero y es muy ilustrativo de todas las relativizaciones para justificar la planificacion, el control centralizado, la abolicion selectiva de derechos humanos, justificativos para la represion y la deshumanizacion de las personas a un supuesto hombre comunista ideal.
@agustinmore2842 жыл бұрын
Me cagué de risa cuando dijo "Propiedad Individual" 🤣
@alliron1262 жыл бұрын
Pues como te vas a reír cuando entiendas la diferencia de la privada. Palurdo.
@agustinmore2842 жыл бұрын
@@alliron126 Cuando sos zurdo decís boludeces como vos
@mayonesasierraleonesa Жыл бұрын
Pero tiene bastante sentido, claramente nadie diría que una empresa es el mismo tipo de propiedad que un par de zapatillas. Yo veo la diferenciación bastante apropiada, no entendería porque no
@AlejandroAlvarez-uy5pr2 жыл бұрын
min 14:20, fuente Lenin y los autores socialistas que vivaron o estudiaron el fenómeno de la segunda revolución industrial. Si quieren saber más sobre el origen de la definición y el pensamiento de Vaquero esta en la propia división de los socialistas respecto al futuro y el lo que produce la ruptura entre socialdemócratas y revolucionarios.
@luiscanepa38442 жыл бұрын
Me gusto mucho este debate porque si bien son comunistas, podían defenderse mejor que los últimos debates donde me daban pena los entrevistados como la profe que trajieron, me sentí mal por ella 😂
@guillermogoyena83542 жыл бұрын
Cuál debate de una profe?ese me lo perdí
@poltergeist76212 жыл бұрын
Pues el Frente Obrero tiene muchos militantes latinamericanos que viven en España (así como muchos de los latinos aquí votan a la izquierda). Y también tienen sede en varios países latinos. Son comunistas anti-posmodernismo woke progre. Aquí en España les llaman "fachas" o "rojipardos"
@chefaku2 жыл бұрын
@@guillermogoyena8354 creo que el podcast enojado 70
@tanitox372 жыл бұрын
1:37:52 A gran escala, que has cambiado vos? Vaquero: hemos ayudado a la gente en calle... Juan Pablo: yo tengo una empresa. Ahora viene la pregunta... En cuantía, en monto, en dinero, quién ha dado más? Cuando me llega un mendigo y le doy un par de euros para que desayuné, lo estoy "ayudando" ? (Darle pescado) o lo ayudo cuando le pagó un sueldo mensual? (Enseñarle a pescar) 🤔
@jimmyxd40612 жыл бұрын
En ese minuto se le salió el Argentino a Torbe. Practicamente le dijo: " Y vos cuantas copas tenés?. La cara de vaquero fue épico. Y hablando en términos argentinos, la respuesta de torbe fue: "yo tengo dos copas del mundo", y el otro dijo: "yo tengo una copa". Y es que es absurdo catalagor una ayuda por su capacidad de quién da más dinero o cuantía. Es como decir que tu mamá te quiere más a ti que a tu hermano porque tú si le das para el almuerzo y el otro solo le da una galleta. El liberfacho solo entiende bienestar en terminos económicos, pero el mundo y la vida es más que eso. Mientras sigan así siempre van a ser muy parecido al comunista irracional. Ambos par de fanáticos.
@videosonda72722 жыл бұрын
@@jimmyxd4061 Eres un idealista a niveles obscenos.
@alliron1262 жыл бұрын
No tienes ni idea de lo que hace el frente obrero niñato consentido.
@jorgeluishernandez52742 жыл бұрын
Yo jamas escucho debates de comunismo, porque no entiendo como alguien puede defender algo q no conocen y nunca han vivido. A este vaquero mandaria 1 mes a vivir a cuba a vivir como in cubanos y se q en no mas de 2 sem estaria llorando. Me molesta a sobre manera como defienenden algo a q ha matado de hambre miseria a tantos. Son unos falta de respeto
@fabrmaran63922 жыл бұрын
Igual en el debate el aclara que está en contra de Cuba y de Venezuela... Lo único rescatable de lo que dijo en 2 horas
@oscarespinoza53262 жыл бұрын
Vaquero ya fue a Cuba, y quería ir a Corea del Norte. Y la crítica que hace a Cuba es que su revisionismo se basa en que se ha convertido en un modelo monárquico, con un Partido que controla una familia. Bruh.
@jorgeluishernandez52742 жыл бұрын
@@oscarespinoza5326 el fua a cuba comk va un turista. A conocer lo q puedes o te dejan conocer, no a vivir comp un cubanos de a pie sin dolares o euros, a sufrir la falta de DD. HH, a tener q subsistir con lo q t permiten comer el gob con una tarjeta de racionamiento y a cdo te protestes por comer comida para cerdos te maten a palos la policia y t pudras dias en una cárcel donde te maten a torturas hasta q les de l gana ellos y t suelten. Y q cuando quieras irte de la Isla cárcel te prohiban la salida del Pais, porque tu les perteneces.
@oscarespinoza53262 жыл бұрын
@@jorgeluishernandez5274 OK pero la crítica existe, si apoyara la régimen de Cuba realmente tu crítica sería excelente, pero ya te he mencionado la crítica del revisionismo cubano hecho por los Castro y realmente no me respondiste ese planteamiento. En lo demás una pena, Cuba está secuestrada por una monarquía.
@pablolopez70632 жыл бұрын
@@jorgeluishernandez5274 vaquero tiene un vídeo sobre su visita a Cuba míralo ante de hablar sobre su visita
@personaout63082 жыл бұрын
En algun lugar escuche "el comunismo es el sistema perfecto solamente no es aplicable en humanos"
@lichiputo2 жыл бұрын
Te amo Juan!
@emmanuelisaacpinedavaca95062 жыл бұрын
*En la Unión Soviética no hay impuestos como los conoces hoy en día: Revelación inesperada de la URSS: No te pueden sacar lo que no es tuyo querido jajajaja XD Lo mejor a mi parecer
@jus30732 жыл бұрын
La verdad me gustaría saber de qué viven estos comunistas y por qué no quieren que lo empleados se capaciten. Soy de Argentina, y las empresas internacionales con oficinas acá son las que suelen dar mejores beneficios y tienen políticas anti corrupción más fuertes, de hecho eso hace que muchas veces se complique la competencia con empresas nacionales...
@alejandropablo5532 жыл бұрын
Momento épico 🤣 1:48:27
@leonardomonay5517 Жыл бұрын
El incentivo para mejorar mi productividad sabiendo que el estado me lo expropiará, es evitar el fusilamiento o encarcelamiento.
@Rukbatll2 жыл бұрын
26:39, lo de los campos de concentración en EE.UU. también fueron cuando tenían a uno del partido demócrata como presidente, pero eso no lo dicen.
@gabof922 жыл бұрын
Otra muestra de que a la derecha se le juzga por sus resultados y a la izquierda por sus ideales. Estos tipos viven en un sueño utópico.
@mayvera94582 жыл бұрын
Y por qué no se van a vivir a Cuba o Venezuela? Ahí aplican todas sus ideas, serían felices
@fabrmaran63922 жыл бұрын
En el vídeo explican al principio que no están a favor de Cuba ni de Venezuela en sus regímenes dictatoriales. Lo poco bueno que dicen en 2 horas pero en ningún momento dicen que es por culpa del socialismo o comunismo.
@antonimohedanolopez1692 жыл бұрын
No te has visto el debate no?
@mayvera94582 жыл бұрын
Si lo vi al debate pero insisto, que se vayan a vivir a un país bien socialista a ver si son felices con ese modelo de mierda
@matroqueta68252 жыл бұрын
Sumamente respetuosos estos comunistas, me agradaron. Me recuerdan a mi mejor amigo que he tenido, comunista con gorra de fidel y todo y un gran tipo.
@cooperdaw2 жыл бұрын
53:23 SISISISI Sí, Roberto, aquí en España sí
@sergioalegriamatus89112 жыл бұрын
En Chile gran parte de los trabajadores también capitalizan. No sólo reciben un sueldo que lo gastan en necesidades básicas dentro del mes, también ahorran y pueden adquirir una segunda propiedad en el campo o en la playa, como también se observa que tienen su automóvil. El paradigma del asalariado de la industria o usina, que cuando cierra o quiebra esa fuente de trabajo y que el trabajador queda cesante y en la pobreza, es una imagen anacrónica. Agreguen que ya no existen solo los grandes empresarios, también la mediana y las que son mayoría Miles de pymes.
@kruchas2 жыл бұрын
"En la unión soviética se buscaba la calidad del producto": LADA be like
@juansebastianvanegas68922 жыл бұрын
Es bastante difícil tratar de entender una idea si cortan el desarrollo de la misma constantemente, primero preguntando y luego cortando, "pará, pará, pará".
@AlejandroAlvarez-uy5pr2 жыл бұрын
¿Qué sentido tienen las teorías marxistas conociendo el error teórico de la teoría del valor trabajo? Además. el propio Marx deja palpable en toda su obra que está teoría es el fundamento principal de sus argumentos.
@obreroamargo57882 жыл бұрын
No leíste ni dos textos de Marx.
@AlejandroAlvarez-uy5pr2 жыл бұрын
@@obreroamargo5788 ¿Qué quieres decir con eso entonces, que Marx no apoya toda su teoría en la base material a través de la teoría del valor que es aquello que determina las relaciones de producción y por tanto lo que da lugar a la estructura económica en una dialéctica de explotados y explotadores en conquistas las fuerzas productivas?
@obreroamargo57882 жыл бұрын
Que tiene que ver la teoría del valor trabajo con la dialéctica histórica de la lucha de clases, con la escision entre la esfera público privada de la cuestión judía, con la crítica al programa de gotta... ...
@obreroamargo57882 жыл бұрын
Con el mismo criterio se puede desterrar todo pensamiento económico . Acaso dónde existe un mercado de competencia perfecta, o dónde existe el ceteris paribus de cualquier modelo economico
@AlejandroAlvarez-uy5pr2 жыл бұрын
@@obreroamargo5788 Al final resulta o que no has leído o no recuerdas los fundamentos de Marx y es que esté explica la dialéctica materialista de la lucha de clases a través del conflicto irremediable que se da entre una clase dominante y una clase dominada el cual explica a través de las relaciones de producción. El porque se da esta relación subyace en el esquema teórico de la teoría del valor-trabajo smithiana la cual Marx lleva a su conclusión lógica ( teoría de la explotación) y es a la vez el fundamento de las relaciones económicas y por tanto de la infraestructura que condiciona una sociedad. En conclusión, si puedes demostrar que la teoría del valor trabajo es errónea puedes demostrar que no existe explotación y por tanto las relaciones de producción que determinan la infraestructura están equivocadas en el esquema teórico de Marx. Estas ideas se desarrollan principalmente a partir del Manifiesto comunista y son las que explican él porque de la critica al programa de Gota.
@Nei_Esteves2 жыл бұрын
No dejan hablar a los rojos mas de diez segundos sin interrumpir. Esto no es un debate ni es nada.
@lucasgarcia892 жыл бұрын
Mr hubiese gustado que sigan con el tema de la "naturaleza humana" la cual aseguran que existe pero no hay ningún sustento que lo valide, el sujeto es resultado de sus circunstancias, si nunca conoces el paracaidismo es esperable que nunca quieras ser paracaidista, una persona nacida entre lobos es un lobo
@Mariaymariazapatos2 жыл бұрын
Tipito es muy graciioso bldo. lo necesito en una previa.
@abdielhernandez96492 жыл бұрын
Esta clase de videos se requieren hoy más que nunca
@isoldaemilcoba9885 Жыл бұрын
Creo que la Revolución más radical y grande (por sus consecuencias) ha sido la NACIONAL SOCIALISTA, porque reformó de raíz a un país (Alemania) y para frenarla a nivel mundial (tipo coaliciones antinapoleónicas del siglo XVIII-XIX), tuvo que aglutinar y aliar a el "agua" y el "fuego". 2. El NACIONAL SOCIALISMO alemán, trajo, nada más como consecuencia una guerra mundial, la peor guerra en ese sentido... y en todos los sentidos. 3. Para destruirla tuvo que destruirse todo un continente, y hubo millones de muertos. 4. Ergo, ninguna otra revolución, ni la de Mao, tuvo semejantes repercusiones a nivel global, ninguna otra. 5. Esa fue la mayor revolución de todas las revoluciones... ¿No? Para acabar con el comunismo en la URSS, no hizo falta una "guerra caliente", sino "sólo", una "guerra fría"... devastadora, pero no representó el mismo tipo de peligro para el "estatus quo" que sí representó la revolución NACIONAL SOCIALISTA. El capitalismo calculó bien: "podemos pactar con los comunistas, pero no con los NACIONAL SOCIALISTAS"; y, al final, el capitalismo desgastó a sus aliados. Bien calculado.
@jjskip55772 жыл бұрын
Los argumentos de Juan Pablo: si yo monto una empresa y se funde, si en una empresa cambias a un tipo de acá y lo pones acá, si a alguien le quitas tal cosa, si a una empresa le pasa tal cosa, si el jefe de una empresa tal cosa, si a fulano le suben los impuestos... Puros casos hipotéticos de microeconomía barata sin dar ejemplos reales.
@sebastianestrada30722 жыл бұрын
Dame un ejemplo real del exito del comunismo...
@jjskip55772 жыл бұрын
@@sebastianestrada3072 qué tiene que ver esa pregunta con mi comentario?
@JuanPVolpin2 жыл бұрын
@@jjskip5577 nada Javier, nada xD pero si yo monto una empresa y se funde los costos los pago yo, no te los hago pagar a vos... no se que tiene de malo ese ejemplo? Supongo que tenes poca o nula capacidad de abstraccion, voy a tratar de bajar las cosas a tierra para gente como vos :)
@jjskip55772 жыл бұрын
@@JuanPVolpin y los costos los asumes tu porque eres una buena persona o porque hay leyes que te obligan a hacerte cargo?
@emiliomartin54712 жыл бұрын
@@jjskip5577 porque hay leyes que me obligan, cual es el problema?
@lrp4-c5c2 жыл бұрын
creo que uno de los debates más divertidos y movidos que vi, muy bueno
@juandorelle19922 жыл бұрын
2 horas de ver a 2 españoles defender lo indefendible
@jhonatanantulioalvaradogra33142 жыл бұрын
El ejemplo es Cataluña y la ciudad autonoma de Madrid Desde que empezaron a bajar la presión fiscal de Madrid empezó a crecer y a tener menos decempleados Y Cataluña mientras más socialismo dejó de tener el crecimiento brutal que tenía ejemplo de que el socialismo no funciona
@elfanthasma4332 жыл бұрын
Lo pongo de otra forma, dos personas con un gran pasar económico gracias al capitalismo y la libertad tratando de explicarle a dos latinos que conocen lo que es vivir en retroceso lo lindo del socialismo.
@tomas16292 жыл бұрын
la carne te hace más inteligente
@Claudia-gg2tj2 жыл бұрын
@@elfanthasma433 excelente definición
@josechemastill12352 жыл бұрын
@@jhonatanantulioalvaradogra3314 cataluña socialista? Te recuerdo que cataluña forma parte de españa y que yo sepa en toda españa la propiedad privada de los medios de produccion es lo que hay
@Paka_VTuber Жыл бұрын
resumen de todo el debate: -para ser capitalista necesitas querer ser lo mas libre posible. -para ser socialista necesitas mucho pensamiento magico. -para ser comunista necesitas mucho pensamiento magico y querer mente colmena. elegi bien segun tus traumas mentales.
@antinoriberenice2 жыл бұрын
ya mismo hay que coordinar los medios de produccion para producir NFTs de monos fumando en 8 bits que es lo que la gente demanda hoy dia.
@amiibae_28862 жыл бұрын
No todos, sino pocos pendejos con dinero, hay un rechazo FUERTE con las NFT's por suerte.
@antinoriberenice2 жыл бұрын
@@amiibae_2886 perdon, me falto el ba dum tss al final para remarcar que es un chiste.
@jhongault30612 жыл бұрын
Liberalismo wins!!!! Como siempre. Gracias
@briankranevitter31142 жыл бұрын
"Las empresas sólo compiten por los empleados ultra cualificados, por un repartidor no creo que se peleen". Se está contestando a sí mismo Vaquero xD Cuál es el incentivo de una persona para instruirse, crecer cultural e intelectualente? Conseguir un buen trabajo con una buena paga xD Quién carajo se va a poner a estudiar una carrera de 6 años, más 2 años de posgrado, más 4 años de maestría, para terminar teniendo la misma vida que el repartidor de la esquina que sólo tiene 2do grado? xD
@toxikov37222 жыл бұрын
Entonces, tú definirías el concepto de "éxito" como algo cuantificable y medible en términos económicos, mediante "Un buen trabajo con una buena paga"? ¿Meramente material?
@briankranevitter31142 жыл бұрын
@@toxikov3722 No necesariamente. Yo creo que el éxito es cuantificable, pero no únicamente en términos económicos. Obviamente también existe el éxito espiritual, el éxito social, y bueno, otros que en este momento no logro expresar jaja Pero hablando en términos laborales, diría que sí, que el éxito laboral se definiría como un trabajo lo más cómodo posible, con la mejor paga posible. Esa sería mi visión personal del tema. (Editado porque olvidé poner la palabra "trabajo" jaja)
@reneandresfaciocastillo48632 жыл бұрын
Yo con los años y la experiencia de vida, la de mis amigos, familia y casi todo ciudadano cubano, porque yo soy cubano, celebro mucho tu paciencia, pero yo no hablo, ni dialogo ni converso, ni comparto nada con un comunista, han hecho y me han hecho mucho daño, cualquier tipo de zurdera me da asco....ABAJO EL COMUNISMO....!!!!
@gustavorabino93532 жыл бұрын
Es increible como de ambos lados estan en contra de lo mismo pero el lenguaje los divide. El problema es la concentración del poder. La unica diferencia que el comunismo esta lejos de entender que la concentracion de poder puede darse sin capital y en el capitalismo se da además con el capital. Cuando se habla de revolución y que todo funciono bien hasta que se creo una burocracia o algo monolitico, es precisamente que se parte de un estado de relativa igualdad de competencia hasta un estado de desigualdad generada por al concentración de poder, que es inherente al hombre y hasta ahora inevitable. Ya sea un comunismo con el poder politico decentralizado o un capitalismo que evite la concentración del poder economico van a dar sistemas sustentables, no obstante precisamente la decentralización se dá derivando poder y distribuyendo el poder en los individuos y no concentrandolo en un grupo de individuos (gobierno), del pensamiento sistemico, del todo y la parte. El individuo es la celula del sistema, los problemas que estamos viviendo estan relacionados a divoriciar el poder politico de los individuos a traves de una casta politica ahora politicos, abogados, jefes, antes nobles, reyes, etc. Pero se necesitan 2 para bailar tango, uno que tome el poder y otro que lo entregue, y el 90% lo entrega y agacha la cabeza y se deja vacunar o poner un barbijo o lo que fuera o morir en una guerra
@armidiaz98472 жыл бұрын
El mejor análisis que he leído, y es como dices, al final todo recae en tener: Poder, que no es más que tener el control total sobre tus semejantes, lo demás se torna secundario, no importa si es por la fuerza( comunismo) o por acumulación de capitales. ( capitalismo).
@meroshango96032 жыл бұрын
Interesante todo, lo unico que recomendaria a Tipito es cortar menos a los demas cuando estan hablando o respondiendo
@AlvaroGarciaCloud2 жыл бұрын
este es un extended version de eldolarcito sobre "que boludos son los comunistas"