Дебаты «100 дней после Путина». Презентация «30 Лет До»

[@kansla837]

Для таких долгих дискуссий хорошо иметь тайм-коды, не у всех есть возможность смотреть столь долгое видео полностью, а нужно схватить основные моменты.

[@ramzilkurbanov5852]

Национальный и федеральный вопрос очень важный, для меня так точно. Это возвращение обязательного изучения языков малых народов, культурно политическая ситуация должно быть возвращена. Федеральный договор должен быть пересмотрен.

[@СойкаПересмешница-ж8х]

Срочная служба в армии, к сожалению, очень легко превращается в тотальное нарушение конституционных прав гражданина, в том числе права на жизнь. Планируется ли полный отказ от обязательной службы?

[@laskatel_kisok]

В теме устройства страны после ухода путина этот вопрос точно не будет подниматься. И с правом на жизнь вы перебарщиваете, если честно, касаемо промежутка времени до 22ого года

[@ЯрославКучериненко]

Это так. Про чрезмерные полномочия в руках одного человека. О такой проблеме предупреждали ещё в 1993г. после октябрьских событий. Но, если отмотать назад, какой выход следует предложить для разрешения, или возможных повторений парламентских кризисов?

[@наталияКладова-ь7у]

То о чем говорили, несбыточные и очень сырые мечтания. Но, если усилия ВСЕЙ оппозиции будут напрпвлены на разработку программы " жизнь после..." , и такого рода дебаты и разговоры будут литься в уши россиян которые слушают и смотрят оппозицию, то очень скоро или не очень, но это станет реальностью. Станет яснее Путь по которому надо идти

[@JohnnyVS]

Очень важная дискуссия, спасибо! Лайк.

[@МихаилДавыденко-ф3у]

Екатерина Михайловна всё в точку!

[@JohnnyVS]

Плюсую.

[@SonyaOverthemadness]

Ещё плюс)

[@kirillkazan]

У Михаила Лобанова любой вопрос упирается в низкие зарплаты. И ещё - как можно наказывать за оказание юридических услуг? Это же бред, мол вы защищали преступников, поэтому тоже несёте ответственность за войну. Постойте, но ведь у каждого преступника должен быть адвокат, это что получается, сама профессия адвоката становится преступлением?

[@АртёмКозлов-и3ы]

Михаил Лобанов забыл упомянуть, что воспеваемые им профсоюзы в СССР были фикцией, не они обеспечивали стабильность, а неэффективная плановая экономика, пока деньги не кончились. По моим наблюдением, Михаил Лобанов отличается тем, что на любой дискуссии независимо от обсуждаемой темы он включает свою прокоммунистическую повестку. Тоже талант, хоть и своеобразный)

[@НиколайСидоров-е3ж]

Михаил Лобанов. Это человек, который видит суть вещей.

[@МариНика-у2ж]

Усиление силовиков- политической полиции, вот главный бич

[@ИренаПодольская-з7м]

А 100 дней будет идти гражданская война. Думаю, дольше.

[@PocoConsultant]

Я человек со стороны и для меня вопрос политики, выглядит как вопрос религии: "А во что веришь ты?" В какую правду или в чью? - это, в моих глазах, снижает ценность, само качество института. Я не поротив их существования, но в присоединении к ним не заинтересован. И всё же, мы тут все вместе живём... Многие мысли в дебатах звучали довольно идеалистично, несколько отрвано от реальности, не учитывают всех реалий (если точнее) На примере первого тезиса: Что верно: "Нужно тщательно планировать своё будущее", - тут бы я остановился и добавил "вне зависимости от лидера", дале абсолютно точно сказано: "этим должно заниматься гражданское сообщество". Чего мы не учли? 1.Российское гражданское сообщество слишком зависимо от лидеров. 2.У людей слишком много своих проблем, чтобы думать о чужих. Это можно считать жизненной позицией в большей степени, чем реальной проблемой, поскольку мы же, участники нашего гражданского сообщества, и создаём большинство этих проблем. Тогда вопрос, о каком гражданском сообществе речь? О доле тех, кто связан с общественной деятельностью или исключительных личностчх заинтересованных в улучшении качества жизни в родной стране? Все так не любят Владимира Владимировича Путина, что забывают о "маленькой", но крайне существенной детали. Спикер сам озвучил её: 91 год много пострадавших от репрессий (как угодно можно это называть) и нет денег чтобы платить. На сегодняшний день и пострадавших значительно меньше и платить есть чем... - Это ли не показатель улучшения качества жизни? На всякий случай: я не говорю, что всё идеально. До этого далеко и политическая активность граждан - уже отличное начало к формированию великого и прекрасного общего дома. Чтобы не единичные исключительные личности этим занимались, а миллионы заинтересованных умов. Но это идеализм... Или нет? В основе нашего образа жизни и направленности лежит воспитание и образование. Представим на секунду, что вопрос совершенствования личности станет не частным, а общественным. Невозможно? Это сделали при ссср. Начали делать, но при смене лидера сбился курс. Сейчас пытаются восстановить, не слишком удачно, поскольку не берут в расчёт основы организации общества. В 17 году это был чистый лист. Крестьяне, работяги... Лепи что хочешь. Сегодня, это конструктор лего, нужно подьирать детали, поавильно укладывать... Избавляясь от образности, варианта два: 1. Брать детей, пока они не затвердели в кубики лего. Прообраз КНДР 2. Следовать актуальным тенденциям. Прообраз южная корея Оба общества по своему успешны... В обоих есть плюсы и минусы. Нам ведь ничего не мешает вобрать только плюсы, верно? Итог: хотите лучшее будущее - стройте лучшее будущее (буквально)

[@jamesmiller2521]

Женщина из аппарата Государственной Думы начала с шейминга «Мемориала». Ну совершенно бессовестные люди.

[@ИренаПодольская-з7м]

Без суда над ФСБ и ликвидации этой организации, равно как и всех ее метастазов, ничего не получится.

[@socialistsocialist503]

Cтранно, что не были приглашены представители национальных регионов. дебаты задумывались не один день, а наполнила только французкая ведущая

[@Discrimina_tor]

Меня поражают российские леволибералы. С чего вы вообще взяли, что будет устраивающее вас "после"? Вы почему-то считаете, что вам кто-то отдаст власть. Ха-ха-ха.

[@zerowaste_reka]

Здесь говорят, что если такая возможность будет, то на это время есть чёткий действий

[@Termoderevo]

Пока я тут не заметил либералов, ну разве что Лобанов и атомщик, а остальные пока скорее демагоги))) Я к тому что навальновцы и СПС-парнас гайдаровцы это точно не либералы и уже не станут. Они даже не понимают значения слова либерал!

[@Termoderevo]

Кстати Есть только один Выход без потрясений - это либеральный , а остальные все краснокоричневые разных оттенков!

[@NurdinSayakbayev]

"100 дней после Путина" есть текст документа или это еще на стадии устного обсуждения?

[@nadya_baikal]

Это все очень нужные и интересные обсуждения, но отсюда, из России, звучит как утопия к сожалению...

[@НиколайСидоров-е3ж]

Михаил Лобанов выдал базу.

[@Termoderevo]

А вот Михаил Лобанов смотрит в корень и Шульман опять не права, когда увидела виновными только западных жуликов и опять ни слова про гайдаровцев, СПС, Парнас!!! И вопрос не в том как расспределить ранее незаконно распределённое, а как начать законно жить дальше! Если создать такой прецендент заставил бы задуматься будующих жуликов. Я например ничего не получил от приватизации кроме свободы до 1992 года и свой бизнес создал с нуля и посмеивался на тех комсомольцев сексотов бандитов, которым многое что досталось. Я точно знал что для дебилов это не надолго и более разумные потихоньку их обанкротят. А случилось всё по другому. Комсомольцы поняли это и просто тупо начали заказывать конкурентов и создавать опять же монополии! Многих они ничтожили и на меня бандитов засылалиБлаго что они все остались у власти! И с первого дня главшпана в 2000-м на меня завели 10 уголовных дел и я далее 8 лет доказывал что я не верблюд!

[@Termoderevo]

Что и требовалось доказать, когда в своём последнем слове молодой юрист до сих пор не понимает зачем нужна люстрация, а вишенку на торте-это те обученные кадры за эти 35 лет и до недавнего времени они же и строили этот режим и как мавры сделавшие своё дело были выпнуты за границу теми кого до сих пор не люстрировали )))) Опять круговорот, день сурка, как и все 107 лет! Занавес!!!

[@ИренаПодольская-з7м]

В России нет общества. Вам придется работать с населением, равнодушным и даже враждебным к идее демократии.

[@Termoderevo]

Это удивительное представление о том что случилось в конце 80-х и начале 90-х и называют это вдруг развалилось и ключевое это слово опять вдруг. Это уже говорит о том, что они и тогда не поняли что произошло, значит и понятия не имеют как выплывать и сейчас. А если коротко , то развалил совок ельцин и гайдар с командой и одновременно принесли вред промышленности и экономике больше чем вторая мировая война! И если Вы до сих пор этого не поняли , то опять принесёте вред стране возможно больше чем гражданская война! Похоже Вы даже не поняли что случилось и в 1917 и чем воспользовались большевики и потому разогнали вот таких прозаседавшихся и вы опять по тем же граблям нас предлагаете вести, как и все последние 107 лет! Если начнутся голодные бунты, то Вам придётся применять силу и пусть даже чекистскую. Поэтому начинать надо с экономики. Только экономика может сохранять стабильность для продолжения реформ! А у Вас о ней ни одного слова и ни одной идеи , что бы хватило на все хотелки! Тогда пять всё пойдёт по большевистской колее и опять ВДРУГ!!!! aillarionov.livejournal.com/416156.html

[@НиколайСидоров-е3ж]

Григорий Вайпан типичный представитель компрадорской неоколониальной интеллектуальной контрэлиты, которая желает власти в условной постпутинской России...

[@Termoderevo]

Всё вроде верно у Шульман, но у неё сомнения по поводу чрезвычайных полномочий на время проведения реформ. А я о чём ? Опять туда же и приехали и прозаседались, а без этих мер никакую реформу не провести. Это аксиома!!! Вопрос не в том сколько полномочий надо для реформы. Полномочия должны быть полные и чрезвычайные! А вопрос куму можно доверить такие полномочия! А у нас пока сначала в 1917 долго сомневались и прозаседались, а во втором случае доверились жулику гайдару, которого они до сих пор боготворят! Вопрос в том как попала группа жуликов в предварительном сговоре на самый верх с обещаниями с броневика провести продолжить реформу, т.е. программу 400-500 дней, потому его народ и дума полностью поддержали против ГКЧП выбрали в президенты и дали чрезвычайные полномочия на 1,5 года и с первого дня не стал выполнять обещания и продолжения программы 500 дней и когда дума начала спрашивать , что делается не по программе, то они расстреляли белый дом и мы до сих пор не спросили с них за это и всё замяли! И замяли именно те кто и сегодня боготворит жулика гайдара и снова лезут на самый верх и пытаются рассказать как надо дальше идти и что делать!))))) И опять ни слова о главном-об экономике и защите частного капитала и свободы слова, перед законом все равны.

[@rafail3]

м-да, им бы впору дебаты "сто дней после Навального" вести, полный разрыв с реальностью

[@timursokolov4303]

Ботами теперь называют тех,чьё мнение не нравится. Первый раз за сотни и тысячи лет лозунг реальной справедливости превратился из смутного и бессильного ожидания в ясную, четкую политическую программу, в действенную борьбу миллионов угнетенных под руководством пролетариата. Превратился в первую победу пролетариата, в первую победу дела уничтожения войн, дела союза рабочих всех стран над союзом буржуазии разных наций, той буржуазии, которая и мирится и воюет на счет рабов капитала, на счет наемных рабочих, на счет крестьян, на счета трудящихся.

[@Termoderevo]

Ты про это- Агрессия СССР против других стран Украина 1918 Польша 1920 Азербайджан 1920 Грузия 1921 Китай 1929 Япония 1938 Польша 1939 Финляндия 1939 Румыния 1940 Япония 1945 Китай 1945 Северная Корея 1950 Китай 1950 Венгрия 1956 Лаос 1960 Вьетнам 1961 Алжир1962 Египет 1962 Йемен 1962 Сирия 1967 Чехословакия 1968 Китай 1969 Камбоджа 1970 Бангладеш 1972 Ангола 1975 Эфиопия 1977 Афганистан 1979 Ливан 1982 Азербайджан 1988 Азербайджан 1990 Грузия 1991 Молдова 1992 Грузия 1992 Таджикистан 1992 Южная Осетия и Ингушетия 1992 Чечня 1994 Дагестан 1994 Чечня 1999 Дагестан 1999 Грузия 2008 Украина 2014 Сирия… Или как благодаря краснокоричневым большевикам в России продолжается же 107 лет гражданская война- web.archive.org/web/20220303172419/echo.msk.ru/blog/aillar/2003620-echo/

[@timursokolov4303]

@@Termoderevo Агрессор-это тот кто нападает на определённую страну раньше чем Соединенные Штаты.

[@Termoderevo]

@@timursokolov4303 На Финляндию в 1940-м на Грузию в 2008-м, на Украину в 2014 году кроме большевиков кто то нападал? Об остальных нападениях я уже знаю Вашу коминтерновскую точку зрения)))) И простой вопрос- США хоть раз захватывала территории других стран? Если нет , то это точно не захватнические войны!!!

[@timursokolov4303]

​@@TermoderevoПродолжайте притворяться. Генсек НАТО 7 сентября 2023 года на сессии парламента ЕС признал, НАТО обучает вооруженные силы на Украине...“Цель этого - предотвратить войну" . Большинство понятия не имеют о том, что Штаты “травили медведя” за годы до событий, дословно... "Война началась не в феврале прошлого года. Она началась в 2014 году”...посольство, Нуланд и тому подобное.

[@Termoderevo]

@@timursokolov4303 У меня нет смысла притворяться. Простой вопрос-кто напал и оттяпал территории! Вот разумные люди относят к захватническим войнам! У коминтерновцев как и ты другое мнение и ты даже не притворяешься и всё будет решать по разумным законам , а не по мнениям коминтерновцев и фашистов в Нюрнберге. У них тоже было другое мнение, но их повесили не смотря на их мнение!

[@goganguen]

Слишком рано

[@Платон-у3г]

Вам приятно быть опарышами? Или тянет натура?

[@Платон-у3г]

Што за малолетка, в голубом?

[@Termoderevo]

Пригласите Илларионова-экономиста иначе Вы снова будете наступать на те же грабли!

[@TataR2807]

А куда пу то денется? Во дают 100 дней после! А кто ПОСЛЕ сделает, болтуны?

[@juliab5093]

На нас расчет: тех, кто внутри. А они придут законы писать после пу и нас, видимо. Тк я думаю, после пу будет много жертв

[@Exelsio]

Ахаха, "собрались для конкретных документов", называется. Болтуны в кубе. 😂 Лопухи - в зале. )

[@kansla837]

Так действуйте, если вам вариант "болтовни", а на самом деле вполне нормальных обсуждений, не подходит. Берите винтовки и на штурм Зимнего, ой, Кремля!

[@Exelsio]

@@kansla837 , как и любой либераст, Кансла837, Вы поняли мои слова исключительно в своей парадигме. Прошу прощения заранее, но контекст был другой: я ультрапатриот и видеть эту разноголосицу заумных онанистов мне только в радость. Вот это чувство я и захотел передать. Если Вы девушка, то буду рад общаться дальше в личном формате. Я там и винтовку возьму в обе руки, и всё прочее.