¿Debemos confiar en las decisiones unánimes? - Derek Abbott

Imagina una ronda de testigos que deben identificar a un ladrón de bancos que vieron huir de la escena del delito. Si seis de ellos señalan a la misma persona, hay una buena posibilidad de que sea el culpable. Y si los diez lo hacen, podrías pensar que tienes el caso resuelto. Pero, a veces, cuanto más unánime parece ser la opinión, menos confiable el resultado. Derek Abbott explica la paradoja de la unanimidad.
Lección de Derek Abbott, animación de Brett Underhill.
Vea la lección completa en: ed.ted.com/lessons/should-you...

[@eljuliex741]

Eso me recuerda a cuando elegíamos en el cole a donde íbamos de excursión y en un principio se proponía varios destinos pero conforme iban levantando la mano todo inclinaba a los primeros destinos en ser votados y asi y asi

[@ElChicoBush]

Y recuerden amigos: la unanimidad no prueba la verdad, sino el consenso.

[@jmro3539]

bien dicho

[@henryleonardocamposgarcia1040]

Resumen: Que todos coincidan y en especial en asuntos muy complicados es bueno sospechar algo

[@beatrizsanchez3625]

Ni me lo tienen que explicar me parece totalmente creíble ,si

[@juanmacias8293]

Saludos desde León Guanajuato México!!!!

[@arrebol6443]

buen video

[@2514Lucho]

genial

[@rodrigoantonio6151]

Otro buen tema sobre elecciones es el teorema de la imposibilidad de Arrow.

[@one2tre960]

Que tiene que ver la serie aca xd

[@MAXIMO_DECIMO_MERIDIO]

Muy ingenioso, hacerte dudar de ti mismo.

[@nestors19]

No entendiste el video, puedes estar seguro de tu resultado, eso esta bien. lo extraño es cuando todos estan seguro de sus resultados y son los mismos que el tuyo, ahi si duda.

[@MAXIMO_DECIMO_MERIDIO]

@@nestors19 tu no entendiste te hace dudar aun y cuando estés seguro de que es lo correcto

[@erenakermanjaeger4115]

@Jose Cardona 🤦‍♂️ vuelve a ver el video

[@mundoentransicion.2514]

No dudar de si mismo es dudar de las decisiones unánimes que pueden ser enfocados en errores conjuntos.

[@NecroDevv]

Amigo no entendiste el vídeo para nada

[@opo125]

Eso me recuerda un examen de oposición de tipo test (con 4 respuestas posibles y solo 1 cierta) para ser funcionario, donde un grupo de opositores coincidió en los aciertos y en los errores. Se demostró que era matemáticamente muy improbable (eran bastante opositores que habían hecho exactamente el mismo examen). Además los opositores parece ser que eran conocidos entre sí. Finalmente se averiguo que habían tenido acceso al examen a través de la empresa que los imprimía (la imprenta).

[@micorp01]

Error de novatos 😎

[@DanielPasmor]

es por eso que solo 9 de cada 10 doctores recomienda Colgate?

[@yairarellano4873]

Coincido, y así por el estilo con tantos productos. Un 10/10 suena forzado

[@micorp01]

Y los limpiadores solo eliminan el 99% de las bacterias.

[@renatareyes308]

Chile mismo

[@emaronin]

Esta paradoja se derrumba cuando la certeza que se tiene sobre el sistema que la cuantifica es alta.

[@NecroDevv]

En un laboratorio, pero la vida no es un laboratorio.

[@emaronin]

@@NecroDevv creo que no has podido interpretar el alcance del comentario y por tanto es incorrecto el tuyo.

[@danielochoa1739]

@@emaronin Ufff don filosofo JAJAJAJJA

[@danielochoa1739]

@@emaronin La verdad absoluta está impregnada en su comentario JAJJAJAJ

[@lambertinomar8709]

No, las supuestas mayorías a veces también se equivocan, por ejemplo nazismo o stalinismo, etc. Otra cosa, es el argumento del populista, o del listo, que pretenda descalificar la democracia, etc.

[@laurariascos.8779]

:9

[@brunosalinasconstancio]

Justo este video sale después del triunfo del rechazo en Chile

[@pabloata4708]

La victoria fue por el 48%, no por el 99%.. claramente no entendiste el video.

[@brunosalinasconstancio]

@@pabloata4708 Si pero del porcentaje que tú dices la mayoría se dejó llevar por lo que salía en tv o en rrss

[@ing.rubenlara3551]

No esta del todo explicado, la probablidad de cualquier evento esta basado en multiples factores y eso influye en los resultados, esta muy simple este video

[@danielochoa1739]

Claro don ingeniero.

[@danielochoa1739]

Haga un video sumercé y explíquelo a profundidad. Ya que tiene el conocimiento, no lo desperdicie, compártalo. :D

[@jorgeabbiate8701]

Si a la humanidad le han hecho creer que "existe" un ser supremo creador del universo al que denominan "dios"... ¿qué sentido tiene que haya tantas religiones y además con diferentes "reglamentos" (biblias)?

[@fitito500]

Será porque una religión también puede ser tomada como una escuela filosófica, un modo de vida, reglas eticas, etc....digo, no?... Hoy día hay mucho narcisista ateo, que se cree "mejor" o más "inteligente" porque dice que Dios no existe 🤦

[@jorgeabbiate8701]

@@fitito500 "Desde los principios de la humanidad los hombres fueron sometidos por otros hombres usando las religiones como elemento para lograrlo. En un principio esas religiones eran politeístas y se fundamentaban en "dioses" relacionados con los eventos naturales entiéndase el sol, la luna, los mares, el fuego, los vientos, etc. Pero un buen día a alguien o a algunos se les ocurrió escribir un "reglamento" al cual denominaron Tanaj (biblia judía), Corán (biblia musulmana), Biblia (catolicismo, cristianismo) y el Canon Pali o Tipitaka (biblia budista). Los cuatro reglamentos contienen los mismos preceptos básicos y fundamentales para someter humanos. Pasaron miles de años y como no les alcanzaba a muchos otros "humanos" esos reglamentos crearon otra forma de someter a la humanidad y así fue que"inventaron" las ideologías políticas. Desde entonces que la humanidad vive sometida a los caprichos de quienes enarbolan las ideas religiosas y/o quienes las políticas, en la mayoría de los casos las unen a ambas para que los humanos se sientan más esclavos de los caprichos de cada uno de los sometedores." GARLIC FOREVER

[@juanruiz7654]

Ya estaba dudoso de este canal porque nos trata a todos como si no tuvieramos criterio propio ni inteligencia, pero la propaganda del final me ha decidido a borrar mi suscripción, por prepotente y tendenciosa.

[@juancristobalmunoz1326]

Son cada vez peores los videos de TED, empiecen a estudiar.

[@danielochoa1739]

Le tengo la solución más sencilla colega: ya no mire este canal y bórrelo de sus suscripciones. :D

[@romulorodriguez2193]

Cómo se le llamaría a lo que está sucediendo en El Salvador...??? El presidente Nayib Bukele cuenta con casi el 100% de aprovación de su población...!!!