Decio. L'imperatore che quasi distrusse il Cristianesimo

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI SCRIPTA MANENT CLICCANDO SUL LINK: scriptamanentitalia.it/newsle...
Decio fu un imperatore romano che regnò dal 249 al 251 d.C. Nacque in Pannonia, una provincia dell'Impero, intorno al 200 d.C. e si distinse come generale e senatore. Nel 249, fu inviato dall'imperatore Filippo l'Arabo a sedare una rivolta delle legioni sul Danubio, ma fu proclamato imperatore dalle stesse truppe. Sconfisse e uccise Filippo in una battaglia presso Verona e si impadronì del potere.
Decio cercò di rafforzare l'Impero, che era in crisi a causa delle invasioni barbariche, delle lotte interne e della decadenza morale. Per questo, promosse una politica di restaurazione dei valori tradizionali romani, basata sul culto degli antichi dei e sull'obbedienza al Senato. Ordinò anche una persecuzione generale contro i cristiani, che rifiutavano di sacrificare agli dei e che erano considerati una minaccia per l'unità dell'Impero. Molti cristiani furono martirizzati o costretti ad abiurare la loro fede.
Decio dovette affrontare anche le continue incursioni dei Goti, che devastavano le province danubiane e balcaniche. Nel 250, riuscì a respingerli e a ottenere il titolo di Dacicus Maximus, ma nel 251 fu nuovamente costretto a intervenire. In una battaglia presso Abrittus, in Mesia, Decio e suo figlio Erennio Etrusco, che era stato associato al trono, caddero in un'imboscata e furono uccisi dai Goti. Fu il primo imperatore romano a morire in battaglia contro un nemico esterno. Gli succedette Treboniano Gallo, che concluse una pace sfavorevole con i Goti.
Il regno di Decio fu breve e travagliato, ma dimostrò il suo coraggio e la sua volontà di salvare l'Impero dalla crisi.
CAPITOLI
0:00 Introduzione
00:53 L'ascesa al potere
07:19 Il regno di Decio
10:41 L'editto di Decio e il cristianesimo
16:18 La battaglia di Abrittus e la morte

[@sundaywarrior6360]

Decio, ultima speranza dell' impero 😢

[@xisos93]

Dell'Europa. Il Vaticano a provocato gravi danni e perdite sul suo europeo

[@robertofrigerio634]

Lezione molto bella, soprattutto per quanto riguarda l'analisi del rapporto conflittuale tra paganesimo e cristianesimo

[@silvanaforgiarini8111]

Bravo come sempre, racconto appassionante, spiegazione eccellente, minaccia breve ma incisiva😂😂😂.... un maestro!!!!

[@paololupo3716]

Sei un ottimo divulgatore. Complimenti.

[@giovannimaiandi3455]

Mi piace questo canale perché Roberto riesce a raccontare avvenimenti storici epici e sanguinolenti come se ti spiegasse il funzionamento di una lavatrice 😂😂😂

[@ferrucciot8053]

Eccezionale come sempre sia per lo studio e l’analisi delle fonti sia per l’alta capacità di esposizione. Bravo

[@francescomariucci3563]

Grazie Roberto per ituoi meravigliosi video.

[@yoskaraineri7420]

Grazieeee ❤❤

[@simonesalvatore1110]

Grazie Roberto!

[@patdellasera2320]

Grazie per questa storia.

[@francescostola3869]

Fu il primo imperatore a morire in battaglia contro i barbari nella metà del 3 secolo d.C

[@riqualificoaffitto]

Adesso che ho aperto il mio canale capisco ancora meglio gli sforzi e l' impegno dei bravi Creators come te. Dajė 🥇🏆

[@bucefalozero8901]

Grande Decio.

[@user-ke3kv4hs3e]

Ciao Roberto sarebbe interessante capire se anche gli ebrei (altra religione monoteista) facevano sacrifici in nome dell’imperatore

[@mottllo]

Buona serata Legionari

[@--Phil--]

Decio... l'eroe che non ci meritavamo, ma di cui avevamo bisogno ❤

[@Stefano_Spada]

Non per difendere il Cristianesimo, ma senza di esso l'impero sarebbe caduto ben prima del V secolo d.C. ed inoltre sarebbero andate perdute molte opere trascritte dai monaci

[@CM-qd9dp]

Imbecille.

[@MarcoFariello]

👌🏻

[@AutomaticontrollerWW]

ora abbiamo i cardinali come Gigiu..

[@NEWHORIZON2021]

L' Impero Romano è un dinosauro sepolto dalla Storia e il Cristianesimo trionfa dopo oltre 2000 anni. Perché il primo veniva da Satana e ha lasciato il tempo che ha trovato e il secondo viene da Dio e vi piaccia o no ci accompagnerà fino alla fine dei tempi. Cristo ha scandito la Storia in due ere, a molti sarebbe piaciuto farlo al posto suo, dittatori, re e imperatori, ma tutti sono finiti nella polvere e solo Cristo trionfa.

[@samueletorcivia5343]

Bell’approfondimento. Potresti analizzare la figura di Gordiano III?

[@marcogagliardi2647]

I lapsi? Buona domenica Roberto!

[@valeria60]

Bravissimo, come sempre, Roberto!! Saresti stato un ottimo insegnante... e te lo dice una maestra che ha insegnato per 44 anni! Sentendoti parlare delle persecuzioni cristiane, mi è venuta spontanea una domanda: anche gli Ebrei sono monoteisti, ma non credo che siano stati perseguitati. Forse perché è una religione che non cerca proseliti e, non essendo arrivata all'urbe, non rappresentava un vero pericolo?

[@danieledondi9129]

Gli ebrei non sono stati perseguitati? Gerusalemme è stata rasa al suolo due volte, da Tito e da Adriano. Nei primi due secoli dell'impero gli ebrei sono stati la causa del 20-25% delle perdite dei legionari, calcolate dagli storici specializzati. Ebrei sparsi nella diaspora in tutto il Mediterraneo. Gerusalemme abitata dalla sola X legione per circa 100 anni.... Si allearono con Cesare, per contrapposizione a Pompeo che era entrato nel santo dei Santi del Tempio nel Signore, profanandolo. Cesare li protesse, ma loro gli prestarono del denaro, di cui Gaio G.Cesare aveva molto bisogno...

[@finiziadagostino2734]

Accettavano i romani e pagavano, anche loro all'inizio hanno subito, Ma poi basta leggere il vangelo x vedere com'erano complici ,erano andati x condannare Gesù, e quando gli fu chiesto Gesù o Barabba ? Chi scelsero ? E quando misero i pali intorno alle città ? E alla fine distrussero Gerusalemme e hanno portati i prigionieri a Roma L' Arco di Roma

[@finiziadagostino2734]

E poi loro ( gli ebrei non è che non cercassero proseliti,ma li ammazzavano direttamente Come vogliono copiare adesso gli ebrei moderni

[@Truthseeker450]

Gli ebrei all'epoca erano considerati più o meno come gli zingari adesso. Quasi un'altra specie. Quindi li si lasciava stare.

[@francescocolombo899]

... hai mai aperto un libro di storia? sai quando è avvenuta la diaspora vero? cerca le guerre combattute da Tito, Traiano e Adriano. Sei anche un insegnante, che imbarazzo.

[@francescopignataro6881]

Chiesi tempo fa un video su Abrittus. Non ricordavo però che fosse stato realizzato.

[@francobruno8203]

Oggi come allora, ci sono i traditori ❤ Basta guardare dietro la statua di Marco Aurelio

[@pierluigimartino6123]

Hai mai pensato di mettere per iscritto o su dvd i tuoi documentari?Visto che c'è crisi di cultura in Italia,i tuoi libri e dvd sarebberi molto utili.

[@giorgiotsaldarakis5172]

Buongiorno, curiosità, in Veneto precisamente a Belfiore in provincia di Verona vi è un particolare melo si pensa portato dai romani, si chiama curiosamente melo decio.

[@giusypollina7915]

Da piccola lessi un racconto leggendario su Decio un imperatore molto crudele :La storia dei sette dormienti " che non ricordo bene attualmente . 😊😊

[@Mirkoateopraticante]

Non sopporto chi non finisce un opera cosi meritoria

[@giuliocaratelli3613]

Il cristianesimo è stato la rovina dell'impero romano!

[@alexgame8700]

Non solo l'impero romano fu solo la sua prima vittima

[@stefanogombi134]

Assolutamente sì

[@davide2142]

Infatti, il cristianesimo diede impulso alla democrazia.

[@giuliocaratelli3613]

@@davide2142 e alle guerre religiose nel nome di un dio,che nessuno ha dimostrato che esista!

[@davide2142]

@@giuliocaratelli3613 Io stavo parlando del cristianesimo, perché tira in ballo le chiese pseudocristiane?

[@giovannacavazza2531]

Ottimo video come sempre! Comunque non sapevo che su questo canale si dessero appuntamento tante persone che odiano il cristianesimo..... Neanche un merito ha il messaggio cristiano nella storia?? O si confonde sempre il messaggio di Cristo con gli errori della chiesa istituzione nei secoli successivi??? 😮

[@claythesea9131]

Beh si rassegni, non tutti credono alle fiabe. Poi, x dirla tutta, il messaggio di Cristo è proprio del genere umano, veda la fratellanza, il perdono, la condivisione ecc. È la chiesa che se ne impossessata x i propri scopi. Ho conosciuto persone di ogni religione, e tutte condividono istintivamente quei valori cui lei accenna. Si può vivere in pace nel mondo senza chiesa e senza I suoi messaggi.

[@giovannacavazza2531]

@@claythesea9131 mi creda, ho ben altri problemi piuttosto che la preoccupazione che non tutti credono alle Fiabe! In fondo ognuno si sceglie le favole in cui credere!!! Sono d accordo che gli ideali di cui Cristo parla, dovrebbero o devono essere propri Dell essere "Homo" nei suoi aspetti migliori e sono d accordo che l istituzione chiesa se ne è impossessata per mantenere il suo potere. Comunque ritengo sempre che All umanità farebbe bene mettere in pratica il messaggio evangelico, a maggior ragione se in noi sono presenti questi ideali in modo più o meno consapevole. E ognuno segua liberamente le favole che più lo ispirano..... Lasciamo perdere la rassegnazione, che siamo obbligati ad adottare quando il dolore dice sul serio.... Ma si tratta di altra roba....

[@giovannacavazza2531]

@Urlinks2420 senza dubbio senza cristo la storia Dell impero romano sarebbe stata diversa. La storia Dell umanità sarebbe stata diversa. Se i credenti in Gesù fossero stati coerenti con la propria fede, certo ci sarebbero stati molti benefici nella storia umana. Ma i credenti non sono stati sempre attenti al messaggio che avrebbero dovuto rappresentare e l istituzione chiesa se n è appropriata per tanto tempo per affermare un potere. Tuttavia l istituzione non rappresenta tutta la chiesa è il messaggio è di per sé nuovo e bellissimo

[@giovannacavazza2531]

@@claythesea9131 sto riguardando la sua risposta di alcuni mesi fa e mi sono fatta una domanda: come fa a sapere come sarebbe la storia Dell umanità senza religioni, senza cristianesimo, senza chiesa?? Io francamente non lo so e la storia non Si fa con i "se". Poi stiamo attenti alle favole!! Ci sono certo miti, leggende, profezie, simboli.... E vanno accettati e capiti come tali, ovvero interpretati. Poi ci sono i fatti storici e i personaggi storici che richiedono un approccio molto diverso. Intanto buona vita!

[@riccardobattesini4130]

Ricorda Giulizno l' Apostata. Bellissimo il libro di Gore Vidal "Giuliano", da leggere.

[@talassiofilo7471]

Sì, a parte l'imboscata a battaglia vinta, imboscata cui i Romani erano abbonati (!), va detto che il governatore della Pannonia, Marco Emilio Emiliano, sconfisse duramente gli stessi Goti in una battaglia svoltasi poco tempo dopo sul basso Danubio. Marco cercò praticamente il casus belli non pagando il tributo pattuito.

[@mariopettener1742]

Morì di persona..... splendido!

[@lucat5479]

@mariopettener1742ma quindi si può anche demandare ad altri la propria morte? No perché, non è che io abbia tutta sta voglia di morire di persona, nel caso, lascio la delega a uno di fiducia...

[@xisos93]

​@@lucat5479si, non tutti i Legionari avevano questo coraggio di togliersi la vita. Sembra che Nerone diete il pugnale ad un uomo per essere ucciso

[@AngeloTamborini-vh9jk]

Molto interessante il riferimento allo storico Bizantino Zosimo e alle sue posizioni certo non filo cristiane per lo più ignorato dalla critica storica o citato solo per l'opera dell'imperatore Giuliano .

[@claudiobenedetti1364]

Ed io che pensavo che la lotta per le investiture dosse una cosa medievale! Una domanda: ma era così impossibile pensare che i pagani sacrificassero al genio dell'imperatore ed i cristiani sacrificassero per chiedere l'aiuto di Dio all'imperatore? O la questione del sacrificio è un classico caso di integralismo cristiano?

[@AP-io6qm]

È scritto "Non Praevalebunt"

[@robertoturri4745]

Un pensiero anche ad Erennia Etruscilla, che nel giro di pochissimo tempo vede morire il marito e i 2 figli... 💔

[@giuseppelaterza6568]

No vi

[@vocedallefrazioni]

Figura interessante e tipica dei periodi di transizione in questo caso anche transizione tra paganesimo e cristianesimo.

[@niravmangal]

peccato non ci sia riuscito

[@user-bn5ib9yg8s]

Ci siamo mai chiesti perché il cristianenismo ha predominato su tutta l'Europa?Perché si rivolgeva al 95% della popolazione del mondo... Cioè...prostituite, cechi, schiavi...i proletari in quella epoca! Quindi parliamo di una religione per i schiavi... Buongiorno Roberto...!! Congratulazioni per il video...

[@cavallopazzoviveancora4405]

Ave

[@MrMirkosimo]

Mio nonno si chiamava Decio 😟

[@mariateresasatta]

Probabilmente per Decio Mure

[@skyman067]

Era il decimo figlio?

[@MrMirkosimo]

@@skyman067 si

[@marcolfo100]

@@mariateresasatta anche lui caduto in battaglia

[@finiziadagostino2734]

Anche nel mio paese c'erano tanti Decio , però non si mette questo nome xké si è decimi figli , ma proprio come nome giusto

[@electromata]

Ave Roma aeterna ✋

[@Aenar_Targaryen]

✋🏻✋🏻

[@Susan_HunTer]

E'aeternae

[@electromata]

@@Susan_HunTer gracias

[@stelutahazics8490]

Si,le mura resisteranno ancora ma non ci sarà la stessa popolazione……..

[@ubit491]

Quel saluto pare essere un invenzione, non ci sono prove in merito al fatto che i romani si salutassero così.

[@Edinsaonensis]

Non tutti i Grinch hanno la pelle verde. Alcuni indossavano un diadema. Altro indossano una camicia bianca. Grazie Roberto.

[@FilippoSpano-mu1ij]

Sì, a parte l'imboscata (cosa cui i Romani era abbonati), il governatore della Mesia (Marco Emilio Emiliano) sconfisse duramente gli stessi Goti poco tempo dopo, nella zona del Basso Danubio, anzi cercò quasi di provocarli non pagando il tributo pattuito.

[@mariaburiani5378]

Nato in una zona turbolenta ancora oggi

[@luiz19634]

😂😂 Roberto, una minaccia meglio e addirittura troppo pesante sarebbe mettere qui in Brasile in mezzo al nostro "Pantanal Matogrossense" (una zona allagata con circa di 195.000 km² piena di coccodrilli, pesci carnivori, serpenti ecc). 😂😂😂😂 scherzi a parte auguro a tutti un caro saluto e sogni d'oro sulle paludi brasiliane. Alla prossima!

[@fabriziomodestini6303]

Poteva essere un altro Traiano.

[@fabrizioanselmi6721]

Non aveva una simile statura, soprattutto militare.

[@marcolfo100]

@@fabrizioanselmi6721 e sopratutto dopo gli sfacciati privilegi dei Severi l'esercito non era + quello di una volta

[@giomiri]

Decio mio padre

[@fabiofiori6220]

Ottimo video... Peccato per Decio,avrebbe potuto sistemare l impero.

[@MatteoConte-ln2cf]

Peccato ma chissà perché in molti ci provarono e nessuno vi riuscì.

[@fabiofiori6220]

@@MatteoConte-ln2cf gran bella domanda...

[@alba4203]

Da sempre sotto attacco, sotto assedio il cristianesimo,come tutte le altre religioni ❤❤❤

[@lingnoi2816]

E' il cristianesimo che è andato all'attacco degli altri, secoli di crimini in europa, nelle americhe ed in oriente lo dimostrano.

[@sonogabri1]

Per ovvi motivi.

[@alba4203]

​@@sonogabri1influenzano

[@marcocatanossi1170]

Roma aveva oramai un altro destino. Da impero militare dell'aquila a impero spirituale della croce.

[@user-yj3lv1nn6q]

Peccato che non ci sia riuscito, magico Decio! Probabilmente ucciso a tradimento.

[@PetrvsMaximvsChannel]

Idiota

[@Hinariren]

Ci sarebbero voluti più Imperatori come Decio 🔝

[@user-yj3lv1nn6q]

@@Hinariren Concordo, un pochino più di fortuna anche per Decio, se fosse rimasto a lungo, chissà , può darsi che la storia di Roma si sarebbe perpetuata più a lungo.

[@antonellalubraco4858]

E vero che filippo l arabo fu il primo imperatore cristiano?

[@marcolfo100]

no,ma era interessato al cristianesimo e certo non lo perseguitò affatto

[@BlackJack-pu2tn]

Mannaggia...ci era quasi riuscito

[@runningleon9598]

Peccato che non c'è l'ha fatta! Rimane un mio mito!

[@gpsanto]

Peccato che non ci sia riuscito

[@1956priscilla]

Certo che però tutto lo sforzo organizzativo richiesto per rilasciare libelli e accertarsi dell' avvenuto sacrificio e' tale da domandarsi quanto fosse importante questo adempimento per il potere e, soprattutto, perché

[@stefanomarconi4675]

...peccato....un occasione mancata...accendero un Po d'olio per Giano 😂😂😂

[@marcolfo100]

ma non per Giani,per carità

[@yeruchamgoldstein5590]

Il problema non era il sacrificio proprio?

[@ludovicapanda690]

Peccato decio c’eri quasi riuscito

[@emilianov.7360]

Peccato non ci sia riuscito

[@silene89]

Un vero peccato che abbia regnato per pochi anni.

[@NicolaPierini1985]

Peccato non sia riuscito nel suo intento.

[@giulio9434]

Ciao Roberto, io penso che la causa del crollo dell’Impero Romano sia senz’altro dovuta al diffondersi del Cristianesimo, cosa ne pensi? Se hai già fatto un video al riguardo potresti metterlo qui nei commenti? Grazie

[@nicolabuono8442]

Non fu dovuto al Cristianesimo il crollo. Ma al fatto che i romani non facevano più figli. Tanto è vero che nel basso impero arruolavano barbari nell'esercito o pagavano contingenti barbari per combattere perché la popolazione italica era in diminuzione. Semmai è vero il contrario. Il Cristianesimo allungò la vita all'impero perché gli unici che facevano i figli ( e tanti) erano i cristiani. E le famiglie cristiane non si estinsero, quelle pagane si. Inoltre i legati romani( cioè generali ) e soldati romani ( diventati cristiani) non si suicidavano più dopo una sconfitta vergognosa in battaglia mentre i romani pagani lo,avevano sempre fatto. ....Una altra ragione è la corruzione dilagante di quel periodo storico. . A proposito del crollo dell'impero consiglio la lettura de GLI ULTIMI GIORNI DELL'IMPERO ROMANO di Michel De Jaeghere .Cordiali saluti.

[@francescocolombo899]

Ma perché dovrebbe essere colpa del Cristianesimo? Io proprio non lo capisco, vedo continuamente commenti di gente che definisce il Cristianesimo come la rovina di Roma con una sicurezza tale che sembrano stiano parlando di un fatto storico accreditato. Cioè, come possibile che non vediate l'insensatezza di questa asserzione? a scuola ci siete mai andati? avete mai studiato i conflitti interni nel senato della repubblica, i danni della corruzione dilagante, le difficoltà intrinseche di un apparato amministrazione sovraesteso a volte gestito da figure private, il culto della personalità nei confronti dei generali, i problemi con la fedeltà dei soldati? ammetto adesso di star mettendo il dito nella piega, ma mi fate quasi pena, perché è chiaro che state mitizzando il periodo classico con la stessa ingenuità dei rinascimentali, spalando merda contro un bersaglio facile come il Cristianesimo.

[@Hinariren]

La penso come lei

[@marcolfo100]

@@Hinariren è la tesi di Gibbon,per altro del tutto abbandonata

[@anamariaciurea8263]

Magari lo avesse fatto

[@agostinodellaporta2249]

Sembra che fosse un politico illuminato.

[@salvuccio861186]

Un vero figlio di Budalia

[@Mario75457]

Che disgrazia! Se ci fosse riuscito, era un bene per l unanimitAQ!!!!!!!

[@ermattosgravatodeostialido2957]

Decio caro...

[@lukita72]

In alto il paganesimo

[@sourcoouf]

magari ci fosse riuscito

[@fordgranada1985]

magari ci fosse riuscito.

[@BRILLSTEELMOTORSPORT]

PECCATO NON CI SIA RIUSCITO

[@xgiacomocalore6490]

Vabbè, parlare di cristiani “moderati” è “intransigenti” è quantomai fuorviante. Se Cristo è l’unico Dio, allora l’imperatore non lo è. Chi negava questo non era un Cristiano “moderato”: semplicemente non era più cristiano o un ipocrita. Chi invece non accettava i sacrifici all’imperatore era semplicemente Cristiano. Non “intransigente”.

[@MarcosChannel]

Invece la dicitura moderati e intransigenti è correttissima. Gli intransigenti non sono altro che fanatici religiosi al pari dell’isis o dei terroristi. Morire per Dio. I cristiani ‘moderati’ sono persone normali che, sì credono, ma ci tengono alla loro vita. La cosa assurda è che in questi 2 millenni si è sempre glorificato gli intransigenti, martiri ecc. Gente fanatica che ha anteposto un Dio alla propria vita

[@crystalhealing847]

Cristo l'unico Dio?????? 😅

[@MT.5711]

Gaio Decio for President....😀😀

[@fabrizioanselmi6721]

Era fuori tempo massimo.

[@samarlondon]

Peccato abbia fallito.😔

[@andreamelon9858]

Chissà come sarebbe stato se avesse annientato il cristianesimo

[@Aenar_Targaryen]

Senz'altro molto meglio, hanno fatto di tutto per ostacolare il progresso e lo fanno anche oggi con l'eutanasia, i romani non avrebbero avuto problemi, come per l'aborto erano più sensati e intelligenti

[@katiamaci4670]

Eh...non lo sapremo mai...

[@soul-wh3we]

Un mondo migliore, ricordo che nel paganesimo tutti gli dei sono reali e quindi è facile assimilare le popolazioni occupate senza enormi spargimenti di sangue al contrario delle religioni monoteiste di pace e amore che per assimilare le altre popolazioni li costringevano a convertirsi pena la morte.

[@--Phil--]

Forse non avremmo avuto i Papi e la chiesa, tanto per cominciare 😁

[@AutomaticontrollerWW]

il cardinale Gigiu andava a lavorare!

[@giuseppeanzalone5447]

Bisognerebbe dire altresì come i Cristiani abbiano nel 315 fatto accordi con Costantino quando Cristo non ne fece alcuno con Pilato

[@nicolabuono8442]

La Salvezza del Cristianesimo non derivo' dalla morte di Decio ma da Cristo che è il Signore e che governa il mondo.

[@proarte4081]

Se Cristo è un Dio che governa il mondo perché non ha salvato l'Impero Romano? Eppure l'Impero Romano gli aveva elevato templi ovunque...

[@nicolabuono8442]

@@proarte4081 Lui sa e non deve certo renderne conto a noi. Comunque sapremo tutto dopo nella vera Vita quella che ci aspetta se lo avremo accolto in questa vita terrena.

[@carlomariamosco]

Maluccio a dire il vero

[@marcolfo100]

@@proarte4081 lo ha solo fatto durare fino al 1453.....

[@xisos93]

Quale salvezza, da alcune fonti storiche smebra addirittura che a Gerusalemme contasse suo fratello morto sulle scale del tempio, anziché lui Cristo

[@cavallopazzoviveancora4405]

E figuriamoci se i cristiani non dovevano rompere i cosiddetti! Magari fosse riuscito a farli sparire dalla storia.

[@michelemartini2011]

Potrei dirlo dei tuoi antenenati però purtroppo sei qua

[@giangualbertopi7381]

Non pare un grande imperatore. E poi, con 2 legioni caxxo fai?

[@maxsinterceptor6117]

Una volta ITALICI oggi italioti.

[@alvas5868]

Cosa dice l'editto di Decio il Dacicus deceduto in una palude?

[@rosateodosio5235]

Oh avevo capito cacio cavallo

[@page64]

peccato non sia riuscito nell'intento ...

[@tinosm42]

Decio voleva distruggere il cristianesimo, alla fine ha distrutto sè stesso mentre la fede cristiana ha conquistato l'impero e dove sedeva l'imperatore pagano si è assiso il vicario di Cristo.

[@marcolfo100]

e l'Imperatore,tutt'altro che pagano,ha regnato a Costantinopoli per altri 1100 anni abbondanti;l'Impero non è morto nel 476 ma nel 1453

[@antoniosannia5563]

Un'altra, l'ultima, occasione persa.

[@stefanogombi134]

Da un certo punto di vista si può anche considerare l' idea che il cristianesimo abbia portato la fine all' impero romano

[@marcolfo100]

la chiami fine durare fino al 1453?

[@giuliocesaregermanico4976]

Un eroe insieme a Giuliano l'apostata ❤

[@giuseppeguidad.a.3247]

Quindi, a seguito dell'editto di Decio, anche gli atei e gli agnostici, ammesso che esistessero, furono gravemente perseguitati

[@1956priscilla]

Beh, non credo. A un ateo o agnostico che importa fare o meno il gesto del sacrificio? Per lui o lei non aveva alcun significato, conveniva adeguarsi alla legge

[@Bzona68]

Sarebbe stato meglio se ci fosse riuscito.

[@AutomaticontrollerWW]

infatti ora abbiamo i cardinali come Gigiu.

[@SilvanoBertora]

Peccato sia morto prima di completare l'opera. Il mondo sarebbe migliore.

[@MatteoRomanelli-kl9fb]

Un solo commento da fare a questo titolo: peccato.

[@gianniboriani1914]

Lo hanno ucciso i cristiani

[@tonypaganelli2728]

Magari ci fosse riuscito a bloccare il cristianesimo a solo portato morte e papi e vescovi che si sono arricchiti alle spalle della povera gente

[@alessandroioannone2113]

Vedo dei copatori ateo-pagani in questa chat. Ps: *In Hoc Signo Vinces*

[@matteoaldo]

Decio 4 president

[@albertocare9551]

AVE DECIO. PECCATO CHE TU NON CI SIA RIUSCITO.

[@federicotucci1386]

Peccato non fosse vissuto a sufficienza per estirpare il cristianesimo

[@federicotucci1386]

Veramente esistevano altre religioni monoteiste cbe non avevano il problema dei ciristiani. Se ben ricordo una di queste era la religione mitrea

[@amadeusroland1572]

Se studi un po, vedrai che a questa domanda ha giá risposto San Agostino. Comunque ai tempi di Decio l'impero era giá in decadenza irreversibile!!!

[@malarobo]

Non tanto irreversibile, visto che l'Impero Romano (ridotto dopo il 476 alla sola parte orientale) durò per altri 1200 anni.

[@francescocolombo899]

@@malarobo sì, ma in che stato? facile dire che è sopravvissuto altri 1200 senza considerare come sia stato inesorabilmente surclassato, ridicolizzato e reso una caccola sul piano della politica estera.

[@malarobo]

@@francescocolombo899 Non direi. L'Impero d'Oriente è stato per secoli lo stato meglio organizzato d'Europa. Altro che il Sacro Romano Impero con l'anarchia feudale. Giustiniano ricostituì quasi tutto l'Impero. Poi è stato la barriera che ha impedito agli arabi di arrivare in Europa dai Balcani. Solo che non viene studiato a scuola perchè interessa marginalmente l'Italia. Poi andò in decadenza e cadde, ma solo all'epoca delle crociate, molti secoli dopo.

[@francescocolombo899]

@@malarobo se con "barriera contro l'espansione araba nei Balcani" intendi che ha fatto da scudo umano venendo lentamente mangiato dai vari imperi arabi durante i secoli possa anche darti ragione, ma non credo possa essere considerabile un grande traguardo. C'è inoltre un motivo per cui il Sacro Romano Impero si chiama così: era un contendente, e lo fu, per chi poteva arrogarsi il diritto di essere la continuazione dell'impero Romano. Dopotutto, la storiografia del periodo gli chiamava Bizantini per un motivo, no? Non so veramente come tu creda che la situazione dell'impero romano all'epoca di Decio fosse riparabile, la rovina di un impero è una ricetta che richiede secoli di preparazione e a volte si può dedurre da poco, semplici caratteristiche di una cultura o di uno stato.

[@malarobo]

@@francescocolombo899 Hai una visione distorta di quello che è accaduto. 1) con "barriera contro l'espansione araba nei Balcani" intendo che gli arabi mentre hanno abbattuto il rivale impero persiano (sasanide) islamizzando la Mesopotamia, l'altopiano iranico e l'Asia Centrale, contro l'Impero Romano d'Oriente (il solo rimasto delle due metà) nella loro spinta iniziale riuscirono solo ad avere successo in Siria ed Egitto, ma non riuscirono mai a penetrare nè l'Anatolia, nè la Grecia, nonostante ripetuti tentativi, finchè non cessarono gli attacchi. Quindi non fu affatto mangiato, ma anzi gli arabi furono fermati nella loro avanzata. Informati meglio. Quell'impero fu al contrario indebolito secoli dopo dai cristiani, che invece di combattere i turchi che nel frattempo avevano soppiantato gli arabi nella guida del mondo islamico, decisero di attaccare altri cristiani, finendo per indebolire sia l'Impero Romano che cadde in mano turca, non araba, sia loro stessi occidentali (determinando così la fine dei regni cristiani in terrasanta). 2) Tra l'altro, mentre in occidente i vari popoli germanici penetrarono nei territori imperiali imponendo la loro lingua, la loro cultura e precipitando quella zona nel medioevo, in oriente le invasioni slave furono ad un certo punto fermate, mantenendo lingua e cultura. Mentre in occidente i commerci cessarono e si arrivò ad una economia chiusa di pura sussistenza con le città abbandonate o in declino, in oriente si continuò ad avere un'economia mercantile, con le merci che viaggiavano fino in Cina lungo la Via della Seta che si interruppe solo dopo la caduta di Costantinopoli, appunto un millennio dopo.