Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles | Antonio Turiel | TEDxMadrid

[@frankmoroful]

Año 2022 (cuatro años después), todo lo que dice Antonio ya se ha cumplido, cosa que le de una credibilidad total. Totalmente de acuerdo contigo Fernando Rr !!

[@franciscoborjarubiolandalu845]

Lo que pide es comunismo.

[@wachileirinpei]

@@franciscoborjarubiolandalu845 No amigo, su pensamiento bien puede ser el del decrecimiento en el sobreconsumo, la economía circular, o una economía basada en un cuantificado de todos los recursos naturales del planeta y en base a eso tomar las decisiones, el cual sería en mi opinión personal el mejor👍🏼

[@mflo1970]

No se trata de comunismo, socialismo, capitalismo,consumismo, materialismo,no se trata de ideales que han sustituido las antiguas formas de gobernar que en definitiva son lo mismo que desde que el mundo es mundo ,no ha cambiado nada siguen habiendo ricos y pobres guerras,hambrunas todo eso son ideales para convencer y dejarse convencer de lo que es mejor para ti para mí para otros para todos yo como individuo, leo ,veo,razono, pienso y actuó en consecuencia nadie me tiene que convencer de nada es pura subsistencia

[@0ExG0]

no se cumplio, Europa se jodio a si misma y ahora tienen que pagar las consecuencia.

[@mflo1970]

Si señor se está cumpliendo todo y como bien dice el señor turiel hemos decidido irnos al carajo, queremos seguir igual que hace 20 años consumiendo sin parar y estamos pagando las consecuencias

[@joanguindos]

Este señor es una eminencia y merece la pena prestar atención a lo que dice, conoce muy bien el asunto ya que es un reputado investigador en la materia. No es un agorero o un cantamañanas, ni un youtuber al que le guste generar polémica para sacar rédito. A algunas personas no les gusta escuchar a los que realmente saben, prefieren seguir pensado que todo va bien. Eso no es optimismo, es inconsciencia.

[@albertooscardominguez685]

Volver a escucharlo después de 4 años lo valoriza. Muy bueno, actualizar la información en el blog de Antonio Turiel; The oil crash.

[@jorgeojeda4208]

Yo veo que nuestro caso es como el del adicto a drogas fuertes, sabe que se esta haciendo daño y sabe que no es buen final el que le aguarda, pero no se siente capaz de parar... elige colapsar. Gracias por compartir la exposición. like

[@albertooscardominguez685]

Gran aporte de Antonio Turiel, investigador del CSIC en el departamento de Ciencias del Mar y autor del prestigioso blog sobre el "pico del petroleo" crashoil escuchar a una persona que tiene una voz y opinión propia sobre los retos energéticos que se avecinan, desde una posición basada en datos científicos, pero fuertemente vinculada al terreno de juego donde se pone en práctica: economía y sociedad.

[@annawestein]

"Mad Max" fue ubicado temporalmente en 2021, no fue casualidad, los guionistas habían leído el informe del MIT, pagado por Rockefeller para el Club de Roma, hoy UE, y hecho en 1969, publicado en 1972: "Los límites del crecimiento". Es decir se sabía todo desde los 70'.

[@posun123]

Obviamente había gente estudiosa en el tema. Detrás de cada gobierno hay gente con mucho coco para saber prever futuros acontecimientos. Por eso me cuesta tanto creer que la "pandemia" no haya sido causada.

[@Grancanariasoy]

pero los productores de petróleo no querían volver a cuidar cabras en el desierto, así que han comprado las voluntades del mundo hasta llegar a este punto, y quizás , por no decir seguro, han elegido tener un mundo con menos gente y que la población que quede obtenga sus recursos de supervivencia de una forma artificial, que poder se puede, así que en una década o dos el pueblo va a conocer realmente lo que es la crisis mas bestial y que nunca hemos imaginado, las voluntades (léase las clases gobernantes) siguen compradas. No hay futuro y si lo hay será para unos pocos, los que ellos decidan

[@d.g.3803]

Sin embargo vamos camino a Demolition Man...

[@megabeat1]

@@d.g.3803 Eso es! Ahora mismo estamos echando al mundo una generación entera de niños de cristal y ofendiditos varios sin formación en oficios, sin meritocracia (la cultura del reconocimiento al esfuerzo por conseguir las cosas) y esos serán junto con la gente que sólo sabe chupar del frasco en forma de subvenciones los primeros en caer. Tenemos una generación entera de gente que vive en Instagram, tik tok Facebook, Twitter twitch y su puta madre, pero pinchan una rueda de la bici y no saben arreglarla, ya de cocinar para 4 personas ni hablamos...

[@JORLAAMLUH]

@@megabeat1 por eso ahora en las instrucciones del microondas indican que no se introduzcan gatos y en las instrucciones de un coche de hace 40 años explicaban como ajustar las válvulas del motor de tu coche

[@giulianorocco7242]

Que grande eres Antonio. Ningun@ de nosotr@s es más importante que tod@s nosotr@s junt@s. Comienza una nueva era, sin capitalismo ni comunismo, algo nuevo, sin jerarquías más allá de la experiencia de oficio. Eso, o el final.

[@buildergroup2003]

No Dígas tonterias

[@fernandorr3782]

Año 2021 (tres años después) todo lo que dice Antonio se va cumpliendo, cosa que le da mucha mas credibilidad

[@astocosc9104]

Mayo de 2022 precio de la gasolina 2€ y según Antonio se acercan problemas con el diesel.

[@5287KT]

A mi modo de ver lo que dice Antonio que se va a cumplir tiene una explicacion. A los de la OPEP no les interesa producir mas, por que si producen mas venden mas barato. Y el problema de la teoria de Antonio del peak oil es que si sus predicciones no se cumplen dentro de 30 años, el ya estara muerto y nadie podra echarselo en cara. Notese que el incluye el uranio dentro de las fuentes NO RENOVABLES. Si somos estrictos: NINGUNA FUENTE DE ENERCIA ES RENOVABLE. Los paneles solares y los molinillos son caros de fabricar y necesitan materiales poco abundantes.

[@nostromosala2]

@QZC +1

[@sinforoso1974]

@QZC qué tiene que ver la religión climática con lo que dice Turiel? al contrario, él solo dice lo que es real, aunque no nos guste, ya no hay petróleo y las renovables no funcionan sin petróleo. Eso no tiene absolutamente nada que ver con el asunto climático.

[@muhammadGS343]

@QZC ah si, dinos los planes del estimado agradecido, a ver si es que dices la verdad

[@inspironombu8470]

Excelente Turiel!

[@albam.4624]

Un vídeo que debería ver todo el mundo!

[@papuchu]

Lo deberia ver todo el mundo del llamado 1º mundo que somos los derrochadores energéticos principales, es a nosotros a los que nos urge principalmente apretarnos el cinturón, el resto del mundo vive con muchisima menos energía y llegado el caso lo tienen bastante mas fácil que el 1º mundo para adaptarse a la nueva situación.

[@marianosanchez3970]

Pero aspiran a lo ya imposible.

[@albertooscardominguez685]

@@papuchu estamos entretenidos mirando la televisión, jugando con los celulares, votando cada varios años y aplaudiendo al salvador de turno. Sólo algunos pueblos originarios, algunos grupos de mujeres y de jóvenes, están trabajando para un futuro de autonomía y dignidad.

[@athalfridhu]

Tenemos petróleo para 200 años sin problemas. Francia tiene 42 nucleares funcionando de 80. El crecimiento económico europeo se ha visto perjudicado en las últimas dos décadas por el alto coste de las renovables. El miedo y sus voceros como este don Pimpón se han utilizado siempre para controlar y manipular a la población. En pocos días Arabia Saudita y Estados Unidos han dado un tirón de producción sin alterar la capacidad productiva instalada, han bajado el precio hasta 54$ para perjudicar a Irán y sus ventas de petróleo a China e India... El origen antropogénico del "cambio climático" es pura especulación y no tiene datos científicos que lo respalden.

[@nikosanchez7058]

@@papuchu el tercer mundo aspira a ser como el primero, imagínate todos los mundos consumiendo como el 1er mundo.

[@marianosanchez3970]

Con lo de max mad, lo clavó, es lo que hace que mucha gente no le crea. Muy buena conferencia y muy SENSATA.

[@callop6334]

Es difícil creer en nada, todo está financiado por alguien con intereses, distinguir algo cierto de algo que no lo es se ha vuelto complicado

[@albertooscardominguez685]

Agradezco por la profundidad y la claridad. Sería bueno agregar un resumen o una lista de los temas importantes.

[@felixvergara2894]

Se avecina cambios importantes, como tal tenemos la necesidad de repensar el modo de vida para el dia de mañana y más adelante. Es un trabajo en equipo de todo los países y organizaciones que requiere reunirse y planear alternativas.

[@albertooscardominguez685]

totalmente de acuerdo

[@muhammadGS343]

El sistema capitalista no le gusta tu comentario

[@lMobiuscidl]

Si te ha interesado el tema en cuestión, te recomiendo el siguiente documental: "A Crude Awakening: The Oil Crash" ¡y por supuesto el blog de Antonio!

[@albertooscardominguez685]

buen aporte !

[@ajdr212]

Si veis el blog verlo desde el principio y vereis como se le cae el chiringuito

[@albertooscardominguez685]

el blog de Antonio tiene cerca de 9 millones de vistas!

[@ajdr212]

@@albertooscardominguez685 si el Dioni era famoso en España por robar un banco.

[@josemariafernandez856]

No me ha sorprendido que los aplausos hayan sido tan flojitos, están (yo todavía lo estoy) en estado de shock

[@pereguinovart7262]

No, si todavia se rien los jovencitos , no saben la que les viene encima, para mi vivir mi juventud en los 80 veo que fue un privilegio del que solo tengo buenos recuerdos y me producen sonrisas cuando los rememoro, siento que he vivido y que abandonare este mundo con la satisfaccion de haber tenido una buena vida, lastima las nuevas generaciones, me duele ver ya su desesperanza con fundados motivos.

[@annawestein]

Magnífico ayer Antonio en el senado, nos ratifica nuestra hipótesis de ECOCIDIO GLOBAL, al ver que no saliste en ninguna portada de los "medios"

[@jesusgarmad2385]

Pelota

[@oscarhernandez8910]

Magnífica intervención en el Senado y magnifico siempre. Lo que no entiendo es como no ponen esto en todos los telediarios y más a diario. Cuando nos vamos a enterar de que estamos avocados a una Crisis energéntica y medioambiental

[@rosanacanas802]

Lo pusieron ayer en TVE3 en las noticias a las 9 , será por eso que se está compartiendo este vídeo hoy en Menéame ?

[@albertooscardominguez685]

Muy bueno, actualizar la información en el blog de Antonio Turiel; The oil crash

[@Cuauhtlatoac]

En el ámbito de la realidad física y de los flujos de energía, no existe la izquierda o la derecha. Somos una especie más en el planeta y nuestro comportamiento biológico depreda los ecosistemas que nos dan vida. Nuestra existencia se rige por leyes físicas, químicas y procesos biológicos no por nuestra imaginación, nuestro ingenio o nuestra convicción ideológica. En ese universo natural no importa tu postura política o si eres activista; la equidad de género no va a resolver el problema de la energía, ni el ambientalismo, ni la lucha de clases, ni el veganismo, ni el ecologismo, ni el animalismo, ni la igualdad social. Si bien son luchas legítimas y dolorosas, nada puede ayudarnos para evitar el colapso si no somos conscientes de donde provienen los flujos de energía que nos permiten abrir el refrigerador y comernos un sándwich. Si tienes un auto en la puerta de tu casa y consumes mucha energía, no importa si tu causa social es justa, no ayudará, en lo absoluto, a evitar el derrumbe de esta sociedad termo-industrial, ni la hará más equitativa. El abismo energético es nuestro destino y se traduce en cosas muy sencillas: apagones eléctricos, escasez de gasolina, escasez de alimentos, deterioro de la seguridad pública, desmoronamiento de las instituciones y de la salud pública, competencia por los recursos, agandalle, etc. En ese escenario la única lucha social que tendrá sentido será la de la supervivencia. Las renovables no son la mágica solución que nos salvará para continuar con la fiesta y seguir derrochando energía a lo pendejo en autos eléctricos de lujo y confort obsceno. Las renovables se construyen a base de depredar el planeta para sacar acero, minerales y materias primas de las minas y requieren combustibles fósiles para su montaje. Esa es la misma condición que reclamaron el petróleo, gas y carbón para extraerse. Todo ha sido, y siempre será, a costa del medio ambiente. Las renovables no son la diferencia, son la continuidad exacerbada de nuestra obsesión de obtener más, ese comportamiento es el que destruye nuestro entorno y las renovables no van a cambiar nada. Es terrible nuestra desconexión del mundo físico-natural. Retorcemos la realidad para ajustarla a nuestra ingenua imaginación pensando en que el poderoso ingenio humano lo resolverá todo. El mundo se va a simplificar mucho (Yves Cochet, 2005), regresaremos a formas de vida muy simples, entre más puedas alejarte de los grandes flujos de energía artificial (ciudades) y reconectarte con el mundo natural (campo), más estarás preparado. En esa violenta realidad a la que nos acercamos, el mundo no será aquello a lo que te has acostumbrado. Te sorprenderás, ya falta poco. Edgar Ocampo Tellez 27 agosto 2019.

[@jennyportilla5774]

Yo creo que es mejor crear ciclos cerrados de producción.

[@albertooscardominguez685]

15:04 comprender el problema y la solución

[@albertooscardominguez685]

Gracias por publicar este valioso aporte.

[@sembrar2000]

Y encima Europa por servilismo a EEUU le declaró la guerra al principal proveedor de energía que tenía.

[@torredelaguila]

Grande Antonio. No queda otra.

[@ClaudiaShifferLA]

Antonio Turiel sabe mucho pero siempre comete el mismo fallo cuando habla de economía, minuto 4:27 "...los analístas económicos se piensan que poniendo más dinero sobre la mesa las petroleras pueden coger y desarrollar mas yacimientos de hidrocarburos..." Grave error, todos los economistas conocen la ley de rendimientos decrecientes, cada vez es más caro obtener petroleo y por lo tanto es un negocio que ya no renta, más aún cuando comienzan a salir productos sustitutivos (coche eléctrico o de gas). Solo es cuestión de tiempo que se deje de usar el petroleo, pero no porque se acabe, si no porque ya no rentará (que es muy diferente).

[@alfmayo73]

Te olvidas que la tasa de retorno energético del petróleo es muchísimo mayor que la de cualquier otro recurso energético existente. Se abandona porque los yacimientos son cada vez más difíciles de encontrar y no queda más remedio, si... pero es que los sustitutivos tampoco llegan ni de lejos a esa tasa de retorno energético (y menos los renovables). Es una sustitución forzada. Esta tasa de retorno energético es fundamental a la hora de sustentar un sistema económico en el que crecimiento económico está totalmente ligado al crecimiento de consumo energético. Creer que se abandona por interés no forzado el sistema petróleo es absurdo. Se abandona porque escasea y está escasez hace que sea más difícil de extraer y que su tasa de retorno energético esté bajando acercándose a los niveles de las otras fuentes de energía, no porque estas fuentes estén mejorando su tasa de retorno.

[@culturamundo7392]

si esto es cierto... tristemente bajo la coyuntura actual tengo que decir que se vienen años duros para europa sobretodo a aquellos paises mas dependientes de petroleo. y recesiones no solo de un año, sino de años o quizas decadas.

[@riberainfo]

Totalmente actual...

[@acidobiliar]

Me quedo con la frase al cierre acerca del Interés Compuesto y cómo nos lleva a un crecimiento imposible e ilógico. Bravo Turiel!!

[@albertooscardominguez685]

Antonio Turiel : El pasado sábado 14 de septiembre de 2019, al menos 10 drones atacaron las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudita en Abquaiq y Khurais, afectando gravemente refinerías, depósitos de almacenamiento y sistema de distribución en esos lugares. Como consecuencia de esos ataques, la producción de petróleo saudí se ha reducido a menos de la mitad, o lo que es lo mismo en más de 5 millones de barriles diarios (Mb/d). Dado que la producción total de todos los líquidos del petróleo es de unos 95 Mb/d, eso supone retirar del mercado mundial algo más del 5% del petróleo que se consume hoy en día. Pero una reducción de la producción de petróleo a la mitad, sobre todo si es prolongada, puede ser catastrófica para Arabia Saudita, un país con muchas desigualdades. Si la situación se prolonga demasiado, el riesgo de que haya una revolución aumentará. Si se produce un segundo ataque tan exitoso como éste, la revolución será prácticamente inevitable. Así que una pieza clave de la siguiente fase del declive energético pende, literalmente, de un fino hilo.

[@escanor7060]

Estamos a día 20 y el petroleo ya ha bajado a límites normales de nuevo, donde está la revolución? Creo que a la hora de analizar el entorno económico hay que tener criterio científico no personalista!

[@lucianopaletto]

Os aconsejaría leer los libros de Tony Seba, acerca de la Disruption tecnológica y las energías renovables, se puede reemplazar al petróleo como fuente de energía con renovables con la tecnología actual, solo tomará tiempo.

[@dorcosmamato6143]

No hay materiales suficientes para hacer el cambio tecnológico. Mira los vídeos de la investigadora Alicia Valero.

[@nikosanchez7058]

Veo comentarios muy banales, el tema es suficientemente serio para prestarle atención. Hace algunas décadas ya se advertía que este momento iba a llegar, lo que dice es lógico y corrobora aquellas previsiones. Poco a poco la energía "barata" se acaba. El comercio globalizado es un lujo, un smartphone tiene componentes de 4 continentes diferentes. Tenemos que cambiar estos hábitos y reducir el consumo de energía desproporcionado optimizando los procesos productivos, esto debería estar regulado por ley.

[@ajdr212]

La verdad para comentario banal el tuyo, porque no dices nada, si te dicen que el petroleo está caro, para que vas a mirar la serie histórica y lo vas a deflactar, para que? Si te dicen que falta petróleo para que vas a mirae los recorte de producción de los países, por sobre oferta? Para que? Lo mejor es tu comentario banal!

[@Grancanariasoy]

no hay solución, piensa que en un sistema como el nuestro decrecer es impensable, el sistema no tolera ese escenario, asi que mete en la cabeza que solo una elite tendrá acceso a los recursos, el resto desaparecerá poco a poco. Decrecer de forma voluntaria sería lo ideal, pero el poder no lo va a tolerar ni permitir

[@adrianadominguezeguiarte9279]

Un vídeo excelente! Felicidades

[@iglesiashispanicas]

Cómo todo profeta, tiene que ser puesto a prueba, pero solo el tiempo puede decir lo acertado que está. Pongo sus afirmaciones en duda

[@callop6334]

Conociendo al ser humano esto se va a poner muy mal

[@gaiateatro]

O pasamos a la economía sostenible, cambiando el estilo de vida, o vamos a tener que enfrentar el desastre a escala global.

[@AngelTorregr]

El decrecimiento que propone como inevitable ya sabemos como es. Lo hemos vivido durante 6 años, durante la crisis desde mitad de 2008 a 2014. Si tiene razón nos esperan muchos años como esos

[@enricgonzalezjuan9180]

Realmente tenemos una adiccioón que no reconocemos, como mucho buscamos culpables sin ver que todos nosotros somos victimas y verdugos a lavez.

[@fjsimor]

Fantástica charla, y de acuerdo en todo. El problema que persiste y que sigue sin respuesta, en mi humilde opinión, es que no tenemos en el mundo las estructuras de gobernanza que lleven las riendas del caballo desbocado que son la economía y las finanzas. Incluso en los niveles nacionales, en que sí se supone que hay un poder político que está por encima de lo económico, los grupos de presión (confesos o no) logran evitar "decisiones políticas demasiado radicales" que comprometan sus beneficios más allá de lo aceptable; cuánto más en la escena internacional. ¿La sociedad puede elegir el colapso o el decrecimiento? A mi modo de ver, eso solo podremos hacerlo si construimos una gobernanza global democrática y fuerte que puede agarrar el volante y pisar el freno antes de saltemos por el precipicio.

[@AnaVG12]

2022...se confirma ..

[@eferdiaz8327]

Cual es el titulo de la investigación realizada por los GEEDS?

[@2010epelaez]

Año 2022 y todo sigue igual. Realmente hacen falta unos cuantos héroes que puedan guiar y encaminar a una sociedad aborregada y acomodada. Sin héroes políticos con poder de legislar a favor del planeta y del pueblo y no de la economía...año 2030...esto sigue igual....

[@vikysakurai1590]

13:26 el colapso es un daño auto-infligido, las sociedades eligen colapsar

[@ab9918]

esto es un plan que la sociedad no elige son las elites que se reúnen en DAVOS y la palabra es DESPOBLACIÓN.

[@david-lista6339]

El conferencista tiene un clon, el que fuera mi profesor de Derecho Laboral individual y colectivo, Igualito , jejeje me llamo la atención por eso vi éste video pensé que era él. Pero muy interesante el video. No al fracking 😁😁😁😁😂😂

[@joselolytrotamundos]

4 años después, nadie hace nada.

[@albertooscardominguez685]

12:44 decisiones a tomar

[@SaxS_Dj]

Totalmente de acuerdo. Gran simposio

[@giulianorocco7242]

280 empresas de frucking de EEUU han presentado quiebra. Secaron los sectores de extracción en 2 años.

[@posun123]

6:58 ... bastante serio no, muy muy serio. Por ahora la mayoría de gente lo ignora y lo ignorará, por lo tanto no hay mucho que podamos hacer para ahorrar energía. El maximo ahorro que ha habido ha sido durante el confinamiento. Claro, imagino que esos meses fueron utilizados para echar numeros, no creéis ?? ;) Que casualidad.

[@paredesa9034]

Ningun politico tuvo el coraje de hablarle a su pueblo de este gran problema q enfrentamos..,ya es demasiado tarde.

[@rosanacanas802]

The Oil Crash: Comparecencia en el Senado de España. 12 de abril 2021 "Como muchos de Vds. sabrán, ayer comparecí delante de la Comisión de Transición Ecológica del Senado de España. Fue una comparecencia un poco atropellada por la falta de tiempo y la incomodidad nada despreciable de la mascarilla FP2, pero que espero que haya contribuido a crear un debate necesario - el tiempo lo dirá. Si tienen 54 minutos, juzguen Vds. mismos. PD : enlace arriba de este comentario

[@martin73544]

El mítico nostradamus, pa encima "científico" gran institución el CSIC, generadora de cantamañanas

[@javierconde6295]

es un pesado

[@franc.4277]

Puedes aportar algún dato que rebata lo que dice? O simplemente te niegas a ver una realidad que está más que demostrada? Te tocará aceptarla por las malas

[@pablolabarta5611]

@@javierconde6295 tienes videos de gatitos para entretenerte si estos no te resultan interesantes. De lo que no hay escasez es de humanos

[@قاطعواالمنتجاتالفرنسيه-خ6س]

نحن في إنتصار غزوكم إلى الجزائر يا سيد أنطونيو توريل

[@xabiercorres952]

Oye, alguien sabe donde podría encontrar la bibliografía en la que se basa?

[@javierconde6295]

este man dijo que para 2020 no habria litio, y aquí estamos todos con baterías de litio en los móviles. este tipo de gente de los decrecentristas son gente que no tiene ni fe en la tecnología ni fe en la evolución, ademas de que todos estos son boomers....

[@rosanacanas802]

@@javierconde6295 no habría litio para millones de coches elécticos como creen algunos

[@javierconde6295]

@@rosanacanas802 exacto y ya empieza a haber baterias de coches electricos planteadas sin litio. busca todo el litio que hay en el mar y ya veras las cantidafes que hay.

[@pablolabarta5611]

@@javierconde6295 , resulta que en la evolución hay que tener FE...en fin, me creo más los principios de la termodinámica que tu llamada a la fe, pero vamos, yo encantado

[@pablolabarta5611]

@@javierconde6295 y dale, una cosa es el Litio que haya en la tierra y otro el que puedas extraer con los medios técnicos y los precios de la energía de los que dispongas. Que para algunos todo lo que hay parece que se puede extraer con pajita. De que me sirve un depósito de Litio a una profundidad a la que no puedo acceder o en unas concentraciones que no merece la pena? También hay mucho Hidrogeno...extráelo, y a ver a que coste. Vas a meter el doble de energía que la que vas a sacar. Vaya negocio

[@kobolwald]

Grande Turiel, su labor es impagable, vayámonos preparando para el racionamiento de la energía, agua, etc con un control absoluto del gobierno. En China ya pasa algo parecido

[@albertooscardominguez685]

"Luchar contra la pobreza, es también luchar contra la excesiva riqueza".

[@audiovisualesvideo8736]

Yo empezaría con lo de la naranja mecánica. Cosa que ya estamos.viviendo en la sociedad. Para que tanto crecer y ser y llegar si al final todos vamos al mismo sitio. Quizás nos hemos.olvidado de nosotros mismos? Y los que nos damos cuenta quizás no podamos hacer nada. Pero si sabemos pensar. Lo que está claro es que el ser humano sigue siendo humano. Energía tenemos todos, pero el concepto de vida que hemos adoptado no es el que mejor se acopla a todos, injusto para muchos. En cualquier caso el ser humano es capaz de destruir el planeta en el que vivimos de alquiler sin pagar nada por ello..pero somos capaces de destrozarlo. Qué absurdo no?... Bueno tomemos conciencia sigamos como estamos. Y vayamos lanzando cohetes a otros planetas a ver si hay alguien. Qué gasto de energía y tiempo más tonto. No tenemos bastante con aprender del que tenemos y ya queremos otro. Cómo un niño con juguete que se cansa. Si al final somos mucho más simples. Solo queremos amor...perdón sin me extendi mientras estaba en un bar con un frío de -4 bajo cero pero superable.

[@merchemolina3514]

En mi opinión antes de tomar una decisión Todos nos merecemos vivir una vida mejor el pertenecer a una colporacio requiere de señirnos a un nuevo modo de vida Ali mejor influye nuestras crensias nuestra manera de vida ala que estamos acostumbrados etc.. para lograr una unidad de un solo pensamiento

[@tovariktovarik8077]

Todos los problemas que tenemos son técnicos. Los problemas sociales son problemas políticos provocados por ellos mismos para crear la sensación de que los necesitamos cuando en realidad si eliminamos a los políticos, los problemas políticos se esfuman con ellos. Mientras no entendamos esto, nos costará avanzar lastrados por la losa de la burocracia. Democracia directa participativa basada en sistema blockchain y migrar el sistema burocrático a uno basado en SmartContracts. Voilá, un ejemplo de solución tecnica a un problema técnico. - Burocracia y + Criptografía

[@zidadrianzidadrian]

Cuando no tengas agua para beber y bañarte... Poco vas a minar.

[@tovariktovarik8077]

@@zidadrianzidadrian Vivo en el unico lugar de España donde los pantanos están en perfecto estado. Mas tonto y no naces.

[@CaminoaGaia]

Sin no elegimos bien perderemos nuestra libertad.

[@lMobiuscidl]

Camino a Gaia nunca fuimos libres. Nuestra movilidad y expansión han dependido siempre de la fuente que mayor energía nos aportase.

[@davidnavarrosorando9541]

Leyendo los comentarios de la gente, me parece estar viviendo la película don’t look up!! Entre los ignorantes y los que se la suda todo! Derechitos al colapso

[@albertooscardominguez685]

8:50 podemos utilizar como máximo un tercio de la energía que se gasta ahora

[@lincolnsalvo496]

Los gobiernos y las grandes empresas son parte esencial del problema ... ¿que podemos esperar de ellos ? si no desaparecer , tal como las conocemos ?

[@lMobiuscidl]

Lincoln Salvo no, no es un problema político. Es un problema humano, no tenemos capacidad de miras a largo plazo (un siglo vista), y como el resto de animales, consumimos todos los recursos: renovables (por encima de su tasa de reposición) o no renovables. Es por esto por lo que antropologos están diciendo que la función del mundo animal (nosotros incluidos) es la de ser maximizadores de entropia. Y los humanos somos realmente buenos en ello.

[@JuanSanchez-zj6eq]

Este señor sabe mucho de física, pero de economía anda flojo. Una economía planificada crece menos que una de mercado libre, hagamos la tarta más pequeña y tendremos menos para repartir.

[@jesusgarmad2385]

@@JuanSanchez-zj6eq De Economia no tiene ni idea. Eliminar el interés compuesto dice.

[@callop6334]

Lo que no entiendo es que si esto está pasando pq quieren hacer todo eléctrico?

[@sergigorchs7329]

Voy a leer su último libro. Sin energía.

[@masterlancer1]

si fabricamos cosas que duren 2 a 3 veces lo que duran hoy tenemos energia de sobra y es mas las renovables podriamos ocuparlas... ejemplo que una bombilla que dure 6 años en vez de 2 años. tambien diseñando cosas que se reparen. antes todo se reparaba..

[@TheKarofaar]

Eso ya lo habia y los alemanes del oeste se burlaron del este porque asi no se hacian negocios. Fin.

[@donbruno01]

26 a una a que NO colapsamos? Estamos jodidos, hemos durado demasiado

[@velascobrothel3036]

Pero así!

[@josemiguelsaldanagarcia2330]

Este video sirve para que estemos calladitos mientras nos suben la energía y el combustible? Por qué recordemos que hasta hace bien poco estaba prohibido el uso de placas solares en el España y todo lo que pudiera limitar las estupendas ganancias de las empresas energéticas en España

[@josemiguelsaldanagarcia2330]

Hace unos años los taxis funcionaban con butano y lo prohibieron. Ha habido una serie de señores que imbentaron el motor de agua y fueron asesinados (uno de ellos americano otro español) donde están esos imbentos y el motor magnético que se no usa energía y tantos otros. HAY PERDÓN QUE NO DE ESTO NO SE PUEDE HABLAR es todo mentira aunque existan las patentes que demuestran que es todo verdad y por que además NOS ASESINAN

[@dianaGonzalez-pr5lo]

muy bien

Y la gente viaja en avión como si fuera una necesidad fisiológica y acabará desapareciendo :- \.

[@lalitalalo]

Viendo esto en 2022

[@d.g.3803]

No a la globalización, no a la esclavización, no al comunismo encubierto.

[@Dra.Natselva]

la globalización la hace el capitalismo..

[@victorromero2491]

Que barbaridades dice este señor... que se esta acabando el carbón?. Desde que se invento el motor a gasolina el precio del carbón no ha dejado de bajar, hay mas carbón que nunca... miles y miles de minas de carbón que han sido cerradas por todo el mundo a lo largo de los últimos 25 años y ahora resulta que el carbón se acaba... que manera mas grotesca y descarada de mentir representando un organismo tan importante como puede ser el CSIC... Cuando un bien es escaso suben los precios y empieza el racionamiento. Con estas medidas se agudiza el ingenio del ser humano y este consigue darle solución al problema rápidamente, ya sea mediante la búsqueda de elementos alternativos o simplemente mejorando la efectividad de los mismos. Estábamos deforestando el planeta y apareció la memoria USB... Nadie en todo el mundo consiguió reducir tanto la deforestación como lo hizo la memoria USB. Ni siquiera "Greenpeace" durante mas de 40 años de activismo consiguió apenas lo que este logro en tan solo uno... Y dices que el capitalismo no puede reducir el consumo de un bien que escasea? quien creo el motor de explosión? una empresa publica? y la memoria USB? fueron los comunistas? puedo aburrirme citando ejemplos de grandes avances tecnológicos e inventos que solo pudieron darse gracias a la gestión privada y el capitalismo. Mas bien lo único que veo es una clara intención de generar pánico en la población para que de esta manera les sea mas fácil subir los impuestos a las personas que controlan los gobiernos de cada país.

[@bellezayverdad]

Y los fabricantes de automóviles americanos mientras tanto anuncian que van a dejar de fabricar coches en favor de los famosos SUVs y las camionetas pick up, que es lo que, parece ser, demandan los clientes, especialmente en USA, cómo se explica eso? decisión suicida? cálculo cortoplazista si asumimos que los combustibles empezarán a subir de forma inevitable? qué pasará cuando esos vehículos empiecen a ser inviables y ciertos fabricantes no tengan nada que ofrecer?

[@Pablo-dq5dq]

Hidro - carburos Hidrogeno con carbono. De forma tal que el hidrógeno genera la combustión, H2O y Stanley Meyers water car , la generación ecológica del hidrógeno desde el agua para generar la combustión. Por que no ?

[@Druida-tj4lm]

Las patentes del invento de Stanley Meyers son públicas Pablo, te animo a que fabriques un prototipo y compruebes si es viable o no, te recuerdo que Stanley Meyers fue juzgado y condenado por estafa

[@kdycruz]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@AlejandraHernandez-hq2gl]

Pero es fácil cambiar???. Yo que intento cambiar la alimentación de muchas personas, me encuentro que no lo es. Nadie quiere dejar de comer lo que le gusta aunque su vida se va en ello. Si todos comiéramos lo que yo...automáticamente todo en el planeta cambiaría, pero ya se han encargado muy bien de educarnos en otro sentido.

[@jorgefuentes90]

El colapso de la civilización es inminente

[@carmenpalacios8416]

Joer, me da la impresión que el fin del mundo está a la vuelta de la esquina. Dana en Valencia, 29 10 2024

[@macroastronomy1186]

Tiene algunas cosas interesantes, pero en general es un discurso ambigüo e ideológico. Su ideología es claramente catastrofista, cuando miles de científicos (sin subvenciones para charlas) ya han firmado manifiestos diciendo que todo esfuerzo encaminado a intentar cambiar el clima "reduciendo emisiones de CO2" es una mentira científicamente demostrable. Es decir, como mínimo la comunidad científica está dividida respecto al tema este de que "el clima puede revertirse o modificarse". No digo "cambio climático" porque eso es una obviedad científica: EL CLIMA CAMBIA (siempre lo ha hecho, lo hace, y lo hará). Hale, a pasarlo bien.

[@marianomariano968]

Ya hace años que este investigador esta con esto y de momento no acierta ni una ...No se siempre predecimos un apocalipsis que nunca llega.

[@TheKarofaar]

Diselo a los paises productores de petroleo. Si todo fuese ideal como afirmas, no andarian invadiendo y controlando la totalidad de la produccion de petroleo para controlar las rutas de venta del mismo. Eso significa que hay escasez y se esta tapando con fraking o pozos deficitarios insostenibles en el tiempo. Pero el que no quiere ver el parche en el pantalon, jamas dira que esta roto.

[@marianomariano968]

@@TheKarofaar Eso no tiene que ver con la escasez necesariamente , piensa en el petrodólar....

[@ajdr212]

Mira en el valle del Orinoco hay 360.000 millones de barriles de los cuales por la sanciones usa, no se extrae ni el 5%, pero eso no le interesa a Turiel! Tampoco le interesan las sanciones al petróleo Irani, ni ruso, por eso no acierta, porque sólo ve la parte científica no la política ni la económica. Tenemos petróleo por otros 200 años con este nivel de consumo

[@erikanacar8819]

@@ajdr212 jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja.....

[@Zacksproyect]

@@ajdr212 payaso

[@fexchart3768]

Cuando abramos los ojos me temo será demasiado tarde para la mayoria... el sistema es perverso pues tiene los incentivos y prioridades mal establecidas desde abajo... mala solución veo.

[@luiscorripio5706]

acepto que tenemos un problema y tenemos que cambiar, es igual que un ex-alcoholico, o un ex-adicto, el ser humano, por su naturaleza erronea, tiende a la autodestrucion, pero , podemos cambiar, ser ex-egoistas

[@albertooscardominguez685]

ojalá así sea

[@escanor7060]

No conocía a este señor pero me parece que hace un análisis muy parcial de la situacion. En el año 2009-2010 el petroleo estaba en 100 dólares hoy a 60, el petroleo no está barato, no es escaso, pero si esta así es por conflictos, sanciones, guerras no por lo que el interpreta.

[@lavafree]

Veo principalmente un problema de liderazgo…con los que tenemos al timón el colapso está más que asegurado

[@jennyportilla5774]

5:13. Pues en la administración Biden E.U. va depender del crudo de otros países como Venezuela.

[@Druida-tj4lm]

Venezuela produce bitumen, una especie de alquitrán cuya extracción supone un elevado coste energético y que nunca ha sido rentable realmente, porque además de sus elevados costes de extracción, tiene diluirse con petróleo ligero de calidad para poder convertirlo en algo viable, aunque de mala calidad. En estos momentos Venezuela produce algo más de setecientos mil barriles diarios de petróleo de los más de 100 millones que se consumen en el mundo diariamente, aunque Maduro se de golpes en el pecho diciendo que va a producir 2 millones de barriles diarios, casi el triple, es muy poco probable que eso suceda nunca, y de suceder no cambiaría en nada el panorama energético global. No importa lo grandes que sean tus reservas, lo que importa es la cantidad de estas reservas que "sale por el grifo" diariamente, a qué precio y cuál es su calidad o densidad energética

[@antonicuti625]

Lo que se nos viene encima es una mezcla de "Mad Max" y "La Casa de la Pradera".

[@nostromosala2]

Conclusión, que hemos de ser pobres voluntariamente, porque sí y de energías limpias nucleares, ni hablar.

[@infomemo]

La FISION es la solución, ¿se le olvido? 🧐

[@estrelladeorion4748]

Yo también creo que os van a jo der a todos. Váis a tener un futuro como el de Mad Max

[@prestimanias]

"calentologia" a varias bandas.

[@kmlvr89]

No los soporto... Este discurso es antiguo. Desde los años 70 están con lo mismo

[@Jose__Manuel]

El cuento del CO2 no cuela Mister Turiel.

[@albertooscardominguez685]

5:15 el fracking es ruinoso

[@vicentemartin7236]

Segun este iluminado de aquí a poco tiempo solo podran vivir bien los ricos, se acabaron los atascos, ya que por las carreteras solo iran ellos, se acabaron los dispositivos electronicos, cortes de energia y trabajos poco remuneradaos ya que el crecimiento económico no es necesario ni bueno, pero eso sí solo para la gente común, los dirigentes de los países, los magnates que dominan el mundo viviran de puta madre. Tranquilos que estos y mas problemas, que tardarán en llegar y seguramente no los lleguemos a ver los pagaremos los de siempre ellos no. Mientras a ti te piden que pagues un alto precio por un coche eléctrico ellos irán en ferraris yates o aviones privados no vayamos a dejarlos sin gasofa. Al final lo que les jode es que la gente común viva bien y casi cualquiera pueda tener un buen coche casa propia dispositivos electrónicos. Por eso laculpa siempre será nuestra no de ellos.

[@pelicano8838]

Y según tu como será?

[@alfmayo73]

Uno de los escenarios posibles es que "los ricos" (oligarquía) acaparan los recursos y cada vez les queden menos para los "pobres" si.. todo ello respaldado por ejércitos, claro.. ese es el escenario que nos espera si se decide continuar con el sistema capitalista. Pero es sólo uno de los escenarios posibles. De nuestra mano está que esto no sea así y busquemos un mundo mucho más igualitario y respetuoso con el planeta. Todo lo que no sé haga ahora por medios democráticos nos impele a hacerlo en el futuro a través de revoluciones que serán más violentas cuanto más tardemos en llevarlas a cabo.. porque el incremento de injusticia social siempre acaba desembocando en violencia.

[@fernandosanzmoreno4321]

So payaso

[@GEORGESD29]

Vicente Martín, el mundo es como el Titanic, cuando se hunda no va a distinguir edades, sexos o clase social, ni con toda la plata del mundo un rico podría comprarle un pase a bordo a otra persona en una balsa de emergencia

[@TheKarofaar]

Como en el sXIX, no es tan raro. Lo que pasa es que la gente desde el sXX exige vivir mejor. Es lo que hay quizas los poderosos deberian aceptar que no pueden estar cientos de veces por encima nuestra avocandonos a una carrera de consumo perpetua entre sus lujos y los lujos que queremos tambien.

[@juanverde1872]

Que bien se ganan la vida algunos a base de sensacionalismo y atemorizar al personal. Soy ingeniero y ya os digo que lo que dice este hombre no tiene ni pies ni cabeza. En un par de décadas la energía será mas barata y sí utilizaremos menos energía bruta, pero no porque se acabe el petróleo, sino porque se incrementara la eficiencia.

[@pelicano8838]

A ver aúnq seas ingeniero no quiere decir que no seas un inútil. ¿Que respalda lo que tu dices? Espabiladillo de medio pelo

[@juanverde1872]

@@pelicano8838 jajaja que argumentos los tuyos. Solo hay que escuchar lo que dice del fracking y de la energía nuclear para echarse las manos a la cabeza. Ni remotamente el fracking esta quebrado ( según este señor lleva una década quebrado y tirando de deuda) ni hay peak de uranio. Lo del Uranio es rídículo porque hay reservas con la tecnología actual para mas de 100 años y con la tecnología de nueva generación para miles de años!!. Lo que tenemos es un problema ecológico de gran magnitud que se solucionará con eficiencia y racionalidad , no por sueños húmedos de peaks diversos de este señor. Estamos en una orgía energética con por ejemplo eficiencias en vehículos de combustión del ciclo completo apenas el 10%. Estamos quemando 7 hectómetros cúbicos diarios de petróleo y cantidades similares de carbón y gas. Eso es 1 km cúbico a los seis meses!!!! Una locura. Y tirando a la basura casi todo. El margen para incrementar la eficiencia es gigantesco. Este señor lo que hace es darle una vuelta a todo el mundo de la energía para generarse un discurso de catastrofismo para vender la moto a la gente que no controla del tema. En una charla le escuché que la solución al problema energético mundial era usar patinetes y barcos clippers. Demencial. Supongo cobraría bien la charla ...

[@ajdr212]

@@pelicano8838 aquí el único inútil eres tu, que te crees lo que dice el inútil de turiel que lleva vendiendo esta mierda 15 años, infórmate con ingenieros de repsol y te darás cuenta de muchas cosas. Que os tragais todo.

[@TheKarofaar]

Coño, como no se les ocurrio esto antes de andar lavando rocas para sacar petroleo.

[@espiridionful]

Tus argumentos en que se basan?...tambien soy ingeniero. No es sensacionalismo, es la verdad que muestran los datos y lo que dice el señor de la conferencia no es nuevo...desde años se viene anunciando el peak oil y es que no hay ninguna otra fuente que pueda sustituirlo.

[@GlezVecino]

Satisfecho para su casa se va el tío después de sus 15 minutos de gloria, sin haber dicho nada interesante, introduciendo unas cuantas falsedades y haciendo hincapié en el cambio político-social como única forma de solventar el problema que no existe. Es la única vez en que he visto una charla TED y me ha dado vergüenza ajena.

[@TheKarofaar]

No existe pero invadamos a los paises productores. Si sobrase tanto petroleo no haria falta invadir a nadie. Si la gente se plantea sustituir coches de combustion por como minimo hibridos, no es por casualidad, sino seguiriamos andando con viejos v8 de 30L/100. O no? o es que nos volvimos raros porque si?

[@ajdr212]

Este señor es un vende humo, lleva 15 años con la misma cantinela, cuenta lo que le interesa y obvia lo más importante. Es un sensacionalista no dice nada.

[@sebastianabarcacheuquean2906]

@@ajdr212 Que cosas obvia?

[@ajdr212]

@@sebastianabarcacheuquean2906 Obvia algo muy importante la actualizacion de las reservas de petroleo del mundo, el valle del orinoco han sido actualizadas las reservas, con 570.000 millones de barriles... haz calculos... la capacidad de producion es enorme, pero claro si le levantan embargos el chiringuito de la escasez de recursos se cae... No hagais caso de manipuladores.

[@sergiomunoz137]

Que exagerado,..pero no le aplaudaiiiis, que es peor!!!

[@pablolabarta5611]

Buaaahh, me encanta tu contraargumentación bien estructurada, desarrollada y apoyada en datos. Si es que las matemáticas es lo que tienen

[@albertooscardominguez685]

The Economist usa el término “socialismo millennial” debido a que 51 por ciento de los estadounidenses de 18 a 29 años tiene una visión positiva del socialismo. Existe una creciente insatisfacción con el sistema capitalista en el mundo occidental. En ese contexto, se verifica el fenómeno del aumento de la atracción popular del socialismo en países del Primer Mundo. El socialismo vuelve a aparecer porque ha formado una crítica incisiva de lo que ha ido mal en las sociedades occidentales

[@albertooscardominguez685]

@Almaz Antey Le agradezco la gentileza de responder después de 2 años. Confieso que después releerlo no entiendo cual es su argumento. Saludos.

[@jordisanchez6084]

El socialismo no solucionaríacel problema energético, puesto que es también un modelo económico extractivo. En el fondo es un capitalismo de estado

[@albertooscardominguez685]

@@jordisanchez6084 Así es, no solucionaría el problema energético porque pretende un crecimiento ilimitado. Apoyemos la actitud prudente pero firme del papa Francisco. Es urgente proteger la vida planetaria antes que sea tarde. Las Encíclicas del Papa Francisco, Laudato Si y Fratelli Tuti son un llamado a la mente y al corazón para detener el fraticidio y el ecocidio. El Papa Francisco no habla de los pobres sino de los ricos como origen de los problemas de la desigualdad. Según Thomas Piketty el 1 por ciento de la población poseerá en el siglo XXI el 90 por ciento de la riqueza. La concentración alcanzará en el siglo XXI los niveles del siglo XIX. Se estará nuevamente ante una sociedad patrimonial y rentista de alta concentración de capital y baja productividad. Para Piketty, “una desigualdad tan extrema se sostiene no solo con la eficacia de un aparato represivo, sino también con la eficacia de un aparato de justificación”. Son las "Armas de desinformación masiva", como las del grupo Clarín. Defender la libre información es básico, si no la tenemos todas nuestras otras libertades, derechos e incluso la salud, corren peligro.

[@jordicasiano8112]

Debería mirar el informe de greenpeace "renovables 2050". El potencial de las energías renovables es más que suficiente para cubrir las demandas previstas.

[@jesusgarmad2385]

Greenpeace jaja

[@juangarciaalvarez1643]

No me van mucho estos ideólogos Manchutarios

[@buildergroup2003]

O sea comunismo y cero libertad...Prefiero la guerra