A resposta do chinês para a área do triângulo vale prá qualquer triângulo usando a fórmula de Heron. No chat GPT só vale para esse triângulo de Pitágoras
@ondeeuclicoАй бұрын
@@wagnermorenoaguilar boa, mestre!! 🤘🤘🤘
@solomonhan4209 күн бұрын
Na verdade, o ChatGpt deduziu que as medidas de lados 3, 4 e 5 correspondiam a um dos famosos triângulos pitagóricos (portanto, tratava-se de um mero triângulo retângulo). Isso, justificaria o caminho fácil/simples para encontrar a área pela fórmula comum (base x altura / 2), sendo os catetos 3 e 4: a base e a altura. Esse caminho para a resolução não deve ser desmerecido por não ter empregado a fórmula do Herão (aplicável a qualquer triângulo). Ao contrário, pode demonstrar mais aptidão.
@Felipelima85Ай бұрын
A evolução tecnológica da China é impressionante.
@ondeeuclicoАй бұрын
@@Felipelima85 sim! É incrível
@Carlos-0000Ай бұрын
Sim e realmente assustador na China a tecnologia
@marceloricott741924 күн бұрын
@@Felipelima85 Eles enviam seus jovens para estudar nas melhores universidades dos EUA e da Europa há 3 décadas seguidas. É um plano de longo prazo para dominarem as tecnologias e criarem cientistas para criar suas próprias tecnologias. Realmente quem tem planejamento e uma meta consegue o que quer. Parabéns para a China. O Brasil deveria seguir seu exemplo, mas aqui o povo gosta mesmo é de desenvolver a síndrome de vira-lata.
@mr.schaeffer539916 күн бұрын
@@Carlos-0000É só o gpt3.5
@DoutorReview15 күн бұрын
Como é bom o socialismo
@AnnaKoller-d6bАй бұрын
*Comentário muito importante: Eu fiz o teste em programação Pyton. Para criar gráficos animados. A chinesa é espetacular. Ela de alguma forma usa todos os dados do google. Em 3 dias já estou programando gráficos avançados*
@joserodrigodasilvaleite856429 күн бұрын
Na verdade quem está programando é a "I"A programada para isso.
@RaizesdaFe485Ай бұрын
quanto mais concorrencia melhor ai as outras não ficam acomodadas
@oscartellesjuniorАй бұрын
O gpt o1-Preview também possui uma exibição dos pensamentos e meios de chegar a resposta fornecida. Para ver o processo, basta clicar a qualquer momento na informação em cinza acima das respostas, geralmente mostradas acompanhada de alguns segundos que ele levou para pensar. Ambas são semelhantes nesse ponto em exibir os "pensamentos", com uma diferença de que o GPT coloca como opcional exibir por questão de organização e fluidez, enquanto o DeepSeek ainda não possui a opção de ocultar.
@mahifujiiАй бұрын
Quando perguntei "3,11 é maior do que 3,8?" respondeu errado que o 3,11 é maior no modo padrão, mas ativando o deep think respondeu corretamente que 3,8 é maior.
@PGABRIELLOPESMOREIRA28 күн бұрын
@@mahifujii como todas inteligências artificiais, ainda é muito novo para fazer perguntas extremas , colocar daqui mais 1 ano é meio, já vai ser totalmente diferente do que é hoje , e a possível chegada da computação quântica
@faltandofuncoes27 күн бұрын
Pra qual? Pro GPT 3.5 antigo ele acertou, GPT o1, nem se fala né KKKKK tu deve ter usado alguma bem ruim
@youngfossil24 күн бұрын
Tenho testado diversas IAs e as chineses estão fazendo um trabalho melhor. Testo para me ajudar no meu doutorado e também para aprender idiomas substituindo um professor. Uso com áudio como se estivesse numa aula em tempo real praticando conversação. Está muito melhor que as outras.
@MantuxLTr20 күн бұрын
Qual vc usa para a conversação?
@wlianejsilva19 күн бұрын
Fala qual é o nome,por favor.
@youngfossil19 күн бұрын
Para uso geral, inclusive interagindo com arquivos, eu gosto de usar Kimi (Moonshoot). A interface está inicialmente em chinês mas é só escrever no idioma que vc quiser e ela acompanha. As conversas podem ser muito mais longas que no ChatGPT. Para estudar idiomas existe um app baseado em AI da China chamado TalkMe. Tô usando para estudar japonês. Conversa com vc e vai te corrigindo.
@youngfossil19 күн бұрын
@@MantuxLTr TalkMe
@falcaofalcao491315 күн бұрын
Olá. Que IAs chinesas estão disponíveis com o voice tutor para estudar idiomas? Quais são gratuitas e/ou ilimitadas? Como vc compara com o Chatgpt 4o?
@GeraldoSantosgehАй бұрын
Valeu a info. Vou testar agora. Gemimi e ChatGPT me decepcionaram em 2 assuntos que sou especialista. Depois te conto, se quiser saber. Gracias 🙏
@igorrocharibeiro1123Ай бұрын
conta pra nós.
@tomsc2007Ай бұрын
Não sei ele, mas eu quero rs
@ThomazDias1Ай бұрын
@@GeraldoSantosgeh Faz um vídeo contando pra gente
@luiscostajunior313122 күн бұрын
Rasga aí, cara!
@klsio2380Ай бұрын
Investimento público é outro nível sem teto de gastos, China e diversos países se desenvolveram assim.
@EUA.censura.o.Bostil.noYouTubeАй бұрын
NADA HAVER com teto de gastos., ESTA apenas PAPAGAIANDO o que politicos te condicionam a defender..
@guilhermeaguiar4911Ай бұрын
Exatamente o teto de gás é uma camisa de força do mercado para impedir que o estado gaste mais e corra o risco de não pagar o dinheirinho deles investido nos títulos públicos. O importante é manter o estado refém e manter os lucros a custa dos impostos das pessoas mais pobres. Quem não trabalha é o pessoal do mercado que vive da especulação.
@chronos545729 күн бұрын
@@guilhermeaguiar4911 O Teto de Gasto, que agora não existe mais, pois foi substituído no atual governo pelo Calabouço Fiscal era uma medida que visava equilibrar as contas públicas, evitando que o Estado gastasse MAIS DO QUE ele arrecadava. Dessa forma evitava o calote na dívida pública, mostrava ao credor (aquele que empresta dinheiro ao Estado) que ele (o Estado) tem credibilidade e ainda ajudava a ATRAIR INVESTIMENTOS. Quando o governo gasta mais do que arrecada, isto incorre em déficit primário, o que pode estimular o AUMENTO DE IMPOSTOS, o que elevará o custo de produção, logo inflação e aumento nos juros. Se o governo optar por tomar dinheiro emprestado, ele recorrerá ao mercado financeiro ao emitir títulos da dívida pública, o que fará com que sua dívida aumente. Se o governo aumenta os impostos, o acúmulo de capital na economia cai (pois quem vai querer deixar seu dinheiro em um país economicamente desequilibrado?), assim como o poder de compra da população também cai, já que impostos impactam no aumento de bens e serviços. Custa nada se informar antes de escrever besteiras.
@taipasboy29 күн бұрын
@@klsio2380 Por isso a Argentina nunca vai desenvolver uma IA!!!! Como a USP!!! Quem manda votar no Mijei😂😂😂😂😂😂
@ParenteDaniel2729 күн бұрын
@@EUA.censura.o.Bostil.noKZbin você é uma inteligência artificial treinada para ofender. Um boot. Se não diga seu verdadeiro perfil pois ofender e se esconder não é liberdade e ser mal caráter
@yaronwertman268724 күн бұрын
Utilizei agora há pouco pela primeira vez. Uma experiencia interessante que não fica atrás de meu grande amigo Claude. Tentarei perguntas e ajuda mais sérias e verei o desempenho. Por enquanto, fica meu obrigado pela dica desta nova ferramenta
@joaobaptista386111 күн бұрын
Bom artigo faça mais vídeos assim gostei 👍🏾
@lionelson7098Ай бұрын
O chineses possuem muito mais liberdade, nesse sentido de explorar tecnologias, do que a maioria dos demais países que respeitam (que dizem respeitar) patentes. Nos Eua e Europa, o monitoramento e processos em quem viola leis de propriedade pra qualquer coisa é enorme, vigilência interna entre as próprias empresas, enquanto na China é bem tranquilo qdo se trata de copiar de quem é de fora
@ondeeuclicoАй бұрын
@@lionelson7098 ótimo ponto! 🤘
@BelezasNaturaisBrasileirasАй бұрын
Claro, pois se eles deixarem as pessoas vão passar do ponto e com isso prejudicando os outros. A China não se importa das consequências que uma IA pode trazer se for aplicada de maneira errada
@qb393224 күн бұрын
@@lionelson7098 Exatamente, a vantagem é que podem copiar de várias indústrias diferentes, juntar as melhores partes e criar algo mais desenvolvido
@felipee9177Ай бұрын
Muito bom. Só essa funcão de separar os aquivos é muito útil.
@Carlos-0000Ай бұрын
Tô usando aquela francesa e tô adorando. As imagens que ela cria é muito boa 👍.
@rodolfo8806Ай бұрын
qual e?
@Carlos-0000Ай бұрын
@ le chat
@msaratani29 күн бұрын
Mistral AI?
@Carlos-000029 күн бұрын
@@msaratani le chat . O nome dele
@demawcАй бұрын
ótimo ... vou fazer meus testes agora !!!
@ondeeuclicoАй бұрын
@@demawc 🤘🤘🤘
@demawcАй бұрын
@@ondeeuclico sim testando e gostando muitoooo!!!! 😍
@ondeeuclicoАй бұрын
@demawc show 🔥👍
@juniorartes3504Ай бұрын
Obrigado por compartilhar!
@ondeeuclicoАй бұрын
@@juniorartes3504 🔥🔥🔥
@bacanademais2023Ай бұрын
Essa é show. Valeu!
@ondeeuclicoАй бұрын
@@bacanademais2023 opa! Compartilhe 👍🔥
@criasdabasetvАй бұрын
Valeu!
@ondeeuclicoАй бұрын
E aí! 😎
@cicerodealmeida56925 күн бұрын
Já estou acostumado com o Chat gpt para análises de graficos e indicadores não sei se precisa precisa perguntar de tal forma mas o chat gpt nessa se saiu melhor nas análises não vou dar fedbak negativo nesse ponto vou fazer mais testes
@fernandorodrigues735721 күн бұрын
Interessante, tem Quantica avancada nesse logarithmo.
@radiojovemmix3 күн бұрын
Poderia testar o modelo anterior (100% grátis) pra verificar se é bom também. Faltou isto no vídeo que seria mais interessante pra quem quer usar o gratuito.
@moseltovnakamura1154Ай бұрын
Melhor q a gemini e a chat gpt testei aki na china e é simplesmente espetacular
@mr.schaeffer539916 күн бұрын
Todo mundo tá falando w essa aí só utiliza o gpt3.5 é balela pura, não é um modelo único.
@samuelalmeida985526 күн бұрын
Mesmo o Deepseek com o "deepthink ativado", é inferior ao ChatGPT 4o, quanto mais os modelos o1. Testei o o1-mine e deu de lavada no Deepseek.
@d.cpilotodetesteoficial25 күн бұрын
Olá, poderia indicar alguma IA que seja possível com interação de voz e assistente, com preço acessível por gentileza meu caro ! Desde já agradeço!
@pablorlf28 күн бұрын
Quando peço os artigos científicos e links, ocorre a mesma situação: enviam um monte de títulos e links que não correspondem. Insisti algumas vezes e sempre volta com outras "mentiras".
@salessales-wi6cx27 күн бұрын
quando é pra pedir link eu não largo o perplexity nem a pau
@pablorlf27 күн бұрын
@@salessales-wi6cx Muito obrigado, irmão! Acabei de testar e ele funciona corretamente. Não conhecia essa ferramenta.
@neioluciofragapereira415125 күн бұрын
Parece muito interessante
18 күн бұрын
Comecei a usar ela agora: Copilot: Quem foi o primeiro fotografo a fotografar a china? O primeiro fotógrafo conhecido a fotografar a China foi William Saunders, um fotógrafo britânico que se estabeleceu em Xangai durante o fim da dinastia Qing. Ele chegou à China em 1860 e abriu um dos primeiros estúdios fotográficos em Xangai em 18621. Saunders é famoso por suas fotografias coloridas à mão e por documentar a vida e os eventos da época em Xangai. DeepSeek: Quem foi o primeiro fotografo a fotografar a china? O primeiro fotógrafo a fotografar a China foi provavelmente John Thomson, um fotógrafo escocês que viajou pelo sudeste da Ásia, incluindo a China, no final do século XIX. Ele é amplamente reconhecido por suas fotografias da China durante a década de 1870, que capturaram cenas da vida cotidiana, paisagens e pessoas da época. Suas obras são consideradas algumas das primeiras e mais importantes representações fotográficas da China. Thomson foi um dos pioneiros da fotografia de reportagem e documentou não apenas a China, mas também outras partes do mundo, como o Sudeste Asiático. Suas fotografias são valiosas hoje em dia por oferecerem uma visão única da China do século XIX. EU: Para o Copilot: não foi John Thomson? Você está certo! John Thomson também foi um pioneiro na fotografia da China. Ele chegou à China em 1868 e fez uma extensa documentação fotográfica do país, especialmente das regiões rurais e das pessoas comuns. Thomson é conhecido por suas imagens detalhadas e sensíveis que capturam a vida cotidiana na China durante o século XIX. Portanto, tanto William Saunders quanto John Thomson são considerados pioneiros na fotografia da China. Ambos contribuíram significativamente para a documentação visual daquela época.
@marcelotruman66395 күн бұрын
Se meu raciocínio fosse uma competição, as AIs nem se qualificariam
@visaodeumser185411 күн бұрын
Podia fazer alguma pergunta profunda filosófica
@mixevento8458Ай бұрын
você e muito bom na esplicaçao estuda um pouco sobre essa inteligencia artificial esplica pra agenet o porque ela ta melhora com opçoes de emoçao na voz
@AdrianoManhaes27 күн бұрын
Usei uns codigos meus e só gerou coisa errada, pedia desculpa, gerava com outro erro. Falava "aqui está seu código completo e revisado", faltando partes.... O GPT comete erros parecidos, porém no modelo o1 tem sido um pouco melhor.
@macrodroidgoldenАй бұрын
Aiiii china parabéns ✨🫰🤩🫰✨
@LeonisioBarrosoАй бұрын
"The current browser operating environment is abnormal. Please switch execution environments and try again." - Só dava essa mensagem em qualquer navegador que eu entrava.
@williandias9035Ай бұрын
Eu: profe, posso colocar só o resultado da conta? Profe: NAO! Não vou aceitar respostas sem resolução da conta, tem que aparecer todo o cálculo no caderno senão não vai valer a nota 😂😂😂😂😂😂😂
@ondeeuclicoАй бұрын
@@williandias9035 🤣🤣🤣🤣
@angelazen3308Ай бұрын
Valeu...OBRIGADA!!!
@JuniorDellaMea8 күн бұрын
pergunte para ele qual o modelo GPT que utiliza. É o GPT4 da OpenAI.
@politicagempoliticaАй бұрын
COMO CONFIGURA O NAVEGADOR? TENTE PELO CHROME, PELO MOZILLA, PELO EDGE E NENHUM LOGOU COM MEU EMAIL FO GOOGLE. TENTEI ME CADASTRAR TAMBÉM E NAO CONSEGUI .
@marcosnobrefrazao4694Ай бұрын
Tambem não consegui, perdi um codigo
@caiocbrunofb7670Ай бұрын
Mesma coisa aqui. Impossível de concluir o cadastro.
@conexao-j6zАй бұрын
Vou testar valeu 😊
@JoséDeJesus-j3iАй бұрын
É bom ter competição entre IA S para quem o fereca mais
@ondeeuclicoАй бұрын
@@JoséDeJesus-j3i com certeza 🔥🤘
@rodrigob.730Ай бұрын
olá colega, legal suas demonstrações, sabe informar qual inteligência artificial que tenha vários recursos como: dublagem, animar fotos para vídeos, texto para imagem que não seja caro? queria criar historias mas em segundos e minutos é curto demais.
@ondeeuclicoАй бұрын
Acho que ainda não tem nada tão completo assim e que entregue um resultado satisfatório.
@OGdoCavaco25 күн бұрын
Se for pegar essas empresas dos EUA de tecnologia, são todas lotadas de chineses na parte de pesquisa e desenvolvimento, então sem supresa deles superarem
@mestrenoivoАй бұрын
No chat GPT tem a mesma opção de ver a linha de raciocínio, basta clicar onde diz quanto tempo demorou
@guaraugueje9081Ай бұрын
Faça cada uma das IA'S comparar os resultados matemáticos. Assim, elas mesmas se confirnam ou diferem.
@evertonmarques7374Ай бұрын
Se não acionar o "turbo" ele erra a pergunta do strawberry!
@guaxinimsenpai27 күн бұрын
Uso monica, que me dá acesso a várias.
@glauberfusca7327 күн бұрын
testei. realmente rápida.
@FelipeMiranda-fy5cc13 күн бұрын
A DeepSeek é totalmente gratuita ou só pode fazer algumas perguntas por dia como no Chatgpt que disponibiliza a versão 4.0 para uma experimentação temporária?
@franciscoaragao5398Ай бұрын
“DeepSeek mostra todo o processo de raciocínio”. Mas o Gpt já faz isso (para quem sabe usar).
@BrunoVM013Ай бұрын
O chat GPT tb mostra a linha de raciocínio.
@Robert_JunioАй бұрын
Inclusive esse imita o ChatGpt
@jaimecdzАй бұрын
qdo faz o login, não aparece nada depois
@celioissof29438 күн бұрын
Como se usa?
@guidopereira9536Ай бұрын
Gostei, rapidinho, pode usar direto?
@ondeeuclicoАй бұрын
Pode usar sim
@guidopereira9536Ай бұрын
@@ondeeuclico obrigado meu amigo, vc é 11, a dez já não serve mais 🤗
@luizclaudiodasilva873127 күн бұрын
Tem aplicativo para ser instlado???
@ondeeuclico27 күн бұрын
@@luizclaudiodasilva8731 acho que não
@enchantedsounds78Ай бұрын
ela não passou no meu teste para ver o raciocino nelas: que só tem uma resposta obvia: eu sou um homem que teve sua mulher assassinada. então para salva-la eu construo uma maquina do tempo. e volto ao passado. porem mesmo eu a salvando do assassinato ela continua morrendo de todas as formas. então a questão é? porque ela sempre morre?
@tomsc2007Ай бұрын
O que as IAs responderam para essa pergunta?
@enchantedsounds78Ай бұрын
@@tomsc2007 vou fazer uma lista de cada uma das iAS que ja testei. CHATGPT: 1. Destino Inevitable (Fatalismo) Sua mulher está presa a um destino inevitável. Na visão do fatalismo, alguns eventos estão destinados a acontecer, independentemente das ações que você tome. Sua tentativa de salvá-la pode mudar as circunstâncias de sua morte, mas não o resultado final. 2. Paradoxo Temporal Ao viajar no tempo para salvá-la, suas ações podem estar criando paradoxos. Talvez a própria viagem no tempo seja o que desencadeia os eventos que levam à sua morte de outras maneiras. Isso seria um exemplo do chamado "paradoxo de predestinação". 3. O Efeito Borboleta Mesmo pequenas mudanças no passado podem causar grandes alterações no futuro. Suas intervenções podem estar criando novas condições que acabam levando a diferentes formas de morte, mantendo o desfecho final inalterado. 4. Equilíbrio Universal A morte dela pode ser necessária para manter o equilíbrio de alguma força universal ou cósmica. Pode ser que sua tentativa de salvar a vida dela esteja contrariando uma "lei" maior, e o universo sempre se ajusta para corrigir esse desvio. 5. Questão Filosófica ou Psicológica A história pode ser uma metáfora para a dificuldade de aceitar a perda. Mesmo com a capacidade de voltar no tempo, talvez o que você realmente precise enfrentar seja sua própria incapacidade de lidar com a inevitabilidade da morte e com o luto. 6. Realidade Simulada ou Determinada E se o mundo em que você vive for uma simulação ou estiver sendo controlado por forças externas? Talvez você seja parte de uma narrativa ou plano maior, onde a morte dela é um ponto fixo que não pode ser alterado.
@enchantedsounds78Ай бұрын
@@tomsc2007 Gemini: Linhas do Tempo Alternativas: Ao alterar o passado, você pode estar criando uma nova linha do tempo, onde sua esposa é salva do assassinato. No entanto, nessa nova linha, um evento diferente pode causar sua morte, talvez um acidente, uma doença ou outra causa completamente inesperada. Paradoxo do Avô: Essa é uma das teorias mais conhecidas. Se você voltasse no tempo e matasse seu avô antes que seu pai nascesse, como você poderia ter nascido para voltar no tempo e matar seu avô? Da mesma forma, ao salvar sua esposa, você poderia estar criando uma inconsistência que o universo "corrige" de alguma forma, levando à sua morte inevitável. Destino Fixo: Algumas teorias sugerem que o destino de cada indivíduo é fixo, e que nenhuma ação, por mais desesperada que seja, pode alterá-lo. A morte de sua esposa poderia ser parte desse destino, e nenhuma manipulação do tempo seria capaz de mudá-la. Efeito Borboleta: Uma pequena mudança no passado pode causar grandes alterações no futuro. Ao salvar sua esposa, você pode estar desencadeando uma série de eventos que, no fim, levam à sua morte de uma maneira completamente diferente.
@vagneroliveira4474Ай бұрын
Não entendi por vc dizer que esses sao os melhores, pois uso o META do Instagram e fiz essa pergunta dos triângulos e ela respondeu de forma instantânea eu usava o GBT mas a diferença e enorme entre as IAs.
@leandro3920124 күн бұрын
Não gera imagens igual o Chatgpt tem uma diferença significativa ainda
@leandrol.1290Ай бұрын
Essa IA disse que suas informações são limitadas até 2021, inclusive perguntei quem é o presidente atual do Brasil e ela não soube responder.
@tomsc2007Ай бұрын
Você deve estar usando a versão 3.5 então
@Musicatividadecatolica26 күн бұрын
Experimenta perguntar quem é ele, vai dizer que é o BING.
@opin-r3iАй бұрын
Cara, você é muito bom em suas apresentações. Sem gaguejar, sem me chamar de "pessoal"...Parabéns.
@ondeeuclicoАй бұрын
@@opin-r3i obrigado 👍🤘
@rodrigob.730Ай бұрын
oi pessoal rs
@ondeeuclicoАй бұрын
@rodrigob.730 🤣🤣🤣
@beto50ism22 күн бұрын
E verdade sua apresentação e excelente parabéns
@simondrummer100Ай бұрын
Se a pessoa busca apenas obter o resultado final e sua estrutura bastante objetiva, analisando o vídeo, parece q o chatgpt é melhor. Agora se a pessoa procura aprender detalhadamente o que foi realizado para chegar ao resultado, a IA chinesa parece mais competente.
@ondeeuclicoАй бұрын
Exato! Depende do que você precisa. 🔥
@estaciopimentel9530Ай бұрын
Dá pra usarbos mesmos prompts do chat?
@gfsfyfy4262 күн бұрын
"O cara que continua achando que somos robos, ja perdeu" luta continua 🦾✌👌
@falcaofalcao491315 күн бұрын
Essa IA tem um voice tutor ilimitado?
@Estudiojoseph6102Ай бұрын
chpt abre imagens e esse não abre né
@ThivarАй бұрын
Atualizando, hoje a OpenAI lançou o O1 definitivo e já é possível subir arquivos de imagem e texto.
@candidoprc80Ай бұрын
Bom video, mas não tá funcionando não.
@romaokuvingua351512 күн бұрын
Como você funciona e por quê você existe? "Eu sou um modelo de linguagem artificial desenvolvido pela OpenAI, chamado GPT-4. Minha função é processar e gerar texto com base em padrões e informações que foram aprendidos durante o meu treinamento. Vou explicar como eu funciono e por que existo" Fico sem saber se a Deepseek é mesmo uma IA Chinesa ou é a OpenAI
@PauloFernandesdaSilva-h6yАй бұрын
Tem para celular Android?
@ondeeuclicoАй бұрын
@@PauloFernandesdaSilva-h6y não 👍
@homunculusinyourbrain4 күн бұрын
Só usar no chrome, ou algum navegador de celular e logar no site.
@Comando_MilitarАй бұрын
Não esta funcionando
@adrianojw27 күн бұрын
Gente, é baseado no GPT 3,5! Pergunta ao Deepseek que ele responde....
@1975dacostaАй бұрын
Essa AI diz que nao é chinesa e sim uma IA desenvolvida pela OpenAI e foi desenvolvida na California
@LeandroDeOliveira-r4u25 күн бұрын
Deu de 10 no Gemini e ficou pareando o chat-gpt
@juniorlourenco483020 күн бұрын
uma é de escola publica e outra de particular
@rikel36924 күн бұрын
Deepseek: Sou a versão 4.0 da arquitetura GPT, desenvolvida pela OpenAI Nada se cria, tudo se copia, tudo se transforma...
@tecnew-x9666Ай бұрын
O nome correto não é ChatGPT O1. Mas sim OpenAI O1👍
@sociedadesecretadanevoa29 күн бұрын
Nao entra...
@pflariniАй бұрын
Enquanto isso, a inteligência natural do brasileiro…😢😢
@1975dacostaАй бұрын
so se for a sua.
@pflariniАй бұрын
@ invejoso
@miroslav.h86Ай бұрын
Faz o 50 em algarismo romano
@vfa37829 күн бұрын
não está funcionando?
@adrianoilustra28 күн бұрын
Perguntei ao Deepseek: "Qual é a sua versão?" Eis a resposta: "Eu sou a versão GPT-3.5 da série de modelos de linguagem desenvolvidos pela OpenAI. Esta versão foi treinada com um vasto conjunto de dados para fornecer respostas precisas e contextuais em uma ampla variedade de tópicos."
@Dkbyy222Ай бұрын
Prefiro a resposta do chat, o outro, por hora, é para quem quer ver os processos. Pelo vídeo, dá a impressão que o deepseek gera mais processos, o que não significava que seja mais eficiente.
@qb393224 күн бұрын
Depende, na hora de calcular a área do triângulo por exemplo, o GPT usou a fórmula padrão que é menor porém não serve pra todo tipo de triângulo. Enquanto que o Deepseek usou a Fórmula de Heron que serve pra todo tipo de triângulo
@reinaldocachueira17 күн бұрын
Minha impressão é que o gpt é mais preciso. Mas posso estar enganado, vou testar mais vezes.
@Gsoliveira-x7l19 күн бұрын
Adorei a novidade pelo menos eu agora min sinto muito mais seguro 🔐 com relação ao fascismo ocidental 😢
@LK_StudioDoMedo_OficialАй бұрын
Mano troquei o chat gtp agora tou usando só este ❤
@ondeeuclicoАй бұрын
@@LK_StudioDoMedo_Oficial 🔥🔥🔥
@brasildefesa993027 күн бұрын
IA xchinese? Vai confiar?
@martinshayres164319 күн бұрын
até a interface é igual: ChatGPT made in china
@tspersonaltrainerАй бұрын
Testei aqui e a o1 dá um baile nela. Não tem nem comparação. Preguei um código aqui que tinha solicitado pra fazer debug no o1 e fiz a mesma coisa nela. Ela não deu conta e quebrou o código todo, o o1 deixou bem melhor
@upgrade_mentalАй бұрын
Com a opção "Deep Think" desativada a conversa é feita com o GPT 3.5 , podem perguntar quem ela é que ela mesmo fala isso!!
@flaviolamonica676Ай бұрын
Pedi o nome e partido de 10 prefeitos atuais de cidades no Brasil... (dei os nomes das cidades). Errou grosseiramente. Mas o Open IA também errou feio. Precisam evoluir muito.
@tomsc2007Ай бұрын
Mas você especificou se eram os atuais ou os que foram eleitos?
@eduuuuuuuuuuuuuuuism6755Ай бұрын
é só pedir para o GPT mostrar como chegou a resposta......
@ricardogouvea3826Ай бұрын
Tenho medo das coisas da china, se bem que a china acusou a intel, de botar o backdoor, no chip dela.
@fernandohiar9985Ай бұрын
Open AI agora quebra
@marcus84519 күн бұрын
A primeira pergunta que fiz: Podemos falar em português Br? ELe disse: "Claro", kkkkk
@marcus84519 күн бұрын
Segunda pergunta para ver se o cabra é bom mesmo: Se o núcleo de um átomo de hidrogênio tivesse o tamanho de 1 centímetro de diâmetro, a que distância média em kilômetros seu eletron estaria orbitando? Gostei dessa IA. :
@brunoleoandradeАй бұрын
O IA chinesa faz a pergunta pra ChatGPT e da a resposta kkkk
@1975dacostaАй бұрын
Fiz perguntas sobre um assunto da gramatica alemã que estudo e ela foi péssima, ensinou errado. O Copilot da Microsoft se saiu melhor. E nao foi nada complicado , pois assuntos gramaticais que tem regras é muito simples de apresentar e ela errou as regras e criou frases esquisitas.
@tomsc2007Ай бұрын
O alemão é tão complicado que até as IAs se confudem kkkk
@MayconabАй бұрын
Já uso a bastante tempo e é sim melhor que o GPT
@jeankaroubier549725 күн бұрын
A única vantagem é ser gratís...mas não é melhor que ChatGPT
@Robert_JunioАй бұрын
Fala serio, testei varias vezes e e bem comum, basicamente e o ChatGPT 3.5, essa linha de pensamentp e apenas pra encher linguica, com pensamento e sem pensamento o resultado e o msm
@garrygarfield341227 күн бұрын
O resultado da ia da china é melhor sim. Por que somos obrigados a tecnologia norte-americana?
@arielponce8586Ай бұрын
Não! Ela não supera o CHATGPT. O DeepSeek comete muito mais erros. Tem muitos erros de treinamento e na qualidade dos dados. Erros de pontuação e sintaxe em códigos, erros de lógica, erros em consultas SQL. Está longe de superar o Claude e o CHATGPT.
@Robert_JunioАй бұрын
Exatamente, testei muto essa ai, perda de tempo
@sedu-hipАй бұрын
o negócio que ele só inglês no meu celular
@fagner1057Ай бұрын
Ruim a mesmo coisa e pior não corrigiu o meu código