DeepSeek vs Claude 3.5: Hangi AI Daha İyi? TODO Uygulamasıyla Test Ettim!

[@meto260]

Bu güne kadar sesi %100 açarak birşeyler duyabildiğim tek video bu oldu eline sağlık

[@sercanba3432]

Giriş [00:00:00] Konuşmacı, yeni bir Büyük Dil Modeli olan Deep Seek'i tanıtıyor. [00:00:14] Deep Seek'in Çinliler tarafından üretildiğini ve yaklaşık 5 milyon dolara mal olduğunu belirtiyor. [00:00:33] Deep Seek'in GPT-4 ve Claude 3.5 Sonnet gibi diğer modellerle karşılaştırma sonuçları gösteriliyor. [00:00:57] Konuşmacı, Deep Seek ve Claude'u küçük bir JavaScript uygulaması yazarak test edeceğini söylüyor. Deep Seek ve Claude Testi [00:03:25] Konuşmacı, her iki AI'ya da aynı komutu vererek bir yapılacaklar listesi uygulaması oluşturmalarını istiyor. [00:03:44] İki AI için de "deeps.html" ve "cloud.html" adında iki dosya oluşturuyor. [00:05:51] AI'ların ürettiği kodları bu dosyalara yapıştırıyor ve sonuçları tarayıcıda karşılaştırıyor. Sonuçlar [00:06:52] Deep Seek'in ürettiği uygulama çalışıyor, ancak basit bir arayüze sahip. [00:07:30] Claude'un ürettiği uygulama ise daha özenli ve kullanıcı dostu bir arayüze sahip. [00:09:02] Konuşmacı, Claude'un daha iyi bir performans sergilediği sonucuna varıyor. Genel Değerlendirme [00:09:32] Deep Seek'in, ChatGPT ve Claude'a benzer bir sohbet ekranına sahip olduğunu belirtiyor. [00:09:47] Düşük maliyetli ve optimize bir dil modeli olması avantaj olarak görülüyor. [00:10:01] Konuşmacı, basit bir test yaptıklarını ve Claude ile karşılaştırdıklarını söylüyor. [00:10:05] Video, bir sonraki videoda görüşmek üzere diyerek sona eriyor.

[@berkansasmaz]

Eline sağlık harika bir karşılaştırma olmuş😊

[@developerisa]

teşekkürler Berkan

[@alicangoren21]

güzel karşılaştırma teşekkürler :)

[@mesutdemirci4251]

DeepSeek delphi konusunda çok iyi değil Claude daha başarılı ama diğer konularda bakmak lazım..tahlil tıbbi rapor sonuçlarını DeepSeek daha güzel çeviriyor sanki. çin neden tarih olunmak isteniyor şimdi daha iyi anlaşılıyor..fiyat ferformans ürünleri ile dağırıyor abd ve avrupayı..Eline sağlık harika bir karşılaştırma olmuş😊

[@tradingviewindicatorguides895]

Mutlaka işsizliği arttıracak. Ama bana GTA 1 kodlamadığı sürece veya örneğin Photoshop un aynısını kodlamadığı sürece yazılımcılar tehlikede değil.

[@hsnbagrov2500]

o kadlari kendileri yapmiyor internetter aliyorlar ayrica is imkanlari articak

[@koray2042]

eline sağlık

[@eymenkara1076]

Ya kardeşim yapay zekada etik kaygilari olmayan, bilgisayar programlama konusunda bir yapay zeka ihtiyacim var ... Tavsiye

[@metobabba]

Todo Listle test etmenin bir anlamı yok.

[@developerisa]

doğrudur, videoda da söyledim zaten, 100% doğru bir kıyas olmayabilir diye.

[@cembayat8104]

cok iii diyosun rahatsiz oldum

[@developerisa]

@@cembayat8104 geri bildirimin için sağol bir sonraki videoda daha dikkat edeceğim

[@kukarafm3854]

Abi bunlar bu kadar iyiyken , daha geçen ay frontende başlayan biri olarak napmalıyım sence ? Bunların hepsi benden çok daha iyi kodu saniyesşnde yazıyor

[@developerisa]

@@kukarafm3854 ai’dan yararlanarak frontendi öğrenmeye devam et, her iki tarafta da geliştirmiş olursun kendini, kendi fikrimce.