DeepSky Astrofotografie ohne Tracker!

[@Basti086]

Das nenne ich mal ne tolle Erklärung. Mein Vaddi und ich können es kaum erwarten, das die Tage wieder kürzer werden, um uns an die Astrofotografie zu wagen.

[@peterpetersen4619]

Wow, super erklärt, vielen Dank! Habe schon lange nach einer verständlichen und vor allem vollständigen Erklärung gesucht. Da muss halt erst eine Frau ran, um sowas verständlich zu erklären.

[@matthiasbauknecht2040]

Ich kenne dieses Gefühl sehr gut, das Du beschrieben hast 🙂Vor 3 Jahren habe ich ebenfalls die Astrofotografie für mich entdeckt. Eigentlich wollte ich nur ausprobieren, ob sich die Milchstraße vom Hintergrund abhebt, wenn ich im Garten mit Lichtverschmutzung fotografiere. Dabei hatte ich per Zufall die Andromeda-Galaxie im Bild. Dieses Begeisterungsgefühl hat sofort Lust auf mehr gemacht!

[@herbertegert6506]

Deine Begeisterung für den Sternenhimmel finde ich großartig. Und dass du mit relativ einfachem Equipment solch phantastische Ergebnisse erzielt! Vielen Dank für die Inspiration!

[@JochenRoth]

Deine Tipps sind absolut super ! Werde versuchen, sie auf meine Bridge-Kamera anzuwenden.

[@Astro_Alex]

Hey Sophie, ich bin echt begeistert wie souverän du all das Wissen in deinem wirklich sehr gut gemachten Video rüberbringst. So viel Input in unter 10 Minuten einfach und verständlich zu erklären ist echt nicht easy aber du hast es geschafft. Man merkt wieviel Freude du an diesem großartigen Hobby hast. Mach bitte genau so weiter😊! Von Astrobin kenne ich zumindest deine Bilder und ganz ehrlich... Hut ab! In meinen Augen spielst du bereits mit den ganz großen Astrofotografen in einer Liga! Ich glaube solch ein schönes Bild der Bodegalaxie (meine Lieblingsgalaxie) habe ich noch nicht gesehen🤩. Ich freue mich auf zukünftige Videos von dir und wünsche dir dafür allzeit Clear Skies Alex :D

[@sophie_paulin]

Wow, vielen, vielen Dank für deinen Kommentar!

[@papabasti5354]

Du sprichst genau das Thema an was mich aktuell sehr packt. Noch habe ich sehr einfaches Equipment, doch ich arbeite mich langsam ran.

[@astrophotocologne]

Hallo Sophie, schönes Video! Du hast bereits deinen eigenen Stil bei den Videos und setzt dich so von den anderen Astro KZbinrn ab, was ich erfrischend finde. Danke auch fürs Erwähnen. P.S. super Hoodie den du da trägst! :-)

[@sophie_paulin]

Danke Dir Frank! 😊

[@andrewhunter9770]

Nach diesem gut gemachten Input wurde mir klar, dass die Astrofotografie für mich in weiter Ferne bleiben wird.

[@thorsten5486]

Sau gut und sachlich erklärt ohne bla bla. Toll!

[@EydOoMo]

Du hast mich dazu gebracht meine alte Kamera auszupacken und es selber zu versuchen. Mein erster Versuch ist auch garnicht so schlecht geworden wie ich erwartet hatte 😅 Könntest du vielleicht mehr von diesen Videos machen ? Also mit der alten Kamera und ohne tracker. Vielleicht auch noch etwas mehr zu Siril 😊 Vielen Dank für dieses tolle Video. Ich hoffe bald kommt mehr

[@karstenwagener4723]

Ganz große Klasse, bin selbst in diesem Bereich tätig macht riesig Spaß was man mit seiner Cam. So alles einfangen kann...

[@HamburgdasTorzurWelt]

Tolle Tipps. Befinde mich gerade im "Keller" der Astrofotografie. Dank deines Videos kann ich nun die erste Stufe zum EG betreten, Danke und Gruß.

[@maxmaximus369]

Ich habe mir schon Sorgen gemacht. Schön ein neues Video von Dir zu sehen. Danke und beste Grüße!

[@andresattler404]

Ein Detailwissen hat die Frau, sehr stark!!

[@mariohecker571]

Hallo Sophie, ein super Video mit so vielen Tipps und sehr verständlich erklärt. Ich werde das auch mal ausprobieren. Deine Bilder auf Astrobin sind echt spitze und man spürt die Begeisterung und Arbeit die darin steckt. Ich freue mich auf weitere Videos von dir.

[@cep67]

Wow - 🙏 danke, kompaktes Wissen in unter 10 min 👍

[@rimarDe]

Hallo Sophie, vielen Dank für das tolle Video! Super strukturiert und auch die Angst vor diesem Hobby nehmend. Klasse

[@affeder2.348]

Bis jetzt die beste, detaillierteste Anleitung die ich sah, schönen Dank!

[@nurichselbst]

Großartiges Video. Vielen Dank! Ich bin nur mit deinem Video an Vorwissen los gezogen und habe gestern ein für mich fantastisches Ergebnis bekommen! Toll erklärt!

[@attenia]

Wow, das ist das beste Video, was ich zu dem Thema gefunden habe, und es ist auf Deutsch :D Vielen Dank! :)

[@sophie_paulin]

Danke! Das bedeutet mir sehr viel! ❤

[@volkerneukirchner2796]

Klasse. ES geht nicht mehr besser. Sophie hat alles gegeben hoffentlich geht das gut.

[@kais.6113]

Hallo Sophie, vielen Dank für das sehr aufschlussreiche Video. Das hilft sehr. Viele Grüße

[@spacemane_official]

Riesen dank 😂 habe immer gedacht ich kann keine bilder machen lul

[@FalscherHunderter]

Respekt. Wer es so gut erklärt und erläutern kann, hat die Fotografie verstanden.

[@endymion2001]

Danke Sophie, sehr schön erklärt. Bald sind wir in Griechenland wo ich Zeit und Musse und vor allem einen spektakulär dunklen Himmel habe. Da werde ich Deine Tipps mal ausprobieren. Danke!

[@nvRDEE]

Was eine tolle erklärung!! Danke für das Video!

[@HansWurst1683]

Danke. Wieder spannend und anschaulich. Jetzt müssen nur noch Zeit und Wetter zusammen kommen, um das Ganze einmal selber nach zu machen.

[@stargazersview6997]

Das hast Du wirklich gut rüber gebracht Pauline!!

[@walterkaufmann3313]

super, dass Du hier weitermachst. Und dan gleich soe ein Hammer ! Vielen Dank und bitte mehr davon !

[@astromike6521]

Super, vielen herzlichen Dank Sophie! Kurz und klar erklärt und dabei sehr gut nachvollziehbar auf die zu beachtenden Schritte eingegangen. Ein tolles Ergebnis kommt dabei heraus, unglaublich. Das werde ich jetzt auch einmal probieren, gerade wenn man im Feld ist und viel schweres Equipment nicht mitnehmen kann.

[@thomasr5275]

Sehr schön gemachtes Video mit vielen nützlichen Infos. Habe noch viel Freude mit deinem Hobby.

[@volkerneumann4058]

Sophie is back!!! Und dann gleich wieder mit einem inspirierenden Video! Das läßt für die Zukunft hoffen ,danke!

[@sophie_paulin]

Die Liste der Videoideen ist lang, keine Sorge! Mit etwas Glück kann ich am Mittwoch ein tolles astronomisches Event aufnehmen und dazu wird es dann definitv auch ein Video geben! Hoffentlich wird der ganze Aufnahme- und Bearbeitungsprozess irgendwann Rooutine und ich brauch nicht mehr ganz so lange dafür. Ich hab ca. 30 Stunden in dieses 9 Minuten Video gesteckt. Das ist schon irgendwie absurd 😅

[@micha_pdm]

Danke für die verständlichen Erläuterungen Sophie. Alles was man braucht gut zusammengefasst.

[@oliverlillig]

In 9 Minuten etwas erklärt, für das ich wahrscheinlich einige Stunden brauchen werde um das zu reproduzieren. Aber zum Glück kann ich mich erstmal noch damit raus reden, dass wir heute Vollmond haben, und der Nachthimmel damit viel zu hell ist. Aber wird auf jeden Fall noch nachgemacht! Super Video, weiter so! 👍

[@markuspaffrath3501]

Vielen Dank. Das war gut erklärt und jetzt freue ich mich darauf es auch zu versuchen!☺

[@dieterb.7929]

Sophie, schönes Dank auch für dein geballtes Wissen. Bitte mehr Vidoes, klasse gemacht.👍 Hut ab🎩!

[@jackbloody2059]

🥳🤩👌🏻👍🏻 …endlich wieder mal was neues vo dir auf KZbin! Super Anleitung für so Anfänger wie mich. Danke!

[@dvrn.drmz089]

Dein Kanal ist einzigartig.

[@degerbrocken2688]

so sympathisch, tolles Hobby. tolles Erlebnis!

[@martinp.strohscheidt4989]

Tolles Video und lädt dazu ein noch stärker in die Astrofotografie einzusteigen. 👍

[@GRTObservatory]

Toll gemacht, Sophie! So kompakt rübergebracht, gefällt mir sehr gut! 👌 LG Torsten

[@hieruwe4946]

Super gemacht, ganz tolle Erklärung!

[@Berenice-wz6mq]

Finde es heute schon heftig das man mit Kameras die man im Handel erwerben kann schon richtig gute Bilder von Sternen schießen kann. Habe mir schon häufig Videos angeschaut wo Leute mit der P1000 Planeten ran Zoomen. Finde sowas echt interessant, derzeit fehlt mir da ein wenig Geld und noch ein so teures Hobby glaub ich wird schon ein wenig "uff". (: Schönes Video gerne mehr (:

[@mejksonnenschein]

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und bedanke mich für das an die Hand nehmen eines interessierten Einsteigers 🙏

[@timoz8376]

Danke Sophie für dieses gut erklärte Video . Mir ging es ähnlich als ich zufällig die Andromeda Galaxie fotografiert habe .😳 Mir selbst ist es nicht aufgefallen, sondern einem Freund, der sich mein Bild genauer angesehen hat und mich darauf hinwies 👉 Leider habe ich sie nie wieder einfangen können . Aber jetzt weiß ich, dank deines Videos wo ich sie wieder finden kann . 😁 Hoffentlich werden noch weitere Videos von dir folgen.

[@huette]

Mega, ich freu mich über mehr Content. Will bald in die Berge für Astro, gutes timing 😊

[@gertomann3802]

Herzlichen Dank und einen schönen Abend

[@berndelz8381]

hab schon lange mal vorgehabt eine deepsky zu machen. danke für die erklärung dass das mit "normaler" hardware zu machen ist. muss nun auf neumond warten. bitte weiter mit neuen videos

[@moritzheintze7615]

Hi, super Video. Es räumt auch mit dem Mythos auf, dass für Deep Sky unbedingt ein Guider nötig ist. Zwei kleine Tipps am Rande: 1) Mir ist noch kein Objektiv begegnet, bei dem die Abbildung in den Ecken nicht besser wird, wenn man es abblendet. Selbst mein 5,6 / 800 ist am besten bei Blende 8. 2) Die Darks müssen auch bei der gleichen Temperatur aufgenommen werden. Ich hatte die Darks mal auf der Heimfahrt aufgenommen, als die Kamera im Kofferraum lag. Sie waren völlig verrauscht. Die Dateigröße bei JPGs ist auch ein guter Indikator für Sensortemperatur und Rauschen.

[@sophie_paulin]

Hi, vielen Dank! 😊 Zu 1) das stimmt natürlich aber vor allem bei Untracked Astro ist es super wichtig viel Licht zu sammeln, daher würde ich nur abblenden, wenn es wirklich notwendig ist. Das Bild von der Andromeda hab ich mit meinem 70-200 auf 2.8 geschossen und da kann ich mich definitiv nicht beschweren :) Zu 2) Ich empfehle überhaupt keine Darks bei DSLRs zu schießen. Daher hab ich sie im Video auch gar nicht angesprochen. Darks korrigieren hauptsächlich den Amp-Glow der aber bei DSLRs nur sehr gering ist und vor allem bei Anfängern machen Darks das Resultat meist nur schlechter (durch Fehler wie zB. falsche Temperaturen, wie du schon angesprochen hast, oder auch Streulicht, was durch den Sucher auf den Sensor gelangen kann, etc.. Die richtige Temperatur kann man bei DSLRs auch kaum erreichen, da selbst wenn man direkt am Ende der Session die Darks aufnimmt, die Temperatur verglichen mit dem Anfang der Nacht vielleicht schon um 5 Grad gefallen ist.) Also lieber Finger we von den Darks. Selbst mit meiner gekühlten Astrokamera nutze ich keine Darks mehr, da der Sony IMX571 Sensor extra so gebaut ist, dass er keinen Amp-Glow erzeugt. Mit Darks sieht man da keinen Unterschied. Und noch ganz am Rande! Niemals JPG in der Astrofotografie! Beim Aufnehmen immer RAW schießen und das finale Bild entweder in Tiff oder PNG abspeichern. :)

[@moritzheintze7615]

@@sophie_paulin Hi, Danke. Sind die Bias-Frames (5:20) nicht dasselbe wie Darks? Klar zu JPG, die laufen halt mit und sind manchmal nützlich (s.o.).

[@sophie_paulin]

@@moritzheintze7615 Genau, Darks und Biases sind unterschiedliche Kalibrierungsbilder. Bei Darks muss man auch die gleiche Belichtungszeit wie bei den Lights nutzen. Bei Biases wählt man eine sehr kurze Belichtungszeit und die Temperatur ist ziemlich egal. Aber eins von beidem braucht man, um die Flats richtig anwenden zu können :)

[@netizen78]

@@moritzheintze7615 Darks sind etwas anderes als Bias/Offset-Frames. Erstere sammeln all die Störsignale, die von der Kamera selbst während der Belichtung in selbige einfließen, wohingegen der Bias/Offset eine Art minimales "Grundsignal" ist, welches von Hause aus in den Bilddaten mit drin ist, damit der Pegel eines Pixels nicht irgendwo versehentlich komplett auf Null geht. Der Bias ist in Darks damit logischerweise mit drin (wie in jeder Aufnahme), aber es ist nicht das Gleiche.

[@4Fingr]

Vielen Dank, super erklärt 👍Deutlich besser als ich es damals in einem meiner Videos versucht habe…

[@jorgferlein5628]

Ja super, vielen Dank. Sehr gut gemacht, wünsche Dir und deinem Kanal alles Gute 👍und uns allen noch lehrreiche Tutorials von dir😉. Gute Zeit und narürlich klare Nächte

[@olafwiese6728]

Vielen Dank Spophie. Ging alles ziemlich schnell bei dir. Aber es ist gaube ich alles gesagt. Will man das nachmachen, muss man das Video eh nocheinmal sehen und sich alles aufschreiben. So wird es mir ergehen. Ich möchte mich einmal daran versuchen. Ich hatte mich letztes Jahr am Orionnebel versucht. Ich war überrascht, dass es mit nur 5-10 Fotos ohne Flat und Bias sogar schon etwas zu sehen gab. Das stimmt mich hoffnungsvoll, dass ich es mit dem von dir genannten "Mehraufwand" auch schaffen kann. Viel hilft halt viel.😂 Mach weiter so und clear sky LG aus der Nordheide

[@sophie_paulin]

Vielen Dank! Ich hoffe es war nicht zu schnell 😅 Aber der Mehraufwand wirds sich definitiv lohnen! Zwischen 5 und 500 Bilder liegt ein deutlicher Unterschied! Viel Erfolg!

[@An-East-Frisian]

Danke für die tolle und leicht verständliche Erklärung! 😊

[@m_r081]

Kurz und knapp schön veranschaulicht. Und na klar möchten wir mehr davon sehen 😅

[@guckefuchsgehrke2031]

Hallo und vielen Dank für die Tipps und das Zeigen der vielen tollen Astrobilder. - Bin zufällig hier vorbei gestolpert 🙂 Ich werde Siril jetzt auch mal ausprobieren. Bis jetzt hatte ich immer den DeepSkyStacker benutzt. Schöne Grüsse aus der Lüneburger Heide. 👋

[@christoph8343]

Wow, super tolles Video. Vielen Dank für diese Inspiration...Mach bitte viele weitere solche Videos. LG

[@johnsilver7466]

Ganz toll erklärt, hat mir viel gebracht, Danke Dir!!!!

[@theokoetter8138]

Sehr detaillierte Infos, super erklärt. Danke dafür

[@gerd3136]

Sehr cool 👍😎, Danke für‘s zeigen!

[@naturepic7738]

Hi Sophie, hab dich über Stephan Wiesner gefunden und finde das Video richtig gut. Bei dieser Qualität könnte sich so mancher "kleine" KZbinr eine dicke Scheibe abschneiden.. Auch finde ich, dass du die Thematik super erklärt hast. Ich habe mich zwar schon länger ein bisschen damit befasst aber nie wirklich in der Praxis. Und die meisten Tutorials gerade für Siril sind unnötig kompliziert und dreimal so lang wie diesws Video nur um genau dasselbe zu erreichen. Ich freue mich auf weitere Videos😊 Grüsse aus der Schweiz

[@sophie_paulin]

Vielen Dank nochmal! Solche Rückmeldungen sind super wichtig für mich. Es ist eine so schmale Gradwanderung zwischen zu viel und zu wenig Information und den Zuschauer zu überfordern oder zu langweilen. Und vorallem, wenn man schon so tief in der Thematik drin ist, ist das ganz schön schwer, sich in den Zuschauer hineinzuversetzen. Daher freut mich sowas besonders! Weitere Videos werden auf jeden Fall folgen! :)

[@naturepic7738]

@@sophie_paulin kenne ich von anderen Bereichen nur zu gut...

[@cep67]

@@sophie_paulin hast du gut gelöst

[@UnterBlog]

Danke fürs zeigen

[@dieters.5342]

Danke! Glas klare Infos gut präsentiert 👍

[@wolfgangklein5549]

Sehr lehrreich, danke 🌙🌙🌙

[@Andidepressiva1]

Vielen Dank für das Video! Mega schön erklärt :)

[@dieterloebel2459]

sehr gut erklärt. Alles auf dem Punkt gebracht.

[@ghoulkar]

Hi ho die 77d nutze ich auch für meine Astrophotographie :) . schönes Video

[@ghoulkar]

Ich würde dich gerne mal zu uns in die Sternwarte Feuerstein Einladen, falls du Lust hast, beziehungsweise Interesse besteht :) lg Jerry

[@TMuel1123]

Konnte es kaum glauben als ich gesehen habe dass es ein neues Video von dir gibt. Danke, war super informativ und interessant. Ich würde mich über ein Video freuen, welches die Unterschiede, bzw. Auswirkungen zeigt wenn man ein Objektiv verwendet was eine deutlich kleinere blende hat. 5.6 oder kleiner im Vergleich zu dem von Dir verwedetem 2.8er.

[@sophie_paulin]

Danke! Ich kann auch kaum glauben, dass ich es endlich fertig bekommen habe. Das war doch weit mehr Aufwand als erwartet 😅 Deine Frage werde ich in den nächsten Videos sicherlich einige Male aufgreifen, vorallem wenn es um die Unterschiede meiner Teleskope gehen wird. Aber trotzdem hier schonmal die Antwort: Für jede volle Blendenstufe, die man schließt, muss man doppelt so lange belichten, um auf das gleiche Ergebnis zu kommen. Sprich, mit einem f5.6 Objektiv müsstest du vier mal länger Licht sammeln, als mit einem f2.8. Also am Beispielt im Video hätte ich vier Stunden lang auf die Andromeda halten müssen, um mit einer f5.6 Linse das gleiche Ergebnis zu erziehlen.

[@rudolfgerstl7994]

Hallo,fotografier zwar keine Sterne habs mir trotzdem angeschaut ,echt toll erklärt sehr interessant, hab ein abo dagelassen ,

[@coachsven]

Tolles Video. Ich will mehr sehn!

[@marcel4203]

Endlich ein neues video von dir 🙌

[@Fauli1510]

Sehr tolle erklärung, muss ich definitiv mal testen :)

[@bavariazockerei5862]

Vielen Dank Sophie 👏🏻👍🏻👍🏻

[@stra1d3r-gaming23]

danke hat mir sehr geholfen tolles video^^ mehr bitte mfg^^

[@stoettingerphoto]

Super Video, macht wirklich Lust das auch mal auszuprobieren :)

[@DavidMagauer22]

Sehr gut erklärt!!! Danke

[@au-dela7055]

Danke Sophie. Ich kämpfe noch etwas mit SiriL aber es wird. Nachführung kostet aber auch nicht mehr die Welt. Für Tsuchinshan-ATLAS hatte ich mir den Star Adventurer 2i für ca. 450€ gekauft und bin zufrieden. Bei der nächsten Gelegenheit werde ich dann mal Andromeda angehen :-I

[@franklucke]

Super. Danke 🙏🏻

[@Nice2Much]

Tolles Video … Klasse !!! ❤

[@sebastianschmidt8250]

Mindestens so begeistert wie von dem tollen Video und der super Erklärung bin ich von deinen Haaren 😅😊

[@michael3owman66]

Super erklärt, danke

[@matzemoller.fotograf]

Mega... Toll erklärt. Vielen Dank

[@caquoxxouqac]

1000 lights sind ja einige Bilder! Habe vor 2 Jahren mit meiner Sony a6000 auch mal versucht die Andromeda einzufangen. Nach ca. 400 Bilder ging mein Akku auch schon leer, dafür füllte sich meine SD Karte umso schneller. Naja, im Vergleich zu anderen Astrofotos ist das Bild recht bescheiden (recht verrauscht und Struktur knapp erkennbar), aber für den ersten Versuch schon prima!! Vor allem der Gedanke, dass die Galaxie 2.5Mio. Lichtjahre entfernt ist, faszinierte mich total.🤯 Diesen Winter bin ich nun ausgerüstet mit einem Skytracker, einem Ersatzakku und einem weniger verschmutzten Himmel, die Vorfreude ist also gross!!!

[@YelloBlender]

Hallo Sophie, bin hier gelandet, weil ich das Video von Dir und Stephan Wiesner gesehen habe. Und ich muss sagen, dass ich es klasse finde, wie Du die mich als technisch interessierten Hobbyfotografen abholst, und zeigst, was auch mit normalem Kameraequipment möglich ist. Ganz dickes Danke dafür! Und off topic, hat Dir schon mal jemand gesagt, dass Du, von der Ähnlichkeit her, mit Dem Superman verwand sein könntest? 😉

[@Thommy78]

Tolles Video! Sehr motivierend!!!

[@dirkjensen7468]

Das ist wirklich toll erklärt. Ich wusste beispielsweise nicht, daß ein langes Tele vollkommen ausreicht, die Galaxie zu fotografieren. Vor dieser Art Fotografie habe habe ich viel Respekt, da es aufwendig ist und wissen verlangt. Du sagtest, es muss möglichtst dunkel sein. Heisst das im Umkehrschluss, daß nur Hersbst Winter und Frühjahr für die Astrofotografie in Frage kommen? Wir sind am nördlichen Rand Hamburgs und man merkt schon, es ist hier Nachts nicht komplett dunkel.

[@sophie_paulin]

Vielen Dank! Ja das stimmt, in Norddeutschland gibt es in den nächsten zwei Monaten keine astronomische Dunkelheit. Da wird es dann schwierig mit der DeepSky Fotografie. Hier übrigens ein sehr spannender Graph dazu, wann im Jahr es wo wie dunkel wird: clearoutside.com/annual_darkness/53.55/10.00

[@GamePvP]

Erstmal schönes Video 😊 Kann man das Skript auch für andere Galaxien usw. Nutzen?

[@sophie_paulin]

@@GamePvP Ja, das klappt für alle DeepSky Objekte zum stacken :)

[@GamePvP]

​@@sophie_paulinperfekt danke

[@jensunger6560]

Tolles Video! Mehr davon!

[@Muck-qy2oo]

Ich habe vor ein paar Wochen mal aus Spaß mit meinem Handy ein Bild vom Nachthimmel gemacht, weil es Sternenklar war. Ich habe gehofft dass man wenigstens etwas erkennen kann. Als ich das fertige Bild geöffnet habe, habe ich einen Schrecken bekommen als ich dort mehr Sterne sehen konnte als mit bloßem Auge!

[@ttdark1]

Mega gut erklärt , mach weiter so :)

[@UweSchiefer82]

Weiter so! Grüße aus Frechen bei Köln

[@ronin47-ThorstenFrank]

Mein erstes erfolgreiches Foto von Andromeda betrachte ich heute noch gerne. Geschossen mit einer billigen Zenith und einem 50mm-Objektiv. Das war wirklich ein absoluter Zufallstreffer. Ich habe oft zwei, drei Filme gebraucht um ein einigermaßen gutes Foto zu beommen. Hm. Vielleicht sollte ich wirklich wieder anfangen mit dem Hobby.

[@mohamedmo6477]

Einfach Danke!

[@_frankblume]

Hi Sophie, wieder ein sehr interessantes Video von dir. Frage die 500er Regel fehlt da nicht noch der Cropfaktor der 77D, bei APSC Kameras muss es doch heissen 500/(1,6*Brennweite) oder ?

[@sophie_paulin]

Ja genau aber es ist nicht wirklich der Cropfaktor sondern die Pixelgröße, die den Unterschied macht. Daher ist der Faktor, den man einberechnen muss nicht immer der gleiche. Aber am besten einfach mit der 500er anfangen und dann ein Testbild machen. Da kann man dann nichts falsch machen :)

[@gerds.9956]

Astrein, danke dafür!

[@jwspock1690]

Top! Mehr haben will....

[@chrismayer8990]

Vielen Dank!

[@Tom_Demuth]

Top, danke Dir!

[@danutawentzel]

Danke ❤

[@frank9190]

Moin moin Sehr schön verständlich erklärt ! Das mit dem Ausleserauschen würde ich erst mal nicht so stehen lassen. Klar rechnet es sich raus, weil die Stackingsoftware mit jedem Bild den Signal/Rauschabstand erhöht. Aber so adhoc muss ich da auch erst nochmal nachschauen.

[@sophie_paulin]

Moin und danke! Was genau müsstest du da nochmal nachschauen?

[@frank9190]

​@@sophie_paulin Hallo Sophie Jede Kamera hat eine "GrundISO" um bei dem Begriff zu bleiben. Diese Basisempfindlichkeit liegt bei meiner X-H2 bei "ISO " 125. Hier ist auch die Dynamik am größten. Wenn ich jetzt die BasisISO erhöhe, wird der Sensor ja nicht empfindlicher, sondern das Grundsignal wird elektronisch verstärkt. Das trifft für das Nutzsignal, aber auch für das Störsignal gleichermaßen zu. Das was die Kamera vom Sensor auf die Karte schreibt ( also ausliest ) beinhaltet als Signal auch das Störsignal. Dies kann nur gleich/ kleiner dem Basis ISO am niedrigsten sein. Das Ausleserauschen (lese aus Chip, schreibe auf Karte) ist bei niedriger ISO geringer als bei hoher ISO. Nachtrag: Ich suche mal nach der Definition Ausleserauschen. Vielleicht reden wir von verschiedenen Sachen. Was ich meine, ist auf der empfohlenen Seite unter Read Noise in DN's versus ISO Setting dargestellt.

[@sophie_paulin]

@@frank9190 Bei höherem ISO kann der ADC die geringe Menge der Elektronen genauer abtasten. Und bei einer so kurzen Belichtungszeit geben die Pixel nur sehr wenige Elektronen ab. Und durch diesen geringeren Fehler beim Auslesen hat man weniger Rauschen im Bild. Hier ein paar interessante Quelle dazu: skyandtelescope.org/astronomy-blogs/imaging-foundations-richard-wright/astrophotography-understanding-iso/ kzbin.info/www/bejne/aoq3qK1reaaXmrM