🚀 VITE FAIT : La satellisation

Рет қаралды 13,527

Defakator Vite Fait

Күн бұрын

Пікірлер: 51

@MrJulio1906 4 жыл бұрын

c'est très bien expliqué aussi dans les douze travaux d'Asterix avec le lancé de javelot

@darth_patzer 4 жыл бұрын

Il me semble que ce n'est pas uniquement parce que la Terre est sphérique que les fusées semblent redescendre mais que c'est aussi, et surtout, un effet de la perspective (oui, le gros mot des platistes). Prenons le cas d'un avion, si on se place en bout de piste, la piste dans le dos, alors que l'avion décolle. L'avion va décoller, nous passer au dessus de la tête et à un moment on va le voir suivant un angle de 45° par rapport à l'horizontale, l'instant d'après, alors même qu'il continue à monter, on va le voir à 30°, donc plus bas. Et à cette petite échelle ça marcherait tout aussi bien sur une Terre plate.

@coronespedro967 4 жыл бұрын

C'est cool ton nouveau format ....

@coco3244 4 жыл бұрын

une modélisation via KSP aurai été sympa aussi

@shivas3003 4 жыл бұрын

ça fait plaisir de voir des videos sans dislike. :Kappa:

@Mrnexxou 4 жыл бұрын

C'est un petit commentaire pour cette vidéo mais un pas de géant pour le référencement

@NemoTechnique 4 жыл бұрын

J'avais une copine qui a vécut en Guyanne. J'ai constaté que selon elle ,la terre était plate, alors que de chez elle, elle voyait les fusées partir... Mais finalement avec cet exemple bien expliqué je comprends pourquoi elle a pu y croire. Et à sa place, sans un minimum de Savoir, si un type m'avait assuré que les fusées atterrissaient un peu plus loin je l'aurais sûrement cru en voyant la trajectoire...

@clementinecaca493 4 жыл бұрын

merci

@dr.scotch 4 жыл бұрын

Ami du bon goût, tu fais super bien le chat 😜

@tomwilcox7429 4 жыл бұрын

0 dislike, les plateux ne sont pas encore passés par ici.

@julienMP1978 4 жыл бұрын

Il y a énormément de satellites, comme on peut le voir sur le site satmap ! On se croirait sur l'A7 en plein mois d'aout.

@DefakatorViteFait 4 жыл бұрын

Si j'ai bien compris le site a été lancé par SpaceX pour suivre les satellites de Starlink. Quand il y en aura des dizaines de milliers là ce sera le mois d'août tous les jours :(

@yorosakikun220 4 жыл бұрын

OUI

@vansbm910 4 жыл бұрын

J'ai pété de rire quand t'as pris le globe 🤣🤣. J'ai dû recommencer la vidéo

@DefakatorViteFait 4 жыл бұрын

Ah bon ? Sur le globe ?! :D J'avoue, le mouvement est un peu bizarre !

@vansbm910 4 жыл бұрын

@@DefakatorViteFait en tout cas c'est une très bonne idée ce format. Merci pour l'initiative, le travail de qualité et l'humour (perso je prend plaisir à me cultiver sur ta chaîne).

@tagueulejairaison5316 4 жыл бұрын

Comm pour le référencement

@archibaldtuttle1664 4 жыл бұрын

04:42 Encore un coup du barbu vénère...

@stephanevally170 4 жыл бұрын

Un cropcircle dans le ciel, ça serait le hoax ultime !!

@stanleystan7029 2 жыл бұрын

Ah d'accord, c'est comme avec la Vegamissile : "vous êtes satellisé !"

@ariceblue 4 жыл бұрын

Étienne le bolideur c'est sateliser

@princesseparfaite7039 4 жыл бұрын

Au nom de ma secte des adorateurs des chats, je te jette un sort : tu vas faire des cauchemars pendant une semaine, na !! Merci et bisous

@archibaldtuttle1664 4 жыл бұрын

00:44 🤣

@bendiaz8157 4 жыл бұрын

Miaaaaaaaaaaaouhhh !!!

@vagamorneval8451 3 жыл бұрын

A un moment j'ai failli dire ..j'ai comme une sensation de deja vu ...et puis non finalement car pas d'ami orange entre autre. Merci.

@mattpass7256 4 жыл бұрын

Mouhaaaaaa 2 dislikes ! Les platistes espèce en voie de disparition !!!!

@boogy4217 4 жыл бұрын

Tu a oublié les lanceurs de nains 😜

@nebrisbelkacem8810 4 жыл бұрын

Les platistes sont là pour nous amuser!

@lorenzolattocco4123 4 жыл бұрын

Moi jdit kerbal space.

@LeChat084 4 жыл бұрын

Et les satellites de starlink flinguent les capacités d'observation des astronomes.

@mascaret3845 4 жыл бұрын

0'44" c'est un chatellite en orbite basse.

@tititit1854 4 жыл бұрын

Imaginez qu'on monte en haut tout droit pendant 10 000 km à 50 km.h, on sort de la terre, non?

@DefakatorViteFait 4 жыл бұрын

Sans vitesse pour orbiter, malheureusement, on n'échappera pas à l'attraction terrestre et la gravité va nous réattirer vers la planète.

@tititit1854 4 жыл бұрын

@@DefakatorViteFait tu veux dire qu'au bout d'un moment, on avancerait plus? Je comprends pas trop mais après tout, je ne suis pas scientifique...

@pim272 4 жыл бұрын

@@tititit1854 En fait oui, on finirait par sortir de l’atmosphère, et on pourrait s'en éloigner indéfiniment.... encore faut-il brûler du carburant sans s'arrêter. Sans quoi la gravité nous ferait inexorablement retourner au bercail. L'avantage de la satellisation, c'est que cela permet de rester dans l'espace, en orbite, sans brûler de carburant. L'ISS par exemple ne consomme pas de carburant pour rester la haut, si ce n'est pour quelques corrections de trajectoires. Une petite vidéo qui l'explique en d'autres termes : kzbin.info/www/bejne/jqu8nGCMbc-ShM0

@minoupascalou 4 жыл бұрын

@@tititit1854 Il y a une vitesse minimum pour rester en orbite, sinon le satellite retombe. C'est comme un poids au bout d'une ficelle que tu fait tourner, pour qu'il reste a l'horizontal tu doit lui donner une vitesse minimum, au dessous le poids redescend a cause de l'attraction terrestre, la gravité.

@gloupot2140 Жыл бұрын

il y a un impératif , qui étonnamment est systématiquement jamais évoqué . il n'y a pas que la vitesse et l'altitude qui doivent être en correspondance . La trajectoire doit être sur un équateur terrestre , une ligne imaginaire qui coupe en deux exactement le globe terrestre. Donc dire , je balance n'importe quoi a la bonne vitesse correspondant a une altitude et woulou l'objet est en orbite est incomplet . Ca va peut être bien sans le dire , mais c'est mieux en le précisant , car c'est une contrainte de plus . Pour être clair , si je lance un corps , dans la direction d'un tropique , ou du cercle polaire il ne va certainement pas se mettre en orbite automatiquement . Plus qu'une contrainte , c'est un impératif , alors pourquoi , les connaisseurs , eux , n'en parle jamais , je dis bien jamais nul part . une seule vidéo , ou c'est évoqué , et je suis preneur , merci .

@gloupot2140 Жыл бұрын

Précisons , que toutes ces bestioles en orbites , font dans le même temps , pour un tour de terre , UN TOUR SUR EUX même . Comment ils font pour tourner sur eux même de façon aussi précise, stations comprises , surtout les géostationnaires a 3 km/s , qui n'ont pas le droit a l'erreur , sous peine , de ne plus envoyer de signal vers la terre . Et bien je vous laisse chercher sur le net , moi , j'ai pas trouvé la réponse . Des rétrofusées de positionnements en permanence en action ??? Pendant plus de 15 ans , pour les plus vieux encore actifs , bonjour la taille des réservoirs . Vous comprenez , maintenant ce a quoi je fais allusion , quand je dis , que les vrais bonnes questions intéressantes , ne sont jamais posée aux acteurs des agences , par aucuns journalistes . Par contre ,les banales a la pelles , je dirais même , c'est l'over dose . Pour le fun , comment est déterminé la hauteur et la vitesse d'un corps en orbite auquelles il pourra et devra se stabiliser ? Pour la vitesse , pas de pression comme pour les avions de lignes , donc pas de capteurs qui pourraient déterminer la vitesse , alors quelle est la réponse. je vous le donne en mille , comme ,pour l'altitude ,trouvable nul part. Et oui , nous sommes en chute libre dans le vide spatiale , et forcement on se demande bien quel repère est pris pour connaitre ces données primordiales , pour maintenir ces orbites pdt des décennies , avec des zéros défauts . Chapeau bas les agences de réaliser de telles prouesses . Bon j'arrête là , pour les questions de faisabilités jamais posées , a listes est interminable. je pense que Mr défékator a la réponse a toutes ces questions , car , comme l'oncle bens , il est incollable . une autre pour s'amuser , comment les minisatellites , péruviens , lancés a la main svp , faut oser tournant , comme des toupies par un nonaute assis sur l'ISS , vont ils être stabilisés, face a la terre . Faut reconnaitre que il 'y a pas bcp de vidéos , sur ce que j'ai pensé être une mauvaise farce , un poisson d'avril , et qui est en fait , une première dans l'histoire de la conquête spatiale . Oui , pourquoi pas , au point ou on en est arrivé , faut tout oser et c'est ce qu'ils font et ca passe super crème . donc , en quoi un hélicoptère sur Mars nous étonnerait ? Cdlt .

@dawoud7452 Жыл бұрын

Mais qu'es ce que tu raconte sérieux ? Tu vois des secrets et des non dit là où y a que dalle. N'importe qui se renseignant sur les lancements de fusées apprendras que la plupart des bases de lancement sont au plus près de l'équateur et qu'elles sont très souvent tirés vers l'est pour, d'une part économiser le carburant en bénéficiant de l'effet fronde qui est maximal a l'équateur, et d'autre part parce qu'un gros lanceur ne peut pas directement être mis en orbite sur une latitude en dessus de la latitude de son point de lancement. Ils sont obligé de faire des rectifications de trajectoire après le lancement et c'est bouffe gras de carburant. Mais les lancements au niveau de l'équateur ne sont absolument pas une obligation, c'est de la flûte ce que tu racontes. Les chinois ont une base de lancement dans le desert de Gobi autour de 40° de latitude et la base russe de Baïkonour est elle a 45° de latitude. Bref...

@dawoud7452 Жыл бұрын

@@gloupot2140 Non ils ne tournent pas sur "eux même" pour rester dans le bon sens. Pas plus qu'un avion qui fait le tour de la terre doit tourner sur lui même pour rester dans le bon sens. Un satellite il est attiré par la terre est tombe perpétuellement en fait. C'est ça vitesse qui l'empêche de "chuter". En orbite a 300km, le machin il file a 28000km/h . Il y a qlqs rectification de trajectoire a l'occas, mais ils n'ont pas besoin de réservoir de débile, c'est leurs vitesse qui les tiens en l'air. C'est un équilibre entre sa vitesse, la gravité terrestre et l'effet centripète qui est calculer au moment où ils sont mis en orbite selon leur altitudes, leurs poids et tout ça et tout ça ...

@333ubik333 4 ай бұрын

@@dawoud7452 Oui, je déterre un truc de l'antiquité, mais je l'avais zappé celle-là... en plus de la la loi d’Archimède qui empêche les capsules de flotter et la trappe pour accéder au module de service... Allez je me lâche : 🤣🤣🤣

@dawoud7452 4 ай бұрын

@@333ubik333 En même temps c'est le commentaire le plus récent si j'ne m'abuse moi même présentement. L'a pas fait fureur cette vidéo, pourtant je la trouve intéressante niveau culture G ...bon ouai en fait elles le sont toutes.