ДОГОВОР ЗАЙМА

[@Papa-Jurist]

Важное правило: давайте в долг столько, сколько потом наименее болезненно будете переживать, когда вам вдруг все-таки не вернут)

[@KALT_ozon]

Договор займа является очень распространенным явлением. Важно такой договор оформлять надлежащим образом. Например я, когда даю займ, делаю это через банк и в назначении платежа указываю существенные условия. Процент, срок возврата. Так можно передачу денежных средств точно доказать) А в случае, если не указывать такие условия, то можно заявить неосновательное обогащение на крайний случай.

[@Evgeniy.N]

Евгений Анатольевич затронул очень важную тему- договор займа. Следует отметить, что в судебной практике бывают случаи, когда истцу( займодавцу), по мнению суда, необходимо доказывать, что на момент совершения сделки он имел сумму, которая стала предметом договора займа, особенно, если такая сумма была большой. В свою очередь, Верховный суд высказывался об этом, придя к выводу,что в данных спорах истцу необходимо доказывать факт передачи денег и заемные отношения, а не денежное положение. Несмотря на это, судебная практика не является единообразной. Таким образом, следует понимать, что такая ситуация возможна , к этому нужно быть готовым.

[@КонстантинГлотов-к9ф]

Несмотря на простоту оформления документа, его нужно составить правильно. Крайне важно указать в документе крайний срок возврата средств. Иногда ответчик в суде утверждает, что расписка фальшивая. Абсолютно согласен с позицией по поводу подписи человека - принципиально важный момент!

[@АртемНагуманов-е8ю]

Недавние новеллы законодателя о микрозаймах и организациях, заключающих с гражданами подобные договоры, свидетельствуют об активном развитии договора займа. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В заключение хотелось бы обратить внимание на п. 2 статье 810 ГК РФ, которая предусматривает следующее правило: если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В рамках сегодняшних отношений, я настоятельно советую проводить операции по безналичному расчету.

[@ИльяРыжков-д3с]

Очень содержательное, интересное видео! Особенно хочу отметить порядок разрешения ситуации, когда должник по возмездному договору займа или по кредитному договору исполняет свое обязательство по возврату суммы займа и уплате договорных процентов. В случае, если к такому договору будут применены последствия недействительности сделки, то сумма полученных кредитором от заемщика договорных процентов в части, превышающей сумму, определенную исходя из установленной законом ставки ЦБ, будет признана неосновательно приобретенной кредитором. Таким образом, у кредитора появится не только обязанность вернуть все полученное по сделке, но и уплатить проценты за пользование указаной суммой денежных средств. Кроме того, хотел бы уточнить, что в случае, если кредитор с помощью угроз или насилия принуждает должника к выплате по обязательству. То, его действия будут образовывать скорее состав ст. 330 УК РФ "Самоуправство", а вовсе не вымогательства. Так как, с позиции субъективной стороны, кредитор все же предполагает свое законное право на данные денежные средства.

[@АнастасияБухмиллер-ф3ж]

Общее правило, закрепленное в ГК, запрещает начислять "двойные проценты", чтобы не давать возможность кредиторам по сути дважды штрафовать должника, взыскивая проценты, начисленные на проценты. При этом нужно помнить, что речь идет именно о процентах за пользование чужими денежными средствами или договорных неустойках. Следовательно, проценты по 395 статье ГК можно начислить не только на тело долга, но и на проценты за пользование займом (законные или договорные), потому что у этих процентов разная природа, и дважды наказан должник не будет.

[@ВадимНагуманов-щ9д]

Можно ли считать, что беспроцентный займ, указанный в ч.3 ст. 809 ГК, не подлежит налогообложению? Так, согласно письму минфина от 11 мая 2012 г. N 03-03-06/1/239 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения беспроцентного займа и сообщает следующее. В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Порядок определения выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа в гл. 25 НК РФ не установлен. Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

[@marinaorel901]

Не фига себе без процентов!!! За каждый день просрочки пеня растёт!! 😥

[@OsincevEA]

Marina Orel, я вас не понял. Если мы говорим о процентах, на которые стороны изначально договаривались - то они платятся так, пока не будет произведен расчёт полностью, это же было условием выдачи денег. Если же вы говорите о штрафе за нарушение обязательства вовремя и полностью вернуть деньги, то для физических лиц при соблюдении условий, есть варианты как снизить пеню, штраф, неустойку такого рода.

[@marinaorel901]

@@OsincevEA здравствуйте, у нас кооператив,, Взаимопомощь,, это самая настоящая кабала мало того, обдирает по полной, штрафы просто не реальные. Объясните пожалуйста мне для чего даётся,, членская книжка.. В кавычках потому написала, что эта,, книжка,, на обычном листе бумаги написана. При получении займа за этот клок бумаги 50 рублей нужно оплатить. Каким образом я могу отказаться от Ассоциированного членства?! Короче я попала в омут с головой. А самое интересное о самом заимодавце нет ни одного слова, нет фактического адреса, этой конторы,, Рога и копыта " даже нет адреса филиала в каком я получала займ. Страховка вообще не от кооператива Взаимопомощь, а от ООО,, СК,, СОГЛАСИЕ,, короче, я в шоке 😥😥😥

[@СтаниславРябоконь]

По большому счёту при оформлении самой расписки есть такой нюанс как добавление в неё пункта про свидетелей мол с распиской должник согласен и не возражает на указанные на бумаге условия, а кредитор соглашается передать денежные средства заёмщику. Если говорить больше про свидетелей, то при включении данного пункта, желательно бы указать их паспортные данные, чтобы в случае судебного разбирательства они бы подтвердили свои слова (или были бы подвергнуты наказанию по ст. 304и 305 УК РФ) когда составлялась расписка между мной и другим лицом, то тоже посетила мысль про описанные вами нотариальные наработки и специалиста-почерковеда, однако по поводу подписания многостраничных документов не догадывался.

[@АлександраТарасова-о3к]

Важно правильно оформить договор займа при передаче денежных средств в долг. В противном случае, если вдруг возникнет необходимость принудительного возврата денег, суды могут квалифицировать отношения как неосновательное обогащение. В такой ситуации сумма, которую можно будет взыскать с недобросовестного контрагента, станет меньше, поскольку в нее не включаются проценты за пользование займом

[@mr.gold7776]

Коротко и ясно! Спасибо!

[@gavinjesse450]

sorry to be so off topic but does anybody know a method to get back into an instagram account..? I was dumb forgot the login password. I appreciate any assistance you can offer me

[@rexeaston9676]

@Gavin Jesse Instablaster =)

[@gavinjesse450]

@Rex Easton Thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process now. Takes a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@gavinjesse450]

@Rex Easton It worked and I finally got access to my account again. Im so happy:D Thank you so much you really help me out :D

[@rexeaston9676]

@Gavin Jesse No problem =)

[@ИльяХудожитков]

Договор займа по признаку правосубъектности сторон может являться как односторонним (у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой - ис­ключительно обязанности), так и двухсторонним (в двустороннем обязательстве каждый из участников одно­временно выступает в роли и кредитора, и должника).

[@ekamneva]

Договор займа - соглашение, по которому одна сторона предоставляет заем другой стороне. Соглашение (документ) о заемных отношениях составляется между юридическими и физическими лицами. При этом нотариальная форма договора займа не является обязательной, он удостоверяется добровольно, по согласию сторон. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

[@Denis_Zakatsiolo]

Согласно ст. 807 ГК РФ по Договору займа одна сторона договора (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств. При этом сам Договор займа считается заключенным не с момента подписания его сторонами, а с момента фактической передачи денежных средств, а также заключенным на сумму, реально переданную Заёмщику, а не указанную в Договоре. Важно при заключении Договора займа получить от Заёмщика расписку или иной, подтверждающий передачу денег документ. Важная особенность заключения Договора займа - это указание срока, на который выдаются денежные средства. В случаях, когда срок возврата Договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена Заёмщиком в течение 30 дней с момента предъявления Заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

[@ekaterinapanova326]

Действительно, договор займа является юридическим соглашением между кредитором и заемщиком, по которому кредитор передает определенную сумму денег заемщику для временного использования, а заемщик обязуется вернуть эту сумму кредитору в установленные сроки или по требованию. Споры, связанные с договором займа, могут возникать по разным причинам. Выделю некоторые типичные споры : 🔸 Неисполнение обязательств: возникает, когда заемщик не выполняет свои обязательства по возврату займа или уплате процентов в соответствии с договором. 🔸 Условия договора: споры могут возникать о толковании или истолковании определенных условий договора, таких как сроки, процентные ставки, штрафы за просрочку платежей и другие условия. 🔸 Законность предоставления займа: споры могут возникнуть относительно законности операции по предоставлению займа, особенно если есть сомнения в законности действий одной из сторон. 🔸 Обман или недобросовестные практики: в случае, если одна сторона обманывает или использует недобросовестные практики при заключении или исполнении договора, возможен спор о правомочности сделки. 🔸 Несогласие сторон по изменению условий: споры могут возникать, когда одна из сторон хочет изменить условия договора займа, а другая сторона не согласна с предложенными изменениями. ❗В случае возникновения споров, связанных с договором займа, важно обратиться за юридической помощью.

[@АлександрДанько-т5е]

Необходимо различать понятия займа и кредита. Займ - договор, при котором займодавец передает в собственность заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги. Кредит же - договор, при котором банк или иная кредитная организация передает в собственность заемщику только денежные средства. При таком подходе становится очевидным, что отношения по взятию денег «в долг» между двумя физическими лицами регулируются только договором займа. А обо всех остальных тонкостях заключения займа рассказал в своем видео Евгений Анатольевич.

[@kirillusov4892]

В договоре может быть предусмотрено целевое использование займа. В этом случае заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем соответствующего контроля. Если заемщик не предоставил возможность такого контроля либо допустил нецелевое использование средств, это может быть основанием для досрочного расторжения соглашения.

[@НастяАсавлюк]

1. Касаемо формы договора займа в гражданском кодексе содержится условие о том, что договор займа должен быть обязательно заключен в письменной форме, если он заключается на сумму более 10 тысяч рублей между гражданами (включая индивидуальных предпринимателей) и в письменной форме в любом случае, - когда займодавцем выступает юридическое лицо, т.е. договор может быть заключен и устно, однако это касается именно договора, в любом случае займодавцу необходимо иметь подтверждение передачи суммы денежных средств или иного имущества, для чего следует составить расписку, естественно - в письменной форме; 2. Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что договор предполагается БЕСПРОЦЕНТНЫМ, если прямо не предусмотрено иное в след. случаях: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

[@АлександраКодрик]

Предусмотрительное заверение договора займа нотариусом в будущем позволит без судебных разбирательств получить судебный приказ, что поможет сэкономить время и деньги. Также при составлении договора нотариус разъясняет сторонам о последствиях нотариального заверения. Это будет полезно для пресечения заведомо невыгодного согласия юридически неосведомленных граждан. Согласно Гражданскому кодексу РФ, между физическими лицами можно устно оформить заемное соглашение, если его заем не будет превышать 10 МРОТ. Однако следует помнить, что устно составленный договор займа нотариус заверять не правополномочен.

[@АнтонСобянин-ф2к]

Следует учитывать, что оформление заемных отношений через передачу наличных денег воспринимается судами критически в случае банкротства заемщика и попытки установления требований займодавца в реестре требований кредиторов заемщика. По большому счету суды часто признают такие «формально-бумажные» доказательства передачи займа недостаточными в контексте банкротства, подозревая должника и займодавца в сговоре с целью потеснить реальных кредиторов в реестре требований за счет мнимых (так называемых нарисованных) долгов. Иначе говоря, если в обычном гражданском деле такой документ может быть признан достаточным доказательством, в контексте банкротства стандарт доказывания судами повышается, и одного лишь факта наличия расписки может оказаться недостаточно. На то, что вместо используемого в обычных гражданских спорах стандарта доказывания («разумная степень достоверности») при установлении требований в реестре требований кредиторов при банкротстве должника используется повышенный стандарт доказывания («ясные и убедительные доказательства»), указывают на это определения КЭС ВС РФ от 4 июня 2018 г. № 305-ЭС18-413, от 23 августа 2018 г. № 305-ЭС18-3533, от 23 июля 2018 г. № 305-ЭС18-3009 и др.

[@ЕвгенийЮха-ш5е]

Отметим некоторые различия займа и кредита. Прежде всего, субъектный состав. В отличие от займа, в кредитных правоотношениях обязательно участвует банк или иная кредитная организация. В заемных отношениях отсутствуют конкретные требования к участникам. Как правило, ими выступают физические лица. Предмет договор. В кредитных отношениях предмет договора составляют денежные средства, в то время как договора займа может предусматривать передачу как денежных средств, так и вещи, определяемые родовыми признаками. Конструкция договора. По общему правилу, договор займа является реальный (заключен с момента передачи предмета займа), однако, может быть и консенсуальным (с момента достижения соглашения по всем существенным условия). В то время как кредитный договор является консенсуальным.

[@СеменШестаков-е4р]

Договор займа- реальный договор, то есть момент его заключения совпадает с моментом передачи денег и договоренность о выдаче займа не имеет правового значения. Договор займа между юридическими лицами всегда заключается в письменной форме, а в случае, если сторонами являются физические лица, то обязательная письменная форма договора займа должна иметь место быть при сумме займа более десяти тысяч рублей.

[@КсенияРажина]

К данному ролику хотела бы еще добавить такое положение как оспаривание займа по безденежности. К некой особенности данной сделки можно отнести то, что она считается заключенной только после фактической передачи заемных средств от займодавца заемщику. Так, например, при возникновении таких редких, но возможных ситуаций, когда вроде как договор займа есть, он согласован и подписан сторонами, но заемщик деньги не получил, заемщик вправе оспорить договор займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ), доказав в суде, что деньги в долг он не получил или получил, но не оговоренную в договоре сумму (не в полном объеме). Если судом будет установлено, что заемщику передана меньшая денежная сумма, чем указана в договоре, то договор будет признан заключенным на фактическую сумму займа. Бремя доказывания данного обстоятельства лежит именно на заемщике, и доказывать его достаточно трудно, поэтому заемщику необходимо будет собрать все возможные доказательства (свидетельские показания, переписки в мессенджерах, переводы в банке) и предоставить их в суд.

[@ИльяБлинчик-ж8х]

Недавно Верховным судом РФ рассматривалось дело, по которому суды взыскали с гражданина деньги по расписке в качестве неосновательного обогащения. Суд первой инстанции переквалифицировал требования истца с взыскания задолженности по договору займа на взыскание неосновательного обогащения без учета мнения сторон. Вышестоящие суды согласились с такой позицией. Однако Верховный суд РФ посчитал, что самовольная переквалификация судом требований истца без учета мнения сторон противоречит закону, выйти за пределы заявленных требований суд может только в определенных случаях, к перечню которых этот случай не относится, и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом позиция Верховного суда РФ состоит в том, что суды должны принимать решение в пределах заявленных истцом требований, то есть денежные средства, полученные по расписке, должны взыскиваться в качестве задолженности по договору займа, как того требует истец, если суд не установит иного. Суд может переквалифицировать требования истца только в том случае, если при рассмотрении дела не будет доказан факт заключения договора займа и только учетом мнения сторон по данному вопросу.

[@РусланБалданов-э9и]

Договор займа часто становится инструментом злоупотреблений в делах о несостоятельности. Афилированные кредиторы, то есть связанные с должником, создают мнимую задолженность, благодаря которой могут контролировать все происходящее в деле. Подобный механизм используют и вне несостоятельности для того, чтобы двигать хозяйственными обществами, как фигурами на шахматной доске.

[@АнтоновН.А]

В отличие от договора кредита, который является консенсуальной сделкой (сделка на основе достигнутого соглашения сторон), договор займа является реальной сделкой и вступает в законную силу с момента его реального исполнения, т.е. одна сторона (кредитор) передает денежные средства под соответствующую расписку другой стороне (должник).

[@МиланаПолуночева]

Важно уметь отличать договор займа от договора ссуды. Договор ссуды носит исключительно безвозмездный характер, в то время, как договор займа может быть как безвозмездным, так и возмездным. Договор ссуды предполагает передачу другой стороне вещи на время, в пользование, и ссудополучатель обязан вернуть ту же самую вещь. Договор займа предполагает передачу вещи, наделённой родовыми признаками и заёмщик возвращает вещь, наделённую такими же признаками.

[@ЕкатеринаКузнецова-у3е]

Займ и кредит отличаются по пяти параметрам. Первым параметром является вид кредиторов. Кредиты выдают только банки, а займы могут предоставлять микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы, физические лица и компании. Второй параметр - предмет договора. По кредитному договору заемщик получает деньги, а по договору займа - деньги, вещи или ценные бумаги. Третий параметр - форма договора. Кредитный договор заключается только в письменной форме, а для договора займа допустима устная форма. Четвертым параметром является срок действия. В кредитном договоре всегда указывается срок возврата средств, а договор займа может быть бессрочным. Однако, если срок не указан, то заемщик должен вернуть деньги в течение 30 дней после предъявления требований кредитора. Пятый параметр - начисление процентов. По кредиту всегда начисляют проценты, а займ может быть беспроцентным.

[@speechbubble9111]

Было бы неплохо рассказать можно ли в договоре-расписке установить территориальную подсудность по регистрации заимодавца.

[@Vladislav_Trzmelev]

Обязательным условием договора займа, при цене, превышающей десять тысяч рублей является его форма. Данный договор должен быть составлен в письменной форме между физическими лицами. В случае, если одной из сторон является юр лицо, то форма договора всегда письменная, независимо от цены. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

[@ann-ce4rh4xh3l]

Договор займа является реальным договором, тк по п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилу, договор займа является возмездным, предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами. Договор займа является односторонне обязывающим. Он может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа только в письменной форме законодательство обязывает субъектов договора в следующих случаях: 1) между гражданами на сумму, превышающую 10 минимальных размеров труда. 2) независимо от суммы займа, если заимодавцем является юридическое лицо. Как упоминается в видеоролике, в подтверждение займа заемщик часто составляет расписку. Здесь нужно сказать, что в долговой расписке нужно максимально полно указать все реквизиты сторон: не только фамилию, имя и отчество заимодавца и заемщика, но и их паспортные данные и адреса.

[@СавелийТихонов-д1щ]

Договор займа является реальным договором, то есть такой, который вступает в силу с момента передачи объекта (денежных средств или другого имущества). Расписка является документом, подтверждающим договор займа. Это документ, который подтверждает заключение договора займа. Она может заверяться нотариально, однако это не является обязательным по законодательству. Также необходимо помнить, что расписка не является единственным документом, подтверждающим заключение договора займа. Можно прикладывать и иные документы, удостоверяющие факт заключения договора займа. Заключая расписку, необходимо обратить внимание на почерк человека. Если он у него плохой, то во избежание последующих рисков признания договора незаключённым стоит обратиться непосредственно к нотариусу.

[@EgorGubin-r7t]

Договор займа - это договор, по которому одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

[@ИванЧирва-и5д]

Составление текста договора и его подписание сторонами не означает, что он уже заключен. Заключенным договор займа становится только с момента передачи денежных средств. О получении денег обычно составляется расписка от имени заемщика.

[@ФуадДжалилов-ш2т]

Интересно разграничение договора ссуды и договора займа. В соответствии со ст. 689 ГК по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором. Исходя из данной нормы можно сделать вывод о том, что отличием данных двух договор является то, что договор ссуды является беспроцентным. Хотелось бы отметить, что при оформлении как договора займа, так и договора ссуды следует дополнительно оформить расписку или же в самом договоре указать пункт о том, что день пересчитаны и переданы. Также не будет лишним оформить в договоре момент, связанный с возвратом, а именно срок возврата.

[@marinaorel901]

В моем договоре даже нет подписи заимодавца. Есть подпись только сотрудника, какая мне выдавала займ. О заимодавце кроме его ФИО нет больше ни чего!!!

[@МарияГущина-я8р]

После повышения ЦБ РФ ключевой ставки до 17 процентов некоторые взыскатели воспользовались ситуацией и стали требовать с должников проценты за неисполнение судебного акта не по ставке рефинансирования (8,25 процентов), а по ключевой ставке (с 02.02.15 - 15 процентов). Кто сталкивался с подобной ситуацией?

[@SergeyBorisovich]

Подскажите, обязательно ли отправлять исковое заявление и пакет документов к нему по месту жительства должника, когда иск подаётся в суд?

[@kandiranda]

в случае сомнительной подписи заемщика можно "подстраховаться" поручительством

[@ВладиславТищенко-ц8ю]

Стоит немного поговорить об ответственности заемщика при не возврате займа, а может при нарушении сроков. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

[@ЛехаБалакин-м7т]

Договор займа. Данный договор вступает в полную юридическую силу только тогда, когда он фактически исполнен, когда денежные средства по договору были переданы, поэтому при передаче денежной суммы необходимо составлять расписку о передаче денежных средств, расписка будет являться доказательством фактического исполнения договора (передача денежных средств). В расписке важно указывать основные условия договора займа (какая сумма была передана, на какой срок, под какой процент и т.д.), по факту это и будет договор займа. Для данного договора нотариальное удостоверение не является обязательным условием его заключения, по этому расписка может быть написана и от руки. Для защиты от возникновения споров, связанных с заключением данного договора, гражданину необходимо защищать себя письменной (печатной) формой договора и желательно с нотариальным удостоверением. Если в договоре не указан процент или не указано на безвозмездное одолжение, то будет выставлен процент центробанка, под который он дает кредиты. Если в договоре указан срок возврата, то по его истечению начинает течь срок исковой давности по принудительному (судебному) истребованию денежных средств (3 года). Также, важно указывать на обязанность второй стороны на возвращение денежных средств, в противном случае договор будет приравнен к неосновательному обогащению. Важно правильно оформлять многостраничный договор, необходимо либо прошивать документ, чтобы листы не потерялись и ставить подпись на последней странице, либо лучше расписываться на каждом листе.

[@юрийРосохатый]

Если кредитор не поставил свою подпись на договоре займа можно ли оспаривать недействительность такого договора

[@МарияИзиметова-и4ю]

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

[@malykhdimka]

Форма договора займа может быть как устной, так и письменной. Договор займа может быть заключен в устной форме, если по договору передается сумма, не превышающую минимальный размер оплаты труда в 10 раз, то есть сумма не более 1000 рублей. В случае заключения договора в устной форме, то можно ссылаться на свидетельские показания. В иных случаях по договору займа ссылаться на свидетельские показания, в соответствии с гражданским законодательством, нельзя. Также в гражданском законодательстве существует 2 случая, когда договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного (5000 рублей) установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками

[@SergeyBorisovich]

Подскажите, обязательно ли отправлять исковое заявление и пакет документов к нему по месту жительства должника, когда иск подаётся в суд? Договор между физ лицами.

[@marinaorel901]

Короче я вляпалась по полной 😥😥😥

[@OsincevEA]

Marina Orel надо срочно писать заявление в полицию. Что вас ввели в заблуждение, укажите все контакты, которые у вас сохранились. Они хоть найдут сам кооператив, опросят агентов, возьмут адреса и телефоны. Не сидите. Прямо садитесь и пишите Всю историю на бумаге и под штамп сдавайте в полицию.

[@marinaorel901]

@@OsincevEA, знать бы как писать всё?! Я вот сейчас пытаюсь со штампа огрн и инн узнать кому принадлежит все это, а заимодавц, он сам юрист с 25 летним стажем работы, мало того он ещё и на судах участвует. Мне бы посоветоваться со знающим человеком, показать ему договор и все остальные бумаги, что есть у меня. Да и суд давно прошёл уже, плачу вот приставам, у пристава еле выпросила решение суда. До этого у меня ещё год назад арестовали зарплатную карту, пристав списывала деньги с карты, долг не уменьшился ни на рубль.