"Деградация Солженицына"

[@ВалерийШабаткин]

Больно слышать злые неглубокие коменты. Ладно литераторы-тут зависть, ладно журналисты-здесь заказ хозяина, но просто комментаторы!

[@ПринцДатский-д6о]

Если есть желание составить своё представление нужно больше прочесть разные точки зрения, аргументированные, и сделав для себя вывод закрыть эту тему! Другое дело если есть желание подзаработать на этой теме, но! Сейчас это не интересно массовому читателю! Остаётся потягаться в комментариях!

[@liudmylag]

Люди склонны создавать себе кумира. Они очень любят кому-то поклоняться

[@ii-rm5fi]

да йосиф до сих пор думают власть накажет. хоть он чиновников почти и не трогал. даже и не знаю что это . народ

[@ИннаШифанова]

Всё это расцвело в навальном, вернее в отношении к навальному

[@dmitryaksyonov5394]

Видимо, Вы правы! Когда я был подростком 30 лет назад, я просто поклонялся ему как идолу! Я все вслушивался: что он думает по этому вопросу, а что говорит по другому? Ну, портрет его я на стенку не вешал, у меня только Цой висел!

[@Степаныч-р1р]

@@dmitryaksyonov5394, это юношеский максимализм. Создавать себе кумиров - это удел людей с формирующемся сознанием. Я давно не создаю себе идолов, Солженицына я уважаю.

[@АлександрИевлев-б8о]

Ведь, мы любим больших злодеев - мы поклоняемся большим злодеям.

[@irinakogan4549]

Мой Отец еврей. был танкистом, горел в танке, когда удалось вылести, был растрелян, обморозился, после излечения вернулся на фронт. Был посажен и сидел 7 лет. Раны открывались до самой смерти а умер он в 54 года.

[@wadimwadimow5439]

Ваш отец был расстрелян, обморозился и вернулся на фронт?!

[@Dgete25]

четыре .@@МайорВихрь-г6р

[@ИегудиилХламида-о6б]

Сказки деда Мозая.

[@muradjavadzade]

Интересно, что антисемитизмом можно очернить образ человека, а коммунизмом, который унес в 10 раз больше жизней, нельзя. (При всем уважении к жертвам антисемитизма)

[@alexanderbetz8878]

Да, тут обнажились как раз евреи.

[@levteplitsky1385]

@@alexanderbetz8878 А вам кто мешал "обнажаться"?

[@leonidmonahov2663]

Даже умные евреи теряют разум, когда речь заходит о юдофобии. Книга 200 Лет вместе - объективное исследование

[@levteplitsky1385]

К сожалению, ошибок в этой книге недопустимо много.

[@c.h.9227]

С какого бодуна Россия вдруг стала бы свободной, коль для ее народов нет ничего страшнее и противнее свободы.

[@МаксимГризик]

То, что он писал в начале было здорово. В круге первом, Раковый корпус, Архипелаг Гулаг. Когда он начал обустраивать Россию и креститься на углы - все. Он свое дело сделал сначала.

[@Ikar-Dedalovich]

Распространённая точка зрения. Дело в том, что Солженицын - вырос. А вы - по-читатели Гулага, и благодарные ему исключительно за это великое "дело публицистики" (не литературы), порешили что пришёл "борец и главарь" - ан нет. И это - всё. (Мастер смеха Войнович чётко выписал вашу "естественную реакцию" в своей известной книжке... Кстати, также и Толстой Лев - вырос, после создания "Анны Карениной", ужаснувшись написанному. А мир, приходящий в восторг от этого романа отказывается видеть - куда и зачем). Солженицын вырос. Параллельно такому "росту" его, происходило создание им второй главной своей публ.эпопеи, - "Красного колеса". Это становление, последовательное и подробное. Но часто удобнее (для головы и для совести) - не расти.

[@MrGrmax]

Михаил Кошкин При чём здесь вырос и не поняли? Откуда такая уверенная масса обобщений? Красное колесо это общее название произведения, в которое входит архипелаг. Я говорил о его программе обустройства России. Эта программа невнятная и кривая. С этой программой он не стал народным лидером!

[@Ikar-Dedalovich]

У меня тогда просьба - дайте ссылку где сказано что "Архипелаг" есть составная часть "Колеса". (Допускаю, где-то в интервью А.И. мог сказать что задумывает "единое полотно" или т.п.) Программа обустройства России им переделывалась, и можно сказать не додумана, к году кончины. Но и это спорно, есть мнения что всё продумано. О России он многое знает. Лучше (для кого? для русс. культуры, языка?) о ней знать русскому писателю, чем не знать. Но что такое - "креститься на углы"? Надежда на "тёмную" русскую провинцию?

[@Alisa_25_16]

Мышка Кошкин Никуда солженицын не вырос (куда ему было расти? некуда), а наоборот - впал в маразм, и пиком его маразма стало принятия ордена из рук гэбиста. Это он так "вырос" в своей непримиримой борьбе против комуняцкого режима? Ха-ха, очень смешно.

[@MrGrmax]

Мне кажется, что когда из него стали лепить икону - эдакий пророк и строитель, оказалось, что он на это не годен. Из его возвращкния в Россию сделали или он сам сделал театральное действие. Тут ему и конец.

[@olgabel_IL]

Недавно прочитала "Москва 2042" Войновича. Вот замечательный писатель, умница, провидец. Умирала со смеху, когда он описывал Сим Симыча Карнавалова. Конечно, Солженицын прототип. А антисемитизм считаю болезнью. Кто им заражён - всё, капец.

[@ДмитрийВасильев-к9щ]

а как же 200 лет вместе.?!

[@olgabel_IL]

@@ДмитрийВасильев-к9щ, не читала

[@nicolai7776]

Тут даже сравнивать стрёмно. Масштаб несопоставимый.

[@СевероКавказец-з3и]

"Кто сдаёт продукт вторичный......"

[@МирасКаримов-о9м]

Прочитайте"200 лет вместе".Очень полезная книга.Как только Солженицын столько информации собрал(документальной)

[@nataliyahajiyeva5642]

Напрасно Советская Власть не разрешала печататься Солженицыну , народ бы быстро сам разобрался. Своей славой Солженицын обязан в том числе и этим запретам. Абсолютно согласна с Бенедиктом Сарновым

[@ИванБогословский-р5х]

@MenahemKhasin47 Архипелаг впервые издан в 90 м году. Ты , наверное , хотел сказать про "Один день".

[@анюй]

@@ИванБогословский-р5х архипелаг печатался намного раньше я пробовал читать его ещё в роман-газете , амне 66лет потом его изъяли , и я не понимаю почему так носятся с эти недорослем , стукач , трепло

[@ekaterinapershina4902]

Шаламов мне на все глаза открыл, а Солженицын никогда не производил на меня такого впечатления, все время думала, что он о чем то не о том пишет и высказывается.

[@ПринцДатский-д6о]

Прочтите « Погружение во тьму « Волкова...

[@alexanderbetz8878]

На что Шаламов мог открыть глаза, если сам своих не открыл? Как раз Солженицын и открыл. Шаламов лишь констатировал, и разбираться в причинах не желал. За что чекисты Солженицына ненаввидят. Посмотрите биографию этого Сарнова...

[@АнастасияЗахарова-ю7ы]

Он сам не писал Архипелаг ГУЛАГ, писатели это знали, а Солженицын за эту книгу получил Нобелевскую премию. Поэтому евреи -писатели не считали его достойным этой премии, а премия была за предательство родины . Нормальные, совестливые люди , именно писатели, на такое не шли. Да Шаламов мог получить подобную премию, но он не был продажным . Это политическая книга, в угоду политике, чтобы разрушить СССР.

[@alexanderbetz8878]

@@АнастасияЗахарова-ю7ы Чушь то какая.. Самый гениальный ученый всех времен и одного народа, получивший премию за работы своей жены, достоин. А Солженицын не достоин. На самом деле этот народ в глубине прост: для евреев Эйнштейн достоин потому, что он еврей. Солженицын же написал 200 лет вместе... "Архипелаг ГУЛАГ" потому и хорош, что показывает общую картину.

[@igorr.7133]

Вы однозначно правы. Но у Шаламова зло абсолютно, и победительно, малейшей нет опоры в человеке, чтоб это зло преодолеть... Читаю и не верю, не может такого быть, в человеке свет не убить ни голодом, ни пытками ( Виктор Франкл?) Но краем сознания понимаю, что вероятно Шаламов прав, но не хочется в это верить.... Кстати, об этом и книга Сарнова о капитане Лебядкине ( о Зощенко).

[@ХорсГригорович]

Позиция собеседника понятна, национализм - это плохо. Ну кроме сионизма, конечно. Вот Сионизм - это замечательно. Это в тот момент, когда сионизм является одной из разновидностей фашизма. Причем одной из самых страшных разновидностей. Но как-то все свелось к антисемитизму.

[@АртурМагамедов-н4д]

Согласен

[@ivanzaremez4773]

то есть Солженицын критиковал сионистов и те ответили ему огромной кампанией клеветы и очернения со всех каналов? Не знал. надо подчитать.

[@vderdchov9097]

@@ivanzaremez4773 Именно так.

[@levteplitsky1385]

Правда, почему то, в ужасное сионисткое государство ломятся все кому не лень-- кто на ПМЖ, кто просто полюбоваться и позагорать. И все любуются "израильской военщиной" в женской её ипостаси.

[@Алыйпарус-к1э]

славян у нас нет в рф ... одни евреи

[@valentin35z2x]

САРНОВУ. Полностью соглашусь, что современных толкователей творчества Солженицына неминуемо ожидает полнейшая деградация до идиотизма, поскольку это врождённые конформисты и коньюктурщики, выбравшие удачный для себя момент лягнуть мёртвого льва. При жизни Солженицына Сарнов о нём даже не заикался, остерегаясь быть публично побитым, как писателем так и читателями, а сейчас раскудахтался. Неужели ему за свою подлость не стыдно???

[@Sonic_BS25]

Насилие ни к чему, кроме как к увеличению бедствий и страданий, привести не может.

[@СергейНазаров-с6д]

Фраза: "Каким был таким остался", означает, что нет прогресса. развития. То есть застой. Когда сами не имеют потенциала к творению, начинают паразитировать. Все критики АИС имеют одну черту, не сами возвышаются до идеала, а наоборот идеал ниспровергают до уровня ниже себя. Не надо осуждать личность - выньте прежде бревно из своего глаза. Обсуждайте дела, творчество, суть идей и их практическое воплощение. Опровергайте факты аргументами. А лучше напишите книгу "Деградация Ньютона" это будет полезнее во всех отношениях.

[@ИванБогословский-р5х]

Это абсолютно верно ! Особенно , если учесть , что сам Бенедикт Сарнов - лицо брежневского застоя ! Такое же , как Суслов , Воронцов , Трапезников , актёр Матвеев , или даже Алла Пугачёва ! Этот человек буквально как сыр в масле катался при Брежневе , его голос звучал из всех радиоприёмников , неустанно расписывая прелести революции и неистово прославляя "честных" борцов с царизмом и комунячих героев ! Я в шоке от того , что "Радио Свобода" берёт интервью у него , комуняки из комуняк , одного из главных столпов режима , чтобы опорочить и оплевать главного борца с коммунизмом , который на этом же радио , прославлялся ещё в 90 х годах постоянно !

[@allwaysontheball9730]

а что так разочаровало в Солженицыне? "200 лет вместе" ?

[@ОксанаНиколаевна-и7с]

Естественно

[@ПлатонКаратаев-ю6и]

Евреи да

[@ИннаШифанова]

Похоже, вам не понять

[@dmitryaksyonov5394]

И без этой книге для меня бы ничего не изменилось! Все дело в его отношении к Власти! Хотя первые признаки появились ещё в конце 70-ых, в Гарвардской речи!

[@Langerone]

И это тоже

[@aleks7411]

У Солженицына есть прекрасный талант журналиста, но писателем его назвывать опрометчиво. Зато его мощнейшая журналистика заслуживает огромного уважения. Это гигантское расследование, Архипелаг гулаг необходимо давать читать в школе, начиная с самых малышей, но после, когда подрастут, давать читать Варлама Шаламова, его Колымские рассказы. Только тогда картина происходящего будет более полной, не потеряется ничего. Хотя... пока носом в расстрельную яму человека не ткнешь, пока простреленному черепу в пустые глазницы не заглянет, вряд ли поймет до конца, что это было и есть.

[@Alisa_25]

Архипелаг ГУЛАГ - никакое не расследование, а сборник замшелых баек. Протри глаза, чувачок. О ГУЛАГе написано гораздо больше - уменн и многократно талантливеее, чем у твоего кумира, хоть того же Варлама Шаламова взять, да и не только его.

[@ЮрийТрифонов-ф2г]

Байки, не байки, а люди, писавшие письма Солженицину, реально страдали и погибали в лагерях и тюрьмах, на основе этих писем и составлен "Архипелаг..."

[@llajlacatblumyx7631]

журнашлюшка Солженицын

[@Ikar-Dedalovich]

Сказанное вами я разделял всегда (Солженицын - потом Шаламов, для познания известной эпохи), но чем далее тем более понимаю что художественный мир Шаламова, конечно, сильнее. Особенно его стихотворения. Это взгляд изнутри преображающий душу человека, и спасающийся красотой, а не только фиксирующий, у Шаламова бытие, - над бытом или вовсе без оного, а у Солженицына быт, - а бытие часто не прорастает сквозь быт, даже не должно... Но обратите внимание. Сам А.Ис. считал важнейшим ДЕЛОМ не одну - а две публицистич эпопеи. Помимо Гулага - ещё и "Красное Колесо". И дело тут не в объёме Колеса, для многих непосильном, - дело в том что идеи и персонажи им вырисовываемые в эпохе 1914-1917-го, для многих людей чужды-далеки или - непонятны. А именно эта эпопея стала для него с его же слов, определяющей, поворотной. Он был тем, кто понял о большой Истории многое. Почуявший ветер истории и знаки истории, всё остальное способен просто оставить, даже искусство, которое требует для восприятия готовых форм, слов и букв )

[@ДмитрийВасильев-к9щ]

и 200 лет вместе..

[@igorponomarenko8013]

очень здравый человек. жаль, таких всё меньше.

[@ПашаБрайченко-в2ж]

Рос националист

[@KonstantinKuznetsov89]

"Солженицын не принимал демократию и ненавидел Февраль". Действительно, верхушечный переворот это же так демократично, как он мог это не принимать.

[@levteplitsky1385]

Солженицин первым в доступной форме и подробно рассказал о Феврале, и, сам возможно того не желая, показал, что это была вспышка массового безумия, что очень не комплимент Великому Народу.

[@Кабысдох]

Замечательные,тонкий и умный разговор.Спасибо!

[@y.k.9705]

почему кабысдох ?

[@ИегудиилХламида-о6б]

Этот еврейский ПОЦ мозги высерал возвеличивая Солженицине. Но стоило ему сказать про русских, еврей его обсерает. 😂😂😂😂

[@С.И-п3ц]

Жаль, что Александр Исаевич, не оправдал ожиданий неизвестно кого

[@Степаныч-р1р]

Он оправдал мои ожидания. Нанёс сокрушительный удар по коммунистическому игу. Поэтому шельмуют, называют предателем. Он не нарушил присягу, воевал с помощью своего слова с истинными врагами России. И - победил их. То - то они до сих пор воют. А они быстренько перекрасились из коммунистов в олигархи. И продолжают оставаться врагами России.

[@FinallFallen]

Не создавайте себе кумиров и, как следствие отделяйте творчество от творца.

[@User122-ty]

Там и творчество в поздние годы было графомания с антилиберализмом

[@liudmylag]

Очень интересное интервью. Спасибо.

[@alexerihon3367]

Где там антисимитизм "в круге первом" , что за бред он несет вообще ?!.. Как же надоели эти ненавистники Солженицина, которые умничают и обливают грязью великого писателя и бунтаря , действительно смеллму человеку который прошёл тяжёлые испытания в жизни и не сломался (когда другие трусливо молчали) и это факт!

[@shu7703]

А какие законы сейчас принимают!НЕТ ПРЕДЕЛ А ГЛУПОСТИ И МРАКОБЕСИЯ! И это не дно 21 год

[@alexanderboroda8049]

Ты бы в 2024м поглядел)))

[@guugle]

насколько же вторичен выступающий. Про Солженицына все то же самое уже давным-давно сказал В.Войнович. И гораздо интереснее, и гораздо короче. Архипелаг ГУЛАГ лично для меня самая главная русская книга 60-70г.г., Нобелевскую премию он получил за дело, остальное произведения имеют гораздо меньшее значение. Что дедушка начал сходить с ума можно было сделать вывод в начале 00-х, когда регулярно по Россия-1 показывали выступления Солженицына.

[@igorr.7133]

Только примите во внимание, что он высказался в своей книге, предполагается, что слушатель читал книгу. САрнову почти 88 здесь, можно отнестись с пониманием...

[@АртурМальсургенов]

Он не деградировал он родился таким мои внуки его учить не будут если введут в программу стране триндец

[@РусланДмитриев-у7я]

Да, украине как стране пздц)

[@ЕвгенийХоффман-к5з]

Уже ввели

[@apolyano]

Откуда столько злобных уродов на KZbin, да еще на "Свободе"? Смотрели бы лучше футбол и порнуху: всё ближе уму и темпераменту. Для меня А.С., великий и ужасный одновременно, целиком остался в прошлом. Толстой и Достоевский будут нужны всегда, а Солженицын перестал быть нужным еще при жизни. Иногда в России не стоит жить слишком долго: невольно захочешь пасти народы и превратишься в пародию на самого себя. Писатель Войнович просто выразил эту мысль ярче и образнее, чем литературовед Сарнов.

[@user-bajvik]

Иван Крысолов, и что же Вы прочитали у Антона Павловича в последнее время, например? Любопытно! Неужели "Остров Сахалин"?!

[@Alisa_25]

Достоевский был НАТУРАЛЬНЫЙ ПСИХ, припадочный насквозь больной урод. Пока русские не дотумкают выкинуть его из пантеона величайших писателей и забыть о нем, оставив изучение творений его болезненного ума психиатрам, пока будут на него, убогого, молиться, как на икону, жить будут в дерьме по уши.

[@ГеннадийБеленков-щ6п]

apolyano Браво.. Войнович умница.

[@українатріарій]

apolyano Толстой который из троих?

[@українатріарій]

Алиса выразила мои мысли!

[@eugene1499]

"Ну, в следующий раз", закончила ведущая, которая постоянно перебивала Сарнова глупыми репликами. Но через полгода Сарнов умер...

[@ОксанаНиколаевна-и7с]

Ведущая, конечно, .....

[@СветланаН-д5ж]

Меня тоже сильно раздражало, когда ведущая перебивала Сарнова. Перебивала мысль...

[@ИегудиилХламида-о6б]

В чём мысль?В борьбе с совдепией возвеличивание Солженицине, а стоило ему сказать о русских этот ПОЦ еврейский Обосрал кумира. Они больны только тем, что оспаривают свою богоизбраность, казнив Христа.

[@margaritazuyko3781]

это был диалог, ведущая отличный профессионал

[@גרגוריגורולובסקי]

Меняю. 200лет. вместе. на100лет. одиночества

[@yuryurs2564]

...в Палате №6.)

[@גרגוריגורולובסקי]

@@yuryurs2564 где ты и находишся

[@yuryurs2564]

@@גרגוריגורולובסקי Ну, если считать таковой Кнессет Израиля, где я подрабатываю помощником повара, то "да".) Помочь "прописаться"? )

[@ЛесяУкраинка-ю7д]

Солженицына не приемлю, после его слов о Л.Толстом, что он видит в нем только художника. Толстой прежде всего гений и философ для всего мира и это очевидно.

[@andrey8500]

Гениальный художник - Да! Но какой нафиг философ?

[@vderdchov9097]

Как философ он никакой.

[@dmitrydmitry716]

очень интересно было послушать. Даже несмотря на постоянные неуместные реплики ведущей.

[@alex182618]

Книгу Архипелаг ГУЛАГ можно прослушать. Читать ее тяжело а слушать в аудио формате очень интересно. Книга и сегодня в 2020 актуальная и злободневная.

[@vderdchov9097]

Точно, сейчас её слушаю.

[@олеглетунов-у9ь]

Я её прочитал на одном дыхании. Видимо, вам правда глаза колет

[@liudmylag]

Случай Солженицына - типичный пример поведения человеческого стада. Оно выбирает себе кумира и начинает ему слепо поклоняться. И никакие недостойные его поступки не могу поколебать обожание

[@vderdchov9097]

Я был под влиянием противоположного поведения. Раньше. Стадо сейчас ведёт себя противоположным образом.

[@alexanderboroda8049]

Солженицын луч света в большевистском тёмном царстве. Везде защищал, как мог, Россию и русских. И в СССР, и в Америке.

[@ДмитрийЗлотко-ю8ф]

Хорошо врешь

[@alexanderboroda8049]

@@ДмитрийЗлотко-ю8ф Говорить правду легко и приятно. Попробуй, понравится.

[@klaviererfolg]

Спасибо, прекрасный анализ

[@dmitryaksyonov5394]

Кстати, вот к слову пришлось, на счет школьной программы... Я закончил 11 класс в 1991 году и "Матренин двор" мы (в моей тульской школе) в старших классах изучали, как и "Чонкина" тоже, и "Котлован" Платонова... Но тут дело было в нашей учительнице литературы - очень смелой женщине, как я потом понял!

[@Igor_Kudriashov]

очень тупой женщины. Кормила вас ложью.

[@Николай-и4з6н]

​@@Igor_Kudriashov 🎉

[@ДмитрийВасильев-к9щ]

Родился в Москве в еврейской семье. Родители - Михаил Владимирович (Моисей Вульфович) Сарнов (1892-1960) и Мария Филипповна (Мариам Фильевна) Сарнова (1898-1994)[4]. Начал печататься в 1948 году. Окончил Литературный институт (1951). Работал в журнале «Пионер», «Литературной газете». Совместно с Лазарем Лазаревым и Станиславом Рассадиным стал автором пародий, печатавшихся в «Литературной газете» в хрущевские времена(часть из них была издана в 1966 году в виде сборника «Липовые аллеи»).

[@РусскаяПравда-щ8п]

И этот Бенедикт Моисеевич будет нам "объяснять" великого русского писателя Солженицына!

[@margaritazuyko3781]

а почему бы и нет@@РусскаяПравда-щ8п

[@serafimalyakhovetski3003]

200 лет является произведением КГБ =Солженицина

[@СергейСмирнов-л9т]

Бог существует - это, по моему мнению, не может означать ничего другого, кроме того, что я, сохраняя свою свободную волю, чувствую себя вынужденным поступать по правде. Только так я понимаю Бога. Бога познает наше сердце, сделать же это познание понятным разуму совсем невозможно. Один разум без сердца никогда не мог бы и дойти когда-нибудь до Бога. После того, как сердце познало Бога, стал искать его и разум.

[@Виктор-щ8й2о]

Вы интересно так сказали: не любил и критиковал запад. Критикуют как раз любя. Не любя, огульно хают.

[@franek-82]

Ув. редакция, если программа называется "Лицом к событию", то почему название совсем другое?

[@РитаЗиновьева-б2з]

Умный мужик

[@С.И-п3ц]

Спасибо, забавно, когда никто, обиженный одной из книг - Двести лет вместе, критикует одного из величайших русских писателей

[@theeakone]

Солж вообще не великий. Ни разу

[@ИванБогословский-р5х]

@@theeakone кто же тогда великий , если Соженицин - не великий ? Впрочем , догадываюсь , на кого ты молишься - Ленин и Сталин , Ежов и Берия , я угадал ?

[@almella6461]

Сейчас читаю воспоминания жены писателя А. Рыбакова "Счастливая ты, Таня!". Она из семьи репрессированного заместителя наркома Микояна. Описывает жизнь своего окружения - одни евреи и в руководстве страной, и в культуре, и в идеологии, и в ГУЛАГе. Поэтому нечего обижаться - нужно нести ответственность за свои деяния.

[@levteplitsky1385]

А за создание Бомбы тоже нести ответственность? И за мазь Вишневского? "И протчая, и протчая, и протчая..."

[@almella6461]

@@levteplitsky1385 Речь идёт об исторических процессах начала 20-го века в России. Мемориал, которые тоже в большинстве своём возглавляют люди с еврейскими корнями, обличают государственную машину 20-40-х годов. Но евреи возглавили революцию, первое советское правительство, все органы гос. власти. И репрессивные органы тоже евреи возглавляли. Я просто к честности призываю. К нашим евреям отношусь с уважением, особенно к тем, кто не уехал из страны и остался вместе с нами. Кроме того, евреи были в разных партиях, с разными убеждениями

[@valeriikavruk6344]

Ипокризия налицо: Солженицына ценили за дисидентство, а не за талант. А когда он стал выпячивать свой национализм и антисемитизм, вдруг открыли, что писателем он был не бог весть каким. Между тем, любого литератора надо oценивать исключительно за его творчество, а не политическиe взгляды или моральныe качества. Пушкин, например, был развратником, Толстой - тираном, а Чехов грешил морфием. И что?

[@Vit1969]

Как можно быть поклонником человека. Ты можешь быть поклонником лишь какой-то его части. Например, любить его за патриотизм и не любить за антисемитизм ( читай семитизм).

[@arnoldmir]

Елена Рыковцева - умница , красавица , солщеницин ноль

[@ivanrevkov843]

Пройдет 10 лет, в 2024 году смотрится,что ужас был не так ужасен как сейчас

[@АлександрНосов-й5б]

...Очень, очень душевно болтают про Евреев... - А про Россию? ... Этот господин Сарнов - был человек определённого. Русофобского сообщества. И его манеры, внешний такой имидж сердитого такого правдоруба - всё это не внушает особого доверия. Национализм Солженицына не нравится Сарнову? - "200 лет вместе" - антисемитская книга? - А нацизм элит бывших братских и всё ещё ныне российских, маленьких, но очень гордых, где массово убивали и изгоняли русскоязычных? А их ксенофобия? - Это радиостанция "Свобода" трогать не будет, ибо они УГОДНЫ лидерам Запада. Да, Солженицын был не первый, кто написал про ГУЛАГ. Да, Солженицын был слишком консерватор, да, он писал "Как нам обустроить Россию" - неудачную рекомендацию "вождям". Но его не любят за другое, и особенно за то, что он выступал в защиту прав Русских. Не любят потому, что ненавидят собственно Россию, где Русские - государствообразующая культура, сваливая вину режима и его чинуш на народ и культуру, на страну.

[@АлександрБелянин-ц5с]

"Подпитанной нашей властью..." или "Оказался не тем человеком за которого Мы его принимали ". Слово не воробей".

[@Kossagovsky]

ЧЕМ СЕРЬЕЗНЕЕ - ТЕМ СМЕШНЕЕ как смеховорно такое обстоятельное стрательное охаивание Солженицыина!!!

[@Alisa_25]

смехотворны почитатели ВЕЛИКОГО солжа.

[@valentinalevieva4700]

Ну расскажите о своих достижениях. Мы посмеёмся.

[@Alisa_25]

Валюшка, если есть желание коллективно посмеяться, тебе дорога в передачу АНШЛАГ.

[@Alisa_25]

Валька- помойка софийская с припездью: Каки таки достижения, дура ты набитая? Посмеецца она, агащаз, аж два раза. Без достижений обойдешься, коли не обосрешься.

[@Ikar-Dedalovich]

считаете - все они мелкие сошки, неразличимо толкутся где-то там, под монументальным памятником его фигуры Прометея, давшего людям настоящий огонь?

[@viktorvelikodnyy7997]

Не сотвори себе кумира - сказано давно, но никогда не было услышано.

[@elenaschroder5517]

Спасибо

[@irinaplokhotenko9484]

Евреи много сделали для всего мира. Все понятия о добре, справедливости, свободе выбора пришли не от древних греков, а от еврейской Торы, читай от Б-га.

[@emmanikitina8859]

Все правильно. Не говоря уже об Эйнштейне и тп людях. Но русские почему-то в своем подавляющем большинстве антисемиты и ксенофобы. Очень жаль. Но думаю, так выплескивается комплекс неполноценности.

[@rggalas]

Шутите?

[@irinaplokhotenko9484]

Alan Lancaster Отнюдь. Почитайте внимательно Коран. Найдёте много любопытного. А уж если начнете сравнивать с Торой найдете много параллельных мест. Таким образом Творец через христианство и ислам заставил язычников поверить что мир не возник случайно, а создан и развивается по плану. Никакого противоречия с данными науки нет. Более того, законы природы это тоже часть плана, поэтому они одинаковы во Вселенной.

[@irinaplokhotenko9484]

Алиса К. И я о том же.

[@АннаСушко-ю1х]

Emma Nikitina закон антисимисты придумали евреи убирайтесь к себе грабти свои народы людаеды

[@irinas364]

очевидно-он был монархистом и хотел.но не мог. быть аристократом духа...

[@Igor_Kudriashov]

Вроде взрослый человек, а такую чушь несет!

[@ВикторЧерепанов-о7ю]

Первый любитель хайпа и есть Солженицын. Хайп убил в нем настоящего писателя. Так же как хайп убил талант Дудя, а был ли талант уже вопрос.

[@алексейматвеев-щ8е]

Сарнов по не веденью(?) ценит что "Гадар принимал решения"... а то что Егор Гайдар письменно. в своей книге завещал власти готовить силы способные стрелять в народ.... Сарнов, что не читал книгу Егора Гайдара «Смуты и институты» - этот гимн применению силы против собственного народа?

[@ИванБогословский-р5х]

Да не надо книгу читать : достаточно вспомнить его истерическое выступление на первых каналах вечером 3 го октября 93 го ! Уж кто кто , а Сарнов - то прекрасно должен был понять , какой Гайдар трус и жестокий и подлый палач !

[@ИльяЧугреев-з6г]

Солж оказался гораздо умнее тех идиотов, которые думали, что они его используют. Это ОН их всех "употребил" и "отблагодарил". Советскую власть отблагодарил "Архипелагом". Запад - своими антизападными разоблачениями. Новую российскую власть 90-х годов , которая с помпой вернула его - своей думской речью. Это от нее Гайдар, Гарбер и все ДВР были в шоке. А Солж и дальше продолжил всех шельмовать. Прямо с 1-го канала и в своих новых творениях. Ельцин. Ельцин всегда подчеркивал к Солжу свое уважение. Уговаривал вернуться. Подарил дачу... В 1998 году он получил свою порцию благодарности, когда Солж демонстативно отказался от высшей награды, наговорив при этом много всего обидного в адрес всенародно избранного. Евреи. Евреев он "порадовал" опусом "200 лет вместе". И эта передача тоже отголосок вечатления от той книги. Годы идут, а обида остается. Вобщем, перепало категорически всем. И при всем этом, Исаич все равно официально - великий писатель, памятники которому стремительно покрывают всю страну. А то, что Ленин для него всегда был в авторитете, ну, я не знаю... как этого можно было не замечать изначально. Такое же титаническое самомнение. Только Ленин и правда был на голову выше всех его окружающих политиков. И "мыслящей гильотиной" (а не думающей) Ленина назвал не Струве. Мелочь, а обидно. Таких как Сарнов Солж называл "образованщина".

[@iggykarpov]

Таких нулей как ты он никак не называл.

[@vderdchov9097]

В гранит.

[@alekseyilo6482]

НЮРНБЕРГСКИЕ РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ (точно повторены в иудео-нацистском Израиле) Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) - два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») - «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге. СОДЕРЖАНИЕ 1.1 Закон об охране германской крови 1.2 Определение понятия еврей 1.3 3начение и действие Описание законов Согласно статье второй «Закона о гражданине Рейха», ГРАЖДАНИНОМ РЕЙХА МОГ БЫТЬ ЛИШЬ ТОТ, КТО ОБЛАДАЛ «ГЕРМАНСКОЙ ИЛИ РОДСТВЕННОЙ ЕЙ КРОВЬЮ И СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗЫВАЛ ЖЕЛАНИЕ И СПОСОБНОСТЬ ПРЕДАННО СЛУЖИТЬ ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ И РЕЙХУ». Такая формулировка фактически означала лишение немецкого гражданства множества людей, в первую очередь евреев и цыган. Так, «Закон об охране германской крови и германской чести» среди ряда запретов запрещал как «осквернение расы» брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови». Нарушение закона влекло уголовное преследование. Движимый пониманием того, что чистота немецкой крови является непременным условием дальнейшего существования немецкого народа, воодушевлённый непоколебимой решимостью гарантировать существование немецкой нации на все времена, рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения: 1.1. Брачные союзы между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Браки, заключённые вопреки закону, недействительны. 2. Внебрачные связи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Так как в Нюрнбергских законах не было определения понятия «еврей», постановлением от 14 ноября 1935 года была принята поправка к Закону о гражданстве Рейха: 4.(1) Еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голоса по политическим вопросам; ему запрещено занимать публичную должность. (2) Чиновники-евреи после 31 декабря 1935 г. уходят в отставку. (А ЕСТЬ ЛИ ЧИНОВНИКИ ПАЛЕСТИНЦЫ В ИЗРАИЛЕ?) Нюрнбергские законы последовательно осуществляли изоляцию евреев по национальному («расовому») признаку. Однако последовавшие затем постановления (последнее от 1 июля 1943 года) закрыли евреям доступ почти ко всем должностям и профессиям, ограничили свободу их передвижения и ввели в их удостоверении личности обязательную отметку «еврей» (нем. Jude). (В ИЗРАИЛЕ ВО ВНУТРЕННЕМ ПАСПОРТЕ НАПИСАНО «ЕВРЕЙ») ================== ХАИМ КОХАН, СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЗРАИЛЯ, ОТМЕЧАЕТ: «ГОРЬКАЯ ИРОНИЯ СУДЬБЫ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И РАСИСТСКИЕ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДОВАЛИСЬ НАЦИСТАМИ И КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗОРНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ ПРОЦЕССУ, ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ДОКТРИНЫ ИУДАИЗМА В ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ». Даже Дэвид Бен-Гурион, при обсуждении «гитлеризма», написал: «ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН В РАСИЗМЕ, НО ТОГДА НУЖНО БЫЛО БЫ ОТДАТЬ ПОД СУД ВСЕ ДВИЖЕНИЕ СИОНИСТОВ, КОТОРОЕ ОСНОВАНО НА ЧИСТО ЕВРЕЙСКОМ ЗАСЕЛЕНИИ ПАЛЕСТИНЫ». [ Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода. Всякий раз, когда я вижу как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ МЕЖДУ БЕЛЫМИ И ЧЕРНЫМИ, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем.

[@levteplitsky1385]

Израиль создавался евреями и для евреев, и только евреи были готовы проливать свою кровь и платить жизнями за это. Поэтому у евреев есть полное право решать кому и как жить в этом государстве. Каждое государство не есть государство вообще, а нечто конкретное со своей судьбой и особенностями. Если я сам построил свой дом , то я в нём и хозяин. И с какого переляку нация должна поддерживать смешанные браки, которые ведут к исчезновению евреев с эффективностью газовых камер. Да, не будет "расистских законов" и исчезнет нация а с ней и государство, которое некому будет защищать, поскольку зачем защищать нечто, что можно поменять на тоже, но беспроблемное в Европе или в США.

[@Итон-у3й]

​​@@levteplitsky1385Германия тоже создавалась немцами и только для немцев.... Найти отличия от того , что ты написал об Израиле... И к чему все это привело Германию

[@quickthunder86]

Религия может приводить к мракобесному фундаментализму?! Да вы что?!! Я просто поражен этим удивительным открытием. Кто бы мог подумать.

[@margaritazuyko3781]

может

[@ВадимСкучный]

Сарнов - завистливый зануда. Испугался "200 лет вместе" - из этих книг русские кое что вдруг узнали...

[@andrey8500]

Старческий эффект неизбежен. Россия всегда была Европейской страной?! Даже не смешно, а печально.

[@ПлатонКаратаев-ю6и]

Россия всегда была европейской страной

[@andrey8500]

@@ПлатонКаратаев-ю6и Ага насмешили! Московия Угро финско татарская. А восточнее Москвы одна сплошная Европа!

[@ПлатонКаратаев-ю6и]

@@andrey8500 ответьте на один вопрос вы украинец ?

[@andrey8500]

@@ПлатонКаратаев-ю6и Беларус

[@ПлатонКаратаев-ю6и]

@@andrey8500 уже лучше. Ну так знайте что Россия это славянская европейская страна и всегда ей была. Не значительная примесь татарского и финно-угорских элементом говорит лишь о силе русской культуры которая может ассимилировать в себя другие народы. А еще Солженицын писал о том что мы русские украинцы и белорусы это один народ. Если бы у власти были такие как он мы бы жили дружной семьей , и не было никаких путинов , януковичей ,лукашенков

[@vitiachao9765]

Прошло более 10 лет со времени интервью. 33:03 Обыкновенный фашизм и "Лестница Владимира Соловьёва" (философа).

[@ThePapomba]

Наконец-то стало доходить, что на совесть нации он явно не тянет. Если бы еще Пу и команда это поняли и не цитировали его гнусные речи, вообще было бы здорово

[@elenaherwagen3529]

Что ж у вас, друзья, вся литература измеряется отношением к ней нынешней власти? Как-то мелко...

[@СлаваСебровский]

Это человек, съедаемый завестью или собственным величием подал голос у горы писателя и мыслителя Солженицын прожил три эпохи и каждая требовала от него максимального напряжение.... Болтуны всё заболтают, какую то скрытность обнаружил.... на великом мастерит свою значемость..... Это учёный не понимает, что Солженицын предсказывал проблемы, которые вскоре проявятся и в западной демократии...

[@ДаготуренкоМорровиндский]

Евреи обиделись? Значит надо пойти почитать Солженицына!

[@ЮрийТрифонов-ф2г]

Как Сарнов мог проголосовать за Навального, если Навального не было в списке кандидатов?

[@АлександрОленкевич]

Передача была 13 сентября 2013 г. В выборах мэра Москвы Навальный в том году участвовал.

[@iggykarpov]

Учи матчасть, Юрик

[@ВалентинСтоян-д9ы]

Солженицина читать будут и почитать будут!

[@User122-ty]

Быдло его не читала, для людей он запомнится как путинский прихвостень

[@olgabel_IL]

👍

[@АлександрБеланин]

Покойнику не может ничего исполнится

[@user-bajvik]

Я уж думал было, что Бенедикт Сарнов давно умер. Со времён перестроечного "Огонька" о нём ничего не было слышно. Но, оказывается, этот литературный критик ещё жив и даже решил попиарится за счёт "разоблачения" А.И.Солженицына.

[@Alisa_25]

Витя - ты прирожденный ИДИОТ! Сарнова нет в живых, эта программа записана несколько лет назад. А пиаришься здесь ты, витёк, да только вот незадача - тебе нечего предъявить публике, окромя своего убожества.

[@user-bajvik]

Алиса, а Вы тогда кто? Видимо, Столп учёности и воспитания. Ну, умер Б.Сарнов и умер. Все когда-нибудь умрут.

[@lenaveil3711]

Алиса Не все же люди, как ты, всех померших отслеживают и в тетрадочку записывают? Нормальным людям есть чем, помимо этого, заняться.

[@lenaveil3711]

О, диагноз у Алисы оказался куда серьёзнее. Каждый раз, когда послушает чьё-то интервью, тут же кидается гуглить, а не помер ли уже сей человек? Поэтому она всегда в курсе таких дел и может называть идиотами людей, которые просто слушают и размышляют. С коленками у неё тоже очень интересно - они не лысые. Неужели лохматые?

[@romankushyna7888]

Eternal memory to a great russian writer ,Great person 20 certury MR. SOLZHENITSYN !

[@wadimwadimow5439]

Ну-ну)) Да хоть что можно про него говорить, но суть власти и человека он отразил точно

[@dmitryaksyonov5394]

23:47 Была еще книга "Россия в концлагере" 1935 года Солоневича! Совершенно забытая, и изданная при финансовой поддержке Геббельса (но это так к слову)...

[@РусскаяПравда-щ8п]

Ещё и Геббельса сюда приплели...

[@dmitryaksyonov5394]

@@РусскаяПравда-щ8п Но это так! Вне зависимости от того: нравится нам это или нет! Уж не знаю: к лучшему это или нет?🤯

[@АлександрОленкевич]

Какой умница Бенедикт Сарнов! Жаль, что его уже нет.

[@igorr.7133]

Только что открыл его для себя, прочитал книгу о Зощенко. Жаль что поздно, радостно, что вообще случилось.

[@МаринаМатвейчук-у2н]

Соженицин очень долго жить в Америке и это конечно отразилось на нем Да кто угодно изменился бы 20 лет это не 2 месяца

[@ИванБогословский-р5х]

но он не изменился : как был умеренным и очень культурным националистом и православным реакционером , так и остался. Изменилась Россия и лево либеральная интеллигенция. Перед лицом жесточайшего комунячего прессинга 70 х годов левые либералы легко шли на союз с националистами и умеренными реакционерами , но в 90 е уже "созничать" было неразумно : общий враг , ленинский коммунизм , приказал долго жить !

[@tomatomov898]

Солжениць!н бь!л антисемитом но так прятал ето что никто не узнал! Виноват в том что никогда не величал себя, а другие величали.... И главное, он критиковал Запад. Деградация ! ! !

[@viewer7200]

Евреи постоянно на себя тянут одеяло и видят себя в центре вселенной и весь миром делятся на две половины: ОТКРЫТЫЕ и СКРЫТЫЕ антисемиты, а если АНТИСЕМИТ, значит АНТИДЕМОКРАТ. Строгая критика февраля 17-го, не делает человека АНТИДЕМОКРАТОМ. Февральская революция была ужасным временем БЕЗВЛАСТИЯ и БЕСЧИНСТВА - толпы разнузданной черни забивали до смерти ВСЕХ кто считался "врагом революции" - БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ. БАНДЫ "пролетариата" ловили людей и поднимали НА ШТЫКИ, расстреливали на улице только по принципу СОЦИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Офицеры, полицейские, дворяне, купцы, священники, монахи, ВСЕ ПОДЛЕЖАЛИ УБИЙСТВУ, и социал-ДЕМОКРАТЫ типа Керенского подогревали или закрывали на это глаза. В перестройку был создан МИФ о так-называемой "ДОБРОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" Февраля, противопоставив ЗЛОЙ ТИРАНИИ Октября 17-ого. Солженицын разрушал этот МИФ подлинными историческими архивами, и за это все либералы на него обрушились в конце 80-х и 90-е годы.

[@андрейильченко-р2и]

мерзость какая то....Кто про что,а вшивый про баню...Никто так не раздувает антисимитизм,как сами евреи.Гайдар ему близок-всё,приехали.Перед нами враг государства,да и народа....

[@АлексейВоробьев-я6е]

Солженицын выдумал свои описания ГУЛАГа в обмен на Нобелевскую премию.

[@РусскаяПравда-щ8п]

Вы лечиться не пробовали?

[@ИннаШифанова]

Рыковцева последовательный демократ и либерал. Хочется сказать просто внимательный и честный человек. Одна такая на Свободе, на самом деле. И как они угадали с Навальным!!!

[@iggykarpov]

Почему одна? Совсем нет.

[@VoSveteBiblii]

ИгЛа: Тысяча с лишним комментариев под роликом о Солженицыне А.И. kzbin.info/www/bejne/iZOYc4ujpspripY Редко можно встретить в одном месте столько человек, выступающих в один голос, как на первомайской демонстрации, давая нелестную характеристику нашему современнику, писателю, бывшему узнику ГУЛага, лауреату Нобелевской премии. Гневаются на него за его книгу «Архипелаг ГУЛаг». Когда в печати появились материалы о 30-летии издания первых экземпляров в «Новом мире» «Архипелага», то тут же появилась статья, опровергающая эту цифру, где было сказано, что ровно за 10 лет до журнала «Нового мира» православный проповедник и миссионер Игнатий Лапкин из г.Барнаула, на Алтае (речь здесь идёт именно обо мне) начитал эту книгу по полному изданию (Франция, ИМКА ПРЕСС) на 9 катушек и наполнил буквально весь Советский Союз тысячами этого аудио материала. book-audio.com/1789:aleksandr-solzhenitsyn-arkhipelag-gulag book-audio.com/1937:aleksandr-solzhenitsyn-arkhipelag-gulag yadi.sk/d/PmfYAFp8Fhma9 audioknig.su/literatura/36818-arhipelag-gulag-audiokniga.html kistine1.narod.ru/Audio.htm mobile.asmlocator.ru/viewtopic.php?p=352120 abook-club.ru/audiobook=3273/ alphabook.ru/?page_id=5760 Звучание 67 часов 06 мин. 10 сек. «Архипелаг ГУЛаг» - три тома Парижского издания ИМКАпресс: 606+657+582 стр. = 1845 стр. Объём = 3,828 ГБ = 76 файлов. Когда шёл суд надо мной в июле-августе 1986 года, то среди прочего, инкриминируемого мне (проповеди Ярла Пейсти (звучание 136 часов), стихотворение о Ленине, книги П.И.Рагозина: «Совокупность совершенства», «Существует ли загробная жизнь», «Кто же это?- (о Христе Иисусе), большой материал о масонстве - 5 катушек по 375м. (звучание каждой катушки 8 часов 20 минут), и будущем России- (теме отдано 14 лет). Изъяты были 50 книг аудио (звучание 2500 часов) , начитанных мною: 12 Томов творений св.Иоанна Златоуста, 12 томов «Жития святых, 5 томов «Добротолюбия» и многих святых отцов церкви, мировая поэзия за 300 лет. Всё это находится на нашем сайте вот здесь: kistine1.narod.ru/Audio.htm В книге «Отец Арсений», которую я тоже начитал и распространил, описано точно то же, что и у Александра Исаевича, у Шаламова В. Когда сегодня спрашивают, что послужило к развалу империи лжи и зла, то ответ один: Гласность Горбачёва М.С. и «Архипелаг ГУЛаг» Солженицына А.И. Мне пришлось ездить по стране и записать на магнитофон рассказы репрессированных. И везде один к одному с «Архипелагом» - гнев Божий пролился на Россию, что они претерпели. У меня вышли из печати 30 томов по 752 стр. каждый «…открытым оком», (и еще 3 тома в интернетной версии), где эти интервью записаны слово в слово в 12 томе. На нашем сайте все мои книги и там же автобиографичная книга «Для слова Божия нет уз» (752 стр.), как шёл суд надо мной и как мы с нуля восстанавливаем православную деревню и про детский наш лагерь-стан, которому 45 лет уже. Реабилитирован в 1992 году. О конфискации фонотеки шёл суд 11 лет и выигран мною по милости Божией (иск был на 11 миллиардов рублей). Солженицын А.И. не погрешил в описании, там 300 свидетелей. Мой тел.[phone]. скайп Вставляйте: ignatiy10 Заходите на наш сайт: www.kistine1.narod.ru Мой мир my.mail.ru/mail/kistine2/ 21.000 наших фото Новый сайт: gitie.ru/kistine/kto-takoj-ignatij-lapkin.html и форум: www.kistine.my1.ru/ - 1602 темы kistine.my1.ru/forum/0-0-1-34 - новые сообщения наш видеоканал: kzbin.info/door/-GLi4onmBTmM-H23LV2hOw?feature=mhee. - здесь 8700 наш видеоролик kzbin.info

[@МадэлИсмаилов-е8ж]

Вот именно такие "интеллигенты" как Сарнов добивались и добились желаемого, сокрушив советскую власть. И что получили в итоге? Всенародную нищету и полное бесправие простых людей. Гордитесь, Сарнов!

[@ИраИра-з4ч]

КАКОЙ ОН ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЮ НО ПИСАТЕЛЬ ИНТЕССНЫЙ

[@fashion010101]

В моей еврейской семье воевали все мужчины призывного возраста. Из 9 ти вернулись с войны только два дяди со стороны матери и никого со стороны отца. Мои мать и отец потеряли своих отцов в первый же год войны. Мать отца в 28 лет в эвакуации ослепла от голода, т.к. отдавала свой паек своим маленьким детям. А мамина мама, тоже прожила не долго после войны скончавшись еще очень молодой от рака. Мы страдали вместе с Россией, так же гибли за неё, но в глазах русских своими всё равно не стали, сколько бы крови мы не пролили...

[@fashion010101]

@@ВасяВасин-к8д Бот это вы! Или просто валенок! Иди в архивы и посмотри какое невероятное коллчество евреев, татар, армян, и т.д. вместе с русскими отдавали свои жизни! Русская морда, ты думаешь, что только твои предки воевали??? А большинство конц. лагерей освободили американские союзники. Поэтому не гавкай о чём не знаешь.

[@ИванБогословский-р5х]

Что значит "своими не стали" , объясни , пожалуйста это выражение. А в Америке евреи своими стали ? Там тоже вокруг синагог и кварталов хасидов много нетерпимости. Да и в других странах тоже. Даже в самой либеральной Голландии , или Швеции , всё - таки , евреи полностью с титульной нацией не смешиваются , живут особняком. Что за претензии к русским ? В России евреи добились самых больших доходов , здесь , среди миллиардеров , среди приближённых Путина - самый высокий процент евреев , даже в Америке он ниже , разве не так ?

[@fashion010101]

@@ИванБогословский-р5х Путин лоялен к евреям, это правда. Я говорю только о советском времени, т.к. уехала из СССР в 1988 и не могу судить о том, что было после. В Европе антисемитизм присутствует, и в странах как Франция евреям становится жить даже опасно. В Америке же, за 35 лет жизни здесь, я не встречала никого, кому еврейская принадлежность хоть как-то помешала в продвижении или в поступлении куда либо. В СССР это было известным фактом, и поэтому столько евреев поменяли имена, фамилии и даже 5 ую графу в паспорте. Примеров миллионы! Многие есть и в моей семье.

[@РусскаяПравда-щ8п]

Ну да, одни евреи воевали, а русские в Ташкенте отсиживались.

[@евгениймедведев-е1р]

Демагогия высшей пробы, никакой конкретики, Для дураков которые не читали А И Солженицына. 200 лет вместе 90% цитаты источников. Как из этого можно сделать вывод, что А.И. антисемит?

[@mezuzah4063]

Времени всегда не хватает в передачах, но Сарнов пока родит мысль - мухи дохнут. Он как старый скрипучий мотор - много шуму, заводится долго, проедет 2 метра и глохнет. Слушать мучительно - хочется сказать - роди уже!

[@СергейДорохов-ь1ы]

Не нервируйте православный народ этой сволощью чёрного кобеля не от моешь до бела как бы вы несторались народ вынес ему приговор

[@геннадийяковлев-т1и]

Солженицыну огромный плюс за подъём темы ГУЛАГа. Писатель (имхо) неприметный,философ никакой. Можно судить по жене-сидела на торжествах рядом с Путиным,как параша лыбилась.

[@ИванБогословский-р5х]

Как понять "писатель неприметный"??? А кто тогда "приметный " из его современников ? Я тоже его , как писателя , не люблю , представители 19 го века намного лучше , но во 2 й половине 20 в. с кем его сравнить ? Кто приметнее ?

[@МериПоляк]

Комментарии некоторых просто ужасны. Не буду даже опровергаться. Это позор нации, которая не хочет разбираться в проблемах недавней истории. Лозунг «Мы лучшие» не поможет построить государство для людей. А насчёт скучно, так это литературоведение, а не легкое чтение. Надеюсь, что у комментаторов появится желание прочитать самого Александра Исаевича, а не только поливать грязью Сарнова

[@Alisa_25_16]

Солженицын уже читан-перечитан, никаких новых открытий/откровений ждать не приходится. Похоже, что всеобщая безумная истерика нулевых годов по поводу этого "великолепного старца" схлынула. Не толстой и не пушкин, но хитрый и сильно себе на уме - умел себя продать подороже. Собственно, кроме Одного дня Иван Денисовича, там особо читать-то и нечего. Не Красные же колеса его в самом деле или Двести лет вместе. Так что время все расставит по местам. "Лжепророку" Солженицыну тоже найдется местечко в отечественной литературе - вероятно, гораздо более скромное, чем то, на которое претендовал он сам и его женушка/вдовушка.

[@nataliaturkestanskaya6736]

Человек живя, получая жизненные опыты, созерцая и осмысливая его/ее мир меняет свои представления о мире и как он должен работать,меняет мнение о том, что хорошо, а что плохо.То есть человек должен развиваться в процессе жизни. Если человек не меняет своего мнения и мироощущения в течении жизненного пути, то он не живет, он пустой, он существует, но не развивается. Солженицин - мыслитель, он видел многое и изменился. Этот Сарнов - просто живой труп, сидит балаболит сам не понимая о чем.

[@liudmylag]

Natalia Turkestanskaya труп-- это вы

[@Alisa_25_16]

туркестанская параша, ты - дура или троль

[@michaelovrutsky5927]

Кто мне ответит на мой вопрос? Почему 200 лет вместе , а не 300?

[@User122-ty]

Думал сколько писать, накатил 200 и придумал

[@levteplitsky1385]

Cолженицин отсчитывал от раздела Польши при Екатерине Великой, именно из тогдашней Польши началось расселение евреев по России.

[@michaelovrutsky5927]

@@levteplitsky1385 это не так. Расселение евреев в России началось после присоединении Украины. А это было больше 300 лет назад!

[@levteplitsky1385]

@@michaelovrutsky5927 Возможно Вы правы, но Солженицин берёт за точку отсчёта раздел Польши, когда Россия получила евреев в "индустриальных количествах", что было уже ощутимо для Империи.

[@adriaticworld]

в настройках 1,5 скорость

[@liudmylag]

Сожалею о смерти честного, благородного, талантливого писателя. Истинного русского интеллигента

[@Togoheyhatiro1337]

Допропорядочного человека легко узнать спросив у него - как он относится к Солженицыну ! Как правило ненавидят Солженицына и подвергают его критике , те кто обожествляет убийцу Сталина ! Или просто полные невежды !

[@PNovikovRastopnin]

Ничего хорошего СОлженицын не дал литературе. Если только журналистике. Надо не о Солженицыне говорить, и тем более нельзя в школе преподавать,ибо в Архипелаге Гулаге,много фальсификации и откровенного вранья.Передёргивания фактов. Надо говорить о А.Зеновьеве. Вот кто полезен и актулен для России,ообенно с точки зрения самого общества России.

[@ivanzaremez4773]

в Архипелаге нет никакого вранья. это клевета именно сионистов за его критику. Статистика названа с источниками. которые были тогда единственными. Он должен был сделать запрос в "КПСС"? И главное там рассказы очевидцев. присланные ему. о зверских репрессиях. условиях нечеловеческих. о жертвах о невинности всех по 58й статье. Вранье и клевета вот эта кампания явно проплаченная именно с "ЗапАда" против богатыря русского Солженицына.

[@ПринцДатский-д6о]

Ivan Zaremez Если и так, все равно есть объективная критика и с её аргументами трудно спорить!

[@alexandraborisovna312]

Нельзя фальсификатора Солженицына включать в школьную программу!!!Одно враньё!!!Предатель,каких не видели в мире.Письма писал с фронта ,в которых ругал власть специально, чтобы отправили в тюрьму.Он - трус, и от зависти к другим,врал,как дышал.

[@РусскаяПравда-щ8п]

​@@alexandraborisovna312, а кого он предал - коммунистическую власть упырей?!

[@Aleksandrtyulegenov]

Солженицын для меня придатель

[@freyverness9493]

Ну, все нации имеют право на самоопределение и защиту своей идентичности, кроме русской нации ! Русским почему-то в этом отказано...

[@newman8335]

Русские захвавтили 1.6 час ть мира и отому не имеют и не могут иметь ни самоопределеия ни идентичности. Путин возвёл в в корону русский империализм, отказывая остальным народам России в каком либо отличии от русских.

[@ЛеонидМелешко-м8н]

Прекрасный анализ неоднозначности творчества и личности Солженицына, который к старости изрядно деградировал. Если б не глуповатые перебивки ведущей было бы лучше.

[@ulacool9448]

Солженицын не оправдал надежды Сарнова, потому что оказался не демократом. А что есть демократия? Это когда Россия, отдай свои ресурсы задаром ради процветания запада, а сама живи как хочешь. Причём спасибо никто не скажет, а только будут клевать за недостаток демократии. Вот Япония, видите ли, смогла. Понастрой в своей стране американских баз - и ты демократия. Чушь собачья.

[@levteplitsky1385]

На Филлипинах американские базы уже 100 лет, и они как то из за этого не комплексуют.