Хочет сын в Нахимовское пусть идет ,он выбрал сам уже ,ответственно и продуманно,и дед и отец пример ему,и нет ничего плохого тут..
@ВалентинаБыкова-й2н7 ай бұрын
😢😢😢😢😢😢😢 x
@GamePlay-ig8vlАй бұрын
Срочно стал любимым племянником😅
@НинаБолдина-ч6ж29 күн бұрын
"Безумно любит мальчика". Когда "безумие" было привилегий отношений к детям.
@oksfateeva Жыл бұрын
3. неправильно истец сделал. нужно было опеку подключить, а там бы и психолога подключили и обследовали бы извращения и т.д. , тогда возможно и его взяла бы
@irinamikeliuniene54084 жыл бұрын
Куда Дмитриева пропала?жалко,что ушла из проекта
@курганШабурова4 жыл бұрын
Дмитриева осуждена за мошнничество
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
1д ох как налетели на квартиру
@rozagabidullina46785 жыл бұрын
Мать не слышит сына. Я от нее устала за 5 мин видео. В последнем видео папаша жил шведской семьёй 6 лет - все устраивало , как только турнули - прозрел!!!! Они все трое одинаковые
@oksfateeva Жыл бұрын
мама идиотка, вообще не старается даже услышать его, пусть живет со своим чистоплюем мужем и ему сопли вытирает
@Nik_855 жыл бұрын
Когда уже новые выпуски будут?
@ВладимирЕвсеенко-п2й5 жыл бұрын
Неизвестно когда. Как телеканал захочет
@грушаягодкина-ш6к5 жыл бұрын
Во втором выпуске героиня в плаще?!
@Irina01.022 ай бұрын
Да.
@НинаБолдина-ч6ж29 күн бұрын
2. Как мать вернёт сына? Прикует его к батарее наручниками?
@oksfateeva Жыл бұрын
2. ну и мама тупая! будущий мужчина решил поступить в воен. училище. что плохого? у юбки всю жизнь держать и сопли вытирать? а так дисциплине научат, возможность будущей профессии, на бюджете будет... да, там нелегко(у самой муж военный), не потянет физически или психологически- всегда уйти можно и поступить в гражданское. это лучше чем под забором бы с наркоманами гулял бы. а этому отчиму за понятие нечистоплотности профессии рассказать бы по рылу, а то кто его жопу в войне защищать будет?
@maggimag89646 ай бұрын
Это тебе в рыло. Уже всё поняли, что за отребье "военные" из себя представляют
@ЯрославЧекранов Жыл бұрын
Лайк только за решения первого и второго дел.
@АвгустинаРемарк Жыл бұрын
Сегодня у Дмитриевой "крыша поехала".2 и 3 дело.
@elenazharikova19148 ай бұрын
Не поняла почему в первом деле опекун распоряжается по своему имуществом мальчика???она его так без денег оставит. Жить они должны были в её квартире а квартиру мальчика сдавать и деньги ему на счёт должны идти а не наоборот. Почему судья не проверила этот факт???
@Анна-о9е5я8 ай бұрын
Без каких денег? В его наследстве нет денег! Здесь с разрешения опеки сдают её квартиру, как прибавка к пенсии. И опекун не обязана даже проживать в своей квартире, сдавать квартиру внука и класть деньги на его счёт, это только ваши додумки!
@elenazharikova19147 ай бұрын
@@Анна-о9е5яименно о квартире я и писала, а сдача квартиры это и есть деньги. Когда маленький ребёнок берётся под опеку опекун обязан проживать вместе с ребёнком. Но сдавая квартиру ребёнка деньги кладут на его счёт и опекун обязан просить разрешения органов опеки для любой траты денег. И если что-то остаётся за вычетом всех оплат по счетам, эта сумма будет на счету РЕБЁНКА до его 18 летия. А если опекун сдаёт свою квартиру, органы опеки не имеют права ничего контролировать и ребёнок остаётся без своего счёта и соответственно БЕЗ ДЕНЕГ! Так более понятно???
@Ta-tyana.7 ай бұрын
@@elenazharikova1914с бабулей эти деньги хотя бы на ребёнка тратятся, опять же бабуля квартиру свою может в наследство оставить) Перспективы остаться без денег с помощью тети и дяди гораздо выше
@elenazharikova19147 ай бұрын
@@Ta-tyana.ну понятно😅, я вам про Ивана а вы продолжаете про болвана. И деньги сдавая его квартиру шли бы тоже на ребёнка но под контролем органов опеки. И ребёнку на будущее откладывалось. А так фиг с без масла.
@Ta-tyana.7 ай бұрын
@@elenazharikova1914 продолжаю? 😳 никто из этих опекунов ничего не планирует откладывать, все хотят переехать в квартиру сироты)) Опека вполне могла дать добро только из-за того, что у опекаемого жилье лучше и чтобы не вгонять в доп. стресс сменой обстановки
@svetlanamaksim61717 ай бұрын
Не верьте закону и полицаям
@JewelSand3 жыл бұрын
Насколько я знаю никто не примет в училище без разрешения опекуна, а опекуном все равно является мать
@Алёнушка-щ7ш2 жыл бұрын
Мальчик династический моряк, сомневаюсь что кто-то из администрации Нахимовского училища сильно обратил внимание на такую " мелочь " как разрешение матери 🤷
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
А мать может самостоятельно написать руководству училища не согласие и его не примут. Но я считаю,что желание ребенка и надо с этим считаться. Пусть послужит,не потянет,всегда можно и забрать.
@ruzannamikhaelyan67472 жыл бұрын
2 дело. Отчим наговорил гадостей, и сын ушел из дома по сути наказав мать. Дед счастлив. Не думаю, что так обходится с родной матерью, даже не лчень внимательной это поведение, достойное офицера.( я сама дочь офицера)
@РозаМарченко-д7ь7 ай бұрын
Госпожа,Дмитреваааа,вы перебарщивает.Не ваше дело что мать переживает .Это ее сын.Не надо давать советы Какие эти,что,да как.Не ваше дело что семья переживает за сына.Не надо давать советы,иронизировать,сарказмы какие-то говорить.Нет, Дмитриева здесь отвратительна.
@Irina01.022 ай бұрын
Мальчик-то встал рядом с дедом. Его мнение надо учитывать. В молодости я видела, как мои знакомые девушки бегали на танцы в военные училища, и истец, наверное, тоже из таких девушек. А теперь она хочет навязать своё мнение навязать сыну.
@Irina01.022 ай бұрын
23:43 свиделель: - Давайте не переГинать палку. И так говорит журналист!!
@FrankenUntoppable5 жыл бұрын
Что мать идиотка, решающая все за сына, что дед аналогично только со своей колокольни. Согласен, что мальчику стоит быть с отцом, но навязывание ни к чему хорошему не приводит
@ИннаМирошникова-я1о4 жыл бұрын
Во втором случае судья какой-то бред вынесла. Противозаконно,я бы разнесла в прах
@feblawyer2 жыл бұрын
Инна Мирошникова Согласна с Вами, тоже удивила позиция судьи. Даже с человеческой точки зрения она весьма спорна, а с юридической и подавно, поскольку ребенок, не достигший 14-летнего возраста, при наличии живых родителей, не лишенных родительских прав, обязан проживать с одним из них, а не с дедушкой. Вообще не представляю, чтобы в реальной жизни суд вынес подобное решение, т.к. вышестоящий никогда его не засилит.
@АвгустинаРемарк Жыл бұрын
При живых родителях,не лишенных прав,отдать ребенка деду?!Судью дизквалифицировать без права восстановления!!!
@Ta-tyana.7 ай бұрын
Суд принял сторону ребенка, а парень хочет жить в казарме и с дедом. Да, до 14л ребенок должен жить исключительно с законными представителями и судья должна была вернуть ребенка матери. Только ничем хорошим это не кончилось бы(( Отцу ребенка надо тоже к деду переезжать, тогда все вопросы отпадут))
@Vera.90.88.7 ай бұрын
Главное кепку снять сказала, а в другом деле в шлЯпе стоЯть это нормально 😅
@ТатьянаЧернявская-я1ч7 ай бұрын
Женщина может оставаться в головном уборе, а мужчина нет.
@Vera.90.88.7 ай бұрын
@@ТатьянаЧернявская-я1ч Да ладно)😁
@ТатьянаЧернявская-я1ч7 ай бұрын
@@Vera.90.88. Гугл в помощь.
@Irina01.022 ай бұрын
@@Vera.90.88.Да, это так.
@ЯнаНовикова-б3ьАй бұрын
По этикету женщине не обязательно снимать головной убор в помещении. Это знают дети с детского сада.
@natalyaglazman3545 Жыл бұрын
В 3 случае -позор суду 👎👎👎паре извращенцев оставили ребенка…🤮не вооруженным глазом видно что у пары не все дома….👎👎👎
@biiiiiioooova91216 ай бұрын
У отца тож самое
@ЛюдмилаКостеркина Жыл бұрын
Я за то, что мальчик обязательно должен отслужить в армии, но идти в военное училище, а потом посвятить жизнь военной стезе-зачем? Это накладывает неизгладимый отпечаток
@Taya...Taya... Жыл бұрын
Лучше быть офицером, чем нариком из подворотни. Внучка, дочка, жена и мать офицера.
@Irina01.022 ай бұрын
А согласие подростка вам не обязательно? Или надо ему навязывать то, что нравится вам?
@НатальяМисоченко-ц7н5 жыл бұрын
Извращенцы.
@svetlanamaksim61717 ай бұрын
Что за суд ребенка в постель с тремя мужиками аболдеть вашему закону и суду
@МаринаЖукова-е1щ Жыл бұрын
2д. Муженёк, как-то мало на мужика похож, голубизной попахивает.