Первое дело вообще класс. Особенно мне понравился штраф в конце😂
@SagaNova-w5t Жыл бұрын
Если врать то чтобы поверили - то посёлок маленький все друг друга знают, тем более он богатый человек а потом она не знала что он женатый.
@nikol3851 Жыл бұрын
Отказалась от ребёнка , верните мне ребёнка по причине ,что у ребёнка есть квартира .Продажность в крови .
@МаленькийАлмазик Жыл бұрын
Я считаю, что раз отказалась от ребека- забудь навсегда!!! Всегда можно найти выход из ситуаций. Тяжело, трудно, но можно! А так все. Отказ навсегда!
@ВераИльичеваИльичева Жыл бұрын
ВОТ именно, не хотела отдавать ребёнка, НАДО было срочно уехать из этого посёлка, КАК в декрет ушла,и рожать в другом месте,а не тогда когда, родила+отказалась ,ПОТОМ уехала...меркантильная особа!
@НинаБолдина-ч6ж Жыл бұрын
А как же квартира? Тут она нужнее ребёнка.
@Анна26-ц3с2 жыл бұрын
1 е дело истице наследство нужно , отвратительная личность
@nataliapushkareva514 Жыл бұрын
И вообще психиатрия это только для близких родных и непонятно как абсолютно чужому человеку могли дать справку о психическом здоровье абсолютно чужому человеку
@l_e_m_o_nso27092 жыл бұрын
У нас в поселке знают все друг друга,ч то он богатый человек,но не знала что он женат! Бред продюсера
@ЮлияШахова-х6ч2 жыл бұрын
И не говорите. Все друг друга знают, но истица не знала, что спит с женатым
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
@@ЮлияШахова-х6ч она просто под дуру косит
@ЮлияШахова-х6ч Жыл бұрын
@@МаринаЗятькова-б3ч конечно
@АнгелинаПанова-е2ы Жыл бұрын
@@ЮлияШахова-х6ч все она знала, но надеялась.
@ludmilak695 Жыл бұрын
2.Ребенок получил ВСЮ квартиру по завещанию.Алкаш отсудил полквартиры.Где была опека?Что ж не защищали ребенка?Вообще законы по завещанию идиотские!Человек оставляет своё имущество,кому хочет,а потом суд меняет это завещание!Абсурд!
@ОльгаБелая-к3ф5 ай бұрын
Я хочу сделать завещание, но что бы ни инвалиды, ни невовершеннолетние, ни неделе способные, никто не имел на него права. Я хочу завещать "дяде Васе"! Почему суд имеет право отменить завещание после моей смерти??? Какой смысл в завещании?!!!
@МаринаАндреевнаСлышик Жыл бұрын
1 дело -нашла с кем спорить 😂Ну почему эти жаждущие ласк девушки ползут под женатых, главное состоятельных,мужчин.?Происходит облом, любовь давалки исчезает, ребенка продает.Вроде жизнь налаживается,да ещё и ,ура, мужчина умерает.Наступает звездный час.Но,увы,судья останавливает этот блестящий план😂😂
@user-nq7te4fq63 жыл бұрын
1) виноваты все и система и дебильные законы, но только не она. Сама подписывала отказ, не думала о последствиях, а теперь получи то, что посеяла, Мало ли , что тебе так хочется......думай !! это не больно....
@ЮляЮля-х5и2 жыл бұрын
Поз
@АннаЧе-ъ4й Жыл бұрын
😅
@Hatali-vg9lv Жыл бұрын
Її заставили, її під його підсунули, вона бідна і нещасна.
@user-nq7te4fq6 Жыл бұрын
@@Hatali-vg9lv бачили очи шо купавали, а зараз хоть повылазти.
@ТатьянаВитальевна-х4т5 жыл бұрын
1 дело. Ей деньги нужны что ребенку по наследству уйдут
@ЮлияШахова-х6ч4 жыл бұрын
Ей эти деньги бы не достались.Она не имеет права ими распоряжаться.
@nataliapushkareva514 Жыл бұрын
Но почему то думают что смогут распоряжаться. И жить до 18 летия без проблем, приводя туда кого не попадя.
@диффил Жыл бұрын
@@ЮлияШахова-х6ча вот тут вы ошибаетесь. Напрямую тратить деньги не может. А вот жить в квартире своего ребенка может, ездить на машине, принадлежащей ребенку, тоже может. Кроме того опека обязана по заявлению мамы выделять деньги со счета ребенка в его интеренсах, например для поездки в санаторий или на море на лечение, и на маму, как на сопровождающего малолетнего тоже выделяются.
@МаргаритаБалашова-е5ц Жыл бұрын
Я считаю,что во 2-м деле может быть,что муж умрет и все долги по коммуналке перейдут на ребенка.
@Hatali-vg9lv Жыл бұрын
Так хай опіка і утримує квартиру, якщо вони так переживають за дитину.
@ЕлегаРазумцева Жыл бұрын
вы правы 100 процентов но судье по барабану как и опеки не им же платить.а потом скажут ну надо было что то делать а делать ничего не дают бред короче
@Pere100grino9 ай бұрын
2) Теперь опеке нужно проследить, чтобы ребёнок был вписан в новую квартиру как собственник.
@Катерина-п2х Жыл бұрын
Это классно
@ОльгаБелая-к3ф5 ай бұрын
Ни одна калека не должна иметь право оспаривать завещание! Законы такими не должны быть. Иначе это не закон, а беззаконие! Если я не хочу никому другому оставлять свое имущество, то завещаю на конкретных людей! Почему игнорируют волю завещателей? Меня закон вынуждает дарить все при жизни.
@Nadin_92Ай бұрын
Мощно в первом деле, штраф сразу 10т)) выбесила по ходу судью сильно
@ketishalvashvili5790 Жыл бұрын
Tak eta mamasha skazala, chto pojiviet v nachale v dome usinovitelnici, a skolko eto nemnojko....nu, dumaiu navsegda.Kvartirnii interes
@il100kings5 жыл бұрын
Можно ссылку на третье дело видео?
@Катерина-п2х Жыл бұрын
Нет мама кто родела нет . Та ктовоспитала
@ТамараПогремушкина4 жыл бұрын
!Опять рекламы !!!
@Pere100grino9 ай бұрын
1) Если бы истица продала ребёнка, то эта сумма очевидно была бы в 10 - 20 раз больше. Комната, это наследство ребёнка. Поэтому, здесь корысти истца нет. И давление со стороны любовника очевидно было, и противостоять она не могла. И законы сейчас такие, что выигрывают более богатые.
@SagaNova-w5t Жыл бұрын
Что за панибратство со стороны опеки с ответчиком. Это что позволяет быть предвзятым когда чуть ни целуется с противной стороной. Они что деонтологическое образование не получают?
@IrinaMihailovna Жыл бұрын
Если во втором деле, то опека тоже люди. Истица, скорее всего, хамила не только в суде.
@prelena5488Ай бұрын
Какая девка агрессивная
@солнце-73 Жыл бұрын
Эх и злобная тётка из опеки. Пышит злом.
@rosewhite6824 Жыл бұрын
1-ое дело, ответчица какое тебе дело, что не сказала соболезную ей. Ещё чего. Угрожали, давили, давление было..ей надо было идти в полицию
@АльбинаАнохина-г6ч Жыл бұрын
Вот и надо было идти в полицию, писАть заявление об угрозах и давлениях, а не продавать своего сына за 100 тысячь. Она говорит о 50- ти, а опека, почему-то, в курсе, что было выплачено в два раза больше. Но по факту, истица сама отказалась от сына. А появилась вновь лишь, узнав о солидном наследстве, причитающемся её биологическому сыну.
@ЯнаИвлева-у4у11 ай бұрын
Чё эти приставы орут,как потерпевшие? 🤦 Вроде в суде,а не в СИЗО...
@yuliabr92 жыл бұрын
Дмитриева офонарела совсем? Тайна усыновления! Отец забрал у матери ребёнка и растил его. Какая тайна? Совсем идиотка!?!
@ЛарисаКороткая-н7ж Жыл бұрын
Вы очень невнимательно смотрели. Наверное, на кухню за чаем уходили?
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
Ну идиотка наверное это вы,ещё раз прослушайте дело
@МаринаВечерко-я8о Жыл бұрын
Вы сами идиот! Ну что, приятно когда такие слова про вас пишут,, Идиот,,. Классно, да! Или не очень приятно? Вот когда вы пишите что кто-то идиот, то кто-то может вам написать что вы идиот! Ну так что. Вы идиот? Приятно вам? Что вы идиот?!
@galya1127 Жыл бұрын
А вы хотя бы знаете когда и почему произошло выражение «офонареть»?
@jhkjdfln10 ай бұрын
Эта опекунша с бычьими ноздрями уже надоела…
@ДмитрийК-л4щ3 жыл бұрын
№1. Судья - робот.
@ЛарисаКороткая-н7ж Жыл бұрын
Судья не робот, это мамаша негодяйка.
@СмольОксна11 ай бұрын
1м деле , до оралась показала себя😅
@ВикторБелский4 ай бұрын
Жена бездетная вот и использовали как козу отпущения деньги есть запугать можно подхалимов хватает таже опека в обнимку стоит в дурке лечилась ответчица на это ноль внимания может эта мать невминяемая судья тоже с угрозами за разглошения пугает и совсем несправедливо оштрафовала обиделась не думал что она такая обидчевая знает что истица на сухарях перебивается первый раз слышу чтобы когото на такую сумму обули