Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 09.02.24

[@nadiabraun7853]

2е 😂. Класс.Какая злорадная улыбка была у истицы когда услышала про все виды дохода😅,а дохода всего 11т. Так что иди девочка ПАШИ сыночек кушать хочет.

[@annsi1557]

Любовницы конечно разные бывают, иногда мне некоторых жаль, но в этой ситуации, на мужика, как плохо ему стало, ей плевать, а денег дай, ну получи, что заслужила. Хотя жене сделать ДНК не помешало бы...

[@The41823]

немного посмешило второе дело-а презервативом не умеют пользоваться что ли? Для кого рожала, заранее хотела денег поиметь? Ну иди работай и содержи своего ребенка, молодая женщина здорова как лошадь, а работать лень, кто бы содержал ее, ужас, как она теперь будет жить -никто не знает

[@liuboviberdian9901]

Тем более что отец ребенка сам болен.Ненавижу таких наглых шмар.

[@ИринаИмбрас-л2и]

@@liuboviberdian9901теперь ее ребенок станет наследником, если наследовать будет что! Дай Бог мужику выздоровления, жене здоровья и терпения, а истине совести и мозгов!

[@lalalilw]

​@@liuboviberdian9901удобно винить женщин во всем, мужик этот отвратительный и в этой ситуации он главная шмара

[@ЗинаилаКерн]

2д.о чём думала когда влезала в чужую семью?Надо издать закон который будет в полном объёме защищать семью от таких нахалок.

[@АлександраАничина-ж2ф]

Я шоке как Турова защищает блядей и их детей раньше детей называли ублюдками то есть рожденные от блядей сейчас они главный законной жены,

[@ИринаБалконныйсадовод-д8ш]

Д2. Алименты ничтожны. Но квартира 6 млн. в подарок! Она забыла, что ли?? Пока у жены есть доверенность, нужно и правильно аннулировать дарение.

[@Галина-т2ц4ш]

Согласна на 100процентов

[@Papasikanon]

Думать муж должен,девушка ни в чем не виновата

[@ЭдуардСветлаков]

​@@Papasikanonоба виноваты.

[@НатальяКутукова-л5и]

Господи,как много сейчас женщин,которые не могут забеременеть самостаятельно, с ума сойти🎉🎉🎉

[@user-luna94.]

Да и раньше такое было, просто интернета небыло, и много чего люди не знали. А сейчас и интернет, телевидение. Говорят обо всём. Раньше говорили "вот, жили хорошо, маньяков небыло" . А они были, просто не знали об этом , большая часть населения

[@pawelp1004]

Результат скотского блядства в школьные годы

[@Margo_KZT_24]

И как много тех, кто бросает рождённых детей.

[@indirafarahova9567]

Во 2 деле как содержать ребенка истица идти работать многие женщины работают на 2 работах и содержат детей здоровая и наглая

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

В 1 деле так жаль ответчика!!!

[@ЭдуардСветлаков]

Так ей и надо !

[@your_fav_pluggg]

@@ЭдуардСветлаковза что?она то в чем виновата

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

​@@ЭдуардСветлаковв чем ее, что растила, любила ребенка, выносила не убила как истец сделала.

[@Владимирович-х7ф]

Притча Соломона в жизнь претворилась! Эта жаба согласилась чтоб ребёнка разрубили пополам !!! А суд забрал ребёнка у любящей матери!!,❤

[@Марина-х4б9ь]

​@@ЭдуардСветлаковрот закрой

[@МаринаМарина-р4ц]

2 д. Ну до чего наглые эти любовницы!!! Скорее надо забеременеть, затем требовать деньги и наследство! И считать, что любовник бросит семью и быстро женится на другой! Надо работать!!! Суд вынес правильное решение-- не удалось этой лентяйке заполучить большие деньги!!!

[@evg5]

Квартиру ей отписал.

[@natashadryagina6784]

Как же надоели эти любовницы, когда они говорят: он обещал развестись, он обещал на мне жениться, он хотел ребёнка и т.д. Самое интересное, когда алименты требуют с жены любовника. Хотела заполучить богатого мужика - обломись, живи на алименты с пенсии по инвалидности

[@ЕленаПрохорова-д8е]

@natashadryagina6784 Я с Вами абсолютно согласна! Неужели во всем мире нет свободных мужчин!?

[@puttinontheritz6091]

Ну так у них есть же своя "логика": их же оправдывают постоянно у нас. исключительно мужчина Во всём всегда виноват. 😂 А она не виноватая, и ваще, он сам пришёл! А она наверное была невминозе, когда ей женатый мужчина предлагал отношения, а если она сама была инициатором...так а чтотакова?? Жена не стена можно и отодвинуть/ Он с ней несчастлив / и вообще Ей нужнее! 😂

[@НинаКолесникова-з2й]

А мужчины изменяющие своим женам не виноваты ? А жены терпящие измены нечистоплотность мужа ? С женой спит с любовницей спит гадость то какая

[@stalkerchigil]

Вам надоели любовницы, а изменяющие мужья вам не надоели? Всё понятно с вами!

[@stalkerchigil]

@@НинаКолесникова-з2й жёны, терпящие измены - это не жёны, это убогий кусок некой безмозглой субстанций, который по какой-то непонятной причине называется человеком вообще.

[@ВалерияБанд]

Почему , когда сур. мама не отдает ребенка, ее не могут обязать, потому что она родила,, а тут пожалуйста забирайте.

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

Турова редка бывает справедливой, хотя многие пишут справедливая она.

[@lost_error]

Обязать могут, если в договоре прописан определённый пункт о том, что после родов она отказывается от ребёнка и передаёт его родителям. Если же нет, то её обяжут вернуть все деньги, что ей заплатили. Некоторые почему-то забывают включать его.

[@ОльгаКостеева-н4к]

Законы такие(((а так,Турова справедлива!просто Закон не обходит даже в нужной ситуации..(((

[@loritaplase2389]

2 дело - клас!😂😂😂

[@ГалинаГергерт-к2й]

Алиса. Вы прекрасная красивая женщина.а когда вы улыбаетесь будто солнышко освещает помещение

[@nadezda1049]

1дело. Не признать ее матерью нельзя, т.к. есть тест. Но передавать ей ребенка зачем? Не один раз в этих судах было, что материнство или отцовство признавали, но ребенок оставался в первой семье. 2дело. Шлюшки, влезшие в семью, родившие, зная, что мужчина женат, вообще не имеют право ни на что. Думать надо было, когда вступала в отношения. Тем более, что любви там не было, один расчет. Странно, что отцовство признал без теста ДНК, просто со слов истицы.

[@маргарин-к6э]

во-первых, узнайте значение слова "шлюшка/шлюха", а потом уже раскидывайтесь им. во-вторых, тест днк здесь совершенно ни к чему, ибо муж ответчицы сам признал отцовство, чё за тупость

[@meily-sabs]

"Не один раз в этих судах было, что материнство или отцовство признавали, но ребенок оставался в первой семье." -- ребенка не передавали, потому что он был уже большой, и это нанесло бы ему моральную травму. тут же ребенок еще маленький, и передача возможна

[@Diana13-01]

Вы себя в 2 года помните? Даже в 2 года можно передавать ребенка настоящим родителям, а как же дети попадающие в дет. дом, когда они уже понимают, кто их родители, да тяжело, но жизнь продолжается и передавать малыша надо как можно быстрее, хотя 100% ответчики будут юлить и прятать малыша, возможно даже увезут его в др. город или страну@@meily-sabs

[@СветланаКорсакова-щ5ч]

Согласна.Только и ищут под кого бы лечь.😂

[@СветланаШуткина-р8х]

Шлюха - это особь под чужим мужем . И прав у нее - как у памперса@@маргарин-к6э

[@ТатьянаШавыра]

2-ое дело закончилось классно.Залетят,а потом мечтают жить за счёт любовника

[@ЛюбаНевидицына]

Не надо шляться по чужим мужьям,барышня!

[@КираМармеладова-б8в]

Абсолютно не справедливо в 1 деле. Она не нанималась бесплатной сурогатной матерью, пусть тогда клиника компенсирует ей за то, что родила чужого ребенка и пришлось его отдать

[@ИринаКобрушко]

Закон и справедливость идут параллельно, пересечения редки

[@iojj5396]

Подадут на компенсацию на клиентку и получит возмещение!

[@ЭдуардСветлаков]

Правильное решение суда. Ребёнок должен быть передан родной матери.

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Клиентка эта ни кому ничего не обязана,кто и должен платить так это клиника

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

​@@ЭдуардСветлаковтой которая убила чужого ребенка, токсикоз мучал.

[@ВераИвашко]

50тыс.алиментов ежемесячно??? Не хило! Во дает, так забери домой этого кобеля и ухаживай за ним. 😮😮😮

[@АлевтинаПерминова-б9э]

Зачем он ей, да еще и за 11 тр? Любовницам же важен здоровенький, денежный. А больной и нищий зачем!?

[@Татьяна-п2в9э]

Таким не только алименты их надо судить и сажать за вторжение в чужую семью

[@диффил]

Она не вторгалась в семью. Первоисточник бед это муж. Это он пошел налево, спал с другой бабой не предохраняться, вследствие чего ребенок. Это муж давал клятвы жене в верности, а не какие то там бабы. Он их нарушил и разрушил семью. Чужие бабы тут не причём. Не гуляет мужик, нет и других баб. Никто не вторгается в семью. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

[@ОлимпиадаЛисова]

Я с Туровой не согласна, женщиныа сделала аборт, она ждала пока другие выростят малыша, явилась в суд.Я иногда с судьёй не согласна 🐷🐷🐷

[@tatianamamacashvili4545]

При чем тут родила. Чужой ребенок это чужой. Если ответчик называет психически больной истицы то у ребенка также может не здоровая психика. Одним словом ответчица, раз у нее достаток других не признает как нормальных людей. Ребенка истице

[@anonymka509]

Ребенку всего 6 месяцев, это по вашему вырастили??

[@МарьянаКлимова-э8ч]

Решение по первому делу не уверена что законное. Она выносила и родила ребёнка это её ребёнок, она не соглашалась быть инкубатором, свое здоровье положила, скорее всего и грудным молоком вскармливает. А эта ненормальная просто дала генетический материал, всё тяготы взяла на себя другая. Нужен был ей ребёнок не пошла бы на аборт на таком сроке, тем более если естественно не получалось зачать. Про то что чувствовала что это не её ребёнок бред полнейший просто не захотела вынашивать ребёнка, терпеть токсиков и все прелести беременности, видимо и рада была узнать что генетически не её ребёнок. Она сделала генетический тест ещё в утробе не смотря на риски, ей ребёнок никакой не нужен был, муж збежал от неё, видимо ребёнком хочет обратно вернуть.

[@lost_error]

Вполне законное. Истица дала свой генетический материал, для того чтобы потом ЕЙ ЕГО ЖЕ И ПОДСАДИЛИ, а не какой-то левой женщине. Она не выступала в роли донора. И вполне не бред, что она чувствовала что-то не то. Там может и не только таксикоз был жучайший. Если они генетически не совместимы и тело старается избавиться от этого. Мог был быть и выкидыш и то, что кто-то да умер. Или просто так ходят делать тест и на материнство и на отцовство? Она бы тогда просто аборт бы сделала и всё, а не усложняла задачу.ю. А муж скорее нашёл повод, чтобы просто сбежать. А то странно, ребёнок ни её ни его, зачем сбегать тогда.

[@Yunifee]

Нет, законное, но не справедливое.

[@Мария-у1р]

В первом деле не справедливо! Ответчица бесплатная сурогатная мать что ли? Выносила, родила, кормит пол года, а теперь отдайте готового и здорового !

[@Anna-bg6ec]

Пусть просит деньги с организации, вся вина на них

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

Абсолютно верно.... Выносила 9 месяцев, как сурогатная мать....Так жаль, что придётся передать ребёнка...

[@МарьянаКлимова-э8ч]

​@@Anna-bg6ec это сколько нужно чтоб такое компенсировать. Даже при сурогатном материнстве, если сурогатная мать отказывается отдавать ребёнка у неё никто не может забрать. Нужно обжаловать, это незаконное решение.

[@Anna-bg6ec]

@@МарьянаКлимова-э8ч ну тут уж сумма компенсации уже будет полностью на решении суда В лучшем случае все затраты на врачей, процедуры, психолог и моральная компенсация

[@Irina01.02]

​@@ЛюдмилаШереметьева-ц9еНадо ещё раз пройти эту процедуру, но оплатить должна клиника. Полностью.

[@ОльгаКостеева-н4к]

Надеюсь ответчица не отдаст ребенка ! И будет справедливо! Жаль не по суду..(

[@Roq5Brdv]

В-1 деле, как это законом разрывать родительские чувства, в подобных случаях должны участвовать врачи эко, опека, психологи, потом закон...

[@ауекакирикоева]

1 дело. По истице видно, что она нестабильна психически.

[@yuliabr9]

Я на Вас бы посмотрела, в такой ситуации.

[@marikaroolaht1455]

Täiesti õiglane kohtuotsus,et bioloogiline ema saab oma lapse tagasi.Teine naisterahvas peab kahjuks kliinikuga kohut käima .

[@qwuwunuuu]

первое дело максимально несправедливо

[@СветланаКузнецова-у1т1х]

Если бы истица в первом деле действительно хотела детей не стала бы делать аборт, жаль родителей ответчиков.

[@MrStasyg]

А меня ее мужик удивил: узнал, что ОБА не родители, и сбежал. Хорошее решение всех проблем! Ну и мужики у нас! 😢😢

[@Cakes_Annette]

@@MrStasygс мужиками реально беда. У моей подруги случилась замершая беременность, после которой было сложнейшее выскабливание, а когда она из больницы пришла домой, муж с вещичками свалил. В суде говорил: раз она не смогла выносить ребёнка, мне такая жена не нужна.😮

[@Anna-bg6ec]

Она хотела СВОИХ детей, а ответчица хотела любого ребёнка

[@valeriyformanskiy4748]

Люди по разному реагируют в стрессовой ситуации!

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

​@@Anna-bg6ecвсе верно говорите👍

[@Елена-д5у8м]

От ЭКО одни неприятности, скандалы и разборки постоянно!

[@valeriiawayne8608]

Непонятно. Много дел подряд Турова говорила, что если суррогатная мать в роддоме запишет ребёнка на себя то ничего нельзя сделать, ребёнок будет её и поэтому это риск. А тут "есть тест, против теста не попрешь". Так какой вариант верный?

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

Это верно.... Но она сказала же, что потом, когда ребёнок вырастет никто не знает, как воспримет сам ребёнок

[@ТатьянаМ-ш5у]

Это не суррогатное материнство. Там другие законы.

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Тут не суррогатное материнство, тут ЭКО, просто клиника перепутала эмбрионы,это было бы тоже самое если бы в род доме перепутали детей, только первая семья хотела своего ребенка,а не чужого,и муж в добавок свалил, если бы не муж возможно оставила бы ребенка,хотя где варианты что ребенок родился здоровым, если беременность протекала плохо

[@ЛюбовьАлександровна-е9ф]

​@@ТатьянаМ-ш5утем более она не виновата, что подсадили другой эмбрион.

[@МарияМорозова-з5н]

1 дело как несправедливо, одна аборт сделала, другая родила и теперь надо ребенка отдавать

[@Nadya-nd5jf]

Господи,как жалко женщину,воспитывающею ребенка.Теперь нафиг отберут.Мозгов не хватило не делать аборт. Ведь можно было предположить, что кто то твоего родил...Жесть, просто!😢

[@marinamarina6651]

Несправедливо 1 дело , это ужасно ..забрать ребенка ..что это щенок ?

[@arikota6132]

​@@marinamarina6651причем пофиг, что ответчица 9 месяцев вынашивала его. Сурогатная мать вышла, еще и бесплатная. Родила и отняли

[@elenazharikova1914]

Если обратится в суд на клинику с иском за моральный вред, сможет на них эко в другом месте и ещё останется. Но воспитывать чужого ребёнка при живой матери и этих обстоятельствах это глупо и плохо для самого ребёнка. Надеюсь что у неё всё получится🙏

[@rosewhite6824]

Откуда она знала, что их ребёнок ? А если больной оказался б? У истицы протекала тяжело и не факт, что она родила б здорового ребёнка

[@МаруськаЯрматова]

Шок. Шок. Ппц. Ну установили материнство, зачем отдавать ей. Бедная вторая семья, это кошмар. 14:26

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Вы в своем уме, мне бы не отдали ребенка моего

[@Nadyhina]

@@ЕвгенияВладимировна-ю3оможет надо было родить и обменять детей? А не сама ничего не делала а ребенка получила

[@ЕвгенияЯнайкина]

1. Дело верните ребёнка матери пока он маленький, ни одна мать не успокоиться зная что её малыш не по её вине растёт в другой семье.

[@Г.М.Урмонова]

3 дело. Решение суда самая верное как всегда.❤❤

[@ТатьянаЯн-х1ъ]

Первое дело - такое несправедливое решение, кошмар! Полное разочарование в судье

[@НадеждаСтепанова-в3ы]

Она не отдаст ребенка❤❤

[@olgakozlova7216]

Женщины которые любят детей и хотят безумно ребенка берет. И с дет. Дома а тут чюдом забеременеть носить под сердцем и через два месяца его выбросить даже не боялась последствий бесплодия после аборта женщ. Сурагатные матеря не хотят с ним расставаться выносив девять месяцев пережив роды ребенок уже родной кому отдать муж бросил она с потрёпанной психикой не в себе у ребенка никогда не будет любящего отца мать одиночка нет материального обеспечении вообщем не справедливо

[@ОльгаНауменко-о4ч]

Любовницы ш..... просят помощи алименты. Позор про......

[@Olyna19]

Мне бы тоже стало плохо, если бы узнала, что во мне непонятно чей эмбрион - Чужой. Фильм ужасов. Избавилась тут же.......обман тех, кто согласился на подлог за красивую сумму....

[@Елена-д5у8м]

кому принадлежит ребенок-РЕШАЕТ ЗАКОН. Так что, рот закрыла и замолкла!

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

К примеру она узнает, что в ней эмбрион чужой семьи,и тут она рожает,и в любую секунду может придти семья этого ребенка,и забрать, как сделала она же

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Только она тогда не знала, что подсадили ее эмбрион другой семье,вот вопрос врачам, если вы накосячил,так зачем нужно было раскрывать кому подсадили и кто родил))))

[@Лида-л4е]

Как мне нравится, как Турова в возмущении таращит глаза. Такое праведное негодование! Супер женщина!

[@КсенияСчастливая-с8з]

Пусть временная давалка растит своего ребёнка сама, почему жена кобелька должна обеспечивать нагуленного ребенка. Это прям капец какой то. Если там несусветная любовь у девки, с которой справляли нужду, почему она его больного к себе не взяла? Забрала бы свою любовь к себе и ухаживала за ним и за своим нагулышем , я считаю так справедливо. Она его деньги любила , пока он больным не стал .

[@Elen887]

Да ещё и с больного хочет денег поиметь 🤨

[@olgabaschirova5780]

А жена постоянная давалка??? Нехер вообще с мужиками жить, уважать себя надо!

[@ninabusujeva466]

Алименты и квартира ребёнку, закон защищает ребенка

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Так эта наглая, захотела, чтобы жена ее и ее ребенка содержала,вот наглость то какая

[@ЮлианнаУсова-э5р]

В 1 деле истец психопатка. Она больше переживает , что муж ее бросил. Абсолютно не внушает доверия.

[@anonymka509]

Посмотреть бы на вас в такой ситуации. Чужую беду руками разведу, так что ли??

[@mariannastarr4518]

Эта «генетическая» мамаша. Сплошной кошмар. Делать такие тесты было чревато выкидышем, но ее это не остановило. Если бы выл ее и она его потеряла? Зато абортировала другого. Не очень то хотела ребеночка. Жаль малыша. И любящая семья осталась без ребенка.

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

Думаю, что эта психопатка сделала аборт, потому что муж на развод подал, так как видел психически не здоровую жену, ну а потом далее начались развития истории

[@ОльгаКлимова-г7м]

Первое дело, просто трэш! Даже у сурогатной матери, получившей деньги и заключившей договор, и то не всегда отбирают. А тут, просто беспредел. Выносила, родила, кормила, и оказалалась без защиты законом.

[@grazinakyguoliene7072]

Прямое -- кокая она мать если сделала АБОРТ ,

[@ТатьянаАнатольевна-з6х]

Судья Алиса Дурова честная, не идет в разрез с законом,всё по правилам, гордимся, таких судей побольше бы.

[@ВалентинаБольшакова-д1т]

В первом деле жалко и истицу и ответчика...

[@КириллБерезовский-и9л]

1 дело судья Алиса Турова права она не может преступить закон, но ответчика чисто по человечески жалко 👍👍👍👏👏👏 2 дело истец насмешила, раскатала губу и получила маленький шиш, пусть идет работать или окучивает другого папика 😂😂😂 жена молодец, но ей надо сделать тест ДНК- экспертизу на отцовство, большой вопрос его ли это ребенок вообще?

[@АминатИсаева-ь3п]

Исходя тх неграмотного заголовка получается что некий подросток имел любовницу ,и она изменила ему со своим отчимом.люди давайте уважать свой язык.

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Я так люблю гражданскую жену, потому и требую нее деньги!!

[@marinaprihodko]

1д такого быть не может ,априори ! Как я переживаю ,! Мне плохо стало !

[@usertcl6893]

Пока не изменить СК и ГК РФ, семейные ценности, как и моральные устоим общества - сплошная фикция. Но депутатам ГД, от которых зависит качество, очевидно, на это наплевать, т.к. многие их них сами те ещё "ходоки". Пусть еще введут медаль любовницам "За особую наглость" или "За особые заслуги в разрушении института семьи" (раньше любовницы не ходили в суды, а понимали, что связываться с женатыми - это аморально; вспомните хотя бы добрый фильм "Дело было в Пеньково"). Позор депутатам - ходокам!

[@ЕленаКадышева-я1я]

Им некогда, они бюджет пилят😅

[@veeradadon6647]

1-я истина не права. Нужно было родить ребёнка, чужого! А после, обменять. А то, как в лего играет...

[@veeradadon6647]

Истица

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Откуда было ей знать кто родители, и какая генетика, это уже выяснилось позже, виновата клиника

[@user-ro5fv2ue8b]

Запретить законодательно любовницам и их детям претендовать на что то

[@NailyaGor]

1 история очень странная. если ребенка, генетически не родного, родит, например, суррогатная мать и откажется его отдавать при рождении, то его не имеют право забрать и ребенка оставят у нее. плюс если ты выносила и родила чужого ребенка, тебе за это положена компенсация, оплаченное ведение беременности и т.д. и т.п., а тут взяли и забрали ребенка только на основании теста днк. как после такого дальше жить женщине, которая не могла столько лет родить, наконец-то благодаря эко зачала, 9 месяцев выносила, родила, начала растить и у нее просто отобрали ребенка.

[@omarabdraimov667]

Родители должны иск подать об этом и тогда процесс пойдёт

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Дааа,Турову в 1д.занесло на повороте явно не туда .Ну и что,что эта абортница генетическая мать,она не вынашивала,не рожала этого ребенка,не растила его полгода,а тут свалилась со своими требованиями

[@Malinovka1259]

1дело - судья заранее уже встала на сторону истицы. Не остановило, что истица осталась одна, что психологически она нестабильна. Гланое - тест ДНК. А каково будет ребенку с такой мамашкой!

[@Собака-й9ю]

Мама, как раз нормальная. Я бы тоже прервала беременность, узнав , что ношу ребенка неизвестно от кого, вообще не своего ! Неизвестно ещё, что могло родиться ! А о ее состоянии может судить, только специалист ! У нее кругом одни беды ! Что , ей плясать что ли ?

[@Malinovka1259]

@@Собака-й9ю , прервала беременность, всё, ребёнка нет. Так не фиг лезть к другим. Сделала свой выбор, сиди с ним, таким выбором. Нет, ей надооооо ребенка. Мой, хочу! А на остальных - с высокой колокольни. Но бумеранги ещё никто не отменял!!!!

[@lost_error]

​@@Malinovka1259Никакой бумеранг не прилетит. Это изначально должен был быть её ребёнок. Она лишь сделала выбор не тратить здоровье, чтобы родить ребёнка у которого 100% могли бы возникнуть какие-нибудь болячки, либо как другой вариант произошёл бы выкидыш. Раз тело отвергает друтие гены.

[@НадеждаКиреева-м8л]

1. Сделала аборт, убила чужого ребенка, а другая выносила и вынуждена его отдвть той, которая виновата в смерти ее малыша.... Как это так? Она же ни в чем не виновата.

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

Несправедливо. Истица убила чужого ребенка, а требует живого своего

[@muscari2574]

Аборт - не убийство 🤦‍♀️

[@НадеждаСвечникова-р6е]

По первому делу ,а если муж бросит ответчицу когда заберут их любимого ребенка? Истица пусть не удивляется если ей прилетит бумеранг

[@Valentina-sp8rs]

Это уже на совести мужа ответчицы, истице ничего не прилетит)

[@ЕленаАнаньева-з7в]

3-ье дело. До какой поры бабы будут хвататься за любые штаны, за кобелей-альфонсов?

[@ЛюдмилаАстрова-м6ю]

Точно.

[@user-z57h]

Она разве знала что он таким окажется?

[@Ok____WTF]

@@user-z57hмне интересно, вы как себе это представляете? У каждого подобного мужика на лбу написано, что он придурок? В смысле «а разве она не знала?». Что за логика, ну..

[@АлександрУстинов-ф7ъ]

Почему именно баба ?

[@АлександрУстинов-ф7ъ]

Почему именно баба ?

[@РомаРома-ю7с]

Браво Алиса🎉

[@ЭльвираСулейманова-ц8ф]

1 дело совершенно несправедливое решение Неужели настолько пофиг,что истец убила ребенка ответчика.Турова иногда поражает своими решениями,и что экспертиза ДНК это не доказательство того что она будет хорошей мамой.по ней видно неадекват полный,ответчицу очень жалко😢

[@ТатьянаГончарова-е4н]

Да, всё время говорят, что в приоритете благополучие детей, а здесь отдать ребёнка ненормальной мамаше. Ведь явно у неё проблемы с психикой.

[@ЭльвираСулейманова-ц8ф]

@@ТатьянаГончарова-е4н именно,прям по ее разговорам,по ее мимике все ясно,неадекват

[@ОксанаМакарова-щ1о]

А Турову ни как не смутило,что истица убила чужого ребёнка? И место ей в психушке,я не специалист,но это невооружённым взглядом видно. Полгода ребёнку и он уже знает,кто его мама,а тут чужая для него тётка сюсюкать будет. Иногда просто поражаюсь решениям Туровой. Несправедливое решение!

[@ЭльвираСулейманова-ц8ф]

@@ОксанаМакарова-щ1о я полностью с вами согласна)почему она удовлетворила иск до сих пор не понимаю

[@Нефанатик]

@@ОксанаМакарова-щ1о юридически аборт - не убийство.

[@ТатьянаАгафонова-ь4й]

Нафига в первом деле аборт сделала? Поменялась бы сейчас

[@маргоша-б6э]

понятно зачем, разве нет? чужой ребёнок, непонятно чьи гены, какие могут быть риски патологии, вдруг отторжение? истица и муж испугались и сделали аборт, чтобы избежать дальнейших трудностей. она могла не родить, умереть при родах или ещё какие осложнения, или ребёнок бы погиб. не сложно её понять, так что не вижу смысл осуждать ее.

[@warta6287]

​@@маргоша-б6э, а что делать теперь ответчице? Вынашивала, рожала, а теперь отдай? Как ей теперь это пережить?

[@Лида-л4е]

Так она же объяснила, тест пошла делать, потому что чувствова, что в ней чужое, чужеродное тело, от которого ей было плох. Поймет тот кто испытывал такой же токсикоз. Реальное чувство, что сильнейшее отравление. Рвота желчью до изнеможения.

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Вот вопрос врачам, если вы накосячил,так зачем нужно было раскрывать кому подсадили и кто родил))))

[@ЕленаКадышева-я1я]

Иск предъявить к врачам😮

[@Психкил]

Алиса слов нет !!!!!

[@marinak.4648]

Молодушеу из 2 дела не жалко.Торгуют телом.Лезут в чужую семью.И мужика не жалко.Бумеранг.Да иди работай.За бедного не пошла бы.Беда от бесстыжих дев.

[@AlisaVarakSina1998]

2 дело. Тупость. Зачем рожала если сама не можешь воспитать. Без алиментов

[@Evgeni.C]

В создании ребенка участвуют двое, и ответственность должны нести двое.

[@AlisaVarakSina1998]

@@Evgeni.C ну зачем она рожает если он не может обеспечить. Я считаю если ты сама не можешь обеспечить себя и ребенка не Фиг рожать.

[@Wischnja]

1.Какая там беременность у неё ,,тяжело протекала", если той беременности было 10 недель??? Чуть-чуть беременна, да? А где гарантия, что она бы доносила и благополучно родила своего ребёнка?! Может и своего бы выскребла, едва токсикоз начался, а тут уже готовенький, с нужным генетическтим набором и не надо вынашивать и рожать в муках.

[@ГалинаБадмаева-т5я]

Мать гордится сыном-шантажистом! Ужас! Куда катится мир?

[@fiwjjas]

Да ,лучше бы гордилась мужем изменщиком😊

[@Забава-ж4п]

Молодец пацан. Не пропадёт и действительно мать защитит

[@neonillatatur]

1)Знаю семью которые очень хотели детей и в результате усыновили и удочерили постепенно 4 детей, одна из девочек с задержкой развития была. Вот это действительно любят детей! А здесь что одна, что другая любят себя, свои гены, свое тщеславие и свои хотелки! И ещё знаю семью, прошедших школу усыновителей. И решивших взять ребенка. И она начала беременеть и 4 раза родила! Когда Бог видит настоящее желание иметь детей, Он их даёт

[@alionoratkach8058]

2 дело- почему все бестолковые девки думают что родив ребенка женатому мужчине они тут же его могут развести с женой. Нахрена вы рожаете мужчинам которые обещают больше чем делают? Рожать нужно в законом браке чтобы небыло лишних проблем. Гражданский брак не существует так что если рожать то только в браке и никаких женатиков и обещаний У без мозглых мам которые думают разбоготеть и жить за счет чужих мужчин страдают дети

[@olgabaschirova5780]

Рожать надо одной! Вот тогда никаких проблем не будет. От членоносцев одни проблемы

[@svetik_vikhor]

По первому делу ,реально матери надо к психиатру сначало ,а потом уже общение с ребенком налаживать.А вообще конечно очень не справедливо что одна родила ,вторая не родила ...А ребенка должны передать.Сурогатным матерям хоть Деньги платят за рождение ,а тут полгода ростили.Турова не видит что истец не в стабильном состоянии?

[@МаруськаЯрматова]

💯

[@txtte]

нормальное у неё состояние

[@ОксанаИгольникова-ъ8н]

В первом деле Турова не права. Истица- ненормальная психика, для которой убить ребенка, которому всего 10 недель, пусть он даже не ее генетически- раз плюнуть. Какая она к черту мать? Ей стало видите ли "плохо, трудно" на 10 неделе. Бедненькую токсикоз наверное замучил. Представляю как ей трудно будет когда ей ребенка отдадут.... И муж тоже неадекватный. Спрашивается по какому поводу развелся?

[@jannasmoljnskaj4949]

I'llj

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Она просто нервничает, переживает,молоденькая

[@anonol1022]

Турова в 1ом деле не права.

[@МертвыйПингвин-ц6к]

Закон на стороне истца в любом случае, она лишилась ребенка не по своей вине

[@ТетянаКононенко-у2ж]

1 дело- кошмар

[@khadzjar]

во втором деле: с чего мамаша такая злая, что она не знает для кого рожает?

[@ВераТыдыкова-д1ф]

ИДИОТИЗМ!! Даже суррогатная мама имеет право оставить у себя ребенка, и по закону никто не может его отобрать!! Турова совсем обнаглела!!!

[@tatyanagromova6500]

На каком основании, блять, суррогатная мать имеет права на не её ребенка? Рожая по договору никто ей не оставит ребенка. Не живите в розовом мире.лет под сраку а в сказки верит.

[@ЛараЛев-щ8к]

ЭКО и суррогатное материнство разные вещи.Увы, это по закону

[@lost_error]

По закону ещё как могут отобрать.

[@Nathan-le4nd]

Ох, товарищи. По первому делу слишком странно. По истцу видно, что барышня нестабильна, как и доложила опека. Она не признаёт, что больна, это может отразиться на воспитании бедного Романа. У ответчицы хорошая зп и полноценная семья. В наших реалиях, когда всё решает количеством красных купюр в кармане, были бы лучше, чтобы дитё оставался с небиологической, но всё таки любящей матерью. Когда у тебя есть папа, мама, которые дают тебе внимание и: "целуют в попу" жить становится легче, плюсом финансовая подушка. У истца неполноценная семья, зачем тебе ребёнок, милая? Раз ты решилась сделать аборт, значит, не всё так плохо с репродуктивной системой. Было бы всё так тяжело как с ответчиком, не думаю, что у неё рука бы поднялась.

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

Такая несправедливость, так жаль ответчика!

[@laraivanova954]

1 дело : не понятно, почему по закону ребёнка, которого родила суррогатная мать не имеют право передать генетисеским родителям без согласия суррогатной матери. Тогда почему вынесено такое неспрааедливое решение?

[@МанюняПодколодная-в5н]

Блеяние первой истицы слушать невозможно!!!!

[@ГалинаБалашова-с6г]

Сильно сказано:я не дама, яжмать

[@НеллиДудко-ц4з]

Закон это страшно

[@Moshka_ofc]

1 дело: 7:35 эта истиция очень меня раздражает, она постоянно на жалость давит, ещё улыбаеться 😂😠

[@Lidija-gy5rw]

1 дело. Женщина не могла забеременеть, обратились в клинику для ЭКО, что дорого и тяжело для женщины. И после всего этого решилась на аборт? Не верю!!! Аборт может ухудшить ее репродуктивные функции.

[@Irina01.02]

2. Почему у нас такой закон, что любовницы могут требовать алименты и претендуют на наследство. Вот в Англии ребёнок, рождённый вне брака, не может претендовать на наследство (это я сужу по фильму "Чисто английское убийство").

[@Рая-д7ю]

Пока муж живой продавайте все имущество, недвижимости, машины и деньги не держите на видном месте, чтобы потом не делила имущество, недвижимости

[@JadwigaDeiper]

Дело 1. Если бы мужик и правда хотел ребёнка, он бы не ушёл, поступили бы как семья ответчиков. Они ведь тоже могли отказаться от малыша в роддоме узнав что он не их ребёнок 🤷‍♀

[@ІванКрупа-ь1ь]

Мужики думайте когда изминяете жонам ето катастрофа берегитесь от блуда

[@Рая-д7ю]

Если не сделала аборта, может муж не ушёл , не бросил её

[@СветланаНикитина-й2х]

С каких пор шантаж называется услугой, бред какой-то

[@ЛюдмилаАбрамова-ф9е]

1 дело. Сделала аборт, совершенно не думая, что убивает чьего-то желанного ребенка... А теперь подавай готовенького!!!

[@tatyanagromova6500]

Вы чем слушаете? Она не знала чей ребёнок, не знала будет ли он здоров. Она поступила как поступила, а ребёнок это её и она имеет право.

[@ЛюдмилаАбрамова-ф9е]

@@tatyanagromova6500 Узнать было нетрудно. И определить, здоров ребенок или нет, тоже могла. Не нужен был ей ни этот, ни другой ребенок. Мужа она хочет вернуть..

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Вот вопрос врачам, если вы накосячил,так зачем нужно было раскрывать кому подсадили и кто родил))))

[@stalkerchigil]

это насколько же надо быть безмозгло-тупым чтобы аборт называть убийством!

[@rozaandreeva7312]

В первом деле Турова не права, пусть истица вернёт ребенка ответчикам!

[@tatyanagromova6500]

На каком основании? Это ребёнок истицы.

[@ларисапавлова-л5ц]

​@@tatyanagromova6500очень удобно устроилась эта истица! Не вынашивала,не рожала,не растила, а готового ребёнка просто забрала. Гадкое решение вынесла Турова!!!

[@Веселимсяотдуши]

1дело .Ответчик получилась как суррогатная мать и кормилица . Очень не справедливо .

[@ЕвгенияВладимировна-ю3о]

Обоих женщин можно понять, одна узнала, что ее ребенок родился, другая рожала, как своего и пол года растила и любила, мне бы сейчас пришла такая и сказала наших детей подменили,нееее не смогла бы отказаться

[@Alice-w1l8y]

Не понимаю недовольство комментаторов по поводу 1 дела. Это её ребёнок, который биологически её, она автоматом имеет право на него. Её тоже можно понять. У неё самой проблемы, не могла она просто так ребёнка получить. Ребёнок ещё ничего не осознаёт, он слишком маленький, так что ему травмы никакой не будет. Можно понять ответчицу, но и истицу тоже. Это её родной ребёнок, которого она не родила исключительно из-за врачебной ошибки.

[@Rodion0110]

Потому что это бред собачий,чужого то ребёнка она убила абортом,и чужая женщина вынашивала "её" ребёнка,тогда по справедливости нужно либо судить за убийсвто ребёнка истицу🤷‍♂️ либо пускай выплачивает ответчика как за сурогатное материнство, только вот она со своими нищенскими условиями в однушке не потянет,я бы на месте ответчицы,от такого беззакония свалил в другую страну,либо пошёл в другой суд,ибо нету такого в законе,что если родила другая женщина,даже пересаженную яйцеклетку,то можно взять и забрать ребёнка,даже суррогатная мать имеет право не отдавать ребёнка которого родила,даже если биологически не мать,так что все дело бред не основанный на законе

[@tatyanagromova6500]

@@Rodion0110аборт не убийство. И по договору если рожает суррогатная мать, ни один суд ей не оставит ребенка. Что за бред вы несёте?

[@Rodion0110]

@@tatyanagromova6500 аборт не убийство,тут верю,но тогда и претендовать на чужого ребёнка права не имеет,а суррогатная мать может оставить ребёнка себе,обязана будет вернуть деньги только

[@ИринаРенгач-д2и]

2 дело не хилые алименты хочет 50 тыс. !!!!

[@ОльгаНовожилова-д1э]

Я разачарована в судье 1дело: та коза убила чужого ребенка и теперь счастливая ходит. Пусть отдаст для начала деньги за операцию. И хотя виновата клиника, но клиника не заставляла аборт делать🤬

[@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с]

1 дело. Очень милая девушка истица и видно что пережила целый ужас! Один ужасный инцендент когда перепутали плоды чего стоит, а уход мужа в тяжёлый период мог бы подкосить любое здоровье! Хочется верить что истец мама благополучно получила в руки своего сына! Ответчик конечно же родила, но это не её ребенок и возможно при развитии ребенка у неё будут большие проблемы, так как он ей не родной.

[@Галина-л3ъ7щ]

3д - шантаж теперь услугой называется?😮

[@Yunifee]

В первом деле, если честно обеих жаль. Решение правильное, но не совсем справедливое.

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Во 2 деле Турова прямо целью задалась свести двух женщин-соперниц,зачем ей это надо было?!

[@НатальяКутукова-л5и]

1 дело,нормально отдали матери,правильно сделала судья,мать нервная,нестабильная,психика,правильно отдать ребенка ,кто знает,что может быть далее🤦

[@СильвияЗамурка]

2 дело.что ей делать.....не рожать от женатых мужчин.Работать головой, а если другим местом....расти ребёнка.

[@НатальяМ-г9х]

1 дело. Зачем она сделала аборт, я за отвечика ей нужен любой ребенок и она сохранила жизнь и сейчас отбирают

[@Margo_KZT_24]

В первом деле если бы не сделала аборт, поменялись бы детьми и всё. С другой стороны, если для них ребёнок не родной, можно усыновить младенца.

[@svetlanabouttchenko6977]

Очень плохое самочувствие может быть у беременной в случае, если есть несовместимость резус факторов крови матери и ребёнка. Может быть ситуация, когда плацента слабая и кровь матери реагирует агрессивно на плод, выделяются антитела в крови. Антитела попадают по венам в плод и начинается борьба, при этом страдает ребёночек. По результатам анализов врачи делают уколы беременным еженедельные, чтобы скорректировать ситуацию. В серьёзных случаях сразу после рождения ребёночка с "желтухой" врачи в роддоме делают ему полное переливание крови. Чтобы спасти жизнь новорождённого. Если же плацента здоровая и крепкая, то она оберегает плод (R+) от проникновения маминых антител (R-) и конфликта не возникает, беременность проходит нормально. Переливания крови не требуется.

[@НадеждаЯрных]

Дети пошли продвинутые. Быстро сфоткал сожителя и начал шантажировать.

[@КОТЕША]

По-первому делу уонечно все понятно. Но! Семья исца так хотела детей ,что сделала аборт и муж ушёл,не выдержал бедный. Клиника ошиблась и всё... ужас кошмар..во всем женщина виновата... какой-то ненадежный человек

[@masjanja_000]

В 1 ом деле надо в суд подать заявление убийство ребёнка.

[@МертвыйПингвин-ц6к]

не родился - не умер

[@restreing6573]

1 дело ужасное

[@Евгения-б1ы]

Первое дело доказывает, что беременнеть надо самой и вынашивать тоже.

[@эдуард-у1м1ш]

3 дело Турова совсем берега попутала.Шантаж, по туровой, договорные отношения...😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

[@ЕленаКадышева-я1я]

Звкон😮

[@ЮлияПетрова-в8в]

Второе дело - пока Иван деньги давал любовница ему на шею вешалась, а как инвалидом стал, пусть жена заботится. Пусть молодая любовница забирает своего Ваню и ухаживать за ним.