Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 17.10.2018

АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzbin.info...
facebook / delasemejnyeconfirmati...

[@allamoch2361]

Своё имущество ради мужика продавать нильзя.

[@user-lm8vk6gu8u]

Агрис как то сказал,что ему даже могут предоставить кучу статей,по которым что-то положено,но он,т е.судья,найдет такой закон,по которому ничего не положено.О чем тут можно говорить Ну а самца бог накажет.Судья разочаровал

[@user-ti6fr3sk6e]

1д.Почему зло не наказывают, а только доверчивых дурочек? На чьей стороне закон?

[@user-yd9by3xi7f]

Смотриш эти передачи и удивляешься. Учат, учат женщин и ни чему не научат. У них какое то помешательство в голове. Остаются ни с чем. Пока они так бездумно, слепо поступают, это будет продолжаться. Очнитесь женщины.

[@user-lz2ly7wx3u]

У них женское счастья а это конечно важнее дома😅

[@user-tg1wy7es4i]

Интересно откуда у алкоголика деньги на платную клинику?

[@user-lz2ly7wx3u]

Кто то дал а он решил пропить

[@user-wg4ot6sf9p]

судья правильно предложил привлечь к уголовной ответственности, а там и соседи могут показать, кто и где был "на зароботках" и с кем жил.

[@skorlyginaanna559]

Во втором деле: начальница даже не поняла ничего, а это значит, что нарушения закона будут продолжаться...

[@Svetlana.176]

И таких руководителей и хозяев фирм и предприятий большинство. Они кроме налоговых отчётов ничего не знают, остальные законы будто их не касаются.

[@skorlyginaanna559]

Законы надо ввести в школьную программу или ужесточить наказание тем , кто по долгу своей службы должен блюсти закон!!!!

[@JewelSand]

На месте истца в 3м деле я б и правда подала аппеляцию так как не верится ни администратору не свидетелю.

[@EradaKhisaeva]

Похожий иск судья Елена Дмитриева отсудила в пользу истицы, хотя расписки о передаче денежных средств тоже не было kzbin.info/www/bejne/pZS8mKtupKaWnq8

[@jamamama9101]

Сходила посмотрела. У Дмитриевой шаткое решение. Агрис прав. Жалко дуру, но глупость наказуема

[@nellakotova4956]

@@jamamama9101 Там совсем другая история о добрачной собственности. Деньги были переданы сожителю до свадьбы, но совместного 5 летнего проживания мужик не отрицал. Но после был официальный брак, развод и раздел! Документы oн на деньги предоставить не cмог, а oнa смогла. A Дмитреева - молодец!

[@leilag5830]

Совсем разные дела. Там они жили вместе, она была зарегистрирована, и проживала, её собственность была продана ровно на ту сумму, о которой говорилось в суде, и это было раньше, чем была куплена доля. Он не смог доказать откуда деньги. Здесь же дом куплен до продажи её дома, она прописана не была. Фактическое совместное проживание не доказано. Вот и всё. Ей подавать повторно в полицию, искать свидетей и только так доказывать.