Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 16.02.24

[@СветланаШамова-б1щ]

Какая разница бомж или не бомж, никто не давал права поджигать человека.Ответственность нужно нести за своих детей.

[@Evgeni.C]

Ничего бы не случилось. Еслибы он в такой ситуации бы не оказался.

[@ИльяГерасимов-р6ш]

Не видели дети что в колодце человек спит.Им и в голову не пришла такая мысль.

[@СветланаШамова-б1щ]

@@ИльяГерасимов-р6ш Сомневаюсь, что не видели, сколько случаев было когда дети намеренно поджигали,или избивали бомжей.

[@Nat.Incognito]

@@ИльяГерасимов-р6ш Конечно же, видели и развлекались. Очень наивное высказывание Туровой - "он бы на них закричал, они бы перестали". Ну конечно! Современные детки только бы обрадовались и с удвоенной силой принялись бы поджигать и еще снимали бы!

[@ЕленаПрохорова-д8е]

@@ИльяГерасимов-р6ш Здравствуйте.Мужчина полез в колодец не для того чтобы там уснуть,а для того чтобы спасти котенка который туда попал.

[@loparevagala9580]

Почему судья не посоветовала ответчице подать на клинику в суд? Кто то же разглашает сведения, пусть полиция выяснит😮

[@ДенисКлимов-ц2н]

2 дело, сложилось впечатление, что парень гей и живет с парнем. По этой причине он не может переспать с девушкой и заиметь своего, а тут появился на стороне. 😊

[@simurggamayun4544]

Впечатление, тем более, возникшее из женской солидарности, к делу не пришьёшь! На деле, по мужскому впечатлению (!), парень попытался заострить тему отцовства в стране победившего матриархата. Ну а в какой ещё возможно бабенции из маленького городка забеременеть вне брака, когда ей взбрело в голову, а потом найти оленя и взгромоздить прицеп на его голову?!

[@K7S5A]

самое интересное если бы ей взбрело доказать его отцоство(парня), то суд с большим удовольствием прописал и посадил на алименты😂😂😂😂. Надо отрезвлять общество и бъяснять это молодым людям в школе.

[@lost_error]

​@@simurggamayun4544Он сам не отрицал, что является донором, у истицы документы о том, что было проведено ЭКО. В законе чётко написано, что доноры не имеют никаких родительских прав и обязанностей.

[@lost_error]

​@@K7S5AНе смешите, достав бумаги из клиники и ничего не будет. Он принесёт бумагу о донорстве, а через суд возьмут бумагу о том, что проведено успешное ЭКО, где написана чей материал был использован.

[@ВаляРужицкая]

Наталья Юрьевна, Вы не просто умничка, Вы настоящий ЧЕЛОВЕЧЕК❤

[@_4ybak_489]

какая Наталья? ты о ком?💀💀💀

[@ТанзиляБекешова-я1э]

​@@_4ybak_489 это женщина из первого дела. Она взяла ребёнка, которого "нагулял" её муж, на воспитание, не бросила и не отдала ребёнка в дет.дом.

[@АлександрАлександр-э9е]

Конечно умничка, сама родить не может зато сэкономила деньги на суррогатной матери...

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

​@@АлександрАлександр-э9е Низким душам не понять высоких. Видите только грязь, света в вас нет.

[@Corlinka55]

Старые дела! Очень хочется новых С Алисой!

[@Надежда-ь1щ6г]

Старое только третье дело.

[@KiviIshkina]

@@Надежда-ь1щ6г Все старое, я абсолютно все вспомнила, это всеее было, только как-то перемешано ¯\_(ツ)_/¯

[@АнгелинаПанова-е2ы]

​@@Надежда-ь1щ6гвсе старые.

[@Corlinka55]

@@Надежда-ь1щ6г старые все

[@svetlanazuka9529]

​@@Надежда-ь1щ6ги первое..

[@КляймТаскулова]

Алиса Турова,я восхищаюсь Вами,Вы супер!!!🎉

[@janajana-hl3lv]

Сын искалечил человека,а мать так нагло ведёт!А ее поджигать можно ,или только бомжей?!

[@АнгелинаПанова-е2ы]

А отца из дома выгонять можно?

[@janajana-hl3lv]

@@АнгелинаПанова-е2ы а логика где?т е.,если с отцом дура плохо поступила,то это оправдывает поведение такого сына и его матери?

[@Bereza-b3q]

По 3му делу- ответчице надо было бы пригласить в свидетели соседей, которые знакомы с семьей истицы.Нагляднее была бы ситуация.

[@valeriyformanskiy4748]

3 дело. Изувер этот малолетка, развлечения ради поджечь человека, неважно бомж он или нет, это ЧЕЛОВЕК. изуверы!!!!

[@veranavaselcova4618]

Что значит 14 лет, преступление совершить голова работает,а наказанию видите ли не соответствует

[@НинаБолдина-ч6ж]

Новорождённый ребёнок нуждается в матери каждую минуту своей жизни, если биологическая мать бросает его на месяцы, годы, значит она никакая не мать и ей быть не может. 1 дело.

[@ЕленаТарасова-ы5в]

До этого смотрела дело, где мать на 5 мес оставила ребенка. И Турова вернула его матери, так как женщина которая за ним смотрела не обратилась в опеку...

[@НинаБолдина-ч6ж]

Да, я тоже смотрела, Турова странная. Когда мать выбросила ребёнка в окно и он чужом спасся, она тоже его матери оставила. Как бы мне хотелось чтобы Турова родилась в следующей жизни у той матери, каково ей будет лететь из окошка, может и не единожды.

[@АнастасияБакай-з4л]

@@НинаБолдина-ч6жэто шоу, а все люди - это актеры 🤦‍♀️ Дела просто основаны на реальных событиях, а вы такие вещи пишите…

[@ТатьянаПисклова-ж7х]

3. если, как утверждает сама ответчица, все вокруг знали, что человек жил в этой самой яме и при этом дети бросали туда спички, то ежу понятно что маленький урод делал это умышленно. Просто ни суд, ни следствие не стали заморачиваться, не миллионера же они подожгли.

[@innagarbar2373]

За детей нужно нести ответственность и Воспитывать детей учить их

[@МаринаМарина-р4ц]

3 д. Понятно, что истице нужны деньги и ей наплевать на своего отца, который стал бомжом-- и в этом вина дочери, которая просто выгнала его из дома! Вина подростков несомненно есть. Ответчице надо лучше контролировать своего сына.

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д. Истица настоящая кукушка!!! О какой депрессии говорят такие, как эта горе- мамаша!!! Это придумано недавно! Да, беременность, токсикоз, нервное состояние-- это тяжело! Но депрессия-- это просто какие-то капризы, дурь. Я женщина среднего возраста, у меня взрослая дочь. Но никогда ни о какой послеродовой депрессии я вообще не слышала! Может со мной кто-то согласится. По делу суд вынес правильное решение! Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала!!!

[@JewelSand]

Если вы о чем то не слышали совсем не значит что этого нет. Послеродовая депрессия была всегда, просто так как "женщина должна" никто не обращал внимания

[@Ирина-е3м7в]

Я так же думала и с пеной у рта доказывала, что это враньё. Пока на себе не испытала. Это неприятно, у некоторых страшно. У меня получилось выйти , но это очень сложно без специалистов. А вам желаю прочухать её в любом виде. Только испытав эти ощущения, поймёшь, что это такое.

[@sergeyp1983]

"если я не испытала этого, то этого нет". Это говорит о вашем недалёком уме. А несчастные измученные женщины, в крайних случаях выпрыгивают в окно просто потому что они избалованные???

[@AlyaLesina]

Не несите чушь , не говорите то чего не знаете и казаться умнее , чем вы есть тоже не нужно!! Истица конечно тварь еще та, но послеродовая депрессия есть , давно доказана, просто она выражается по-разному , если ее не лечить во время приводит к ужасным последствиям.

[@sashabro777]

Женщина среднего возраста, прежде чем транслировать чушь, сначала изучите вопрос. Послеродовая депрессия признана и доказана психиатрией. Это клинический диагноз.

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 2 деле ответчица надо было пригласить девку свидетелем . А мужик наверное гей ., почему он нормально не женится и будет у него ребенок . В 3 деле , инвалидам даже 3 й группы дают бесплатный протез . А почему ответчик не привела соседей . Ей бы совсем ничего не дали .

[@АнгелинаПанова-е2ы]

Дали бы, есть протокол.

[@sergeyp1983]

Совсем люди озверели. Стали хуже зверей. Что бы она не думала, но он биологический отец её ребенка. А она шалава, только современная. Это какой дурой надо быть чтобы деньги ещё платить чтобы родить непонятно от кого. И даже если он Gей, то значит передал по наследству это. Ох, намучается она ещё с этим ребенком...

[@simurggamayun4544]

2е дело. Девки, скорее всего, нет, а есть судебный матриархат. На деле, по мужскому впечатлению (!), парень попытался заострить тему отцовства в стране победившего матриархата. Ну а в какой ещё возможно бабенции из маленького городка забеременеть вне брака, когда ей взбрело в голову, а потом найти оленя и взгромоздить прицеп на его голову?!

[@НаталияЛукъянова-ы2н]

​@@simurggamayun4544 обиженка на женщин? Десяток одинаковых комментариев,заело пластинку?

[@ТамараЯковлева-т8м]

Я разочарована судьей, 30 тысяч за инвалидность это смешно, а сына ответчика надо на учёт в полиции поставить

[@ОльгаФролова-и8ж]

Люблю турову и очень люблю этого человека с органов опеки самая лучшая

[@marinaprihodko]

1д Наталья Юрьевна....настоящая мать ! , а кукушечка свободна , да и муж тоже !

[@Spirin_Pavel]

3. Одни выгнали человека из дома, другие его подожгли... Когда в Мире не осталось ни одного праведника, Бог навёл на него Потоп.

[@readmi9a97]

1 дело- родная мать не бросит ребенка на улице,даже не удосужились поговорить с хозяйкой,а если бы ее дома не было? Ребенок бы погиб! Извергиня,а не мать! Решение было принято правильно,по закону.

[@Katarina17995]

Полностью согласна с 1 делам ❤

[@vika.sem93]

Во втором деле истец готов принять девушку и ребёнка. Тоже мне благодетель. Зачем он кому-то сдался

[@MamulaKomarova]

1. Почему отцу можно установить отцовство даже если он сидел в тюрьме,а матери отказали?

[@ТурсунбековаДинара]

3 дело 😮😮😮. Получается подросток остался безнаказанным, и это демонстрирует ( что любой ребёнок может сделать такое, при этом ему и его родителям нечего не будет) . Ужас.

[@ВладикКубиков]

3 Дело. А что толку, что эта дочь неблагодарная тридцатку получит, дедуля же так и останется навсегда под открытым небом, да ещё и теперь с покалеченным здоровьем?

[@dep821]

❤️❤️❤️❤️

[@Roblox_Yara]

Ура❤

[@АрсенийКравченко-л2п]

1) Как хорошо, что суд отгородил ответчицу и ребёнка от меркантильной истицы. Это внезапное признание, что якобы отец ребёнка над ней надругался, такая откровенная нелепость. Спрашивается, а что ж ты тогда оставила своего любименького сыночка у этого монстра? Видимо решила, что если расскажет плаксивую историю, суд наплюёт на законы, что эта мамаша не удосужилась принести даже документы о жилье и работе, даже не имея доказательств, что это именно её ребёнок, и просто передаст ей ребёнка. Видите ли, она спустя столько времени захотела сама воспитывать сына и государство должно ей помогать с чего-то. Вот пусть только попробует подойти к ребёнку: как минимум, пойдёт в тюрьму за разглашение тайны усыновления, а как максимум - за похищение. Дай бог, чтобы она поскорее отвязалась от ответчицы с мальчиком. А вот поведением опеки здесь я даже не удивлён: давайте признаем истицу матерью ребёнка (хотя не привела ни одного доказательства, что она кровная мать ребёнка) и впишем её в свидетельство о рождении, но пока не будем ей отдавать сына. А то, что у ребёнка не может быть две матери, и в случае удовлетворения иска усыновление отменилось бы автоматически и ответчица стала бы никем для мальчика, которого бы пришлось изымать у той. Я уж молчу про то, что вообще нельзя установить материнство, если ребёнок уже усыновлён. Как вообще работают в опеке непонятно. И страшно, что подобные неучи отвечают за наших детей 2) Лучше ответчице реально написать заявление, потому что истец не успокоится. Тот вообще не обращает внимания, что ответчица родила благодаря донору, не может сложить два плюс два, раз он сдавал свой биоматериал. Тупо подайте ему ребёнку и всё! А как ребёнок будет воспринимать постороннего ему дядьку, когда для него уже есть отец, как его вмешательство может повлиять на семью ответчицы - его никак не волнует. Видимо, с девками не клеится, зачать ребёнка естественным путём не получается, вот и решил заделывать их как донор, а потом навязываться. Реально, надо быть настороже, чтобы этот псих не сделал что-нибудь с ребёнком: не нарассказывал всякой ерунды, настроив против родителей, или вообще похитив. Потрепает он ещё нервы ответчикам. Дай бог, тем как-то отвязаться от него...

[@ИльяГерасимов-р6ш]

Да педик он просто.Парикмахером работает,а гонору вагон,барбершопер.Клиника да и только.

[@foxi_vee]

Люблю Турову, но при поджоге человека взыскать моральный вред 30к… Даже если не специально, зачем кидать спички куда попало

[@Nadya-nd5jf]

Предвзятое отношение судьи.Каккая нафиг разница, почему он на улице...Там ещё и собаки с котами есть, правильно,всех надо сжечь.

[@ЛюбовьСафонова-й7ж]

Интересно чего она хотела от женатого, если изнасиловал, надо было бежать без оглядки., заявление в полицию. Вот дрань такая.

[@Nikol_Patricia]

Вы бы ещё рассказали,куда ей нужно было бежать, если у нее ни кола ,ни двора!? И уж слишком быстро ребенка усыновили,взяла бы эта женщина этого ребенка, будь у нее свои дети?! Мы все умные задним числом и поэтому, прежде чем называть кого-то дрянью ,постарайтесь войти в положение этой " дряни"" И при всем уважении к Туровой я не согласна с ее решением!!! Жаль девушку!!!

[@Марина-х4б9ь]

​@@Nikol_Patriciaну конечно давайте дальше оправдывать ее, если он к ней приставал то она бы могла уйти и найти работу другую, а то теперь нашла отмазку он изнасилывал

[@АринаЖорова-б6с]

Во втором деле в самом конце женщина говорит ,что она расскажет ситуацию мужу ,но она не боится ,что муж узнает ситуацию и уйдёт?

[@ekaterinasivoplias1036]

Так ее муж знает что это не его ребенок

[@АринаЖорова-б6с]

@@ekaterinasivoplias1036,оуч сорри вспомнила)))

[@AlyaLesina]

У них договор о донорстве , как он может не знать , вы хоть прежде чем комментарии писать внимательно смотрите и вдумывайтесь в процесс

[@АринаЖорова-б6с]

@@AlyaLesina я не про ту ситуацию ,а про то что он преследует её мужчине гораздо проще сбежать от проблемы ,чем решать её

[@диффил]

Чем вы слушаете? Она ребенка родила для себя, ещё до замужества. Муж, вы считаете не в курсе, что не он отец? 😂😂😂

[@АвгустинаРемарк]

3д.А если бы сыночка посадили в колонию для несовершеннолетних,нашла бы она деньги для пострадавшего!А так,у нее и сынка жизнь продолжается как прежде!Дочь бомжа,конечно,дрянь,но...малолетний преступник со своей мамашей должны быть наказаны!Почему суд поощряет преступления???С бедными можно делать все что хочешь?Как же мы беззащитны!!!

[@ЛеонМилевск]

2 дело явно, что донор деньги выкачивает из всех только не все матери согласны оплатить, скотина, ещё порядочным прикидывается 🤜🤛👎

[@ПолинаЯковенко-ж7с]

Истине в 3 деле даже 30 тысяч давать нельзя! Она не отдаст их отцу

[@ЛидияПолищук-ь4н]

Да, вот и суд поощряет малолетних безобразников. Какая разница, кто там (человек, котёнок, щенок) можно сжигать. Вот и получается, что воспитание у ребёнка нулевое(никто не спросил, а почему в тёмное время суток несовершеннолетний ребёнок гуляет, и чем занимается). Первый раз остался безнаказан, значить можно дальше продолжать. Всё время восхищалась этой судьей, но в этот раз получила огромное разочарование. Человек потерял ногу,. Может быть и дочь неправа, что так поступает с отцом, но можно было как-то помочь этому человеку. Стыдно и больно за такое решение, как насмешка над человеком 30 тысяч рублей. Ужас.

[@nicoletachira2860]

Это все решает полиция уголовный суд. Тут решался вопрос о компенсации морального вреда дочери. Турова решила, что никаких моральных страдании она не испытывала.

[@MamulaKomarova]

3. А что если бомж его можно поджигать? Мамашка 30т.дает,она човсем совесть потеряла. Какая Турова нечестная,человек ногу потерял и только 30т.,у судьи в этом деле совести нет.

[@mairianet]

То есть в одном видео, где мамаша спустя пару лет приходит и говорит - мой ребенок, хочу забрать, ей отдают, а у той что воспитывала отнимают, а тут в 1 деле решили оставить...

[@eiennokage]

Потому что тут официально усыновили его. В тех делах нет усыновления

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

​@@eiennokage Было дело, когда отменяла усыновление, при чем усыновители были прекрасные.

[@eiennokage]

@@ИринаКолесова-ц7ъ разница в законности. Я понимаю о каком деле ты говоришь, там было не совсем законно, а тут всё официально

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

@@eiennokage А почему вы мне тыканье?!

[@eiennokage]

@@ИринаКолесова-ц7ъ >тыканье аххахахаха Бож, добро пожаловать в интернет

[@ТатьянаЧекина-ю9ч]

Не выгоняй отца на улицу и не будет таких ситуаций!

[@miiaasss]

А детей воспитывать не надо? Боже

[@АделаидаКаллаур]

От того что его выгнала дочь не даёт права его поджигать,с учётом того что они знали что он там живёт т.е это умышленный поджог!!!

[@darkladydarks]

Блин, по первому делу. Помню аналогичное дело чуть ли не 1в1 - и там ребенка матери отдали.

[@user-z57h]

Я тоже об этом подумала, бывает что со сроком больше 8 месяцев приходят и им отдают ребенка, только здесь ответчица успела усыновить ребёнка, наверное поэтому

[@ЮлияШахова-х6ч]

Ответчица усыновила ребенка. Так, что пусть истица гуляет

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Второе дело. Разъясненный Туровой пленум Верховного суда распространяется только на те дела, в которых лицо, чье отцовство или материнство устанавливается, выступает в качестве ответчика по иску.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Или если донор был анонимным.

[@lost_error]

​@@dmitry-ie3vd4ll2z Нет. Даже не анонимный не имеет никакие права. Какой бы не был донор, - он не имеет право опровергать и устанавливать своё отцовство/материнство.

[@ЛюдмилаВасиленко-й9г]

Что касается бомжа-То никто не в праве,решать его судьбу.А дочка у него тварь...Я бы приютила бомжа,причем любого -Если он хороший человек,то в качестве деда для своих детей приняла бы его,хоть какая никокая,а подмога и советом поможет,как старший и по дому тоже бы по немногу помогал бы-было бы легче и мне справляться с домашними делами.Я своего деда очень любила...

[@dumanyertysbayev6877]

3 дело-дочь наказать за отца

[@ЭдуардСветлаков]

А разве можно по закону делать искусственное оплодотворение незамужним женщинам ?

[@Ma_Rina_306]

А почему нельзя? Женщина хочет родить ребёнка, готова за это заплатить деньги. Это платная медицинская услуга. Она осознанно хочет родить. Это мера придумана для повышения рождаемости, но при этом донор (яйцеклетки или спермотазоида) не несёт юридической ответственности как отец или мать (в зависимости от того кто есть донор). Бесплодная женщина может взять оба донорских материала и выносить ребёнка так сказать "для себя". Нет препятствий по закону быть родителем. Мы же не спрашиваем у закона можно ли супружеской паре зачать ребёнка. Она тоже не должна.

[@oksfateeva]

1. истец - ФЕЯ, ответчица - настоящая МАТЬ!

[@ДугармаЦыдендоржиева-и6ж]

1д деньги кончились, обратно приехала шантажировать, видимо ответчицу дала деньги и отправила таких матерей садить надо. Слишком государство наше гуманно стало.

[@user-z57h]

1 дело. Обидно, истица потеряла ребёнка навсегда

[@ТатьянаДьяченко-п3ф]

За эту др*нь обидно? Она сама ребенка бросила, теперь алименты, видимо, решила получить, да не вышло

[@oksfateeva]

сама виновата

[@НинаПавлова-ф3г]

Обожаю Турову. Но сколько можно крутить старьё?

[@ЛюдмилаВасиленко-й9г]

Если бы у меня была возможность забеременеть от нормального донора и родить сына-я бы была рада,но у меня нет такой возможности.А в нашем селе либо алкаши,либо женатые,либо отмороженные на всю башку,рожать не от кого...От двух браков имею 3-х дочерей и одна в небрачная...Но никто из отцов моих детей,мне непомогал-Детей ростила я сама,без алиментов...Чудом выжила,потому что родные от меня отказались очень давно.А теперь Я даже детям ненужна,потому что заболела...

[@Amina-jp4wd]

Блин. Мать с 1 дела это не мать.... Мать это та кто с ребенком с первой секунды жизни с ним... А та кто его бросила это не мать...

[@ЭдуардСветлаков]

Истица из первого дела, по моему, играла в каком - то сериале.

[@Nata_and_Life]

Значит одним эта горе судья отменяет усыновление и отдаёт биологической матери ребёнка и не считает, что усыновители правы и руководствуется только генетической экспертизой, и говорит, что экспертиза это главное и биологическая мать- это главное, а тут оказывается не главное, какая- то реально горе судья с какими- то своими странными понятиями и лично её неправильной и искаженной реальностью! Она реально ломает судьбы и детей и людей!

[@СветланаКоркунова-г1ъ]

Ну в этом случае решение правильное, я считаю. Бросила грудного ребенка - последствия соответствующие.

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

​@@СветланаКоркунова-г1ъ В этом правильное, но не в других...

[@GalinaVasilcova]

Ребенок уже усыновлен, а не под опекой. Чтобы установить новое материнство, надо предыдущее отменить, для этого нет причин.

[@как-тотак-х7з]

Ребёнок усыновлен, у него в свидетельстве о рождении ответчица записана как мать, а не опекунша она, поэтому тут ничего изменить нельзя

[@AmiJan-g7s]

Отец года-_-

[@Ольга-й6о2х]

Набегалась мамаша. Прежде чем убегать от ребенка думать головой надо.

[@marinaprihodko]

3д с каких пор пострадавшие решают продажу жилья ответчика ?

[@user-z57h]

2 дело, я думала сейчас выйдет свидетельница, которая попала в такую же ситуацию

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Первое дело. Истице нужно было сразу написать заявление в правоохранительные органы по факту пропажи ее ребенка. В случае, если бы уголовное дело было бы доведено до конца (вынесение судом обвинительного приговора в отношении или сотрудников роддома, или кого-то из приемных родителей), то такой иск уже мог быть удовлетворен.

[@gnidiks]

Какой пропажи? Она сама бросила ребенка и ушла, а теперь просит вернуть. Типо:" вы одели накормили теперь отдайте мне! "

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

@@gnidiks Она не писала отказ от ребенка в роддоме. А это намекает на то, что что-то в роддоме "нечисто".

[@АнгелинаПанова-е2ы]

​@@dmitry-ie3vd4ll2zчто не чисто, вы чем слушаете? Ребёнка не из роддома забрали, а она приехала к ним с ребёнком, а потом оставила и уехала.

[@ТатьянаДьяченко-п3ф]

Со слухом проблемы или с пониманием? Она ребенка своими ручками из род.дома принесла, а потом своими ручками записку написала, что она не мржет его растить. Причем здесь род.дом?

[@AlyaLesina]

О каком заявлении идет речь , если она оставила записку и бросила ребенка, плюс свидетели которые докажут , что она его сама оставила , чушь то не несите

[@elmiraboltivets4788]

Я не понимаю таких кукушек в 1 деле.Получила по заслугам.

[@MrTatoska]

Опять старьё выдаваемое за новый выпуск!

[@chaev2]

2. Делать детей в пробирке порочно и надо это позволять только в исключительных случаях.

[@дарья-я1х7д]

Ну это точно не вам решать!!!

[@chaev2]

Я знаю,что сейчас всё решают безответственные люди!!!!@@дарья-я1х7д

[@rezze2228]

2-е дело. обычно мужчины бегут в другие города и тд, чтобы не признавать отцовство и не платить алименты, а тут наоборот 😂

[@svetlanatsygytsia2081]

Что тут не ясно. Если они не знакомы, как говорит девушка, то как он узнал о том слете, на котором оба были? Не выяснила Турова ситуацию до конца, сказав, что на том мероприятии был он с другой. Но ведь мать ребенка там тоже была. Что то тут не так.

[@rezze2228]

@@svetlanatsygytsia2081 ну это же постанова

[@lost_error]

​@@svetlanatsygytsia2081Так он может на том слёте нискем не спал, а увидел её и в голове переклийнело. Такие обычно думают "Ой, ну я вроде отец ребёнка, она меня потом полюбит". Тем более, что изменилось бы? У неё есть документы из клиники, что было проведено ЭКО, что она там наблюдалась всю беременность. По какому никакой донор не имеет права на ребёнка.

[@МарияВоротынцева-и8й]

В деле номер 3, истица жадная наглая девица.

[@ПетрГалицкий]

Дело 3 !Иуде уже давно определена оплата,30 Серебренников!!

[@ИринаПетрова-г8ю]

2 дело, что за мать ,первому встречному позволила дать сыну леденец,а если это отрава

[@vika.sem93]

Тоже удивилась. У меня дети с малых лет знают, что не надо ничего брать у незнакомых. Даже дома спрашивают, можно ли взять сладости, например

[@РазинаЗараева-з7с]

Ну молодец Турова!! На стороне богатых. Живите бездушные.! Закон дышло, куда повернёшь туда и вышло!

[@ladyofthemoon1427]

Ты,наверное,такая же,детей побросала,чужие воспитывают,усыновляют,а ты теперь ходишь,тявкаешь от бессилия?

[@БарчинайРежапова]

1 ое дело бедных ни кто не слышит она не потерялась на 10 лет прошло 8 месяца тем более оставила папу не справедливо отказ

[@АнгелинаПанова-е2ы]

Оставила даже не оформив свидетельство о рождении. А если ребёнок заболел? 8 мес для грудного ребёнка это много, всякое может случиться. И как должна поступить ответчика, не имея документов, она сама могла угодить в тюрьму за похищение ребёнка. Всё правильно решили.

[@ТатьянаДьяченко-п3ф]

Она первая и последняя в такой ситуации что ли? Она была не в самом плохом положении после родов, но даже не удосужилась ребенка оформить. Правильно ей ребенка не вернули

[@Wondergod]

В 1 деле раздвинула ноги перед хозяином, думала бога за х...й поймала, а оно вон как..

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

1. Повтор ... жулики..

[@СергейРогов-л7в]

Отмените наконец эту тайну усыновления! Верните детей родным родителям!

[@lost_error]

Психологов потом вы оплачивать будете?

[@katerynaermak473]

Людей сзади истица и ответчика чисто для массовки позвали ?

[@vimimimishka]

Там вроде есть детский психолог, педагог , прокурор и всякие такие И люди свидетели что никаких взяток не было

[@marytekaukiene571]

na ir dukrele uzsimane isvijus teva dar pasipelnyti

[@ИринаСокира-м5р]

Если человек бомж, пьяница и сквернослов - повод ли это его поджигать? Да бродячую собаку жалко. А тут человек, пусть опустившийся.

[@ЛарисаРуденко-э3ь]

Богатейшей государство мира, люди живущие в стране не имеют ни помощи, ни нормальной социалки, сколько искалеченых судеб!

[@MamulaKomarova]

3. А что если бомж его можно поджигать? Мамашка 30т.дает,она човсем совесть потеряла.

[@МарияВоротынцева-и8й]

В первом деле горе мать, говорит не могла да не могла, да что она говорит, я была замужем да, но муж оказался пустым человеком, не денег от него не помощи по дому , и при этом у меня двое детей , я работала на двух работах ещё и подрабатывала что бы детей обеспечить, сейчас мои дети выросли , росли не хуже других детей, и сейчас я живу и радуюсь жизни у меня замечательные любящие дети и трое внуков, я это к чему , к тому что женщина если она настоящая мать, она своих детей не когда не бросит чужим людям при любых ситуациях.

[@T_492Oo]

Логика 0 просмотров 3 лайка, УЖЕ 10

[@Bykinye]

.

[@ГаляПтушкина]

2д иди драчи дальше

[@ЕлизаветаКовалевская-й9щ]

Комментаторы хреномавы! Прежде чем, мнение своё писать, сначала грамотно писать научитесь. И смотрите, за собой, за своими семьями, а не за чужими....

[@БэттиБэтти-п2м]

Тебе самой грамоте бы подучиться, а потом браться других критиковать.

[@ЛюдмилаШереметьева-ц9е]

Прежде,,,,,, чем

[@Nasti_4-kk]

До 50 Лайк

[@НатальяБазилюк]

Стул песни дети я

[@ЕленаоЕлизарова]

вторвя

[@dimura3216]

4 минуты назад)

[@Uzer1313]

1. Молодая ещё родит .

[@ninatuymatova6895]

Все решается деньгами, дурочек обманывают.

[@user-z57h]

2 дело, я думала сейчас выйдет свидетельница, которая попала в такую же ситуацию