Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 03.07.24

01:10 - Девушку насильно заставили нянчиться с чужим ребенком, а тот устроил взрыв. Кто ответит за ущерб?
15:49 - Две сестры получили материнский капитал на детей, которых не существовало. Жертвой махинации стал не только пенсионный фонд, но и легковерный любовник.
29:01 - Горничная родила от женатого постояльца. Но сможет ли она доказать отцовство официально, решит суд.
#деласудебные #деласудебныеяблокораздора
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д. Подкинул 13:39 ответчице ребёнка, ушла гулять, а теперь ещё её и обвиняет!!! Сваливает сына, на которого ей просто наплевать!!! Опека, ау!!! Не дай бог иметь таких подруг!!!!! Суд вынес правильное решение. Надо лишить эту горе- мамашу родительских прав!

[@НомернаяСтанция]

1. Ответчице надо было сразу звонить в ПДН и опеку, как только эта мамаша убежала.

[@Liza10970]

Ну так она же хорошая подруга ….

[@НатальяСапунцова-й6п]

Согласна❤

[@natashadryagina6784]

На момент, когда ей подбросили ребëнка, она участвовала в видеоконференции - это было важно для еë карьеры. При этом она не могла предвидеть, что ребëнок устроит поджëг и взрыв

[@natashadryagina6784]

По 2 му сюжету: странные сëстры-близнецы - одна врач, завотделением, другая- санитарка

[@natashadryagina6784]

Старый выпуск, но оооочень забавный

[@MsLamiya]

1. Истец: "Мне что, теперь кредит брать?" Нормально??? Это же здоровье маленького сына!

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Первое дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса об ограничении истицы в родительских правах.

[@valentinasuschevici1184]

Наглые подруги любят вылазить на плечи пользуясьдобротой

[@ПринцКаспиан-ф4ъ]

В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

[@edochka9008]

1 дело. Странно, что деньги за квартиру не взыскали. Если дело за поджог возбудили и закрыли из-за недостижения возраста, то мать ребенка обязана платить по идее... странно очень.

[@user-z57h]

Вы правы

[@ТатьянаГончарова-е4н]

Вы абсолютно правы.

[@Wischnja]

С матери видимо взять нечего, тем более, что там ещё на лечение ребёнка деньги нужны

[@ПьероБирсак]

@@Wischnja обычно отсутствие денег у ответственного лица вообще не является причиной, чтобы их не взыскать

[@Арина-и7ф3ч]

истица взяла на себя ответственность за ребенка = оставила парня без присмотра, тем более явно ж знала, что этот парнишка без царя в голове с такой-то мамашей. парня бы в полицию сдала, как безхозного

[@НатальяБо-ъ7ч]

Любой! Пятилетний ребенок знает , что со списками , огнем , играть нельзя. Мама ку -ку? Видимо

[@Lutikstar]

Мама гуляет по мужикам, не занимается от слова совсем

[@Nadyhina]

Знает но не значит что не играет

[@Светлана22-я4э]

Вы ещё мягкий знак добавьте. Пишите грамотно.😂

[@ИринаМ-з2р]

3-е дело, хохотала до слёз над ответчиком 🔥🔥🔥🔥🔥

[@liuboviberdian9901]

Мдааа действительно, развод 😊😀 через суд 😂😂 можно сейчас?😂😂😂

[@irinatrushina9188]

Видимо 😂😂😂❤

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

1. Подруга должна была вызвать сразу полицию и сдать бесхозного ребёнка ей на руки.

[@katarinasusinin7269]

И опеку тоже вызвать обязательно.Сама родила сама и смотри.Всем списывать дитя всем кому ни попадает не пойдет. Сама сиди .

[@katarinasusinin7269]

Имею кучу врагов в лице мам одиночек. Не брала чужих детей и брать не буду никогда и ни за что.Хуже меня ненавидят только тех дур которые брали детей мам одиночек,с возратом не только детей впендюривали дурам,но и внуков тоже.При чем этих дур ненавидят,используют и презирают ,всю жизнь.

[@Елена-о8ц5ш]

@@katarinasusinin7269терпеть не могу этих мамаш одноНОчек, нагуляют дитя, потом спихивают, и опять бегут искать очередного мужика!

[@ИринаИмбрас]

@@Елена-о8ц5шненавидеть то конечно можно. Но не все мамочки одиночки так делают. Я знаю таких , которые наоборот , вообще ни кому и никогда детей не доверяют, даже бабушкам. Не все одинаковы.

[@Rodion0110]

Там бы не помогло,судя по рассказу,до момента поджога,прошли минуты,даже если бы она вызвала кого,получается всеравно виновата,что конечно полнейший бред,а если у подруги был понос и она из толчка вылезти не могла? Тоже виновата что не доглядела? Абсолютно бредовое решение не выплачивать ремонт хаты

[@Spirin_Pavel]

2. Разве это не мошенничество, совершённое группой лиц с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 )? Штраф до 500 000 и срок до 5-ти лет с возмещением ущерба пострадавшему. Такие наглые ухмылки надо стирать с бабьих рож, однозначно 🧐

[@xMayoRxx]

Было бы, но он иск как подал так и решили. Если бы он подал иск в уголовный суд и за мошенничество итог был бы другой

[@emiliomontani8091]

за мошенничество их страховой фонд еще вздернет, не волнуйтесь

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 1 деле мамаша мать одиночка и кто - то должен сидеть с ее ребенком пока она мужиков ищет . Она сказала же не может ответчица вживую знакомиться , а она побежала знакомиться . На хрена такая подруга , бросила с ней общаться и все дела .Пусть сама с своим ребенком сидит .

[@ВладикКубиков]

1_Дело. Почему Турова не направила ЧО в опеку поповоду прав такой матери по отношению к пострадавшему ребёнку?

[@irinamikeliuniene5408]

Да,не понятно

[@СергейКолосов-е2й]

Ответчик, сказала, что с подругами напишут в Опеку, и есть протокол заседания

[@גאולהבנדרסקי]

Я тоже об этом подумала.

[@larisabegidova8172]

2.Почему её не посадили вместе с сестрой

[@asya939mi]

Ну да правильно . Нечего была обманывать женщину. Тра.ать бесплатно и ничего не платить.

[@АнастасияТатарникова1.6.01в]

@@asya939miона проститутка? Вроде работала официанткой

[@emiliomontani8091]

@@asya939mi девиз женщин легкого поведения

[@ВикторияКорниенко-с5ж]

@@asya939mi а она проститутка что-ли? чтоб ей за секс платил?

[@ПринцКаспиан-ф4ъ]

В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

[@Yunifee]

Объяснили же почему решение верное.

[@valentina-zv1ut]

Онлайн проекты очень важны для работы.Мама совсем обнаглела,опека где?Жаль,что с этой мамаши не взыскали за стоимость ремонта квартиры,призадумалась бы.

[@ИринаИмбрас]

Что с нее взыскивать? Все равно платить не будет. Лишние суды и работа для приставов.

[@emiliomontani8091]

@@ИринаИмбрас ущерб. Суды не лишние, отвечать нужно.

[@Rodion0110]

​@@ИринаИмбрасбудет как миленькая,даже с бедняков можно пару лямов поиметь,откуда она будет деньги брать абсолютно неважно,даже если по копейке будет выплачивать,всеравно рано или поздно выплатит,лучше чем ничего совсем

[@ИринаИмбрас]

@@Rodion0110 да бросьте страхи рассказывать. Если не его взять , приставы сами после 3лет , дела в архив отправляют.

[@мира-к6в]

Обожаю Алису Турову и её фразы "давайте на развод, разведу :)"

[@Ринат-п5х]

С 3 дело поржал от души😂😂😂бедный мужик

[@SimonaGood-b7h]

Я тоже ржала .Вот подкаблучник.

[@ОльгаОленька-в4ц]

Тоже поржала от души😂😂😂

[@sanianto1750]

С чего бы это ему быть бедным? Он буквально изменил жене и до последнего врал.

[@lalayannara242]

А разве это мужик? 😂 Мудак какой-то

[@ОльгаЕгорова-щ5п]

2) "ну не в первый день пошла в номер, во второй..." 😂😂😂😂😂

[@ИльяЕлесин]

Второе дело. Смешное оправдание, что сестра, будучи заведующей отделением, еле сводила концы с концами. Это простым медикам тяжело, а руководство не бедствует.

[@VanoiVano159]

Ну человек даже с высоким доходом может сводить концы с концами. Тут дело не в этом. Понятное дело что две сестры решили что они умнее всех. А оказывается нет. Жаль только что они не поняли что кидать не хорошо. Ни государство, ни людей.

[@СергейКолосов-е2й]

По заседаниям суда, как то не видно, что рождаемость падает😂

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Третье дело. Ответчику настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о расторжении брака.

[@lilia9395]

Возможно его уже нет в живых 😂🤣

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @lilia9395 На момент показанного судебного заседания он был жив (участвовал в заседании как соответчик).

[@lilia9395]

@@dmitry-ie3vd4ll2z дальнейшая его судьба трагична 😅

[@ИринаИмбрас]

@@lilia9395да уж! С такой женой😂, герой посмертно!

[@aleksandraduvanskaya6576]

​@@ИринаИмбрас Чем он герой?

[@nanatchavtchavadze548]

❤УВАЖАЕМАЯ АЛИСА ТУРОВА❤ВЫ СУПЕР ЧУДЕСНАЯ СУДЬЯ❤️🙏❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞♥️♥️♥️♥️♥️♥️

[@ЛюбовьМакаревич-и5к]

1 д. Истица так орала ,что пришлось звук убрать почти совсем,наверное из деревни где два двора и на расстоянии двух км. Друг от друга и она привыкла так орать

[@Елена-п7б4х]

1 е дело- жалко ребенка, не нужен он матери..

[@ТатьянаГончарова-е4н]

Тут необходимо подключать органы опеки.

[@Елена-п7б4х]

1 дело- наглая истица

[@Раналдо-ш9к]

Реально

[@sofsoundtrack7751]

1 дело: не понимаю отказ ответчице … от как пытайся не понимаю….( Алиса что ты делаешь???!!!!

[@Арина-и7ф3ч]

истица мальчика оставила у себя. могла б и в полицию сдать, как тут многие пишут

[@Rodion0110]

​@@Арина-и7ф3чкак бы она сдала его в полицию? Бред люди пишут,судя по рассказу,там прошли считанные минуты до поджога,даже если бы она вызвала ментов,это не отменяет того что у неё есть срочное дело,пока бы менты приехали,всеравно бы хату сожгли,а даже если бы успели доехать,то там с ментами разговоров бы было на часы,бумажки заполнять и прочее,ещё бы и в отдел забрали зная наших ментов,получается что подруга стала виноватой в любом случае,что бред полнейший,есть уголовное дело,то что его закрыли из-за возраста ребёнка,не отменяет того что виновата мать,так что решение полностью противозаконное

[@Sveta-gc1ic]

Первое дело: короче кукушка она и есть кукушка

[@НатальяТрофимова-ь1щ]

По 3 делу как то несправедливо: в семье 2 детей, а на левого 1 ребёнка 25 %, а как же двое детей в семье? Если на 3 детей положено платить 1/2 зарплаты, то и надо делить эти 50% на 3 детей, это по 16,6% на ребёнка. Почему судья не учла детей в семье? Жене надо подать в суд на алименты на мужа, даже без развода ну и как то уважительней относиться к мужу! Считаю такое решение предвзятым: не понравилась ответчица?

[@ЕленаЗотова-г9з]

Так жена на алименты ещё не подавала . Как подаст ,так и будет свои 33 % процента получать.

[@Kleeblat]

Всё правильно 25 % у вас наверно с арифметикой плохо

[@Арина-и7ф3ч]

@@ЕленаЗотова-г9з а 33% жена будет получать с остатков после выплаты 25% любовнице?? как говорится - кто первый встал. того и тапки?

[@динэра]

1.д. наглая истец ответчеце надо было свонить в пдн что решили что с ним делать и забрали его от этой "матери"

[@A_4to0_0]

41:28 вот. Каждому мужчине стоит бояться свою женщину:)

[@Malinovka1259]

2дело - 345 тыс разделить на 6 тыс. в месяц. Почти 5 лет. И любые дополнительные доходы сразу будут забираться.

[@ЖукГеоргиевский]

Приставьі решат

[@ларисапавлова-л5ц]

А забрать имущество в счёт долга приставы не могут?

[@MamulaKomarova]

23 месяца×15тыс=345т он вначале сказал 23месяца

[@surycat8645]

Все могут забрать кроме единственного жилья.​@@ларисапавлова-л5ц

[@Malinovka1259]

@@MamulaKomarova , он платил ей 23 месяца т.е почти 2 года, она будет возвращать ему по- ползарплаты т.е. больше 4 лет.

[@hevazno8520]

Я не могу молчать он меня боиться он не гуляет😅😅😅😅😅

[@Rodion0110]

1 дело бред собачий,получается,я могу условно,сказать своему 10 летнему ребенку,чтобы он зашел в любую квартиру и подпалил что-то, и мне за это ничего не будет? Ведь по факту именно это и произошло,даже если бы подруга вызвала ментов или еще кого,то пока бы они приехали,ребенок точно так же мог спалить квартиру,с таким условием,даже если бы она разрешила оставить ребенка,этот ребенок мог поджечь что-то пока подруга в туалет бы сходила,абсолютный бред полнейший,там урона не спаленные шторы,есть виновник,какого хрена нету выплаты по ущербу?абсолютный бред она обосновала,что раз ребенка подкинули,то теперь следи как за своим🤷‍♂️🤦‍♂️

[@anisiaeni7250]

Алиса как я вас обожаю ваша честь вы супер👍🌹🌹🌹🌹🌹❤❤✔✔

[@Bereza-b3q]

По 3му делу- Ирочка, Ирочка! нехрена спать с чужими мужиками, да ещё на работе🤛...Ну и жена у этого мужика! ...ховайся!

[@ВикаАлексеева-г1ь]

Блин, меня одну бесят эти женщины, которые о методах контрацепции не знают, что в жизни, что в суде, фильмах, вот это " я беременна", первобытное общество какое то.

[@Yunifee]

Средства контрацепции не дают 100% гарантии

[@svetaredko9602]

​@@Yunifeeкогда оба ими пользуются, то гарантия есть 90% А эти "нечаянны"е беременности смешны уже.

[@Yunifee]

@@svetaredko9602 Сами говорите о не 100% гарантии и тут же говорите, что случайные беременности смешны

[@Elena-ko5vh]

А мужики,которые не знают о защитных средствах-не бесят?Не волнует,что от посторонний бабы мог жене еще и заразу притащить?

[@Yunifee]

@@Elena-ko5vh А как же доверие к партнёру 🙄

[@play-oe1bf]

3 д. Заметьте что муж сказал то что они поехали по путёвке (скорее всего бесплатно) А мать говорит сколько денег мы за это отвали ????? Kinder сюрприз кто обманывает

[@Дамир-ь4и8з]

1. Пусть у мужиков 170 ка попросит 😂, ребенка реально жаль надеюсь на изменится

[@Рая-д7ю]

Муж правильно подумал что жена гулящая, и развелись чтобы рога не носить.

[@БабакОта]

1е дело:Побоялась истица звонить в опеку, а надо было, тогда бы не случился пожар! 2е дело:Мужик порядочный, но лох! Не проверил его это дочь, а сразу платил. В наше время нужно всё проверять, ведь есть варианты - съездил бы, посмотрел на ребёнка, втихоря взял бы волоски, слюну, а мошенница-ответчица вряд ли нашла ребёночка из-за внезапного приезда мужика. Эх, мужик, какой ты.... глупый!

[@Yunifee]

Если бы истица позвонила в опеку, то проблема с ребенком решилась бы окончательно и она могла бы спокойно загулять

[@БабакОта]

@@Yunifee Вы о чём? Истица не гулящая, она работала на дому, когда ей подруга привела ребёнка, а мать его - вот та шмондя! Думайте, что пишите!

[@Yunifee]

@@БабакОта Это вы думайте, что пишите. Работающая ответчика, а не истица-мамаша

[@Yunifee]

@@БабакОта Истица и есть мамаша. А та работящая - ответчика, сами думайте, что пишите.

[@Yunifee]

@@БабакОта Истица мамашка, так-то. Сами думайте, что пишите и перепроверьте.

[@Vania-fq7uh]

Странное решение первого дела. Надо было отправить частное определение в органы опеки, чтоб истицу ограничили в родительских правах. Сама гуляет направо и налево. Не исправится можно и лишить. Но то что ответчице не надо истице платить это +.

[@ИринаИмбрас]

Да еще ребенка подпаивает алкоголем. Ужас. Она его или отравит или вырастит алкоголика.Немедленно опеку привлечь, что бы контролировали для начала.

[@НадяГалинская-л7ч]

1 дело.Да нет 30 лет он подождёт, а вот ты вместо 12 тыс. Будешь получать 5 или 6 тыс.

[@НатальяРодина-о4б]

Пусть теперь ЕЙ сестра помогает 😅

[@marinak.4648]

Почему образы плохо прорабатывать.1 дело,мамаша в горе,накрашенная,вся в красном.И отдаёшь под присмотр без договора.

[@ТатьянаГончарова-е4н]

Так у мамаши никакого горя нет, она надеялась только срубить денег.

[@akaxa24]

Алиса Турова❤❤❤❤

[@Елена-о8ц5ш]

3 е дело даже смотреть не хочу, как омерзительны бабы и мужики, один жене изменяет, другая даёт на право и на лево, рожает для себя, а потом бабло просит, стоят друг друга!

[@marinaprihodko]

3д жене надо подать на алименты .

[@NurizaMendikulova]

Как же мне нравится эти судьи

[@ВераСандалева]

НравИтся судьИ?

[@KiviIshkina]

1. Обе курицы, а пострадал ребенок. Истица там и говорить нечего, а ответчица... Че опеку нельзя было вызвать? Полицию???

[@Liza10970]

На что Здравствуйте у меня подруга оставила ребенка приедет пожалуйста

[@Марина-х4б9ь]

Курица только истица

[@АнастасияКанищева-т4д]

@@Liza10970 ну почему же? Сказать, что нашла в подъезде бесхозного ребенка, забрала в квартиру, чтобы он не пострадал. А дальше разбирайтесь, где его мамаша, ищите. Тут вопрос в том, что она работала, и не могла в этот момент звонить в опеку, а когда случилась беда, уже стало поздно.

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКун-д5н]

Вроде экспертиза доказала, что поджог совершил ребёнок, а не само загорелось? Не было самовозгорания!!

[@ЕваФролова-б4ф]

Ну знай она заранее что он подождёт кухню то конечно она бы вызвала и полицию и пожарных и омон. Странные мысли вслух у вас. Вы часто вызывали полицию? На ребёнка или подругу

[@SauleTastanova]

Я обалдеваю,такие аргументы у людей.Они серьёзно так глупы и наглые.

[@marinaprihodko]

1д ,жаль , надо истцу привлекать к ответу .

[@ОксанаЛегостаева-п2и]

А я только что смотрела ваше видео старая😅

[@polina5565]

❤❤😅😮😊😅🎉

[@ЮлияБольшакова-ы1о]

Нормальные матери ради лечения ребенка ДА, берут кредиты!!! И не 170 тысяч, а гораздо больше. Работать надо, а не по штанам бегать. И почему пацан не в садике?

[@НинэльКо]

Какие наглые женщины .ЕЩЕ И оправдывают свое распутство. Вот мужику ещё один наследник на его имущество. У мужика /артиста/ взгляд затраыленный.

[@Irina01.02]

Так и надо мужикам, у которых нет мозгов, и, которые ленятся заходить в аптеку, перед тем как.

[@МаринаМарина-р4ц]

2 д. Истцу надо было и проценты взыскать с этой мошенницы-- аферистки! Но ему не позволила это сделать его порядочность. Таких как ответчица немало. Вот будет теперь выплачивать.

[@marinaprihodko]

3д субтильный мужчина , а силен ! Самэць !

[@Nata10623]

Работала в гостинице, переспала с постояльцем, залетела, ничего ему не сказала, решила рожать для себя. А теперь давай алименты😮 Понятно, что оба несут ответственность., но))) в таких случаях женщина должно думать головой, веть это она решает, оставить ребёнока, и как она будет его воспитывать, на что кормить, одевать и т.д. Таким безответственным я бы не назначала алименты. Твое решение вот и решай сама. Тем более все знают, что мужики семейные. Аж бесят эти бабы. 😮😮

[@anonymka509]

Не, я фигею, ещё и слушают ее дурацкие объяснения про выкидыши и тд😮 О чем там говорить то ещё??

[@НатальяБулах-я6п]

Прыгут к женатам, а потом требуют, а когда родят еще и ноют государство плохое, не помогает, а с какого фига,?! Головой надо думать, 33:54 а не другим местом!!!Все хороши и мужики и бабы.

[@user-G23RTkzKok]

3 тий эпизод хохма 😂😂😂

[@valentinasuschevici1184]

Почему пишите две курицы одна курица

[@ИгорьШтрапов-ы6ы]

Турова вы умничка!!!

[@ТатьянаКорчагина-ь2ц]

Мать одноночка

[@Елена-п7б4х]

3 е дело доится мужик колобка))

[@ТамараБекетовская]

3. Женщины какие -то странные. Беременеют от первого встречного, а потом рожают и требуют алименты

[@СофьяИ-э1к]

Ну так первому встречному что мозги не выдали? Нужно же понимать ответственность, есть презервативы

[@SvetlankaOz]

Дело 1 : Иск ответчицы - отказать ...Должна следить за ребёнком не зависимо от обстоятельств 🤔 Российский суд - самый "гуманный суд" - то есть самый тупой суд видимо во всём мире

[@sof8476]

Да. Надо было звонить в полицию и опеку. Они бы забрали ребёнка. А не сидеть с ним

[@ДмитрийЕвгеньевич-з6э]

У меня сын обгорел в 1992 году, 2,6 года. Ожег тела был 45%,но пересадка кожи была бесплатно. А сейчас что это платно?

[@ТатьянаКорчагина-ь2ц]

По третьему делу истец шустрая женщина, не растерялась: иди ко мне 😂😂😂😂 и он пошёл как телёнок на привязи🤦‍♀️. Наверно из таких мужчин, подкаблучников, их в детстве мамы третируют, однокласницы, вот такиеизпруганые т неувереные они и выростают 🤷‍♀️

[@ТатьянаЕрмоленко-м4ж]

Все судьи хорошие, но передачи при участии судьи Туровой смотрю с наибольшим удовольствием.

[@indirafarahova9567]

1 дело у меня такое впечатление что истица пришла сюда чтобы деньги получить

[@АндрейПопов-е1ъ4о]

1 дело. Как говорил мой камрад, нарожают детей по малолетке как будто интима не захотят всю оставшуюся жизнь.

[@Nona-q6x]

Судья Алиса Турова мой кумир

[@Светлана-г2ш5е]

3 дело.Тетка решила родить для себя,потому что возраст поджимает...Решила сама,не советуясь-а хочет ли мужчина быть отцом ее ребенка??Есть не справедливость!! Захотела ребенка она,а платить должен он(( Какой то закон у нас не доработанный в этом плане...

[@v.k.5848]

Надо надевать презерватив не малый ребенок

[@_disham._]

Если он ребёнка не хотел есть волшебная резинка,а ещё лучше отсутствие полового акта. Тогда уж точно нежеланных детей у него не будет

[@Светлана-г2ш5е]

@@_disham._ два взрослых человека получили по скоренькой удовольствие и один из них решил родить ДЛЯ СЕБЯ!!! ПОТОМУ,ЧТО ВОЗРАСТ!!!Ей все равно,от кого 🤣🤣 Второй при чем??

[@Светлана-г2ш5е]

@@v.k.5848 у взрослой женщины своя голова есть?? Могла и болезнь подцепить и залететь( ЕЕ ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ,ОТ КОГО УГОДНО 🤣🤣

[@_disham._]

@@Светлана-г2ш5е в половом акте участвует оба человека,если он так не хотел ребенка предохраняться ему никто не мешал. А то какой ужас он не знал,что при сексе дети появляются. А то очень весело мужик резинку не натянул,а женщине аборт делать и здоровье губить 😂😂😂. Пускай теперь до 18 лет алименты платит

[@marinaprihodko]

3д теперь эта хорошая ,может загреметь в тюрьму .

[@Vlada-ji4hm]

Мужик будь смелый. Не бойтеся женой..сьавь ее на месте..

[@irinatrushina9188]

Алиса Турова - крутая судья❤ Навидёт порядок 😏

[@Алина-ж5с4ч]

А ему нехер ,лесть куда попала

[@ларисапавлова-л5ц]

Кто кому льстит?

[@Dimon47]

В 3 деле самому смешно стало со стороны ответчиков

[@Joao-qt2vw]

🌹🌹🌹Алиса Турова - сама справедливость и порядочность.💐💖💐

[@Gatorade9op]

Это октеры?

[@irinatrushina9188]

Нет❤

[@irinatrushina9188]

* актёр

[@coookie_fox]

1.д Истец невероятно наглый!

[@humoraalieva1211]

Салом хаммага

[@TTV_KondaPlus]

Hallo!

[@НатальяСапунцова-й6п]

Всем хорошего дня❤

[@grazinakyguoliene7072]

Кокая ерунда , воплит она кокие то идиотизмы , боже , они толькоумные а все дураки....

[@ОльгаНесмашная-ж3д]

Угораю с 3 дела😂😂😂😂

[@marytekaukiene571]

isvertus akis kaip beprote

[@НатальяСапунцова-й6п]

Турова- хорошая судья ❤❤❤🎉🎉🎉

[@valentina-zv1ut]

Старые выпуски.Жаль.

[@user-z57h]

Опять повтор

[@ДенисКлимов-ц2н]

Опять повтор, неужели новых историй нет.

[@Лана-я3д4н]

И когда же дойдет до изменников, что за похоть надо платить

[@Lutizzz]

2 минуты💗

[@НинаГеоргиевна-щ6и]

За ребёнка оправданий нет. Даже если не хотела, но в доме маленький ребёнок, уже ответственность должна быть. Зсжгла газ, поставила кипятить воду, маленький ребёнок вдоме всеравно нужно проследить, ребёнок не виноват, что его пена т.

[@Elena-ko5vh]

Что значит нет? ОНА РАБОТАЛА.Попробуйте взять с собой на работу ребенка и там объясните руководству,что вместо исполнения своих обязанностей будете за ребенком присматривать. Интересно,через сколько минут Вы вылетите с работы?

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 3 деле опять гулящая требует алименты , кто вас насильно тянет в постель к женатому . Мужики все говорят разведусь с женой , надо думать головой , а не нижним пирожком . Ведите себя пристойно и не будете растить ребенка одна .А то возраст подошел , надо срочно рожать , вот и воспитывай сама . А мужики тоже козлы . Жене надо подавать на алименты на двух детей и эта гулена будет получать 17 процентов .

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКун-д5н]

Многие меняют на молодое тело после 20 лет брака или вы об этом не слышали? Если бы на одну нашу, холостую женщину было 6 холостых мужчин, как в ЕС, то женатые никому и даром не были бы нужны.

[@ЕленаТарасова-ы5в]

Т.е. опять женщина виновата??? Она гуляющая??? Серьезно??? А не мужик случайно гулящий?? Это он женатый прыгнул в постель к другой женщине!!!

[@Elena-ko5vh]

Ну она то свободная ,в отличие от него. Ей был нужен ребенок и она получила.А то что этот козлик не думал о последствиях в виде ребенка или вен.заболеваний....ну так кто ж ему доктор?

[@ЮрийКазаев-ж3я]

3 дело Ржу не могу!!!!

[@polina5565]

6 минут назад урааааааааааа😊😊😊😊

[@polina5565]

Дела судебные я тебя люблю ❤❤❤❤❤

[@ЯрославЧекранов]

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - в общем не знаю, что тут сказать, решайте сами, что здесь думать, как у них там всё сложится, никто возможно ничего не знает и знать не будет.

[@unknown_65438]

Да все судьи классные

[@СветланаПарамонова-щ2ю]

❤❤❤❤❤

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

2. Почему Турова называет "порядочным человеком" истеца? Он же изменил жене и это явно не в первый раз и это порядочный человек)))

[@ЮлияШахова-х6ч]

Порядочный в плане того, что платил ребенку, оплачивал квартиру, поступил порядочно. А по поводу измены - это не непорядочность, а неверность. Истица тоже не из приличных, побежала в постель. Знаю одного такого. Изменяет жене, но порядочный на работе, помогает животным, людям, никого не обманывает, кроме жены. Истец не первый такой и не последний. Никто не знает наверняка верны ли им мужья. Ведь жена истца до сих пор не знает

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

@@ЮлияШахова-х6ч Спасибо посмеялась вашим критериям порядочности. Это что-то новое для меня.

[@ekov75]

Видимо, всё познаётся в сравнении: по первому требованию признал ребёнка и честно платил два года, даже не требуя доказательств, что ребёнок от него. Относительно порядочный, да. Но именно что относительно😂

[@alexandr19972011]

По первым 2 делам решения неверные вынесены судьёй... :(

[@АвгустинаРемарк]

1д.Истица обязана была оплатить ремонт квартиры! 2д.Единственно правильное решение!А какое ещё могло быть???

[@alexandr19972011]

@@АвгустинаРемарк Ну, по второму делу истец не проверил, его ли это ребёнок, а значит, переводя "алименты", действовал неразумно. Действовал неразумно (как обязывает ГК РФ), деньги потерял - извини, сам виноват. Проверять надо было.