Документы надо держать в порядке и вовремя оформлять разводы и прочее. Очень поучительные истории.
@сфинкс-г3ц Жыл бұрын
Какая свежая мысль!
@РусяРуса Жыл бұрын
Все верно. История стара как Мир, ноооо, надо думать, что делают.
@ЕленаОрлова-л8б Жыл бұрын
Совершенно согласна
@zLARAz Жыл бұрын
2) Очень жаль женщину. Эти дела меня уверили в одном:всё документы надо содержать в полном порядке, всё надо доводить до конца.
@igpi649 Жыл бұрын
И за что же её жалеть? За тупость?
@jamamama9101 Жыл бұрын
Жила по двум паспортам не такая уж невинная
@ТатьянаСевер-ш1ц Жыл бұрын
Точно...все нужно делать вовремя и оформлять юридически...и разводиться и делить имущество и наследство....
@Uillmari Жыл бұрын
@@ТатьянаСевер-ш1ц
@Луна-ы4й Жыл бұрын
@@jamamama9101 было подобное дело,там девица с двумя паспортами жила,и комментаторы говорили- она ничего не знала)) да все они знают.
@LuciaRomaniucАй бұрын
Интересные поучительные истори.
@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын
1 д.Безусловно, и истице и ответчику надо мирно договориться.Ведь они друг другу ничего плохого не делали.
@DEAMONCHARA11 ай бұрын
Это трудно, ведь вы судите без эмоций а персонажи потеряли своих родителей
@tanderog Жыл бұрын
Меня удивляет, что люди судятся за миллионы, а на юриста небольшую сумму потратить не хотят и все блеют " я не сильна в законах"
@РусяРуса Жыл бұрын
Именно 😅
@Луна-ы4й Жыл бұрын
очень вечное замечание,и правда,почему так))
@Elyalya-d1q Жыл бұрын
Даже к юристу ходить не надо ! В интернете можно найти все
@arturleypzigov Жыл бұрын
Человек в этом шоу судился за бургер. Так что удивляться тут абсолютно нечему😂
@МаринаКалашникова-к7ы Жыл бұрын
@@Луна-ы4й сценарий! А может быть специально акцентируют, чтобы народ у юристов консультировался.
@mixloader7297 Жыл бұрын
В 3м деле Кутьина решила просто проучить ответчика, но поступила при этом несправедливо. А суд должен руководствоваться "принципами разумности и справедливости". Тут явно было понятно, что истица не имеет отношения к квартире, т.к. она там мало того, что не прописана, так еще и не знает ее местонахождения!
@game_chanell624 Жыл бұрын
Кутьина часто поступает не по закону а по своим хотелкам
@Elenammm573 Жыл бұрын
Согласна.. но.. брак то был. И квартира в браке приобретена..к сожалению
@vinpozium Жыл бұрын
при чём тут проучить?этот лошёк должен был заявить ходайства о признании квартиры личным имуществом,доказав,что вместе не жили,семейного бюджета не было и т.д. а что он сделал?НИЧЕГО.так при чём тут судья,если истец идиот?
@Jekyangel Жыл бұрын
так если в браке тайно купил-то все равно брачное...даже если супруг не знал где и что купили. сам себя закопал, что еще сказать.
@vinpozium Жыл бұрын
@@Jekyangel это если совместно проживали.а если нет,то нет семейного бюджета--значит нет совместно нажитого имущества.
@Spirin_Pavel Жыл бұрын
3. Истица не знает адрес квартиры, не вела совместного хозяйства с ответчиком, и есть куча мелких бытовых вопросов доказывающих фиктивность брака. А Кутьина включила "учителя" и плюнула на Закон.
@sergeantofrussia1054 Жыл бұрын
Ну а чего вы хотите, если даже во время моей учебы на юрфаке, нам преподаватель по гражданскому, административному и семейному праву (кстати реальный федеральный судья) включал выпуск с Кутьиной или Бурделовым, а после просмотра проводил опрос на предмет того, сколько "судейских" косяков мы нашли при просмотре))))
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
Разве СК обязывает вести вместе хозяйство? Сейчас популярен гостевой брак, а они могут встречаться где угодно. Это его трактовка, что у них было шуточное желание зачем-то заключить брак.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
@@sergeantofrussia1054Если бы у судей не было косяков, то не было бы и Пленумов ВС и КС и даже в КС бывает особое мнение.
@igpi649 Жыл бұрын
Кутьина права, всё по закону. Доказательств против предоставлено не было. Заодно и дурачка проучила.
@Arina_is_a_traveler Жыл бұрын
Это же дела было у Алисы Туровой. Решение было признать брак не действительным.
@daisy1280Ай бұрын
как хорошо такие передачи на фоне смотреть😴😴😴
@edochka9008 Жыл бұрын
В третьем деле парню надо идти оспаривать решение, доказывая, что они не проживали вместе и совместно нажитые средства не вкладывались
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
А не напомните пункт и абзац СМ, где обязательно проживание вместе.
@igpi649 Жыл бұрын
А чего ж он в этом суде не доказывал?) Эти передачи показывают тупость наших обывателей. Вызвали в суд, так обратись ты к юристу.
@antger6268 Жыл бұрын
Парень очевидно купил квартиру на деньги, которые сам заработал. Но и они являются совместно нажитыми, пока они в браке, судья и об этом сказала. Так что как не крути, а квартира куплена на совместно нажитые средства. Вот такая вот шутка получилась.
@edochka9008 Жыл бұрын
@@antger6268 нет, если он докажет, что они не вели совместное хозяйство, то нажитое в это время имущество, как и заработанные деньги, не делятся. Такие дела тут тоже попадаются. Но ему надо хорошо подготовиться и собрать документы и свидетелей, которые докажут, что они за все это время не пересекались и не вели совместное хозяйство. Но дурость поступка все равно высока.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
@@edochka9008 Вы сначала сами найдите статью в Семейном Кодексе, где для подтверждения брака обязательно ведение совместного хозяйства. Тем более сейчас в моде гостевой брак.. главное в браке интимная жизнь, а уж у молодых она всегда есть. Не думаю, чтобы он избегал с ней интимной жизни.
@сфинкс-г3ц Жыл бұрын
Какой мужик противный во втором деле, а женщина приятная, просто поздно увидела, с кем живет и сбежала без задних ног.
@Анжела-н5с Жыл бұрын
В 3-ем деле, хотели насолить бывшему, в итоге насолил себе
@jamamama9101 Жыл бұрын
2 дело. Кутьина в ходе процесса открыто сказала ответчицей: я пытаюсь вам помочь
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
Она всегда говорит правильные подсказки...
@jamamama9101 Жыл бұрын
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево как вы думаете почему у фемиды завязаны глаза
@ОльгаПавлова-к3ю Жыл бұрын
3е дело: квартиру нужно признавать личным имуществом
@igpi649 Жыл бұрын
Кому нужно?
@antger6268 Жыл бұрын
Ничего он не докажет уже. Понятно, что он квартиру купил на средства, которые сам заработал, но даже эти деньги уже являются совместно нажитыми, пока они в браке. Вот такая шутка получилась.
@Ирина-ц3г7ц Жыл бұрын
3 . Зачем покупал квартиру, дурачок? Купил бы после развода. А так- его развели.
@ЛарисаПетросян-в8и3 ай бұрын
Во времена СССР был такой предмет в средней школе - ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ, - там изучались Права и Обязанности Граждан...а теперь молодое поколение вообще не знает своих Обязанностей...но свои права видать черпают из инета...
@НадеждаГончарова-ж8м Жыл бұрын
А вот если бы было завещание, то неважно было бы, действителен ли брак или нет.
@НатальяЩербакова-ч4ю Жыл бұрын
Завещание можно оспорить😏
@НадеждаГончарова-ж8м Жыл бұрын
@@НатальяЩербакова-ч4ю, это сделать непросто.
@НадеждаАксенович-я9м Жыл бұрын
@@НадеждаГончарова-ж8м завещать МОЖНО и на чужого ,а вот ДАРСТВЕННУЮ УЖЕ НЕ ОСПОРИТЬ ВО МНОГИХ ДЕЛАХ
@Елена-о8ц5ш Жыл бұрын
@@НадеждаГончарова-ж8мзавещание оспорить легко, а вот дарственную практически не возможно!
@yaproshlaafganskuiywoiny Жыл бұрын
3 дело, что за?! Парню нужно оспорить, и доказать, что они вместе не жили, соответственно, общего быта не было, совместного имущества тоже, на основании этого девушка идет лесом. Она ничего доказать вообще не может, справку принесла, хотя дубликат свидетельства о браке могла как и парень сделать, ни выписок со счетов, ничего вообще. Мда...
@ГалинаЧерникова-э1нАй бұрын
Он пришёл абсолютно не подготовленным, даже свидетелей не привёл. На что он рассчитывал? Мог бы и переписку и распечатку телефонных разговоров (их отсутствие) предоставить, много всего. Как расписался в загсе 'под дурочка, по приколу', так и в суд пришёл. Странно удивляться в данном случае решению суда.
@ivansidorov-s6eАй бұрын
И это второй курс института не второй класс начальной школы! Женится на нелюбимой женщине, что-бы насолить ее любовнику! Что за идиотизм? Вот и выпускают институты недоумков.
@ТатьянаКаурова-ы9ю Жыл бұрын
3 дело.Неужели такое возможно?Вот это профура
@VassaHeavenly Жыл бұрын
В Беларуси раньше было двойное гражданство. Но на сегодня - его нет. Либо ты беларус, либо ты россиянин. Да и как заключили брак в ЗАГСе, если в пасспорте была печать? Вторую печать о разводе не поставили, свидетельство о разводе тоже . Женщину жалко. Лишний раз убеждена - доделал все дела и живи спокойно
@liuboviberdian9901 Жыл бұрын
У неё было два паспорта.
@lilivorobiova9211 ай бұрын
В 3м деле решение не справедливо. Не зная где квартира .
@ВитасБеринг-и4фАй бұрын
Шутки с законом так и заканчиваются.
@КсенияКун Жыл бұрын
у нас во дворе умерла пара алкашей. так их наследники (5 детей, 3 родителей и еще тётка-иждивенка) устроили у нотариуса кровавую бойню))) в итоге 4 человека в больничке, 2 умерло от полученных травм.. спор шел за однокомнатную хрущевку))
@selima_g Жыл бұрын
😂
@ludmilak695 Жыл бұрын
Мне подруга-нотариус говорила,что даже за телевизор могут друг друга убить наследники!
@rebbekathatcher9792 Жыл бұрын
Природа самоочищается! :)
@olgaamosalovaa5302 Жыл бұрын
Все три дела 💯❤❤❤В третьем деле ,молодые прикалыватся,а потом расплачиваются за сво ошибки.Девушка поступила очень некрасиво.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Жыл бұрын
А может он соврал...и прямо у них не было интимный отношений... кто врёт не ясно..
@ВаляРужицкая Жыл бұрын
3 дело, нахалка врушка подлая девка 1 парень не зря сбежал от неё и женился на нормальной девушке. Ответчику необходимо было срочно найти свидетелей соседей по его квартире, знакомых которые подтвердили бы легко в суде о том что брак был фиктивный и они ни одного дня с истцом вместе не проживали, не вели общего хозяйства никогда... Ответчик не грамотно построил свою защиту.Жаль парня нужно срочно искать свидетелей и приводить их в суд.. Только так он докажет свою правоту
@galvm8734 Жыл бұрын
Маленький зверек с зубками. (Я о девушке в розовой кофточке)
@СофияСолошенко-ж4л8 ай бұрын
В 3-м деле девушка какая ушлая оказалась, бумерангом всё вернётся ох и вернётся
@иринаПылова-х3х Жыл бұрын
По 3 делу надо обжаловать . Совместного хозяйства не вели, в квартире не зарегистрирована, даже адрес не знает, передача наличных денег юридически не подтверждена. Надо подавать и на мошенничество, заплатит штраф за фиктивный брак , но квартиру сохранит.
@ssk3431070 Жыл бұрын
Вундеркинд а не студент! На втором кусе поженились, а на третьем на практику поехал! Он что два курса экстерном сдал?
@НадеждаАксенович-я9м Жыл бұрын
3 дело ,во парень попал. ло А она и не скрывает ,что из за квартиры ,нахаляву получит по
@vasylrudyk3298 Жыл бұрын
В 3 деле судья очень хирово поступила могла признать недействительньім брак тем более оба знали что заключили фиктивньій брак о чем в конце и подтвердила истица Судью гнать в шею с посадьі за такие решения Подавай апеляцию
@kot5060 Жыл бұрын
Третьем иске. Дурак, всегда будет в дураках
@АнтонидаМокренко5 ай бұрын
Походу воскресший муж теперь с законной жены еще и миллион поимеет при разводе Ох уж эти гражданские брачные и добрачные заморочки Мне кажется нашим депутатам законодательного собрания , пора пересматривать законы и ступени последовательности обращения в суд граждан по в корне изменившимся обстоятельствам в стране Необходимо граждан страны учить со школы основам законов , И как пользоваться законными правами и обязанностями в гражданском обществе.и в браке и семье Все разводы , зделки по разделу , соединению имущества , продажи и дарения и назначения алиментов в том числе. ,Проводить только через узаконеные обязательные юридические комиссии и консультации по месту жительства при администрациях районов А при регистрации браков наряду со свидетельствами вручать брачующим брошуру о законных правах и обязанностях. супругов в семьях Чтоб свести на минимум споры сторон ,агрессию ,и криминал при жизни и разводах в особенности в семьях с детьми. Все усложнённые семейные дела отправлять через коммиссию о браке и семьи в судебную систему для решения вопроса Нельзя мать и ребенка оставлять без юридической защиты , финансовой и жилищной помощи по обращению ,в администрацию в сложных обстоятельствах. В то же время нельзя решать жилищные проблемы за счет добрачного имущества разводящих и ущемления прав одного из супругов при разводе или смерти без соглашения заинтересованных сторон Как не крути государство должно помогать нуждающимся гражданам имеющим дитей или инвалидам с временным годным для жизни социальным жильём ,, Чтоб никто не оказался наулице.и каждый гражданин был бы защищён. Жилье должно быть по приемлемой цене с набором услуг и условий Ведь можно в стране без проблем организовать временное жилье всем нуждающим в отремонтированных на минимум общежитиях. С четкими строгими и безопасными правилами . ,Чтоб у людей была крыша над головой ,спальное место и место гигиены. Чтоб у людей под защитой государства был стимул для жизни и цель к благополучию а не к бродяжничеству и безделью
Ой,у Вас в Белоруссии тоже есть куча несуразных законов,например: в России: если человек умер,и наследник подал на наследство,но в течении полугода( 6 месяцев) не оформил его,то он вымарывается из наследников,а его часть делиться между остальными,и он восстановиться может только через суд,и то,если докажет,что причины,по которым он не оформил наследство, были уважительными( болезнь,инвалидность,длительная заграничная командировка,участие в СВО,болезнь и лечение детей или уход за маленькими детьми и инвалидами,ковид,закрытие границ,санкции).В Белоруссии же глупость:если ты подал,но не оформил( у тебя нет бумажки,нотариально заверенной об оформлении),то всё равно считаешься принявшим наследство.Глупость!!!! А мы с ней столкнулись,т.к.папа умер начале марта 2020 года( он жил в Витебске),мы подали на наследство ( я и сестра граждане РФ),а в начале апреля границы закрыли,а нас посадили на строгой карантин до сентября,а границы с Белоруссией открыли в марте 2021,т.е.мы никак не могли оформить оное.Мы не знали Ваших глупых законов и жили спокойно,а папина жинка( убившая его,папа умер от отравления за десять дней до развода,на котором жинке не досталось бы ничего)этим воспользовалась,прекрасно зная,где мы живём,но не присылая нам платёжки за "унитаз"на первом этаже в двушке в блочной хрущёвской пятиэтажке.Теперь судится с РСЦ.Вот.Наша ответственность,что не посмотрели законы и не оформили с продажей после ковида,а Белоруссии - в дебелизме законодательства..
@ЕленаОрлова-л8б Жыл бұрын
А ещё у Вас в Беларуссии есть индентификационный номер человека в паспорте.( Его у меня искали в суде Витебска,в БТИ Витебска,в РСЦ Витебска,и очень удивлялись,что у меня его нет,что в России его нет,а только номер паспорта и номер подразделения его выдавшего).А у нас нет
@maggimag89648 ай бұрын
3 да ладно, вместе не проживали, совместнте хозяйство не вели, легко доказать. Чушь, а не решение
@МаринаАндреевнаСлышик Жыл бұрын
Во 2 деле бывший муж сволота еще та.Неприятный тип,зачем испортил жизнь такой приятной женщине.Жаль ее
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
Согласна, он сволота, как таких земля носит!
@СергейРогов-л7в14 күн бұрын
Парни, будьте внимательны, не женитесь фиктивно, сейчас вообще опасно всё стало, особенно будьте внимательны, если знакомые девушки просят помощи в заведении ребенка, никакие их обещания, что она хочет ребенка для себя и не хочет брака не спасут вас от алиментов. Хотите помочь, говорите чтобы все оформлялось через клинику с донорством.
@Рио-ц8р8 ай бұрын
Во 2деле, дочь могла быть более благодарной женщине, которая ухаживала за её больным отцом и скрасила его последние дни.
@Maksim_Tereshin10 ай бұрын
13:33 явно судья береть на лапу. А бабу кто убил? Не мужик ли часом? И че что оно погибло? это что оправдание?!
@МаринаЦиркова-л4г4 ай бұрын
Кутьина вообще судит как дышло, куда развернул, туда и вышло. Нужно идти к юристу и во всем разбираться, если он её убил, значит он убийца. Как это нет доказательств, что он её убил. Есть какие то законы по этому поводу.
@Елена-о8ц5ш Жыл бұрын
3- парень который ее бросил и женился на другой, ему крупно повезло, нахалка конченная, вот и помогай таким!!
@ИринаЧиликина-е4д4 ай бұрын
3 дело, как не справедливо! Она на солила первому и поднасрала второму😂
@ЕленаОрлова-л8б Жыл бұрын
3-е дело.Можно получить повторное свидетельство о браке в ЗАГСе.
@СергейКрасильников-м9л Жыл бұрын
3 дело вот где собака зарыта ответ в комментариях исца
@ИринаБируля-ь7гАй бұрын
Когда уже остолопам дойдёт, что брак это серьёзно, что документы нужно держать в порядке, что так многими любимый гражданский брак это сожительство, в котором совсем иные имущественные права.
@ЮлияФедотова-з1ц11 ай бұрын
Эта судья почему то всегда выносит не справедливое решение
@DEAMONCHARA11 ай бұрын
Не справедливое это то которое не нравится вам
@ИринаАндриади-е6з11 ай бұрын
Суд не выносит по справедливости. Суд выносит по закону.
@zinoviapripa9198 Жыл бұрын
Молодые и глупые разбегайтесь друг от друга вот и всё
@larissapodavalenko90279 ай бұрын
Девочка из одного дела уже была раньше в одном из дел. Актёров нужно лучше гриммировать!😂
@ЛидияТерновик-ь6з Жыл бұрын
1д. Любовь до гроба...😮
@Jekyangel Жыл бұрын
Даже если она издевалась над мужем и отказывала ему, это не повод бить или убивать людей. Иди да разведись. Что сын, что отец-чудовища. Закон какое-то дышло. Он ее убил-но по сути унаследовал все и дочке останутся рожки да ножки и от брачного и добрачного.
@Елена-о8ц5ш Жыл бұрын
Они друг друга убили, и оба были « хороши»
@МаринаЦиркова-л4г4 ай бұрын
Что она его убила нет доказательств, а вот что он её зарезел есть. @@Елена-о8ц5ш
@Путешествиекнаслаждению-к5ю Жыл бұрын
Смешно -первый настоящий и сумму именно от первого требует -до чего же тупы😅
@elenakrieg243111 күн бұрын
В третьем деле жалко ответчика, но нельзя же, право слова, быть таким оленем!
@НадеждаКомпаниец-и7у19 күн бұрын
2 -- Запахло деньгами для белоруса. Он половину будет требовать. Какой мерзкий.....фу.....испортил жене жизнь и рад.....
@МаринаЦиркова-л4г4 ай бұрын
В см в 1 деле доказано, что это он убил мать истца, нанёс ей ножевые раны. Чего то кутьина заборзела
@МаринаМарина-г8я Жыл бұрын
Старые выпуски
@ЛюбовьМакаревич-ф3о Жыл бұрын
В 3 деле лох он и в Африке лох,хороша истица ,не рриложив никаких усилий отжала полквартиры у ответчика
@ОляМатюшенко-я8х2 ай бұрын
Белоруссия? А что это ????😮😮😮
@ВикторБумажниковАй бұрын
А то @уе@ос@пУкина Вот что значит беларусияяяяя
@ИринаБируля-ь7гАй бұрын
У тебя что, 2 класса церковно- приходской школы, без изучения географии?
@ОляМатюшенко-я8хАй бұрын
@@ИринаБируля-ь7г Если это про мою страну, то она Беларусь и никак иначе. Видимо, у Вас именно столько классов- знаете, о чем говорите
@КсенияКун Жыл бұрын
я понимаю, что это актеры. но в 3-м деле истице надо бы глистогонное пропить)) уж больно нездоровый вид у нее...
@Amina-jp4wd11 ай бұрын
Она даже не знает адрес квартиры😂😂😂😂
@ЯрославЧекранов Жыл бұрын
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе, не очень хорошо.
@ОльгаКетова-м4ц Жыл бұрын
В первом деле если не договорятся ответчик теперь уноследует половинудобрачной квартиры и 3/4 всего имущества а истица толком ничего не получит
@Nura4N Жыл бұрын
Квартира добрачная. Так что тут нет имущества нажитого в браке.
@grazinakyguoliene7072 Жыл бұрын
За шутки надо платить , !
@igpi649 Жыл бұрын
Золотые слова) дурачка проучили))
@АллаСанько-е2ж Жыл бұрын
❤
@lara_11111 Жыл бұрын
Вот росли её не сов я бы ничего не дал бы ей ,хитрая алчная молодая стерва ,больше я ее ни как не могу назвать .А парень реально пострдал от этой бессовестной девицы .Дорогие парни будет внимательны ,не дайте себя лохануть 😢
@ВалентинаПолянская-у5ш Жыл бұрын
В 1 деле конечно девку жалко , погибла мать , но при чем сын убийцы ?? Если муж был злой , алкаш , зачем она с ним жила ?? Дети за родителей не отвечают . А почему судья за девку заступается , ответчик плохо к ней относится , а она как относится , хочет все имущество себе забрать . В 2 деле девка говорит через 2 года поженились после смерти , а есть люди которые женятся через пару месяцев . А почему эта баба не побеспокоилась о разводе , а по другому паспорту замуж вышла . Какие-то люди тупые , не развелась и думает что она холостая .В 3 деле , какие глупые молодые , потусить и пойти в ЗАГС , это что - то с чем - то , а девка оказалась хитрей , квартиру делит . Судья вообще чокнулась , девка даже не знает где он живёт , он же сказал что не собирался жить вместе . И она подтвердила . Выносят решение как захочется . Вот в конце девка сказала что она из - за квартиры затеяла .
@СветланаКорсакова-щ5ч Жыл бұрын
Как вас задело то? Целый опус накропали. 😂😂😂😂
@ЛидияТерновик-ь6з Жыл бұрын
3д. Вот курвочка. А парень айтишник, а тут профаном оказался.
@Smyth47466 Жыл бұрын
Всё-таки IT и ум не коррелируют
@magadantalaya11 ай бұрын
Не понимаю одного маразма.. Супруги покупают квартиру,одинаково вкладываются в неё,а оформляют на кого то одного. С какого бодуна??? Ну оформите квартиру на два хозяина.Или это так сложно? Не знаю,как у кого,но лично в нашей семье так.В браке 23 года и разводиться я не планирую,но как говорится-все под богом ходим.. Но в этом случае Кутьина вынесла не решение,а чёрти что.
@jopa5643 Жыл бұрын
Во втором деле бывший муж просто ********
@Путешествиекнаслаждению-к5ю Жыл бұрын
Хотела на максимум спровоцировать -полная утопия и вообще колосальео неправильный подход-ну и дамы и тупые мужчины!)
@ТатьянаЛипкина-м3ф Жыл бұрын
Василиса поправлю вас не Белорусию а Белорусси.
@wooldenneerf6436 Жыл бұрын
Беларусь.
@СветланаКорсакова-щ5ч Жыл бұрын
Насмешили😂😂😂😂
@ИринаСокира-м5р3 ай бұрын
По белорусски - Беларусь. По-русски - Белоруссия. Выучите, пожалуйста.
@ЕленаОрлова-л8б Жыл бұрын
2-е дело.Как это не имеет? Это ты не имеешь,т.к.дом был куплен ещё до первого брака,и даже первая жена не имела права на этот дом,только дочь.Дочь имеет к этому дому отношение полное. Дура- она и в Африке - дура.Не жалко бабу ни сколько.Ответственность за свои поступки и их последствия несет сам человек.
@annag5527 Жыл бұрын
3д. Позор Кутьиной!! Просто дуру включила
@femmefatale4189 Жыл бұрын
Позор доморощенному юристу! То бишь Вам...Пока в суде показания не подкреплены документами, они остаются бла-бла-бла..Ответчик не смог доказать факт оплаты за квартиру исключительно за свои средства..Даже тот факт, что он предоставил выписки из банка, не показатель того, что жена не вкладывалась..Я верю ответчику, но на одной вере далеко не уедешь.. Надо было доказывать, что вместе не жили, не вели совместного хозяйства, что он жил с другой девушкой, пусть пришла бы в суд в качестве свидетеля..Вариантов достаточно, но просто слова, увы, остаются просто словами...
@annag5527 Жыл бұрын
@@femmefatale4189 Ага. Т.е коронная фраза Кутьиной, "каждый должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается", работает только в одну сторону что ли!? Или блеяние истицы " у меня нет документов на квартиру, потому что он меня туда не пускает", супер доказательства!? Вот в этом позор Кутьиной и состоит. А то что каждый из них должен был доказать всё о чем говорит , это и так понятно. Только истица вообще на сказках пролетела, а это несправедливо
@ИринаБируля-ь7гАй бұрын
Никакого позора, судья поступила по закону, даже объяснила для тупых, что шутки с государством плохи. Включай мозг, айтишник!
@ЕленаПрекрасная-ж2л Жыл бұрын
2 дело) карго хрена вдова должна уезжать в Беларусию. Это вообще не должно касаться дочуры. Получила дом иди радуйся. А вдова берет миллион и живёт дальше, посылая первого муженька нахрен.
@ВандаСпижарскаяАй бұрын
Э
@ВераТыдыкова-д1ф Жыл бұрын
1 дело -БРАВО!!! Доказано, что козел убил жену, а наследство его сынок - ублюдок все равно получит!!! 3 дело - Развлекся, вот и плати!!
@antger6268 Жыл бұрын
Вы чем слушали? Там часть имущества даже не является наследством, а является супружеской долей убийцы. Конечно его сын унаследует.
@annapatrikeevna1464 Жыл бұрын
а при чем тут сын? он же не виноват в том что совершил его отец
@НикитаЖаров-ь7ь Жыл бұрын
СЕМЕЙКА АДДАМС... ЧТО ИСТИЦА, ЧТО ОТВЕТЧИК ПОЛНЫЕ ТУПЫЕ ИДИОТЫ... ОДИН УБИЙЦА, ДРУГАЯ НЕ ПОНЯТНО КАКОГО ПОВЕДЕНИЯ...ЛИЧНО Я БЫ ОБОИХ ПРИЗНАЛ НЕ ДОСТОЙНЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ.... ТУПЫХ ИДИОТОВ ТАКИХ
@Diana13-01 Жыл бұрын
@@annapatrikeevna1464 Ага, не виноват, но хочет добрачную квартиру матери истицы, с какого боку? Тогда и истица имеет право на кв-ру отчима, в которой живет этот невиноватый сынок...
@ЛяззатРаимжанова Жыл бұрын
При чем здесь сын? Он должен был заступаться за чужую ему женщину? Или дочка? Она отговаривала мать не жить с ним! Их вины нет в этом.
@ЛюбовьЛогинова-ц2ю Жыл бұрын
3.не правильно, имущество должно быть нажитое, а они и дня вместе не жили.
@alexandrazizov8676 Жыл бұрын
В третьем деле судья однозначно неправа, я так думаю.
@Nura4N Жыл бұрын
В случае, если один из супругов имел целью создать семью, а другой не имел, тогда права одного и супругов нарушены и имущество делиться не будет. В этом случае они оба знали, что жить друг с другом не будут.
@АльбинаАнохина-г6ч Жыл бұрын
Правильно сказано в одном из коментариев:" Шутка завершилась разделом имущества". Ответчик, разве - идиот? Три года состоял в фиктивном браке, год назад купил квартиру, не озаботившись предварительно о разводе или, хотя бы - о нотариальном договоре о разделе имущества. Теперь пусть пытается отсудить эту долю у отаетчицы, но вряд ли ему это удастся. С государством не шутят, как впрочем - и с законодательством.
@НонаДзебисова-з1ф Жыл бұрын
А вот миня владикавказские суди взяточники часта судили без миня и даже насилна держав миня закритим зал суда виганяя маево адвоката из зал суда