✔ Делаем крутую FPV антенну своими руками: Биквадрат [DIY Biquad]

Решил я таки поделиться своим опытом изготовления этой антенны, антенна непростая и возможно начать стоило с обычного диполя например. Но так уж сошлись звезды. Это - антенна биквадрат Харченко либо (биквад) Biquad. Антенна отличается отличной поляризацией, большим усилением и приличным углом. Посмотрим что у нас получится.
Что понадобится:
Лист меди или аналог: goo.gl/2gNzQW
Кабель RG402: goo.gl/fucnHw
Разъемы SMA: goo.gl/XoMzb8
Омедненная проволока(1кг сразу. Лучше попросить отмотать у знакомых сварщиков): goo.gl/duWGWi
либо медная проволока: goo.gl/nbGWha
Буду благодарен любой поддержке (все еще пытаемся окупить ячейки 18650)!
www.donationalerts.ru/r/anikfpv
paypal.me/AnikFPV
СПАСИБО!
Facebook: / fpvgraz
Vk.com: mrgroza
Instagram: / anikfpv
Это Видео: • ✔ Сколько-сколько??? Т...
Веб-страница: fpv-graz.at/
Блог: anikfpv.com/

[@flightautomatic4091]

"Харченко" лучше делать из листов фольгированного текстолита для печатных плат. Способом фотопленки или ЛУТ - это позволит выдержать очень хорошую и точную геометрию элементов антенны. Рефлектор также делается из текстолита. Желательно рефлектор сделать несколько больше площадью чем расчетный - выглядеть будет по уродски, но воздастся в меньших потерях в усилении! Расстояние между блинами можно задавать болтами с гайками - так можно точно настроить антенну. Рекомендую на одном блине текстолита делать пару "Харьковчанок" под углом 90град. друг к другу - своеобразная разно поляризованная диверсития получиться :)

[@komododragon6161]

не согласен, на такие частоты лучше делать из фольгированного фторопласта!

[@user-vi3te9zq8r]

у этой антенны линейная поляризация, вертикальная или горизонтальная зависит от расположения антенны, что касается окислов то на таких частотах чем более гладкие поверхности тем лучше токи по поверхности текут, но думаю на это стоит забить тем более на рефлектор

[@komododragon6161]

кроме того пайка должна быть минимальной и аккуратной... ничем покрывать ни полотно, ни рефлектор покрывать нельзя, хотите защитить - не располагайте на улице или в сыром помещении, поместите в корпус склеенный из стекла...

[@user-fr8cr2bz1p]

Хороший ролик, спасибо, хороший видео сигнал наше все.

[@nukulay2496]

Очень полезное видео👍 Ждем видео по антеннам 1.2g!

[@AnikFPV]

да не. зачем? там абсолютно также только чуть другие размеры. но я сделаю себе кроссхэйр для 1.2 и покажу. и заживем =)

[@fishing757]

​@@AnikFPV ну и где видос????

[@2zfly]

Отличное видео! Пили ещё про антенны и их производство.

[@yurid214]

Спасибо за видео, очень интересно. Я антенну сделал для цифрового тв по принципу Харченко вообще без отражателя работает на ура. Себестоимость Вашей антенны конечно пугает(

[@top-aleksandr]

Доброго дня. Большое спасибо за ваше видео, все всегда понятно. Давайте сделаем клевер для полного комплекта.

[@AnikFPV]

клевер штука непростая...

[@user-go6fz7ew3v]

Оу, я такую делал для 3ж модема, Добавлял 1 галочку что решало))

[@RCPOiNT]

Такую на 2.4G для вайфая паял, но это были сугубо направленные, но на несколько км.

[@aleksandrtolstoi4791]

Здравствуйте! Есть видос об этом?

[@RCPOiNT]

@@aleksandrtolstoi4791 добрый день. Нет. Чертежей полно на вифи антенны и все размеры. Если не ошибаюсь биквадрат 2.4g

[@widihay]

да просто силикончиком обрызгать из баллончика, который пленку дает) ну и не мацать рукамэ) сзади можно чем угодно) когда был студентом, мне преподаватель говорил, что антенны - это самый не изученный раздел физики))

[@xsvarogichx]

Дождался))) про антенны

[@AnikFPV]

сколько времени я убил на эту антенну... ппц

[@ky66ik]

Вместо медной пластины можно взять фольгированный текстолит из радиомагазина. Проволоку взять в строительном магазине - медный одножильный провод, снимаем изоляцию и вуаля.

[@AnikFPV]

медная поволока хорошо работает, но очень мяяяягкая. Но в принципе для аккуратных - рабочий вариант

[@ky66ik]

Anik FPV, смотря какое сечение. 1,5-2,5 квадрата не так просто согнуть.

[@xsvarogichx]

Нормально сварочной проволокой делать, у нее и сечение подходящее есть и паяется она шикарно и крепкая и форму держит, одно плохо, ломается если несколько раз согнуть

[@megamorzh192]

Привет , а что за прибор (анализатор)как называется ?

[@banzay0pro]

открыл - поставил лайк - потом только начал смотреть. аник, становишься лучше и лучше с каждым днем, продолжай в том же духе

[@AnikFPV]

благодарю за поддержку!

[@zmeygavrilych]

Если он продолжит в том же духе, становясь всё лучше и лучше, то в конце концов он превратится в Абсолюта и нам придётся на него молиться :o)

[@fordkolomna]

посмотри, а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

[@ansiivan]

Хай. Пробуй спиральную антенну на витков 8, и потом затести, квадрат, и спираль, все это дело сними на видос, можно еще 3тию антенку монополь, тогда интересный видос получится, тест 3рех самопалов)

[@AnikFPV]

посмотрим =)

[@il7712]

Очень ждал видос про самодельные антенны, расскажи ещё про клевера пожалуйста, какой на квадрик вещать какой на приёмник

[@AnikFPV]

на квадрик такие антенны вешать смысла нет. их сборка занимаем 2-3 часа. они слишком хороши и дороги чтоб разбить об следующую ветку. на коптер надо ставить что-то фабричное, пусть и менее качественное

[@user-nw6ci4qn1u]

Спасибо за хорошие видосы и что отвечаешь на коментарии в ютубе! перевёл немного денег тебе в поддержку.

[@AnikFPV]

огромное спасибо! есть желание поботать у нас в чатике в телеграме? напиши мне, @anikfpv

[@user-nw6ci4qn1u]

тебя нашёл, но сообщения не проходят(

[@AnikFPV]

Алексей Соловьев скажи свой ник

[@user-nw6ci4qn1u]

Anik FPV Lzaza

[@rs-bk2567]

Видос отличный,жаль только нет практических тестов полёта)

[@rashid1506]

плюсую

[@user-rv8kp2in8b]

сопротивление(волновое) антенны 65-75 ом, простой телевизионный кабель решает проблему, Длинну кабеля от антенны до приемника, передатчика, следует подобрать. И на вершинах антенна имеет нулевой потенциал, потому ее просто припаиваем на медных проволочьках к отражателю.

[@fucker_head1983]

Без антенного анализатора делать антенны - плохое занятие. Тем более на эти частоты

[@denver1426]

7:30 - поляризация линейная. 22:00 - линейную.

[@user-vm8qe9sj7j]

скажите, откуда берутся данные расстояния от рефлектора до излучателя?

[@karolvikt]

Anik, зачет за видео и лайк. Вот может кому пригодится расчет антенны Харченко на 5.8 гГц по курсу Антенны и распространение радиоволн. Антенна Харченко (зигзагообразная) ------------------------------------------------------------- Центральная частота f: 5800 МГц Волновое сопротивление антенны ρ: 50 Ом ------------------------------------------------------------- Длина волны λ: 52 мм Размер L1 (внешняя сторона квадрата): 13 мм Размер L2 (внутренняя сторона квадрата): 12.4 мм Размер L3 (общая длина рамок): 36.3 мм Размер L4 (ширина рамок): 18.2 мм Размер L5 (промежуток в месте подключения): 0.8 мм Расстояние вибратор-рефлектор D: 5.9 мм ------------------------------------------------------------- Размер B (ширина рефлектора): 52 мм Размер H (длина рефлектора): 52 мм Диаметр проволоки вибратора: 0.9 мм Общая длина проволоки (с запасом на повороты): 106.6 мм

[@AnikFPV]

спасибо большое за информацию!

[@edikxp]

вот этот калькулятор )) но он не правильный немного )) 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj

[@user-kd3ez7yx8v]

Что бы не раздолбать антену, я покрываю ее монтажной пеной, что бы полностью закрыла ее. Она радиопрозрачная, и после ненужные куски срезаю.

[@AnikFPV]

неплохо, спасибо

[@user-kd3ez7yx8v]

Anik FPV но, ты больше пену не очистишь, если не лень, попробуй на антенне, и проверь передающие свойства

[@Alexandr.9999]

Креосан такую для вайфая делал , разумеется с другими размерами но принцип то же

[@sergofonsidorov6752]

👍

[@user-jj5km1cu2n]

Каким прибором проверял антенну ????

[@rashid1506]

как защитить медь? лак подойдет?

[@alexalaev6559]

Шансов что ответишь 0.001% но тем не менее 2 глупых вопроса. Я хочу сделать такую же антенну но на 2,4 Ггц с соответствующим пересчетом другой длины волны _это для моего дрона.И второе.тк я использую таблетку,то я её хочу раздрючить,понять где там стоит антенна и приделать эту. Это будет работать? Спасибо. Алекс

[@xsvarogichx]

КСВ метр, эх, да с такой штукой даже штырь (монополь) можно настроить хорошо, будет лупить лучше клевера за 100бакчов. Я индикатором напряженности настраиваю, не плохо получается, после полусотни калечных антенн)))

[@AnikFPV]

+Александр Призов ну вообще что поделать. Раз я ввалил столько денег в измерительное оборудование, надо пользоваться!

[@xsvarogichx]

Anik FPV пора открывать антенную лавку дядюшки Ануара)))

[@AnikFPV]

да может и пора. только невыгодно это.

[@cnjzyjdheckfy]

индикатором напряженности можно настроить лучше и правильней. простой измеритель ксв может не уметь показывать реактивную составляющую.

[@MrKostyamat]

Биквадрат - антенна ЛИНЕЙНОЙ поляризации. А не круговой. Кстати, есть отличные антенны Aomwey, той же конструкции, не особо дорого, и фактически является двумя спаренными антеннами биквадрат в одном корпусе.

[@tolikbikbov5747]

Напишите пожалуйста прибор, которым измеряется сигнал и кабель название или ссылку

[@dsa1302]

Какой направленный ответвитель ты используешь для измерения антенн? Насколько стабильны результаты измерений в диапазано 5.8Ггц?

[@AnikFPV]

у меня несколько их, канадские. стабильноть измерений высокая. +- пару процентов обычно погрешность в зависимости от ктого как закрутил

[@dsa1302]

тоже купил несколько, но стабильности не вижу.... У меня Narda 30376A 1-8Ггц 30db и ATM C124F-20, но картинка скажем не фонтан, точнее показывает то он все красиво, только после измерения той же антенны на нормальном измерители данные вообще другие....

[@TheA0l0e7x]

Я старался делал антенну клевер на 4 лепестка, +-1мм погрешности (видать не очень старался), но как ни странно она лучше чем покупная. Стомость менее 50р вышла

[@AnikFPV]

да, так всегда. китайские антенны видимо ногой с закрытыми глазами делают

[@TheA0l0e7x]

Anik FPV хаха, возможно)))

[@thomasmanov]

интересно посмотреть на изготовление антенны что у тебя на очках в начале видео

[@AnikFPV]

она достаточно сложна. лучше покажу как V диполь сделать =)

[@thomasmanov]

жаль, можешь хотя бы кинуть ссылку на инфу по созданию такой?

[@user-gs9ej7ji6i]

Почему не вытравить 2 квадрата на листке фольгированного текстолита? проще и точнее? или они должны быть круглого сечения?

[@AnikFPV]

там будут сильные потери. нужен специальный материал какой-то

[@flightautomatic4091]

@@AnikFPV Какие потери? дорожки на текстолите аккуратно лудим, напильником ровняем под одну высоту - задаем толщину вибратора. Стеклотекстолит хороший изолятор, радиопрозрачный - для конструкций антенн самое то! Кучу таких антенн переделал на разные частоты, все работают великолепно! Самогиб из проволоки - размеры и геометрия будут хромать.

[@AnikFPV]

@@flightautomatic4091 читал темку на рсгрупс, там профи сидят, говорили что текстолит обычный под антенны подходит не так хорошо как какой-то правильный

[@3dprintedrs480]

по идее центральная жила паяется на ромб а экран на отражатель ? может я ошибаюсь Но есть кучу видео по усилению сигнала вайфая там токое принцип .

[@AnikFPV]

+Александр Красников хз. Может разницы нет?

[@aleks3a00]

@@AnikFPV Это грубейшая ошибка.Никогда отражатель ни к чему не паяется! Говорил со знающ. людьми антенщиками.. Он выполняет роль отражателя..собирателя.Спереди сама антенна ловит.От отражателя также отражаются волны на антенну( сзади). И второе -без прибора тут никак.Попадание частоты регул. высотой стоек.

[@WRXMSK]

Важная поправка. Антенна биквад или Харченко имеет ЛИНЕЙНУЮ поляризацию. Если "бабочка" расположена горизонтально, то поляризация вертикальная, если вертикально, то горизонтальная. Если принимать такой антенной сигнал с антенны с круговой поляризацией, мы получим кроссполяризационные потери в 3 дб, что эквивалентно уменьшению дальности в 1.5 раза.

[@AnikFPV]

Это уже пять раз обсудили в комментариях 😀 спасибо за шестой 👍😉

[@WRXMSK]

Не за что. Там обсуждение было не в комментах первого уровня, поэтому не сразу увидел.

[@dyrza_alex]

а что если взять и вытравить вибратор антенны на стеклотекстолите? Там можно и макимально нужных размеров добиться...

[@AnikFPV]

Обсуждали уже, в принципе можно, но нужен специальный текстолит

[@xxxViktoRRxxx]

Это правая или левая поляризация получилась?

[@user-os7gs5yk8l]

На коптер пойдет?

[@AxGxP]

Интересно, если покрыть проволоку серебром будет лучше за счет меньшего сопротивления серебра? Или хуже, за счет пористости гальванических покрытий. Жаль, у меня наверное нет оборудования на котором это можно замерить.

[@AnikFPV]

интересно...

[@oleghio6657]

Покрыть серебром очень просто, если найти фиксаж (закрепитель) для пленки или фотобумаги (отработанный или бывший в работе). В детстве бросали в него монетки медные и серебро осаживалось на медь. Фиксаж думаю можно спросить на рентгене там пленки проявляют и закрепляют. После сравнить показания по приборам.

[@AxGxP]

Oleg HIO, нет. Таким методом покрывать антенны недопустимо, серебро ложится рыхлое, а у покрытия низкая адгезия и плохие электро-физические свойства. Нужно использовать цианистый электролит и проводить гальваническое осаждение. Электролит есть, покрыть могу, но специального оборудования для проверки антенн, тем-более такой частоты у меня нет.

[@valik3210]

Аник, а откуда расчеты броал?

[@AnikFPV]

с фпвлабс

[@tim535pte]

TBS Crossfire Nano RX вышел-ждем обзор.

[@AnikFPV]

завтра послезавтра покажу =)

[@tim535pte]

Хрена-оперативно. Красафчик!!!

[@user-bu8pl2mx6j]

Ребята ,вот отличный онлайн калькулятор антенны Харченко. Делал по этим расчетам. И отлично работает. Не используйте на видео частоту 10 80. Как мне сказал друг ,который консультировал меня по ФПВ рядом с этой частотой ,живет частота настоящих самолетов.А вот ссылочка на сайт моего другана. Антенны на ПРД. Очень простые в изготовлении и очень дальнобойные. mobitelec.ru/hard/biquad.html rc.sitecity.ru/ltext_2808190028.phtml?p_ident=ltext_2808190028.p_2808190835 Вообще там много хорошего . Автору ролика. Пожалуйста не сердитесь на меня. Я ничего плохого против Вас не имею.Желаю Вам удачи .

[@AnikFPV]

спасибо большое за информацию! летаем теперь на 1280!

[@ezr-electrorobozver1661]

Там работает ads-b. Ответчик радарный на самолётах. Без него не видно данных на экране радара у диспетчера. Возле аэропорта ни в коем случае не использовать

[@dmhans22]

It is applicable to 1.2/1.3ghz?

[@AnikFPV]

Of course

[@stastymchenko5265]

А что лучше поставить на210 коптер диполь или монополь

[@AnikFPV]

скорее лучше диполь www.everythingrf.com/community/what-is-the-difference-between-a-monopole-and-dipole-antenna

[@stastymchenko5265]

И какая то странная хрень. Когда я стоя на железном мосту пролитую под ним со стороны спины, то помех заметно меньше чем когда я пролитаю под мостом летя на себя.

[@user-fx3qe5js6d]

длину кабеля до разъема удобнее всего выбирать 1/2 тогда волновое сопротивление кабеля не участвует в согласовании антенны - почему так читайте теорию...

[@artemihismetovski6372]

А как сделать трекер антенны?

[@AnikFPV]

зачем он нужен?

[@cqhamchik]

что за ксв-метр ?

[@user-tj8cd5ym9q]

Возникла идея, а что если протравить активный элемент антенны на текстолите? Точность должна быть куда выше чем при ручной сборке.

[@AnikFPV]

+Давід Цінделіані да, возможно. Но кто этим займётся?

[@user-op4cz4jl9w]

на травленных антеннах на обычном стеклотекстолите на этих частотах будут большие потери сигнала, если применять фольгированный фторопласт или специальный фольгированный текстолит то можно но нужно все очень хорошо делать.

[@user-re7kz3ul2o]

Делай кабель 9 - 9.5 мм

[@ALEXPOI]

Как посчитать длинну волны для 2.4? 29800/2400????

[@sunnyfpv3694]

Нужно точнее знать частоту. Если совпадает с вайфаем, то можно центр на 2437 (это 6й канал) настраивать.

[@artemihismetovski6372]

Чтобы направленные антенны ловили максимальный сигнал.

[@Way_of_FPV_Samurai]

Биквадрат кстати для большего усиления делают каскадами, на рцдизайне есть все типы антенн. Кстати попробуй антенну Бевереджа - там вообще минимум замарочек по сбору, а эффект очень интересный.

[@AnikFPV]

+Michael_Moscow_FPV таак оттуда и смотрим 😁 ну и с фпвлабс.

[@barabucho]

1)Каскад эффективнее наращивать с боку или над (директор)? 2)Какой эффективный предел наращивания,до какого колличества?

[@aleksandrklimin8579]

Внимательно несколько раз пересмотрел как подпаивается кабель. Запитывается антенна стандартно. Такую антенну используют для приёма ТВ на дециметровом диапазоне. И у неё линейная поляризация, а не круговая

[@aleksandrklimin8579]

Сорри, в комментах уже было

[@mihailchief9162]

А если на отражатель фольгу наклеить ) лучше будет отражать ))))

[@vyacheslavtsiulin9476]

КСВ чем измеряли???

[@AnikFPV]

анализатором =) RFExplorer

[@abber8450]

4:08 возможно вы хотели написать 29980 вместо 29800

[@__gofurther__565]

а где же тест антены? )

[@Ilyas_Kutliakhmetov]

Что за столбики,из чего?

[@AnikFPV]

из нейлона. www.banggood.com/300pcs-M3-Nylon-Black-Hex-Scre-p-984310.html?p=PZ310310245692014125

[@MaxBomber]

чем измерять ксв?

[@user-os7gs5yk8l]

А можна би квадрат на fpv?

[@antonn763]

Откуда здесь взяться круговой поляризации? Линейная она. Читай Ротхаммеля.

[@AnikFPV]

+Anton N читай комменты, под твоим как раз

[@antonn763]

Позже видел, что поправили. По сути - такие антенны сделать крайне просто, но получить хороший КСВ очень и очень сложно. Маленькая, практически нечего настраивать, невозможно играть размером вибраторов, а идеально все отмерить нереально, если изготавливать вручную. У той же яги чуть поболее свободы, хоть и согласовать сложнее. Интересно будет, как себя покажет.

[@AnikFPV]

яги это хорошо, но у меня есть 2 фабричные яги отличнго качества. делать сам не буду

[@provafpv]

А как можно проверить частоту антенны?

[@AnikFPV]

без оборудования никак

[@provafpv]

А что за оборудование?

[@AnikFPV]

нужен сетевой анализатор. Network analyzer www.ebay.com/b/Network-Analyzers/97658/bn_7558088 штука дорогая и очень сложная

[@provafpv]

ок, ясно) спасибо

[@user-op4cz4jl9w]

Ануар за работу конечно +, но на счет поляризации ты наверное все таки ошибаешься, проверь мои слова на сайтах с контентом по данной теме, работать она должна и с антеннами с круговой поляризации, но насчет расчетного усиления это вопрос.

[@AnikFPV]

да, все-таки неправильно прочитал. антенна линейная

[@user-op4cz4jl9w]

ну ты испытай должно работать, просто потери должны какие то быть.

[@AnikFPV]

плохо вышло. я до послежнего думал что она круговая. надо блин теперь другую антенну мутить. ну ничего, сделаем

[@PilotUFO]

Привет. У тебя вместо кабеля ссылка на медь)

[@AnikFPV]

спасииибо. поправил!

[@user-fp9qo3km3g]

видео хорошее, узнал много нового. есть замечание: когда ты нашел нужную длину волны, старайся МАКСИМАЛЬНО близко к размеру отрезать и провод и отражатель, ПОТОМУ ЧТО ДАЛЬШЕ ВСТУПАЮТ В ДЕЙСТВИЕ СИЛЬНАЯ ЛУПА (в идеале мелкоскоп) И ....НАЖДАЧНАЯ БУМАГА!!!! тогда ты получишь ИДЕАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ и красивую антенну!

[@igorhruban7791]

Былобы не плохо втулить примитивную схемку с размерами на всякие элементы антенны. Аник плиз давно хочю себе сделать такую антенну. Зделай фотку с размерами на все эллементы

[@AnikFPV]

+Igor Hruban ну в принципе там все размеры по формуле. Четверть волны, 1/8 и полностью. Другого нам ничего нет

[@edikxp]

Аник делай лучше Double bi-quad )) Вчера сделал с подручных средств разобрав дипольку обычную. Вот фотка pp.userapi.com/c841420/v841420956/70add/zmHIQk-Btf8.jpg , pp.userapi.com/c841420/v841420956/70af1/x-n_VDnE5cQ.jpg Вот калькулятор под частоту jeroen.steeman.org/Antenna/double-biquad-antenna Китайские передатчики работают на частоте 5333-5933, я взял среднюю 5633 на Race Band 1 лупит не по-детски ))

[@edikxp]

переделывай видос ))

[@AnikFPV]

он имеет слишком узкую направленность. там коптер придется сильно ловить =)

[@edikxp]

одну квадрат другую биквадрат и спокойно можно в космос лететь ))

[@AnikFPV]

найти бы дешевый диверсити приемник...

[@uquark]

Пожалуйста: goo.gl/wKD4g4

[@fordkolomna]

Как думаешь, работоспособна?

[@AnikFPV]

скорее всего да!

[@komododragon6161]

одна большая ошибка - зигзагообразную антену Харченко нельзя так подключать к кабелю! "спуск" кабеля должен прокладываться по "четверти" полотна антенны - это будет согласующим устройством этой антенны! для удобства надо брать кабель малого внешнего диаметра но обязательно с 50-ти омным волновым сопротивлением.

[@Kawelik]

Блин у тебя штангель рядом лежит замерил бы диаметр проволоки)

[@Alex_robles22]

Вы хоть понимаете что говорите? Как направленная антенна, которую Вы делаете, может быть антенной с круговой поляризацией?

[@KitayGOOD]

ссылку на кабель поправь

[@AnikFPV]

спасииибо. поправил!

[@RavenBlack849]

По антенне маленькая поправка! Чтобы антенна была более широкополосная, одно ухо делаем с припуском на 3мм больше а другое ухо на 3мм меньше. Усиление, конечно немного упадет, зато ширина диапазона частот будет такова, что уложится ВЕСЬ частотный диапазон!))))) На 2.4ГГц я так делал. На 5.8ГГц припуск надо давать +-1.6мм

[@AnikFPV]

+Волков Василий то есть каждый сегмент справа на 1.6 короче а слева длиннее?

[@RavenBlack849]

Именно так! То есть короче длины волны и длиннее длины волны. А делить на четыре сегмента с учетом коэффициента укорочения и удлиннения соответственно. И да! На такие частоты лучше брать либо серебреный провод, либо медный, но зачищенный до зеркального блеска чернильной резинкой. Диаметр провода не более 0.55мм, иначе КСВ будет очень высокий! Антенна будет иметь входной импеданс не 60 Ом, а вообще непонятно какой! И коаксиальный кабель лучше всего брать кратный длине волны, умноженый на коэффициент укорочения кабеля. Для каждого кабеля укорочение можно нагуглить.

[@il7712]

Ух батенька, столько информации, если есть возможность сделайте видос с живыми примерами, а то на слух неподготовленному это тяжело всё сразу воспринять) тем не менее спасибо за советы.

[@romanmonogarov]

а как точно узнать толщину провода? Калькуляторы про толщину не говорят.(

[@AnikFPV]

толщину какого провода?

[@rashid1506]

ждем клевер

[@LifeExperience1]

так вы на 5.8 ггц сделали?

[@AnikFPV]

Ага

[@LifeExperience1]

Я делал на 2.4 ггц и на 900 мгц

[@duzzrus]

Когда сверлишь, накерни маленько, хоть гвоздиком, тогда сверло елозить не будет =)

[@AnikFPV]

+duzzrus уже после догадался об это. Но спасибо!🤗

[@underwaterdigital505]

130 мм HSS s.aliexpress.com/2yqeU7RV?fromSns=

[@pobeda8143]

Ошибка на 5.04, - расстояние до отражателя должно быть 1/4 длинны волны,а не 1/8!!!Путь волны от вибратора до рефлектора и обратно должен быть 1/2 волны!!!Иначе рефлектор не будет работать..А чего скорость взяли 2800,а не 29971?(Я понимаю без лишних нулей.)Хотя там сотки мм.

[@kokvad]

Не в вакууме скорость меньше.

[@krasin888]

Биквадрат не круговой.

[@AnikFPV]

+roman krasin я думаю всё-таки круговой. Учитывая что это много где написано я почти не сомневаюсь

[@AnikFPV]

да, все-таки так и есть. биквадрат таки с линейной поляризацией

[@krasin888]

Anik FPV На 1.3 и 868 Харченко действительно нет цены..

[@AnikFPV]

в смысле хорошие - достаточно редкие?

[@krasin888]

На ЛРСке 868 при установке Харченко вместо штыря дальность линка грубо увеличивается в два раза..Единственно, что не нра, это уголок 60 градусов

[@homritsly1141]

ЧО?! Круговая поляризация?!! Откуда на биквадрате она возьмется?

[@smoke0082]

Короче, если нету анализатора то и начинать не стоит!

[@myvideointube]

круговая?!!! :)

[@krasin888]

Клевер раб с клевером или хеликсом, хлопчик снижался на больших дальностях с хеликсом 1,3 с мощностью 200 миливатт даже без помех forum.rcdesign.ru/blogs/116276/blog21979.html

[@sergeyprokhorov8204]

биквадрат НЕ круговой поляризации ведь!

[@user-vg3rd2si5h]

Красить можно. Хуже не станет. 100% инфа. Спрашивал у радистов.

[@AnikFPV]

спасибо

[@nottrue2990]

Симметрировать петлёй надо

[@karolvikt]

Информация по данной антенне kzbin.info/www/bejne/rIeafp59YtBmitU

[@alexeykazakoff]

Вот тут (не реклама) richadm.ru/wifi-antenny/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-svoimi-rukami/ чувак рассказывает, как сделать круговую антенну на 2,4- по примеру можно на 5,8 сделать...

[@AnikFPV]

ууу... интересно... а как такие антенну работают? надо изучить. спасибо!

[@user-oy1dc6ot6k]

Я так и не понял как припаивается кабель и куда , хоть бы схему крупным планом нарисовал !

[@AnikFPV]

Сделал все что мог, если все равно не понятно, то ничего не сделать, лучше готовую антенну взять

[@Nikolay1114]

Зажигалку с поддувом и паять изи такое можно

[@RavenBlack849]

Окислы очень сильно гасят отражение! Лучше не лакировать, а покрыть эпоксидной смолой.

[@AnikFPV]

+Волков Василий а как ее тонко нанести?

[@RavenBlack849]

Толщина не имеет значения, так как полиэфирная смота на таких частотах практически нейтральна! Но предварительно хорошо бы испытать небольшой руток застывшей смолы в микроволновке. Если греется-не подходит. По опыту чистая ЭДП-6 до 16ГГц нейтральна.

[@AxGxP]

Чтоб тонко и красиво нанести можно немного растворителя добавить, получится эпоксидный лак. А вот на счет краски нужно быть очень аккуратным, встречаются краски очень негативно влияющие на антенны.

[@RavenBlack849]

Воооооо!!!!! Замечательный совет! Только не растворитель, а я доливал ацетон 1:1

[@AxGxP]

Ну ацетон - это прекурсор в некоторых странах, можно вместо него и изопропиловый спирт взять)

[@NikolayBrovkin]

Не считаю себя криворуким и паять хорошо умею, но за такую антенну не взялся бы: 1. Нужно сразу же затариться на приличную сумму материалами. 2. Без дорогостоящего измерительного оборудования и опыта работы с ним не поймешь что получилось в итоге. 3. С первого раза не получится, может не получится и с десятого раза - времени уйма уйдет, результата может и не быть в итоге. А нужна то всего одна на приеме - может проще купить готовую проверенную!

[@AnikFPV]

согласен. но иначе никак. либо сам парься, либо отваливай бабос

[@NikolayBrovkin]

кстати, а готовая сколько стоит? что-то не нашел.

[@AnikFPV]

www.truerc.ca/shop/linear-antennas/5ghz-5-8ghz/biquad-5 где-то 40 баксов с доставкой

[@fordkolomna]

а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

[@AnikFPV]

ага, или даблбиквадрат! 😆

[@igorfesin6667]

Линейная поляризация у этой антенны. Не совместима с клеверами и спиральными!!!

[@alexandersafronov7796]

Совместима, но -3db

[@1080valdemar]

Много текста А куда что припаял,не понятно

[@1080valdemar]

Что ты мелишь Какая круговая популяризация ? Если она с рефлектором Обычно спокойно отношусь к недочетам Но ты ты убил конечно круговой авторизацией Сделай GP и будет круговая

[@user-kw9pr3wb9q]

Привет недавно на криосан вышло видео про антенну годнная тема посмотри

[@AnikFPV]

про какую-то пушку? бред там. ничего конкретного

[@user-kw9pr3wb9q]

Ну хорошо продолжаю смотреть твоё видео 😀😀😀😀

[@Loga_JZ]

Если хочешь заморочиться и получить устойчивый сигнал антенны осеребри её, хватит тонкого слоя серебра.

[@AnikFPV]

сложно

[@Loga_JZ]

@@AnikFPV Гальваническим методом там только взять посудину залить раствор "растворы для гальванизации множества" взять БП серебро подключить его к плюсу, а детальку для серебрения к минусу. Можно потестить на самодельных сборок. Конечно сложно FPV то же когда то было сложно а теперь это часть жизни.

[@QuadroSky]

Мутит от слова биквадрат. Почему бы не называть вещи своими именами? Я думаю человек разработавший эту антенну достоин этого. А за содержание видео как всегда лайк!

[@AnikFPV]

+QuadroSky а как называется эта антенна?

[@QuadroSky]

traditio.wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

[@AnikFPV]

не увидил официального названия. тут только указано название на жаргоне

[@QuadroSky]

Anik FPV все русскоязычное радио сообщество называет ее всегда антенной Харченко. А биквадраты, бисексуалы и прочее би это уже другая опера.

[@user-op4cz4jl9w]

Ну правильно она называется зигзагообразная антенна Харченко, это "Эвропедики" уже назвали биквадрат, хотя волновой канал Яги называют именем конструктора.