"Demian" de Hermann Hesse | Los problemas del simbolismo

¡HOLA!
Sinopsis: La historia de la juventud de Emil Sinclair, es una novela que relata la niñez hasta la madurez de este complicado personaje del escritor alemán Hermann Hesse. La obra fue publicada por vez primera en 1919. En esta Emil Sinclair es un niño que ha vivido toda su vida en lo que el llama el Scheinwelt (mundo de ensueño o mundo de la luz), pero una mentira lo lleva a ampliar sus visiones del mundo y a conocer un personaje enigmático de nombre Max Demian que lo llevará por los senderos del auto-razonamiento destruyendo paradigmas materialistas que antes le rodeaban
Entrevista: • Video
Si te ha gustado comparte el vídeo y házmelo saber con un like, que siempre son de agradecer ;)
¡Gracias por la visita!
✽ ✾ ✿ ❁ ❃ ❋ ❀ ✿❁ MIS REDES ❃ ❋ ❀✽ ✾ ✿ ❁ ❃ ❋ ❀
B L O G S:
▸MI BLOG LITERARIO: flordetinta-lit...
T W I T T E R:
▸MI TWITTER Flordetinta: / albajuanseg
C O N T A C T:
MI CORREO: ▸ [e-mail]
Canal de Alba Juan
✽ ✾ ✿ ❁ ❃ ❋ ❀ ✿❁ ❃ ❋ ❀✽ ✾ ✿ ❁ ❃ ❋ ❀ ✿❁ ❃ ❋ ❀

[@jservingo]

Muchos libros y cuentos de Hesse están basados en la psicología junguiana. Si leyeras a Jung entenderías de que trata el libro: Sinclair es el arquetipo de persona (máscara). Demian se nos presenta con las características del arquetipo del self (sí mismo). Beatrice es una representante del arquetipo del ánima. Pistorius es una imagen representativa del arquetipo del viejo sabio. Frau Eva es una manifestación del arquetipo del ánima como Sofía (La sabiduría) o la Gran Madre. También es importante resaltar la influencia de la filosofía nietzscheana en Demian donde se reflexiona sobre el bien y el mal o en el discurso que el personaje Max Demian hace sobre el Hombre superdotado y las masas. Ciertamente, hay muchas referencias del gnosticismo en este libro, pero lo más importante para entender a Herman Hesse es que el decía que cada hombre o mujer deben buscar su propio camino y Hesse logró un sincretismo entre diversas religiones como el budismo, cristianismo, la filosofía de Nietzsche y Schopenhauer, la psicología de Jung y su propia introspección

[@maytecastro9056]

Que se puede esperar si lo comparo con el guardián entre el centeno

[@aaaaayyiinngh]

Siii podrías tomar una terapia Junguiana para que comprendas mejor, Hesse tomó terapia con Jung.

[@RedMastePoke]

@@aaaaayyiinngh nadie debería tomar terapia jungiana, ni si quiera ha pasado por alguna prueba de validación xd

[@angelaclaradomingo6730]

Esa es solo una de las tantas perspectivas

[@Josue-gy2xj]

También en una charla de Pistorius señala algo del individualismo, esto se me hizo imposible no asimilar con el tipo de Hombre que planteó Nietzsche en su obra maestra más conocida.

[@sariip6987]

La verdad yo creo que tu interpretación de libro es muy superficial(o por lo menos es muy diferente a la mía), yo por lo menos nunca lo sentí tan enfocado en el paso de la niñez a la adolescencia como lo expresas. Dices que el libro no te dio espacio para otras interpretaciones, pero sinceramente creo que tu misma te limitaste, el libro más que de religión es sobre la dicotomia que está en nosotros mismos(cielo e infierno) y como la gente reniega de esta, cuando tienes que aceptar tus propios lados oscuros y tal como se dice en la introducción conocerse a uno mismo, lo cual es en ciertas circunstancias "repugnante", porque tienes que enfrentar todo el odio y rencor que hay dentro de ti, Abraxas es después de todo, no un dios, sino la unión de tus "dos lados". Aunque no negare la sobre utilización de metáforas y la sobre explicación, que de todas maneras creo que lo hace más entendible para los adolescentes como yo que no leemos tanto(?) (Todo lo que acabo de escribir es por supuesto muy subjetivo y está buena tu crítica de todas maneras)

[@2MusikSub]

coincido contigo si te dan metáforas disfrútalas y ya, y con lo de abraxas también sentí que más que un dios se trataba del ser humano en sí ya que concentramos tanto un lado oscuro como de luz (el bien y el mal) y que la explicación me ayuda mucho, ya que en mi caso no suelo leer tantos libros, más que tratar de hablar sobre las religiones o la adolescencia, creo que el autor quería que no nos encerremos en una sola idea sobre lo que está bien y está mal, como la aceptación de vivir entre ambas cosas y aún así no caer en la decadencia espiritual

[@sariip6987]

@@2MusikSub coincido completamente con tu interpretación, el libro va más del autoconocimiento que de la adolescencia. Cosa que se hace mucho más enclarecedora si lees el prólogo

[@2MusikSub]

@@sariip6987 aún sigo leyendo el libro y lo revisaré , gracias! Hasta ahora me encanta mucho la lectura :D

[@MsLiss93]

Coincido, no es sólo el paso de niño a adulto es sobre la aceptación, ya que todos en algún momento renegamos de las cosas que nuestra moralidad dice que está mal (según lo que nos inculcan en casa), tenemos que aceptar que siempre habrá “luz y oscuridad” en cada uno, igual este libro está basado en el psicoanálisis y estudios de Carl Jung.

[@almaenpena7420]

Gracias! mentes jóvenes del mañana! Me han explicado el libro mejor que la chica del video. (Me leí el libro en un día, es súper corto, pero en el nudo de la historia le perdí el hilo)

[@lizetteleon2264]

Realmente no coincido con tu opinión al decir que es un libro muy pretencioso y superficial, antes que nada la opinión de todos es validad, habrá a quienes no les gusto el libro y a quienes les encanto como a mi, pienso que es un libro muy digerible y con mucho aporte para las personas que estamos pasando por un momento de confusión y rechazo sobre nosotros mismos, este libro me ayudo tanto a reflexionar cosas sobre la vida y sobre mi propia mente, dándome a entender que perderse y no saber quien eres es un proceso inevitable para encontrar el sentido de tu vida, en cuanto a Abraxas siento que Hermann Hesse dejo que cada lector interpretara a su manera quien es Abraxas, yo no lo interpreto necesariamente como un dios, mas bien como algo que esta dentro de cada uno de nosotros y que tenemos que encontrarlo para llegar a tener un balance de lo bueno y lo malo dentro de nuestra mente. :)

[@alejita533]

Demian es un joya, cada libro es diferente y tiene su esencia, solo pocos como lo dice el mismo libro pueden comprender, romper el cascarón.

[@DemianUla]

Son muy pocos los que comprenden el libro

[@danielgiraldo5974]

Muy pocos llevan el estigma

[@ger.art8]

Coincido. En El lobo estepario Hesse también afirma que son pocos los que entienden el problema de no ver la dualidad en la propia psique. Dice que el yo burgués superficial no es capaz de entender eso, y por lo tanto, un yo burgués (como podría ser un youtuber narcisista) no es capaz de comprender el verdadero mensaje del libro.

[@gearsofschok]

cuidado, no te vaya a explotar la cabeza sobre pensado las cosas elegido.

[@peteruchiha1543]

A ver que tampoco es tan complicado, el libro sólo habla de la dualidad predispuesta, y de empezar a ver las cosas con más matices (ejemplo de caín) hesse escribió demian en uno o dos meses, no puede haber mucha profundidad ahí, tampoco sean mamadores.

[@jae6xr]

- Yo lo leí uno; porque lo tenía en lista de espera y dos; porque una de las eras de Bangtan se basó en ese libro. Sin duda me cambió la percepción de muchas cosas y me rompió la cabeza en muchas otras (sobre todo lo de Abraxas y demás).

[@hannibalAndWill]

No solo una era. Básicamente toda la carrera de BTS está basado en el libro.

[@blackcat9513]

En que era? Y para los que leyeron el libro : que creen que significa el beso final ?

[@blackcat9513]

@@hannibalAndWill porque lo dices?

[@hannibalAndWill]

@@blackcat9513 Porque muchos creen que toda la historia y teorías nacieron del álbum WINGS y que solo ahí hay pero no es así, en realidad todo vino del álbum “The most beautiful Moments pt.1".

[@linncruz8077]

@@blackcat9513 La unión de lo conciente e inconciente. The self. En mi opinión.

[@TheSkateman666]

Pues no es que sea pretencioso, normalmente queremos que un libro nos cambie la vida y parece que lo único que importa es el punto cumbre, el final, la idea resuelta. Es un libro más visual, para mostrarte imágenes y conectarte con emociones muy específicas. Me recuerda a esa frase de: lo importante no es el destino, si no el camino. He leído muchos de los grandes libros de la literatura, y ninguno me ha parecido tan personal y emocional como este

[@blackcat9513]

No coincido , a mi si me gustó el libro. No me pareció como si fuera muy fácil de entender; al contrario, había que leerlo con atención. O bueno es como lo veo yo

[@danielvergara3513]

Exactamente, no sé por qué dice que pierde ese "simbolismo", si ese mismo "simbolismo" lo capto en toda la obra. Pero en fin, todo se aprecia de manera subjetiva, y lo demás lo explica muy bien.

[@linncruz8077]

Igual opino lo mismo. Te hace reflexionar más de lo que se piensa, a cada uno como persona en su propia vida.

[@eddyvanya3683]

Ésta reseña está hecha partiendo del punto de vista de Julio Cortázar, quien desarrolló fuertes críticas sobre este libro y el autor, por eso es que ella percibe al libro de tal manera.

[@hectorhernandez6255]

Pues es muy facil de leer, es rápido.... Peeero ya entender de todo lo que va, es diferente, es analizis.

[@macarenainostroza3758]

Demian es un libro publicado en 1919… para poder entender el libro a cabalidad debes tener conocimientos de las corrientes Filosóficas (desde Platón en adelante) que ocurrían en ese entonces junto con el surgimiento de la Psicología y el Psicoanálisis (Freud con la interpretación de los sueños y Carl Jung con sus arquetipos y también Nietzche ) además también de tener conocimientos de Filosofía Hermética y/o Ocultismo … Si no conoces de esos temas, no comprenderás el libro a cabalidad, hace mucha referencia a eso incluso menciona a “Fausto” que es una obra famosísima del 1800 (El Frausto de Goethe) sin dejar de mencionar también la música de Bach … en resumen, para entender el libro y hacer una reseña debes tener en cuenta el contexto, la época y el lugar en que fue escrito…

[@arturoxavierpachecovaladez5772]

Excelente reseña. Muy buena recomendación. Para mí es la mejor novela de Hesse junto con Narciso y Goldmundo. También excelentes son Juego de abalorios y Bajo la rueda. Muy especial es Siddhartha (el Buda). El lobo estepario es el mejor para los sesudos que lo entienden o porque no lo entienden.

[@joseangelcardenasventura9866]

No coincido. Para mí, Demian es una obra de arte maravillosa. La he leído varias veces porque me cautiva esa dualidad tan propia de Hesse entre la naturaleza y el espíritu. Rabindranah Tagore, el célebre poeta indio, dice que no hay nada peor que un adolescente. Si habla infantilmente se le regaña y se le dice que ya está grande. Y si habla como adulto y da su opinión se le tilda de impertinente. Y sin embargo, agrega Tagore, es la época en donde por primera vez se conoce al mundo en su cruel realidad de egoísmos y traiciones, de sueños y desengaños, de querer cambiar las cosas con gran ilusión y constatar que todo apesta. Hesse pinta a Sinclair en ese formato del redescubrimiento del mundo. Que lo que se creía era de una manera en realidad es de otra. Es la pérdida de la virginidad del mundo que nos habían pintado de niños. Y Demian es como el psicólogo de Sinclair. Aprende a conocer el mundo a través de él de manera más práctica, y no con el misticismo teórico de Pistorius. A mí me encantó. Saludos a todos desde mi patria El Salvador, en América Central.

[@Teog3804]

Describir Demian como un alegato sobre el sentimiento religioso y sobre la adolescencia es muy pobre. Buscar la similitud con el lobo estepario sí que es pretencioso. Me parece bien que sea tu opinión, pero se aleja mucho del existencialismo de Hesse.

[@mattdezher9402]

Largo mamador

[@omarcamargo2035]

El libro lo leí cuando tenía 18, determinó cómo a Sinclair mis posibilidades de dudar , dominar mis criterios, despertando la investigación y formando mucho mi carácter. Es un libro iniciativo fenomenal y alucinante. Leerlo como lo leyó Cortázar puede como el mismo dice, comenzar a leer mal a Hesse. El simbolismo es lo más fascinante, ese grado de análisis que nos compartes es muy interesante y eso lo hace más genial como obra literaria, una complejidad de elementos que te llevan a buscar respuestas en otras fuentes, como con el tema de Abrazas, que no es solo un símbolo religioso gnóstico, que muestra un Dios más integral asociado a la realidad de la vida y la humanidad. A mi me encanta, es mi opinión. Gracias

[@jservingo]

Yo leí Demian cuando tenía 17 años y aunque me cautivó tampoco lo entendí, por eso lo voy a leer de nuevo. Hay que seguir el consejo de Borges "Yo he tratado más de releer que de leer, creo que releer es más importante que leer". En la mayoría de los casos la lectura te atrapa, la relectura te enseña y te hace captar verdaderamente el mensaje.

[@ronaldofigueroa3419]

La aventura con Demian estuvo increíble, los pasajes que venían incluidos en Eva, me hicieron recordar el amor que le tengo a una mujer que prácticamente es un amor imposible 🥰 de como Sinclair la alza como Diosa y al mismo tiempo le permite el encuentro del camino hacia el yo interior. Motor e inspiración que le ayudan a crecer brutalmente. La figura de Demian como mentor, psicoanalista y sobre cómo este superó la marca de Caín, o mejor dicho aprendió a convivir con su bien y mal interno, cosa que con ello alcanza a "Abraxas". La etapa con Pistorious en su peor momento la vi como una nueva oportunidad de ver y comprender el mundo. También la forma con la que ataca de cierta forma algunos aspectos de la religión, como el hecho de que muchas personas que se ven sumergidas ahí es por pura hipocresía para tapar sus pecados y sus males. Hace una crítica social en su etapa de universitario y cómo las personas siguen la vida de una forma lineal con ambos conceptos del bien y mal de forma errónea. Es un bonito libro, depende la perspectiva que le des, te deja un aprendizaje.

[@eddyvanya3683]

Aquello de "la señal de Caín" está muy relacionado con las ideas de Nietzsche, quien a menudo afirmó que el mundo existía solo para unos pocos hombres muy especiales. Según Hesse los hombres especiales son los que tienen "la marca".

[@Choripan69420]

Incluso por ahí en algun apócrifo se menciona de que los hijos de Caín y Lilith heredaron la marca, son especiales en ambos sentidos, por ser hijo del maldito/bendito y la desterrada, esos vendrían a ser los hombres ''especiales''.

[@gabrielayiu303]

Con ese libro cambie por un momento mi forma de pensar. Me llegó tanto la forma de escribir del autor y como intenta hacernos comprender la visión del protagonista. Aun me acuerdo al día de hoy como lo leía en la micro. Y, como deje la carrera una vez que terminé el libro por que no me gustaba. Sentí que Hesse me escribía a mi (supongo que suena algo exagerado. Pero casi todos los lectores alguna vez nos hemos sentido así) Por que siempre he tenido un carácter débil. Aunque luego de un año la retome XD Me gustó mucho tu análisis y la forma en que buscas info antes de hacer los vídeos. Pero yo creo que el libro ha envejecido un poquito mal. Por que lo escribió antes de 1919. (en la guerra o antes de ella) Algo que marcó mucho a esa generación. Ademas, el autor es alemán, donde el protestantismo tenia mucha importancia. No puedo decir nada sobre las alegorías y metáforas que se ve que sabes mas que yo ;) y tienes razón a mi siempre me hizo ruido esa comparación que intenta hacer el autor con Cain. Pero yo lo tome mas como un "viaje" sin moverse de casa. Como que el autor nos quiere aleccionar. Pero conmigo lo consiguió. Saludos

[@benja785]

Comparto lo que escribiste acerca de que el autor te estaba escribiendo a ti, a mi me paso lo mismo, por eso me gusto.

[@flordetinta_]

Bua, me parece interesante tu punto de vista, y gracias también por la info. Es evidente que sí, Demian es un poco como un viaje, con lo que dejarte llevar. Entiendo quizás que pueda tener esta conexión con los lectores, sobre todo si son jóvenes y en un momento de incertidumbre, quizás porque es justamente lo que pretende. Un beso y muchas gracias por comentarr💜💜💜

[@sebastianvalverdenavarro5317]

@@flordetinta_ eres muy bella saludos desde peru me gusta mucho este libro lo estoy leyendo

[@rosavizcarra9104]

La sensación de caminar con el autor dentro de su mente, y aún más encontrar similitudes de sentimientos hace de este libro una obra grandiosa. Si se usará en la currícula escolar a nivel preparatoria, sería muy formador.

[@ktoslubcos2600]

Estoy todo de acuerdo con lo que piensas sobre el libro, pero no me parece apropiado para el currículo escolar. Es un libro que requiere un enfoque específico que no todas las personas pueden entender fácilmente y también gran parte de las referencias a Jung, Nietzsche o el gnósticismo probablemente sería malinterpretada o simplificada en las escuelas. En definitiva creo que la escuela podría hacer más daño que bien con este libro.

[@aaaaayyiinngh]

Los personajes no son verdades absolutas son arquetipos, todos son un paralelismo de cómo cada persona enfrenta interiormente las circuntancias de la vida.

[@joseluishernandez4941]

Entre a ver el vídeo pensando que me encontraría con un análisis. lamentablemente veo que caíste en un lugar muy común. Referirte al libro desde la perspectiva de que si te gusto o no. Y con todo respeto, lo que me interesa es un análisis, no un palomazo o no. Y lo mismo aplica para el maestro Cortazar, si su obra le gusta a mucha gente, eso no lo hace bueno, y viceversa. A mi me encanto el libro, pero eso da igual. Abandono decepcionado el sitio y seguiré en busca de mas información. Por ahí encontré que esta obra esta muy influenciada por los trabajo de Carl Jung y para allá encaminare mi búsqueda.

[@miguesosa.1107]

Yo leí este libro a los 22 años y no me pareció la gran cosa, es entretenido y cumple su función, el final fue triste y es lindo porque imaginas el escenario y sientes un cariño hacia los personajes. Yo creo que sí lees "Demian" en una edad joven, te hará bien y le tomarás más sentido, que cuando lo lees a los 22 con más camino recorrido.

[@flordetinta_]

Es muy posible, coincido en lo que dices. Gracias por comentar🥰

[@florenciagonzalez2608]

Con todo respeto, creo que no entendiste absolutamente nada del libro.

[@victorisauromartinez7932]

@@florenciagonzalez2608 ???

[@agustinas.3247]

@@victorisauromartinez7932 Creo que se refiere a que una idea muy relevante en el libro (aparece desde la introducción) es que no solo la adolescencia es la época en la que buscamos nuestra verdadera identidad y este "destino" que tanto se menciona en la obra. Más bien estamos constantemente en la búsqueda de respuestas a lo largo de toda nuestra vida. Es por esta razón que el libro debería hacer sentido a cualquier persona, independiente de su edad; todo lo que plantea puede generar un impacto en tu vida sin importar cuantos años tengas.

[@EveLandcopas]

Totalmente de acuerdo, lo retome nuevamente a los 18 años y fue una experiencia media ácida, no era la misma impresión q tuve a los 13 años, q fue la primera ocasión q escuché a cerca de ese libro, a esa edad me parecía la joya jamás vista antes, ya a los 18 fue algo como bueno solo es una buena obra. Agregarle también q yo a los 13-14 años ya conocía a cerca de la psicología Jungniana y la tomaba muy literal y simbólica q no la cuestionaba mucho, por eso Demian en su momento fue muy impactante pues todo calzaba con lo q ya sabía a cerca de los arquetipos y esas cosas, ya a los 18 muchas corrientes psicológicas y entre otras cosas para mi fueron descartadas y tomadas en juicio crítico a diferencia de los 13 años q solo era alguien q le gustaba aprender de todo sin cuestionar. Y si es un libro recomendable.

[@catalinagamezbojorquez3221]

Siento que tu interpretación de Demian es muy diferente a la mía, para mi cae en lo superficial, debido a lo siguiente: (citare una parte del libro) “Hoy se ya muy bien que nada en el mundo repugna tanto al hombre como seguir el camino que ha de conducirle hacia sí mismo”. Para mi a esto se refiere al autor todo el libro al autoconocimiento y no a la relación niñez-adolescencia; pero igual muchas gracias por tu punto de vista.

[@rosavizcarra9104]

Y nunca olvidar que en una crítica debe analizarse con mucho detenimiento el contexto politico, social y cultural en el que fue escrito.

[@Crepyydoll63]

Cosa que esta mujer no hizo ,claramente

[@Emzsz]

Muy pobre tu "análisis", catalogas la obra como superficial cuando ese es el nivel de interpretación que le has dado. Empezando por creer que Demian trata fundamentamente de cuestionamientos sobre las normas morales o sobre gnosticismo y no mencionar nunca la influencia del psicoanálisis y los arquetipos de Carl Jung. El libro aborda el tema del "Yo" y del proceso de individuación, el cual comprende la integración de todos los aspectos de la personalidad para lograr una unificación de la psique. Si yo fuera tú, investigaría un poco los libros que voy a analizar antes de arrojar epítetos como "superficial" o "pretencioso".

[@flordetinta_]

No me refería tanto a Qué dice, sino a Cómo lo dice

[@linncruz8077]

Estoy totalmente de acuerdo

[@JuanPerez-ik6iq]

Hay una fábula : "Un rey vio como hacían fiesta los soldados cuando reciben el rancho consistente en frijoles cocidos sin sal ni nada, se pelean, vailan cantan y la felicidad se ve en sus caras; El rey intrigado pide un plato de frijoles al probarlo lo escupe, y le pregunta a su cortesano como es posible que esta bazofia produce tanto gusto, el interpelado le contesta, para que le sienta el gusto debe tener dias sin comer y saber que quizás sea su última comida". El contexto en el que se escribe y el público al que fue dirigido el libro es otro, hablamos de los primeros tiempos de postguerra de la primera guerra mundial, momento de grandes cambios sociales y culturales, al verlo en nuestro contexto actual es posible que no se sienta por completo y por eso se denotan sus carencias.

[@cirodiaz2861]

Mucha fluidez al exponer la narrativa de dicha obra. Penetra los entresijos de la novela o ensayo ( ? )... de forma versatil, independiente del valor literario que tenga o no. Tu conclusión me parece acertada, por tu completa explicacion que das sobre todo este embrollo de Hermann Hesse. Me gustó tu análisis y bella manera de exponer todo este asunto . . !

[@dianariconunez5517]

Me gustó mucho tu análisis. Me habían recomendado mucho este libro y hasta apenas tuve la oportunidad de leerlo pero al final, no fue del todo lo que esperaba, y coincido con lo que dices.....todo está demasiado explicado, lo que hace que sea una lectura que solo se puede seguir y no invita tanto a la reflexión.

[@flordetinta_]

¡Qué bien que opinemos igual! Seguramente las expectativas nos hayan jugado una mala pasada. Gracias por comentar, un beso😍

[@blackcat9513]

Yo creo que si ayuda a reflexionar y queda abierto a análisis

[@elesceptico5292]

Ayer leí por primera vez este libro, y tengo varios de sus libros leídos, pero este lo tenia aparcado y desde que escuche lo que dice Cortázar en un video que lo encontré casualmente se me hizo imprescindible leerlo, por los comentarios opuestos a su valoración o critica que hacen en los comentarios, y quería cerciorarme de que era del meollo ese que yo desconocía y que si no encuentro esa critica con los comentarios, seguro que no se me hubiese ocurrido leerlo, que se le iba a hacer !! Un libro muy problemático y digno de que lo leyese un Psiquiatra para analizarlo en profundidad. No, no es tan simple como algunos piensan. No es verdad que lo diga todo con sumo detalle. Nada de lo que esta escrito esta de mas. Todo lo que dice obedece a un propósito. Yo Lanzo la Pelota y ¿haber que pasa? Su mujer sabemos que estaba de la cabeza y el se tuvo que hacer psicoanalizar por Jung, porque había perdido el equilibro emocional, y a su vez en este libro Hesse se Auto - Analiza a si mismo, es un libro en donde trata de hacerse una Catarsis. ¿Qué estoy diciendo? ¿quién es Sinclair? se dice que es un libro autobiográfico ¿no es así? ¿quién es Kramer? ¿quién es Demian? Sinclair es un niño que queda perturbado de por vida, por lo que le hizo Kramer por decir lo que no debía decir, por mentir. Y también confuso y anonadado para siempre, por lo que le dijo Demian sobre Abel y Caín y tanto uno y otro, esto hay que recalcarlo, son dos chicos mas adultos que el y son del mundo oscuro. Le hace la faena Kramer y Demian lo arregla, sin decirnos el autor del libro como lo hace. Sinclair encima queda en deuda con Demian al haberle ayudado. Sabemos lo que siente este chaval desde que es un niño y hasta que es adulto por Demian, pero Hesse nos trata de despistar, nos pone veladuras, lo envuelve y oculta detrás de cortinas, de velos, de apariencias, nos lo oculta por medio de estratagemas despistantes lo que en la mente del niño, adolescente, joven y adulto tan meridianamente claro esta, y no pueden ser reales las ficciones que incluye el escritor para dejarnos mareados, el lo sabe pero no puede hablar como cuando hablo con Kramer, porque antes metió la pata con una Mentira y después no quiere meter la pata con una Verdad y Demian no se lo facilita nada, para poder decírselo. Esos Sentimientos subjetivos de afirmación en la mente de Sinclair y de ocultación y negación en la realidad objetiva ¿a que obedecen? En ese mundo maniqueísta del Bien y el Mal, donde hay que aceptar las dos caras de la moneda, ¿no se esta agrediendo a uno de esos dos factores? ¿No será que Sinclair es Abel? ¿No será que Demian es Caín? y digo mas, Sinclair ya sabemos que es Hesse, y ¿Kramer no es el lado Malo y sincero y Demian no es el lado Amable he Hipócrita de Caín? y aun sigo diciendo mas, a su vez y junto con estos dos, Hesse un ser Atormentado por la religión, Desquiciado por sus padres cuando era niño, que se tuvo que escapar con 14 años de ellos, y que después fue un Místico, un Espiritualista, uno que Transciende la realidad, un Soñador, un Religioso a su manera, un Chaman, un Alquimista, un Mago, persona de Pensamiento Poliédrico de los que se deben de tejer en una misma personalidad, un Orientalista a favor de la integración en Uno de las Dos Dualidades del Ser, parecido a Jung en muchos aspectos, ¿pero que sintió vértigo? ¿qué sintió miedo de sus sentimientos? se sintió Frágil y quebradizo y por lo tanto el junto con Demian y Kramer, formo la santa trinidad del Caín que iba a Traicionarse a si mismo, al Traicionar a Sinclair con el beso de Judas, pero también se hace dar ese beso como una Catarsis de un Amor Imposible. ¿Por qué tenia que sufrir tanto si no Sinclair, que era Hesse? Masoquismo de la persona Desequilibrada y Ambivalente en todas sus obras, aun cuando se Reprimió tuvo necesidad de sacar a colación la Religión y la vida de personajes a punto de Naufragar. Una historia de muchas metáforas, fantasías, anhelos, sueños, pesadillas, fantasmas, giros, quiebros, requiebros, afirmaciones y dudas, poco realismo sincero y mucha divagación confusa he imaginaria. Hay que Romper el Huevo para comprender este Estigma, en su interior esta la Verdad del niño que quiso coger un Pajaro de Amor y Paz pero no pudo, se lo impidieron las diversas mascaras que Ocultaban sus Deseos y penas. He dicho que lanzaba la Pelota, pero para dar una opinión un tanto distinta a todas las demás, claro que porque eso es lo que me a parecido percibir, si sirve para algo bien y si todavía la lía mas, tendremos que llamarle a Jung o a sus discípulos, pero yo ya he terminado, y por tanto me repliego. Un Saludo, no lo he echo con mala voluntad. Posdata : Esto mejor que no lo lean los niños, ni los adolescentes demasiado jovenes, si no me temo que será mas complicado para ellos el entenderlo.

[@vladimirgorosito4348]

te pedí un lápiz nada mas

[@gearsofschok]

es un libro muy abierto a interpretaciones que cualquier analisis de el causara polemica, pero yo encuentro la dicotomia del mundo oscuro y el de la luz que describe hesse, representados por abraxas algo muy interesante.

[@bleuniel]

Holauuw

[@RobinHood015]

Primeramente, respeto cualquier opinión sobre el libro, de hecho estoy de acuerdo con algunos puntos de este video y de los que expresa Julio Cortázar. Dicho esto, esta es mi opinión: En general me gustó mucho el libro, cabe decir que lo he leído a los 23 años, creo que es una etapa muy de introspección y buscarse a uno mismo, por lo que me ha ayudado bastante a ver otra perspectiva de las cosas, sin embargo, también pienso que no hubiese tenido el mismo impacto en mi de haberlo leído en otra época de mi vida. Mi experiencia con este libro fue curiosa, ya que casi de inmediato me identifiqué con el protagonista, pero conforme avancé en la lectura, me empecé a identificar con cosas de Demian, posteriormente con Pistorius, y así con la mayoría de personajes que iban apareciendo, incluso antes de terminar el libro, llegué a pensar que al final sería una especie de sueño todo y todo trataba de una sola persona. Ahora sí mi opinión personal: Las primeras dos terceras partes me parecen geniales, todo el tema de instrospección y como de cierta manera Sinclair va encontrando respuestas, me parece lo más fuerte del libro, me encantó cómo va evolucionando su manera de pensar, al inicio lo notaba renuente y temeroso de lo que le planteaba Demian, poco a poco empieza a cuestionarse el mismo y llega a sus propias conclusiones, para al final tener a un Sinclair mas abierto a todas estas cuestiones que se le van presentando. Yo no creo que sea algún tipo de propaganda del gnosticismo, al menos como yo lo interpreté, es simbolismo sin más, de hecho me gustó esta especie de mezcla de religiones, donde no se invalida a ninguna, sino que se aprende e interpreta para tratar de mejorar como persona y buscar un sentido. Para terminar, el último tercio del libro se me hizo algo repetitivo y algunas cosas un poco cómicas, supongo que deben tener algún significado, pero no he indagado mucho. El final no me terminó de gustar del todo, fue trágico, algo para lo que medio te preparaban desde que Demian menciona una guerra, pero el beso me divide, por una parte siento como si fuera tremendamente significado, como sí fuera el símbolo de todo el conocimiento, pero por otra me pareció muy olvidable, no recuerdo que Sinclair haya tenido una reacción memorable, incluso estaba a punto de llorar mientras leía y me esperaba que alguno muriera, pero pasó eso y quedé más confundido que triste jaja.

[@jorgerico5867]

Te faltó hablar de un personaje muy importante de la obra: Eva, la madre de Demian y el gran amor de Sinclare; creo que hay un gran simbolismo entre la mujer que veía en sus sueños el protagonista y los rostros de Demian y Eva que se mezclaban como uno solo...

[@Ju4n530]

Yo tengo una forma muy diferente de interpretar a Hermann Hesse, yo no juzgo a la obra en sí, en su lugar yo juzgo al autor. Hermann Hesse siempre ha sido una persona muy conflictiva, esto se puede notar leyendo sus obras de forma cronologica. Los libros son escalones en la vida de Hermann Hesse, es la forma en la que Hesse expresa sus angustias en cada etapa de su vida y al final él da a entender que el conjunto de todas sus obras es en sí una obra misma.

[@florenciagonzalez2608]

Yo leo el libro muy seguido, cada vez que lo leo descubro muchos significados e interpretos otros de diferente manera. Siento que Demián como tal nos cuenta la historia de Emil, un chico que fue criado es una casa conservadora, regida por la religión, regida por lo moralmente "bueno". Él como tal en está etapa de niño-adolescente nos hace ver el cambio de perspectiva de un chico que fue muy dependiente de la moral que le enseñaron (Como todo chico a esa edad) pero descubre que también tiene un lado que moralmente se considera incorrecto, malo y poco a poco en la adolescencia se desarrolla más esté pensamiento, esté lado en el queenseñanza muy significativa

[@axelcamus9209]

Apenas descubrí tu canal!! Y me encantan tus vídeos!! La mayoría de los libros de los que hablas, me han encantado!! Saludos desde Mexico!

[@flordetinta_]

Muchas gracias por verlos😍 Intento hablar de aquellos que me parecen más interesantes. Un beso!

[@juanperseus5874]

La razón del por que me gustó tanto, es que las referencias y los conceptos los entendí sin necesidad de que detallara el autor, debido y gracias a mis clases en donde me explicaron los conceptos del psicoanalista Carl Jung, quien tuvo una gran influencia en Hesse. En realidad no me parece pretencioso, por que el escribió este libro, luego de finalizar sus terapias con Jung quien marcó un antes y un después en su vida personal y espiritual, y por el contrario a lo que mencionabas de que Hesse pedía que no se le cuestionara lo que escribía en Demian, mas bien considero que es una invitación a reflexionar sobre el concepto del "Yo", y el entorno tangible e intangible que al final terminan influyendo en el desarrollo de nuestro ser.

[@fergiesakura]

A finales del año pasado quiero leer el libro, me gustan mucho tus analisis de libros. gracias por el vídeo.

[@flordetinta_]

Gracias por comentar, me alegro de que te gusten😍

[@elesceptico5292]

Flordetinta - Es tan solo una semana que escribí mi opinión sobre el libro y parece ser que no la has leído, aunque ya me he dado cuenta que no contestas a todos y puede que este equivocado y ya la hayas leído. Yo primero vi el video en donde habla Cortazar y después escuche tu opinión que a priori, me pareció seria y acertada, pero después de leer el libro he de decir que quizás estoy mas de acuerdo con Cortazar y no tanto contigo, porque les quitas valor a algunas cosas que escribe Hesse en el libro, cuando a mi me parecen fundamentales para una vez de ir penetrando, en lo que quería decir en este libro, poder ir entendiendo lo que se oculta detrás de tantas metáforas, fantasías y sueños, que lo que tratan de hacer es ocultarnos lo que el sentía al escribirlo. No se si estarás de acuerdo conmigo, pero si que creo que nada de lo que dice esta de sobra, si se mira desde el punto de vista que lo hago yo.

[@ivan111976]

Estoy a punto de leerlo que lastima que lo voy a leer a los 40 años, por lo que he visto y he leído es una lectura ideal para ese momento entre el fin de la infancia y el principio de la adolescencia caray me hubiera ayudado mucho, en fin nunca es tarde.

[@nachosterli3886]

Me gusta el análisis. Entre al vídeo sobre todo para encontrar el significado de ciertas cuestiones que no pude entender. No estoy criticando el contenido de lo que hablas, sino solo de lo que me hubiese gustado. Más allá de eso, la crítica que haces coincide con lo que yo sentía al ir leyéndolo. Era como que hacía perderme en ciertos pasajes. Sin embargo creo que por momentos es genial, pero eso es muy subjetivo ya que para mí era genial debido a las vivencias que yo tuve y como fue mi evolución, la cual me hizo sentir identificado con el sentido del libro (a excepción de las últimos escritos en dónde me termine mareando). El ir descubriendo la vida adulta, distinta a lo que nos presentan en casa de niños... El encontrar guías y al mismo tiempo que esos tengan fecha de caducidad por la evolución que uno internamente va atravesando, entre otras cuestiones, son las visiones con las que me quiero quedar para pensar en que fue un libro nutritivo.

[@jdejose6613]

Justo mañana tengo prueba de ese libro, me salvaste 😎🤙

[@ana.g146]

Hola, a mí tampoco me encantó el libro. Entiendo que uno de los postulados principales gira en torno al encuentro con uno mismo y su propio destino, y este libro no era mi destino jeje y aun así me aportó un buen rato leyéndolo y la oportunidad de decir que este libro no era para mí. Personalmente, siento que si me quedo con el libro me deja en un limbo, tal vez porque a estas alturas tengo tan arraigados valores y principios propios, que no me hizo cuestionarlos con mucho impacto. Ya sé que pensarán que no entendí nada del libro o que soy conformista (he leído comentarios de gente que les gustó el libro, diciendo eso a gente que no les gustó) pero es mi opinión y estoy feliz de que para muchos ha sido un libro parteaguas en sus vidas. La riqueza de opiniones hace aún mejor a los libros.

[@sariip6987]

Yo soy de las que les gustó el libro y dejé un comentario hace un año, volví a esta sección porque me comentaron y me di cuenta que hay gente muuuy fan del libro, esta bien defender tus pensamientos pero hay que debatir con ideas y no con alegaciones hacia las personas. Además tienes razón, en la variedad está la belleza

[@janeortiz4906]

“A partir de la introspección y el conocimiento de uno mismo, se crea una conciencia más allá del carácter personal, de conectar con la colectividad (conciencia colectiva), e implica también una conciencia del propio lugar en el mundo y del sentido de la existencia, donde siempre hay que dejar morir algo para dar paso a lo nuevo, para que surja una renovación…. Esta vez sabiendo que se debe escuchar, dentro de uno, aunque el dolor muchas veces no termina… pero sabiendo que el camino es en soledad, siempre nos acompaña nuestro ser mismo…y es en evolución constante”. (CARL GUSTV JUNG (medico, psiquiatra, psicoanalista, ensayista suizo). “Todos venimos cargados de emociones aprendidas que en el transcurso de la vida volcamos en pensamientos, ideas y vínculos y es ahí donde esta conciencia de uno debe hacerse visible para no repetir, para no” derramar en otros todas nuestras heridas” …. por eso es importante mirarse a uno mismo, descubrirse… y que mejor que mejor que dejarse ayudar de otro… el otro de la mirada objetiva en terapia.” HERMANN HESSE (escritor, poeta, novelista y pintor Alemán Nacionalizado Suizo).

[@marvinpadilla]

No le entendiste, Demian habla de homosexualidad, no tocaste el tema de que Emil estaba enamorado, no hablaste de Beatrice que es el persona específico que tiende el puente, no hablaste del Demiurgo y todo el tema místico. No era un libro para ti no pasa nada. A lo que sigue.

[@2MusikSub]

también pensé en eso, cuando Emil se sentía atraído a Demian, creo que es un punto que expresa muy bien sobre lo que es malo para la mentalidad de otros tiene que dejar de serlo para ti según tu realidad. En sí Emil era de un seno familiar muy religioso, tenía que buscarse a si mismo en varios aspectos y aceptarse con todos sus lados y unificarlos para poder re surgir,

[@deylixxx]

Concuerdo totalmente siento que ella abarcó solo los primeros capítulos y dejo en suelto lo demás :/

[@cami2555]

Usted entendió el libro menos que ella ya que Demian no habla sobre la homosexualidad; Demian y Sinclair son la misma persona (Demian es el yo interno de Sinclair que guía a este mismo hacia su propio yo).En fin, a lo que sigue.

[@marvinpadilla]

@@cami2555 jajaja viste demasiadas películas, vuélvelo a leer.

[@cami2555]

@@marvinpadilla no sé qué tiene que ver una cosa con la otra pero allá usted. le invito a leer ensayos sobre el psicoanálisis de Jung con respecto a esta obra y si no comprende, con gusto puedo explicarle de manera más simple. 2 de iq. saludos.

[@craiio4781]

Respeto tu opinión, pero no la comparto. ¡Buen video!

[@18FreneeK99]

Mi pensar al respecto de lo que comentas, de que es muy pretencioso, es que hermann en ese momento, tenía mucha información y aprendizaje que digerir, todo al rededor de lo místico se le atribuyen a carl Gustav Jung que según algunos relatos que he encontrado, eran amigos, si también vemos en el libro se enfoca en los sueños y más adelante en su interpretación esto atribuido a Siegmund freud, y el más obvio de todo la filosofía de nietzsche, pienso que tenia un mundo de nuevo aprendizaje en su cabeza, y lo vió como una verdad que el mundo tenía que saber a la voz de YA. En mi punto de vista es un buen libro, ya que aún que pareciese ser superficial si hermann hubiese profundizado más en ciertos temas, acabaría por terminar de ser incomprendido, justo lo mencionas, a raíz de la aparición de abraxas todo se torna diferente. Execelente video saludos desde México.

[@ManuPalabrasyReflexiones]

Muy bien este análisis y reseña de este libro me ha llamado la atención ya que he leido "lobo estepario" y me gusto mucho gracias por traer esta reseña

[@flordetinta_]

Muchas gracias por verlo 😊 Siempre he sido se leer autores dispersos, pero con Hesse he querido ir viendo los mensajes del autor a partir del Lobo estepario. Ahora voy a leer Siddhartha y a ver qué tal. Un beso y gracias por comentar!💜

[@starfive66]

Creo que lo que dijiste “como masticado” es que tú expectativa afectó la lectura del libro. No se me hace malo, no es el mejor relato, pero no es superficial. Aporta situaciones esenciales y vitales. La historia de la estrella 🌟es increíble. Pero yo siento que señalaste más diferencias de la época. O sea, criticaste el libro con una agilidad mental con ventaja de muchos años en el futuro, por qué en esta época ya son ideas claras. Lo que me parece extraño es que tú tampoco fuiste directa. O sea, tienes el mismo temor que en esa época a dejar de ser políticamente correcta. Me hubiera gustado más que realmente te arriesgaras a entrar a tus propias interpretaciones. Como más congruente con el espíritu con que fue escrito el libro.

[@demianmedina897]

Demian es el libro donde hay un cruce de ideas, multifacético y multifactorial como medio para comprender el espacio matérico de lo que llamamos realidad, la contradicción como una manera de conocer los diferentes campos de la consciencia, provocando una expansión totalitaria que coge una forma particularmente violenta en la razón del sujeto.

[@CamilaFernandez-ks2hr]

Me encanta ese libro !

[@flordetinta_]

😊😊😊

[@benja785]

Lei este libro el otro día, me gustó, trate de ahondar en el, pero tu lo haz hecho mucho mejor y se podria hacer con muchas partes del libro. Me gusto tu video. Pienso que es un buen libro para introducir a los adolescentes en este tipo de lecturas.

[@flordetinta_]

Sii, seguramente para leerlo más joven puedes empatizar mucho más. Gracias por comentar, un saludo💙

[@acastellnoup]

Yo no entraré en tanta reflexión...para mi es un rollo infumable que me aburrió sobremanera. Además me pareció un libro que me quería dar lecciones en lugar de hacerme pensar, y eso me indignó bastante. Así que estoy completamente de acuerdo con tu análisis.

[@flordetinta_]

Jajajaja lo has resumido mejor que yo. Muchas gracias por comentar💜

[@sofia_chh]

Increíble tu capacidad de análisis! Te felicito!!Muy interesante

[@flordetinta_]

Muchas gracias, intento mejorar siempre😳

[@brisAly5562]

Queeeee! Le dices superficial a Demian?? Wtf!!! No me gustó tu reseña. Has de ser para otro tipo de publico. Y claramente te entiendes solo con los que ven lo mismo que tú... Por eso lees el comentario de slguien que opina como tú xd pars validarte? I don't know. Abrete más, o no. Depende de ti, de tu vida, de a dónde te lleva.

[@ManuelMartinez-hu7bx]

Bien yo termine ayer de leer este libro de Hesse y de sus 187 paginas mas o menos hasta la mitad fue muy bien, pero la segunda parte por a si llamarlo la historia de Emil Sinclair para mi que se le va de las manos y en ese sentido te doy la razon en que puede ser un libro pretencioso porque de tantos temas que quiere tratar no puede hacerlo ni desarrollarlo en tan pocas paginas y no lo veo como un libro sencillo de entender pues trata temas profundos utilizando argumentos de psicoanalisis como sueños,simbolicos,religiosos y yo diria que filosoficos.

[@d4nt3-AB]

Me ha gustado mucho tu reseña, estoy de acuerdo. Yo creo que los símbolos que trabaja ahí el autor quedan solo en palabrerías místicas. A veces he pensado que toda esa estructura espiritual y filosófica que se quiere dar tiene como objetivo sublimar una culpa grande por una homosexualidad reprimida en un entorno cristiano. Bo quiero ser reduccionista, hay más cosas, pero por ahí va.

[@magdalenaparrague154]

Gracias gracias

[@blagueur74]

Lo leì por primera vez a los 18, crei entender mucho, lo lei a los 20 igual, lo lei hace una semana y me di cuenta que nunca entendí nada. Tengo 33. Leelo en cinco años y comentas

[@miriamsanoja]

A mi me encanto este libro, no concuerdo con tu analisis, pero entiendo que cada quien

[@gustavorubim9064]

Demian é uma romance de formação fantástico. A experiência e a solidão de Sinclair nos prende de alguma maneira, talvez por uma identificação da alma. É importantíssimo para história a figura de Cain (e sugiro a leitura de Cain, de Saramago e de Gêneses, antes de Demian). Talvez o ponto de incômodo que você e o grande Cortaza encontraram esteja na característica abstrata de Hesse, como em quando H. H. entra no Teatro Mágico, em "O Lobo da Estepe" ou até mesmo no caráter místico de "Knulp". Parabéns pela resenha, gostaria que fizesse uma resenha de "O Jogo das Contas de Vidro", do Hesse, que ainda não li. Tenha uma excelente noite, abraço!

[@kevingutierrez8630]

Jeje, la persecución que sufre Sinclair me recuerda a mi infancia como oprimido y opresor del bullying. Todos llevamos el estigma de Caín, y ese Demian es todo un Sherlock Holmes. Por supuesto con respecto a la sobre explicación que mata la pasión lo experimenté en el lobo estepario 🙄

[@rareworldchannel5694]

En el punto que Emil se reencuentra con Demian no sentí tanta emoción de su parte, luego con todo el tema de Eva y los visitantes hippies la verdad comenzó a hartarme un poco, al final lo unico que rescato es el recapacitar de Demian sobre los hombres "Abel" aquellos que tenían una marca hermosa y que querian luchar en la guerra para proteger a sus seres queridos, y aparte siento que en ningún momento ni Demian ni Abel eran caines, quizás si lo era Eva.. pero todo lo sentí como si fueran victimas de una secta asquerosa, chicos comunes de gran poder analítico, inteligentes pero buenos. Incluso Kromer que parecía un abusivo muestra su lado vulnerable al enamorarse de la hermana de Emil. El sincero afecto de Demian por Emil, se me hizo realmente tierno , por otro lado Emil tenía un deseo muy grande de obedecer y depender de alguien, por eso sus sueños raros con kromer y demian, necesitaba ser sometido por alguien con más poder... y al desear unirse con Eva termina llamando a Demian, por que? Yo siento que Demian lo amaba y aquello del beso "de su madre " era puro cuento, en realidad era élque quería protegerlo. (si ya se de las metáforas y toda la cuestion simbolica) lo se, a mi si me gustó... pero de la mitad en adelante..comienza a ir en picada el relato. Hasta el final que lo logra compensar un poco.

[@JoyNUND]

Creo que sigues con la noción de ser el centro de la experiencia narrativa como lector, pero para mí Herman Hesse es en la literatura un género euivalente a lo que en el cine sería cine de autor, donde el centro de la experiencia es la propuesta del autor, es como una tesis que te plantea, no te lo está contando para satisfacer tus expectativas sino simplemente te está planteando una perspectiva y tampoco aspira a nada más. La producción de autor al final influye mucho más en el planteamiento social, por lo menos en el cine pasa, y muchas veces con representaciones de obras escritas anteriores

[@blagueur74]

Al final del dia es una novela, escrita en primera persona. Si ella le diera un vistazo a Fernando Vallejo, entenderia el porque

[@katt3]

Si Demian fuera solo una novela me gustaría ver una segunda parte jdjdjd pero creo que la trama termino bien, la despedida de Demian y Eva fue básicamente la confirmación de que Sinclair realmente logró romper el huevo, renacer y encontrar un balance entre ambos mundos dando como resultado uno nuevo, sin necesitar ya de sus guías espirituales, los cuales le acompañarán de manera consciente, fue una novela de auto conocimiento muy bonita sobre todo para aquellos que no están muy familiarizados con el psicoanálisis, me gusto mucho que en parte fuera basada en la teoría de Carl jung, aunque no se adentra tanto en los temas de las partes del alma, es una muy buena introducción, fácil de entender y con buenos personajes 👌

[@karoldpm6426]

siento que este libro es muy difícil de digerir, no es para todos definitivamente, pero es mucho más fácil de entender y encontrar el sentido de este si se tiene una previa idea de la psicología de Carl Jung y cómo funciona, tu opinión es respetable, pero podría ser más exacta si se tuviera las bases necesarias 😅

[@yessicasegovia5204]

Wow ... para mi el libro es cero pretencioso y si es tan "masticado" es para llegar a más personas que no somos taaan clavados con la lectura, es decir , personas muy cotidianas, pero apreciamos a quien nos da una versión diferente, y nos acomoda el sentirnos no encajados.

[@gonzaelias4494]

no creo que haya sido estafado por leer el libro o que haya perdido el tiempo, pero si me decepciono un poco. tienes mucha razón yo también creo que el autor contradice el personaje de demian.

[@lucassanchez5939]

Como se llama el tema de la introooo!!!!!!

[@2MusikSub]

Al oír tu opinión sobre el libro me ha dado más ganas de terminar de leerlo :O

[@stonedheaven7232]

En la contradicción de los dioses (Abraxas y el Cristiano) es importante mencionar que Demian también tuvo transiciones igualmente que Sinclair, por lo tanto el simplemente mantendría un juicio abierto ante las intenciones del Dios cristiano en su infancia y más tarde tomaría a Abraxas para explicar mejor su forma de percibir la vida y las cosas.

[@luisgermangordillonoriega6673]

Bueno acabo de leerlo, debería repensarlo más, pero me transmitió lo siguiente: ALERTA SPOILERS!!! - El mundo es luz y oscuridad, paz y guerra, amor y odio, la conjunción de ambos lados es el mundo interno y externo del ser humano, no solo debemos decantarnos por un solo polo, el "bien", cuando está vivo y latente el "mal" esa gama de emociones e imágenes negativas, sucesos desagradables y hasta terribles que constituyen nuestra naturaleza y realidad y esto se relaciona con la figura de un dios que representa la naturaleza como tal, un Dios que no solo puede ser benévolo y correcto, sino también lo contrario, debe representarlo todo y lo encontramos en Abraxas. - Los personajes como Frau Eva y Max Demian son en realidad irrelevantes como personajes físicos, viven también en el interior de Sinclair, son Sinclair!, una especie de maestros que yacen en el fuero interno del personaje y le revelan que el lleva un estigma, que no es una oveja más del redil, que la educación convencional está plagada de contradicciones, que el destino y el mundo que está por venir será totalmente nuevo y que de nada sirve rememorar viejas doctrinas, sabidurías y conocimientos(como lo hacía Pistorius, aunque este fue también un maestro, el cuidador de un museo que busca al destino y a Dios entre reliquias) y que ese mundo llegará si destruye el anterior, por eso acontece una guerra como el acto final, y bueno que la auto destructividad del ser humano más allá de fines políticos o que respondan a ideales patrióticos, toda esa violencia y muerte forma parte de un ritual de renovación "derrumbar lo viejo para que surja lo nuevo".

[@Rayburn652]

Madre mía...

[@mrmerezz]

hola como se llama la cancion de la intro?

[@jorgeesteban2005]

Es una obra generacional y el libro n o esta basado en 1919, porque Max Demian al conversar con Sinclair, le refiere un sueño que tuvo, y que veía a Rusia en llama y ese sueño premonitorio es el comienzo, de la Segunda Guerra... felicidades...

[@robertodelavega9810]

Esta muy bonito el libro no leo libros y lo leí para hacer una tarea y me gusto mucho

[@moonlight266]

6:45 hola! uhm me preguntaba si conocías una obra similar a demian pero en castellano, por favor es para un trabajo importante. TT

[@Onkel259]

Por qué dices que Hesse te llama a reflexionar de lo que es bueno o malo pero a la vez no quiere que se le cuestione lo que él propone a lo largo del libro? Gracias por el video. Me ayuda a entender un poco mas del libro ;)

[@flordetinta_]

Porque pieno que lo que argumenta es demasiado explícito, te da las teorías sobre todo demasiado masticadas y añade una figura de autoridad como Demian que no deja espacio al cuestionamiento de sus ideas, me refería más a eso. Gracias por comentar😊💞

[@Bonsai_Hōrai]

Hola, si me permites una peticion haz reseña de Borges, del Aleph por ejemplo please

[@flordetinta_]

Quiero hacer alguna reseña de Borges algún día. Creo recordar que hablé un poco de el en un resumen de lecturas no hace mucho. Un beso y gracias por comentar💜

[@Bonsai_Hōrai]

@@flordetinta_ De acuerdo gracias, buscare ese vídeo, y esperando la siguiente reseña, sea de lo que sea, ojalá sea de Roberto Bolaño algún día, Un abrazo.

[@adriansiver]

El problema es que nos gusta ...por que es directo ....tal vez por que nos gusta que en la vida real la gente sea directa..

[@robertorres309]

Que el lector no entienda o no vea los motivos, no quiere decir que el texto no los tenga..lo pretencioso a veces es pensar que nuestra lectura es la máxima de ella...entiendo sólo es una opinión.

[@ramsesfunes7246]

Me hubiera gustado haberlo leído antes de conocer la teoría de los arquetipos de Jung, así hubiese divagado confundido en la interpretación... pero conociendo a Jung, lo que hace Hesse es una aplicación mecánica de la teoría de los arquetipos en literatura, que deja muy poco lugar a la especulación.

[@tatianaurioste1039]

El ejercicio reflexivo que promueve Hesse con el tema de la “marca de Caín”, es malinterpretado. La finalidad de usar la idea de la marca de Caín, es doble. La menos importante es hacer una analogía con relación a la rebeldía y a la importancia del cuestionamiento. La segunda y más importante, es usar una contradicción para mostrar que esa actitud de cuestionamiento, es posible solamente si antes nos sacamos de la cabeza, las ideas preconcebidas. Darle un nombre de un personaje controvertido de la biblia a esa capacidad de análisis que tienen los críticos o los iluminados, es un ejercicio mental para mostrar una alternativa sobre como puede el lector empezar a resetear su ideas.

[@SYFTV1]

No se si es que ya no veo o que ya no entiendo Por qué me cuesta tanto llegar

[@bdiez7739]

Minuto 3.16 Me parece una falta de respeto y una absoluta temeridad, hablar de un libro sin haberlo leído siquiera. "fuese lo que fuese"

[@dinameza1100]

Cómo se llama esa música es hermosaa

[@isavm6823]

Más que la transición de la adolescencia a la adultez es una larga metáfora sobre la dualidad humana en si usando esa transición como un contraste, Sinclair y Demian, solo son la representación de la parte buena y no corrompida aquella que quiere aparentar dentro de nosotros con la contra parte de nuestra conciencia nuestros pensamientos internos y deseos "oscuros" que pueden llegar a ser inmorales, el libro no es de religión es solo una metáfora toma esto te lo da tan evidente que internamente sabes que hay algo atrás por lo menos yo asi lo vi , un ejemplo de esta dualidad interna del hombre es que en cada momento importante de la vida de Sinclair en la cual se encuentra en un dilema o problemática Demian aparece de forma oportuna para ayudar a Sinclair o resolverle el problema, esto solo lo veo como una metáfora a que el hombre en problemáticas o dilemas recurre a su yo mas interno esa parte "mala" o "inmoral" para encontrar una solución, no es en si que Demian imponga su palabra es algo así como la sombra de Sinclair su conciencia diciéndole a si mismo que debe cuestionar todo que tal vez nada es lo que parece, esta atracción hacia lo inmoral y lo malo por parte de Sinclair como Eva la madre de Demian, o el mismo Demian solo son parte de la transición de tu persona a aceptar tu sombra lo que todos te enseñaron como malo pero resulto ser igual de útil e importante a lo largo de la vida, yo lo vi como un largo camino lleno de baches, baches los cuales son representados con personas las cuales traen problemas o incógnitas a tu persona, estos son solucionados solo viendo mas allá de un blanco y negro si no un gris, abraxas es la representación de esto, mas que abraxas ser un dios es la representación del hombre, tal vez sea aun muy joven y por eso lo vi el libro como algo complicado pero pues es mi opinión, el libro hizo hacerme ver muchas cosas de manera distinta.

[@matiasgutierrez3851]

Cancion de fondo?

[@Riki6343]

kzbin.info/www/bejne/qmirp3lohbqVjLM

[@ivanpardo1752]

Me fascina este libro, no es solo el paso de la adolescencia a la adultez. Habla de comprenderse a uno mismo a un nivel psicológico, con metáforas como el dios Abraxas que va contra la dicotomía Dios/Diablo Bueno/Malo de la filosofía occidental. Y habla de un todo, del bien y el mal fusionados. Romper el cascarón, dejar las limitaciones y creencias antiguas y salir al mundo por unas nuevas sin tanto premeditar y sin tanto prejuicio.

[@notavailable-f4z]

El intro de Pomme, me encanta

[@alejandrocollberral9326]

en mi caso creo que a Demian le faltó calidad narrativa y ser más entretenido,pero tiene unos planteamientos existencialistas interesantes,sin ser una obra maestra,

[@Valeria.Floyd...]

Me gusta el libro, y el autor te podría decir que quizás lo interpretan de la manera más común. No lo veo explícito, lo veo profundo dando enseñanzas y no explicaciones va maas allá de lo teatral. Bueno a mí me refleja que no es para simplemente entender.

[@cieloayjariluna8780]

qué pensaba demian sobre la guerra?

[@hiltonbarcelos6527]

gracias

[@marcodamianangulosejas6610]

Chale tiene mi nombre "Demian" xd

[@LazarettoDDiego]

COMO SE LLAMA LA CANCION DE LA INTRO?? TODO MUNDO PREGUNTA ESO Y NO HAY RESPUESTA

[@javierdelossantos113]

kzbin.info/www/bejne/Z5LQfn2EbM-iodE

[@alejandrostephanaguilagarr5685]

cómo se llama la canción del intro ?

[@verito9632]

¿Alguien tiene algún link para pedir el libro por internet? Si es asi me lo pasan por favor

[@jimenezpimentelitzeljocely6736]

Contesten estas preguntas, Quien es Demian y quien eres tu?

[@Crepyydoll63]

Decirle pretencioso a este libro, por favor, se nota que no lo entendiste.

[@leidy7738]

No me gustó tu análisis Perdón.

[@esmeralda4180]

Pienso que lo que esperabas encontrar simplemente no lo has encontrado,tal vez por (utilizando tus mismos términos )has hecho un análisis muy simplista,detenida en el puntillismo de lo obvio,en lo que,en realidad, y como tu lo as dicho,(aunque con otro ángulo, y otra luz)el autor no se interesó tampoco en ello..y pienso,que tal vez,en la última escena,cuando Demian marcha a la guerra,llega por fin el mensaje de la obra,pero ,si no te has montado en ese hilo ya,casi desde el principio de la obra,pues no se llega a captar,y por último (y créeme que no hay en esto ninguna intención, de mi parte, de sutil insulto,asía ti;Pues que me caes muy bien)Al analizador le a faltado la profundidad y prueba de eso es la pretensión (para usar el mismo término que empleas tu) de haber comprendido, si quiera someramente que cosa es el gnostisimo.Te aprecio, y ahora que te descubrí ,voy a mirarte. saludos.

[@JasonCover]

es un libro que va mas alla de lo que no es y de la misma manera se queda en lo que es. no es algo que no se pueda entender si no quieres enteder el proposito del autor . creo yo que este libro esta hecho para para mirarlo e una manera subjetiva. por eso no creo que tus espectatitivas hayan sido muy altas... igual te gustan otros generos, no pasa nada...

[@andresalfonso4295]

es un cuestionamiento a la religion cristiana , las mentiras que son verdades irrefutables, encaminan y ebcuadran ala gente e el bien y el mal