Why are Russia and Ukraine fighting? We will tell you everything about it! [Creative Den]

[@ОляНовикова-ю4ш]

안녕하세요 저는 한국에서 살고 있는 우크라이나 사람입니다. 비디오를 봤을 때는 “엥?” 생각 많이 들었더라고요. 사실에 맞지 않은거도 많고 우크라이나에 대해서 이야기하려면 우크라이나분들이 설명해야 되지 않을까요? 자기 나라에서 상황이 어떻게 되고 있는지 더 잘 알기 때문이죠. 말했듯이 제가 우크라이나 사람이고 우크라이나 사람들 입장에서는 우리 나라 상태 알고 싶으면 우리 나라 사람들한테 물어보면 더 좋을 것 같습니다. 역사적으로 러시아가 우크라이나를 정북 많이 했기 때문에 많은 사람들은 우리가 같은 나라였다고 생각 자주 듭니다. 그렇지만 아닙니다. 우크라이나 사람이라서 부탁합니다. 상황에 대해 알고 싶다면 우크라이나 사람들한테도 인터뷰를 하세요. 감사합니다 *다시 제대로 봤는데, 제발 다시 촬영하거나 지워주세요. 특히 역사에 대한 말은 90%는 사실이 아닙니다. 무슨 느낌이냐면 일본인에게 한국은 무슨 나라인지 물어보면서 "원래 한국이 없었고 일본 땅이었다"고 들은 것 같은 느낌이었습니다. 우크라이나 사람으로서 화가 납니다.

[@justyoon51]

사실 이게 상식적인 대답이긴 합니다.. 문화적으로 교류가 있다곤해도 실제로 우크라이나에 사는 현지인들의 관점은 모를테니까요. 일리야의 의견도 중립적인 의견보다는 러시아의 관점으로 바라본 느낌이었습니다. 우크라이나가 정치적으로 이용당하는 모습이 안타깝습니다. 국민들이 안전하게끔 정치인들과 시민들이 계몽해서 잘 사는모습을 봤으면 좋겠습니다. "장모님의 나라" 라는 좋은(?) 별명이 영원하기를

[@ОляНовикова-ю4ш]

@@justyoon51 네 대답 감사합니다. 그리고 우리 나라에서 이미 8년동안 러시아와 전쟁 되고 있습니다 🥲 솔직히 역사적으로도 사실에 맞지 않은거도 많았습니다. 쉽게 설명하자면 역사적으로 한국은 일본과 사이가 안 좋았고 어느 순간에 한국말도 쓰면 안 되었잖아요. 우크라이나에서는 똑같았습니다.

[@jonghyunchae6703]

우크라이나 사태에 대해서는 우크라이나인들의 입장을 들어보는것이 가장 공정하고 명확한 일이겠지요. 하지만 우크라이나인이라 하더라도 키예프가 우크라이나에서 러시아인 비중이 높은 크림반도, 돈바스 지역, 오데사에 사는 사람들의 의견을 대변해 줄 수 있을지는 의문이네요. 그 쪽 지방에는 너무도 많은 러시아인들이 살고 있고 실제로 그들은 우크라이나에 살고 있지만 우크라이나보다 러시아가 모국이라 여길지도 모릅니다. 문제는 우크라이나 내에서 러시아인 또는 친러시아 성향의 주민들의 비중이 결코 적지 않다는데 있습니다. 결국 중요한 것은 현지에 살고 있는 주민들의 의지입니다. 공정한 주민투표를 통해서 각 지역마다 향후 우크라이나의 방향을 스스로 결정해야 한다고 봅니다. 러시아가 우크라이나 국민들의 의견을 마음대로 결정해서는 안되는 것처럼, 우크라이나 내에서도 결코 키예프가 돈바스나 오데사의 의견을 일방적으로 결정해서는 안된다고 생각해요. 가장 중요한 것은 그 나라, 그 지역에 살고 있는 사람들의 마음이예요.

[@ОляНовикова-ю4ш]

@@jonghyunchae6703 제가 우크라이나 사람이라서 거기서 사람들 어떻게 생각하는지 더 잘 알고 있는거죠 :) 특히 오데사는 말도 안 되는거예요. 일단 다른 우크라이나 도시보다는 저기서 러시아말 쓰는 사람들 더 많은거 맞지만 러시아가 모국이라고 생각하는거 아닙니다, 특히 오데사입니다. 역사적으로 어느 순간에 우크라이나 사람들이 우크라이나말 쓰면 안 되는 기간이 있어서 아직도 러시아말 쓰는 사람들 남았습니다. 우리 가족도 러시아말 쓰는 사람도 있고 우크라이나말 쓰는 사람도 있는데 제가 러시아는 모국이라고 생각 안 하잖아요. 어제 제가 일부로 이 비디오를 오데사사람하고 돈바스에서 살았던 사람한테 보여 줬는데 모두는 어이가 없다고 생각한다고 했습니다. 그리고 제가 크림반도에 대해 왜 아무 말 안 했냐면, 원래 우크라이나땅도 아니고 러시아땅도 아닌데 터기 땅이었습니다. *악, 죄송합니다. 한국말로 어떻게 부르면 되는지 몰라서 터기 땅이었다고 말했으나 획인해보니까 한국말로 “크림 칸국”이라고 합니다

[@ОляНовикова-ю4ш]

@@jonghyunchae6703 그리고 원래 우리 땅인데 왜 투표 해야 되는거예요?:) 역사적으로 러시아가 우크라이나 땅 자주 정북했는데 우리가 (우크라이나 사람들) 그냥 피곤한거예요.

[@방어대뱃살]

그냥 러시아 입장에서 보는 현 상황이라고 이해하면 됩니다. 우크라이나 사람들은 또 다르게 생각 할거에요. 두 나라 이야기를 다 들어봐야됨

[@chanzzino]

옳습니다. 이런저런 포장 필요없이 각자 국익때문이겠죠 근데 지금 군국주의 전체주의아니죠? 총칼들이밀어 해결되는건없습니다. 약소국의 비애를 아는 우리나라가 러시아 눈치 쌩깔정도로 부강했다면 좋았을텐데요

[@polarbear3886]

우크라이나도 반반이라고 하잖아요

[@lithium7722]

우크라이나는 굳이 자기 나라를 제 3차 대전의 시발점쯤으로 만들 수도 있는 상황이 되도록 선택하지 않았어도 되었지 않았을까요? 이제 세계는 3차 세계대전이 터진다면 저기부터겠구나 하고 다들 인식하게 될겁니다. 그게 과연 우크라이나에게 득이 되겠습니까.., 최선은 양쪽진영을 잘 구슬러서 중립국으로 가는게 최선아니였겠나..,하는겁니다.

[@chanzzino]

@@lithium7722 우리나라도 일제 치하에서 러일 중간에서 조율을 잘 했으면 되었을까요? 그럴깜냥이 되는 나라였을까요? 거창하게 자유어쩌고 설명하려는게 아니라 자주에는 타협이 없다는 점을 밝히고싶습니다. 국력이 작은 나라는 휘둘리기 쉽습니다. 고되고 피비린내나는 길이라도 걸어야지요 이미 그나라 국민은 그길을 선택했지싶은데요

[@karlmarx3211]

@@lithium7722 이 논리면 중국이 동북공정해도 닥치고 있어야겠다. 굳이 중국 도발해서 우리나라에 득이 되겠나? 미친 소리도 적당히 해라.

[@Ssjsoo]

일리야의 굉장히 유창하고 이해잘되는 설명에 감탄하는 것과 별개로, 댓글의 우크라이나 사람의 입장도 꼭 필요한 인터뷰 같네요. 우리도 일본 식민지 경험이 있었듯이, 우크라이나 사람 입장에선 굉장히 억울하고 화가날 수도 있다고 생각합니다.

[@zerocool4u86]

감사합니다. 일리야 씨는 전적으로 러시아 입장에서 말하고 있습니다. 우크라이나가 지정학상 러시아의 안보 위협이 될지는 모르나 그런 논리면 중국 옆에 붙어있는 한국한테도 언제든지 적용될 수 있습니다.

[@nina766]

And we are angry!!! More than 15.000 of Ukrainians already killed by russion troops since 2014 and no one knows how many more people will die. This sneaky man Is sitting and talking about ukrainian situation like he understands and knows everything. He lies throughout all video and he knows that.

[@user-dr4ey3ub9v]

@@nina766 이분은 러시아인이니까 교육된 그 입장이겠지요..뭐 정보원도 아니고...스스로 독립된 나라가 되었으면 좋겠습니다. 그러기 위해 러시아와 척을 두려 하는 것 같긴 한데요. 러시아는 예전에 한반도의 항구를 탐냈을때처럼 무력으로 겁주는 거죠.

[@rightspirit2103]

일리야같은 일반인이 뭘안다고 결국 푸틴이 진입명령 내린거 보소. 군사전문가와 미국이 잘 아는거지.

[@dannylim7435]

근데 러시아도 유럽이랑 친해지면 되지 무슨 우크라이나가 유럽과 친해지는 걸 막으려 할까요.

[@yaongie00]

저도 한국에서 사는 우크라이나 사람입니다. 3분도 못 참고 댓글을 달려고 했는데 벌써 비슷한 의견이 달려 있었네요. 저도 이 영상을 보면서 “엥???” 생각 밖에 못했네요. 러시아 입장에서 유럽과 가까워지면 안 된다고? 러시아가 뭔데 우리 나라의 정책을 정하는 거에요? 우크라이나는 문화, 언어, 민족 주체성이 다 따로 있는데 왜 러시아가 우리를 가만히 안 두는 거에요? 역사를 다시 쓰고 무식한 말만 하네요. 러시아가 우크라이나를 지켜야 한다고? 누구로부터 지키는 거죠? 우크라이나 사람들이 러시아를 위협적인 존재로 봐서 나토에 가입하고 싶은 거죠. 러시아는 우크라이나가 유럽과 가까워지는 것을 싫어해도 우리 대신 결정할 자격이 없다고 생각합니다. 우크라이나 사람들 입장에서 러시아가 국제법을 위반하고 우리 땅을 합병하는 나라입니다. 이런 민감한 문제에 대해 영상을 만들려면 무식한 말을 하지 안도록 충분한 연구를 하는 것이 중요합니다. 침략국 사람의 입장만 물어보면 좀….. 이상하다고 생각합니다.

[@yangbankim918]

개인적으로는 우크라이나를 응원합니다만, 동부 지역을 러시아에게 빼앗기게 될 것 같은 예감이 듭니다...

[@minnymm2719]

공산국가.. 독재자의 나라가 다 그렇죠 모…

[@Happynism]

현상황이 너무 답답합니다. 일단 결국은 러시아도 자신의 권력 및 사회주의 체제를 지키기 위해 이용하는 것인가....? 역사적으로도 그런 일이 빈번했었죠. 즉 컬러레볼루션?

[@alices1116]

@@t89.7musd7skejf- 저도 궁금요. 방금전 조승연 우크라이나 영상 보니 공유하는 역사라고 말하는거 같았거든요.. 근데… 다른 어떤 글들보면 러시아랑 우크라이나랑 문화 다르다고 나와서요..

[@이름-o6b8z]

헐 괜찮으신지요

[@KTXEUM]

두나라의 갈등인데 러시아의 입장만듣지말고 우크라이나입장도 들어봐야한다고 생각합니다.

[@아리나라-i7x]

일리야씨는 분명 한국으로 귀화한 한국 국적을 가지고있지만 어쩔수없이 러시아인의 시선에서 역사를 설명했습니다. 우크라이나인의 시선에서의 역사는 정말 다른방향으로 해석됩니다. 소프트파워의 위력을 다시한번 실감합니다..

[@아리나라-i7x]

@@khlee3238 네 전 그점을 비판한 것이 아니고 그냥 그 자체를 설명한거에요... 그보다 소프트파워의 중요성에 대해 얘기하고 싶었구요

[@wangmandu80]

그리고 일리야는 블라디보스톡출신이라 서러시아 유럽사람들 생각잘모르는듯

[@123radio4]

소프트파워가먼가요

[@seansong3378]

일리야 부친은 러시아 사람이지만 모친은 우크라이나 사람이라 그래도 어느정도는 중립적이라고 생각됩니다. 물론 러시아에서 태어나고 살았으니 러시아쪽에 조금 더 가깝긴 하겠지만...

[@개와늑대의시간-u9c]

님 말도 일리 있는말이긴한데 전세계 언론은 미국과 유럽 시각 아닌가? 러시아 시선도 필요하다고 봅니다

[@thypoony7970]

일리야 러시아 사람 맞구나 ㅎㅎ

[@범하-u2l]

일리야의 이야기는 러시아인의 역사관으로 바라본 유라시아의 역사쯤으로 생각하는게 맞는 것 같습니다. 우크라이나 분의 인터뷰도 들어 볼 필요가 반드시 있는 것 같고 또한 양국과 관계없는 3국의 역사전문가를 통해서 비교해볼 필요도 있는 것 같습니다.

[@들꽃처럼-z2n]

러시아가 주변국을 졸로 보는군요. 러시아나 중국이나 하는 짓이 비슷하네요. 독재에 사회주의에 내말 안들으면 가만안둬 식 협박. 그래서 두나라가 친한가..

[@heekim5188]

동의.. 친구로 생각했다면.. 격이 같은 이웃이라고 생각했다면 일어나지 않았을 일이죠.. 고토수복이라는 국수주의적 이론에 푸틴이 빠질일도 없었을테구요.. 정치공학적 계산을 한다해도 단순히 지지율 올리는 방식으로도 고려안했겠죠. 만만해보이니까 건드릴만하니까 생기는 일일겁니다.. 우리가 계속 부강해야하는 이유죠.

[@고사리-h7g]

빙과...아니 빙고

[@karlmarx3211]

우크라이나가 핵폐기만 안했어도 러시아가 저렇게 오만했을까 싶네요. 여기 댓글에 정신병자들 많네요. 일리야 논리가 맞다면 일제시대도 합리화 되는거죠.

[@pastatuna2557]

일리야 논리 대로라면 우리나라 사드 설치도 중국에 위협이 되니 철수해야함. 러시아는 사실상 우크라이나를 주권국으로 인정하지 않는다는 의미임

[@김동훈-i3g6w]

ㅇㅇ 사드 철수하자

[@johnkim1714]

@@김동훈-i3g6w 제 정신 입니까? 대한민국 사람 맞아요?

[@pastatuna2557]

@Yoon DJ 어설프게 아는 사람이이래서 무서운 겁니다. 사드가 북핵 막아줍니다. 북한이 남한에 단거리 미사일만 쏠거라는 착각은 하지마세요. 왜냐하면 단거리 미사일은 속도가 낮아서 요격이 쉽거든요. 장거리 미사일을 고각 발사해서 남한에 쏘면 한국형 방어 미사일로는 못막아요. 그리고 성주 서울 거리 이야기 하던데 그래서 추개 배치가 필요한겁니다. 지금 미사일은 미군 막으면서 겸사겸사 한국도 방어되는겁니다. 그리고 당신은 중국 지령이라도 받았나요? 중국은 이미 우리나라 레이더로 감시중인데 우리나라는 왜 중국 감시하면 안되나요? 마지막으로 중립국 운운 하는데 중립국은 강대국의 특권입니다. 주변국가가 아쉬워하는게 있던가 두려워 해야합니다. 중국이 우리를 두려워 하던가 아쉬워하는게 있나요? 어설픈 중립국 포지션은 박쥐로 찍혀서 망국으로 갑니다. 대표적인데 민비의 중립국 외교죠.

[@MrHyde-yr5vr]

이건 러시아 입장에서의 얘기고.. 우크라이나 에서는 또 입장이 다를거에요. 그것도 들어봐야 되요.

[@delphine5221]

러시아 출신의 한국인 설명은 좋은 설명에 감사해야 할 것 같고 한국말 잘하는 우크라이나 출신의 설명도 있었으면 좋겠다

[@jimraynor2288]

같은 채널에 나오면 좀 민감할 수 있으니...유투브 검색 ㄱㄱ

[@KOREAN_0]

일리야는 정치적으로 너무 편향된 사람이고 러시아 출신이다보니 진정한 자유의 가치에 대해서 전혀 이해하지 못하고 있는것같습니다. 저분이 말하는건 개인의 의견이고 중요한 이야기는 많이 빼먹네요. 크림반도를 무력으로 합병하는 과정에서 마치 중국은 대국이고 소국은 까불지 마라 하듯 우리가 형이고 너네가 동생이니까 까불지마라는 식으로 크림반도를 합병했습니다. 우크라이나는 핵을 포기하는 대신 자신들을 지켜주겠다고 서명한 나라인 러시아에게 침략을 당하는등 말도안되는 배신을 당했고 미국이나 EU역시 말만할뿐 나몰라라 하는 상황이였습니다. 러시아는 크림합병후 우크라이나 동부지역을 차지하려는 움직임을 보이는 중이니 NATO가입은 사실상 러시아의 미친짓 때문에 결정된거죠. 러시아 입장은 가둬놓고 우크라이나를 패야하니 NATO에 가입하지 마라 라고 하는것과 다름없습니다. 우크라이나는 자주권을 가진 국가로 핵을 포기하는걸 스스로 결정했듯 NATO가입역시 스스로 할 수 있어야 합니다. 푸틴은 이렇게 협박했죠. 우리는 핵이 많다. 전쟁나면 승자는 없라고.. 하지만 역사에서 그래왔듯 우리는 자유를 위해 목숨버리는것을 두려워 하지 않을겁니다. 러시아는 내정간섭하지 마시고 전 세계를 적으로 돌리지 마시길 바랍니다.

[@yongdave4167]

@@jimraynor2288 민감하면 이런주제로 올리지 말아야지.. 만약 미국채널에서 일본사람이 나와서 독도는 일본땅이라고 주장하면 우리나라 사람들 기분 어떨까.. ?? 그런데 미국인들이 한국입장들으면 민감할 수 있으니 유튜브 검색하라면 한국인 기분은 어떨까요??

[@개와늑대의시간-u9c]

군사력이 약하면 강대국의 노리개감 신세임 한국도 군사력 높다고 하지만 중국 러시아 전투기가 영공상에 돌아다녀도 암말도 못하는 국가임

[@신현주-n3q]

@@KOREAN_0 저번에 러시아에서 다큐멘터리가 방영 되었는데 페테스트로이카 이후 러시아에서 일어난일을 다룬거 같더군요 그것 말고도 러시아와 관련된 다큐멘터리를 봤는데 스탈린 시절을 많이 그리워하더군요 거기에 우크라이나가 빠질수 없어요 그렇게 생각하는거 같아요

[@hawkman8596]

과연 러시아가 우크라이나를 정말로 침공할까요? 러시아인... "절대로 침공하지 않을 것이다." 우크라이나인... "반드시 침공할 것이다."

[@hiihii5670]

우크라이나 긴장상태에 대해 한국말을 매우 잘하는 러시아 출신 사람의 입장에서 설명 잘들었네요.. ! 하지만 작금의 상황은 직접적인 전쟁 피해 대상자가 될 우크라이나 현지인 입장에서도 반드시 얘기를 들어야 한다고 생각합니다.

[@kokyungil]

한국말을 매우 잘하는 러시아 출신 사람의 입장이 아니라.. 러시아 출신의 한국인이겠죠...

[@김동주-v5v]

@@kokyungil둘이 서로 상충되지 않는 이야기 아닌가요?

[@thompsonklay5393]

중립적인 이야기를 해줘도 우크라이나는 맞은쪽이니까 억울한쪽 입장 들어봐야한다고 하네. 그럴거면 러시아에 치우친 입장도 같이 한 영상에 편집해서 올려달라고 해야지

[@Happynism]

우크라이나 사람도 한번 인터뷰 합시다!

[@syey880]

러시아입장에선 우크라이나를 지켜야해. 라는 말에는 우크라이나는 러시아꺼야 라는 무의식이 들어있네요.

[@DaddyBrownbr]

"푸틴의 생각"을 잘 설명해 주셨네요. 잘 알겠습니다. 러시아가 잘 하는 일인가? 그건 좀 아닌거 같네요.

[@이재명-c4m]

꼭 우크라이나 입장도 들어보아야함~!!! 예전에 소련이 강제로 합병 한 거라서 엄밀히 말하면 같은 나라도 아니고 자기 나라 힘 쎄다고 다 저런식이면 안될듯. 물론 나토를 포함한 미국의 서방쪽도 완전히 잘 한 것만은 아니니... 되도록 조용히 평화적으로 해결하는 방안이 좋겠네요.

[@sangeunlee6195]

정확하고 자세한 설명을 들어보니 우크라이나와 러시아의 관계가 어느 정도 이해가 되는군요. 좋은 것 공부했습니다. 감사합니다.

[@BrianHSC]

러시아 입장을 들어서 좋지만 우크라이나 사람하곤 정 반대네. 크림반도에 러시아 77%는 러시아어를 사용하는사람 비중이고 그당시 소련에서 분리됐기때문에 성년층에 당연히 러시아어 비중이 높을뿐이지 러시아인이 77%는 아니라고 하던데. 게다가 투표도 우크라이나인들 공습중 피난시키고 대부분 러시아인들만 모아놓고 했다던데. 하여튼 누가 말하느냐에따라 다름.

[@신레지스탕스]

크림반도는 원래 러시아의 중요 군사기지 역활을 했는데 당시 스탈린 사후 후르시초프가 우크라이나 태생이라 크림반도를 그당시 연방주인 우크라이나에 이관한거죠 실질적으로 러시아인이 많이 거주하는것도 사실입니다. 러시아 입장에선 어처구니 없는일이 일어난거죠 넘겨준지 얼마 안돼서 나라가 갈라졌으니까요 ㅎㅎ

[@홍초-f6h]

@@신레지스탕스 이 짧은글로 모든걸 압축해놓음 한번에 파악되었네요 후르시초프가 머리에 지도있는 그분이신가요? 그럼 러시아는 크림반도를 절대 뺏길수 없겠네요?

[@zoriana_]

I will surprise you, but people who speak Russian are not always Russian... In Ukraine, most speak Ukrainian, but Russian propaganda says that in Ukraine everyone speaks Russian... There are people who speak Russian, because Russia has been for many centuries tried to seize our territory and banned our language, literature and culture, they also killed Ukrainian poets, historians and other people who were engaged in science. The Russian language was actively planted on Ukrainians, and during the Soviet Union, all 15 countries had to learn Russian, so people began to appear in our country who began to speak Russian and passed it on to their children, since Russia made the Ukrainian language unnecessary and 99% of schools began to teach in Russian, as Russia closed Ukrainian schools, universities and made Russian a compulsory language. Therefore, people who speak Russian in Ukraine are mostly Ukrainians whose ancestors suffered from forced Russification, or only a small part are the descendants of Russians who were brought to Ukraine after the repressions and deportations of Ukrainians. But this does not mean that people who speak Russian in Ukraine support Russia. The Russians have no right to our country

[@zoriana_]

@@홍초-f6h Crimea belongs to the Crimean Tatars .. it is an indigenous people ... Russia received it with the help of a seizure, so this is not Russian land ... Later, Russia deported the Crimean Tatars, but it turned out that the Russians did not know how to work on the Crimean land, so the Crimea became like a desert. Therefore, Crimea was transferred to Ukraine, because Ukrainians are able to engage in agriculture, unlike Russians, and Ukraine rebuilt it. It is worth recalling that before that, Ukraine transferred many of its territories to Russia.

[@zoriana_]

@@신레지스탕스 Crimea belongs to the Crimean Tatars .. it is an indigenous people ... Russia received it with the help of a seizure, so this is not Russian land ... Later, Russia deported the Crimean Tatars, but it turned out that the Russians did not know how to work on the Crimean land, so the Crimea became like a desert. Therefore, Crimea was transferred to Ukraine, because Ukrainians are able to engage in agriculture, unlike Russians, and Ukraine rebuilt it. It is worth recalling that before that, Ukraine transferred many of its territories to Russia.

[@yotube9836]

시간 가는줄 모르고 봤어요

[@theokim0]

일리야 진짜 똑똑한거 같음 간만에봐서 반가웠는데 한국인으로 귀화한건 처음 알았네요 밑에 어떤 우크라이나분이 우크라이나 입장에 대해서 얘기한 부분이 있어서 봤더니 서로 배운 역사가 다르구나 싶었네요 그 분 글을 보니 우리나라와 일본 같은 느낌? 암튼 한국인으로써 우크라이나 분이 어떤 심정으로 글 쓰셨을지 이해가 됐고 한편으로는 러시아에서 나고 자란 일리야님이 배운 역사를 바탕으로 러시아의 입장을 얘기해주니 지금 상황을 이해하는데 일정부분 도움이 됐음 또 마지막에 러시아의 입장은 이런거고 개인적인 의견과는 전혀 상관이 없다고 강조함으로 해서 최대한 객관적으로 바라보려고 노력하는 느낌이 들었음 역사는 강대국의 시선으로 많이 쓰여지기때문에 왜곡된 역사들도 많다고 생각함 그래서 꼭 우크라이나 분들 입장도 채널에서 다뤄줬으면 함

[@danieldotto1896]

제일 이해 안되는게 우크라이나는 현재 독립된 국가고 자기나라의 방어 무역은 알아서하는건데 왜 한쪽으로 치우쳐져있으니 니네 공격해야겠다 라고 생각하는지 모르겠네요. 한국이랑 북한이 예전에 한 나라였다고 북한에 니네 친중하면 공격한다 라고 하는거랑 다를바없잖아요. 그나라가 친중을 하든 친미를 하든 각자 나라가 결정할사항이죠. 러시아는 월권을 하는거같네요

[@user-moontanload]

러시아는 우리나라와는 다르게 미국 중국과 같이 국제적으로 입김이 센 군사력 강국이고 지금은 독립해서 분리 됐다고는 하지만 우크라이나 국민들도 대다수가 러시아 혈통에다 친미 성향의 몇몇 인사들의 정치적인 활동에 별 관심이 없는 것 같네요. 그러다 보니 러시아 입장에서는 반대로 서양 너네들이 뭐라고 해도 결국 우크라이나도 우리편 드는데 굳이 너네들이 왜 감놔라 대추놔라 하느냐 자꾸 간섭하면 무력으로 가겠다 누가 맞는지 보자 식인 것 같아요. 결국 나라 간 이권 다툼이 원인. 사실 제 개인적인 생각으론 미국이나 러시아 중국도 이념이나 체재, 종교를 떠나 글로벌한 지구촌을 먼저 생각한다면 자국의 이익만큼이나 더불어 상생하는 길을 찾는게 중요하다 생각되네요. 심각한 환경파괴, 미세먼지, 원전오염수방출, 지구온난화 등등. 사람이 살 수 없는 지구가 되면 내땅이네 니땅이네 싸울 땅도 곧 없어지는데 무슨 소용.

[@user-5297]

러시아의 월권이라면 월권이긴한데 사실 강대국이 깡패짓 하고 다니는것도 하루이틀이 아님 애초에 미국도 쿠바 공산정권 들어왔다고 내정 조진 사례도 있어서 독립국가의 주권이다 뭐다하지만 결국 웬만한 강대국들이 자기들 입맛대로 입김불어서 조종하는건 기정사실이라고 생각함

[@둘리-d3d]

친러시아의 관점에선 그말 똑같이 되돌려줄수 있겠네요 우크라이나는 독립된 국가인데 영상에서도 나와있듯이 왜 미국 니들은 동유럽 국가들 정치에 개입하고 선동해서 반러 정권들이 들어서게 만드느냐고 강대국간의 힘싸움을 누가 옳고 그르다의 관점에서 보면 답이 나올수가 없어요

[@kimjinseak9977]

우크라이나가 나토에 들어간다면 나토군에 주력은 미군이고 우크라이나에 미군이 주둔을 할수도 있게됩니다. 러시아 입장에선 날벼락이죠.. 모스크바와 거리도 그리 멀지않는데 냉전시에 소련이 쿠바에 미사일 기지 세울려고 했을때 미국이 전쟁 할려고 했죠 어느나라가 위협이 될수도 있는 옆나라에 우호적 이겠습니까 하물며 러시아는 세계에서 2번째로 강한 군사력을 가지고 있는 나라인데 주먹이 가까워 보이겠죠

[@user-harook777]

나토에 가입하겠다는게 바로 러시아와 전쟁하겠다는 뜻인데요? 나토가 왜 만들어졌는데요 ㅋㅋ 러시아 입장에서는 나름 억울한면이 분명히 있죠 소련을 해체할때 그럼 더 이상 나토는 필요없는거 아니냐고 미국측에 제안했을때 미국이 해체는 어렵고 대신 더 이상 회원국을 가입시지지 않겠다고 약속했는데 아버지 부시의 약속을 아들 부시가 깨고 발트 3개국을 가입시켰죠 거기에 독일통일때에서 독일과 유럽이 러시아에 약속한게 더 이상 동진정책은 하지 않겠다는거였죠 그래서 러시아도 찝집하지만 허락해준거고요 2차대전때 죽은 소련 국민이 5천만명입니다 최대로 축소해서 발표한게 3천5백만명이에요 한마디로 남한인구 전체가 독일과 전쟁으로 죽은거에요 그런데 오히려 폴란드에 미사일 기지를 구축했죠 ㅋㅋ 거기에 더해서 러시아와 국경을 맞대고 있는 우크라이나까지 나토에 가입시킨다?? 러시아와 전쟁하겠다고 하는거나 똑같은거죠 계속적으로 동진정책을 펼치고 있는 유럽과 미국이 오만함이 문제를 키운거죠 2차대전 독일과 쿠바 미사일기지를 보고도 같은 잘못을 반복하는 유럽 ㅋㅋㅋ 1차대전 이후 지나치게 과도한 전쟁배상금이 다시 독일을 악마로 만들었듯이 지나친 러시아 포위가 이 사태를 만든거죠 발트 3국과 우크라이나는 그냥 완충지대로 남기고 중립국 느낌으로 가는게 최선이었다고 봅니다

[@대한민국짝짝짝짝-c2c]

싸우는게 아니라 러시아의 일방적인 침공이지

[@YK-zs9ol]

우크라이나가 모스크바에 너무 가깝기 때문에 러시아는 우크라이나의 나토 가입을 용납할수 없다는 말은 이해가 됩니다. 하지만 반대로 생각하면 우크라이나 입장에선 러시아의 침략이 현실적인 위협이니까 자국 영토를 지키기 위해서 나토 가입을 원할수 밖에 없죠. 두가지 위협을 공평하게 비교하자면 우크라이나의 나토가입은 러시아에게 미래 위협이지만, 러시아의 우크라이나 침략은 현재 위협입니다. 따라서 푸틴이 먼저 약속을 해야죠. 우크라이나를 절대 침략하지 않겠다고. 우크라이나 내전 개입도 중단하고. 이런 약속없이 나토 가입을 반대하기만 하니까 우크라이나 입장에선 자국의 안전을 위해 미국 편으로 기울수 밖에요.

[@colt7057]

더 공정한 설명

[@다시시작-m2q]

강대국인 러시아가 먼저 안전보장해줄리가~~~ 과거부터 현재까지 그런경우가 거의 없음. 특히 이득이 없는데. 미국이 안전보장해주는건 지들 이익이니까~~~

[@昌元李]

YK@ 우크라이나와 러시아 분쟁은 미국이 만들어 놓은겁니다. 동서 독일을 통일시키고 소련을 해체할 당시 나토가 동쪽으로 확장 안한다는 조항이 있었습니다. 그런데 미국은 약속을 지키지 않았고 15개 나라를 나토에 가입시키며 계속 밀고내려와서 러시아 심기를 건드렸는데, 우크라이나가 또한 나토에 가입해서 러시아와 대항하겠다면 푸틴이 가만놔 안두죠.러시아는 자급자족이 되고 중국과 손잡으면 미국과 서방나라들과 단절해도 별문제 안됩니다.

[@crouchingstone]

@@昌元李 그건 서면합의가 아니라 구술로 된 것 아니었나요?

[@taeyeon0810]

그치...근데..우크라이나 정치가들이 정치를 못한다는건 맞는거 같음. 일리아도 아는 푸틴의 마음을 우크라이나 정치가들이 사람하나 마음을 못잡는다는게.....참. 많은 사람들을 힘들게 하는것임.

[@iris880817]

우크라이나 입장을 들어봐야합니다 몇년전에는 기습적으로 크림반도를 빼앗고...흠

[@sycha1127]

유익한 정보 감사해요. 이렇게 집중해서 보고 들은게 얼마만인지 귀에 쏙쏙 들어오네요 ㅎㅎ

[@phoenixwing1862]

여기서의 교훈은 자주국방 포기하고 나라가 약하면 큰 나라한테 유린된다는 점입니다. 국방이 강해야 평화가 생긴다는거죠.. 강대국이 우리 뒤를 봐준다고 그게 평생을 가진 않죠 정치에 따라 뒷통수도 맞고..

[@한가람-o3p]

러샤계한국인 일리야 응원합니다

[@aeggon4268]

일리야는 러시아 사람이라... 우크라이나 사람의 의견도 한 번 들어봐야죠.

[@김허브-h9b]

ㅋㅋㅋ. 저분 말씀 틀린거 하나없음. 정세 공부하면 절케 나옴. 객관적으로 말씀하신거에요. 뉴스좀 보고 공부좀 하면 다 나와요 .

[@learnstorock4162]

@@김허브-h9b 정세를 잘 공부하면 저건 러시아측 입장을 부드럽게 풀어 놓은거야. 일리야도 마지막에 러시아입장에서 말했다고 말하잖아. 우크라이나 정부 입장은 다르지. 그것도 모르고 다른 사람 보고 더 공부 하라면 어떻함? 그리고 객관적이란 말 함부로 주둥이 놀리지 마라. 러시아에 핍박받는 민족들 좀 생각해야지.

[@user-bc8dq2uc1w]

한국인입니다 귀화하셨어요 그리고 푸틴을 싫어하시는분이고

[@aeggon4268]

@@김허브-h9b 뭔 되도않는 공부드립치는 거임? 강국이 자기 주변국가들을 자기 방어용으로 남기고 싶어할 거 같으면 주변 약소국들을 죄다 자기 괴뢰국으로 만드는 게 당연한거요? 그런 식으로 따지면 중국이 제 1도련선 지역 국가들도 자기 영향권에 넣어야 하게? 한반도 남북한을 중국 속국 수준으로 만들어도 괜찮다는 얘기?? 자고로 공부를 하려면, 무슨 얘길 들었다고 그게 공부인게 아님... 그 말이 어디까지 타당성을 갖는지 자기 스스로 검토를 해 봐야 그 때 부터가 제대로 공부하는 거요.

[@aeggon4268]

@@user-bc8dq2uc1w 푸틴 싫어한다라는 것과 시각이 러시아-우크라이나 사이의 중립적 시각이냐라는 것 별개의 문젭니다.

[@스토리치]

러시아의. 지나친 간섭. 어차피 역사를 떠나 현재 러시아와 우크라이나는 엄연히 다른. 국가인데 러시아는 왜 우끄라이나에 간섭을 하는건지

[@bom5242]

이런건 보통 침략국의 입장이 아닌 침략 당하는 입장의 이야기를 해야하는게 옳다고 보고 있습니다. 무슨 변명을 하든 러시아가 전쟁을 일으키려하는건 분명한 사실이고 침략을 하는 입장인건 변함이 없는겁니다. 이 인터뷰를 한 저의가 무엇인지 모르겠습니다.

[@noritomo8414]

좋은 영상이다. 우크라이나 사람 이야기도 직접 들어보면 더 좋을거 같음

[@햄버거맨-g8c]

0:18 전쟁 날 뻔한 그런 일??? 2주 만에 전쟁 났어요. 미국에서 그렇게 전쟁이 난다고 했었는데...

[@jpk8339]

이건 일방적으로 우크라이나의 입장을 무시하고 러시아의 입장만을 대변하네요. 서방의 개입만을 얘기하고 러시아의 개입은 거의 말을 안하는데, 첫째, 도네츠크에 러시아의 Wagner group 용병등을 이용해서 러시아가 남의 나라에서 군사적으로 들어와 개입하는건 문제가 안되나요? 둘째, 국가의 주권이라는게 있는데 그걸 무시하고 일방적으로 투표를 해서 유리하게 나오면 그 나라의 영토를 야금야금 뺏아먹는게 어떻게 정당화 되나요? 그럼 한국도 조선족들 많이 사는 가리봉동이나 안산에서 투표해서 중국영토로 선언하면 중국으로 합병시켜야 하나요? 그리고 세번째 마지막으로 서방이 말은 바꾼것도 있지만 러시아도 똑같이 말을 뒤집었습니다. 서방이 나토확장을 흐지부지했던것처럼 러시아도 분명이 크림반도는 우크라이나에게 넘긴다고 문서까지 만들고 말을 뒤바꿨는데, 그런 러시아가 일방적으로 서방과 우크라니아를 욕할 처지가 아닙니다.

[@JS-pf6bx]

말미에 밝혔자나요. 지극히 러시아적 입장이라고...

[@jpk8339]

@@JS-pf6bx 그래서 그 입장에 반론과 질문을 했습니다...

[@karlmarx3211]

@@JS-pf6bx 실컷 러시아 대변하고 마지막에 자신은 중립적인 것처럼 툭 던지듯 얘기하면 모든게 합리화되나? 일본 애들이 조선식민사관 실컷 얘기하고 현 시점의 일본의 관점이다 하고 툭 던지면 아 글쿠나 하고 이해가고 가야 돼?

[@진실-n7c]

주민투표는 미국이나 eu나토에게 러시아가 배운겁니다 코소브전쟁 벌써잊었나요 세르비아의 알바니아계 주민투표해서 독립을 명목으로 주권국가 세르비아를 유엔결의 없이 일방적으로 포격한거

[@티마르포포카]

러시아에서 보고 있는 입장이니 그런거죠. 그래서 러시아 국민이 보고 있는 입장을 설명하는거로 나오는거고요. 다른 서방의 입장을 알고 싶은거면 그쪽 사람들을 초대해서 물어보면 되는 겁니다.

[@leojan-0523]

팔은 안으로 굽는다고 편향된 내용들이 너무 많네요. 우크라이나는 완전히 독립된 국가이고, 그 나라가 러시아 손에 놀아나지 않는다고 해서 침공할 명분이 주어지는 것은 아니잖아요. 결국 친러 정권으로 바꾸거나 점령 자체가 목적인 것인데, 제가 우크라이나 국민이라면 너무너무 화가 날 것 같습니다.

[@izoldag603]

이상하게 말하는거야 이유가 잘멀랴면 아무것도 말을 하지마요 일단 누가답을 할까? 우크라이나 군 팔년동안 Donbasse 왜 개석 들어와서 40만면사람들 주거줬어 여러분들은 진실을 몰라! 진실을 말하면 ~금지. 당신은 잘못된 정보를 가지고

[@kcool2394]

우크라이나 입장도 들어봐야지

[@honshin23]

친러보다 친유럽, 친미가 더 자유롭고 경제적인 이득이 크니까... 그리로 가는거... 그걸 용인하기 싫은게 러시아인거고... 우크라이나도 한국처럼 강대국 가운데 낀거지...

[@karlmarx3211]

@@honshin23 러시아의 정치적 불만은 이해하지만 무력침공은 절대로 용서가 안되지.

[@킴션-n4g]

우크라이나 입장에서도 들어보고 싶네요

[@lolmoonlolv]

일리아 알기 쉽게 설명해줘서 감사해요!! 한국인중 러시아 젤 잘 아는사람 맞네요

[@김필련-k1e]

왜 남의 나라가 친미를 하든 친러를 하든 러시아가 왜 우크라이나에 간섭하지 너무나빠 러시아

[@gtgingod]

와~당신의 한국어 실력에 감탄하고 갑니다 내용도 너무 유익~

[@boomyitv]

일리아분 한국인이세요 귀화하셨어요

[@Hamuru_pete]

귀화시험 전체 문제에서 딱 한 문제 틀렸다네요

[@lawscool8359]

이건 우크라니아 이야기도 들어봐야함 꼭 만들어주세요

[@johnlee8158]

도대체 이 분은 어떻게 그렇게 한국말을 잘하시나요? 부럽습니다!!

[@kcjung7363]

한국사람이라서 잘한데요

[@사르망]

한국으로 귀화한 한국인 이예요. ㅋㅋㅋ

[@hobi_squirrel_218]

러시아입장 들었으니 우크라이나 입장도 들어봐야죠 양측입장 인터뷰 해주세요 한쪽입장만 듣나요?

[@투마로-w8f]

그런데 전쟁이 났네요..

[@hitejinro]

진짜 똑똑하다 일리야

[@Tobeon2]

완전히 러시아의 입장입니다. 뭐 충분히 이해도 가고요. 제가 러시아 정부라도 뭐 별차이 없었을 듯 해요.. 그런데, 소련연방때 러시아측의 수탈로 우크라이나가 곡창지대인데도 불구하고 우크라이나 사람 수백/수천만이 굶어죽었습니다..ㅠㅠ. 러시아 입장도 이해를 하지만 정말 강대국의 논리입니다... 우리는 힘을 길러야합니다.. 약한 국방력으로 국력으로 뭐라해도 헛소리이지요...

[@k-alwjd699]

우크라이나 사람 수천만이 굶어죽었습니다.................. 라고 하셨는데.. 그건 아닙니다. 우크라이나 인구가 불과 몇명인데요?

[@Tobeon2]

@@k-alwjd699 아..네..기록과 연구에 의하면 1932-1933년 동안 2년도 안되는 동안에 굶어죽은 사람은 4-5백만명이고 그 여파로 죽은 사람까지 히면 천만명까지 된답니다... "수백만명에서 천만명이 죽었다" 라는 것이 과장적 표현이 안들어간 더 정확한 표현이겠네요..

[@약탈자-x1n]

저 사람 한국인인데?

[@mhs8898]

일리야씨~ 말씀 정말 잘하시네요 언제나 응원합니다!

[@QuantumGaze6]

우크라이나 분께서 댓글을 달아 주셨는데 그렇다고 영상을 지울것 까지는 없고 우크라이나 분께서 여기에 대해 어떤 차이점이 있는지 인터뷰를 통해 설명해주시면 되는 부분이라 생각합니다 역사는 하나고 오해한 부분이 있을때 그것은 많은 사람들의 공감을 통해 가지고 가면 되는 부분이고 소수의 의견조차 언제든 대세가 될 수 있으니 신중한 선택이 중요하다 생각듭니다

[@yongdave4167]

우크라이나 분 입장에서는 댓글 지워 달라고 할수 있지요.. 만약 제3의 국가 미국에서 일본사람만 불러서 독도는 일본땅이라고 주장하는 영상이면 님은 어떤 생각이 들겠어요?? 저같아도 당장 삭제해달라고 할거 같은데요?? 이런 민감한 국제정치를 당사국도 아닌 제3자입장에서 어떻게 저렇게 가볍게 영상을 만드는지 참 저는 개인적으로 이해가 안가는 영상입니다.

[@kaypark2691]

이 댓글을 보니까 독도가 우리나라 땅인게 누가봐도 명백한데 다른 나라에선 왜 인정을 안해줄까하던 의문이 풀렸습니다.

[@junlim9213]

지극히 러시아 입장에서 본 상황이네요.

[@happykobe24]

님들아 일리야는 러시아편이 아니야. 엄마는 우크라이나 아빠는 러시아고 러시아에서 태어났는데 지금은 한국인이야.

[@hwl6931ify]

중립적으로 말하다가도 러시아가 억울하다 라는 뉘앙스네요. 이건 우크라이나 사람말도 들어봐야함요.

[@anko628]

은근슬쩍 러시아 쉴드치는 영상. 아래 우크라 관련 사람들 댓글단거 하나도 반박못함. 애초에 전쟁 관련 인터뷰를 침공하려는 나라 입장에서 본다는 것부터 난 이해가 안된다 ㅋ

[@eabtv153]

무조건 자유민주주의편 드는게 정상적인 상식이다

[@유니앙-f2v]

와!! 재밋다. 옆에 처자님은 누규신가요!? 이쁘시다. 딱 내 스퇄~~ ^.^ 유튭 광고도 잘 보고 갑니다.

[@닉변-y8u]

앞으로의 한국과 중국관계 생각하면 피부에 와닿네요.

[@Harnan75]

우크라이나분 이야기도 들어보고 싶어요! 후속취재 안될까요?

[@shyun2157]

일리야 한국어 장난아니다..ㅋㅋ 한국인이 설명해주는 것보다 더 잘이해됨 ㅋㅋㅋㅋ

[@highcollars1]

나보다 한국어 훨씬 더 잘 하는 듯 ㅋㅋ

[@Z_KOREA]

신기하긴해 ㅋㅋㅋㅋ단어구사력이라던가 간간히 유머라든가 다만 영상에서 아쉬운점이라면 우크라이나사람 한분이 나오셔서 팩트체크? 같은걸 해줬다면 더 뭔가 완성도 높았을지도

[@kaioh1384]

일리야 한국인인데

[@dlcogns]

지금 시기에 적절한 방송이었습니당 일리야 땡큐~ ^^

[@동전소리]

일리야도 러시아 사람이었군요 ㅎㅎ 역시나... 우리나라도 우크라이나를 보며 느끼는 것이 있어야 합니다. 이번 동계올림픽에서 한복, 상모돌리기가 등장했습니다. 이런 동북공정을 통해 중국의 검은 속내를 보아야 합니다. 우크라이나가 생존하기 위해서 나토 가입이 필요하듯이, 우리도 제2의 우크라이나가 되지 않기 위해서는 쿼드 가입이 필수 입니다.

[@이현주-w5h7j]

모든 문제의 근본은 경제입니다. 러시아가 우크라이나에게 경제지원을 많이 하면 러시아를 선택할 겁니다. 우크라이나도 잘살기위해서 EU에 붙어야 하는 상황입니다.

[@자승자강-u3b]

근데 그 경제면에서 자유정치체제에서 자유롭게 활동하는 국가들에 비해 공산주의나 독재국가가 밀리죠...실제로 역사가 그걸증명해주고잇구요....그래서 발트3국이나 우크라이나 같은 구소련 공화국들이 친미나 친유럽으로 가는거구요....러시아는 겉은 민주주의국가지만 속은 독재이고 공산주의 잔재가 아직도 짙기 때문에 우크라이나국민들 스스로 러시아보다는 유럽쪽이나 미국쪽으로 붙는거죠....글구 우크라이나는 구소련해체후 러시아의 공작으로 친러정부가 게속해서 권력을 잡고잇엇는데, 영상에서 나온 색깔형멱으로 반러정부가 들어섯고, 거기에 위험을 느낀 푸틴이 정치공작으로 결국 친러정부를 만들엇고, 그때 대통령이 어마어마한 비리를 저지르고, 거기에 크림반도까지 러시아가 병합하면서 이미 우크라이나국민들은 강력하게 반러정서가 강하게됏죠....그래서 러시아와 완전 단절을 원햇고, 결국 그로인한 위협을 최소화하기위 나토가입을 원하게 되면서 이번 러시아-우크라이나 사태가 벌어진겁니다...단순히 러시아가 우크라이나에 지원을 한다고 해결되는 문제가 아닌 우크라이나 국민들 정서가 이미 독재,공산주의보다는 자유를 원하게 되버렷습니다. 과거 남한과 매우 비슷한 상황이죠...당시 북한은 소련의 강력한지원을 받고, 일제때 건설된 많은 산업시설로 남한보다 훨씬 더 잘살앗지만, 그당시 많은 남한 국민들이 자유와 민주주의를 택햇죠...소련이 북한에 엄청난 지원을 한다는 사실(당시 미국은 남한에 많은 지원을 하지않앗음, 그로인해 남로당의 선동으로 많은 공장에서 노동자폭동소요까지 빈번햇고, 오히려 에치슨라인으로 철수하는 분위기엿음)에도 불구하고 말이죠....즉 현명한 사람들은 단순히 강대국의 경제적지원만으로 설득이 안된다는거죠....그보다 중요한 자유의 가치를 더 소중히 여긴다는거죠....구소련붕괴로 우크라이나사람들 특히 키예프가 속한 서우크라이나 사람들은 유럽과 많은 왕래를 하면서 자유주의와 민주주의에 이미 깊숙히 빠져잇습니다. 러시아가 경제지원을 한다해도 그 마음을 돌릴수가없는 상황이죠....중국이 과거 많은 제3세계에 경제적지원을 해서 마수를 뻗쳣지만, 현재는 그 진실을 깨닫고 슬슬 손절하는 상황과 비슷한 맥락입니다. 돈이면 다되는게 아니죠...

[@zombie-pq9xz]

잘살기 위해서 EU에 붙어야 하지만 일단 그때 까지 살아남기 위해선 러시아에 잘 보여야 하지 않을까요? ㅋ

[@이현주-w5h7j]

@@신현주-n3q 님이 설명을 해줘요.

[@박숙영-k3r]

똑똑한 사람 이네.. 한국어로 설명해주는 능력이 대단함😀

[@igiorgio3338]

한국사람이에요 ㅋ 귀화한지 7-8년 됫음

[@jinunzzang]

한국사람이니 ㅋㅋㅋ

[@oxoxking]

세계 최초의 한국어학을 가르쳐준 학교 극동연방대학교 출신입니다..

[@iyartyab1407]

한국사람인데...

[@kaioh1384]

서울대 다닌걸로아는디

[@권순건-z3d]

크림 반도는 원래 러시아껀 아니죠 러시아가 점령해서 그렇게 지배하에 있었던거죠 그렇게 말씀하시면 발자국 난 곳은 다 그나라 땅이였죠

[@user-harook777]

그럼 누구꺼임? 대부분 러시안인들이 살고 있는데 ㅋ

[@권순건-z3d]

@@user-harook777 현재 나라꺼죠 거기 우크라인도 많이 살고 있어요 그리고 연해주 살던 우리 나라 사람 강제 이동 시키믄 그것도 우리 나라 땅?은 아니죠 크림 역사도 그렇게 이주 시키고 오랜 세월 흐른거죠

[@김허브-h9b]

원래는 타타르인들이 살았던건데 러시아가 정복한거에요. 걍 자기들이 행정상 편하게 관리할라고 우크라이나로 편입 시킨걸로 알고 있고 그 당시 소련이 정복 했기 때문에 대다수가 러시아인으로 알고 있어요. 60퍼센트라 러시안임. 근데 반러 정책 펼치니 빡친거고. 우크라이나가 불안하니 지들도 강대국에 붙길 원한거죠. 당연한거 아님?

[@kylelee9254]

우크라이나 영토에 왜 그토록 많은 러시아인들이 살게 되었는지 설명이 없군요. 문제의 근원적 출발점이 그것인데!

[@에듀가힘]

일리야~~~너무팬입니다

[@김-w5z5d]

전쟁 날지안날지 어떻게 알아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 푸틴마음이지

[@woodykim2687]

우크라이나 입장에서도 한번 듣고싶네요.

[@barcodesilililil9109]

잘못된 인터뷰 남의나라일들을 한쪽에만 귀기울인 편향된 인터뷰,흡사 한국과 일본의 과거이야기를 일본인에게서만 듣는기분이 드는건 나하나일까?

[@이미순여성]

일리아씨,갈수록얼굴이,부드러워보여좋아요,여유있어보이고

[@hattrick79]

이건 우크라이나 출신의 사람에게도 의견을 들어봐야 할거 같네요. 일본이 아시아의 대표격일때, 유럽인들은 일본언론을 통해 한국을 파악했다고 하죠. 그래서 일본이 한국에 가진 편견이 그대로 유럽인들에게 전달되어 선입견을 심었다고 하죠. 최근 한국이 유명해지면서, 한국의 여론을 유럽에서 직접 전달하며 분위기가 조금 바뀌긴 했지만. 무슨 일이든 한쪽 이야기만 듣고 판단해서는 안되죠. 그렇다고 일리야씨가 어떻다는건 아닙니다. 일리야씨는 러시아 출신이라, 러시아의 입장은 알지만, 우크라이나 입장에서 어떻게 느낄지는 잘 모를거고, 자신이 알고 있는 부분만 말할수밖에 없으니까요. 유럽인들이 일본 측의 말만 듣고, 한국을 판단하던 실수를 우리는 하지 말아야 할 것입니다.

[@user-harook777]

영상 막판에 나오잖아요 일리야의 개인 입장이 아니라 러시아의 입장이라고요

[@장클로드반담-r4d]

그러게요~~~ 아무리 자원 때문이라지만 전쟁도 불사하면서까지 저러는건 아니지요~~~

[@zerocool4u86]

우크라이나의 역사를, 그것도 러시아 변방 중의 변방인 블라디보스톡 출신의 귀화인이 말하는게 우습다. 우크라이나의 역사는 우크라이나의 것이다. 한국이 과거 원나라나 일제에 복속되었다고 해서 중국이나 일본이 한국에 대한 영유권을 주장할 수 있는가? 우크라이나도 마찬가지다.

[@yangbankim918]

🇺🇦 우크라이나 사람인 것 같은데 하나만 질문해도 될까요

[@zerocool4u86]

@@yangbankim918 ?

[@yangbankim918]

@@zerocool4u86 약 1개월 전에 썼던 댓글이기 때문에 이미 기억이 나지 않습니다 😂

[@yangbankim918]

@@zerocool4u86 그리고 댓글을 쓰면서 조금만 더 말하자면 저 영상에 나온 Илья Беляков는 나중에, '미국이 러시아를 강하게 제재해야 한다거나 푸틴의 지지율은 어차피 조작이라 의미가 없다' 는 등 달라진 견해를 보이기도 했습니다

[@syuki1120]

와 일리야씨 설명 귀에 쏙쏙 들어오네요. 이해하기 쉬웠습니다.

[@nakyung68]

러시아 정말 싫어진다. 이게 가능한거냐??

[@卞默然]

우크라이나인들에게도 물어봅시다

[@foldingeuropa]

과거에 러시아는 우크라이나에서 수백만명의 목숨을 앗아간 대량학살을 일으켰다. 이 비디오의 제목은 "왜 러시아와 우크라이나가 싸우는가?"이지만, 너무 많은 핵심 사항들을 놓쳤다. 굉장히 편파적인 영상이네요. 보고 있자니 마음이 아프다.

[@Happynism]

제가 몰랐던 사실이네요. 아마 대다수의 한국인은 모르는 역사이지 않을까...? 위의 우크라이나인의 댓글에서 정복, 식민지? 였다는 글을 보니 .... 제가 모르는 부분이 많이 있군요.

[@enfnakfl2012]

재밌어서 좋아요, 구독 눌렀어요. 일리야가 한국인이어서 더더더더더더 좋아요~!!!

[@jJ-gf2ok]

우크라이나는 독립된 국가로 새로운 정치성향으로 발전해 나가는 것 같은데 러시아가 욕심인거죠 항상 그렇듯이

[@flarifairi]

보면서 진짜 할말이 없습니다... 이 영상이 푸틴의 선전과 거의 다름이 없습니다. 삭제해주셨으면 좋겠습니다.

[@sunk5730]

설명 너무 잘하셔서 감사합니다

[@나니-w5n]

또한 러시아인의 일방적인 말인거겠죠.... ..말이란건 양쪽 다 들어봐야 하는거잖아요?

[@joinsky2883]

이런 정보 너무 좋네요. 우,러 상황을 이해하게 됐어요.

[@primadonna82]

우크라이나분도 나와서 설명해 주셨으면 해요. 한쪽으로만 치우치지 않게. 한국과 일본 사이를 일본 사람이 혼자 설명하면 억울하듯이 우크라이나 분들도 동의하지 않는 부분들이 많을것 같아요.

[@yabigunorigin]

러시아를 중국. 우크라이나를 한국. 으로 보고 들으면 소름 끼치네요.;;;

[@김태윤-u3z]

그런데 러시아 우크라이나랑 한국이랑 중국이랑은 달라요 러시아가 처음 국가가 태동한곳이 우크라이나 북부 지방이에요 그래서 러시아사람들도 우크라이나 사람들도 서로 같은 인종으로 봅니다

[@블리-r8u]

한국은 국방력이 그렇게 약하지가 않죠 ^^

[@riichi1002]

독도 거주자들이 일본인인가요? 연평도주민90%가 중국,북한사람인가요? 그거부터 생각을 하셔야할듯 ;;

[@파댕파댕-d5l]

@@블리-r8u 세계적으로 봤을땐 약한 편이 아닌데 중국은 세계 군사력 2위를 러시아와 다투는 나라에 모병제국가라 지금 신체가 건강하지 못한 사람들도 군대로 끌고가는 한국과 다르게 공산당에 충성하고 건강한 놈들만 뽑는데다 물량도 우리보다 훨씬 많아서 미국없으면 그냥 망함

[@Dayuji-l1j]

우크라이나입장에서도 한번 들어봐야하는데 러시아출신 한국인의 입장만 가지고 전달하는건 직접적인 이 시기에 너무 일방적이고 위험한거 아닌가 싶네요 전혀 진행상황과 관계없는 시기면 어떻게 떠들어도 상관없겠지만 우크라이나쪽 입장을 굳이 한국말 아직 잘 못하더라도 대변할수있을만한 똑똑하신분 계실텐데 그런분의 입장도 들어보면 좋겠네요 그냥 모델하러 한국오신분들 말구요

[@zenio7199]

0:11 전쟁 안난다며...

[@고성열-c3j]

와아 너무 한국말 잘하셔서 놀랐어요 ㅎ

[@차트일]

좋은 정보 감사합니다.

[@seogchul70]

일리야 고마워 보다 정확한 정보를 알게되었네.. 복 많이 받아요..

[@trinity1203]

와.... 한국어 실력 정신이 어질어질하다.... 40 중반까지 살아오면서 외국인들 중에서 이렇게 한국어 잘하는 건 거의 못봤음.

[@yangbankim918]

@@isal9765 근데 솔직히 일리야가 러시아 태생의 백인인 것은 맞으니까 모르는 사람이 보면 당연히 귀화인인건 눈치 못채겠죠

[@houserabbit1217]

와.. 너무 좋은 컨텐츠 감사합니더

[@illiIjillijIlII]

일리야 한국어 장난 아니네 ^^ 그리고 설명도 너무 잘하시고... 우크라이나 사람도 초청해서 이야기 듣고 싶어요. 제발 전쟁 안나고 이렇게 이야기만 하며 넘어가길 바래요

[@이재구-p4i]

공부많이 됐어요!😉🖐💯감사합니다

[@왓더쿼카]

베이징 올림픽 기간동안 안전할거라면서여 ㅜㅡㅠ 다음번엔 우크라이나 출신분의 이야기도 듣고싶네요 근데 우크라이나 정부가 되게 정치를 못한다는건 사실인가보네요.... 지금 대통령도 개그맨출신이라던데...

[@finej9162]

말도 잘하고 스마트해보이네요 잘들었습니다

[@유유-v7z]

오 관심 있던 주제인데 감사합니다. 키예프공국 노보고르트 공국 이후 역사적인 문제가 근본적인 문제로 알고 있습니다. 우리도 북한 남한이 분단상황이 더 오래가면 완전히 다른 나라가 될지 걱정입니다

[@쑤나-c6f]

복잡하네요 일리야님 잘들었습니다 감사합니다~~^^

[@재민-s5b]

팩트) 일리야 아버지는 러시아인 . 어머니는 우크라이나인이다.

[@MiSTYTC]

어지럽다 진짜 ㅋㅋ

[@azuri9330]

사태가 점점 심해지고 있는 중인데. 시원한 설명 잘 들었습니다.

[@새라김-r9k]

우크라이나와 러시아 상황 잘 알려주셔서 현 상황이 이해가 갑니다. 감사합니다.

[@상백-p5h]

누구편이 아니라 모든일엔 상대, 양쪽을 들어봐야 누구나 내입장에서 말을 합니다. 하지만 일방적으론 하지말아야 합니다.