#1388

[@DeNieuweWereldTV]

Welkom in de commentaarsectie. Like, abonneer je en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld. Voor het boek van Ewald Engelen, zie de beschrijving onder de video.

[@DeNieuweWereldTV]

Doe mee aan onze poll over de vraag: Is het stikstofvraagstuk democratisch op te lossen? Zie: www.youtube.com/@DeNieuweWereldTV/community

[@margreetdoodeman1441]

Er wordt ivm kindersterfte van de toeslagenouders gesproken over een link die EE Ad zal toesturen. Kan de link hier ook geplaatst worden?

[@Neededtita1]

nogmaals de vraag of die link van de kindersterfte gedeeld kan worden.

[@margreetdoodeman1441]

@@Neededtita1 de vraag is of EE m al heeft gestuurd. Hij is erg druk met het promoten van zijn boek:).

[@shiracohenyoga3492]

Dank jullie wel heren, weer een mooi, diepgaand gesprek! Zouden jullie de link van deze gestorven kinderen delen?

[@janmoerkerken3202]

Heb er geen verstand van maar ik heb 70jaar in het westen gewoond en nu op het platteland van Gelderland. De rust, de ruimte, niet alles volgebouwd en de koetjes in de wei het is weldaad. En nepvlees ik bedank. Waar de boer succesvol is weggepest rukt de "verdozing" van het landschap op. De vooruitgang kennelijk.

[@wimvanbeek6413]

Beste Ewald , we hebben niet teveel vee , we hebben teveel "schapen''

[@foppo100]

Ja schapen strond en lammetjes we kunner er niet zonder.

[@sheilasydneynotyerbizniz2933]

Jongens, even off topic: het gaat echt niet goed met de bananenplant. Hij moet een grotere pot en wat mest! Iedere uitzending zien we hem achteruit gaan.

[@RosaVlinder1961]

Wat door de tijd vergeten is, is dat samenwerking tussen theoretisch en praktisch opgeleid hard nodig is. En dat respect voor beiden een must is. Zonder een riolering ontwerp en de maker ligt poep op de straat. Zo ook zonder iemand die schoonmaakwerk doet, is er geen schone hygiënische omgeving. Kijk niet neer of op; werk samen en respecteer elkaars vermogen en vormgeving. Tenslotte zijn we allen afhankelijk van de medemens.

[@LucienneTomesen]

Ik pleit er niet alleen voor. Ik doe het ook: werken met mijn handen als theoretisch opgeleide. Hierin ben ik al 20 jaar in mijn wereld een eenling. Het boek dat ik nu aan het afschrijven ben gaat niet alleen over de tegenstelling tussen stads en poldercultuur, tussen natuurclubs en boeren, tussen praktisch en theoretisch geschoolden maar ook om verbinding. Ik vind het interessant als mensen hun eigen ervaringen vertellen en opschrijven. We hebben behoefte aan ervaringsdeskundigen.

[@RosaVlinder1961]

@@LucienneTomesen ben benieuwd😉

[@EdwinRieswijk]

Als kapitein zit ik er feitelijk net tussenin. De mensen aan wie ik verantwoording moet afleggen, zijn tenminste deels "hoogopgeleid", de mensen aan wie ik geacht wordt leiding te geven, zoals matrozen/stuurlui, zijn typisch praktisch opgeleiden, maar ik zal iets bekennen: een ervaren, gemotiveerde volmatroos met minstens 10 jaar ervaring, is essentiëler voor de rederij dan 1 of andere security-kwezel, die ons komt vertellen dat we de protocollen moeten volgen, terwijl ik, met 32 jaar ervaring, weet dat ze onwerkbaar zijn. Deze figuur heeft dus een academische graad, maar hij compliceert en frustreert de zaak alleen maar, terwijl de eerder genoemde matroos zorg draagt voor het onderhoud van het schip en de monitoring van de techniek en aldus zorgt voor een zo probleemloos mogelijk functioneren van het geheel, terwijl ik eindverantwoordelijk ben. Ik ken dus mijn pappenheimers.

[@RosaVlinder1961]

@@EdwinRieswijk Dat kan ik helemaal volgen. Dit gebeurd ook in de zorg (waar ik uit kom). Deze mensen creëeren chaos, en je kan er niets mee of aan doen. 😉

[@orlandofurioso357]

Goed gesprek. Ik zit pas op de 12e minuut, maar ik denk dat ik het geheel eens kan zijn met Ewald. Ik ben 100 procent tegen Extinction Rebellion, 100 procent tegen Farmer's Defence Force, 100 procent tegen Greenpeace en misschien ook wel grotendeels tegen Amnesty. Al die organisaties worden betaald door iemand. Ik ben eveneens tegen regenboogvlaggen en al dat soort flauwekul. We moeten terug naar kleinschaligheid, maar ik zie eigenlijk geen weg meer terug. Mijn grootste vijand is niettemin de regering, de staat. Ik zie ook geen sociaal contract en geloof absoluut niet in Omtzigt. Mijn motto is dan ook: maak je eten zoveel mogelijk zelf en gebruik liefst natuurlijke ingrediënten. Lees goede literaire boeken, bij voorkeur klassiekers en denk zelfstandig! Wees autonoom en om met Sid Lukassen te spreken: wees afgrondelijk!

[@mbrinkman1973]

er is géén stikstof probleem ...

[@ETij-uk7bl]

😅

[@janbroekema]

Zie Jan Rotmans

[@lucaspolderman6622]

Ewald Engelen horen spreken is een feest voor mijn gehoor. Dank!!

[@ingmarbeldman]

Mooi uitgedrukt!!

[@casaamaril]

Fantastisch geluid, helder en goed verstaanbaar. Dat was niet altijd zo, vandaar mijn opmerking. Fijn gesprek, ik luister graag naar de geestdriftige expertise van Ewald Engelen

[@DeNieuweWereldTV]

Dank, we hebben inderdaad geïnvesteerd in de apparatuur.

[@vanengelenschouwen826]

Wat een top gesprek weer!! Zo verhelderend en leerzaam om het grote plaatje te bekijken

[@a.j.qmasterstonecity6640]

Liefde en Logica Amen 🙏❤️ Fantastische programma's maken jullie 🙏

[@DeNieuweWereldTV]

Dank u!

[@markvanheerde]

Prima gesprek weer. Was Ewald maar kandidaat minister-president. Een man met een empathische visie.

[@steefv2695]

Wat een goed idee ! Regering met PVDD, SP, NSC en BBB met Ewald als premier. Wat zou Nederland daar beter van kunnen worden !

[@ingmarbeldman]

Hahah....volmondig mee eens, behalve dat het een onzalig idee voor Ewald zou zijn. In mijn optiek is de NL politiek een dood dier, dat achter een globalistische karavaan mee getrokken wordt. Die krijg je niet meer aan de praat, zelfs niet met Ewald

[@rebel8211]

Ewald is klassiek links met hart voor de gewone man, ik mag dat wel. Ik vind de probleem stelling altijd wel goed van "links," De oplossingen zijn meestal helemaal ruk , je kunt wel tegen megastallen zijn maar de gewone man heeft geen geld voor een biefstuk van 30 euro

[@pfischer4707]

Ewald Engelen heeft nog een menselijk open hart. Bedankt dat deze heer zijn goede kennis voor het welzijn van de de burger gebruikt. Hij legt precies en zeer begrijpelijk uit hoe het scrupeloze beleid van de welvarende, arrogante politici top-down over de arme, in de wurggreep gehouden burgers dwangmatig uitgerold is Bedankt Ewald voor je charisma.❤

[@dutch1286]

Heerlijk gesprek. Dankjewel.

[@gersnopkowski5035]

Het oplossen van problemen, die er niet zijn en steeds meer mensen begrijpen, kan niet met een planmatige aanpak met modellen

[@EdwinRieswijk]

Hoewel Ewald w.m.b. in sommige opzichten te radicaal is, weet hij altijd, met eruditie, fijne woordenschat en charme, binnen de kortste keren de vinger op de zere plek te leggen. Châpeau!

[@CallousCoder]

Er is geen stikstofoxiden probleem! En ten tweede is dat uitkopen alleen maar bankje redden! Als je wilt dat deze vieren stoppen en het echt eng vind, moet je deze mensen zo veel geven dat ze ergens kunnen wonen waar ze willen en niet meer hoeven werken. Maar als je de enorme leningen afbetaald hebt een aanbetaling hebt gedaan op een enorm duur huis ben je door je centjes heen. Maar wat moet die boer doen voor hun inkomen? Maar dat geldt ook voor de ZZP loonwerker en andere kleine(re) ondernemers zoals de veearts.

[@harpoen7358]

Het valt me te veel op dat er alleen maar over klimaat problemen wordt gesproken terwijl de grote problemen uit de economie gaan komen die ons veel welvaart en welzijn zullen gaan kosten. Welvaart gebaseerd op een onhoudbaar grote schuld en geprint geld is een recept voor grote problemen. Over klimaat problemen hoor je dan niemand meer.

[@margostratumvan5325]

Ad wat blijf je uitstekend rustig met enthousiasme van Ewald Engelen. Top als gastheer.

[@ralfpijnaker151]

Dhr. Engelen was wakker ten tijde van corona. Maar gaat nu blind mee met de klimaatreligie ... Hoe is het in godsnaam mogelijk.

[@mbrinkman1973]

toch gehersenspoeld..je ziet het werkt voor velen...

[@janbroekema]

Zie ..Jan Rotmans!

[@margreetdoodeman1441]

De klimaatcrisis discussie is iets anders dan de stikstof discussie. Het zijn ook twee verschillende fondsen. EE wil bovendien niets opleggen maar het juist bediscussiëren. Je zou dan nog je zegje kunnen doen.

[@janbroekema]

@@margreetdoodeman1441 Jan Rotmans is hoogleraar en wetenschapper in klimaat verandering.

[@margreetdoodeman1441]

@@janbroekema deze discussie ging NIET over klimaat maar over stikstof.

[@leididevries5485]

Bij 35 minuten afgehaakt. Omtzigt is kartèl.

[@jaapkiewiet6750]

Jammer dat je afhaakte, mee eens dat Omzigt kartel is. Zelf heb ik door "minder goed bevallende" video's toch helemaal uit te kijken ontdekt dat je inzichten krijgt over het hoe en waarom van degene waar je het niet mee eens bent. Dat was voor mij in de jaren 70 van de vorige eeuw toen ik vaak naar het VARA programma IN de ROODE HAAN luisterde.

[@DrukkeTijger]

Helaas weer zo'n veelal beschouwend gesprek wat je van tevoren al helemaal kan uittekenen: 'We moeten burgers erbij betrekken', 'we moeten xxx en yyy serieus nemen', 'het is te veel top-down en niet bottom-up', 'We zijn teveel bezig met cijfertjes', 'mensen moeten bij elkaar komen', 'de media is beperkend' enz. enz. Wanneer krijgen we een keer een gesprek over HOE dit te organiseren? Ad probeert het wel rond 30:00, maar dan verdwijnt het meteen weer in een te algemeen verhaal met bovenstaande gemeenplaatsen. Mijn suggestie: nodig David Van Reybrouck een keer uit om te vertellen over hoe je participatie in je democratie kan organiseren met fora van gelote burgers met daadwerkelijke zeggenschap. (zijn korte boekje Tegen Verkiezingen is een aanrader)

[@sebastian-88]

Onder de indruk van deze man, hij kan zich altijd heel goed uitdrukken.

[@DevaRenate]

Bedankt Ewald.

[@ingmarbeldman]

fantastisch interview, waarbij de enorme wond zorgvuldig wordt bloot gelegd en besproken. Ik hoop dat deze twee mannen wederom een keer spreken.Niet om de wond te hechten, maar om dieper de wond in te gaan. Daar waar filosofie en wetenschappelijk denken wellicht niet kunnen en hoeven te komen🙏 Dank heren!!

[@MaikeHamstra-hf2mj]

Wat te denken van tristatecity? En jettens Berlijn aan de Rijn? Is dit niet gewoon landjepik? En dat met stikstof normen waar een hondendrollen per jaar al een overschrijding is?

[@orlandofurioso357]

'De kletsende klasse'', leuke term ☺. Een andere naam voor het kartel.

[@B0K1T0]

De kletsende klasse knipt krachtig met de kartelschaar terwijl de zwijgende zwoegt met een Zwitsers zakmesschaartje.

[@edwinschaap5532]

Bedankt voor de stem advies. PvdA / GL is doorgestreept.

[@hpassenier3446]

Dat is toch wel curieus, het is een van de partijen die niet heeft geregeerd, de afgelopen jaren. GL heeft zelfs nog nooit geregeerd.

[@femkef.2813]

@@hpassenier3446kijk svp 49:00

[@Harry-Hartmann]

En het openbaar vervoer moet ook uit de markt!

[@Blisssc]

Klimaat beleid? Tijdens Krijt was zeewatertemperatuur 14 graden hoger dan nu. Wie heeft destijds die temperatuur verhoogd?

[@janbroekema]

Normaal is 1 graad per 1000 jaar tgv onze positie tov de zon..nu is de temp stijging ongeveer 1 graad over de afgelopen 100 jaar!

[@Blisssc]

@@janbroekema kzbin.info/www/bejne/d6XFipegibyBeas

[@nicokremers7150]

@@janbroekemageloof je het zelf? De dertiger jaren van de vorige eeuw waren een stuk warmer dan de huidige. Eind jaren zeventig dachten de wetenschappers nog dat een nieuwe “ijstijd” aanstaande was. En toen werd het weer wat warmer. 🙂

[@janbroekema]

@@nicokremers7150 het knmi heeft sinds 1901 elke dag op een vaste tijd de buiten temp gemeten..heel simpel naar buiten lopen en temp aflezen! We zien vanaf 1901 een constant oplopende temp ! In de jaren 70 was het wat koeler door lucht vervuiling..de zomer van 76 was een zeer warme!

[@judithvanbokhoven2695]

Die romantische boer van vroeger is ook een illusie, dat was volgens mij ook gewoon keihard werken. Ad zegt het wel goed, de druk op de boeren is door de industrie opgelegd, en nu mogen ze verdwijnen. Ze hebben het geld verdiend voor die industrie en nou wordt de schuld bij hun neergelegd. Maar dit gebeurt hetzelfde bij de burger lijkt het wel. Dus misschien vandaar de combinatie boeren en burgers, maar boeren zijn toch ook burgers?

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻

[@adavreeman2455]

Waarom komen de moeders van de verdwenen kinderen nooit aan het woord. Zou dat niet moeten?

[@humansaichannel]

Omdat die moeders ook verdwenen zijn

[@ZettDarkstone]

wat een leuke visie. enige nodige is een keuze maken wie we willen zijn. Daarbinnen kan de keuze ook zijn niet als eenheid door te gaan. een eenvoudige overzichtelijke oplossing is niet waar. er is geen simpele wereld.

[@gilbertgeldof2124]

Ik word afgeleid door een kwestie, Tijd voor de snoeischaar in de Strelitzia Nicolai, de plant achter Ad😢,het gaat al een tijd niet goed met de plant, honger en lage luchtvochtigheid zullen parten spelen. Snoeien en verpotten is de oplossing, plus regelmatig wat lekkers. Planten zijn net mensen😊.

[@reinduhr]

In wat voor opzichten is de regio buiten de randstad kwa infrastructuur achtergesteld dan?

[@natuurlijkfaunaadvies4284]

Zo waar, dank je wel.

[@Needlestitch]

De agro-sector is na WO-II, langzaamaan opgebouwd door FAO i.s.m. de andere VN-onderdelen (de adviserende en mondiale politieke en financiële klasse) sturend aan het stelsel van gelaagde klassen (de geknechte onder de gehoorzame middenklasse). Daar zit volgens mij de kern van de geo-politieke situatie; complete centraal-globale gepolariseerde agro-agressie.

[@janbroekema]

Landbouw beleid is na de tweede wereld oorlog opgebouwd door sicco mansholt

[@JoukjeSok]

Waar is de vredigheid en het omzien naar elkaar? Het platteland. Waar is de rottigheid en de eenzaamheid? De stad.

[@RosaVlinder1961]

Verpauperde stad 😉 Eerder waren straten en diens bewoners wel bij elkaar betrokken.

[@febee5285]

@@RosaVlinder1961 Helaas lang geleden……verlang terug naar die tijd.

[@Harry-Hartmann]

De Zorg moet uit de Markt!

[@hennygramont8329]

Dank je voor dit openhartige gesprek. want als er iets slecht is voor het klimaat dan is het oorlog. Voor een fundamentele herziening van de economie stel ik voor het zojuist verschenen boek "Basisideeën voor een social fix van het klimaatprobleem" van Jac Nijssen eens door te nemen.

[@gb.8480]

Het boeren industrieel complex bestaat niet. Belachelijk om mee te willen reizen op de kennis van deskundigen als Ernst Wolff.

[@margostratumvan5325]

Hoe noem jij monsanto of Unilever dan?

[@shoeshineization]

Ik zou graag twee of drie duimpjes willen geven voor dit gesprek 😊

[@johanschror2106]

Dit was weer een mooi stukje reclame voor BBB in omtzigt

[@ingmarbeldman]

ik hoop dat deze twee mannen een keer terugkomen met mensen die werkzaam zijn in de BD-landbouw, bij Heerenboeren, of leven in perma-cultuur communities etc..etc... Het interview laat zich nog te veel beperken door een gecreëerde tweespalt. Er is een derde weg... En deze vraagt bescheiden om aandacht🙏

[@Praatclubje]

Partner van Ewald is Marianne Thieme tsja 🤡🤡🤡

[@judithvanbokhoven2695]

Oei, dat is duidelijk

[@humansaichannel]

Laat de partner hier buiten De atmosfeer van de aarde bestaat voor ongeveer 78 procent uit stikstof, 21 procent zuurstof, 0,9 procent argon en 0,1 procent uit andere gassen. Sporen van kooldioxide, methaan, waterdamp en neon zijn enkele van de andere gassen die de resterende 0,1 procent uitmaken

[@humansaichannel]

Hey I ik ben ook een partner van Marianne Thieme

[@tobiastobias2419]

zij is leuk

[@a.reijns8754]

Er wordt altijd gesproken over de tweedeling middels opleiding. Ik denk dat het misschien eerder een tweedeling is in scheve inkomens-/vermogensverdeling, (zoals bijvoorbeeld tussen alleen- en tweeverdieners) én de daarbij bijbehorende bevoordeling, uiteraard.

[@annemiekerietmeijer136]

Heel fijn gesprek met Ewald van Engelen. Ik respecteer hem zeer. Maar niet alleen Omzigt maar zeker ook FVD heeft langer al deze inzichten.

[@ingmarbeldman]

De angst van DNW om Baudet uit te nodigen is begrijpelijk, maar ook een gemiste kans inderdaad. Het zou een vorm van brutaal, compromisloos intellectueel denken toevoegen aan de vaak wat elitaire, bezonken sfeer bij dit kanaal.

[@Harry-Hartmann]

Ik denk dat hij niet mee kan komen met het niveau van de Nieuwe Wereld 😂

[@ingmarbeldman]

@@Harry-Hartmannik ben niet politiek actief maar ik kijk met name de langere interviews met Baudet bij nieuwe media kanalen. indien je dat ook eens zou doen dan kom je een hele andere Baudet tegen. met name zijn interview bij de Truemanshow. Baudet is met stip de meest intelligente volksvertegenwoordiger (nou ben je dat al snel want het niveau ligt helaas sinds 15 jaar beneden nul).

[@arieh6368]

die Engelen heeft een hoge dunk van zichzelf

[@margostratumvan5325]

Hij is betrokken. Met een lage dunk werkt t sowieso niet.

[@Needlestitch]

Hij kan waarschijnlijk binnen die "dunk"groep, die zijn ideeën vrijwel direct begrijpt, het meeste bereiken.

[@tobiastobias2419]

Hoge dunk hebben van jezelf is gezond

[@connectedonline1060]

Ziekmakende overheid

[@sit-insforsithis1568]

Een tip voor een gast, nodig Timon dias eens uit (Spartacus van GeenStijl).

[@We-gaan-naar-de-klote]

Ervan uitgaande dat stikstof een probleem is. In mijn ogen en van de universiteit Amsterdam is er dus geen probleem met stikstof.

[@TheOlddantucker]

Ben 61 jaar al die tijd maar 4 of 5 keer totaal gestemd ben blij de laatste keer op BBB wilde nu op Pieter maar ga toch nu voor Mona tijd voor een dame als premier.

[@nicokremers7150]

Meer oefenen. Ben 66 en stem FVD. De enige partij waar ze logisch nadenken.

[@joopvandermast]

Ik heb toch sterk de indruk, als er over we gesproken wordt, Ewald het heeft over zijn eigen kringen en dat noemen wij eenvoudige bouwvakkers en ander werkvolk, Elite, of versta ik het verkeerd? De uitgesproken hoeveelheid dwang, doet mijn huiveren. Een beetje minder moeten zou een grote verademing zijn, Ontmoeting geeft lucht. Vrede zei u allen.

[@roodborstkalf9664]

Het aantal dode kinderen bij de toeslagaffaire is mijns inziens nog steeds nog onduidelijk. Het aantal van 300-400 zou ook kunnen slaan op het aantal dode kinderen in verhouding tot een totaal aantal in beslag genomen kinderen sinds een bepaald ijkpunt. Toen ik het een tijd geleden las was het onduidelijk geformuleerd.

[@zonnekoning100]

Waarom zit deze meneer nooit bij de NOS of Nieuwsuur.Of komt het de Mainstream media niet uit.

[@ronaldent5781]

Daar zat hij vroeger regelmatig, maar ze zijn daar niet opgewassen tegen zijn geestdriftige natuur en intelligentie en dus is ie daar ge-canceled.

[@adriaanbeenen3595]

Ja, maar de natuur doet het goed. Blijkt uit observatierapporten. Vinden jullie dat niet belangrijk?

[@ydavanwonderen]

Mijn vraagstuk is de Flevopolder..volgebouwd met windmolens waarvan de helft draait maar geen energie levert omdat het net het niet aankan. Verontreinigende molens die een grootstuk van Nederland onleefbaar maakt..ik begrijp dat het niet jullie probleem is ..ze staan niet in jouw achtertuin..echter in de mijne wel.

[@bigbattenberg]

Ik was er jaren niet geweest, moest een tijdje geleden in Almere zijn en was geschokt wat ze daar in de polder hebben aangericht.

[@boudivv]

We hebben niet één koning maar tienduizenden.

[@boudivv]

De drie crises: Achter gebleven godsdiensten; een achterhaald geldsysteem; achtergebleven onderwijs. En de wortel is een verloren filosofische grondslag.

[@wart85]

Ik heb Ewald al een tijdje niet meer gehoord, maar zijn al jaren onrustige manier spreken draagt niet bij aan de zeggenkracht van de boodschap.

[@karelmeijer2330]

Dus het oude idee van d66 een referendum zou opnieuw ingezet moeten kunnen worden om een beeld te krijgen van wat denkt Jan modaal!

[@wilplanken564]

Het platteland is o.a. leeg door gebrek aan infrastructuur.

[@marjoleinkemper]

Dank voor dit prachtige gesprek. Ewald is voor mij 1 van de weinigen die zijn kennis in een menselijke context met respect kan plaatsen. Niet de houding van: “ik ben hoog opgeleid dus ik weet het”! Ikzelf heb met diverse hoog opgeleide te maken gehad m.b.t. een complex probleem. Ik had geen stem, mocht niet zeggen hoe ik ertegen aan keek want dat zag ze alsof zij “haar werk niet goed deed”…….. Kortom, zij wist het en op die grond nam ze een beslissing. Die beslissing heeft verschrikkelijke gevolgen gehad, helemaal verkeerd ingeschat door haar arrogante houding. En inderdaad, je krijgt er niets voor terug!!!!!!! Ja, een bak ellende, verwoeste levens, enz. Zou DNW ook niet eens wat minder theoretisch opgeleiden kunnen uitnodigen? Ik begrijp Ewald volkomen, echter hier word ook “over mensen” (mensen die een verhaal hebben en aan hun lot zijn overgelaten) i.p.v. “met mensen” die in de verdrukking gekomen zijn.

[@DeNieuweWereldTV]

Dank voor de feedback. We nemen het mee.

[@johan00236]

@ Ewald als jij nou eens met Bob de Wit ging zitten...dan gaan we mooie dingen meemaken denk ik

[@baskleinendorst]

Worden gasten vanaf heden uitgenodigd door Verbrugge voor een negatief stemadvies? Kunnen we dat ook verwachten van de DNW kerngroep, bijvoorbeeld in het wekelijkse kletsklasje ( van Ewald geleerd) onder leiding van van Bemmel? Overigens boek met instemming gelezen

[@johndevries6962]

Nee ik kan mij er niet helemaal in vinden ...

[@leunisvandewege9651]

"Die hiërarchie daar moeten we vanaf......" Ik denk dat nog niet eens zoveel mensen zich voldoende van die hiërarchie en zijn consequenties bewust zijn. Zeker niet bij de "lager" opgeleiden. Dus lijkt het me beter het woordgebruik te handhaven om geen vals beeld van gelijkwaardigheid te doen ontstaan.

[@reneboonen4375]

Hallo DNW, graag de link van het rapport "vierhonderdzesenvijftig overleden kinderen" in de shownotes toevoegen, alvast dank.

[@DeNieuweWereldTV]

Alstublieft: www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/06/13/kamerbrief-aantal-overleden-kinderen-van-gedupeerde-ouders

[@utregsoulnorh715]

@@DeNieuweWereldTV Dank hier voor DNW.

[@hpassenier3446]

@@DeNieuweWereldTV Mis ik hier iets? Ik haal uit de informatie achter de link dat er sprake is geweest van verkeerde informatie omtrent de leeftijd van overleden kinderen van gedupeerde ouders, maar ik lees nergens dat die kinderen zouden zijn overleden door de toeslagenaffaire?!

[@scsirob]

Kan de conclusie niet zijn dat we in Nederland geen ruimte hebben voor natuur en dat een industrieel opgezette agrarische sector nou eenmaal de rol van Nederland is? Zorg vervolgens ervoor dat je daar de misstanden uit filtert, maar leg je erbij neer dat al die postzegels aanhark-natuur en die statistische biodiversiteit hier niet meer te handhaven is?

[@itsallnoise]

Mensen zoals Ewald zouden een veel grotere invloed moeten hebben op de politiek. Een forum van visionairs zoals hij die de grote lijnen zien en een veto zouden moeten kunnen uitspreken over besluiten van de overheid als deze daarin de plank misslaan.

[@Wouter-yd3sj]

Geweldig: kan uren naar dhr. Engelen luisteren. Authentieke denker.

[@orlandofurioso357]

Toch nog even iets over de grote stad. In Nederland zou er geen stadsuitbreiding zijn..... Heel Zuid-Holland is eigenlijk gewoon een stad met stukken groen ertussen. De Randstad is al eens vergeleken met Los Angelos. Daar heb je dat ook. Oikos...? Oikofobie, titel van een boek.

[@GCITY050]

Jammer dat hij z'n wetenschapskritiek tav corona niet doorzet naar klimaat en stikstof. Dat zou hem minder selectief en een stuk geloofwaardiger maken..

[@margostratumvan5325]

Ps heeft iemand al iets over de plant gezegd? Of heeft ie slechtere fase?

[@franciscusjohannesburger3720]

Goed gesprek .

[@basdene7535]

48:22 Helemaal afgeluisterd en zeker met interesse, maar die Ewald… ‘mixed feelings’. Hij zegt wel de juiste dingen (soms niet), maar ik vind m een typische representant van de ‘kletsende klasse’. Het is teveel, te bevlogen en naar mijn smaak ook wel drammerig. Heb niet het gevoel dat ie de harten gaat winnen van veel ‘praktisch opgeleiden’. Ennuh…Ad kan af en toe flink aanwezig zijn, maar tegen Ewald moet ie t afleggen.

[@adrianagertrude7907]

Het blijkt ook dat de modellen eigenlijk niet kloppen.....Stikstofprobleem? Hmmmm....🤔🤔

[@safsult]

Ad heeft zn match gevonden 😘...Ewald hoort zichzelf ook graag praten ,hij krijgt geen kans om lang..door te praten , leuk om te zien 👍

[@humansaichannel]

Hij is een schrijver zo praat hij ook, maar dit is een serieus onderwerp

[@janvanrooij6178]

Altijd een genot om Ewald te horen. Legt altijd de vinger op de zere plek.

[@rebel8211]

Dat doet klassiek links idd altijd heel goed, alleen de antipathie tegen efficiëntie en geld verdienen, maw produceren tegen lage kosten zodat ook de lagere klasse een fatsoenlijk leven kan hebben. Dat stoort mij

[@JohnBrown-yo8ni]

Wat zegt Ewald nu steeds: de Kletsende klasse? Of Kwetsende klasse?

[@tesla1958]

wat jammer is dat er geen discussie is , met een anders denkende, stikstof verhaal is twijfel achting

[@markvanheerde]

Prima stemadvies aan het einde: Stem geen pvda/gl….

[@arnoldrutjens6663]

Wat een opgeblazen gelul... zo gebeurd er helemaal niets...er moeten andere dingen gebeuren....de intrige is veel groter...!!!

[@thomasontimeshipearthtafka6030]

Adje wordt wakker: "Maarmaarmaarmaar, euhm, is dit geen conspiracy?"

[@utregsoulnorh715]

Hoor je het ?.......de kanarie in de kolenmijn !.

[@harwijsman9674]

Is er stikstof?, en zo ja laat het zien op onafhankelijke wetenschappelijke inzichten

[@femkef.2813]

Kijk vanaf 49:00

[@janklaas6885]

📍25:05

[@eddiesimone3568]

Aangaande de Nederlandse boeren: ja, idd is alles gefinancialiseerd en geïndustrialiseerd, tegelijkertijd voedt men, via de export, een onevenredig groot deel van de wereld, als je bekijkt op welke oppervlakte dit gebeurt. Het is allemaal niet even fraai, maar er moeten 8 miljard mensen gevoed worden en dat lukt niet met bio.

[@eddiesimone3568]

Overigens hoor ik Ewald altijd graag, hoor!

[@poingpoing11]

In welke wereld leven we hier in een technocratie?

[@kleefgeest]

In deze wereld en al meer dan een poos.

[@poingpoing11]

@@kleefgeest Ja zijn het experts die ons land naar de knoppen aan het helpen zijn?

[@zeventje]

AD, HIER EEN BELANGRIJKE BIJDRAGE, HET WOORD BELASTING MOET VERANDERD WORDEN IN HET WOORD SAMENLEVINGSBIJDRAGE...

[@marielou1982]

Ewald een grote linkse denker die buiten het narratief denkt van progressief links.

[@rolandlucas9266]

Lekker kuchje, Ad.

[@ErikWZD]

Sorry maar ik vind dit helemaal niet zo'n goed gesprek. De ene intellectueel klinkende conclusie na de andere maar zelden wordt er eens diep ingegaan en het onderliggende verhaal uitgediept. Het gaat van de hak op de tak als een soort niet stoppende trailer ve film. Ik vind dit een soort schijn verstandigheid: heel veel duur klinkende woorden maar geen echte verhaallijn, geen echte diepgang en geen nuances. Jammer, want het is een interessant onderwerp en een heel belangrijk inzicht, dat we gerund worden door technocraten.

[@erikmooij7333]

Boeren hebben 15 jaar de tijd gehad om te zorgen dat er geen mestoverschot is. Ze mochten 15 jaar lang meer mest uitrijden dan eigenlijk mocht als overbrugging om het probleem aan te pakken. Na 15 jaar is er nog niks gebeurd.... top en dat willen wij vorstelijk belonen?

[@utregsoulnorh715]

Zegt iemand die de SUN leest...holey crap!!