Denon pma 1500Rll vs Yamaha a-s1000

Акустика:
Yamaha NS 1000
t.me/ALEXGOLDENHORSE777/209

[@user-to9wr1mb5j]

Доброго времени Алексей.! Достойные аппараты выставили на обозрение.1 ЯМАХИ у Вас прочно прописались на Вашем канале. Ваш РС 2200 классно работает у меня в Новороссийске.! Владимир.

[@GOLDENHORSEone]

Р2200 это одно из лучших творений YAMAHA! Легенда!

[@VarvaraDi]

Алексей, здравствуйте и всех вам благ! Ваш Denon PMA-1500 SE классно трудится у меня в Чусовом

[@GOLDENHORSEone]

Рад за Вас, аппарат достаточно свежий! Надеюсь долго будет радовать!!!!

[@user-gq1uj3ue9f]

Denon - булка, Yamaha - сухарь, а вместе - хлеб. кому что больше по вкусу.

[@alexboyko3023]

Хоть и не подписчик, но выскажу свое - всегда знал Ямаха "свистит" на верхах, слушал разные Ямахи с разной акустикой, но режут слух яркие верха и все тут. Денон однозначно мягче, музыкальнее (а слушаем мы не частотку, а именно музыку, т.е. для души). Если и приукрашает, то серединку слегка акцентирует, но в этом и плюс - самый информативный диапазон . Побасистее чуток и помягче бас, плавнее и ровнее музыкальная картина. А возможно, дело в акустике ямаха - мне всегда казалось, что она верха подчеркивает, металлизирует что ли. Мне это неприятно. Себе брал (давно) денон.ничего не хочу менять. Вам спасибо за труды, было интересно.

[@gennadijbelov3859]

У Вас Денон 1500 Р2? Спасибо.

[@mrblackyblack1053]

ПРосто в яблочко по моим вкусам , так нахваливают ямаху и такая она интересная драйвовай у всех, а тут прям 100% описание моих хотелок и оказывается мне ямаха прям совсем не зайдёт,а денон ну практически со 100% вероятностью, благодарю мил человек, от души !

[@ampership]

Эта Ямаха не свистит на верхах. И она не драйвовая. Нейтральный суховатый звук. По динамике усредненная модель, не вата вроде маранцев, но и не такая пулемётная как naim .

[@user-wk7qk8nh4m]

Ямаха лучше🎉

[@Bacek_RU]

Да Денон мне показался более серьезным. Некая глубина есть. А у Ямахи детальнее но плоско как то, "синтетическо". Не так "музыкально"

[@rdmusic50]

Добрый день Приобретите zoom микрафон для съема звука в видео. немного колзозно получается. чуть кпчестаеней картинку делайте. мы это все прошли лет 20 назад.

[@GOLDENHORSEone]

Это и так скорее всего последнее видео.... Так что нет смысла заморачиваться!

[@hodkorharmony]

Показалось что у денона баса по больше, но это возможно связано с тем что автор поменял точку съемки записи, вероятно в этом месте бас пропадает, а слева «подгуживает»

[@GOLDENHORSEone]

Нет, бас у Ямахи скромный но точный. Денон басовитее!!!!

[@dev1d.k]

Ямаха выше уровнем однозначно, даже Денона2000. Была у меня Ямаха a-s2000, отличный аппарат. Динамичный, прозрачный, панчевый, с хорошим рельефом по всем частотам. Бас упругий. И ФК у Ямаха так же на уровне. Сравнивал и с 1500,2000 Деноном. Деноны рядом с ней не стоят, балалайки какие-то, выпирает середина, при этом на громкости выше средней начинает орать, появляется резкость и неестественность в звуке. Одновременно с Ямахой и Маранц ПМ11 был, Яма мне намного больше понравилась.. Не говоря уже о 8-ой серии Маранц, ПМ15s2, и т.д. Единственный что мне из Маранц прям зашёл, это Маранц модель30, зачётный аппарат. Автор, тонкомпенсация зло!!!

[@GOLDENHORSEone]

Всё точно, так и есть. Тонкопенсация - мои личные предпочтения ( на малой громкости)!!!

[@user-ed5dc9og9z]

7 минут слушаю башка болит уже

[@GOLDENHORSEone]

Это результат Yamaha NS-1000!

[@user-wk7qk8nh4m]

На Ютубе каша,качество ноль...😅

[@culle6522]

Denon

[@dzedtalash8532]

Здравствуйте! А купить у вас Yamaha a-s1000 можно?

[@GOLDENHORSEone]

Если ещё интересует, есть с копированным пультом за 69,000 рублей и такой же (серебро) в родной коробке, оригинальный пульт. Цена _75,000 рублей. Они только из Японии 100 вольт.

[@evgencherchel2402]

Слушаю ютуб через dac и наушники за 500$ то разница на метале огромна. В денона високие и сч на металике в немного кашу идут а ямаха держится. Денон более эмоциональный

[@GOLDENHORSEone]

Вот именно разница в подаче настолько отличается, что очень сложно сделать выбор! Более дорогая, детальная и "правильная" Ямаха! Или бурный на эмоции звука, но по проще Денон!!!

[@evgencherchel2402]

@@GOLDENHORSEone марантц pm8006 хотя б 8005

[@igoriusdickens3725]

Здравствуйте. Ей ей ей это почему так провально ямаха играет на нижней середине ? Где гитара в сравнении с деноном ? Середина куцая у ямахи и панча нет на басах. Не ожидал что ямаха которая стоила 1100 $ в 2000 х проиграет денону из 90 х который стоил 900 $. Ну во всяк. случае через интернет у меня такие впечатления ! Может в живую конечно и не так, но через микрофон у ямахи куцая середина и верхний бас.

[@stansmik5658]

Denon, хотя оба хороши...

[@user-ed5dc9og9z]

правильно приготовленый реалтек взрослее звучит тут жесть а не звук

[@user-so3uj7od2b]

Странный тест. Denon без тембра, Yamaha с тембром (потом без тембра). Уровень громкости непонятно какой где (Надо одинаковый делать уровень. Причем не на слух). Да еще желательно вслепую. Вот тогда можно о чём-то говорить.

[@victor1927]

YAMAHA

[@gogenolenev2839]

Денон это жесть. На уровне Брига 001. Если не хуже. Самый начальный уровень. А Ямаха вполне интересный среднебюджетник

[@ykhrd]

Before dissing Denon, check out its vintage 1980s, 1990s PMA line. I have a PMA-520 that drives Mirage FRx-9 with powered mosfet woofers. Just for kicks, compared it with a Yamaha amp recently. The Denon ran circles around the Yamaha.

[@user-yk7xg3qi9e]

Если Ямаха, то не ниже 2000,а если денон то не ниже s серии, а здесь что-то совсем грустно, бедно, грязно, невыразительно, тот же старый Р2200 на две головы выше играет

[@GOLDENHORSEone]

Этот новодел не стоит сравнивать с р2200. И кстати а-s2000 отличается только наличием XLR, чуть более мощная. Так же как было с са-1000lll и са-2000 поют одинаково! Р.S. Я в видео пояснил, что видео сравнение по просьбе. Даже композиции конкретно по заказу.

[@user-yk7xg3qi9e]

@@GOLDENHORSEone Ну р2200 далеко не придел совершенства, есть аппараты и получше, НО кратно дороже! А по поводу ваших сравнений, я лично всегда с удовольствием прослушиваю очень интересно как по мне, Благодарю!

[@GOLDENHORSEone]

@@user-yk7xg3qi9e спасибо за проявленный интерес.

[@user-yk7xg3qi9e]

@@GOLDENHORSEone И вам благодарность, за p2200,dcd s10, и приобщение к прекрасному

[@dev1d.k]

@@GOLDENHORSEone2-ая Ямаха от тысячной отличается тем, что у первой полностью балансный тракт, все несимметричные входы сразу переводятся в баланс и далее на пред. Тысячная же ямаха имеет пред не балансный. Звучат они практически один в один, но если есть хороший балансный источник, то Ямаха 2-ая будет чуть получше. Сравнивал Цап/плеер Teac NT505 подключённый по рца и xlr к Ямахе, xlr играет получше.

[@user-ds3dy6wm2g]

Громкость разная, деятель! Выровняй уровни, не смеши людей.

[@GOLDENHORSEone]

Уровень громкости сама программа KineMaster выравнивает! 😂😅😂

[@user-hs9oy8jz6q]

Ямаха слишком воздушна, Денон слишком академичен...

[@evgencherchel2402]

Яма мягче и детальней

[@canadianwolf-hybryd]

смысл таких обзоров на телефончик и в ютубчике. а по сути, был 1500 денон, был. такая ямаха есть. по сей день. лет 8 уже как

[@GOLDENHORSEone]

И!? Вопрос задан...........был, есть.....своё мнение не высказано!. Ответ простой Повторяю в десятый раз: видео по просьбе, включая треки! Вам не зашло, а человеку было важно. Каждому своё.

[@user-os2su7eo6x]

Не ведитесь на хейтеров! Ваши обзоры!!! Бесплатно!!! Дают возможность сформировать понятие о Усилках, в моем случае в часности.. А хейттер , по его словам, слушал денон и яму, и Капец, остановился на яме, ..

[@user-zz9hg6fy4z]

Ямаха со своим стеклянно оловяным звуком .денон музыкальней

[@canadianwolf-hybryd]

значит вы их не слышали. денон бюджетник с типичным пласмассовым звуком, яма очень детальная и быстрая. а таким обзорам из чулана на телефон не доверяйте

[@ampership]

У этой Ямахи нет никакого стеклянного звука.

[@user-wk7qk8nh4m]

Хватило 1 мин..Ямаха выигрывает на много.Денон звучит обычно середнячок такой .шипящий,металл шелест,короче сухоая середина.😅

[@belashvililasha5625]

kak mozhno takoi muziku slushat eto kapec

[@GOLDENHORSEone]

Мне эти композиции ЗАКАЗАЛИ!!!! Смотрите и слушайте внимательно. Вообще весь ролик сравнения по просьбе! P.S. Очень заинтриговало- что же Вы слушаете!?

[@user-mn1cl5kz9e]

Кто-нибудь может честно сказать, не пользуясь софистикой, подменой понятий, уклонением. Зачем вы занимаетесь подобным "тестированием"? Вы искренне не осознаёте полную неадекватность происходящего? Ценность результатов нулевая, погода на Плутоне больше даст полезной для практики информации, чем такое занятие. Правильно поставленный тест ясно покажет, что эти усилители звучат неотличимо. Вам реально интереснее играться мутными, неопределёнными понятиями, типа "подача", "чуть-чуть зажатые верха", чем установить практически значимую истину???

[@GOLDENHORSEone]

Звучат неотличимо!? Да даже через KZbin слышно разницу! Зачем? Смотрите внимательно начало ролика! Хотите написать гадость- ваше право! Не нравится? Я Вас не заставляю смотреть! Ищите то, что Вам интересно. Р.S. Истина где то рядом! (На Плутоне).

[@user-mn1cl5kz9e]

@@GOLDENHORSEone , где гадость? В чём гадость? Я же просил без софистики. Я сказал, что ПРАВИЛЬНО поставленный тест покажет, что усилители одинаковы по звуку. Эксперимент поставлен не правильно, поэтому и звучит по-разному. Ничего не настроено, не проверены уровни громкости. В итоге оценили просто регуляторы тембра и цепи коррекции НЧ, всё. У других при таком подходе, будут те же усилители, а результат противоположный. Поэтому ничего практически ценного. Никаких выводов сделать нельзя. В то время как истинное понимание происходящего показывает, что с любым из этих усилителей можно получить нужный звук. Совершенно не важно какой из них купить.

[@SharmankaMusic]

Всем Пацакам Цак и Три раза Ку ! 😂

[@GOLDENHORSEone]

@@user-mn1cl5kz9e а я вам объяснил при помощи эвристики, но вы упорно на софистику переводите.

[@user-mn1cl5kz9e]

@@GOLDENHORSEone , ясно 🙂.