그니까요 1명이 잘 살아야 여유가 생겨서 연애를 하든 말든 하지 ....아이구 출생률이 안느네?결혼해야 좀 더 넓은집 신청할수있음^^이면 이게 무슨 구닥다리 낡은 수법이냐구요....
@조우림-n5x5 ай бұрын
지금 짓는 청년주택들 18형도 고시원수준 아니냐고 하고 다니는 사람입니다. 진짜 너무 화나는 개정안 이네요
@earlymorning355 ай бұрын
억울한건 35이하 지원가능하다는데 임대주택 36m² 아래는 보통 22, 19,18,14예요.. 저기 예시 주택의 26형이 드문케이스죠
@ustedakim74395 ай бұрын
맞아요 진짜..
@nuttt_ib5 ай бұрын
그리고 26형이상부터는 다 신혼부부가 많은데 그이상의 청년 뽑기도 하늘에 별따기라구요...진짜 모르는사람이 만든것 같다는 생각밖에는
@earlymorning355 ай бұрын
@@울트락시온 신혼부부도 10평에 살아야해요1.5룸이요,, 3인 가구는 14평도 안되는 집밖에 못살구요 임대주택 들어가려면 소득요건이 낮단 뜻인데 아이까지 많이 낳으라뇨 그게 가능할까요? 더 살기 좋아야 결혼하고 아이 낳고 하는거지, 더 잘살기 위해서 결혼하고 아이 낳으라는게 말이 안되잖아요.
@ustedakim74395 ай бұрын
@@울트락시온 신혼부부가 36형인겁니다...... 10평이에요.. 1인도 36형을 살 수 있게 해달라고... 최소 10평에서 살게 해줘도 모자를 판국인데, 실상은 14, 18, 19만 잔뜩이에요... 근데 그마저도 이제 가망없이 작은 평수로만 살아야한다는 겁니다... 10평에 신혼부부라구요....
@CJ_2-e2c5 ай бұрын
가득이나 SH, LH 허들 점점 높아지는 와중에 저런 시행규칙이라니 울분이 터지네요 공급되는 것도 겨우 몸 뉘일 좀 더 고급화된 고시원 수준으로 공급하는것도 억울한데...청원 참여하러 갑니다
@dmmml44785 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 법안 낼 거면 일단 체험부터 하게 해야 할 거 같음 정치인들 전직 보면 법조인 비중이 미쳐버렸는데 판검변 하던 양반들이 뭘 안다고 민생 법안 내는지...
@Anna.4155 ай бұрын
그러게요. 숨막힌다고 뛰쳐나올걸요?
@라빠빠빠5 ай бұрын
맞아요 한달살이 시켜야함 ㅋㅋ
@taen_25 ай бұрын
@@라빠빠빠 한달은 안됨 10년살이 이상 시켜야
@dadaj59715 ай бұрын
시행규칙 개정은 국토부에서 즉 정부에서 하는 겁니다.
@petnmatt5 ай бұрын
왜 정치인 전체를 매도하지? 국토부장관이랑 그 장관 임명한 대통령이 문제
@익명-m4m5 ай бұрын
혼자일 때부터 잘해줘야 두 명, 세 명이 된다는 말이 인상 깊습니다. 청원 참여했습니다.
@guinness05305 ай бұрын
정치에 관심을 가져야하고 투표를 해야하고 잘 골라야하는 이유입니다
@root5365 ай бұрын
공감 합니다... 근데 다 똑같아 보이는건 왜일까요 ㅠㅠ
@petnmatt5 ай бұрын
@@root536 덜나쁜놈을 찾으세요
@꿈나무-f4d5 ай бұрын
@@root536 최악을 피해서 차악이라도 선택하십시요
@이름성-l7i5 ай бұрын
@@root536다 똑같아 보인다면 면밀히 서로 들여다 보세요 대충 뉴스만 보고 판단하면 다 똑같아 보입니다 그들이 원하는게 다 똑같아 보이게 만드는거니까요
@frozencat865 ай бұрын
@@root536관심이 없으니 다 똑같아 보이는거
@김승우-i6z5 ай бұрын
비유가 아니라 국민을 진짜 개돼지로 생각하네… 면적을 더 넓혀서 개정해도 모자른 판에…
@skyjustice34675 ай бұрын
투표하는 거 보면 개돼지 맞음
@김승우-i6z5 ай бұрын
@@prosecutor_ 전혀 좋은 정책이 아닌 전형적인 탁상행정에서 나온 개정안이라고 생각합니다. 지금도 이미 충분히 좁은 평수이고 말씀하신 ‘임대주택이 부족해서 돈이 있어도 5, 6평에 사는 청년’들을 그렇게 위한다면 임대주텍을 더 지어야지 평수를 줄이는게 좋은 정책이라는 의견은 전혀 동의할 수 없습니다. 1인가구만 예를 드시는데 3인 4인 가구 평수는 지금도 절대로 넓은 평형이 아닙니다. 그런데 더 줄이는건 정부의 시각이 주거약자들을 기본적으로 ‘몸만 누이면 되는 대상’으로 생각하는 것 같아서 씁쓸합니다. 그리고 추가로 더 말씀드리자면 여기 댓글단 분들이 ‘평균만큼 살면서 저마다 자기에게 도움되는 정책만 해달라며 아우성’이라고 말씀하셨는데 평균이상으로 사시는 분들은 아우성치실 필요가 없긴 하더군요… 그리고 소위 ‘임대주택’의 범위는 넓고 다양해서 사회적 약자와 주거약자는 물론 어느정도 자산이 평균만큼 있는 사람들도 소위 ‘주거비’라는 명목으로 은행에 대출이자를 낼 바에는 좀 저렴하게 임대료를 나라에 내고 나머지는 저축해서 전세든 자가든 사서 나가려고 하는 그냥 생각이 다른 평범한 우리나라 국민이고 이웃이 사는 곳입니다. 영원히 임대주택에서 살수 있는것도 아니고 매년 임대비도 소득에 맞춰 인상되는 걸로 알고 있습니다. 집값이 상승할 거라고 생각해서 대출 받아서 수입의 큰 비중을 이자로 내며 생활하는 것도 충분히 납득할수 있는 선택이지만 임대주택에 살면서 은행에 내는 대출이자 대신 좀 더 많이 저축하면서 덜 팍팍하게 살아야 결혼하고 아이도 낳아서 살 수 있다고 생각합니다. 저는 오히려 지금보다 더 많은 사림들이 이런 선택을 할 수 있게 만들어줘야 한다고 생각하기 때문에 임대주택의 품질과 환경을 지속적으로 업그레이드 해야 한다고 생각합니다. 그런 까닭으로 평수를 줄이는건 더 좋은 방향으로 ‘개선’하는 정책이 아니라 ‘개악’인 정책이라고 얘기하는 것입니다. 어떤 분들은 또 퍼주자고 하는 거냐고 말씀하실 수도 있는데… 네, 여건이 되는 선에서 최대한 퍼줘야 한다고 생각합니다. 부동산가격, 보수/진보 정책논쟁…이런거 다 미래가 있어야 할 수 있는건데 임대주택의 평수를 줄여 미래를 책임져야 할 청년주거환경의 질을 낮추겠다는건 미래를 줄이겠다고 얘기하는것과 같은 소리라고 생각합니다.
@김승우-i6z5 ай бұрын
@@김횽-v6d 오해하고 계신점이 있는것 같아서 댓글 답니다. ‘전정부의 부동산 폭등정책’은 사실관계의 인과가 다르다고 생각합니다. 기본적으로 전정부의 부동산 3법은 폭등한 집값의 상승분만큼 세금을 부여해 집값을 잡으려고 했던 정책인걸로 알고 있습니다. 물론 규제일변도의 실패한 정책으로 오히려 집값 폭등심리를 부추겨서 대실패한 정책입니다. 이렇게 오르내리는 집값을 완벽하게 컨트롤 할 수 있는 정책은 없기 때문에 저는 더더욱 임대주택제도 같은 이런 다른 선택지가 늘어나야 한다고 생각합니다. 그리고 원래 역대 모든 정부는 전임정부의 속된 말로‘똥’이라고 하는 정책 실패를 치워야 하는게 어쩔수 없는 민주주의 시스템이라고 생각합니다. 전임 정부가 전전임 정부의 국정농단을 수습했던 것처럼… 그리고 여건… 결국 예산(돈)문제인데 저도 정부재정법이나 이런걸 잘 알지는 못해서 말씀드리기 조심스럽지만 현 정부도 재정건전화라는 나름의 정책을 내세우긴 했습니다. 그래서 육아 , 주거, 교육, 복지 예산지출을 대폭 삭감했습니다.아, R&D예산도요. 그런데 펑크난 세수의 가징 큰 이유가 법인세 상속세 뭐 이런 세수의 감면인걸로 봤습니다. 뭐 경제 상황 좋을때는 감면해줘도 좋겠죠…지금은 모르겠습니다. 근데 직장인들이 내는 근로 소득세는 알뜰하게 더 많이 걷었더라구요…그래서 투표했습니다. 저는 보수든 진보든 완벽한 정부는 없다고 생각합니다. 단지 우리가 부당하고 부족하다는 일에 대해서는 정당한 절차와 허용된 방법으로 문제제기를 해야한다고 생각합니다. 그 문제를 파악하고 해결책을 만들어야하는건 그들입니다. 그러라고 그 막깅한 권한과 월급을 주는거겠죠…우리는 그저 세금 꼬박꼬박 내고 법지키면서 없는 희망도 끌어 모아 열심히 살면서 감시와 투표만 잘히는 방법밖에 없다고 생각합니다. 그럼 좋은 주말 보내세요.
@prosecutor_5 ай бұрын
@@김승우-i6z 지방 임대주택 현실을 보면 경쟁률 한 자리 수는 커녕 2:1조차 안 되는 경우도 부지기수입니다. 공급을 늘리라고요? 늘리고 있잖아요. 서울이라는 한정된 부지에서 더 많은 사람한테 공급을 하려니 평수를 줄일 수 밖에 없는 '여건'인 겁니다. 정부가 청년을 바라보는 시각이 잘못됐다? 아니요, 나라 재정을 바라보는 여러분 생각이 틀려먹었습니다.
@ustedakim74395 ай бұрын
@@김승우-i6z 정말 구구절절 맞는말씀입니다..ㅠ
@petnmatt5 ай бұрын
23년 9월 당시 국토교통부 장관은 22대 총선 국민의힘 인천 계양을 국회의원 후보, 전 제주도지사 원희룡이며 그 사람 임명권자는 국민의힘 후보로 대통령에 당선된 윤석열 ㅇㅇ
특히 나이드신분들이나, 몸이 불편하신 분들은, #휠체어 사용가능한 평수가 , #10평은 최소한 되어야 한다고 합니다 ^^
@함승진-n2n5 ай бұрын
ㅇㅎㄹ 장관땐가요 후... 40대 1인가구라 혜택도없어 힘든데... 청원참여완료했습니다
@이름성-l7i5 ай бұрын
몇년전 동탄에 한 임대주택을 방문한 대통령을 보고 언론에선 이런 좁은곳에서 가족이 살 수 있겠냐고 수천건의 기사를내고 몇주간 맹폭격을 했습니다 단 몇년만에 그 기자들 다 퇴직했나요?? 이거 왜 언론에서 조명 안한답니까? 모르는 사람 천지일텐데
@Cjfsotfufhrfhvzhuv5 ай бұрын
파란색이 점령해서
@수이-w2z4 ай бұрын
언론 통제는 지금 윤정부가 하고 있는데 😅😅😅
@andrew48854 ай бұрын
이 댓글에 좋아요 안 누른거봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄷㄲ 티 ㅈㄴ 내네
@andrew48854 ай бұрын
관상은 과학ㅋㅋㅋㅋ
@hale42865 ай бұрын
혼자사는 사람들을 괴롭힐게 아니라, 좀 더 살만해지게 만들어서 결혼도 하고 미래를 꿈꿀 수 있게해야지 저출산, 노령화를 극복할 수 있는건데 정부 방침이 말도 안되네요;; 저도 구독 안했으면 몰랐을 사실인데 감사합니다. 청원 참여했고 아영이네 구독자들 반만이라도 동의해주셨으면 좋겠어요ㅠㅠ 얼마 안걸리더라고요
@초코-k3z5 ай бұрын
난 진짜 윤석열이랑 국민의 힘이 너무 싫다. 진짜 좋아할래야 할 수가 없다. 청년 여러분들 저도 청년인데요, 제발 정치 모른다고 넋 놓고 있지 말고 모르면 선거 때만이라도 관심 갖고 투표 좀 하세요. 쟤네가 기득권 잡으면 늘 손해 보고 힘든 건 특히나 우리들입니다.
@owen86235 ай бұрын
총선 대패 ㅅㅅ 윤통 싫어하는 이준석 조국 이재명 안철수 나경원 추미애 전원 당선ㅋㅋ
@seonga4675 ай бұрын
저도 청년인데요… 이 법안 너무 맘에 안들지만.. 국힘이나 민주당이나 도찐개찐.. 아니 민주당이 더 노답이에요.. 서민의 계급 상승을 막는 부자 증세인척 감세하는 세금 도입.. 여기저기 돈 풀어서 야기하는 인플레.. 😢 경제 공부합시다!!! 우리!! 그러면 누가 뽑혀야 하는지 보입니다..
이런 똥을 뿌리고 국회의원 하겠다고 전직 축구선수 옆에 끼고 헤벨레 다니신분 맞죠? 아참 그분 낙선인가요? 저는 이제 청년 연령도 아니고 저 시행령이 어찌 바뀌든 상관없는 입장이지만 내 동생 조카들이 저런 푸대접을 받아야 하는게 참 화가나요. 저래놓고 한표 달라고 굽신거리며 돌아다녔다는게 참 가증스럽네요. 청원 동참하겠습니다
@아영이네행복주택5 ай бұрын
공감해주셔서 고맙습니다. 저도 4인 가구라 해당되지 않지만 우리 형, 조카, 처제, 복주머니 여러분 생각하니까 가만히 있을 수가 없겠더라고요. 큰 힘이 됩니다. 늘 감사해요!
@언제나하루-b6r5 ай бұрын
일단 먼저 저는 반대 의견이라기보단 생각 정도는 해보자는 취지입니다 그리고 머 전직 축구선수 옆에 끼면서 헤벨레라고 하고 하시는거보면 좀 조롱 뉘앙스로 들리는데 내가 머 그 사람 찬양해서 그런건 아니구요 어떤 반대입장을 생각할때 나치 히틀러가 좋은 취지로 유대인을 처음 대한것처럼 증오로 생각해선 안된다 생각합니다 서론이 길었군요 일단 행복주택,국민주택의 근본적인 목표(제 생각엔)는 가난한 사람들을 위해, 일시적인 주거 공급입니다 저도 청년이니까 청년기준으로 생각해보면 여기가 무슨 공산,북한도 아니고 평생 살게 해줄 집도 아닐테고 청년들이 안정을 되찾을때까지 기회?를 제공해주는것입니다 저도 지방살면서 기술배우러 서울 올라올떄 200만원 월급받으면서 서울 살기가 너무 벅벅하더군요 월세+관리비만 내면 월급의 3분의1이 사라져있으니까요 그래서 주택을 신청하게 되었고 저처럼이나 저보다 더 힘든 사람들이 들어가면 좋을텐데 돈도 꽤 있고(이미 뉴스에서 좋은차(리스) 타 다니면서 임대주택에 왠 외제차냐 라는 보도 있었습니다) , 근처에 부모님도 살면서 그저 부모님이랑 살기 싫다는 이유 하나만으로 들어간 사람들도 은근히 많습니다 아니면 그냥 여자친구랑 동거하기 위해서요 여러가지 이유로 경제적 여유보단 여러가지 목적으로 간 사람도 많다는겁니다 근데 정말 집이 없어서 집하나만 해결되면 내가 조금 더 배불리먹고 경제적 안정을 찾는 사람들이 많을겁니다 정말 많이요 근데 서울 경쟁률이 어떻게 되죠? 최소 몇천명 아닌가요? 저야 지금 행복주택 당첨이 되어서 몇개월 들어갔지만 사실 의미가 없었어요 이미 기술 다배우고 내려갈 참이였으니까요 한마디로 독립을 한거죠 그런 사람이 정말 많을겁니다 특히 부산이나 지방같은경우 지방엔 제대로 찾을 직장이 없어서 서울에서 경력을 쌓은 후 내려온 사람들 은근히,정말 많습니다 그런 사람들을 위해 경쟁률을 해소하고 한 사람이라도 더 챙겨주기위한 정책이 아닐까 생각합니다 물론 서로 각자의 입장이 다른거겠죠 아영이네는 하나라도 질이 좋게 챙겨주자 하는거면 저같은경우는 정말 하루라도 힘든 사람 많을텐데 그런 사람 한사람이라도 더 챙겨주자 입장인거구요 이런 서로 다른 생각을 그저 증오심으로 누구 헤벌레하면서 다닌다 진영 나누면서 차별하는건 아니라 생각합니다
@따따-f4w5 ай бұрын
@@언제나하루-b6r 4:16
@Mireu955 ай бұрын
@@언제나하루-b6r넓은 면적을 선택할 수 있는데 본인의 사정 등에 따라 좁은 면적을 고르는 것과 아예 제한하는 것은 다른 문제인것같아요.. 노린것도 아니고 실제 운영되는 면적 종류가 1명 기준 36까지 나오는데 1명 기준 35까지 제한한다는 것은 문제가 있죠...
@HelloNyang5 ай бұрын
@@언제나하루-b6r 이슈를 달리 생각하시나 본데, 본질을 흐리진 맙시다. 이미 만들어진 또는 만들어지고 있는 평수보다 적은 기준을 세워 이도저도 아니게 만드는 정책을 문제 삼아야 합니다. 그렇기에 욕을 먹어도 싸죠.
@user-qv6iz7bu5x5 ай бұрын
진짜 원희룡 맘에드는거 하나도없노
@user-ki9lj3um9u5 ай бұрын
ㅇㅈ합니다
@jgm6285 ай бұрын
민주당 탓해라 이것들아 ㅋㅋ
@꽃길-u2w5 ай бұрын
@@jgm628 욕도 아깝다 닥쳐라
@달려보자-o4x5 ай бұрын
@@jgm628 뭐래 등신아 ㅡㅡ 시행규칙은 장관이 하는건데 에휴 아무때나 ㅉㅉ
@joshlee8505 ай бұрын
@@jgm628개정안 원희룡이 만들었는데 뭔소리지;; 딴나라 있었니?
@hanfilgood5 ай бұрын
청원 참여했습니다. 마음의 여유는 내가 사는 공간에서도 나옵니다. 현재 임대주택 원룸 사는데 너무 좁아서 숨이 턱 막혀요. 방 한칸이라도 있는 임대주택이 당첨되길 바라고 있었는데 꿈도 꾸지 말라니,, 누굴 위한 정책입니까 대체.
@느린봄5 ай бұрын
청원참여했습니다! 무조건 참여해야죠 정말 화가나네요..
@111-i4m5 ай бұрын
영상과는 조금 다른 이야기지만 애초에 공공임대주택도 10평이하가 수두룩한거에 대한 불만을 야기 하지않은것에서부터 벌어진 일이며 현재의 우리들이 자초한 일이라고 생각합니다. 지금이라도 늦지 않았다면 늦지 않았지만 본인들의 불편을 당연하게 생각하지 않았으면 좋겠습니다.
@케이풀리5 ай бұрын
이게 저출산 정책으로 나온게 참..웃음벨... 지금 결혼과 출산을 꺼리는 가장 큰 이유는 나 한 명 건사하기도 힘들어서임. 좁은 집에 치솟는 월세 그리고 물가. 더 좁은 집에 살아야 출산율이 오를 거라는 생각은 어디서 나오는지 모르겠음... 내 삶에 여유가 생겨야 결혼도 꿈꾸고 출산도 생각하는거 아닌가요? 그리고 보통 1인 가구 평수로 나온게 36형 39형 41형 44형임 .. 그럼 35형 이하 평수는 공고 수가 급격히 줄어듦..대체 어딜 신청하라는건지... 그리고 솔직히 2인도 49형 여유있는 것도 아니고 딱 맞구요(작은방이 진짜 작음) 이마저도 안되면ㅋㅋ... 또 3인 가구는 한 명 거실에서 자라고 하는건가요? 참 한숨만 나오는 정책이라고 생각합니다.. 이 개정안 생각하신 분은 어느 아파트 몇 평형에서 사는지 참 궁금해지네요
@kes84025 ай бұрын
5년후에 더 큰 집으로 이사 갈 생각이었는데 저 영상보니까 저도 열받치네요🤬 이래서 저출산 해결되겠어요? 기가찹니다~~ 저도 청원동참할께요!!!!
@별수니-v7w5 ай бұрын
저출산 해결 안됩니디 누가 출산하고 싶을까요 닭장우리에 닭들만 가득 가두려고 하는데 ㅜㅜ 진짜 개빡침~ 빈익빈 부인부 를 확실하게 보여주는 정치이군요
@nieve1295 ай бұрын
결혼, 임신, 출산을 장려해야 되니까 그걸 안하겠다는 사람들 목을 조르자는 정책 정말 야만적이에요.. 당장 내가 사는 삶이 더 안정적이어야 다른 사람과 가족을 이룰 여유도 생기는 건데 더 좁은 집에서 더 여유없게 살라고요? 정말 화가 납니다
@히동-v3q5 ай бұрын
청원 참여했습니다! 솔직히 3순위라 저런거 당첨되는 것도 요원한 사람이지만, 집값도 못 잡고 있으면서 오히려 필요한 정책은 점점 더 퇴화하고 있는 거 같네요
@성이름-b5f3r5 ай бұрын
태어날 때부터 수급자라 결혼따위는 무리인 몸뚱아리인데 고작 저런 평수 주는데도 야금야금 갉아먹으니 솔직하게 너무 절망감만 들고 괴롭습니다 평생 혼자 살 수 밖에 없는 저인데 이렇게 나쁜 정책까지 보면서 내살 깎이는 감정으로 살아야 하나 싶음 평생 집에서 누워만 있었는데 집에서마저도 외부의 누군가의 손에 내가 사는 곳이 점점 좁아져 가고 더욱 더 위축되고 숨 막히며 살아야 한다니 속이 부글끓고 답답한 감정이고 정말 죽고 싶어요 청원동참했습니다
@scj4915 ай бұрын
저래 감없으니 원희룡도 낙선하고 국힘도 망했지 뭐 ㅋㅋ 현실성이 전혀없음
@맹고-x9b5 ай бұрын
아 영상 제목부터 존나 열받네... 진짜 미친건가???ㅋㅋㅋㅋ 39m2인데 진심 좁아 뒤지겠는데 ;;;
@heewon-nd6ut5 ай бұрын
많이들 참여하셔서 현실적인 기준으로 다시 잡았으면 좋겠습니다.. 너무 아무 생각없이 법을 만드네요 정말...
@희망행복-z3m5 ай бұрын
홍보가 너무 부족해요...홍보만 제대로 되면 금방 5만명 넘을거예요.. 언론이나 정당에 제보하면 금방 홍보가 될 거예요.. 윤석열 정부, 돈 없는 국민은 닭장에 살아라..
청원했습니다. 이젠 전월세 안가면 1인가구는 넓은 집도 못가는군요. 누구 머리에서 저딴 정책이 나온건지 화가 치밀어 오르네요.
@YBahn5 ай бұрын
청원 참여했습니다. 어이가 없네요 진짜..😮
@승승펭수5 ай бұрын
급발진한번한다 선거일 / 사전선거일에 놀러가고, 데이트하러 싸돌아 다니느라 투표안한 애들 벽에 대가리 박아라 지난 2년간 당하고도 모자라서 정신 못차리고 이제와서 난리치면 뭐하냐 이미 반년전에 저렇게 개정된다고 나왔었고 아는사람들만 분개하고 아무런 이슈조차 되지 못했다
@petnmatt5 ай бұрын
ㄹㅇ 이럴줄 몰랐냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꾸준히 0.1%만을 위한 정책만 시행령으로 착착 하고 있는데 좋다고 찍어대는 39%는 대체 뭐하자는건지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@oliser1005 ай бұрын
급발진 나도한다 매매는 꿈도못꾸게 부동산 개판만든거 또 까먹어서 정신못차리고 그냥 반대정당만 무지성으로 찍으면서 대단한척 하지말자
@petnmatt5 ай бұрын
@@oliser100경제는 보수라면서 낙수효과 없다는거 입증된게 몇십년인데 아직까지 맨큐의 경제학만 처읽고 앉아있는 낡은 보수 빨아대는 ㅉㅉ
@petnmatt5 ай бұрын
@@oliser1002찍해놓고 사람인척 댓글달지마라 ㅇㅇ
@MJ-uv2ur5 ай бұрын
@@oliser100 너때메 나도 급발진 한다 .. 그때는 금리가 낮았잖아.. 코로나였잖아.. 코로나로 양적완화였잖아 그래서 전세계적으로 부동산이 오른거잖아? 무지성으로 전 정권 끌어들이면 진짜 무식한거다~
@AO-SSINA5 ай бұрын
첫 자취때 5평에서 살았었습니다. 퇴근 후, 주말 집에서 있는 시간이 많은편이라 정말 정신병 걸릴것 같더라구요. 돈 못 모으는거 감수 하더라도 10평으로 이사 오고 난 후 삶의 질이 완전 달라졌습니다. 혼자 살아도 10평정도엔 살아야한다 생각해요. 많은 분들이 청원에 힘을 실어 주셨으면 좋겠네요.
@deanwinchester92405 ай бұрын
ㄹㅇ 7평은되야 살만함
@pudding_sang5 ай бұрын
국회의원 욕하는 무식한 사람들 있는데, 당시 국토부 장관 권한입니다. 무식하면 가만히라도 계세요 제발
@JunHyukPark15 ай бұрын
부자감세에도 진심 서민복지축소에도 진심
@루시-g3h5 ай бұрын
난 2번 안찍었는데 왜 내가 이걸 감당해야하지
@꾸잉-f9s5 ай бұрын
헐 행복주택 너무 작던데
@lucasleenewyorkmanhattan87755 ай бұрын
1찍해서 부동산폭등으로 집못사고 임대 알아보시는분ㅋ
@bor22-pk2cn5 ай бұрын
@@lucasleenewyorkmanhattan8775 2찍들 영끌해서 망한사람 대부분 ㅋ
@lucasleenewyorkmanhattan87755 ай бұрын
@@bor22-pk2cn 2030대부분이 1찍좌파
@통사마-b7c5 ай бұрын
당시 국토부 장관 원희룡이 작품 좁은집을 떠나서 36 46까지 막아버리면 가뜩이나 들어가기 힘들었는데 티오가 더 줄어들어 더 지옥으로 바뀌겠네요.
@holder7815 ай бұрын
이럴거면 그냥 lh자체를 없애버려 ㅋㅋ 뭔의미가있어 이제 진짜 빈곤층 아니면 혜택 자체를 몰수해가는데 직업있는사람이 받을수는 있는거냐 이거
@shine_ey5 ай бұрын
서울에서 월세만 80내면서 17m2에 있다가 생활비와 좁은 공간 등등 막막하고 우울증에 버티기 힘들어서 깡시골 본가로 내려왔습니다. 결혼은 사실상 포기하고 내려온거죠. 여기는 주변에 또래가 없으니까요. 이렇게 1인 가구, 2인 가구 무시하다가 출산율은 더 떨어지겠죠. 이미 저부터가 결혼, 출산은 미지수니까요. 언제까지 이 나라가 이렇게만 가려는지 싶네요. 저출산 대책으로 내 놓은 것들이 하나같이 다 역효과만 일으키는 것들이네요.
@oliser1005 ай бұрын
월세80 17제곱은 그냥 안알아보고 계약한거 아님?
@petnmatt5 ай бұрын
@@oliser100 너 서울월세 얼만지 모르지?
@Hwi15015 ай бұрын
이게 말이 되나요..ㅠㅠ임대주택 당첨되서 좋아했지만 면적이 작아서 아쉬웠는데 면적제한이라니!! 청원합니다😢
@신선놀음-i5v3 ай бұрын
지금청원 다시 하고 있어요 청원 다시 해주세요~
@나미용사5 ай бұрын
국회의원들이 임대주택 들어갈정도로 서민이 없으니까 그렇지.. 열받네요
@TheRisk1195 ай бұрын
시행규칙이라 국토부장관이 개정한겁니다
@후쿠시마방사능먹은멍5 ай бұрын
장관이 한건데
@shine_ey5 ай бұрын
국회의원들이나 장관이나 4년 하는 동안 35제곱미터에서 살아야하는 필수조건이 있었으면 정말 좋겠어요. 군인들 BOQ에 사는 것처럼요. 그리고 어린이집에 3개월 출근하고 요양원에서 3개월, 고아원같은 곳에서 3개월 근무 조건도요.
@수퍼모델5 ай бұрын
국무위원, 국회의원 되면 임대주택에 살게 하는 법안을 누군가 만들어야 함..이것도 청원해보죠? 나라를 위해 애쓰시는데, 나라에서 집을 준다고 ㅋㅋㅋ
@dadaj59715 ай бұрын
참 답답함. 왠 정치인 국회의원 타령. 이번 정부에서 국회 피해서 다 자기들 마음대로 시행령 개정하고 있는데 그 중 하나도 이거임. 국토부에서 변경한 것.
좀 먹고살만해서져서 '나'말고도 다른데로 눈이 돌아가야 연애도 하고 결혼도 하는데..... 점점 더 나 하나 건사하기 힘든 세상을 만들겠다니 허허허허
@shinhan-w1n5 ай бұрын
집이커야 같이 살든 말든하지 윤석열 진짜 ㅋㅋ
@으린이-t5w5 ай бұрын
윤석열정부 일을 너무 못하네..청년이라면 정부를 칭찬할수가 없다
@훈쮸-y4l5 ай бұрын
문통시절 13평 4인가족도 산다는 어떻게 생각하시나요?
@김앙기모띠-u9f5 ай бұрын
@@훈쮸-y4lㅋㅋ윤석열은 저렇게 제한둔거는요?
@박지성-f6t5 ай бұрын
아직까지 문재인이 대통령인가요? 지금 법안은 윤석열정부 국토부에서 낸거 아닌가요?
@나무우5 ай бұрын
@@훈쮸-y4l 문재인이 다시 대통령할 것도 아니고 지금 와서 들먹이면 뭐하나요? 그때 욕하고 고치라 했어야지. 현재를 사세요. 지금 당신이 지지하는 사람이 잘못하고 있는거 못본 척 하지말고..
@제이제이-o8z5 ай бұрын
둘다 그 나물에 그 밥인데 서로 물고 뜯는 능지보소 ㅋㅋ 1이든 2든 서민 생각하는 사람 없음 이게 팩트임
@jjj56035 ай бұрын
웬만하면 진짜 정치 얘기 안 하는데 요즘 절로 저거 누가뽑았냐 소리 밖에 안 나오네요... 한숨만 나옵니다... 지금 집들도 좁은거 억지로 버티고 있는데 제가 사육동물도 아니고... 국회의원이랑 고위공직자들 공직기간동안 무조건 행복주택에 살게하는 법 만들어야해요 진짜...
@0-0a.5 ай бұрын
진짜 좋은 방법인거같아요 역지사지 해보는 법안은 누가 만들지… 이 시점에서 제일 필요한 법인데
@0-0a.5 ай бұрын
이번에 마침 월세계약 끝나는 기간이라서 엘에이치 꼭 들어가길 바랬는데 0.99제곱미터 기준 안되서 사실상 1인가구로 지원할수 있는곳이 이 지역엔 없었어요…😢 너무 심하게 어이없고 화가 났는데 이게 기준이 이상하게 바껴서 그런거였네요 무슨 사람을 닭장같은 곳에만 살라는건지… 사람답게 살 가장 기본적인 조건인 자는곳만이라도 1인가구한테는 1.5룸 주는게 그렇게도 배아프고 못할짓인가요? ㅋㅋ 허참 ㅋㅋㅋ 안그래도 팍팍한 삶의 난이도를 퍽이나 더 올려줬네요
@ksy1205 ай бұрын
안녕하세요. 주거취약계층으로 전세임대대상자로 뽑혀서 집을 알아보았고 어제 반전세로 가계약 했습니다. 현재 기초생활수급자로 서울에 사는데 보증금 1억 4천에 월 355000원 방 2개 투룸으로 했어요. 진짜 요즘 집 구하는게 너무 힘든거 같아요. 특히 매입임대를 원했는데 매입은 들어가는게 너무 힘들고 오래 걸린다고 하더라구요.ㅜㅜ 저도 방금 동참했습니다.
@로박-y3w5 ай бұрын
이런거 제보해서 방송 시원하게 한번 나가야 정신차리나? 정말 화가나는 개정안이죠!!정말 온실속 화초 티가 나네요!! 제보ㄱㄱ
@살아야돼5 ай бұрын
힘 없는 사람 쥐어 짜는 게 제일 만만해서 그런 거죠. 대령통이라는 사람이 시대를 역행하니 앞으로 3년동안 무슨일이 벌어질지 걱정이 많이 됩니다.
@lcomet45265 ай бұрын
2023년 9월 1일에 국토교통부장관은 이번에 인천 계양 출마했던 원희룡이었음.
@bruine4295 ай бұрын
동의하고 왔습니다. 면적제한 너무 화나네요
@samsam332215 ай бұрын
36형은 혼자살다가 혼인하려고 잠깐 합가해서 살 수있는 크기이고 41형은 둘이 살다 애가 생겨도 잠깐 살수 있는 크기라고 생각합니다 미래를 바라 볼 수 없게 만드는 정책 열심히 세금받고 일해서 만드셨네요
@bijang93575 ай бұрын
당장 저기에 해당하는 집을 구해야하는 입장에서 화가 나다못해 어이가 없네요ㅋㅋㅋ좁은 집에 몰아넣는다고 결혼을 하나요ㅋㅋㅋ무슨 가축으로 취급하는 수준...ㅋㅋㅋㅋ그놈의 결혼시킬 청년층 좁은 방에 갇혀서 우울증 걸리고 자살율 치솟는 현실은 안 보이나봐요ㅋㅋㅋ중요한 내용 정리해서 알려주셔서 정말 감사합니다 청원 참여했습니다
@bbogeul225 ай бұрын
청원완료했습니다-! 1인가구 주거면적을 줄이는 취지가 혼인율, 출산율을 위함이라구요? 1인 가구로 사는 현재부터 미래를 꿈꾸기 어려운데, 작은 방이 내 현실이라는 생각에 갇혀 살지 않도록 해야하지 않을까요?
@bbogeul225 ай бұрын
@@dalbae6703 네 진짜 단순하게 생각하신 것 같아요 : ) 1인 vs 신혼부부를 비교기준으로 한 말이 아닌데요...?
@hyunflower16885 ай бұрын
청원완료했습니다 1인가구들에게 힘이되기를 바랍니다
@뚀니-q1v5 ай бұрын
청원 참여완료!!!!!
@Horizon_Diver5 ай бұрын
하 댓글 잘 안다는데 욕나오네요 안그래도 임대넣는족족 떨어지는데.. 골방탈출하고싶어요
@jamesrhee49415 ай бұрын
행복,임대주택막아서 어떻게든 부동산 사게 만드려는 정책같네요…수도권은 몰라도 지방은 뿌개질때까지 안살겁니다~~개같은 정부 총선 이후로 쭉 반성할 일만 하게 합시다!!!
본인들도 당장 부모집에 얹혀살거나 자취 힘겹게 하는 2-30대들많을텐데 본인한테 살이 되어서 돌아올거 예상못하고 윤찍은 사람들 진짜 열받는다 ㅋㅋ 특히 20대 남자들. 대거 윤뽑았던데 묻고싶음. 이게 니들이 원하던거니?ㅋㅋㅋ 청년취업율도 떨어졌음. 코로나가 끝났는데도 청년취업율은 떨어지다니 여러모로 대단함. 애초에 제대로보지도 않고 커뮤 몰이에 휩쓸려서 2찍한놈들이 뭘 알겠나.
@stranger62135 ай бұрын
@@jdhdhe774 엥 남녀 갈라치기가 아니라 그냥 통계가 그렇게 나오는데요. 뉴스 보셨으면 아실텐데; 그리고 문재인 정권때 본인들이 최대 피해자라고 하는데 어떤 부분이 어떻게 피해라는건지 납득이 가게 설명 부탁드립니다. 개판쳤다고만 말하고 그렇게 생각하는 이유는 매번 말들을 안하니 그냥 문재인 싫어서 수준낮게 우기는걸로밖에 안느껴져서요. 납득가는 의견이면 저도 인정하겠습니다.
@stranger62135 ай бұрын
@@jdhdhe774 ? 댓글이 삭제되었다고요? 본인이 삭제해놓고 제가 그 댓글못봤다고 왜 화내세요; 일단 진정좀 하시고요. 문정부때 집값이 오른건 정책보다 저금리현상때문이라고 생각합니다. 애초에 이부분을 미리 예방하지 못한건 아쉬우나 집값폭등이 오로지 문정부 때문이라고 보기엔 억지라고 생각하네요. 문정부때 집값이 폭등한것도 이미 19년 하반기부터 기준금리가 떨어지는 현상이 있었고 부동산가격이 폭등한걸로 보입니다. 코로나가 지나고 금리가 다시 오르면서 현재는 집값이 떨어지고있죠. 문때는 부동산문제가 정부탓이라더니, 윤 이후에는 금리때문에 자연스럽게 집값이 떨어진거라고 하는 언론이 많아 웃길뿐이네요. 코로나 시국 전세계 집값 상승은 초저금리때문이고 윤정부 집값 폭락은 금리 인상탓, 하지만 문정부 부동산 폭등은 문재인탓. 납득 안가네요.
@stranger62135 ай бұрын
@@jdhdhe774 그리고 추가로 청년취업율 하락이 '경기침체'때문이다? 코로나 팬더믹 지나고 외환위기 같은 외부충격도 없는 상태에서 1%대 경제 성장률 기록한건 이번이 처음입니다. 고용 한파 몰려오는게 이상한 일도 아니죠. 전 정중하게 설명요청드렸는데 자꾸 수준이 낮네 건설적이지 못하네~ 의견다르면 그냥 지나가시던가 팩트로만 얘기하세요 본인 말하는게 더 수준낮고 건설적이지 못해보임. 설득이안됨.
@stranger62135 ай бұрын
@@jdhdhe774ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@stranger62135 ай бұрын
@@jdhdhe774 계속 감정적인 말 쓰시는거보니 기분이 많이 상하셨나봐요. 혹시 2찍하신 20대 남성분이시라 상처받으신거면 죄송합니다.
@__tinger__5 ай бұрын
기대도 안하고 넣었던 lh 36형 당첨돼서 세주고 살고있는 청년입니다 단지 오픈채팅 활성화되고 알게된 입주민들 집 여기저기 놀러갔었는데 16형.. 최악입니다 고시원수준 두말할거 없이 그냥 나만의 힐링할 수 있는 공간이라는 여유가 1도 없습니다. 26형.. 그나마 살만하지만 거실겸 방이랑 부엌이랑 같이 쓰는 겸용도 맘에 안듭니다.. 살고 있는 36형.. 혼자살기 딱좋긴 합니다. 사실 더 넓었음 합니다. 신혼부부..? (왜 나빼곤 다 잘사는거같지)주변 잘사는 지인들때문에 눈이 높아진건지 모르겠지만 신혼이 살기엔 너무 비좁습니다 안돼요.. 아무리 인터넷으로 36형 온라인집들이 우리 이렇게 살아요 꾸민거 보고 댓글로 우와 멋지네요 부럽네요 하지만 안돼요.. 그냥 웃겨요 비좁은데 꾸역꾸역 사는거같아서 청년 36형 미만 제한은 음.. 이미 들어와 살고있기에 상관없긴 하지만 좀 오바네요 혼자산다고 돈을 덜내고 사는것도 아니고 차라리 16형을 없애버리던가 하지
@bor22-pk2cn5 ай бұрын
진짜 16형 개쓸모없음 도대체 왜만드는거임
@윤이군5 ай бұрын
결혼을 하고 싶게 하는게 아니라 혼자서는 못살게 만드는 게 저출산 정책입니까
@pmknim5 ай бұрын
조용히 청원에 동의하였습니다. 몰랐던 정보였는데 감사합니다
@in_dddooduddoodu5 ай бұрын
진짜 열받는다 복지 예산이니 뭐니 맨날 줄이더니 이젠 집 크기까지 줄인다😂
@bor22-pk2cn5 ай бұрын
대놓고 저기에 윤.석.열 의 정책 / 국토교통부장관 원희룡 둘다 보수쪽사람맞는데 이악물고 민주당이나 국힘이나똑같다는 양비론이나 쳐펼쳐서 쉴드치는거 역겹네요. 내가왜 찍지도않았는데 피해받아야하냐고요^^ 찍은 님들만 제발 해당해주세요
@아미-h6r5 ай бұрын
1인가구지만 행복주택 신청안한게 집이 작아서 신청 안했는대 더 줄어든다고요?? ... 역행 레전드
@심슨-n1h5 ай бұрын
정말 너무 화가 나네요.. 대체 청년들은 어디까지 더 포기를 해야 하는 겁니까? 점점 살기가 너무 힘들어 지는 것 같습니다. 저도 청원 완료하였습니다. 제발 세상이 바뀌길..
@jerrymurphy30865 ай бұрын
이래서 선거 폭망했나보다
@llllllllllllllolllllll5 ай бұрын
참여했습니다. 근데 만약 시행되면 언제부터 적용되는건가요?? 행복주택 2인 신혼부부로 서류제출 하고 결과 기다리는중인데, 56형이라 걱정되네요..
@jonsenracle54425 ай бұрын
당장 통계조사에서 혼인, 출산에 가장 직결이라고 나오는게 거주인데 이걸 줄이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 크흐 역시 대단들하셔
@jiajia-y8t5 ай бұрын
아니 임대주택 아주 조금 더 큰 거 들어가겠다고 결혼 하겠습니까...😂 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@korea70205 ай бұрын
희룡이가 똥뿌리고갔네요
@베이-q5p5 ай бұрын
혼자 살다가 친구도 데려오고 그러다 하나가 둘이 되고 둘이 셋이되고 한다고.. 계속 여기서 하는 말인데 굳이 줄였어야 했나 누구 데려오지도 못하고 그냥 혼자 지내다 죽겠어요ㅠㅠ😂
@user-padoping5 ай бұрын
청원참여완료 혼자서도 먹고살만해져야 결혼도 출산도 생각할텐데 정말 나라가 거꾸로가네요.....
@0-0a.5 ай бұрын
1인가구 청년들 더 숨통조이게 하는 이런 큰똥을 싸놓고 훌쩍 가버리다니 … 전 국토부 장관 저 이름 석자 잊지 않는다…
@rlagns08025 ай бұрын
참고로 당시 국토교통부 장관은 원희룡입니다
@채희창-t7c5 ай бұрын
1인가구 30㎡ 원룸에 살고있는데.. 40㎡ → 35㎡ 차이 별로 안날거같지만 1㎡ 차이만으로도 차이가 엄청남... 딱 잠만 잘 수준... 요리하면 옷에 냄새 때문에 먹고싶은것도 못해먹고, 빨래 널면 베란다는 거의 그지판이고. 건조기는 놓지도 못해, 환기도 안되, 화장실도 원룸이라 바로 붙어있어 환기하려고 열면 냄새때문에 열지도 못해, 곰팡이 처리 하고 이러고 있는데, 누가 결혼생각을 함... 솔직히 완화해도 살까말까인데. "내가 LH 살지만 이정도 크기면 우리 시작해볼수 있지 않을까 라는 느낌이 있어야 배우자도 결혼 생각하지.." 갔더니 "아.. 집더 큰곳으로 가면 안될까..하니.. 그럼.. 결혼하고 임대아파트 알아보자.." 하니 결혼해서 주거 조건 탈락되서 방빼야되고, 남은 기간동안 더 큰 평수 넣으려고 봤더니 방은 안나오고.. 결국 원룸 전세로 돈 더쓰면 들어가거나, 큰빚 지고 아파트 사야되는 상황이 생기는데.. 이거 누굴 위한거냐.. 디딤돌이 아니라 벼랑끝으로 몰고 혜택인것마냥 떠드는거 나만 그렇냐.. LH 임대 36㎡ 됬을때도 소득 수준 미만이라 넣은적있는데 1차 탈락 약 반년뒤 합격통보 하지만 원룸 연장 후 및 소득수준 이상되어서 들어가면 바로 방빼야됨..... 이게 정책이냐..
진짜 어이없네요 저출산을 여기서 손을 대는게 맞나?? 집 때문에 애낳고 살기 힘든거 아닌가;; 청원참여했습니다
@박나나-t5e5 ай бұрын
2인이여도 59가 안되네 참나 1인가구는 36도 좁아!!
@joeanjung5 ай бұрын
역시 총선이 바뀌는게 차라리낫지 전장관 잘 낙마햇네ㅋ
@hsjj44415 ай бұрын
출산 장려를 하려면 다인가구에 베네핏을 더 주든가해야지 1인가구의 권리를 뺏는 방식으로 진행하는게 말이 되나
@삉찅5 ай бұрын
청원동참요 저는 운좋게 중기청 전세로 서울 6-7평쯤 되는 신축 오피스텔에 살고 있는 30대 중반 싱글 여자에요... 옷장 뿐만 아니라 짐을 둘 곳이 자취 연차가 쌓일 수록 터무니 없이 부족해 6월 이사를 계획 중입니다 .... 물론 전세값 차이로 경기도로 빠질 거고,, 여태, 그리고 지금도 서울 경기 가릴 것 없이 청약 공고 지원 중이지만,, 넣을 곳 조차 마땅치 않아요 (저는 집이 작아 이사하는 계획이니 만큼 최소 30형 이상을 기대하는데 1인 가구 면적 제한이 안그래도 너무하다 싶었어요...) 청약을 10년 넘게 붓고도 기회 조차 잘 못 잡는 중에... 참 우울한 소식이네요 ㅜㅜ 시대를 역행하는 것이 아닌 최소 시대에 발맞춘 정책으로 개정되길 바랍니다,,
@체리피커-m3f5 ай бұрын
하 진짜 ㅋㅋㅋ 주변에 37형뜨길 기다리고있엇는데 갑자기 이렇게 바껴버리니 할말이없네여 ㅠ 화난다 진짜!
@송이야놀자5 ай бұрын
누가봐도 돈 없으니까 작은 집에서 살으라는거 같은데 평균치에는 못미치더라도 근사치정도는 해줘야지.. 왜 청년들이 결혼을 늦게하고 왜 신혼부부들이 자녀계획을 미루는지 아직도 모르나본데.. 정부가 그렇게 만들어놨다는걸 망각에 빠져있나보네요 그러니 이런 개정안이 나왔겠지 밤낮으로 개처럼 일해도 집사기 힘들고 본인 입에 풀칠 겨우 하는데 언제 집사고 언제 차사고 언제 결혼하고 언제 애 낳나.. 그러다보면 곧 70살 되겠네 어이 前장관 보고 있나? 총선에서 떨어졌다지? 이런짓거리나 쳐 하고 있으니까 떨어지지 ^^
@shade71c5 ай бұрын
미달난 소형평수 떠넘기려고 저러나봅니다…… 망할…..
@Rarara9105 ай бұрын
저도 참여했습니다 나라에 도둑이 많죠 탁상행정 징글징글합니다ㅈ😢
@헤롱-g9f5 ай бұрын
제 경험상 집이 좁으면 좁을수록 우울해지던데 우리나라 자살율 더 늘어나겠네요..정말 화가납니다;;