как владелец 2000 mk3 скажу, что на записи они звучат ужасно и сильно гипертрофированно. в реальности звук намного ровнее, вч не режут слух, средина не завалена как на 3000 про, а басс мягки и глубокий и главное его достаточно.
@user-pd8qm3xr2z11 ай бұрын
В с3000 ощущение по записям из Ютуба, да и ролику где разобрали с3000 Что это динамик от сабвуфера 🤣 который не рассчитан на средние частоты.
@user-on4bj2tr8f11 ай бұрын
я сразу взял 2000, потом вышло приобрести 3000 по хорошей цене, по итогу 2000 продал т.к уже апнулся к версии помощнее, хотя честно признатсья я прям сразу ощутил что-о не то. Думал может комната не та, ну или со слухом уже что-то, но они мне прямо сразу показались какими-то давящими чтоли, высокие давили на уши, басс не сказать что прямо сильно лучше, но за счет больше обьема динамика он был чутка обьемней что-ли ну и мазал меньше, удар был более точным и точечным. практически все время пока я их сравнивал, мне хотелось дольше слушать 2000ые, но мысленно я себя пытался убедить, что 3000 все же круче. Да, через юсб на флак дорожках они играли очень детально и со временем я скорее привык к их характеру звучания, но когда все же рискнул продать их и снова взять новые 2000мк3, не пожалел ни разу. сразу ощутил более мягкие вч и средину, а не этого не хватало. @@user-pd8qm3xr2z
@neugeburt195211 ай бұрын
@@user-on4bj2tr8f на записи по сравнению с r2850 с2000 звучат плоско и без баса. все не могу понять насколько он хуже, но в жизни услышать не получается. r2850 нет на рынке
@user-on4bj2tr8f10 ай бұрын
@@neugeburt1952 сравнивал с р2800 и скажу, что качество нч у 2000 выше и приятнее уху
@Skeptic_tlt7 ай бұрын
Потому что запись проводится в условиях измерений - с расстояния 1 м на оси излучения вч динамика. Вы слушаете на другом расстоянии, и не на оси излучения вч динамика. И самое главное ваша комната отличается от комнаты в которой проводится измерение и запись. Поэтому звук в ролике и звук в ваших условиях отличается. Если бы в ролике приводилось сравнение двух пар колонок записанных в равных условиях, то максимум какой можно сделать вывод - это то какая пара акустики лучше звучит. Это если вы выбираете какую пару лучше себе заказать. По факту у вас дома колонки будут звучать по другому. Единственным верным параметром останется только тот, что лучше звучащая пара акустики будет и у вас дома лучше звучать, вот и все.
@maxiss08611 ай бұрын
Спасибо за разбор, очень интересны ваши рассуждения, всегда смотрю с огромным интересом и любопытством. Имею s1000w ,очень нравятся колонки, можно слушать целый день, голова не заболит, уж очень все деликатно- мягко, приятно на слух звучит музыка на любой громкости.👍
@karantinotventeen11 ай бұрын
Поддерживаю. Имею в наличии такие колонки. Очень сбалансированный звук. Слушаю музыку долго, ловлю себя на мысли, что даже выключать не хочется
@user-qm7zj6ge9k7 ай бұрын
Добрый день, можно с вами связаться задать вопрос по этим колонкам. Тоже имею такие
@embryovernichtungsl11 ай бұрын
20 минут сравнений, монтаж и дальше что. Сутки одни бы послушали и сутки другие и написали бы что лучше. Полезней чем цифры бесполезные нам 15 минут читать.
@mormysh11 ай бұрын
Восприятие у всех разное, в такой оценке не будет никакого смысла.
@Skeptic_tlt7 ай бұрын
@@mormysh согласен
@annxt11 ай бұрын
У 1000 и на слух, и на графике видны провалы в области 3к и 8к По низким у 1000 будто бы выпячивается частота фазоинвертора По сумме компромиссов из этих 2х моделей я бы выбрал 2000
@karantinotventeen11 ай бұрын
Посмотри обзор на них у Михаила Грекова и подумай ещё раз
@Maxwar8811 ай бұрын
@@karantinotventeen У Грекова они тоже гудят.
@annxt11 ай бұрын
@@karantinotventeen ради интереса послушал У него только первая композиция на которой можно что-то сравнить, да ито такой маленький кусочек На его записи даже создаётся впечатление, что запись звучит лучше оригинала
@MrGood00610 ай бұрын
@@Maxwar88 Я бы так не сказал..
@michaelnefedov917811 ай бұрын
Писал уже не раз, если вы хотите облегчить своим подписчикам слуховой тест - ставьте каждый раз один и тот же кусок произведения. Только поставишь себе заметку послушать именно эту часть на других колонках, а там этой части и нет. Вообще 1000 и 2000 отличаются друг от друга разительно, и при этом ни одни из колонок и близко не подобрались к оригиналу (разве что 2000 по верхам убедительнее звучит)
@Depo19611 ай бұрын
Ну раз писали уже не раз, может хватит писать? Или сколько раз надо чтоб дошло?
@michaelnefedov917811 ай бұрын
@@Depo196 Я не знаю, сколько раз нужно. Вы мне скажите :-) И не воспринимайте, пожалуйста, это как наезд. Просто пожелание. Согласитесь, очень трудно сравнить партию скрипки, если на другом отрывке контрабас.
@Depo19611 ай бұрын
Фрагменты в моем наборе повторяют баланс звуков для всех трех фаз сравнения. Писал об этом уже. Менять ничего не буду, обсуждать не вижу смысла
@user-gg1dt5ll2y10 ай бұрын
@@Depo196 Не самая лучшая позиция , когда пойти на встречу вашей аудитории , и что то изменить , вы воспринимаете так критично . Не хочу подвергнуть сомнению ваш профессионализм , но нежелание что то менять и искать путь к лучшему , даже путём ошибок , не есть хорошо . Возведение себя в статус идеального и непогрешимого , у возрастных людей часто замечается - это просто начинается застой в развитии , а потом постепенное падение в низ т.е. деградация.
@vovkudlak5 ай бұрын
В данном случае, если зритель пытается чегой-то понять по ютуб ролику, то сравнительные тесты этого блоггера максимум неинформативные. Логично, когда ты слушаешь и сравниваешь один и тот же фрагмент. Посмотрел несколько роликов и понял, что это бред по сути. А мысленные рассуждения - это пожалуйста. Наверное единственный правильный вариант - это самому послушать
@ljm786611 ай бұрын
Что -то пошло не так. Звук отличается разительно.
@user-dv5yt9yc9x11 ай бұрын
Звук не может даже приблизиться к совпадению. Очень разные условия записи. В одной паре-то большинство колонок различается окрасом. Об этом и предупреждал Юрий. Вот мы убедились, что сравнение невозможно. Тоже результат, между прочим. Вывод: - когда комнаты, различны, расстановка различна, то поймать общего результата не удаётся. Разница будет настолько велика, что сравнение на слух невозможно. Очень убедительно получилось.
@FloorSrvc11 ай бұрын
Купил S1000w потому что привлекла сравнительная ачх записи близкая к оригиналу проигрываемой композиции , сразу смутил тип звучания, глуховато на 15:13 хороший отрезок для сравнения (как из бочки звук, сцена где-то там в колонках) , S1000w не прям плохи, хороший панч в нижнем регистре но расплата за все это - нет ощущения что сцена прям перед тобой. Купил S2000mkIII поставил рядом , сравнил на своем наборе треков, S2000mkIII звучат тем лучше чем более богатая музыкальная композиция , на мой вкус само собой, бас S2000 не обладает таким же панчем но в нем есть глубина звука а не просто удар , это можно четко услышать на композиции Japanika-Swirling Ship и вы поймете что бас в S1000w более бедный , нет глубины. В итоге имея великолепные верха и середину планирую добавить к S2000 сабвуфер и получить совсем правильный на мой вкус звук, ну не могут такие маленькие динамики полноценно отыгрывать нижний регистр во всем диапазоне. Вопрос к автору какая альтернатива по выбору сабвуфера к колонкам S2000mkIII , думаю взять t5 но нет понимания достаточно ли его по мощности ? поскольку среза как на R2750DB нет они будут продолжать играть нижний регистр совместно, как правильно настроить эту связку по басу? Заранее спасибо за ответ, надеюсь мой опыт кому-то будет полезен.
@Depo19611 ай бұрын
Зависит от желаемого баланса. На максимальной громкости колонок саб не потянет я думаю
@user-on4bj2tr8f11 ай бұрын
тоже задумался про саб к 2000, будет интересно на чем решите остановиться. держите вкурсе
@FloorSrvc11 ай бұрын
@@Depo196 до 90% от максимальной мощности. Поскольку большинство зрителей включая меня только начинают свой путь по дороге звука, конечно хотелось бы больше видео как инструкций по каким параметрам выбирается связка акустика -саб-звуковая, как выстраивается комната в плане ковра на полу и прочего звукопоглощения уменьшающего колизии, как понять что акустика расположена оптимально в комнате и т.д. В общем серия видео про азбуку звука, где принципы объясняются с азов , думаю полезно для формирования понимания какой вообще диапазон слышит конкретный человек , и как исходя из этого выстраивать то, что и как он хочет услышать. альтернативы Edifier t5 чтобы был баланс, без бутылочного горлышка где сабвуфер не отыграет на всем диапазоне мощности или звуковая не справится.
@Depo19611 ай бұрын
я в общем этим и занимаюсь, - рассказываю о конструкции и связанными с ней возможностями колонок. Может не для прям начального уровня, а скорее для технически образованных людей, но на основании мночисленных бесед-обсуждений, сравнений, проведенных с такой публикой вживую за многолетнюю практику. Про сабы и выбор места у меня много видео есть и будет. Про комнату - это не мое
@Nikita507_RUS11 ай бұрын
@@FloorSrvcА как вы планируете подключать саб? Я как раз выбираю между S2000MKiii и s360db, выбрал бы первые при наличии sub out.
@Skeptic_tlt7 ай бұрын
Пытаться уловить нравиться звук или нет по видеоролику невозможно. Поэтому вообще противопоказано обывателям выбирать колонки по видеороликам с обзорами единственной пары колонок. Тут на канале раньше все было корректно. Но сейчас пошли совершенно необъективные сравнения с записями в разных комнатах и возможно на разные микрофоны. Я конечно все понимаю - Переезд в Германию, отсутствие в доступности подготовленной студии, потребность в выпуске видеороликов имеется (это и хобби и возможность дополнительного заработка). Но надо оставаться до конца профессионалом и выпускать сравнение звучания только тех пар акустики которые имеются в доступности в актуальном месте возможного проведения теста с замерами, даже если и комната акустически не подготовлена. Такие примеры видеороликов у вас уже были, давно в каком то магазине. Если такой возможности нет, то ограничиться только сравнением характеристик и опций. Другое дело если нужно сделать оплаченный производителем обзор. Что по сути нормально и зарабатывать деньги это незащорно, но тогда стоит об этом сообщить зрителям типа "спонсор данного ролика Edifier". Это будет уважительно в отношении зрителей и не будет портить отношение к вам как к профессионалу.
@Depo1967 ай бұрын
Одного не пойму - откуда столько дебилов сюда попадает? Я вроде гоню их по всякому, но их палкой не выгонишь.
@demids.912Ай бұрын
😂
@user-oy9yn5bg1g11 ай бұрын
спасибо вам большое за ваше творчество для нас простых пользователей.
@Skeptic_tlt7 ай бұрын
Приветствую. Это вы со своим опытом можете проанализировать сшивку полос даже на разных записях. Но обыватеель не может. И вибарая между этими двумя моделями и посмотрев ваш ролик, обыватель может сделать откровенно ошибочный вывод. Мое мнение - если нелязя записать звучание в одинаковых условиях, то не стоит ариводить сравнение звучание в ролике. Можно только обсудить характеристики, графики, внешний вид и опции. Что касается сравнения двух систем. s2000MKx это модель с позици качества воспроизведения чуть выше уровнем. s1000w ниже уровнем и сопоставима с прежней s1000MKx, просто оснащена WiFi модулем. Мне кажется производитель пока изучает на ней как на более бюджетном и более массовом продукте спрос на данную опцию (WiFi). Если спрос окажется достаточным, то неисключено появление более старших серий s2000 и s3000 с WiFi. Что касается BT и APTx в s1000w - APTx там нет т.к., BT там бесплатная опция. Дело в том что во всех современных модулях WiFi по умолчанию встраивается поддержка протокола BT. Что бы был APTx нужна либо программная поддержка (но колонки жто не ПК), либо хардварная поддержка которая возможна только в отдельных модулях BT вендором которых является Qualcomm, как собственно и разработчиком кодека APTx. В колонки с модулем WiFi вообще нет никакого смысла искусственно отключать поддержку протокола BT и встраивать отдельный модуль BT от Qualcomm. Это лишнее удорожание колонок, опцией которой никто не будет пользоваться при наличии WiFi.
@Kolhoz-f3h11 ай бұрын
Оооо снова эдики
@trzDevil11 ай бұрын
при разборе параметров, вместо с1000в - показываете с2000мк3
@user-ym5jg2zn6d5 ай бұрын
Доброго времени, посоветуйте пожалуйста полочные активные колонки с блютус до 35 тр к виниловому проигрывателю Audio-Technica AT-LP60XBT-BK как основному источнику звука и плюсом уже для телефона
@MrGood00611 ай бұрын
S1000W очень хорошие колонки. Они практически нейтральны в критической области высоких средних частот. Только баса побольше..
@evilash60106 ай бұрын
только нет средины у них и гудящий бас, а так да)) просто отличные)))
@user-lh8tw8rc5w7 ай бұрын
Что одни что другие так себе.. Хотя наверное за те деньги норм Спасибо за обзор
@dnwfc44008 ай бұрын
Юрий, приветствую, начитался ужасов в интернете, что S2000mkIII должны стоят удаленно от стены, и должно быть более ли менее расстояние между колонками. Можете сказать нормально ли будут звучать если расстояние до стены будет примерно 10 см, а расстояние между колонками примерно 75-80 сантиметров. Рассматриваю их как колонки для компьютера
@Depo1968 ай бұрын
Это и есть Мультимедия колонки ближнего поля с наклонной передней панелью для установки вблизи слушателя указанные вами условия идеальны для них от стены может быть три более сантиметра ,при этом параметры резонатора не изменятся - а это и есть главный критерий
@dnwfc44008 ай бұрын
@@Depo196 так она же наклонная у s1000w у s2000 прямая же
@Depo1968 ай бұрын
я вообще про эту серию писал
@Sigizmund_Polikarpovich7 ай бұрын
Вы вопрос вообще прочитали? Человек про s2000 спросил
@Depo1967 ай бұрын
Был невнимателен. Ну суть не меняет. Это колонки для близкого расположения
@igornau44117 ай бұрын
Одни колнки чуток подгуживают, другие чуток ВЧ задирают. Хотя при минимальной коррекции темброблоком звучать будут хорошо обе модели.
@Dolgalev865 ай бұрын
у меня SVEN MA-332 , стоит ли менять их на Edifier S2000MKIII ?
@Depo1965 ай бұрын
Я не даю прямых рекомендаций и не знаю эту модель Свен
@user-ez4pi4tv1r5 ай бұрын
тестовый трек в какую программу вы загружаете?
@Depo1965 ай бұрын
Уже ге помню в этом видео, но в любом случае через ASIO, поэтому звучит одинаково
@5R0oXu10 ай бұрын
тот момент, когда ты владелец S1000w
@user-qm7zj6ge9k7 ай бұрын
Добрый день, можно с вами связаться задать вопрос по этим колонкам? Тоже имею такие
@ihar9806 ай бұрын
А к ноутбуку как лучше такие колонки подключать где только 3.5 имеется и HDMI? По блютузу лучше тогда подключать или звуковую карту с выходами оптическими покупать?
@Depo1966 ай бұрын
Попробуйте по-разному как понравится так и подключайте
@1973valmonАй бұрын
1000 глухие как из ведра, уж лучше микролабы 6с
@user-rh1fi3nf8r11 ай бұрын
Я если честно не понял, а у автора есть эти АС? по видео видно что обзор сделан по сторонним видео материалам. Обычно Юрий показывает распаковку, держит АС в руках, а тут???
@Depo19611 ай бұрын
Это и не Юрий вовсе. И не обзор. И не держит….
@maxiss08611 ай бұрын
😂😂😂
@Wladimir36011 ай бұрын
Распаковка обеих АС была ранее в других видео.
@igoregorov79899 ай бұрын
Не совсем понятно, что значит оригинал? Это звук откуда? Он самый лучший.
@Depo1969 ай бұрын
Взрослого попроси - пусть обьяснит
@igoregorov79899 ай бұрын
@@Depo196 Так я и есть взрослый. Почти 60. Предполагаю, что это звук из ваших мониторов. Или ...?
@vladimirgutchalov51929 ай бұрын
@@igoregorov7989 слабоумие называется. Как можно не понять что такое оригинал???? И.....
@user-rw4nu9gd6b8 ай бұрын
@@Depo196 Да уж... ответили на вопрос
@maxsokol816910 ай бұрын
У меня s3000 pro,и я от них в восторге)
@hesse_bushcraft297911 ай бұрын
Люди, я запутался в 1000-й серии. S1000DB, S1000mkii, S1000W. В каком порядке обновлялась линейка ? И неужели у них есть принципиальная разница ? Имею для домашнего кинотеатра S3000pro, заказал на компьютерный стол S1000mkii, вот теперь задумался )
@Depo19611 ай бұрын
Именно в этом порядке По звучанию отличия на уровне теории а вот функционал продвигается заметно
@hesse_bushcraft297911 ай бұрын
@@Depo196 Благодарю
@sarvaradilov26689 ай бұрын
не задумываясь берите S1000mkii сам владелец этих колонок и доволен звуком
@YNUS111 ай бұрын
У S1000w баса больше чем у S2000mkIII и чем в оригинале, но грязней сильно, возможно мода комнаты подыграла при записи, у S2000mkIII бас чистый, но тише чем в оригинале. В целом разница большая и во всём остальном, у S2000mkIII замечательные ВЧ и почти аутентичные СЧ, S1000w заметно хуже.
@FloorSrvc10 ай бұрын
Вы правы, сравнивал обе модели , панч больше у 1000 глубина у 2000 . У 1000 сцена внутри, это очень заметно когда слушаешь рядом, специфическое звучание.
@dnwfc44008 ай бұрын
на самом деле очень забавно, буквально пару дней назад мне пришли 2х тысячные. Не слушал 1000w в живую, но я хз как получилось что на видео у 2000ых баса реально нет, а вот в живую с басом все не просто нормально, а просто прекрасно. не пердящий не гудящий как у сабвуфера в дешевой шахе, а такой четенький, глубокий бас.
@ivaninvit11 ай бұрын
1000 гудят
@dunlee19833 ай бұрын
а точно с s1000 не крутили ничего и звук снимали одинаково? просто как за +- одну цену у s1000 звук как из унитаза?
@Depo1963 ай бұрын
Другая комната
@dunlee19833 ай бұрын
@@Depo196 спасибо
@andrs90211 ай бұрын
амазон алёха 😆
@maxrider28876 ай бұрын
My Audio journey 🔰My amplifiers 1- Denon avr1600h 2 -Yamaha Rn 602 3- Marantz pm6006 “ happy little bit 4- Marantz pm 8003 5- Brz hifi pre power “ pretty happy. 6- Denon pma 1600ne” just ok 7-Try many Diy amplifiers 😔 Audition many amp musical fidelity 3 /5 & many. 🔊 Sneakers 1-Gigabass bookshelf speakers “ happy 2- Polk signature s60 tower “ pretty good for me, 3- Monitor Audio Bronze 500” not happy 😢. 4- try many diy speakers but same not happy. Cables Try many good speaker & audio cables. Dac smsl do m200 Topping e30 Ifi gen dac etc Result not happy One china Bluetooth dac “ happy 😃 “ My source #Qobuz End the end bought S1000Mkii. S3000 pro and s2000mkii “result 😊 all day all music 🎶 🏆🔰🔊 Moral story for me Edifier S2000mkiii was the right tuning speaker for me .
@Depo1966 ай бұрын
This is long way to good sound and vibes. Nice - finaly you got it
@olegk609111 ай бұрын
у 1000 частоту раздела вниз сместили я думаю до 1500-2000 Гц и из-за этого вуфер лучше себя на низах ведет. ну а высокие просели после 6 кГц? это перебор уже. Титан до 16 кГц должен работать.
@Depo19611 ай бұрын
Любопытно - а 17 кГц - не должен работать? Ну пожалуйста... пусть бы работал... А вот раздел на 1.5кГц - никак не получится. У него собственный резонанс там.
@olegk609111 ай бұрын
я думал у него резонанс 500-700. Очень похож на Seas 1212.@@Depo196
@Sergio83Hi-resAudio11 ай бұрын
@@olegk6091 мечтатель!))) давайте уже 300 гц для пищалки чего уже там!)))
@Zinglebarable11 ай бұрын
S2000mkIII будто бы не хватает середины?
@neugeburt195211 ай бұрын
им баса не хватает, судя по записи
@dnwfc44008 ай бұрын
@@neugeburt1952 в реальности баса хватает за глаза, я тоже начитавшись страшилок с нетерпением ждал когда придут колонки, а по факту пришли и баса попой кушай оказалось, и пофиг громко слушать или тихо
@Sergoriys11 ай бұрын
ну уж очень разное звучание в плане комнаты, это брак!
@pentaxist7 ай бұрын
Во порнуха то))😄
@PS-uz4kh11 ай бұрын
Цікаво би подивитися огляд акустики magnat reference 5a. Досить цікавий екземпляр для огляду вашого
@user-pd8qm3xr2z11 ай бұрын
В украине год назад цена на с2000мк3 была 12 000грн Теперь 18500.грн Теперь нужно отдать 18к,грн чтоб получить самые адекватные активные колонки для музыки.
@user-on4bj2tr8f11 ай бұрын
є ціни за 14-15 тис. грн. я взяв влітку за 15 т. грн з копійками
@user-pd8qm3xr2z11 ай бұрын
@@user-on4bj2tr8f и где это было за такую цену? В Комфи, фокстрот - 19 к грн сейчас только Если на олх попадаются то бу за цену новых 😑
@bond69155 ай бұрын
$ растёт.💵
@user-bq6ym2ee6y11 ай бұрын
Не не просили. Просили Сухова ввшник
@Depo19611 ай бұрын
Про него все что моли уже сказали
@xXspawn88XXx11 ай бұрын
Доброго времени суток.Чет давно вас не смотрел.Щас заценим;)Я как понял 2000 мониторы?
@Skeptic_tlt7 ай бұрын
Это далеко не мониторы. Edifier вообще нет производит мониторы, только хорошую мультимедийную акустику разных классов.