Der allerletzte Safe Space für Männer in Deutschland: Die Ehe | ZDF Magazin Royale

Deutschland, das Land der großen Emotionen. Freude, wenn unsere DFB-Elf gewinnt, Trauer, wenn unsere DFB-Elf verliert, aber auch Wut, wenn jemand aus unserer DFB-Elf die Hymne nicht mitsingt. Was fehlt da noch? Genau, die Liebe. Darum ist dem deutschen Staat das heilige Bündnis der Ehe ein wichtiges Anliegen. Wie schon der Kärntner Lyriker Andreas Georg Gabalier sang: „Ob Frau und Mann. Oder Mann und Mann. Oder zwei Mädchen dann. […] Dann ist das die Liebe“. Deutschland ist das Land of the Free, was heiraten angeht - seit sechs Jahren sind hierzulande gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt. Am liebsten sieht Vater Staat aber immer noch folgendes Szenario: Mann verdient mehr als Frau, Frau bleibt zu Hause für Carearbeit. Und für diese Form der Ehe setzt der Staat auch üppige Anreize.
Mehr Informationen:
Bundesfinanzministerium: “#EinfachFragen - Christian Lindner antwortet zum Ehegattensplitting”
zdfmagaz.in/Ehegattensplitting
sueddeutsche.de: “Das Steuerfossil”
zdfmagaz.in/Steuerfossil
t-online.de: “Steuern sparen dank Hochzeit”
zdfmagaz.in/Hochzeit
ardmediathek: “Steuerparadies Ehe: Ist das Ehegattensplitting noch gerecht?”
zdfmagaz.in/Steuerparadies
bmj.de: “Die Ehe - was ich dazu wissen muss”
zdfmagaz.in/BMJEhe
Das ZDF Magazin Royale - jeden Freitag ab 20:00 Uhr auf zdfmagaz.in/mediathek und um 23 Uhr in ZDF.
Giphy: zdfmagaz.in/giphy
Instagram: zdfmagaz.in/insta
Mastodon: zdfmagaz.in/mastodon

[@heliopunk6000]

Auch absurd: ein konservatives Familienbild hochhalten, Kinderbetreuungsansprüche nicht decken, bei den Sozialleistungen für Kinder sparen wollen und gleichzeitig dafür sorgen, dass immer weniger Menschen eine Familie von nur einem Gehalt versorgen können und sich über Fachkräftemangel beschweren. Grüße gehen an Merz.

[@Daniel-ce6uc]

Was ist daran absurd ein konservatives Familienbild zu haben?

[@kellerkind3641]

​@@Daniel-ce6uc nicht das Familienbild ist absurd, sondern auf der einen Seite ein Ideal hochzuhalten, aber dann alles erdenkliche dagegen zu tun, um es unmöglich zu machen diesem Ideal gerecht zu werden. Aber sich dann beschweren, dass kaum eine Familie das konservative Familienbild pflegt. Wer möchte, dass die Frau zuhause bleibt und sich um die Kinder kümmert, darf nicht gleichzeitig Sozialleistungen kürzen, zu wenig KiTa Plätze anbieten und alles so verteuern lassen, dass man mit einem Gehalt nicht mehr über die Runden kommt.

[@bowserwandalin4942]

Also bei den Sozialleistungen geb ich dir recht aber wenn jmd daheim bleibt dann brauch ich ja auch keine Kitaplätze

[@rara9770]

Auch lustig: wie es angeblich das Beste sein soll, was einer Frau passieren kann, aber sich 50% der Frauen dagegen entschieden, wenn sie die Wahl haben.

[@c.j.4507]

Ja, aner da liegt doch der Hase begraben @@bowserwandalin4942 Wenn es keinen Kitaplatz gibt, wo soll man da sein Kind hinschicken? Dann kann man auch nicht arbeiten gehen, wenn für die Betreuung nicht gesorgt ist. Aber ohne Geld kann man auch keine Kinder bekommen.

[@jakobbauz]

Dass Vergewaltigung in der Ehe erst seit '97 strafbar ist, schockt mich einfach jedes Mal wieder, wenn ich mich daran erinnere. Ich finde das einfach so dermaßen krass... Dass Merz damals gegen dieses Gesetz war und evtl. in ein paar Jahren Bundeskanzler ist, bringt mich indes einfach an den Rand des kompletten, konstant kichernden und hingebungsvoll hin-und-hin-wippenden Nervenzusammenbruchs.

[@yellowkitty8408]

Vergewaltigung war schon immer strafbar. Auch innerhalb der Ehe. Man nannte es damals aber Nötigung und nicht Vergewaltigung in der Ehe…wegen ehelicher Pflichten und so

[@elainemarley5305]

Och. Das ist doch noch Fortschritt. In islamischen Ländern darf ganz anders mit Frauen umgegangen werden. Da ist es dem Mann laut Koran jederzeit gestattet, seine Frau aufzusuchen, egal, ob sie will oder nicht. Und wenn er ihre Widerspenstigkeit fürchtet, darf er sie schlagen. Sure 4/Vers 34. Und das Deutsche Gesetz interessiert hier viele dieser Glaubensrichtung weniger als das Gesetz ihres Gottes.

[@austromen]

Vergewaltigung in der Ehe ist eben schwer beweisbar. Und nur allzu leicht kann eine bevorstehende Scheidung von der Frau ausgenutzt werden, dem Mann einfach eine Vergewaltigung zu unterstellen.

[@stefanschroter1438]

Ja das ist krass Bei der Bundeskanzlerfrage hab ich aber das Gefühl dass der Kelch an Amthor geht. Über Merkel haben sich in ihrer frühen Zeit auch alle lustig gemacht

[@DiiAM00NDx3]

@@stefanschroter1438 da hätte man wenigstens was zu lachen. bei merz kann man nur heulen

[@whiteeagletrance]

Deutschland ist, wenn du als Kerl mit deiner besten Freundin in einer WG zusammenlebst und das JobCenter versucht, euch ständig zu verkuppeln, weil dann muss JobCenter weniger zahlen...

[@angelG14]

besser wird es nur wenn sie bafög bekommt und dann laut JC für dich unterhaltspflichtig wird. Bester Saftladen ever.

[@iclockwork5936]

Behörden sind Exekutive, die bekommen also auch nur gesagt was se machen sollen.

[@KleenerBro]

Gute Freundin von mir war zu jung um Hartz IV zu bekommen, aber befand sich in einer eheähnlichen Gemeinschaft weshalb irgendeine andere Leistung (Wohngeld?) abgelehnt wurde. Also wurde ihr quasi gesagt: du bist ja ne Kinderbraut, also hab dich mal nicht so.

[@schwambo507]

Noch eine Variante wie das JC weniger zahlen muss und ihr beide mehr Geld habt. Achtung jetzt wirds kurios: Höre auf den ganzen Tag YT-Videos zu gucken, Schließe deinen Browser, fahr den PC runter, steh vom Sofa auf und gehe tatsächlich arbeiten. Es profitieren einfach alle - Wahre Magie

[@mukifona5751]

HAHAHA WAS Gott is das schlimm

[@Comander4lp]

Das "Sorry Friedrich" war da nicht nur zum Witz. Merz hatte gegen das Gesetz gestimmt, welches Vergewaltigung in der Ehe illegal macht.

[@sandrag.5438]

"Ich hab länger nach dir gesucht als du auf der Welt bist" seh ich schon als nächste Pickup line 🤮😄

[@53die9storno]

Dem Wendler gefällt das.

[@madonnazone]

@@53die9storno😅

[@Vindheyrandi]

Ich steuerbemessungsgrundlagenmindere meine Verlobte wirklich sehr ❤

[@wuslon]

Möge das Finanzamt immer an Eurer Seite sein... ❤

[@schauseil187]

aus steuergründen zu heiraten ist so ziemlich das deutscheste was man machen kann neben bier öffnen und socken mit sandalen zu tragen. ;) meinen segen habt ihr. prost.

[@hf4040]

Deutsche Perfektion

[@troll65667]

Nichts ist romantischer als das Steuerrecht ❤

[@ForChiddlers]

Na, wenn die sich scheiden lässt, dann zugewinngemeinschaftet kinderunterhaltet die dich noch mehr😂😂😂

[@Ytschi]

Danke für den Beitrag. Meine Freundin und ich stehen genau vor dem Problem. Aus gesundheitlichen Gründen bin ich arbeitslos, jetzt wird die Freundin verpflichtet für mich einzustehen und für meinen Unterhalt aufzukommen obwohl wir keinerlei verpflichtungen füreinander haben. Aber bei ihr mit Krankenversichert werden? Neee das geht nich, dafür muss ich auch noch selber aufkommen. Ohne Einkommen natürlich. Im Grunde werden wir gezwungen uns A) für die Ehe zu entscheiden oder B) uns zu trennen. Bravo Staat

[@carstenschroder6843]

Ging uns auch so, war völlig überrascht das ich für eine Person, welche mit mir in einer Wohnung wohnt aufkommen muss. Würde mich interessieren wie das in WGs gehandhabt wird, wer kommt da für wen auf? Wir sind nun seit 22 Jahren verheiratet ; ) Weshalb nur den Nachteil haben, ohne Vorteile.... Aber das ist ja nicht für jeden die Lösung.

[@marciavg4023]

@@carstenschroder6843 Das mit der WG ist tatsächlich ein interessanter Punkt. Zweckwohngemeinschaften aufgrund der Mietpreise können wohl kaum Grundlage dafür sein, dass das Gehalt meines Mitbewohners in meinen Bafögantrag/Bürgergeldantrag hineinspielen kann. Nur weil eine Frau und ein Mann seit über einem Jahr in derselben Wohnung gemeldet sind, kann nicht von einer Partnerschaft ausgegangen werden. (Ich gehe mal frech davon aus, dass man zwei männlichen/weiblichen Mitbewohnern sowieso nicht pauschal eine Beziehung unterstellen würde.) Am Ende hat ein Partner genauso viele Rechte wie ein Mitbewohner, was KV, Auskunft im KH, Erbe, etc. angeht, also ist man am Ende wohl am besten damit bedient, zu heiraten oder den Beziehungsstatus einfach nicht preiszugeben, sondern sich als WG zu deklarieren.

[@SuperBODY90]

Einfach zwei Wohnungen......fertig biste....dann haste wieder alle Ansprüche. Sie kann doch trotzdem bei dir wohnen .....nur halt nicht .....offziell^^

[@luciakettner7190]

Feel u bro, letztes Jahr wollte deswegen das Jobcenter meine Wohnung stürmen, um zu kontrollierwn ob wir ne BG sind😂 und hat uns zu ner Vorladung eingeladen, wie bei nem Stasi-Verhör. Ich hatte einen Nervenzusammenbruch und die Beamten meinten zu meinem Freund, mit dem ich erst seit ein paar Monaten zusammen gelebt habe, dass es nicht Spaß ohne Verantwortung gäbe🤯🤬

[@Astanta666]

@@carstenschroder6843 Ich kriege BAföG und meine Mitbewohnerin damals ALG2, das Jobcenter wollte meine Daten und hat versucht uns als Bedarfsgemeinschaft zu rechnen. Dazu hab ich nein gesagt und das Jobcenter hats einfach akzeptiert.. Die haben dann 50% der Miete gezahlt und sie ihren normalen Satz bekommen.

[@MichelleAngelinaM]

„Liebe ist doch erst so richtig schön, wenn das Bundesjustizministerium mit seinen Segen gibt“ 😂😂😂😂 Jawoll, sowas von romantisch 🥰 😂😂😂😂

[@nooboard]

Schade das ihr euch getrennt habt. Ihr wart so ein tolles Paar. 💔

[@ylime5544]

WoaaaHa Spoiler doch niiiiicht 😢

[@secretjazz93]

​@@ylime5544 wer die Kommentare liest bevor das Video vorbei ist der ist selbst schuld!! 😂 pech gehabt 😊

[@ylime5544]

@@secretjazz93 dass das Spaß war, hast du aber verstanden?🙈

[@secretjazz93]

@@ylime5544 ja aber ES GEHT UMS PRINZIP 🤣😎😎😎

[@MasterAyBee]

Wie einfach keiner davon redet, dass seine Freundin Ki-Generiert ist. Die ist bestimmt noch keine 20 😂

[@lucasreichan7268]

der Sangria Spruch - gut, aber paar Sekunden später das DHL hat mich gekillt 😂😂💜

[@kuchenmitmilch]

das mit DHL versteh ich ned :(

[@souljahernie90]

Wow, er hat das h und d vertauscht, lustik!

[@kuchenmitmilch]

@@souljahernie90 das sollte der Witz sein? Uff 😂

[@zonecompact1646]

und ich dachte die ersten Minuten, es geht um KI-generierte Dating-Profile 😂

[@rainerbigalke9754]

Diesmal keine brandneuen, schockierenden Enthüllungen, sondern einfach nur althergebrachte Missstände unterhaltsam verpackt. Gefällt mir! Als Jan in einem Akt der Selbstlosigkeit die vaterkomplexbehaftete Liebe seines Lebens auf empathische Weise gehen ließ, musste ich wirklich weinen🥺👀

[@Ano-Nymos]

Es gäbe Skandale wie StGB 90a und in einer Woche in 17km vom Studio entfernt auch einen Prozess den sie besuchen könnten, aber das ist denen egal... Wäre eine Schande wenn da US-Medien als Prozessbeobachter auftauchen, aber RTL, WDR etc. aus der direkten Nähe nicht...

[@sharpinator]

Wo ist da ein Misstand? Der Misstand ist doch eher, wenn das Splitting abgeschafft wird. Durch das Splitting wird keine Frau von der Arbeit abgehalten. Es gibt auch Frauen, die gerne sich um ihre Kinder kümmert. Warum soll das schlecht sein, wenn dann eine Familie als Wirtschaftseinheit gesehen wird?

[@Katify86]

​@@sharpinatorBin da voll bei dir! Einige Frauen finden ihre Erfüllung in der Carearbeit. Und was kommt danach und im Alter? Am Ende profitiert nur der Ehemann durch u.a. das Splitting, um nur einen Vorteil zu nennen.

[@wasgehtsiedasan8660]

Was für Misstände? Willst du vollen Steuersatz zahlen? Kannste gerne machen! Das Ehegattensplitting gilt übrigens auch, wenn Männer weniger verdienen.

[@KappakIaus]

@@Katify86 Wieso sollte nur der Mann profitieren? Wenn die Ehe hält, hat man gemeinsam Steuern gespart. Und wenn nicht, gilt doch standardmäßig die Zugewinngemeinschaft, d.h. während der Ehe erworbene Rentenansprüche etc. werden 50/50 geteilt.

[@Ansenmansen]

Zum Thema Ehe und Kinderwunsch Behandlung in Deutschland ist ggf zu ergänzen, dass es NUR für verheiratete Paare eine finanzielle Unterstützung gibt. Ist für einige alleine ein Grund zum heiraten, auch wenn sie ggf gar nicht unbedingt wollen würden.

[@AnniePannanie]

Nicht in allen Bundesländern gibt es eine Förderung, nicht in allen muss man dafür verheiratet sein. Die sind allerdings unabhängig von den Krankenkassen, die nur bei der Ehe zuzahlen.

[@Ansenmansen]

@@AnniePannanie stimmt wahrscheinlich. Eine Förderung gibt es von den Bundesländern, teilweise, aber geht dann um die Kassen. Aber da es auch gesetzliche Krankenversicherungen sind, hat da Vater Staat auch irgendwo die Finger im Spiel, nur verheiratete Paare zu unterstützen

[@celina-qo2wb]

Jan ich liebe dich dafür, dass du so wichtige Themen ansprichst!! Ich weiß, dass meine Familie deine Sendung guckt und freue mich so sehr, dass sie damit konfrontiert werden, weil sie leider manche Sachen nicht einsehen wollen.

[@MrTriplex2]

Dir ist klar, dass er die themen nur moderiert und sich nicht zwangsweise jedes Thema selber aussucht, ah ne sorry dein Kommentar sagt was anderes..

[@phil_8646]

Celina scheint es in ihrer Familie als einzige durchschaut zu haben. Die Familie sieht immer noch nicht ein die Meinung von Celina zu übernehmen. 😂

[@777TheECommunist77]

Du Willst wohl auch von Böhmi adoptiert werden aber nichts da! 😂😂 Warum eigentlich immer deine Namensvätterinnen kriegt man den Namen von der Behörde so zugeteilt oder wie 😂😂😂

[@spv7n1k]

Ja, same here…

[@McMucho12]

Ach Celina. Jeder, der ab und zu mal ne Zeitung (von mir aus auch online) liest kennt die Problematik seit Jahren. Böhmermann verabreitet zu 90% Themen und Probleme, die selbst schon die Bild zum Thema hatte

[@solidstate9451]

Nicht das Ehegattensplitting ist der Grund, warum die Frauen nicht arbeiten gehen sondern der Mangel an adäquater Kinderbetreuung. Wann hören denn Frauen auf, zu arbeiten, sobald sie verheiratet sind oder sobald das erste Kind kommt?

[@Betty.Pfeffer]

Echt so!

[@sebastianh3908]

Doch ist es. Denn mit dem Splitting kann sich die Familie gerade über Wasser halten. Ohne Splitting geht die Familie pleite. Ergo ist die Frau gezwungen Vollzeit zu arbeiten. Das ist doch totaler win win für alle und ein riesiger Schritt zu mehr Gleichberechtigung 😜

[@katzenfreund2416]

@@sebastianh3908 So ein Schwachsinn!

[@user-pb5pz8vc8q]

Echte liebe ist nur, wenn diese auch vertraglich geregelt, und vom deutschen Staat genehmigt ist. Der schönste Tag meines Lebens war, als ich mit all meinen Freunden und Familienangehörigen zu einer Behörde gegangen bin und eine Beamtin für mich und meine Partnerin eine Akte angelegt hat.

[@kaberlini]

😂

[@lisasimpson8318]

Und so erinnere mich mit einem Gefühl von Ekel daran, als der erste Postbrief für mein Kind die Steuer ID war 🤮

[@alexanderkohler6439]

@@lisasimpson8318 Haben Sie sich ebenso vor dem Kinderfreibetrag, dem Kindergeld und den Ihnen zustehenden Rentenpunkten geekelt?

[@maga2550]

​@@lisasimpson8318Die Geburtsurkunde wird an der Börse gehandelt und ist beim Vatikan registriert, wussten Sie das?

[@mane8063]

:D

[@fantomshepherd]

Das System hat sich so festgefahren und je länger es besteht, desto komplizierter wird es das zu entwirren. Wenn man die Witwenrente abschaffen würde, würden viele Frauen gleich zum Sozialfall werden usw. Danke dieser ganzen Sonderkonstellationen ist es komplex und nicht einfach aufzulösen. Im Prinzip wie unser Renten- und Steuersystem im Ganzen. Aber es wäre schön wenn es jemand versucht zu modernisieren im Sinne aller Bürger und nicht irgendeiner altbackenen Ideologie und dem Spaß am Leid anderer. Das müssten Bürger dann aber auch bei Wahlen honorieren. Aber solange wir den Populisten auf den Leim gehen und auch nur im vierjahres Rythmus denken (wollen), sehe ich schwarz.

[@lukasof4773]

Man könnte das schon mit zeitlichen Übergangsfristen angehen. Wäre doch machbar, oder?

[@Manta665]

Bedingungsloses Grundeinkommen, Mietpreisbremse, ordentlicher Wohnungsbau, Verbot von Wohnungseigentum als Investition etc. etc.

[@ZSergioZ1]

@@Manta665 Exakt, erst wird sich beschwert das das System nicht funktioniert. Jedoch sind es genau die Menschen die ein Bedingungsloses Grundeinkommen kritisieren nach dem Motto wer soll das bezahlen. Keine Sorge sicherlich nicht du! Bei der Einführung des Rentensystems wurde exakt das selbe gesagt. Siehe da es klappt! Es gibt so viele Modelle die belegen das das BGE bezahlbar ist. Jedoch hat der Deutsche eher was das gegen, das der Ali und Ahmed sich einen Schönen Tag machen statt gesellschaftliche wichtige Probleme zu lösen.

[@Sebastian-gw5zw]

Wobei ein komplexes System aus Sozialleistungen sowohl vor als auch Nachteile hat. Ein großer Vorteil ist, dass man den Sozialstaat so eben auch deutlich schwieriger beschneiden kann. Man muss sich immer vor Augen halten, dass es auch gegenteilige politische Bestrebungen gibt, gegen die wir den Sozialstaat verteidigen müssen und alles gebündet zu haben, klingt zwar gut und sinnvoll, ist aber auch leichter angreifbar.

[@ZSergioZ1]

@@Sebastian-gw5zw Das BGE würde dazu führen, das viele Sozialleistungen wegfallen und auch die komplette Verwaltung wegfällt! In Kombination mit verstaatlichen Mietpreisen und Grundnahrungsmitteln wäre so gut wie alle Lebensnotwendigen Problem die in der Öffentlichkeit immer wieder kritisiert werden nicht mehr da! Es ist lösbar! Jedoch wie gesagt der Deutsche würde es nicht ertragen, wenn 1% der Leute nicht arbeiten gehen und erst recht wenn sie Ali oder Mahmut heißen. Wer würde sich jedoch mit einem BGE von 1000-1200 Euro zufrieden geben und nicht arbeiten! Es wird sowieso dazu kommen! Das alte System muss natürlich wie immer erst komplett gegen die Wand gefahren werden.

[@darthsodious3000]

Jan du hast keine Kinder, da ist es schon in Ordnung das du Selina adoptierst um sich um sie zu kümmern. Ich würde sie aber nicht heiraten. 😉

[@elvis1272]

Er hat Kinder…

[@plan914]

​@@elvis1272Wie viele und mit wem?

[@tomt7621]

​@@sarahmarisa82actually nur seine Öffentlichkeits Persönlichkeit. In reality hat er leibliche Zwillinge mit dem Sternzeichen Zwilling und schütze(aufgrund von Komplikationen musste einer früher geholt werden) und 8 adoptivkinder von jeweils jedem kontinent der Erde. Es gab damals tatsächlich in seinem bemühen divers zu wirken einen kleinen shitstorm, weil er für viel Geld ein Kind einem Paar, das gleichzeitig auf der neumaierstation waren, abkaufte, um ein Kind vom siebten kontinent zu haben. Um das achte Kind ranken sich viele Gerüchte, aber es wird davon ausgegangen, dass es das Kind von Mark lee und Jan Davis(die Mutter trotz des männlichen Namens. Es wird tatsächlich auch diskutiert ob es sich in Wirklichkeit um Jan böhmermann selbst handelte, die ich jedoch nicht untermauern kann) ist. Somit besitzt Jan leibliche Zwillinge, ein Kind von jedem kontinent und ein Außerirdisches Kind. Gerüchte darüber das er thanos ist und seine Kinder in einen riesigen Handschuhe stecken wirken dagegen haltlos.

[@whatda7705]

💩💩💩

[@salomestein3549]

😅😅😅😅😅😅

[@gesaflemming3504]

Endlich jemand der die furchtbare Aussage von Schweinsteiger bei Wetten Das kritisiert, ich hab mich schon gewundert wie das keinem aufgefallen ist! 😄

[@maximilianritschel6235]

Wieso ist das furchtbar? Kann er doch machen wie er will. Außerdem heißt das ja nicht, dass seine Frau alles macht, sondern die Angestellten.

[@GloeckchenJas]

@@maximilianritschel6235 Er sagt quasi & verdeutlich das noch mit seinen Händen, dass er über seiner Frau steht, das ist maximal problematisch.. Selbst wenns ein Witz sein sollte, würde ich gerne wissen, wieso man über sowas Witze machen wollen würde :/

[@ingeniousmaultasche6602]

@@maximilianritschel6235”Ich sag was zu tun ist aber selber mach ich nichts”. Das soll okay sein?

[@wasgehtsiedasan8660]

​@@ingeniousmaultasche6602Klar, du hast einer Frau nicht vorzuschreiben, was sie gut zu finden hat. Vielleicht macht sie lieber den Haushalt als 40h die Woche zu arbeiten und nicht annähernd an sein Gehalt ranzukommen?

[@epicwizard4933]

​@@ingeniousmaultasche6602 Verstehe nicht, wieso es nicht okay sein soll. Niemand hat gesagt, dass du seine Denkweise übernehmen musst. Wir sprechen immer von Toleranz und wenn jemand eine andere Ansicht hat als du, dann ist es nicht okay oder wie?

[@teschnex]

Kämpfe seit Monaten für mein Wohngeld, wohne gerade mal ein halbes Jahr mit meinem Freund zusammen (beide in Ausbildung). Wir haben keine Kinder und teilen kein Konto und auch sonst trifft keiner der nötigen Punkte zu. Begründung warum wir trotzdem als Verantwortungs- bzw. Einstehensgemeinschaft gewertet werden: Kann ja jeder behaupten, dass keiner dieser Punkte zutrifft. 🤡 Auf die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt das irgendwie schriftlich nachzuweisen oder zu bestätigen, habe ich bis heute keine Antwort. Es kotzt mich so an.

[@veganblume3415]

beantrage bürgergeld, dann wird euer ausbilbungsgehalt aufgestockt. auf wohngeld besteht kein anspruch, solange vorrangig ausbildungsbeihilfe in betracht kommt (worauf ihr vermutlich aber auch keinen anspruch habt) - ich hätte das ganze auch gerne früher gewusst.. die freibeträge bei unter 25-jährigen azubis sind nun übrigens beim bürgergeld massiv hoch!

[@davet.3901]

Gneau so @@devia4223 @teschnex bis man irgendwann wirklich heiratet, ist es immer am schlauesten "offiziell" (also für Vadda Staat) als single bekannt zu sein. Glaub mir, hat nur Nachteile wenn die wissen dass man in einer Beziehung ist und am besten noch zusammen lebt ^^

[@teschnex]

@@devia4223 da war’s leider schon zu spät, hatte mit der Sachbearbeiterin telefoniert und da hab ich ihr die Sachlage wohl zu genau erklärt 😵‍💫 ich dachte ich wäre auf der sicheren Seite weil diese ganzen Punkte für eine Einstehensgemeinschaft eh nicht auf uns zutreffen. Ich sehe die Selbstschuld in diesem Punkt auch teilweise ein 😄 trotzdem bissl nervig im Endeffekt für seine Ehrlichkeit „bestraft“ zu werden. Ich verstehe auch, dass die bloße Behauptung nicht reicht da es ja sonst wirklich jedes Paar einfach beantragen könnte. Ich hätte nur gern eine Möglichkeit das Gegenteil zu beweisen 😄

[@UniquePanda0]

​@@teschnex Also ich finde, solange ich meinen unehelichen Partner bspw. nicht mit in die Krankenversicherung aufnehmen darf, sollte dieser auch Wohngeld unabhängig meines Einkommens beantragen dürfen. :P Also insofern wäre es nur sinnvoll, wenn die bloße Behauptung reichen würde (solange man nicht verheiratet ist)!

[@kenichnicht9865]

Du sagst es selbst: "mein Freund". Ganz ehrlich, ich lehne das Ehegattensplitting und den ganzen Kram ab. Das Einstandsprinzip im SGB und WoGG finde ich modern und richtig. Es widerspricht auch jeglicher Lebenswirklichkeit, dass Paare, die zusammen leben nicht füreinander auch wirtschaftlich einstehen. Als ob tatsächlich auf den Cent genau die Ausgaben getrennt werden. Es sollte halt ganz grundsätzlich so sein und nicht nur im Sozialgesetz.

[@XRagnarookieX]

Ich sehe hier viel Kritik an der Folge und ich kann einen Teil ganz gut verstehen. Fakt ist aber, eine Frau die ein klassisches Ehekonzept eingeht mit Kindern, geht immer das größere Risiko von beiden ein. Der Staat kann unterstützen, wie mit dem Ehegattensplitting, aber tut es in anderen Fällen nun mal nicht. Eine Mutter hat nun mal einfach weniger in die Rentenkasse gezahlt als der durchschnittliche Mann. Mit jedem Kind wird das weniger. Nun ist sie also immer mehr auf ihren Mann angewiesen und wird von ihm finanziell abhängig. Solange beide natürlich sich bis an ihr Lebensende lieben, ist ja alles gut. Nur so sieht die Realität vieler Ehen nicht aus. Hier wird einfach nicht genügend ausgeglichen, obwohl der Staat immernoch den Ausgleich gibt, für Ehen, die so funktionieren, wie sie der Staat will. Das wird hier angeprangert.

[@meinfreundfranz]

Ich muss ehrlich sagen: Mein Opa ist deutlich abhängiger von meiner Oma als vise versa. Der wüsste nicht einmal wie die Waschmaschine bedienen. Immer nur von Geld reden (Abhängigkeit), da macht man es sich zu leicht. Essen einkaufen, kochen, plakative Beispiele - geh mal los und schau wie viele Großväter das können? In der „klassischen Rollenverteilung“ waren beide Parteien von einander abhängig. Das ist heute nicht mehr der Fall.

[@ZSergioZ1]

Schlimm! Wenn man finanziell abhängig von dem Vater der eigenen Kinder ist! Ganz schlimm! Dann gehe doch selber bis an dein Lebensende vollzieht arbeiten und dein Ehemann übernimmt die Erziehung oder arbeitet Teilzeit. Das würde dich aber abturnen ne?

[@Kritikanbringer]

Ja, genau, lieber abhängig von der sog. "Arbeitgeber*in", die sich nur an dir bereichern will, als von dem Mann, der dich liebt.^^

[@Xm-zp1fw]

Rentenpunkte werden bei Scheidung geteilt. Quatsch nicht so ein Müll

[@Kritikanbringer]

Fun fact: Scheidungen werden zur grossen Mehrheit von Frauen eingeleitet. Also irgendwie selber schuld und kein gutes Argument.

[@schnitzelsemmel]

In Österreich gibt es jetzt die Ehe für alle und die eingetragene Partnerschaft für alle. Das find ich gar nicht so verkehrt...ich würde es begrüßen wenn mehr und mehr Leute "nur" die eingetragene Partnerschaft eingehen und das von der Ehe unterschieden wird. Im Übrigen gibt es auch das sogenannte "Pensionssplitting", wo auf Antrag die Rente für die Zeitperiode, in der die Kinder betreut wurden (bis 7 Jahre), unter beiden Eltern gleich aufgeteilt wird, das heißt das gemeinsame Einkommen, dass womöglich überproportional von einer Person verdient wird, wird zwecks Rentenbemessung einfach durch zwei geteilt.

[@hansdieter5030]

Ich habe mir das System mal durchgelesen. Das ist ganz schön schlecht gemacht. Und machen nur blöde. Also die Ehe für alle ist eh schon mal nicht gut, mein beileid. ehe ist mann und frau. bei euch sind die wohl auch schon so durch und woke grün wie bei uns. aber naja.. Wenn ich max 50 % abgabe, habe ich weniger auf meinem Konto. Also auch weniger Rente. Und das vor allem weil heutzutage viel mehr Ehen geschieden werden. Warum also 50 % abgeben und dann im falle einer Scheidung, später im Rentenalter weniger Auf meinem Pensions Konto zu haben. Die FRau hat nur bisschen Erziehung gemacht und dafür einen extremen Vorteil, weil sie ja 50 % kostenlos bekommen hat. Sie profitiert ein leben lang davon wenn der man was abgiebt. Auch nach der Scheidung. Und der Mann hat nur Nachteile dadurch. Also sehr schlecht, für die Männer, naja wenigstens freiwillig hoffentlich ist keiner so und lässt sich das einreden.

[@MarcLeonbacher-lb2oe]

Was haben eigentlich so viele Leute gegen die Ehe an sich?

[@hansdieter5030]

Keine Ahnung. und dabei sind es ja sogar gerade die frauen die in einer ehe nur profitieren. sei es in einer ehe allgemein weil meistens arbeitet der mann vollzeit und schleppt die kohle heim und die frau chillt nur bzw. macht maximal nur ein paar stunden in der woche in einem chilligen büro job oder so. und auch im falle einer scheodung muss meistens der mann an die frau ordentlich die kohle abdrücken und dabei füttert er sie weiterhin durch obwohl es dann nicht mal mehr seine frau ist. da profitieren die meisten frauen von und das sind oft diejenigen die dann aber rum heulen.. weil das böse patrichat und so oder was auch immer diese gender feministen gerade so sagen. naja.......@@MarcLeonbacher-lb2oe

[@lieselottemuller1708]

Und nun fragen wir uns alle, weswegen zur Hölle nur auf Antrag😅 Wenn das automatisch wäre - top

[@hannahl.4494]

Man kann sogar Menschen, mit denen man nur befreundet ist, notariell die Rechte zuschreiben lassen, die sonst die biologische Familie hätte, wenn man unverheiratet ist. An alle mit toxischer Familie, die keinen Bock haben auf Ehe und nicht wollen, dass ihre Familie darüber entscheidet, ob z.B. lebenserhaltene Maßnahmen aufrechterhalten oder nach dem Tod Organe gespendet werden sollen, wenn man das nicht selbst geregelt hat.

[@lauramuller2077]

Mit dem Beitrag hast du gerade meinen Tag gerettet, ne. Werde das direkt ändern lassen!

[@hannahl.4494]

@@lauramuller2077 Ich habe gehört, dass man leider etwas Durchhaltungsvermögen haben muss, wenn man sowas erreichen will. Die meisten Notar*innen sind etwas zögerlich, sowas auszustellen. Als wäre eine Freund*innenschaft nicht viel weniger risky, was sowas angeht, als eine mit sozial konstruierten Erwartungen aufgeladene Liebesbeziehung, auf die sich eine Person vielleicht auch nur wegen des schönen Körpers der anderen eingelassen haben könnte.

[@nicolasmarazuela1010]

​@@hannahl.4494 laut § 2247 und § 2267 BGB ist ein handschriftlich geschriebenes und handschriftlich unterschriebenes Schriftstück als Testament einer PErson anzuerkennen.

[@kkz435]

Wenn keine Ehevertrag existiert wird der Besitz 50/50 geteilt. Das verschweigt man hier einfach und tut so als wenn die Frau nach der Scheidung mittellos wäre.

[@Lord_Flx]

Nur der Besitz den man in der Ehe beschafft, wird 50/50 verteilt. Hast du z.B. ein Haus schon vor der Ehe und stehst als Einziger im Grundbuch, dann fällt das Haus nicht in dieses 50/50 Ding. Nach der Ehe gehört es immer noch zu 100% dir und du musst auch deine Ex nicht für das Haus ausbezahlen oder so.

[@realcolormusic]

@@Lord_FlxDeshalb wollen viele Frauen gleich nach der Heirat ein Haus

[@Lord_Flx]

@@realcolormusic genau, denn nur die Frauen wollen das. Männer wollen nie ein Haus. Böse böse Frauen.

[@StefanSchreier]

Also man hat Janni den Spaß an der Sendung sichtlich angesehen! Geiles Brett! Also die Sendung!

[@Kaspar502]

Danke für die Klarstellung 😅😅

[@jonasschaf911]

du bist ja so witzig

[@StefanSchreier]

@@jonasschaf911 Ich weiß!

[@jonasschaf911]

@@StefanSchreier Nochmal für dich Sherlock: Ironie ist nicht mysogyn.

[@ThorbenTortenheber]

Wenn man die Filter weglässt, war wahrscheinlich wirklich nur die Sendung geil

[@MrsPeel2305]

Wie herrlich irre Jan heute so aus den Augen guckt und die verwuschelte Frisur dazu, hochgradig schockverliebt, also er, nicht ich🤣

[@ingusch3783]

Sehe gerade bei ner Kollegin, die nach der Elternzeit wieder zurück in den Beruf will, wie schwer es v.A. für Frauen ist, neben Ehe und Kind voll zu arbeiten. Sie KANN derzeit nur 12 Stunden arbeiten - btw, wir sind LehrerInnen, also kann sie faktisch nicht mal eine halbe Stelle stemmen derzeit, und das bei krassem Personalmangel. Der Grund: Sie und ihr Mann finden keine Betreuung für ihr Kind. Der Mann kann oft von zuhause arbeiten und übernimmt dann irgendwie nebenbei die Betreuung ihres Sohns, aber er hat eben auch feste Zeiten, zu denen er im Büro sein muss, also muss dann meine Kollegin übernehmen - ergo weniger Stunden arbeiten, da als Lehrerin ja Home Office unmöglich ist. Das Geld einer vollen Stelle könnten sie gut gebrauchen, und meine Kollegin WILL mehr arbeiten, ihr Mann unterstützt sie da auch - aber sie bekommen halt frühestens in einem Jahr eine Kitastelle, hoffentlich nah genug am Wohnort oder Arbeitsplatz. Sie hat jetzt mega Angst, ungeplant wieder schwanger zu werden, weil sie sich dann wieder von vorn durch den ganzen Prozess kämpfen müsste. Und wenn sie sich beschwert, kommt nur immer der achselzuckende Verweis darauf, dass sie doch verheiratet ist, und ob sie denn wirklich ein volles Gehalt brauche - wie als ob sie einfach nur gierig sei, wenn sie erwartet, nach 7 Jahren Studium und nochmal 1.5 Jahren Ref ne angemessene Entlohnung für ihre ganze Arbeit nebst vielen unbezahlten Überstunden zu erhalten.

[@YourLoveIsALiex3]

Und wenn sie dann einen Platz haben, darf sie zuhause bleiben, wenn's Kind dann x-fache Krankheiten mit nach Hause bringt. Schön.

[@mreuvc]

Du schilderst gerade vermutlich unbewusst ein Paradebeispiel für diese Folge. Der "unterstützende" Mann der ja will, dass seine Frau arbeiten geht, es geht aber "leider" nicht aufgrund der Betreuungssituation, also arbeitet der Mann Vollzeit und die Frau wenig. Klar wäre es schöner, wenn es mehr Kitaplätze und bessere Betreuung gäbe, aber in der jetzigen Situation könnten beide Partner halbtags arbeiten und sich die Betreuung hälftig teilen, das wäre für ihre Rente und ihre Karriere deutlich besser.

[@nymphey]

Woran liegt es, dass die meisten Partner nicht beide Teilzeit machen? Ehegattensplitting? Berufsfeld des Mannes, wo Teilzeit nicht geht? (Ich meine, was die Menschen subjektiv als ihre Gründe angeben)

[@stefankant2612]

Hauptsache, das Kind kommt möglichst schnell weg von seinen Eltern und wird fremdbetreut. Tut ihm sicher gut🌈

[@woodymcsackschwei5619]

Mann kann immernoch sein Kind zur Adoption freigeben ☝️

[@patzcore9095]

Oh mein Gott !!!! Wir brauchen unbedingt eine Vollversion von "Jan Pillermann Otze" von Jan Böhmermann´s Version :O

[@timtom1207]

Nein, brauchen wir nicht.

[@rud1gga155]

Nur echt mit dem Mittelfinger

[@ManuelaGeorgiaWeiss]

Finde ich auch! :-)))

[@lukasbiermann4231]

Da war ich einfach raus als er angefangen hat zu singen 😅😅😅

[@dowesschule]

21:51 ist ja viel zu genial 😂

[@cee18]

4:06 bin schockverliebt in Jan, wenn ich ihn mit dem Meerschweinchen sehe❤diese Hingabe..

[@emalalala7085]

Die Grundlagen dazu passen doch überhaupt nicht zu solchen Diskussionen. Bereits bei der Partnerwahl zählen eben Stereotypen und die haben nicht nur Männer erfunden, sondern werden auch so von Frauen als attraktiv angesehen.Das was hier ständig aufgezeigt wird basiert auf einem ganz anderen System und man wundert sich warum es nicht funktioniert.Abgesehen davon wird hier suggeriert,dass nur Männer für diese Zustände verantwortlich sind.Des weiteren muss man sich schon fragen,warum gerade Frauen Heiraten als Ziel ansehen, wo sie sich dann in eine negative Abhängigkeit begeben.

[@v3ra3490]

So geil, wie Jan Pocher vorführt 😂😂

[@user-tm4cu5xw4b]

Glatt vergessen dass die Scheidung nur kam, weil sie fremdgegangen ist

[@Charlys787]

Das schafft Pocher ganz von selbst.

[@christopherschmitt1801]

Wer ist Jan Pocher und was führt er vor? 😮

[@rumpelpumpel7687]

dachte der heißt oli ...

[@tuanayanak5345]

@@christopherschmitt1801😂😂😂😂😂😂

[@MoonshineTora]

Das Thema habe ich mit meiner Partnerin häufiger. Sie bezieht Bürgergeld und hat bedenken mit mir zusammenzuziehen, da mein Gehalt dann mit verrechnet wird und sie mir finanziell somit zur Last fallen würde. Natürlich unterstütze ich sie gerne finanziell, aber sie arbeitet nicht, weil sie nicht will, sondern weil sie nicht kann. Und dann wird ihr sogar noch ein sorgloses Zusammenleben mit dem Partner schwer gemacht.

[@TahuHyuuga]

Ich glaube bei einem der Sätze passt das mit der doppelten Verneinung nicht so richtig

[@souljahernie90]

Wieso kriegt deine Partnerin denn Bürgergeld, wenn sie nicht arbeiten kann?

[@lynk342]

​@@TahuHyuugaklingt für mich eigentlich logisch 🤔

[@tinysmardy]

weil sie vorher gearbeitet hat und jetzt wohl nicht mehr kann? Ich arbeite aus gesundheitlichen Gründen auch nur 9 Stunden in der Woche und bekomme Bürgergeld. @@souljahernie90

[@TahuHyuuga]

@@lynk342 Wenn ich sage: “Ich arbeite nicht, weil es mir Spaß macht, sondern weil ich Geld dafür bekomme“ dann ist die Aussage, dass ich arbeite ja richtig. Vergleiche mal folgende Sätze: 1 “Ich arbeite nicht, weil ich es nicht will.“ 2 “Ich arbeite nicht, weil ich es will.“ Ich muss sagen, dass ich da schon selber den Überblick verliere, aber ich glaube richtig hätte es im Ausgangskommentar heißen müssen “Dass sie nicht arbeitet, liegt nicht daran, dass sie nicht will, sondern [...]“ da haben wir 3 mal die Verneinung, denn sonst bezieht sich die Verneinung im ersten Teil des Satzes auf den im zweiten Satzteil genannten Grund, womit es keine Verneinung mehr gibt, die sich auf das arbeiten bezieht. Gott ist das verwirrend

[@user6343]

In der Schweiz ist die Ehe ein Steuernachteil, da die Einkommen zusammengerechnet werden und man in die Steuerklasse des gemeinsamen Einkommens eingeordnet wird.

[@manuelhenner1262]

nicht in BL

[@edelonemediahouse9487]

Schau mal wieviel Steuern man in der Schweiz zahlt! ;)

[@lazylein]

​@@manuelhenner1262Kantönligeist

[@frankybill1428]

Das ist bei gemeinsamer Veranlagung in D genauso.

[@bockwurstwassertrinker5628]

​@@frankybill1428In der Schweiz wird nicht gesplittet, eine Ehe kann dort tatsächlich zu Steuernachteilen führen. Wollte ich auch erst nicht glauben...

[@darnokregrer3575]

Ich habe mehrfach versucht, mich per ZDF-Info-Facebook-Infografik übers Ehegattensplitting (geiler Begriff auch!) zu informieren, spätestens wenn der Beat droppt, bin ich raus. 🥳 Und ich will das Bild von der Meerschweinchen-Gassi-Runde als Poster!

[@hannka5618]

Zu früh da oder warum sehe ich nur Kommentare von Afd Wählern und Leuten die das Video nicht verstanden haben?

[@nogodsnomasters6963]

Bin 2 monate später und leider sind immer noch zu viele von diesen leuten hier 😒

[@thejumper7282]

Weil die linksradikale woke bubble noch nicht zugespammt hatte

[@dashandtuch7183]

Wenn ich mich als Single mal einsam fühle, ziehe ich Kraft aus dem Gedanken, kinderlosen Paaren ihre dritte Urlaubsreise des Jahres zu finanzieren ❤

[@StandAloneSoul]

? Verstehe ich nicht, wie das? Durch die Krankenversicherung? Für die muss man doch auch selbst einzahlen. Was habe ich bitte verpasst, das speziell kinderlose Paare vom Staat angeblich bekommen? Ehepartner sparen steuerlich, weil sie weniger von ihrem Verdienst selbst einzahlen müssen, oder nicht? Inwiefern hat das was mit dir zu tun?

[@KaRo-sk6qf]

Wird noch geiler, wenn man alleinerziehend ist. Der Steuervorteile für Alleinerziehende ist ein WITZ gegenüber dem Ehegattensplitting.

[@dashandtuch7183]

@@KaRo-sk6qf Eltern Kind Splitting würde ich auch als kinderloser liebend gerne subventionieren.

[@becci8099]

@@KaRo-sk6qfvor allem weil Splitting nur Gehaltsunterschiede belohnt. Paar mit gleichem Einkommen ergibt +/- 0

[@tfogel3929]

Heirate halt wenn du glaubst es rechnet sich. Bin auch solo u kann mir mehr als drei Urlaube gönnen, was los bei dir😂

[@OxKing]

Die Gags waren echt alle on point! :)

[@nommh]

Und doch ist meine Mutter, bis unter die Haarwurzeln gelangweilt und gewillt, die knappe Familienkasse aufzubessern, 1977 aus dem Haus gestürzt, um sich einen Teilzeitjob zu suchen, genau als sie meinen Vater nicht mehr fragen musste. Er hätte nicht nein gesagt, aber lästig diskutiert….

[@katzenfreund2416]

Ist schon übel...das ist noch gar nicht lange her!

[@eichenlautmusic8554]

Wie es einfach am Anfang KI-generierte Bilder von komplett unterschiedlichen Personen sind 😂😂😂

[@17dree]

Super beitrag👍🏻 Bei leeroy hats mich vom stuhl gekippt😂 Der kam unerwartet

[@tochterchenfrost4784]

weißt du zufällig welche folge das war?

[@DeaktivierterUser1]

Ich suche als Mann aktiv seid genau 10 Jahren eine Teilzeitstelle und finde keine !!!

[@Vgn1701]

In jeder Sendung freue ich mich so sehr, dass ich auch angesprochen werde. Euer "Damen und Herren und alle dazwischen und außerhalb" ist so gut für mich, ehrlich. Nirgendwo sonst höre ich das. Danke, ehrlich🏳️‍⚧️

[@canisvulpesinsanis4040]

gender affirming böhmi

[@dami1106]

@Vgn1701 Wie schön!! ♥

[@LaMartini3001]

Bist leicht zu begeistern. Bewahre dir das.

[@paulfischer614]

In einer Zugewinnsgemeinschaft werden Rentenpunkte, die während der Ehe gesammelt wurden, bei Scheidung geteilt.

[@mcggd6881]

Verstehe nicht wieso es für privat Vergnügen wie heiraten Vergünstigungen gibt. Es sollte für jeden nur eine Standard Steuerklasse geben. Dafür sollte es mehr Kindergeld geben.

[@MegaChip97]

Ist eigentlich einfach. Weil die Ehe auch Vorteile für den Staat hat. Damit gehen nämlich auch Pflichten einher

[@mcggd6881]

@@MegaChip97 naja der Witz ist wie im Film beschrieben das schon Paare die zusammen leben füreinander zahlen müssen. Würde gerne wissen ob man da in einer WG Probleme bekommen kann

[@KptnM0rg3n]

Ich war vor ca 10 Jahren vier Monate Arbeitslos hab kein Geld bekommen weil meine Freundin (mittlerweile Frau) als Frisuerin mit 900€ Netto "zu viel verdient" hat. Habe nach der Schule ne Ausbildung gemacht und war sonst auch immer Arbeiten. Ich hätte Hartz4 anmelden können, dafür hätte ich aber mein Auto verkaufen müssen (haben se auf'm Amt so gesagt) und wenn das Geld alle ist, hätte ich wiederkommen können. Das Problem, hier auf'm Land ist ein Auto eine Einstellungsvoraussetzung. Edit: hätte mein Auto einen Wert unter 7500€ gehabt, hätte ich es behalten dürfen.

[@KptnM0rg3n]

@@hirondelle8734 ah okay, das wusste ich nicht, das werde ich ergänzen, danke ☺️

[@wandtapete-9087]

Das ist auch eine Situation die heute anders wäre. Das Arbeitslosengeld ist Einkommensunabhängig und auch beim Bürgergeld wärst du bezuschusst worden. Wäre trotzdem nicht viel Geld, weil das einkommen deiner Partnerin angerechnet werden würde, aber immerhin die Differenz und Krankenversicherung. Ob das Auto explizit nicht mehr als 7500 Euro wert sein darf, weiß ich gar nicht, weil die Vermögenswerte die man besitzen darf so erhöht wurden. Wenn sonst kein Vermögen vorhanden ist, wäre meinem Verständnis nach auch ein teureres Auto möglich. Aber diese Entscheidungen bedingen sich leider auch ganz viel durch die persönliche Kommunikation mit den Sachbearbeiter:innen

[@KptnM0rg3n]

@@hirondelle8734 klar kann man sich Informieren heute einfacher als vor Zehn Jahren. Ich kam gerade aus meiner Ausbildung raus und war noch grün hinter den Ohren. Trotzdem fand ich es Unfair, dass sie mit nur so'n paar Kröten mich Finanziell unterstützen musste.

[@HermunthrudaWaldheim]

Du hattest eine fette Karre und wolltest noch ALG2 haben?

[@KptnM0rg3n]

@@HermunthrudaWaldheim naja "fett" würde ich nen Fiat Punto nicht nennen. Ja ich brauche Unterstützung, da ich ungewollt kurzfristig Arbeitslos wurde.

[@lplost]

Jani twerkt made my day😂

[@n.babettemontfier6035]

Jan ist ein Meerschweinchenliebhaber 🥰🐹🐹🐹

[@spikemarsters5376]

Joa bevor man Frauen zur Arbeit anregen möchte wegen bestehender Probleme, sollte aber vor dem ehegattensplitting erst mal für bessere Arbeitsbedingungen und Bezahlung sorgen.

[@womaninwood9177]

Ich finde auch, dass des Übels Grund die unfairen Löhne sind. Wenn jede Arbeitsstunde eines Menschen gleich viel wert wäre und so auch entlohnt würde, gäbe es das Problem nicht mehr.

[@spikemarsters5376]

@@womaninwood9177 naja man muss allerdings auch berücksichtigen das viel die über das Thema sprechen einige Wissenslücken haben. Was genau da die Unterschiede sind und wo und welche man da tatsächlich ändern sollte ist mit pauschal Aussagen nicht getan.

[@EisMonsTee]

"Die genervte Off-Caro" ist meine lieblings Caro

[@SkitzoG3R]

Sollte es zur Scheidung kommen hat jeder Partner sowieso einen Anspruch auf 50% der erwirtschafteten Güter während der Ehe, inklusive der in dem Zeitraum erworbenen Rentenansprüche. Es gibt deshalb keinen sozialen Freifall, der Gesetzgeber hat das schon ganz gut abgefedert. Sollte man einen Ehegatten deshalb absichtlich nicht, oder nur wenig arbeiten lassen ist das schlichtweg dumm. Es macht absolut keinen Sinn für ein bisschen gesparte Steuern einen Partner nicht arbeiten zu lassen, wenn dieser nochmal das selbe Jahresbrutto nach Hause bringt, klar mag die Steuerbelastung dann höher sein, aber das gesamte Haushaltsbrutto ist halt auch enorm viel höher. Andererseits ist das Splitting für einvernehmlich geteilte Aufgaben für befristete Zeiträume absolut sinnvoll.

[@johannessc9601]

Hey jetzt komm denen hier doch nicht mit Fakten!

[@nymphey]

Ist das echt so, dass die Rentenpunkte im Falle der Scheidung gerecht aufgeteilt werden? Dann bekommen Mütter also indirekt schon jetzt eine Mütterrente, weil der Mann/Ernährer (im traditionellen Modell) für sie in die Rentenkasse miteinzahlt?

[@SkitzoG3R]

@@nymphey genau so sieht es aus, die gemeinschaftlich erworbenen Rentenpunkte werden addiert und für den Zeitraum der Ehe durch 2 geteilt. Aufgrund der Komplexität der Gütergemeinschaft ist es praktisch unmöglich eine Scheidung ohne teuren Volljuristen durchzuführen. Und das alles sieht der Gesetzgeber so vor, damit es nach einer Scheidung eben keine soziale Benachteiligung für etwaige Beteiligte gibt.

[@solidstate9451]

Bekomme ich dann auch die Berufserfahrung, die mein Mann gesammelt hat während ich zuhause die Kinder betreut habe, wenn wir uns scheiden lassen? Schließlich schlägt sich das ebenfalls aufs Gehalt und die Job-Perspektiven aus. Wenn du wegen der Kinder zuhause bleibst, hast du immer verschissen. Ich liebe meine Kinder, auch meinen kleinen, behinderten Stinker, ich würde auch jederzeit wieder für ihn zuhause bleiben, aber rein finanziell betrachtet, war es eine dumme Idee von mir.

[@Kanenohara]

@@solidstate9451 haha bei euch kartoffeln gehts immer nur ums geld. Wenn du denkst, man könne kinder bekommen ohne finanzielle nachteile zu haben gegenüber karrieregeilen solo leuten, dann bist du einfach realittäsfremd. Und wenn dir das nicht passt, ist es sowieso das beste, wenn du gar keine Kinder bekommst. Du denkst wohl du hast verdient reich zu sein nur weil du ein kind bekommst. tolle leistung! Und das dein Mann die ganze zeit nur arbeitet und nichts von den kindern mitkriegt findest du natürlich auch unfair, ne? Du würdest natürlich auch viel lieber einfach die kinder so schnell wie möglich loswerden/abgeben.

[@dfens4378]

Alter. also echt, ich wollte mir die ZDF Info Infografik ansehen, aber Jans twerk....... ich musste die Szene 3 mal schauen bis ich es gerafft hab!

[@Freestylefisch]

Da war eine Infografik?

[@neptun7316]

Der Knutschfleck an seinem Hals rundet das ganze so schön ab 😂

[@m.-z-]

Wann kommt die Sendung über legale Steuertricks für ZDF-Millionär:innen? ❤💸💸💶💶

[@LeunLp]

quellen?

[@mk001]

Du, nächste Woche. Nur für dich!

[@tausendundeineidee]

Ich bekomme kein Bürgergeld weil ich mit meiner Freundin zusammen wohne. Sehr gerecht, dass sie von ihrem Gehalt als Erzieherin (Halbtags) alles alleine stemmen darf.

[@hasekage725]

1 Jahr habt ihr Anspruch danach wird es als eheähnliches Verhältnis bewertet.

[@IzzyIkigai]

@@hasekage725 frage mich, ob die das auch bei Polykuelen so machen. Ich mein, wenn 4 Leute im gleichen Bett schlafen und der Staat soetwas als "eheaehnlich" bezeichnen wuerde, koennte man ja auch vor Gericht ziehen und sagen "Ihr habt gesagt, dass ist eheaehnlich, dann wollen wir jetzt auch zu viert heiraten und Ehegattensplitting fuer alle"

[@praesodym6117]

Geh halt arbeiten?!

[@cristinarea1608]

Kann sie nicht ganztags arbeiten?

[@Christian-ks8pk]

Schön dass die Frauen durch Steuererhöhungen in Arbeit gezwungen werden sollen, damit die Familie über die Runden kommt. Sehr schöner kapitalistischer Vorschlag

[@katzenfreund2416]

"Schön dass die Frauen durch Steuererhöhungen in Arbeit gezwungen werden sollen"- ehm, Frauen WOLLEN vielleicht auch arbeiten und sich beruflich verwirklichen? Meinst du, das gilt nur für Männer oder was?

[@Christian-ks8pk]

@@katzenfreund2416du hast es nicht verstanden oder? Niemand sagt was gegen Frauen die arbeiten WOLLEN. Es geht darum, dass der Familie Einkommen weg genommen wird und dann die Frau, ob sie will oder nicht, arbeiten muss, damit die Familie genug Geld zum überleben hat. Checkst du es?

[@lizwilliams2097]

Ich kann sehr "Das Ende der Ehe" von Emilia Roig zu diesem Thema empfehlen!!

[@praesodym6117]

Von dieser Antisemitin?

[@derLeon16]

warte... der mann gilt als vater des kindes, wenn die frau fremdgegangen ist?

[@wiktoriab7389]

Ich wurde soeben überzeugt, nicht mehr heiraten zu wollen. Ohne Witz.

[@user-tm4cu5xw4b]

Lass es halt, zwingt dich ja keiner. Halt nur blöd, wenn es auseinander geht und du kein Zugewinn bekommst.

[@Lynnize]

Isso, je mehr ich darüber lerne, desto weniger will ich jemals heiraten.

[@user-tm4cu5xw4b]

@@Lynnize Lass es halt. Die Männerwelt hat dann eine Bullet gedodged

[@atropabelladonna]

Wir wollten auch nicht, aber dann macht der Staat auch viele Sachen schwieriger, besonders mit Familienplannung und gesundliche Sachen. Wir fühlten uns beide durch die Gesetze in Deutschland zur Ehe gedrängt, kein Scherz...

[@ThePearlpeltShadow]

Gibt ne gute Studienlage zur Ehe. Für Frauen die heiraten und Kinder bekommen sinken Lebenserwartung, Karrierechancen und Einkommen. Für Männer die heiraten und Kinder bekommen steigen alle dieser drei Faktoren an. Lass dich nicht ausnutzen!

[@WenzelAudio]

Super Beitrag!

[@Sarah-oj7bh]

Wie wäre es, wenn man einfach Familien mit Kindern mehr fördert mit dem Geld, das durch die Abschaffung des Ehegattensplittings übrigbleibt? Für viele Familien bleibt die Situation dann ähnlich, die kinderlose Alleinverdienerehe wird weniger gefördert, aber solche Paare brauchen ja auch die wenigste Förderung, und Alleinerziehende, die es am dringendsten brauchen, kommen auch in den Genuss dieser staatlichen Unterstützung.

[@pintodip564]

Ich unterschreibe jede Petition, die dies möglich macht.... Jeder Alleinerziehende/in dort draussen ist für mich eine Heldin oder Held. Es geht mir nur darum das die Berichtertattung falsch ist. Der Steuersatz ist gleich. Hier gibt es keinen sexismus jeder wird gleich besteuert wenn es die Menschen denn sollen wollen.

[@marthartz]

@@pintodip564naja theoretisch hast du schon recht, man hat jetzt keinen anderen Steuersatz nur weil man ne Frau ist. Aber wie in der Sendung erklärt wird, kann durch das ehegattensplitting halt einer ne sehr schlechte Steuerklasse kriegen. Da nimmt man natürlich die Person, die weniger verdient, weil der Besserverdienende durch die bessere Steuerklasse am Ende mehr rausbekommt. Das ist natürlich auch theoretisch nicht vom Geschlecht abhängig, aber praktisch verdienen halt die Männer meistens mehr, vor allem nachdem die Frau kind(er) bekommen hat. Und dann lohnt es sich teilweise kaum, wenn sie Minijob oder 20-Stunden-Teilzeit arbeiten geht, weil durch den hohen Steuersatz wenig übrig bleibt. Wie gesagt, theoretisch ist das nicht sexistisch, aber praktisch sind es nunmal fast immer die Frauen die irgendwann zu Hause bleiben und sich um die Kinder kümmern und deren Verdienst durch das ehegattensplitting gemindert wird

[@leetogo3333]

Sounds like großer Bullshit!

[@schotenkoenig1276]

Praktisch verdienen Männer meistens mehr, weil Frauen sich besser verdienende Männer aussuchen.

[@alexm.3865]

Da Ehegattensplitting ansich hat doch den Hintergrund, dass es sich bei der Ehe um eine Wirtschaftsgemeinschaft handelt. In sofern lässt es sich nicht einfach abschaffen, ohne der Idee der Ehe generell etwas zu verändern (übrigens auch durch das BundesverfG betont). Beispielsweise ist ein Ehepartner für den anderen verantwortlich usw. Man wirtschaftet quasi in eine Tasche. Das Ehegattensplitting sagt auch nicht, dass ein Partner in Teilzeit arbeiten soll. Die Idee ist eher, dass man kein Lebensmodelle vorgeben will. Sonst würden Paare, bei denen ein Elternteil für die Kinder zuhausebleibt, unverhältnismäßig stark belastet. Es ist ja nicht so, dass man als Familie mehr Geld hat, wenn einer Teilzeit arbeitet. Auch die Steuerklasse kann mit 4:4 so gewählt werden, dass beide gleichgestellt sind. Ein besserer Ansatz wäre, Betreuungsmöglichkeiten weiter auszubauen.

[@sebastianweiflog2589]

Der Mittelfinger an der Ukulele hat mich gekillt!!! 😂

[@kasi3250]

Schön, dass Flortentin Will auch mal wieder bei 6:06 zu sehen ist

[@KingSido2]

Florentin bester Mann

[@petermaier3192]

Fun fact, wenn man Ehe rückwärts liest, kommt ehE raus.

[@wuslon]

Du bist ein Genie. 💛

[@LaMartini3001]

Ich mag keine Ehe, aber Scheiden.

[@jajadasisteinkanal]

Oh. Mein. Gott. Das stimmt. Voll true. Wie konnte ich leben, ohne diese Wahrheit zu kennen?

[@pixelfreedom]

Jan einfach bester XD :D Der Schluss ^^

[@artcrafter9941]

22:53 sogar an den professionellen "frischverliebt"-Knutschfleck gedacht. Respekt Jan

[@M4lock]

Der Knutschfleck 🖖🏼 Es sind immer die kleinen Dinge, was euer Team echt drauf hat. Aber können wir mal die durchweg großartige leistung von Caro Loben. 😽

[@user-tm4cu5xw4b]

18,36€ bitte

[@katyprincess4011]

Ja das mit dem Arbeitsamt hatten wir auch durch. Ich musste meinen Partner mit 1600€ netto komplett mit finanzieren und wir haben vom Arbeitsamt keinen Cent bekommen. Am besten hätte er sich für die Zeit eine eigene Wohnung gesucht, dann wäre plötzlich alles drin gewesen und so machen das tatsächlich viele. 🫡

[@YouTubsel]

Arbeitslosengeld ... oder HartzIV ... oder Bürgergeld ... muss einfach so bedingungs- und bürokratielos wie möglich sein. Und darf auch nicht gekürzt werden. Das ist das berechnete EXISTENZMINIMUM. Von einem Minimum darf nichts weiter gestrichen werden. Punkt. Deshalb heißt das ja Minimum.

[@mvrcl7334]

Ja dann weißt doch sogar woran es lag und was zu tun gewesen wäre.. das Amt hätte doch die Wohnung am Ende sowieso mit bezahlt also wo ist das Problem

[@organhandlerseb4972]

@@YouTubselvom Minimum muss was gestrichen werden, wenn der Sozialstaat ausgenutzt wird. Der Staat garantiert nicht, dass jeder hier einfach Geld bekommt. Der Staat regelt, dass dein Lebensunterhalt gesichert ist, sofern du diesen nicht selbst bestreiten kannst. Bedingung ist, dass du arbeitsfähig bist und arbeitest. Deshalb ist es auch kein Arbeitslosengeld. Wer nicht arbeitet, obwohl er könnte, sollte auch nicht durchgefüttert werden. So einfach ist das. MfG ehemaliger SGB II LG

[@Rookie_1896]

Beim Arbeitslosengeld wird das Einkommen des Partners nicht berücksichtigt. Das ist nur beim Bürgergeld (früher Arbeitslosengeld 2) so. Sind beides unterschiedliche Leistungen.

[@meatysheep]

@@organhandlerseb4972 Doch. Jeder sollte BEDINGUNGSLOS ''durchgefüttert'' werden. Warum auch nicht? Geht es mir persönlich schlechter weil jemand Bürgergeld bezieht? Nein? Ja dann kanns mir doch egal sein ob sich jemand sagt ''kein Lust auf Arbeit, mir reichen 250€ im Monat zum Leben'' Denn wenn so etwas nicht passiert bekommt man Zustände wie in anderen Ländern (z.B. USA). 3te Welt im 1te Welt Land. Ich bin aber eh für bedingungsloses Grundeinkommen. Dann würde keiner mehr rumjammern.

[@devKazuto]

11:53 Warum sollte es Frauen vom Arbeitsmarkt fernhalten? Der Mann kann doch genauso gut den Haushalt übernehmen und die Frau geht arbeiten und beide profitieren weiterhin vom Ehegattensplitting. Es kommt eher auf das Ehepaar an und welche Regelung diese untereinander haben als auf die Gesetzesgrundlage. Wenn etwas kritisiert werden sollte, dann der Höchstsatz beim Elterngeld. Der verhindert nämlich, dass das meistverdienente Elternteil in Elternzeit geht, weil ansonsten ein Großteil des Einkommens wegfällt, wenn der Höchstsatz weiterhin bei 1,800€. Aber sich dann wundern, warum so wenige Väter in Elternzeit gehen, weil leider genau diese oft die Meistverdiener sind. Bei meiner Frau und mir gibt es die Regelung, dass ich später zu Hause bleibe und mich um die Kinder kümmere und meine Frau berufstätig wird. Ist aktuell nur nicht möglich, weil ich keine Milch produziere 😅

[@mastas7]

this.. einfach mal selbst verantwortung für sein Leben übernehmen und darauf aufpassen, dass sein/e LebenspartnerIn einem dabei nicht im Weg steht. Es ist fast 2024 cmon... zieht eure BigBoi / BigGurl Hosen an und hört auf überall den Teufel zu sehen.

[@thejumper7282]

Finde mal eine Frau die das machen will ^^ Da sind die Damen dann doch plötzlich ganz konservativ.

[@hmgrraarrpffrzz9763]

Bei den Kommentaren die man hier liest wundert es nicht, dass Deutschland hier so hinterherhinkt.

[@KekomitK]

Wir profitieren aktuell davon, da wir drei Kinder zuhause haben und meine Frau sich bewusst dazu entschieden hat die Elternzeit zu verlängern. Ohne das Ehegattensplitting und die Besteuerung 3/5 könnten wir uns das aber gar nicht leisten. Das ist aber nur vorrübergehend und wir könnten uns gut vorstellen beide Teilzeit zu machen.

[@sphhyn]

Der Steuervorteil sollte aber nicht darauf beruhen dass ihr verheiratet seid, sondern dass ihr drei Kinder habt. Unverheiratete Paare haben diesen Vorteil nicht, Alleinerziehende auch nicht. Dafür kinderlose Ehepaare. Das finde ich nicht gerecht. Ehegattensplitting sollte abgeschafft werden zugunsten sehr hoher Freibeträge für Kinder. Dann hätten alle Eltern was davon.

[@envoyofrot7046]

Ist auch schön, dass ihr da finanziel unterstützt werdet. Nur sollten alle Personen unterstützt werden. Nur weil man mit seinem Partner nicht verheiratet ist sollte man wenn man z.B. auch 3 Kinder hat genau so unterstützt werden. Alle Paare

[@Vatvor]

Ehegattensplitting abschaffen und dafür das Kindergeld gut erhöhen. Und die automatische Anerkennung der Vater- und Mutterschaft bei gleichgeschlechtlichen Paaren ist überfällig.

[@susannehuber3996]

100% 💯

[@MyoYoneda]

Exakt. So einfach wärs. Gültig ab sofort aber nicht rückwirkend. Ende.

[@HopeeInk]

Na dat wird ein böses Erwachen, wenn du nachhause kommst und Selina da sitzt, weil sie nach 7 tollen Tagen eingezogen ist 😂

[@stefankant2612]

Wieder einmal macht sich ein staatlicher Sender zum Interessensvertreter der Wirtschaft und nicht der BürgerInnen.

[@paddypatrock7986]

Hä? Du hast den Beitrag schon gesehen, oder? 😂

[@alinaUkrainaa]

Da wundert man sich warum immer mehr Frauen keine Kinder wollen 😅

[@alinaUkrainaa]

Und Ehe

[@solidstate9451]

Gibt 'nen Grund, warum eine kinderlose Frau Kanzlerin geworden ist.

[@wasgehtsiedasan8660]

Warum denn? Geld > Kinder? Ziemlich komisches Weltbild.

[@solidstate9451]

@@wasgehtsiedasan8660 Naja, es ist schon ziemlich unfair, dass die Frau Altersarmut riskiert, während der Mann halt nix riskiert.

[@Kanenohara]

sie riskiert gar nichts, denn im Falle einer Scheidung wir das Vermögen sowie die Rentenansprüche geteilt. Insofern ist die Frau nur arm wenn der Mann genauso arm ist.@@solidstate9451

[@SupportDLTLLYFirst_DF1]

Ab ins Sommerhaus mit euch beiden 😂🎉

[@meliilone9486]

hat Jan "hdl" und DHL vertauscht? 😂

[@Xm-zp1fw]

Oh du hast einen Witz entdeckt

[@joujou_official]

Jetzt versteh ich endlich warum die Ehe für Männer überhaupt Sinn machen sollte. Aber nur mit Ehevertrag natürlich.

[@McRusen]

Was fehlt: Bei einer Scheidung wird der gemeinsame Rentenanspruch 50/50 geteilt. Außerdem ist es nicht gottgegeben, dass die Frau die 14 Monate Elternzeit nimmt. Und wenn sie's tut, dann darf sie mehr Zeit mit der Familie verbringen. Ist eventuell gar kein Nachteil. Zumindest für jede. Ehegattensplitting: Warum soll es günstiger sein, wenn der/die Partner:in mit geringerem Verdienst nicht arbeitet? Es haben dann trotzdem beide mehr. 😅 Nur insgesamt höhere Steuerlast. Also mehr Geld, mehr Rentenanspruch und mehr Dienst an der Allgemeinheit. Als letztes: Auch Männer werden erwerbsunfähig und können sich dann familienversichern. Mir ist auch nicht klar, wie in einem solchen Szenario die Alleinverdienerin ihr Gehalt voll versteuern und gleichzeitig ihren Ehepartner unterstützen sollen. Am Ende ist es ein Problem, wie wir die Strukturen kulturell ausfüllen. Väter mit nur zwei Monaten Elternzeit, keinen Pflichten im Haushalt und zu viel Ego für höhere Abgabenlast beim Gehalt sind nicht gottgegeben. Das kann man auch alles besprechen, so dass es beiden Partnern maximal gut damit geht. :)

[@marvin2678]

ja finde es echt traurig wie so getan wird als ware zeit mit den kindern zu verbringen eine Betsarfung...

[@katzenfreund2416]

@@marvin2678 Sie haben es nicht verstanden. Kinder werden instrumentalisiert, um Frauen vom Arbeitsmarkt fernzuhalten.

[@attedieratte2828]

Wie viele Männer verdienen denn im Jahre 2023 genug, um eine ganze Familie über die Runden zu bringen. Von Familien in Großstädten mal ganz zu schweigen. Ich dachte, dieses reaktionäre Verständnis der Ehe hätte sich längst durch Immobilienblase und Omegainflation erledigt.

[@solidstate9451]

Das kommt auch immer ein bisschen auf den Lebensstandard an...

[@Lolo90419]

Ehegattensplitting sehe ich auch als kritisch an und das sage ich als verheirateter mann. Meine frau und ich sind beide in teilzeit um haushalt und die kindererziehung aufzuteilen und wir verdienen ähnlich. Ich weiß, nicht jedes paar hat diese Voraussetzung, aber ich finde, mehr paare sollten diese Voraussetzung haben können!

[@Cifer2008]

Die Abschaffung des Ehegattensplittings wäre für meine Familie der finanzielle Ruin. Meine Frau ist chronisch krank. Sie wird nie arbeiten können. Auch nicht in Teilzeit. Nur aufgrund des Ehegattensplittings haben wir monatlich genügend Geld, um mit unserer kleinen Familie zu überleben. Es ist eben nicht in allen Fällen normal, dass beide Partner arbeiten. Und es nützt nichts, uns einmal im Jahr einen Obolus über die Steuer zurückzuholen, wenn das Geld monatlich nicht zum Überleben (Wohnung, Essen, Kind) reicht. Selbst mit der Kombination 3/5 bekommen wir aufgrund ihrer Behinderung jedes Jahr eine kleine Rückerstattung. Ich habe Angst vor dem Ende des Ehegattensplittings, weil ich so viel Hass auf unser Lebensmodell (Alleinverdienerehe) spüre, dass es weh tut. Ich bin kein Großverdiener. Wir haben mit unserem Modell ohnehin schon weniger Geld als Familien, in denen beide Partner arbeiten. Wieso sollte man uns dafür bestrafen?

[@LozTimmoz]

@@Cifer2008Ich verstehe deinen Punkt. Aber es will in meinen Kopf nicht rein, dass etliche Menschen für die Wirtschaftlichkeit heiraten. Oder meine Schwester, die sich immer Kinder gewünscht hat, es zeitlich plante für das Baukindergeld. Alles absolut verständliche Gründe. Aber daran sieht man, was die Ehe bedeutet. Am Besten sollten Steuerberater die Zeremonie durchführen. Dann kann man sich direkt nach dem "Ja" voller Liebe um die Finanzen kümmern.

[@Cifer2008]

@@LozTimmoz Wir haben schon aus Liebe geheiratet. Wirtschaftlich hätte ich mir bestimmt niemanden „ans Bein gebunden“, der zu krank ist, um sich finanziell in die Ehe einzubringen. Das ist jetzt bewusst hart formuliert.

[@schaza1059]

@@Cifer2008 Für Situationen wie eure, kann es doch steuerliche Regelungen geben, die nicht an eine "Ehe" geknüpft sind. Der Punkt ist doch, dass ein unverheiratetes Paar in der gleichen Situaion wie ihr, nicht die gleiche Form der Unterstützung erfährt.

[@user-tm4cu5xw4b]

Inwiefern hindert euch das EGS daran? Genau gar nicht. Eine Abschaffung würde dazu führen dass der Staat noch mehr Steuern einnimmt.

[@markmai4401]

Ich finde hier werden Zusammenhänge hergestellt, deren Herleitung doch recht dürftig ist…

[@radio4113]

Hä versteh ich nicht, das Ehegattensplitting sorgt doch einfach dafür, dass Familien mit gleichem Gesamthaushaltseinkommen auch gleich viel Einkommensteuer zahlen (Fachterminus: Horizontale Gerechtigkeit, aber bei soviel Ideologie verlieren Fachtemini natürlich an Glanz). Wenn mans anders macht, fällt das eher in die Kategorie Steuern erhöhen um Leute zu mehr Erberbsarbeit zu zwingen. Und keiner glaubt ernsthaft, dass dann viel mehr gratis Kitaplätze geschaffen werden, somit fällt es eher in die Kategorie Familien in Not bringen. Dass einer Frau nach der Trennung die halben Rentenansprüche des privilegieren Cis-Mannes zustehen wird auch nicht so richtig erwähnt, vielleicht passt es nicht ins Bild. Das einzig informative war das Erklärvideo, wie das Ehegattensplitting funktioniert, leider durch seinen "Tanz" überdeckt, ich habe den Eindruck hier ist vor lauter Idealismus garnicht erwünscht, dass man sich sein eigenes Bild macht . Schade eigentlich!!!

[@ivomusician]

Schlicht brillant... ich hab mir fast in die Hosen gemacht!! Danke!

[@DerDritteMan]

Ups 🙈

[@Sherldow]

Das Problem ist nicht das Konzept Ehe, das Problem ist die gesellschaftliche Sichtweise von klassischer Rollenverteilung! In dem Konzept Ehe wie es in Deutschland gehandhabt wird, kann ebenso der Mann den Haushalt schmeißen, auf Kinder aufpassen und teilweise arbeiten gehen. Es gibt da keine Geschlechtlichen vor- oder Nachteile (abgesehen vom Kind gebären natürlich). Das viele es so machen, dass die Frau zuhause bleibt, hat nichts mit dem Konzept einer Ehe zu tun, da es andersherum genauso möglich ist. Auch wenn es gesellschaftlich eher ungewöhnlich ist

[@Freestylefisch]

Ja, wenn die Frau den Beruf hat, könnte der Mann zuhause bleiben und das würde steuerlich begünstigt sein. Die Steuer berechnet sich so, als ob jeder die Hälfte des gemeinsamen Einkommens verdient hätte. Paare, bei denen tatsächlich jeder die Hälfte verdient, haben aber den geringsten steuerlichen Vorteil.

[@swetalicht9311]

In Schweden bleiben die Frauen trotz dem Zuhause. Bei ihnen ist das beide talzeit arbeiten genieger die Kindererziehung teilen. kitas nicht knapp sind alls bei uns 😂das will keine femeniestin hören 😅das manche frauen gerne mit ihren kinder sind und nicht geld jemand fremden geben.

[@inavel2492]

Schonmal was von Stillen gehört? Ist so ein negativer Nebeneffekt des Gebärens, der sich deutlich über die Geburt hinauszieht. Die Erläuterung, warum Stillen so bedeutsam ist muss ich hier hoffentlich nicht leisten. Und nein, Stillen und Arbeiten kann einfach nicht zusammen gedacht werden.

[@r..k..]

@@Freestylefischnein, das ist falsch - die Summe zwischen 4:4 und 3:5 ist gleich, das Splitting ist nur ein Taschenspielertrick innerhalb des Jahres, der mit der Steuererklärung beendet wird.

[@BockAufBier]

@@r..k.. Und ich frage mich immer ob ich nur einen Denkfehler habe. 3:5 ich bekomme im Monat mehr raus. 4:4 ich bekomme mit der Steuererklärung eine Rückzahlung, oder?

[@harenterberge2632]

Komischerweise sind es meistens die Frauen die zu eine Hochzeit drängeln

[@alixagermana5827]

In welcher Bubble lebst du denn, wenn du meinst, man könnte eine Familie mit nur _einem_ Gehalt durchboxen? Das Problem ist nicht, das Frauen zu Hause arbeiten und die Erziehung der Kinder übernehmen, sondern dass die Frau zusätzlich zur Hausarbeit, die sie fast allein übernimmt, _noch eine_ Arbeit „außerhalb“ ausüben muss

[@Backpflaume666]

Macht die ganze Situation ja nicht besser. Aber das ist ja nicht wirklich Thema des Videos gewesen, auch wenn es sicherlich eine gute Idee für ein Video wäre das mal zu beleuchten.

[@timthaler8596]

Danke für diese wirklich tolle Sendung !!🎶

[@wasgeht2409]

Dieser Knutschfleck hat mich umgehauen hahaha der ist sooo geil

[@annabell2927]

😂😂😂gestern auch gesehen ❤

[@amieb7789]

Micki Krause als Hochzeitssänger??Das ist romantisch 🤣Diese ehe hat gefällig zu halten god damn it🙌🏻

[@DanieLa-eh8fu]

Jan P. Otze hat mich tief berührt❤

[@Goldkalb]

Verstehe das Ehebashing nicht so ganz. Kann doch jeder machen wie er/sie will? Meine Frau verdient deutlich mehr als ich, also ist bei uns die Aufteilung eben andersrum: sie Vollzeit, ich Teilzeit und Carearbeit. Sehe da keinerlei Problem und uns werden weder von der Gesellschaft noch vom sozialen Umfeld Steine in den Weg gelegt.

[@jape5945]

Da seid ihr eins der wenigen Paare. Verbreiteter ist das angesprochene Modell.

[@achdetoni5008]

Das kann es nicht geben, da man damit ja nicht die durch das weiße Cis-Mann-Patriarchat unterdrückte Frau inszenieren kann. ZDF Magazin Royal ist leider sehr woke geworden und es wird geschwurbelt was das Zeug hält. Das war früher mal besser.

[@sxed4vid]

@@jape5945 Warum ist das was @Goldkalb hier schreibt nicht genau so schlimm? Haben wir das nicht 24 Minuten lang erklärt bekommen?

[@iwantahat]

In 25% der Ehen verdienen die Frauen gleich viel, in 14 % mehr als der Mann (so auch bei uns). Kann man schnell recherchieren. @@jape5945

[@Nuke_Skywalker]

ich finde es immer geil, wenn die ausnahmen die kritik an der regel damit abtun, dass sie ja die ausnahme seien.

[@meisekohl8765]

Wurde hier zwar schon von anderen gepostet, aber ich möchte die Empfehlung des Buches "Das Ende der Ehe" von Emilia Roig auch nochmal allen nahelegen!

[@ivanbruslimovic1536]

Also mein vater ist bei den kindern geblieben und dann in teilzeit während meine mutter voll gearbeitet hat. Das war in den 80ern. Also ist wohl die entscheidung der einzelnen paare. Das sich alle dafür entscheiden dass die frau zuhause bleibt ist ja dann deren problem

[@haustimp]

Der Knutschfleck 😂😂😂😂

[@leamu6556]

"falls die nächste Staffel White Lotus scheiße wird" new fear unlocked

[@cowboytanaka6675]

“Sie mag die selben Sachen wie ich: Ben Shapiro, Starbucks, Mercedes” lol

[@BCsFS]

Für mich war das die mit Abstand schlechteste Folge von ihm ever. Ich will keineswegs unser Steuermodell diesbezüglich verteidigen, aber in den Gesetzen ist nicht verboten, dass die Frau arbeiten geht und viel verdient und der Haushalt davon profitiert, dass der Mann nur Minjobs macht. Und kommt mir jetzt nicht damit, dass die Männer das ja nicht machen werden und internalisierte toxische Männlichkeit das Problem ist. Ich bin absolut dafür unsere Gesellschaft dahingehend zu ändern, dass wir irgendwann keine signifikanten Gehaltsunterschiede mehr zwischen den Geschlechtern haben, aber das Steuermodell alleine kann nicht die Ursache sein (trotzdem bin ich dafür es zu ändern!). Außerdem handelt es sich hier immer noch um Ehepaare, die sich gleichberechtigt behandeln sollten. Mit den genannten Unterschieden alleine ist ja noch nicht belegt, dass die Parteien unzufrieden mit dieser Schieflage sind. Anders: Es mag sogar Fälle geben in denen die Frau möchte, dass er der Hauptverdiener ist. Warum man bei der Thematik die Profiteure als Cis - Männer bezeichnen muss, verstehe ich auch nicht. Mit dem Transthema hat das hier überhaupt nichts zu tun. Auch die Fokussierung auf die Bestätigung der Elternschaft bei gleichgeschlechtlichen Partnern finde ich unangemessen bei der Thematik. Er erwähnt in der Folge sogar, dass Kinder die in einer Affäre gezeugt wurden, gesetzlich den Ehemann der Frau als Vater haben und nicht den biologischen Vater und unter Umständen so niemals oder erst nach Volljährigkeit ihren echten Vater kennenlernen. Bzw. auch umgekehrt kann der biologische Vater nichts erwirken, um Kontakt zu seinem Kind herzustellen... Aber dass die gleichgeschlechtlichen einen Extrafragebogen ausfüllen müssen und sich für die Elternschaft erklären, das ist natürlich der wirkliche Skandal.....sehr schade, dass er immer mehr ungezügelte Wokerichtung abdriftet.... übrigens auch für den Ehemann der betrogen wurde ist die Gesetzeslage unzumutbar. In der Folge heißt es "der muss nicht mal was dafür tun um Vater zu werden"... Ja richtig und hat hier auch kein Wahlrecht. Wenn die Frau und der biologische Vater nicht einverstanden sind es zu ändern, dann MUSS der Ehemann für das Kuckuckskind bis zur abgeschlossenen Ausbildung des Kindes Unterhalt zahlen....Das dieser seltsame Prozess für das Lesbenpaar unangenehm ist, kann ich absolut verstehen. Aber es ist eben nur eine kurze Phase nach der Geburtund nicht 25 Jahre.

[@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351]

Stimme zu. Diese Folge war richtig, richtig, richtig mies. Hier werden Männer gegen Frauen ausgespielt anstatt die Gemeinsamkeiten zu betonen. Ehepaare kriegen Geld vom Staat geschenkt - ist das nicht was Tolles?

[@sternchen3754]

Im Studium waren sehr oft über 70 jährige Frauen, wenn man diese fragt, warum sie jetzt studieren, kommt: Mein Mann ist gestorben und ich kann endlich machen was ich will. Es gibt sehr viele Frauen die ihre Männer aushalten aufgrund finanzieller Unsicherheit.

[@RiccardoSchuhmann]

Die Frauen halten ihre Männer aus und die Männer halten ihre Frauen aus. jmd "aushalten" - Doppelbedeutung 😁

[@sternchen3754]

@@RiccardoSchuhmann leider ist das bei der älteren Generation etwas anders. Ich hoffe natürlich für alle Partnermodelle, dass einen die Liebe hält und nicht die Verpflichtung, denn dann werden Beziehungen toxisch.

[@angriboi]

@@RiccardoSchuhmann Der Mann hält die Frau finanziell aus und die Frau hält den Mann nervlich aus.

[@ecko666]

richtig gut!