Der beste Tiefenlockerer am Markt? Parallockerer von Bremer | Franz Brunner | Rundgang 5

Der beste Tiefenlockerer am Markt? Parallockerer von Bremer | Franz Brunner | Rundgang 5 | 2021

Рет қаралды 13,739

ReLaVisio - Regenerative Landwirtschaft

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@hansimgluck2072 4 ай бұрын

Was mir an den Parall-Scharen gar nicht gefällt, ist die, auf beiden Seiten des Scharblatts, auffällig blank geschliffene Oberfläche. Das lässt auf hohen Kontaktflächendruck- Boden gegen Blech - schließen, was auf schluffig oder tonigen Böden zu Seitenwandverdichtungen führt. Auch unter trockenen Bedingungen. Was habe ich dann gewonnen, wenn ich vertikal zwar gelockert, horizontal aber neue Störschichten erzeugt habe?

@mr.allnut650 8 ай бұрын

Was sollen die Mikroorganismen da unten? Wären da unten natürlicherweise welche vorgesehen, wären die schon dort. Bringt man diese künstlich ein, werden die sich dort wohl kaum halten. Die effektiven MO gehören eher in den Bereich der Esoterik.

@ReLaVisio 8 ай бұрын

Da gibt es aus der Praxis auch ganz andere Erfahrungen. Ob sie in jedem Kontext was bringen lässt sich diskutieren. Das Milchsäure (EM) einen Effekt hat beweist jedes Sauerkraut und Silo. Sind im Unterboden Anerobe Bedingungen und Fäulis kann es nicht schaden "gute" Biologie hin zu bringen.

@mr.allnut650 8 ай бұрын

@@ReLaVisio Auf Aussagen der Praxis ohne wissenschaftliche Begleitung gebe ich nicht viel, weil die Praktiker gerne sehen, was sie sehen wollen. Dass sich aus den Erkenntnissen zu Sauerkraut und Silo auf positive Effekte im Sinne einer Bodenverbesserung übertragen lassen, ist eine sehr optimistische Annahme. Ihre Verbesserung der anaeroben Bedingungen im Unterboden gehören in Reich der Mythen! Tut mir leid, aber da kommen wir nicht zusammen!

@mr.allnut650 8 ай бұрын

Also, langsam regt es mich echt auf, dass hier (KZbin) ständig Kommentare nicht angezeigt werden! 👿

@wollewatz 7 ай бұрын

geh mal auf "Sortieren nach" und wähle dann "Neueste zuerst"

@mr.allnut650 8 ай бұрын

Leider erfährt man bei solchen Bodenverbesserungsmaßnahmen selten bis nie etwas über die Wirtschaftlichkeit der Maßnahme. Man kann am Boden viel machen, es muss sich aber auch rechnen.

@ReLaVisio 8 ай бұрын

Ja das müsstest du im eigenen Kontext durch rechnen. Aber da wird es dann auch schnell schwirieig da Bodenfruchtbarkeit schwer zu bewerten ist und sich nicht immer direkt in Ertrag umsetzt...

@hansspiel3554 8 ай бұрын

bei höherer Intensität - wo die Pflanzenernährung den Nutzpflanzen weit besser angepasst sind als in der Bio Mangelwirtschaft da rechnet sich eine intensivere Bodenbearbeitung im Normalfall nicht. Im Bio - wo Nährstoffe im Minimum und das Ertragspotential nicht ausgenützt wird ist in den meisten Fällen eine aufwändige Bodenbearbeitung nicht notwendig, außer wegen Humusabbau auf besseren Böden, wo durch Humusabbau noch Nährstoffe frei gesetzt werden können.

@mr.allnut650 8 ай бұрын

@@hansspiel3554 Mensch Hans! Sie trauen sich was: Bio-Mangelwirtschaft! 🤣🤣 Mal sehen wie groß der Shitstorm jetzt wird, der auf Sie hereinbricht! Verstehe, Sie argumentieren mit Justus von Liebig. Mal sehen, was die Bio-Leute dazu meinen.

@mr.allnut650 8 ай бұрын

@@ReLaVisio _"das müsstest du im eigenen Kontext durch rechnen."_ In Ermangelung eines "eigenen Kontextes" dürfte mir das schwerlich gelingen. Das wäre doch eher mal eine Aufgabe, welche die Bio-Verbände oder einschlägige Forschungsanstalten angehen könnten.

@ReLaVisio 7 ай бұрын

@@mr.allnut650 bei dir kannst du schauen ob du einen Effekt im Boden bzw. der Kultur siehst. Dazu die Hälfte des Feldes machen und die andere lassen.

@peterg.6493 8 ай бұрын

Nach meiner Auffassung muss dieses gezogen über Schlepper und Walze in der Tiefe geführt werden. So reden wir von Bodenbiologie und Tiefenlockerung, fahren aber mindestens 1to in der Fronthydraulik.🤦🏽‍♂️

@InmAncalagon 6 ай бұрын

Die 3m Version wiegt lt Bremer 720kg. Wahrscheinlich kommt dann noch der Nachläufer obendrauf, aber warum sollte ich dafür 1000+kg Frontballast benötigen?