Der war so unlustig. Die Knutschszene war zudem super unangenehm. Bitte nicht mehr davon.
@jurgenklotzke1233Ай бұрын
Aber die Eltern von Mario waren super 😂
@lubue5795Ай бұрын
Hätte es interessanter gefunden, wenn sich die Sendung mehr oder sogar völlig auf den Konzern und das Geschäftsmodel der Apps fokussiert und das genauer durchleuchtet hätte. Das sich Idioten ohne Manieren auf Dating Apps rumtummeln und die ganze Sache bei älteren Generationen für hochgezogene Augenbrauen sorgt, ist jetzt wirklich nicht etwas das man den Leuten erneut beibringen müsste. Aber wie es um den Datenschutz bei Dating Apps, dem wahrem Nutzen der Bezahlfunktionen, deren Aufdringlichkeit und den Präferenzen der Match-Algorithmen steht, dass ist interessant. So wie es beim zweiten Teil der Sendung war.
@ZalanaarАй бұрын
Stimme zu. Der erste wertvolle Kommentar ("das" Kommentar?)
@caprimann87Ай бұрын
@@Zalanaarder
@PvtSparkleАй бұрын
Ich kann den absolut zustimmen, aber ich bin fest davon überzeugt das die "Idioten ohne Manieren" nicht ausschließlich Männer sind und wenn dann nur weil sie den ersten Schritt machen müssen.
@vennrilАй бұрын
Ja, alles leider extrem oberflächlich. Die Sendung war wie eine Hausaufgabe die man noch schnell 5 Minuten vorher macht.
@lubue5795Ай бұрын
@user-r8o-e2b Dann soll man aber bitte richtig über die Belästigung reden und sie nicht nur als Comedy Moment brauchen um zu zeigen "Guck mal wie komisch da manche sind". Stattdessen hätte man sich darauf konzentrieren können, was solche Nachrichten für Gefühle bei den Frauen auslösen oder darauf eingehen wieso solche Nachrichten überhaupt geschrieben werden und wie man sie vielleicht verhindern könnte. Wie schon vorher gesagt wurde, die Sendung war einfach sehr oberflächlich.
@Raidon484Ай бұрын
Joa, also irgendwas das man noch nicht wusste war da nicht dabei, außer dass ich Ingo nie wieder sehen will
@불타는불-h3zАй бұрын
Die Info mit Farmville war das einzig wirklich relevante
@ossi2635Ай бұрын
@@불타는불-h3z& dass viele dieser Apps zu einer Firma gehören... wundert einen aber auch nicht wirklich...
@sh00ting5tarАй бұрын
Ich weiß jetzt, dass Arac Attack ein Dosenöffner ist. Der liegt hier jetzt allzeit bereit.
@Skalli10Ай бұрын
Oh je, die Folge war wirklich schrecklich. Seit langem die schlechteste Folge, leider.
@SwissGregАй бұрын
… doch, ich wusste noch nicht, dass nur männliches Verhalten zu kritisieren sei … danke für die Diskriminierung
@X73-n7dАй бұрын
Wie einige Kommentare hier, bin ich auch enttäuscht von der Sendung. Zum Thema Datingapps gibt es sehr viele spannende und relevante Dinge zu berichten bspw. der Einfluss von diesen Apps auf Depression, die Probleme für Männer Likes zu bekommen, was zu Stress führt, der negative Einfluss auf das Selbstwertgefühl der Frau, das Geschäftsmodell wurde auch nur oberflächlich angeschnitten. Daher doch etwas oberflächlich. Vielleicht etwas weniger Satire und etwas mehr harte Fakten
@elsaglueck1613Ай бұрын
Iss das nich ne SatireSendung? 🧐😅🥲
@okimy3668Ай бұрын
@@elsaglueck1613Yep, eine Satiresendung die schon deutlich bessere Beiträge gemacht hat, und bei diesem Thema auch einen wichtigen Teil anspricht, aber soooooo viel weiter in die Tiefe gehen könnte.
@Malsch1990Ай бұрын
@@elsaglueck1613 Du antwortest einem Bot btw. Und ich antworte einem der einem Bot antwortet also bin ich wohl dümmer :(. Vielleicht lernen wir beide was draus
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
Ist halt eine "low-hanging fruit".
@maxmeier532Ай бұрын
Negative Einfluss auf das Selbstwertgefühl von Frauen? Da gibt es Schabracken, die würden im Leben niemanden kennenlernen aber auf den Apps laufen so viele verzweifelte und notgeile Männer rum, dass die Frauen 3 Ligen über ihrer eigenen die Auswahl haben.
@johajoja6474Ай бұрын
Der Ingo Ausschnitt ist ja richtig unangenehm anzusehen
@randomgermandude-x1oАй бұрын
Echt auch nicht mein Fall
@chris9610Ай бұрын
ich habs dann wohl ebenfalls nicht verstanden 😅
@CookedAirАй бұрын
Die ganze Sendung war irgendwie unangenehm. Gab es einen anderen Skripter?
@macinmotiАй бұрын
Zum Glück kann man skippen lol
@ThisIsEssKahАй бұрын
ist das evtl. der Ansatz? Der Pitch hätte eine weitere Aufwärmrunde vertragen, aber ich hab es als Mario Barth Parodie verstanden.
@BeschtermannnАй бұрын
Was ist denn da los, das war ja noch deutlich inhaltsleerer als die Stadt Land Geschichte aus letzter Woche
@grischa762Ай бұрын
Die Stadt/ Land Folge war ja komplett befreit von jeglichem sinnvollen Inhalt oder Humor. Diesmal gab es wenigstens ein paar Fakten. Die kennt zwar jede:r und lustig waren die Witze auch wieder nicht... Aber "deutlich inhaltsleerer" geht nicht, weil weniger als 0 geht faktisch nicht. Ich würde sagen "fast genauso beschissen" trifft es besser.
@WattebauschchenАй бұрын
@@Beschtermannn und die war schon ganz unten angekommen.
@RandomUser2401Ай бұрын
@@grischa762 Böhmi und el Hetzo sind einfach lost. Dass sie keine Recherche beherrschen ist spätesntes seit der grotesk schlechten shurjoka Folge klar.
@christinagunther3287Ай бұрын
Der Teil mit Ingo ist leider echt misslungen, komplett falsche Zielgruppe würde ich sagen.
@randomgermandude-x1oАй бұрын
Absolut. Ingo ist eher der Typ für RTL Late Night oder sonst was
@IrvineFanАй бұрын
Wer ist Ingo? Ich kenn den nicht
@erimk235Ай бұрын
RTL hat mehr Niveau
@segka8536Ай бұрын
Schon seltsam.
@WiliWilfredWonkaАй бұрын
Auch mal was für die Rentner, die bei der Heute-Show immer schon eingeschlafen sind.
@newtopiacutclub7000Ай бұрын
Ihr hattet schonmal richtig gute investigative Recherchen. Überraschende Zusammenhänge. Einen roten Faden und einen guten Aufbau der Story. Und ihr habt diese Folge: Irgend eine seltsame Zusammenstellung von Clips, unlustigen Comedy-Einlagen und vollkommen oberflächlich runtergerissenem Allgemeinwissen (Dating-Apps wollen Geld machen, haben einen Algorithmus und man wird da belästigt. Das ist ja ganz neues. Seit 20 Jahren)
@JanFelsenheimerАй бұрын
Meine Rede!
@luxinterna3370Ай бұрын
Böhmermann und seine Redaktion hat sich nun mal radikalisiert.
@dieSpinntАй бұрын
@@luxinterna3370 Aha, radikalisiert ... Der Themenautor beanstandet, dass sich die Qualität zur Belanglosigkeit hin verschlechtert hat. Du monierst also eine Radikalisierung hin zur Belanglosigkeit? Echt, das kann einfach nicht echt sein, was die Leute für einen sinnfreien Schwachsinn daher labern. Bei dir ist es ja noch mal schlimmer, du weißt noch nicht einmal was die Begriffe bedeuten, die du da falsch benutzt und sehr wahrscheinlich bist du nur so ein Trittbrett fahrender Heuchler, der sowieso noch nie irgend etwas an dem Konzept der Sendung leiden konnte. Hundert mal schlimmer als der Topicautor, der leider seinen Geschmack über Kunstfreiheit und Tiefgang stellt und das er vielleicht lieber nochmal über das gerade eben gesehene Nachdenken sollte. (Und das sein "Verriss" einfach nur inkonsistent und genau so Oberflächlich ist. Gut gemacht, Konsumgesellschaftsmitglied Nr. 578127736. Alle Achtung!)
@RandomUser2401Ай бұрын
@@luxinterna3370 Fände es schade wenn man ihm die shurjoka Katastrophe einfach durchgehen lassen würde.
@ludomirsteinbruck9376Ай бұрын
Böhmi in der Midlife Krise?
@SlaenkaАй бұрын
Ingo ist leider nicht lustig.
@nataliezementbeisser1492Ай бұрын
er hat für dich eine oma geküsst, warum willst du das nicht?
@joedied5674Ай бұрын
ist auf sponsor block als "filler" eingetragen. Musste das zum Glück nicht miterleben
@xoxo-l4jАй бұрын
@@joedied5674 Interessant, bei mir hat das Video bei SponsorBlock noch gar nichts eingetragen.
@xoxo-l4jАй бұрын
@@joedied5674 Interessant, bei mir ist bei SponsorBlock bei diesem Video gar nichts eingetragen bisher.
@xoxo-l4jАй бұрын
@@joedied5674 Interessant, bei mir ist bei SB bei diesem Video gar nichts eingetragen bisher. (BTW: wenn man SB ausschreibt loescht YT den Kommentar automatisch, ist mir gerade 2x passiert)
@HansDieter-ws4syАй бұрын
Ich habe durch Dating Apps gelernt, dass deren Deinstallation das Selbstbewusstsein stärkt und den inneren Frieden fördert.
@excelllotАй бұрын
sagte er notgeil und alleine vorm tv ;)
@cschilling7891Ай бұрын
Das Ingo-Intermezzo hat mich mit größeren seelischen Schmerzen zurückgelassen, als es auf Tinder, Bumble etc. geghosted zu werden je könnte
@randomgermandude-x1oАй бұрын
Hahahaha :D
@fritzbauer5043Ай бұрын
Dann mach ich es wohl einfach vorher schon aus.
@elsaglueck1613Ай бұрын
Aber entspricht irgendwie meinen Erfahrungen da
@antiverschwurbelteaktionАй бұрын
so einen "darf man in deutschland noch hetero sein" witz hab ich hier nicht erwartet. naja wohlfühl-bubble
@der-ScheFАй бұрын
@@cschilling7891 hahahaha
@ceredrilАй бұрын
Ich sehe den Mario Bart Satire Aspekt, aber der Ingo ist genau der Grund warum ich keine Heute Show schaue sondern das Neo Magazin Royale.
@stemill1569Ай бұрын
huh? Heute Show? Der hat nichts mit der Heute Show zu tun. Der wird in der Sendung sein um kleine und unbekannte Künstler zu fördern. Manch einer kann so durchstarten. Der Großteil, der Komiker, die im Fernsehen auftreten, waren schon vor 20 Jahren an ihrer Spitzenform. Neue Talente, die mal eine Sendung bekommen, sind inzwischen sehr selten.
@DerMichaelАй бұрын
@@stemill1569 Huh? Die heute Shows stellt doch auch ständig so Rollen wie Larissa irgendwo ab und lässt die recht plump irgendwelche Klischees erfüllen. Genau das hat man hier mit Miguel als Ingo gemacht. Oder checke ich nur deinen Humor nicht? :D
@christian49972Ай бұрын
@@DerMichael Versteh was du sagen willst aber der Klassenunterschied zwischen z.b. Larissa in der heute show und allem was auf RTL läuft ist schon sehr groß...
@KilmermanАй бұрын
Bin persönlich auch überhaupt kein Fan der ganzen Charaktere in der Heute-Show, meiner Meinung nach könnte man da einfach 20 Minuten den Welke hinsetzen, der erzählt und gut ists. Von Hassknecht bis Larissa, ich finde die nicht lustig und eher zum fremdschämen. Hoffe das wird jetzt hier in diesem Format kein Standard.
@gisbertvonromberg2227Ай бұрын
@@christian49972 Martina Hill (Schauspielerin von Larissa) kann man sich doch ebenfalls auf RTL ansehen.
@decimad1318Ай бұрын
Der Ingo-Teil war schrott. Hands down.
@jannikl1132Ай бұрын
Finde eher, dass der Schrott-Teil Ingo war.
@PunChris_92Ай бұрын
wird wohl Zeit, dass Ingo....auscheckt 😎
@hubertklaus4782Ай бұрын
Das ist auch nicht ernst gemeint, das ist ein "enger Mitarbeiter" aka Miguel Robitzky. : )
@decimad1318Ай бұрын
@@hubertklaus4782 Soweit habe ich das schon verstanden, aber die 5 Minuten meines Lebens möchte ich dennoch wieder haben. Ich kann dir auch 5 Minuten ein Lied singen - du wärst mir dennoch böse, wenn ich dir hinterher sage, dass das nicht ernst gemeint war.
@dieSpinntАй бұрын
@@decimad1318 "Ich Ich Ich" ... was für traurige Gestalten, denen das Höschen braun wird, wenn einmal nicht ihr Anspruchsdenken erfüllt wird. Klar, jetzt werfen bestimmt alle Firmen die Mitarbeiter raus, weil dir unwichtigem und frechem Rotzlöffel etwas gegen den Strich geht. Alleine schon deine ekelhafte Arroganz, Hubert mit Folter (deinem Gesang) zu drohen, weil DIR etwas nicht gefallen hat. Erbärmlicher kann kaum ein Charakter sein! (Nicht falsch verstehen ... ach was sag ich, raffst du eh nicht: Deine Analogie, also dein absolut peinlicher Strohmann in Tateinheit mit Anekdotischer Evidenz ist das (also kein) Argument eines Konsumverwöhnten, der noch nicht einmal begriffen hat wie man als erwachsener Mensch aufrichtig argumentiert)
@cubbiibbucАй бұрын
Ingo war glaube ich eine Parodie auf die typischen comedian-einspieler mancher Formate Aber da die halt schon im original mega gestellt und flach sind, zieht das natürlich nicht mehr so
@die_konkurrenzАй бұрын
Bist du dir sicher?
@cubbiibbucАй бұрын
@die_konkurrenz ja. Achte doch mal drauf wie böhmermann übertrieben lacht danach Sag nicht dass ist dir echt nicht aufgefallen? Muss sagen dass mir der gag so langsam gefällt, wenn ich sehe wie viele das nicht verstanden haben
@die_konkurrenzАй бұрын
@@cubbiibbuc Nur weil dir das jetzt als einzigster aufgefallen ist musst du nicht hier einen auf Masterbrain machen!
@vornamenachname7941Ай бұрын
@@die_konkurrenz garantiert ist es ihm nicht als einziger aufgefallen. Miguel ist in sehr sehr vielen Folgen zu sehen. Ich komme nicht drauf klar, dass man ihn nicht einfach am gesicht erkannt hat... Das ist zum Fremdschämen ehrlichgesagt :D Mir gehts genauso, fands lahm aber zu sehen, dass es keiner checkt machts irgendwie doch wieder sehr lustig
@fhurlbrinkАй бұрын
Dann ist das wie diese "Parodien" auf die Scripted-Reality-Formate (Martin Klempnov bei Switch Reloaded), die unlustig sind, weil sie zu nahe am Original sind.
@SleazyThe13thАй бұрын
Beim Ingo bin ich raus.
@randomgermandude-x1oАй бұрын
Same
@ICKXBerlinАй бұрын
Warum bloß immer so furchtbar bemüht witzig, liebes ZDF Royal?
@cryinheart4235Ай бұрын
Thanks. Dito.
@karlheinz7885Ай бұрын
Jep.
@SpenderblutАй бұрын
Direkt übersprungen.
@emptusАй бұрын
Bin ich jetzt wirklich für Ingo, einen Eichel-Gag und Screenshot, die man (leider) schon tausend Mal gesehen hat, hier gelandet? 🙈 Ich verbuche die Sendung mal als Sparflamme, um Ressourcen für die nächsten zu sparen.
@injules5679Ай бұрын
Wobei ein Eichel-Gag noch gut wäre, dad ware in der Folge so um die 5-6 Stück. Also knapp alle 5 Minuten. Dem Redaktionsteam sind leider die jokes ausgegangen.
@jogondorf1835Ай бұрын
Jetzt mal ehrlich, Ingo geht gar nicht, so was von flach und peinlich. Da ist ja der Herr Buschmann noch lustiger.
@hubertklaus4782Ай бұрын
Das ist auch nicht ernst gemeint, das ist ein "enger Mitarbeiter" aka Miguel Robitzky. : )
@hexcodeff6624Ай бұрын
@@hubertklaus4782 Ja, Ich frag mich ob die Leute überhaupt verstehen, dass das ganze sich über deutsche Komödianten lustig machen soll.
@miskatonic6210Ай бұрын
Wen interessiert wie das gemeint war? Es war grottenschlecht. Hundescheiße wird auch nicht zur Sahnetorte, wenn man sie aus Spaß auf jemanden wirft.
@hubertklaus4782Ай бұрын
@@hexcodeff6624 : )
@dieSpinntАй бұрын
@@hexcodeff6624 Offensichtlich ist diesen Leuten die anspruchsvolle, ernsthafte und schmerzhafte Seite von Satire zu anstrengend ... Hmmm, kann aber auch nicht sein. Bei diesem Ausmaß an Faulheit, hätten wir schon lange die tarifliche 20-Stunden-Woche. (In der Annahme, dass "diese Leute" rational handeln würden oder auch nur Ansatzweise konsequent in ihrem Handeln wären). Na ja. Hat ja auch einen Mehrwert. Über die Verpeilung dieser Lappen kann man sich köstlich amüsieren ... und auch bei manchen richtig gruseln, da sie weil ihr Geschmack nicht zu ihrer Zufriedenheit bedient wurde, sogar Rauswurf oder Konsequenzen für einen Menschen fordern. Gut, dass der eine reine Kunstfigur ist. Aber das geht wohl auch über den Horizont unserer "Mitkommentatoren" hinaus. Euch nen Guten und viel Glück in der Liebe! Hehehe
@kersenberg_Ай бұрын
Ich habe selten erlebt, dass sich ein (KZbin-) Publikum so einig darüber ist, dass ein Beitrag misslungen sein soll. Ich finde, Miguel hat seine Sache gut gemacht. Dennoch bin ich auch der Meinung, dass diese Folge die schwächste seit langem war. Man könnte sogar sagen, dass ich enttäuscht war. Das liegt aber nur daran, dass das Qualtätslevel beim ZMR ansonsten weit über dem deutschen TV-Durchschnitt liegt. Von daher: abhaken, weitermachen. Ich freue mich auf die nächste Ausgabe!
@vornamenachname7941Ай бұрын
schön gesagt mein freund
@Rizz3nАй бұрын
Das war mit Abstand die schwächste Sendung des Jahres, so ehrlich muss man sein.
@_F_F_F_777_Ай бұрын
Das ganze Jahr war sehr sehr schwach!
@ElandrianthetrueАй бұрын
war halt leider nur Inhalt für 8 Minuten, da musste noch mit cringe gestreckt werden.
@MikeH-q2oАй бұрын
Volle Zustimmung.
@cryinheart4235Ай бұрын
@@Deppenradarist das nicht mehr Hannah Herbst?
@Rizz3nАй бұрын
@@_F_F_F_777_ absolut nicht.
@reddragon-un4rzАй бұрын
3:47 Dating Apps sind Out, da auf Dating Apps auch nur fckboys unterwegs sind, normale Männer haben keine Zeit für 20000 swips um 3 Matches und 0 Dates zu bekommen
@aensti9077Ай бұрын
…normale Frauen erleben dasselbe und haben keine Zeit dafür…
@reddragon-un4rzАй бұрын
@aensti9077 tun sie nicht, bei ihnen ist es das genau Gegenteil, egal wie du aussieht du wirst von Anfragen überhäuft, aber eben nicht dating anfragen sondern wie oben bereits erwähnt schreiben ihnen sehr sehr sehr viele kleine hs, die nur auf Sex aus sind und damit gehen sie zwar Dating technisch auch oft leer aus, aber haben trotzdem Bestätigung für sich selbst, dass sie begehrenswert sind
@datlaggs7851Ай бұрын
Bin noch nicht beim Ingo Teil angelangt aber hab nichts gutes gelesen bis jetzt
@pacmanshooter247Ай бұрын
Hat es deine Erwartungen erfüllt als du dort ankamst?
@MaknassarАй бұрын
@@pacmanshooter247 hab auch vorher kommis gelesen... viel schlimmer als erwartet.
@whatda7705Ай бұрын
der andere teil ist auch nicht besser. genauso unlustig und peinlich
@SponskaАй бұрын
Die journalistische Qualität der Folgen schwankt inzwischen echt gewaltig. Wenn man die erzwungenen Witze rausnimmt, ist inhaltlich nichts mehr übrig, was man nicht eh schon wusste oder mit Google schnell selber herausgefunden hätte. Klar kann es nicht jede Woche einen investigativen Kracher geben, aber ein etwas stabileres Qualitätslevel wäre schon schön.
@oirandochuАй бұрын
Ingo habe ich geskippt. Nicht zum aushalten.
@krokuta3355Ай бұрын
Ich habe es nicht geskippt. Du hast alles richtig gemacht.
@whatda7705Ай бұрын
der andere teil auch nicht
@w0lfb0t71Ай бұрын
Ich hoffe der Ingo war zum ersten und letzten mal mit dieser Rubrik beim ZDF!
@nyarparablepsis872Ай бұрын
Also der Ingo war extrem unlustig. Bitte nicht mehr.
@hexcodeff6624Ай бұрын
Dir ist aber bewusst, dass das der Witz sein soll, richtig?
@bernhardk.6397Ай бұрын
@@hexcodeff6624 Aber eindeutig nicht gelungen wenn man sich die Kommentare anschaut. Es ist bewusst unangenehm gewesen aber viel zu lange.
@miskatonic6210Ай бұрын
@@hexcodeff6624 Wenn ich Dich mit Scheiße bewerfe und danach sage, dass das als Witz gemeint ist...lachst Du dann plötzlich?
@hexcodeff6624Ай бұрын
@@bernhardk.6397 Definitiv fair
@hexcodeff6624Ай бұрын
@@miskatonic6210 Fremdscham-Komik hat auch ihren Platz, finde sie hier nicht besonders gelungen
@Caroline-qy6tlАй бұрын
Ist die Sendung für Menschen, die noch nie etwas von Dating Apps gehört oder benutzt haben?
@scanGfuАй бұрын
Unlustig und Infos auf Oberflächenlevel - schwache Folge :/
@thesupremebateman31Ай бұрын
Ist das nicht bei jeder Sendung der Fall?
@chrisi.ku_Ай бұрын
@@thesupremebateman31wenn man keine Ahnung hat…
@madeleine_1309Ай бұрын
@@thesupremebateman31 Oh, die jammernden Incels.
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
Stimme zu, super schwach.
@schattenseele66Ай бұрын
@@thesupremebateman31 nee absolut nicht
@fdsfsdfsfdАй бұрын
Das war mit Abstand die schlechteste Sendung (und ich habe alle seit 2013 gesehen). Ingo nervt und die Dating-Thematik ist hinreichend bekannt. Man merkte, wie die Sendung gefüllt werden musste. Inhaltlich war da leider überhaupt nichts neues vorhanden. War hinterher richtig erschrocken, dass es das schon gewesen sein sollte.
@pixela5813Ай бұрын
Von mir aus kann Jan gerne weiter die ganze Zeit im Fokus bleiben.
@svenrode4778Ай бұрын
Ich weiß jetzt nicht, ob ich von einem Aussterben der Dating Apps reden würde, nur weil sich deren Nutzung in 2024 nach den Coronajahren jetzt wieder auf dasselbe Niveau von 2019 einpendelt... Nicht der stärkste Aufhänger und auch keine starke Folge.
@loveh0telАй бұрын
Das Gleiche habe ich mir auch gedacht.
@dahooliiiАй бұрын
Sehe vom Sterben der Apps jetzt auch nichts. Es gibt mittlerweile heutzutage auch viel mehr Apps - hat ein bisschen was von "Früher als es 3 Kanäle im Fernsehen gab hatten so viele Sendungen 20 Millionen Zuschauer" - ja, heutzutage verteilt es sich bei Datingapps eben ganz anders.
@darthrevan7012Ай бұрын
Interessanter als dieser seltsame Ingo wären die Zahlen zur Nutzerverteilung auf den Plattformen gewesen, die bewirken, dass Frauen im Schnitt 10-20 Nachrichten/Matches pro Tag bekommen und durchschnittlich aussehende Männer vlt eine pro Woche. Dies sorgt - auch wenn man es nicht glauben mag - tatsächlich für eine Frustration der Männer samt steigender Minderwertigkeitskomplexe und psychologischer Probleme.
@DetyriousАй бұрын
Aber das wäre ja dann ein Problem von Männern, also egal. Denn Männer sind Täter und Frauen sind Opfer.
@mochakola6027Ай бұрын
Tja, nennt sich auch female choice. Bewegen uns dank des Feminismus wieder mehr Richtung female choice
@SudeathАй бұрын
@@mochakola6027 Scheiß Feminismus! Frauen sollen wieder aus finanzieller Notwendigkeit mit unangenehmen Typen zusammenkommen müssen!
@Eden21425Ай бұрын
@@mochakola6027häh, willst du damit sagen das Frauen sich nicht deren Partner*innen aussuchen können sollten? Weil wenn ja huiiuiuiui
@dsofe4879Ай бұрын
@@mochakola6027 Das hat nichts mit Feminismus zu tun, sondern mit Dating Apps und der Tatsache, dass ein Großteil der Männer sich wie sozialamputierte Neanderthaler benehmen.
@Elektrolurch89Ай бұрын
alle meckern über Ingo, dabei war der Rest genauso unlustig
@michaelr21Ай бұрын
Ich glaube, eure Sendungen sind mittlerweile einfach zu häufig. Ich fand diese Sendung hier einfach nur langweilig. Weder war es besonders lustig noch hat man irgendetwas neues erfahren.
@cuepointАй бұрын
Da geb ich dir recht. Es wirkt einfach viel zu gezwungen. Eier aus Stahl war früher immer ein Highlight, aber das hier wirkt mittlerweile orientierungslos.
@pettix3298Ай бұрын
Hab auch das Gefühl, dass die Sendungen seit letztem Jahr deutlich nachlassen.
@fdsfsdfsfdАй бұрын
Fand die Sendung auch besser, als sie nur einmal die Woche lief.
@ignatzmeyer1978Ай бұрын
@@fdsfsdfsfd das ist fast immer so, Wochenformate die zu erfolgreich sind und zum täglichen Format "aufsteigen" wo dann irgendwann die Luft raus ist.
@fdsfsdfsfdАй бұрын
@@ignatzmeyer1978 Das war eigentlich Sarkasmus. Die Sendung lief immer schon nur einmal die Woche.
@fiction589Ай бұрын
Bin ich die einzige, die in Ingo die Reinkarnation von Mario Barth erkennt?😂 Zumal Hashtag der Woche Mario ist ?😂 macht der nicht "Mario Barth ermittelt" ?
@SteffenLivingTheBikeLifeАй бұрын
Ich vermisse Böhmi undercover auf Tinder
@itsSebastianl0lzАй бұрын
Das jemand von EA dort das Sagen hat, erklärt wirklich sehr viel. Die Sendung hätte man eigentlich auf den einen Satz verkürzen können
@drax3646Ай бұрын
Ich mag Miguel ja wirklich sehr, aber die Nummer als Ingo war einfach schlecht. Sorry Miguel 😅
@jomoerАй бұрын
einfach skippen. tut nicht weh
@Schwein399Ай бұрын
Schade war voll hyped dachte da kommt jetzt etwas, was ich noch nicht wusste
@essmo8779Ай бұрын
Das Ingo Ding fand ich jetzt nicht so lustig… zu gestellt irgendwie… lieber mehr Böhmi wieder (falls das in Zukunft mehr kommen soll)…
@skabarellaАй бұрын
DERINGO-Part ist extrem nervig, weiterclicke nach 8:18 weil unerträglich
@LazyLordLuckerАй бұрын
Leider
@karimoh3154Ай бұрын
10 Jahre zu spät der Beitrag?!
@akopowerletsplay3884Ай бұрын
ich hab bessere
@Y42Ай бұрын
zb der neue CEO ist erst seit 2 Jahren im Dienst, der hat alles geändert, nochmal schlimmer gemacht. also wie soll das 10 Jahre zu spät sein? deine Logik is ja mal richtig mies Habibi.
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
@@Y42 Der neue CEO hat nicht alles geändert.
@maximiliandeckers916Ай бұрын
Schon 2013 mussten Männer für alles bezahlen in Dating Apps. Daher nix neues vom Böhmermann.
@ClaudibleАй бұрын
Vor 10 Jahren waren die ganzen Dating-Apps noch am Aufbauen ihrer Userbasis und Kämpfen um Marktanteile. Da war fast nichts kostenpflichtig.
@randolphbusch7777Ай бұрын
Alternativen hätten mich auch interessiert. "Liebe existiert TROTZ dating apps." Ja wo denn? "Tanzen gehen" gibt es ja nicht mehr, die einzige Ausgangsszene sind Clubs. Niemand will jemanden in Clubs kennenlernen. Was gibt's denn sonst noch so für Möglichkeiten, gerade in einer Welt, in der "Ansprechen" zu ziemlich jeder Zeit unangebracht ist?
@KnokkelmanАй бұрын
Hab meine Frau tatsächlich auf OkCupid kennengelernt, und finde schade, dass in dem Video eigentlich nur Plattitüden vom Stapel gelassen werden und alle Apps gleichgemacht werden. Damals war das einfach eine Service-Seite für die man, weiß gar nicht mehr, vielleicht 25,- oder so im Jahr gezahlt hat, völlig im Rahmen, und mehr Cash Grab gabs nicht. Und der Algorithmus war einfach ein System, das aus den Ergebnissen der unzähligen Fragen die man dort beantworten konnte eine Prozentzahl ausgespuckt hat. Und man konnte davon ausgehn, dass man bei über 90% sehr viel kompatibler war als bei niedrigen Werten, das war auf jeden Fall eine sehr wertvolle Vorauswahl. Hab keine Ahnung wie es heute um die Seite bestellt ist, aber damals war sie allen andern überlegen, und das sage ich nicht nur, weils bei mir geklappt hat.
@maltewolman8310Ай бұрын
Puh. Was war denn jetzt der Mehrwert dieser Folge. Elend lange Minuten mit Ingo die weder Spaß noch Relevanz gebracht haben. Und auch sonst alles eher zusammenhangslos. Wirkt so als ob es zu wenig Inhalt für eine Sendung war und dann noch aufgefüllt wurde. Naja. Es muss auch folgen im unteren Drittel geben. Da kommen auch wieder andere.
@_o__o_Ай бұрын
laber laber
@lucasjacobs2928Ай бұрын
Wenn man mal ehrlich ist war die ganze bisherige Saison/Staffel so. Stadt gegen Land lässt grüßen. Sehr schade
@DermaybachАй бұрын
Joa hättest dir dein Kommentar auch sparen können eigentlich, hast dir ja selbst beantwortet :D kannst dich ja mal in die Lage des ZMR Teams versetzen, ist sicherlich nicht immer einfach die letzte Folge zu "toppen"
@Schmankman91Ай бұрын
@@lucasjacobs2928schade? Das lieblingswort der deutschen… so schade alles!
@maltewolman8310Ай бұрын
@@lucasjacobs2928 stimmt
@IzzyIkigaiАй бұрын
Wenn ich mir die Kommentare anschaue, habe ich das Gefuehl, die Kommentierenden haben nicht verstanden, dass es sich bei der Ingo-Figur um eine Parodie eines real existierenden Comedian handelt. Schade, dass die Leute das einfach nur wegschauen statt sich mit Appelt zu beschaeftigen, um zu verstehen, wie viele Ebenen an Parodie in diesem Sketch stecken. Der Programmname, die Anspielung auf Appelt's Frau(und wie er diese kennenlernte), ... Schade, dass das mangels fehlenden Wissen erstmal nur runtergemacht wird...
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
... und was genau sollen wir jetzt aus der Folge lernen? Ingo Appelt und Mario Barth sind doof? Ist das nicht eine völlig subjektive Meinung? Und warum gehört das in den ÖRR? Die Folge war komplett unnötig.
@TheL3nseАй бұрын
Omgg, ich dachte so, ja man sieht voll, dass das Parodie ist, warum verstehen das die ganzen Leute nicht. Aber Appelt fiel mir nicht ein, interessant! (Und Miguel find ich suuuuper)
@anne2872Ай бұрын
Und was ist der Mehrwert für das Thema der Sendung?
@eviljared11Ай бұрын
Vermutlich nichts neues über Dating Apps. Dennoch stelle ich mir auch ernsthaft die Frage, wie man sonst heutzutage potenzielle Partner kennenlernt, wenn man in einem Vollzeitjob ist und dort im Umfeld niemand infrage kommt und auch im (erweiterten) Freundeskreis niemand passendes ist. Einfach jemanden in einer Bar ansprechen können die meisten nicht bzw wissen nicht wie sie den Kontakt initiieren sollen. Ich denke gerade Frauen möchten auch oft einfach nur einen Abend mit mit ihren Freundinnen verbringen und fühlen sich gestört, wenn plötzlich ein Mann auftaucht. Zufällige Begegnungen im Supermarkt sind wohl auch eher ein Ding aus Filmen, daher bleibt oft nur die App.
@stemill1569Ай бұрын
Wahrscheinlich Ü30 Party für dich. 😛 Sonst gibt es Kneipen, Stadtfeste, Dorffeste...Mann sowie Frau müssen das Haus verlassen. Du sagst Supermarkt...es gibt ja sogar Dating Supermarkt. Aber das wichtigste ist...jemanden ansprechen. Auch auf der Straße ist das möglich. Und immer solltest das "Nein" nicht als angriff auf dich sehen sondern einfach hinnehmen. Ach...und wenn man eher der Typ Friedrich Merz ist...dann sollte man vielleicht kein Topmodel als einziges was "infrage" kommt ansehen. Wie war der Spruch für alte Jungfern? Man muss viele Frösche küssen um einen Prinzen zu finden. Das gilt auch für Männer.😉
@TheDiRk39Ай бұрын
Es gibt schon Orte wo man neue Menschen kennenlernen kann, Feste, Parties, Kneipen, Demos, Polizeikessel, Waldbesetzungen. Und bei den letzten drei hat man meistens auch noch was spannendes erlebt was ne gute Basis für ne Freundschaft ist. Und damit hast du dann auch gleich einen viel größeren Freundeskreis.
@sandymastermind2669Ай бұрын
@@TheDiRk39hab meine ex im kessel kennengelernt. War da noch nicht die richtige, war aber ne schöne zeit.
@Knall7777777Ай бұрын
also Personen an den letzten drei Orten klingen sehr politisch vorbelastet, da hätte ich bei x bleiben können. @TheDiRk39
@Jud1Ka7orАй бұрын
Ich kann da Tanzkurse empfehlen. Wenn man dann noch einen Tanzpartner oder eine Tanzpartnerin benötigt, haben die meisten Tanzschulen oft durch Kontakte jemanden parat. Ich tanze zum Beispiel argentinischen Tango und auf den Milongas, fordert man eben unterschiedliche Frauen auf und tanzt einfach mit ihnen. Manchmal entwickelt sich was draus, oder es entwickeln sich neue Freundschaften...ich kann mich erinnern das mich eine mit ihrer Freundin verkuppeln wollte, nur will ich keine Kinder und die Freundin hatte Kinderwünsche. Dahingehend finde ich DatingApps oft recht sinnvoll weil genau solche Sachen wie Kinder und Kinderwünsche gefiltert werden können. Es ist effizienter.
@guncelduzgun7260Ай бұрын
WTF, zahle ich den Rundfunkbeitrag für Ingo?!?!
@benutza5362Ай бұрын
Ich glaube ich schmeiße den Brief jetzt doch weg
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
@@gagaxueguzheng Das mag für deine Steuern ok sein, aber nicht für meine. Von meinen Steuern erwarte ich, dass sie für eine neutrale Berichtersattung oder investigative Recherche und nicht für oberflächliche Witze genutzt werden.
@krokuta3355Ай бұрын
@@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351 ÖRR wird nicht von Steuern bezahlt. Lol^^
@TheCelticerАй бұрын
Man zahlt ja auch manchmal Geld für Dinge die man kauft die dann kaputt gehen oder nicht richtig funktionieren. Das ist einfach so im Leben...
@mortiferohdАй бұрын
Der Graph der von 150 Mio Nutzern auf 130 Mio um etwas mehr um 10% 'einbricht'... Heißt jetzt nicht unbedingt dass das das Ende ist... xD
@stemill1569Ай бұрын
Ich glaube die wichtige Aussage war, dass immer weniger Menschen bereit sind für die Dienste zu Zahlen. Wie der Parship Spruch war mit den 11 Minuten...scheiße, wenn es immer ein anderer ist in den sich jemand verleibt. 😂 Irgendwann ist man (hoffentlich) davon geheilt für solche Dienste Geld auszugeben.
@mortiferohdАй бұрын
@@stemill1569 Ich wüsste zu gern, ob es denn wenigstens was bringt. Ich hab Mal Tinder Gold gehabt und mich .. 3? Mal geboostet oder so, aber spürbar war nichts anders. Ich würd ja Geld hinlegen, wenn es was bringt. Aber Geld ohne Gegenwert ist irgendwie meh... :D
@loveh0telАй бұрын
Es ist einfach auf Vor-Corona-Niveau zurück. 🤷♀️
@neilk.3398Ай бұрын
@@loveh0telgenau das dacht ich auch und dann nicht mal beleuchtet von dem sonst so guten Böhmi
@1HippoАй бұрын
@@loveh0tel Nicht mal das, es ist immer noch darüber.
@kurzvordroelfАй бұрын
Wow, mega schwache Sendung, kein wirklicher roter Faden und nur eine oberflächliche Betrachtung. Wieso schaut man sich nicht an, dass Männer alles swipen aus Verzweiflung und von Frauen nur die Top 20% swipen und damit aufgrund der Mechanik alle unglücklich sind..Frauen finden keinen, der es ernst meint und Männer finden nichtmal ein Match. In der Sendung wurde nur auf die Pay-Mechaniken eingegangen..das ist aber nur ein Teil der Wahrheit.
@sysb0tАй бұрын
Ich wundere mich echt sehr, dass manche Leute hier nicht merken, dass dieser unangenehme Ingo mit Absicht so gespielt ist, um genau diese Art Humor auf den Arm zu nehmen :D
@peterreisberger150Ай бұрын
Der Part mit Ingo hat einfach 1/3 des Videos eingenommen und war reine Zeitverschwendung.
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
1. Zeitverschwendung. 2. Lückenfüller mangels Recherchearbeit. 3. Unlustig, Persiflage hin oder her. 4. Unlustigkeit mittels Unlustigkeit zu kritisieren kann jeder und ist anspruchslos.
@MafuHipHopАй бұрын
Ich hab es gemerkt und fand es trotzdem nicht lustig. Dass RTL-Comedians nicht lustig sind, weiß ich schon länger. "Nuhr im Zweiten" war gut.
@RichumtutorialsАй бұрын
Ich finde es schon bemerkenswert, dass es hier 22 Minuten darum geht wie unangenehm Männer sind (was natürlich nicht falsch ist) und man 2 Minuten relevante Infos bekommt. Als wären Frauen in diesen Apps nur auf der Suche nach der großen Liebe gewesen und es da auch nicht zum Großteil einfach um Selbstbestätigung durch Matches, Likes und Dates gegangen wäre. Was natürlich auch problematisch ist wenn man solche Apps zur Aufbesserung seines Selbstwertes nutzt. Hätte man auch mal darüber reden können.
@timklensАй бұрын
Psssst 🤫 nicht so laut. Das Narrativ 'Women are wonderful' darf nicht mal ansatzweise im ÖRR angekratzt werden 😉
@007hansenАй бұрын
Versucht jah nicht, einer Dame die 5 Sprachen spricht, unaufgefordert Deutschfehler auszubessern (die dreht am Rad ;) - been there, removed that.
@1HippoАй бұрын
Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht warum ich das noch anklicke. Bei solchen Themen schaltet die Redaktion hier immer auf Durchzug, null Recherche, die Kernaussage steht je eh fest und wird tot geritten.
@TobisurroundАй бұрын
Puh, die Folge war schwach 😅
@lightningflash5623Ай бұрын
Also da hätte man auch sehr gut noch ein paar mehr Analysen über die Dynamik vorstellen können. Da gibt es inzwischen ja einige, die mal geschaut haben wer wem warum angezeigt wird und wer sich dann so findet etc.
@lubitz161Ай бұрын
Die Idee 'KI datet für mich andere KIs' ist auch ne Black Mirror Folge 😂 Wer war das neulich mit dem Social Scoring? 😅
@PvtSparkleАй бұрын
Ich denke eher mal das KI modell ist für den Fall das die Firmen eine Dating App ohne Männer betreiben wollen. Was eventuell bei heterosexuellen Paaren sonst geringfügige Probleme verursachen könnte...
@creep_skullАй бұрын
Der Ingo-Part war super unangenehm. Ich hab die ganze Zeit auf den springenden Punkt gewartet...
@jeme8076Ай бұрын
Ingo versucht lustig zu sein wie Schalke versucht die Klasse zu halten
@ylime5544Ай бұрын
Das ist doch Absicht 🥸
@Sn33tАй бұрын
Fussball interessiert keine Sau.
@wolfs6686Ай бұрын
Das schockierenste in dem Video war, dass die Coin Master Geschichte schon 5 Jahre her ist
@JanFelsenheimerАй бұрын
Also sorry, aber diese Folge war richtig schwach. Es wurde teilwese sehr einseitig über das Thema geredet. Ich finde es unter anderem sehr enttäuschend, dass nicht darüber geredet wurde, dass alleine schon der Pool der User ungleich verteilt ist, also vieeel mehr männer als Frauen. Aber es auch alleine schoh so gestalltet ist, dass es für Männer wie ein Bewerbungsgespräch ist bei dem es nur um das Verkaufen geht und ein authentisches Kennenlernen nicht möglich ist. Auch weil man, wenn man selbst durchschnittlich gut aussieht, wenn man nicht gerade der rich guy ist, wenig erfolgsschancen hat. Von Algorythmen die Menschen verbinden die nicht mal die Menschen die zusammengehören ganz zu schweigen. Durch diese Sendung wurde keine neue Erkenntnis geteilt. Dabei hätte man so viel mehr miteinbringen können. Achja der Teil mit Ingo war extrem unangenehm. Da war zu ihm und Mario Barth kein unterschied mehr...
@dahooliiiАй бұрын
Ein normales Gespräch mit ernsthafter Kennenlernphase war für mich damals überhaupt nicht möglich. Der Algorhythmus hat schon dafür gesorgt, dass mir meist die völlig falschen Frauen angezeigt wurden - ich brauche keine Models oder Frauen mit zig filtern in ihren Profilbildern. So bin ich einfach komplett durch das Raster gefallen.
@luis_565Ай бұрын
Themenvorschlag: ich würde mir eine Folge wünschen in welcher über die Marktmacht von Anbietern Standardisierter Tests geredet wird, insbesondere ETS, welches u.a. den bekannten TOEFL-Englischtest anbietet. Das Unternehmen ist ein de facto Monopol für einige Tests(v.a. GRE). Viele klagen über überhöhte Kosten und Nebenkosten/ schlechte Kulanz bei Testproblemen. Das Unternehmen verkauft sich als in non-profit was Steuern spart und zahlt zeitgleich sehr hohe Boni an ihre Manager. Gibt einiges dazu bereits bei Wikipedia.
@KilmermanАй бұрын
Für jemanden, der sich so sehr beim "Last Week Tonight"-Format bedient, ist es schockierend, wie schlecht recherchiert und oberflächlich diese Reportagen sind im Vergleich zum Original. Das Team um John Oliver macht wirklich ausgiebige Nachforschungen und checkt allea doppelt und dreifach, wohingegen so ein Beitrag wie dieser hier gefühlt in 15 Minuten aus einem Reddit-Thread zusammengeschustert wurde. Das Thema "Dating-Apps" ist wirklich extrem interessant, vor allem das Verhalten der Menschen, das Verhalten der Firmen hinter der Apps und die psychologischen Auswirkungen auf die Nutzer. Neben der Monetarisierung ist das ein viel größerer Grund, warum die Leute ein Dating-App-Burnout haben. Wurde hier leider alles nicht beleuchtet. Sehr schwach.
@dahooliiiАй бұрын
Ich schaue die Sendung an sich sehr gerne (seit den Anfangszeiten als es noch leicht anders hieß auf ZDF Neo) aber seit es diese Sendungen mit dem Konzept von halber Stunde Sendezeit, die sich 25 Minuten mit einem Thema beschäftigt gab es einige Episoden, die ich sehr schwach fand weil sehr einseitig auf die falschen Sachen geschaut wurde und teilweise wirklich schlecht recherchiert wurde.
@AlinaX98Ай бұрын
Wer zur Hölle in der Redaktion hat „Der Ingo“ durchgewunken?! Absolut cringe, wenn ich das mal so sagen darf.
@ZalanaarАй бұрын
Dieses Thema ist Ultra-Wichtig, aber leider nur Plump dargestellt..
@DM-xl5vzАй бұрын
Ich hoffe ihr seid grade wieder an was ganz großem dran und habt darum diese halbherzige Sendung gemacht. Was ist mit themen wie bots, fake Accounts, likes von menschen die einem selbst nie vorgeschlagen werden damit man weiter swiped oder bezahlfunktionen nutzt, die psychesen Auswirkungen auf Nutzer und so weiter. Dachte eigentlich das wären ehr eure Themen. Naja schade ich warte einfach weiter auf die große Sendung.
@BlindschmeckerАй бұрын
Lol witzig Den Ingo Teil übersprungen und danach direkt mal in die Kommentare geschaut. Geht wohl nicht nur mir so :D
@abcdef-rf6vuАй бұрын
Welche schmutzigen Geheimnisse hat Ingo von Böhmi, dass er ihn in die Sendung holt?
@moehre_3000Ай бұрын
Berechtigte Frage!
@mayanormesdikАй бұрын
Wie schon erwartet schlechter Beitrag. Es wird kaum auf die Unterschiede zwsichen Männern und Frauen bei den Apps eingegangen, abgesehen von "Männer sind doof". Es gibt da starken Männerüberschuss, zudem swipen Männer generell mehr. Dadurch haben Frauen mehr Auswahl und werden wählerischer. Dadurch swipen Männer noch mehr... ein sich selbst verstärkender Kreislauf. Daher sind es auch fast ausschließlich Männer, die Geld für diese Apps ausgeben. Eine durchschnittliche Frau hat nach wenigen Stunden mehrere hundert Likes und quasi freie Auswahl.
@dahooliiiАй бұрын
Es wird ja immer nach Geichberechtigung geschrieen aber in manchen Bereichen nimmt man es weiterhin so hin, dass es keine Gleichberechtigung gibt. Im Dating ist es wirklich sehr extrem - da schreit dann aber niemand nach Sexismus, Nachteil usw.
@andreams3078Ай бұрын
@@dahooliii aber ihr schreit doch, ziemlich laut, wie ich finde. Zu recht von mir aus auch. was machen wir da jetzt?
@dahooliiiАй бұрын
@@andreams3078 Was man machen kann.. hm vielleicht versuchen alte Rollenbilder zu verändern.
@andreams3078Ай бұрын
@@dahooliii Auf jeden Fall. Da sind viele von uns ja hoffe ich gerade dabei.
@MaunkWaunkАй бұрын
Der ganze hate hier, meine Güte chillt mal. Ingo is halt ne Parodie und nicht jede Sendung kann massiv überragend sein. Bitte weitermachen Jan und Team, ich bin froh, dass es das Neo Magazin gibt.
@sukkulentemitastnachobenАй бұрын
Support! Danke für diesen Kommentar!
@GodismybiggestjoyАй бұрын
Das dachte ich auch gerade, nur, weil einige Folgen spannender und auf intensiverer Recherche basieren, kann doch nicht jede Folge die letzte toppen und Schlagzeilen in der Zeitung und Anzeigen für Böhmi bringen. Immer nur " Höher, schneller, weiter" zu fordern erzeugt Druck und hat für mich irgendwie einen weniger bescheidenen und nicht wirklich dankbaren Charakter. Ich freue mich einfach lieber, dass auch immer wieder ein Highlight dabei ist und ich sonst einfach etwas Unterhaltung habe♡
@gracelandtoo6240Ай бұрын
Kritik ≠ Hate
@grischa762Ай бұрын
Die Kommentare, die ich bisher gesehen habe waren alle eher sachlich angebrachte Kritik. Klar ist bei jeder late Night show nicht jede Folge der Hammer. Aber die letzten beiden waren eben nicht nur "nicht ganz so gut" oder "eher schlecht" sondern "ein voller Griff ins Klo".
@nataliezementbeisser1492Ай бұрын
08:46 Alles für den Gag. Der Mann arbeitet hart für sein Brot
@backspace4748Ай бұрын
Die sendung macht depresiv.
@PerKohnagelАй бұрын
Wieso denken hier alle, dass Ingo lustig sein soll? Wie lange guckt ihr schon ZMR häää
@konst915Ай бұрын
Absichtlich falsch verstehen damit es als Deformation der Sendung benutzt werden kann. Ansonsten müsste man ja reflektieren und das passt der incel szene nicht.
@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351Ай бұрын
@@konst915 Ich glaube deine Rechtschreibung ist ziemlich deformiert.
@HerrYorckАй бұрын
Das Böhmermann Prinzip: "herausfinden" das Firmen im Kapitalismus Geld verdienen wollen. Seine Fans: Krass!
@nikalpacaАй бұрын
Der Ingo an sich ist nicht schlecht, nur leider ist die "peinliche RTL Comedian" Parodie weder lustig noch unterhaltsam. Bisschen schwach das Skript
@jiro6533Ай бұрын
„Als ice-age Kenner muss ich dir leider sagen: Egal in wieviel Eis du deine Eichel rammst, es wird nie halten.“ Muss da einfach kontern, selbst wenn die den größten Schei* schreiben 😅 😅
@jiro6533Ай бұрын
Alternative : „…sie wird immer zu früh fallen“
@otsukaharu4501Ай бұрын
Ein bisschen tiefer hätte man schon in die Materie eintauchen können, stattdessen nur flache unangenehme Gags und oberflächliches Betrachten. Schade.
@niha917Ай бұрын
Dass das Problem der "normalen" Männer die wirklich auf Dating Apps sind weil sie jemanden finden wollen nicht mal erwähnt wurde finde ich echt schade. Gibt inzwischen sogar erste Studien dazu, dass man als Mann kaum noch Chancen hat wenn man nicht überdurchschnittlich gut aussieht. Und dass es auch psychische Schäden anrichtet. Das treibt die User dann auch noch in die Bezahlfunktionen vor lauter Hoffnungslosigkeit.
@schluesseldererkenntnisАй бұрын
Bei 5:16 weiter gesweept, was für ne nervige Sendung
@LaLaLand.GermanyАй бұрын
3:47 Was zum Henker hab ich da grad gesehen? Verstörender als ein Enthauptungsvideo. Dankeschön. Wo ist die nächste Traumagruppe?
@nias3202Ай бұрын
Interessant. Ich wusste nicht, dass die Apps so zusammenhängen. Es macht mich traurig, dass Liebe zu etwas geworden ist, was man sich kaufen muss. Da bleibe ich doch gerne single:)
@showmegameplaysАй бұрын
Die Leute die sich über Ingo aufregen: Fühlt ihr euch repräsentiert oder warum regt ihr euch auf?
@ali_die_zehnteАй бұрын
Ingo soll ja nicht in erster Linie die Zuschauer repräsentieren, sondern Mario Barth und Comedians wie er. Ist aber trotzdem wenig unterhaltsam find ich
@sophiekruss9064Ай бұрын
@@ali_die_zehnteja - EBEN.-
@peppapengparadise516Ай бұрын
Die Eichel von Mario hat mir fast die Milz zerissen. hahahahaha
@Ingenieur1961Ай бұрын
Ingo ist das Letzte. Typisch deutscher "Humor". So lustig wie Fußpilz. So intelligent wie eine Amöbe.
@ohomer6034Ай бұрын
Jeder regt sich über den Ingo auf aber hab noch kein F für Mario gelesen
@foppelАй бұрын
Ist dieses Video nicht 5 Jahre zu spät?
@heymoron9628Ай бұрын
Was war das denn schon wieder? Das kann doch nicht euer Anspruch sein. Es ist wirklich unwürdig, mit so einem großen Team und so einem riesigen Budget so eine schwache Sendung abzuliefern.
@only4comment832Ай бұрын
Leider eine sehr schlechte Folge, die der Qualität der vorherigen Ausgaben nicht würdig ist
@beefjerkyfleischАй бұрын
Neben diesem Ingo wirkt sogar Böhmermann lustig
@CarlMahnkeАй бұрын
Wo ist die News?
@Sesso20Ай бұрын
Denke in den Kommentaren wird sichtbar, dass das Thema noch hätte viel kritischer aufbearbeitet werden können - selbst wenn Männer problematische Nachrichten verfassen können (wovon ich als Homosexueller in der Community auch Lieder singen könnte) - gibt es eben auch andere Personengruppen, die sehr dysfunktional kommunizieren. Apropos wurde das auch nur am Rand erwähnt, dass es für LGBTIQ+ etc. solche Apps immer unentbehrlich bleiben werden, weil es da abseits von Großstädten, zu wenig lokale Angebote gibt, die "reales" Dating ermöglichen würden. Was Dating mit uns psychologisch macht geht weit weit über die gamification/money milking hinaus. Tut mir leid; aber das war sehr unkritisch der Beitrag. Wie viele Männer hier auch schreiben, dass sie fast nie Matches bekommen, und selbst dann ist die Wahrscheinlichkeit eher gering, das daraus etwas wird, weil richtige Gespräche sich oft in Sand verlaufen oder gar nicht erst ergeben.
@jonasjonasson5709Ай бұрын
Das würde aber nicht ins Welt einer Misandrie-Ideologie der Böhmermann-Redaktion passen und deswegen wird das Thema auch nicht wissenschaftlich, sondern ideologisch behandelt. Basta.
@dahooliiiАй бұрын
Naja.. zu dem Thema LGBTIQA+ Apps: Es werden auch nicht viele Angebote kommen. Die Anzahl der Menschen, die in dem Pool sind ist einfach um ein Vielfaches geringer. Mir geht es auch so, da ich zu 2 Minderheiten gehöre und dementsprechend auf diesen Nischenseiten viel zu wenig Frauen vorgeschlagen bekomme weil es schlichtweg insgesamt nicht viele gibt. Es ist ja auch so, dass sich da nicht jeder der davon betroffen ist anmeldet. Bei Angeboten für heterosexuelle Menschen sind es immer noch sehr sehr viele Leute, selbst wenn ein Teil sich irgendwo nicht anmeldet.
@LadySunlight94Ай бұрын
@@jonasjonasson5709 Liebs immer komplett, wenn berechtigte Kritik an Männern als Misandrie gelabelt wird. So können es sich Männer richtig schön einfach machen, einfach alles als Hass abhaken und keiner muss sich reflektieren. Aber dann wird von den gleichen Männern rumgeheult, dass sie keine Frau finden, genau mein Humor.
@fabiantheisen8639Ай бұрын
Boah wird echt Woche zu Woche mieser …
@sarahmayer8539Ай бұрын
die empörung in den kommentaren ist sehr unterhaltsam. Wieso wird die Sendung jedes mal bewusst falsch verstanden?
@fdsfsdfsfdАй бұрын
Was war an der Dating-Thematik falsch zu verstehen? Die Probleme sind real und kein Spaß. Ansonsten fehlten leider die neuen Erkenntnissen. Alles schon bekannt, auch zu den Geschäftsgebaren der Konzerne.
@sarahmayer8539Ай бұрын
@@fdsfsdfsfd Schau dir doch mal die ganzen Ingo-Kommentare an... hast du überhaupt in die kommentarsektion geschaut?
@fdsfsdfsfdАй бұрын
@@sarahmayer8539 Hätte ich die Kommentare nicht gelesen, wäre ich wohl auf dein Kommentar nicht gestoßen. Logisch, oder? Ja, Ingo war nervig, aber es gab immer schon Rubriken, die unlustig waren (bin seit 2013 dabei). Das ist alles zu verschmerzen und geht auch wieder vorbeo. Aber ich fand die Sendung gestern inhaltlich so schwach wie noch nie. Konnte gar nicht glauben, dass das, was eh schon alle wussten, jetzt als große Offenbarung verkauft wurde. Absolut unter Sendung-Niveau.
@sarahmayer8539Ай бұрын
@@fdsfsdfsfd haha ok da hast du recht, pardon! Also ich muss sagen die Sendung war ganz ok. Tatsächlich beschäftigt mich das Thema Onlinedating zur Zeit und ich vermisse die 2017er okcupid-Zeit. Ich habe damals super tolle Freunde gefunden und wirklich viele Menschen kennen gelernt, mit okcupid war das alles so persönlich und unkompliziert; heutzutage ist okcupid ein kostenpflichtiger Tinder-klon ohne seele und nicht mehr nutzbar, total schade. Früher war onlinedating wirklich gut, allein schon wegen der ganzen Freunde die man finden konnte, heute sind es 50% bots, 40% notgeile typen die nur wegen dem reiz schreiben, 5% schicki-mickis und
@sophiekruss9064Ай бұрын
@@fdsfsdfsfd
@benjig2424Ай бұрын
Inhaltlich heute leider schwach, aber geht wohl nicht jedes Mal mit dem ganz grossen Coup. Danke trorzdem!
@EstrellaDamm-hi3niАй бұрын
Hää also der Ingo Teil war das mit Abstand lustigste an der Folge :D cringe wer den hated.
@MrMarco84Ай бұрын
Hätte gerne noch ein bisschen mehr über den Algorithmus der Apps erfahren - p.s. der Ingo Beitrag war echt unangenehm!
@Haruka96Ай бұрын
Die schlechteste Episode überhaupt.. Der komplette Ingo Teil war schrecklich.... hat das niemand vorher gesehen? Oder doch, und dachte sich: "Ja, der Höhepunkt, den wir brauchen. DAS muss es sein, ich kann vom Lachen nicht mehr atmen!" (???) Wenn ja, bitte nachprüfen ob es denjenigen gut geht... Das war so anstrengend und unangenehm. Kein Wunder, es gibt Plätze an Ingos Tour bei so einem Talent 😶😶😶 Liebes ZDF RM Team ihr habt ein wichtiges Thema so schlecht bearbeitet, als hättet ihr 3 Minuten vor Beginn entschieden, was ihr macht.... Hoffentlich wird's nächstes Mal besser... Wäre schade, wenn noch was außer Dating-Apps anfangen würde redundant zu sein 😏
@SudeathАй бұрын
Fand das jetzt auch nicht sonderlich unterhaltsam, aber wie kann die Meta-Ebene so an einem vorbeifliegen?
@nanomet2669Ай бұрын
Hier ist den meisten Leuten in den Kommentaren wohl beim black friday die Gelassenheit ausgegangen... Oder lag es am grauen Wetter?
@c0llesystemАй бұрын
(Hier Ihre Ingo-Kritik einfügen)
@JessieAfterDarkАй бұрын
Die armen Menschen, die das Internet auf der Suche nach den dämlichen Clips durchforsten müssen. 😂
@nikolauslowen9210Ай бұрын
Ingo... fand ich gar nicht so unlustig, auch wenn ich da etwas gegen den Strom empfinde scheinbar!🎉😅👍🏻
@peervanshrimp1788Ай бұрын
Und den Klipp mit Boris in der ganzen unangenehmen Länge 🙈
@alexkaaАй бұрын
Ingo?! Omg, das Niveau sinkt minütlich... 😅 (allein der Jingle ist schon erschreckend...)
@capt_tobАй бұрын
Das mit den Dating-Bots klingt echt nach einem dystopischen Albtraum.
@sophiekruss9064Ай бұрын
Dann lies mal "Qualityland" von Marc Uwe Kling. 😮
@jtasrtrashАй бұрын
Ist doch super, dann regeln die alles unter sich und daten die Menschen haben wieder ihren Frieden. 😄