Anfang der Sendung mit Thema Invasion Atlantikküste, Karl-Eduard v.Schnitzler kommentiert das West-Fernsehen, Ansagerin Fanny Damaschke
Пікірлер: 365
@cosmicspeed76965 жыл бұрын
Für die Brillengläser sind 4 Tagesproduktionen Glas von Carl Zeiss draufgegangen.
@Hanika-original4 жыл бұрын
Halten Sie diesen dümmlichen Gedankenschiss für so wesentlich, dass Sie ihn gleich zweimal posten?
@Kufencrack4 жыл бұрын
@@Hanika-original ,für jedes Auge einen Post,vielleicht. Halten Sie sich für so wichtig, dass jemand sich nach Ihrem Gesabbel richten sollte?
@Hanika-original4 жыл бұрын
@@Kufencrack Zumindest für wichtig genug, um mit *Ihrem* albernen Gesabbel mithalten zu können.
@Kufencrack4 жыл бұрын
@@Hanika-original,ich hab doch garnichts gesagt.Finde allerdings, dass solche wie Sie hier die absoluten Nullen sind,deren Vopo-Gehabe niemand braucht.
@Hanika-original4 жыл бұрын
@@Kufencrack "ich hab doch garnichts gesagt" (Fehler mitkopiert.) Stimmt.
@reinhardw.mummert94046 жыл бұрын
Alter DDR Witz: "Guten Tag, Herr von Schnitz." "Entschuldigung, aber ich heiße 'von Schnitzler'.". "Tut mir leid, so lange habe ich ihre Sendung nie gesehen.".
@uwemeier49735 жыл бұрын
Ha, Ha. Haben sie die Sendung denn gesehen? Ich fürchte nicht. Denn dann würden sie solchen Unsinn nicht schreiben.
@mantau29615 жыл бұрын
@@uwemeier4973 Gerade darum
@michaelwill5675 жыл бұрын
Sie hätten manche Sendung ruhig ansehen sollen, egal wie beliebt oder unbeliebt der "Schwarze Kanal" war, im Nachhinein betrachtet war das oft richtig, vor Allem im Hinblick auf die heutige amerikanische-Nato-Politik....Etwas objektive Geschichtsbetrachtung kann wohl nicht schaden.
@mantau29615 жыл бұрын
@@michaelwill567 Objektive Informationen gab es im Schwarzen Kanal nun aber wirklich nicht.
@peterhase37795 жыл бұрын
@@uwemeier4973 sie gehen zum lachen bestimmt in den Keller. Ausserdem war der Witz selbst erklärend.
@zaggy3110 Жыл бұрын
Bei der Tonspur höre ich im Hintergrund neben Schiesserein unter anderem den Ruf "Ahoy Mr Bond" aus dem Film "Liebesgrüsse aus Moskau"
@richardwagner51567 ай бұрын
Ich höre es auch, aber es sind eher die Blitzkriegserfolge, die der "Meister" zur richtigen Zeit lieber kommentiert hätte
@schaefersnas8 жыл бұрын
Vielen Dank für die Folge ! Hast Du noch mehr davon ? Da ich mit Gerhard Löwenthal groß wurde, ist es sehr interessant, mal das Pendant zu sehen.
@0x777 Жыл бұрын
Die bekannteste Zeiteinheit in der DDR war das Schnitz. Das war die Zeit die verging zwischen dem Moment wo man merkte, dass Schnitzler kommen würde und man umgeschaltet hat oder die Kiste überhaupt abgeschaltet hat. Länger als "Schnitz" dauerte das selten.
@unabellapalomablanka Жыл бұрын
wieso denn ?
@TheySchlendrian Жыл бұрын
Er hat die Wahrheit gesagt die ihr nicht hören wolltet.
@0x777 Жыл бұрын
@@TheySchlendrianWahrheit? Sag mal, hast Du Dir den Mumpitz mal reingezogen? Das war die gleiche Propagandascheisse wie Kennzeichen D auf der anderen Seite. Nur noch weniger verklausuliert.
@petermartin3769Ай бұрын
@@TheySchlendrian 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@TheySchlendrianАй бұрын
@@petermartin3769 🤷🤷🤷
@askyper18 жыл бұрын
wieso läuft da Liebesgrüsse aus moskau im Hintergrund? xxd
@winfriedwaldow54648 жыл бұрын
Alex K 'official'
@winfriedwaldow54648 жыл бұрын
Alex K 'official'
@winfriedwaldow54648 жыл бұрын
Alex K 'official'
@regularyugoslav81884 жыл бұрын
Crosstalk nehme ich an
@Beethoven804 жыл бұрын
Ist vielleicht ein Originalband, mit dem ein Film rübergeschmuggelt wurde? :)
@guenther19488 ай бұрын
Wieder ein sehr wertvoller Geschichtsunterricht. Vielen Dank. Hinzufügen möchte ich noch, das im November 1945 in der brittischen Besatzungszone noch rund 1 Mio. Wehrmachtsangehörige stationiert waren um diese gegen den einstigen Partner Sowjetunion in Gang zu setzen. Erst nach einem öffentlichen Memorandum am 20.11.1945 durch die SU wurde diese Stionierung langsam beendet. Soviel zu Kampfgefährten im 2.Wk.
@BorisBoris-sl1sfАй бұрын
The Soviet Union was "Kampfgefährten" with Nazi Germany for two years, 1939-1941.
@humanreasonist988Ай бұрын
@guenther 1939-1941 waren Hitler und die Sowjetunion noch Waffenbrüder. Möchte ich auch mal "ANFÜGEN".
@uwefritzsch54402 жыл бұрын
Fanny Damaschke damals sehr bekannte und beliebte Ansagerin im DDR Fernsehen.
@jasejj Жыл бұрын
I can see why she was popular 😁
@CapitanoGUC-gf6el2 ай бұрын
Nur für die armen Schweine, die kein West-Fernsehen hatten ...😂
@GrimReaper13056 жыл бұрын
Der schwarze Kanal heißt jetzt "ARD faktenfinder"
@uwefritzsch54402 жыл бұрын
Montag abends im DDR Fernsehen erst ein alter Ufa Film und danach Schnitzlers schwarzer Kanal
@pentu7738 Жыл бұрын
und den Nachbarn bei der Stasi verpetzen nicht vergessen
@uwefritzsch5440 Жыл бұрын
alle waren ja nun auch nicht in der Stasi zu DDR Zeiten...
@mannlichesgehirn7689 Жыл бұрын
Und wenn Ferien waren guckte man am dienstagmorgen 10 Uhr alles noch mal
@Pontius-hc9irАй бұрын
Interessanter als Auf Streife 😂🤣
@Drago31104 жыл бұрын
Schon creepy das Intro :D
@robfriedrich28222 жыл бұрын
War Absicht
@Der-Sachse7 ай бұрын
Aus heutiger Sicht ist es gut zu verstehen, wie oft dieser Mann Recht hatte. Seine Kritiker waren ihm intellektuell meist nicht gewachsen.
@elkortes52387 жыл бұрын
Haben wir heute erst in der Schule gesehen. Man MUSS es mit Untertiteln gesehen haben! xD
@estefanbredel72205 жыл бұрын
Schon aufgrund der verbreiteten Kritik an Karl Eduard von Schnitzler habe ich mir diesen schwarzen Kanal hier sehr kritisch und damit ihn, wie auch mich selber hinterfragend, angeschaut. Ich konnte nicht die kleinste Lüge, Entstellung oder Unsachlichkeit finden. Gut gemacht Karl Eduard. Das hält die Schafe nicht ab zu blöken, Sudelede, Sudelede, so wie man es ihnen beigebracht hat. Sie legen damit Zeugnis heutiger medialer Kultur und Bildung ab. Er fehlt.
@stefanp.66794 жыл бұрын
Sie werden wohl kaum die damalige Berichterstattung zu dem Thema in den Westmedien dazu bewertet haben. Die Meinungsfreiheit hat damals auch schon Menschen und Meinung zu Wort kommen lassen, was für die Mehrheit absurd ist. Stellen Sie sich mal vor, man würde heute eine Sendung wie Sudelede machen, dafür Ausschnitte von Reichsbürgern oder Personen, die meinen, die Erde sei eine Scheibe für diese Sendung wild zusammen schneiden. Sie brauchen sich nur mal eine Sendung heraussuchen und sich dann die im Westen dazu gezeigten Beiträge ansehen, Tagesschau zum Beispiel, dann merken Sie schnell, das Sudelede ein fanatischer Kommunist ist, der sich im Westen an Ausschnitten bedient hat, die dann so gedreht oder kommentiert hat, das es in seine Weltanschauung passt. Nehmen Sie 1 von den 1.500 Stück!
@estefanbredel72204 жыл бұрын
@@stefanp.6679 Ich bin amüsiert, es ist als ob Sie meinen Beitrag illustrieren wollten. Sie schreiben wirres Zeug, unverständliche Sätze mit fragwürdiger Grammatik. Fehlender Sachbezug, dafür aber garniert mit Beschimpfungen. Gehts nicht besser? Vielleicht wird hier das Grundproblem des Herrn Schnitzler sichtbar. Mit vernünftigen Argumenten punktet man nur bei vernünftigen Menschen. Gegen die Dummheit aber war auch er auf verlorenem Posten.
@stefanp.66794 жыл бұрын
@@estefanbredel7220 Genau Genau Genau! LOL
@christophgreger9304 Жыл бұрын
@Karsten Hertel Er hätte mal lieber desöfteren die Finger in die ganzen Ostwunden gelegt, dieser komplett spinnende Drecksfaschist.
@antont33913 жыл бұрын
Der Schwarze Kanal... Heute heißt die Sendung Tagesschau.
@bartekmajewski23054 жыл бұрын
3:30 Das stimmt eigentlich nicht. Die "Imperialisten" waren nicht schwach auf der Brust, sondern mit dem Wetterbericht nicht vertraut. Denn die Wehrmacht stand bereits 30 km vor Moskau, als der Wintereinbruch kam. Zum Vergleich: Die Strecke zwischen Hamburg und Lübeck beträgt 50 km. Das bedeutet bei einer Fahrt auf der Autobahn A1, daß die Wehrmacht schon bei Ahrensburg stand, wenn man Lübeck gedanklich als Moskau annimmt. Mit anderen Worten: Ohne den Wintereinbruch stand die Besetzung Moskaus durch die Wehrmacht also unmittelbar bevor. Diesen Umstand kann man nun wirklich nicht als "schwach auf der Brust" bezeichnen. Ich vermute, daß ohne den Wintereinbruch und der dann erfolgten Besetzung Moskaus vermutlich der Krieg gegen die Sowjetunion beendet gewesen wäre, weil Stalin's Flucht wohl eine Kapitulation der Roten Armee bewirkt hätte. Hätte Deutschland so dann die Sowjetunion besetzt gehalten, wäre es vermutlich nie zu einer amerikanischen Invasion 1944 gekommen. Daraus kann man erkennen, daß vieles nur vom Zufall abhing. Hinterher weiß man immer mehr.
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
What? Mit dem Wetterbericht nicht vertraut? Oh Sancta Simplicitas! Glaubst du im ernst, dass der deutsche Generalstab, dass nicht berücksichtigt hätte? Es war wie immer Hitler, der den Angriff vergeigt hat. Als im September der Kampf um Smolensk abgeschlossen war. sah der deutsche Plan, den direkten Stoß auf Moskau vor. Tatsächlich stand zu diesem Zeitpunkt, fast nichts zwischen der Wehrmacht und dem Kreml. Es gab einen Zeitraum von ungefähr einer Woche (bis Anfang Oktober), da hätte die Stadt mit 2 Luftlandedivisionen, genommen und gehalten werden können. Aber Hitler wollte lieber die Ukraine erobern, als dass Gehirn, Nerven- und Logistikzentrum des Gegners, auszuschalten. Und wieder gleichen sich die Bilder. Moskau 1941, ist ganz ähnlich, wie Paris 1914. 2 Kommandeure, hatten das gegnerische Nervenzentrum, praktisch unverteidigt vor sich liegen und entschieden sich, zu ganz anderen Dingen und verloren damit den Krieg. Wobei 1914, viel schwerer wiegt. Denn mit einem Sieg 1914, kein Moskau 1941...
@the_babbleboom2 жыл бұрын
immer groß die hobby historiker und sessel generäle von der youtube akademie
@r.71762 жыл бұрын
@@the_babbleboom Das stimmt einfach, widerlegen Sie es doch erstmal. Natürlich weiß niemand, wie es bei einer erfolgreichen Besetzung Moskaus weitergegangen wäre. Aber die Tatsache, dass man nur 30km von Moskau entfernt aufgrund des Wetters hängenblieb, ist ein historischer Fakt.
@the_babbleboom2 жыл бұрын
@@r.7176 ahistorischer blödsinn, bestenfalls verkürzt aus blödheit, schlimmstenfalls nazistischer geschichtsrevisionismus.
@Elster1999 Жыл бұрын
Die UdSSR hätte mit Sicerheit weiter gekämpft ... vom riesigen und rohstoffreichen Hinterland der Uralgegend aus. Die Eroberung Moskaus wäre höchstwahrscheinlich nicht das Ende gewesen, lediglich ein wichtiger symbolischer Sieg.
@wolfen3378 жыл бұрын
Was Karl-Eduard v. Schnitzler in seiner Sendung sagte war die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Heute erfahren wir es am eigenen Leib!
@Horatio-Nelson8 жыл бұрын
Genau diese Worte sprach von Schnitzler in der Berliner Sendung "Ich Stelle Mich". Grüße, Horatio Nelson.
@wolfen3378 жыл бұрын
Horatio Nelson Zerbrechen Sie unter dieser Gemeinheit, ja oder nein? Zerbrechen Sie? Ich brauche eine klare Antwort!
@Horatio-Nelson8 жыл бұрын
Unter den Gemeinheiten des modernen Westens und jenen seiner Handlanger werde ich eindeutig NICHT zerbrechen. Denn, als streng gläubiger Christ hat mich der HERR verpflichtet, FÜR die Wahrheit und die Freiheit und somit GEGEN den Westen und seine Propaganda entschlossen und unablässig zu kämpfen. Diesen Auftrag werde ich vollends erfüllen. Viele Grüße, Horatio Nelson.
@Staffellaker7 жыл бұрын
Na da hat einer seinen "Freissler" gelesen! Und Schitzlers "Wahrheit" als solche zu bezeichnen beweist die Unkenntnis der selbigen.
@sebastianstumpf65937 жыл бұрын
Leute, freut euch in Deutschland leben zu dürfen. Lasst DDR DDR sein. Das ist Vergangenheit. Wir haben heute andere Sorgen. Ach und Don Tango, ihnen scheint es nicht schlecht zu gehen. Sie hätte ich gerne in der Zone gesehen. Wie kann man eine Diktatur für gut heißen
@j.k.35004 жыл бұрын
Meine verehrten Zuschauer Welche Zuschauer???
@0x777 Жыл бұрын
"Sehr geehrter Zuschauer" "Richtig formuliert, mehr als einer schaut sicher nicht zu"
@j.k.35004 жыл бұрын
Am liebsten würde ich ihn jetzt noch wegschalten aber dann fällt mir ein das er hierdran nichts mehr verdient. Also ironisch weiterschauen
@Hanika-original4 жыл бұрын
Sie sind ja ein richtiger Witzbold. Ihr Deutsch ist genauso brillant wie Ihr Humor.
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
Wie auch, wenn er doch mausetot ist...
@genossewurzelkobold31414 ай бұрын
Oder mal zuhören und verstehen. Wäre auch eine Variante.
@bellerophon12187 жыл бұрын
Können diese Augen lügen?
@0x777 Жыл бұрын
Die Augen von Schnitzler logen nie. Dafür waren andere Körperöffnungen zuständig.
@mmrs96393 жыл бұрын
Ich habe nach 35 Jahren mal wieder versucht den schwarzen Kanal zu schauen. Erkenntniss : Es geht immer noch nicht , ich warte noch einmal 35 Jahre bis zum nächsten Versuch.
@steffen51214 жыл бұрын
Wie kamen die fremden Hintergrundgeräusche zustande?
@hannshartz48154 жыл бұрын
Er hatte doch Recht mit seiner Kritik an der westdeutschen Presse!
@musik3503 жыл бұрын
ganz ruhig, Walter.
@SiggiSegelfahrer4 жыл бұрын
Ahhh die heute show...große Unterschiede erkennt man jedenfalls nicht
@sven4711114 жыл бұрын
Oder Boehmermann...
@williwacker45434 жыл бұрын
Jörg-Detlef Rockefeller + sven471111 Trolle ??? Oder glauben die/der das tatsächlich ???
@musik3503 жыл бұрын
@@54tr1ck nein :)
@0x777 Жыл бұрын
ZDF-Magazin. Kann man danebenstellen und ist der gleiche Agitationsbullshit, nur auf Westen getrimmt.
Die Landung in Italien ? Und die gescheiterte Landung in Dieppe ?
@kantharos6 жыл бұрын
Nachdem man dieses Video gesehen hat, versteht man, warum die Eltern einem immer versichert haben, nach dem Montagabendsfilm den Kanal gewechselt zu haben und dies höchstwahrscheinlich auch wahr war.
@uwewittmann99097 жыл бұрын
Schau Dich Heute um. Nur in unserem Land ,und bilde DIR und nur DIR ein Weltbild-Schau es dier an! Und urteile selbst!!!!!!!
@andreaschmidt70005 жыл бұрын
Ich habe den Schwarzen Kanal gern gesehen . Ich wohnte im Tal der Ahnungslosen , ARD = Außer Raum Dresden.So sah ich auch ab und zu mal Westfernsehen.
@Achtermeyer3 ай бұрын
6:50 Und als der Iwan ging, blieb der Ami.
@humanreasonist988Ай бұрын
Ja. Vollkommen zurecht.
@shadowfighter77093 жыл бұрын
"Meine Zuschauer..." - Der Schwarze Kanal hat Zuschauer?
@Hanika-original3 жыл бұрын
Ja, stellen Sie sich vor, es gab eine ganze Menge Zuschauer. Man war mit K-EvS nicht immer einer Meinung, er lieferte jedoch Gesprächsstoff - im Gegensatz zu Ihrem jämmerlichen Kanal. Dort gibt es "keine Inhalte" - wie passend!
@shadowfighter77093 жыл бұрын
@@Hanika-original Versteht da jemand keinen Spaß? Zudem versuche ich ja auch nicht KZbinr zu werden, und habe daher auch nicht vor, Videos auf meinen Kanal hochzuladen. Des weiteren verbitte ich mir derartige Bezeichnungen. Was ich für einen ersten Eindruck von Ihnen habe, ahnen Sie wahrscheinlich selber schon, dennoch werde ich es nicht sagen. Manchmal ist es eben besser, seine Meinung für sich zu behalten.
@Hanika-original3 жыл бұрын
@@shadowfighter7709 Sie haben sich überhaupt nichts zu verbitten, verstanden? Wenn Sie offenbar geistig anders Befähigter öffentlich einen dämlichen Kommentar posten (den Sie offenbar für witzig halten), müssen Sie damit rechnen, Gegenwind zu bekommen. - Ihr "erster Eindruck" interessiert mich wie eine Wasserstandsmeldung.
@shadowfighter77093 жыл бұрын
@@Hanika-original Ich akzeptiere es allerdings auch nicht, dass jemand wie Sie derart freche Wortwahl gegenüber mir benutzen. Ich ahne, dass Sie zum politisch linken Spektrum gehören, und fordere Sie daher dazu auf, nicht auf die eigenen Leute zu schießen, da auch ich Linker bin, wenn auch nicht so weit links wie Sie mir scheinen. Des weiteren finde ich Ihre Wortwahl "geistig anders Befähigter" genauso wie Donald Trumps "Don't you ever use the word 'smart' with me."
@Hanika-original3 жыл бұрын
@@shadowfighter7709 Wie Sie was finden und was Sie akzeptieren, ist völlig unerheblich - haben Sie das immer noch nicht begriffen? Für den "geistig anders Befähigten" sollten Sie mir dankbar sein, da ich mir das dafür übliche Wort verkniffen habe. - So, und nun hören Sie bitte auf, mich vollzulabern.
@chipflaumen50146 жыл бұрын
Absolut wahre Worte eines Zeitzeugen.
@christianfrancoisdohmenchr6385 жыл бұрын
Man kann sagen, was man will - im Kern hatte Sudel-Ede recht.
@andreaskosfeld15275 жыл бұрын
christianfrancoisdohmen Christian Dohmen Satiremodus ein
@Hanika-original4 жыл бұрын
@@andreaskosfeld1527 Nein, *Hirn* ein.
@0x777 Жыл бұрын
Womit denn jetzt genau?
@ЛюсьенПирожков5 жыл бұрын
Immer noch relevant.
@michaelh40783 жыл бұрын
Was?
@pentu7738 Жыл бұрын
ne alle tot
@Horatio-Nelson8 жыл бұрын
11:50 : "Vorherrschaftsbestreben". Hmm. Gilt eigentlich heute insbesondere zur Politik der Vereinigten Staaten und des ganzen Westens. Grüße, Horatio Nelson.
@MarpoLoco6 жыл бұрын
Ich denke, der Schnitzler hat das anders gemeint. Jahrhundertelang haben Europäer sich gegenseitig bekämpft, um die Vorherrschaft in Europa zu erlangen. Als die VS-Amerikaner ihre Stiefel hier breitgemacht haben, haben sie damit gezeigt: Jetzt ist Schluss damit, *wir* sind jetzt hier vorherrschend.
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@@MarpoLoco Nothin' is forever... Frag ruhig die Römer...
@holgerpatsch81352 жыл бұрын
Imperialismus und Großmachtswahn passt derzeit wohl eher zu Putin und Russland
@Horatio-Nelson2 жыл бұрын
@Der echte Hanika: Gültige Frage. Meine Reaktion auf sie wäre .... müßte jeder für sich ausmachen. Ich jedenfalls meine ja.
@Horatio-Nelson2 жыл бұрын
@Der echte Hanika: Vielen Dank für die Meldung. Ich wiederhole: selbstverständlich. Auch um den ganzen Westen. Wenn man sich die Mühe macht und ein wenig weiter vernünftig überlegt.
@ziegle98764 жыл бұрын
Schnitzler ist richtig harmlos im Vergleich zu ARD/ZDF 2020...
@dreambox.3 жыл бұрын
Gut erkannt !!!
@MrMP-en7vf4 жыл бұрын
der sudelede...ein ganz überzeugter
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
War.. Er w a r ein ganz überzeugter Stalinist...
@gerd11982 жыл бұрын
Was ist denn heute Norbert Röttgen?
@0x777 Жыл бұрын
@@gerd1198 Mutti's Butt-Plug. Was er heute macht, keine Ahnung.
@jupiter8284 жыл бұрын
Mein Freund Ronald Reagan, der beste amerikanische Präsident aller Zeiten.
@Hanika-original4 жыл бұрын
Dieses dumme Schwein war als Präsident genauso Scheiße wie als Schauspieler. "Mr. Gorbatschow, open this gate..." - tolle Show!
@soul_in_balance69232 жыл бұрын
Ein Kriegsverbrecher ist er, nichts anderes.
@biglebowski5737 Жыл бұрын
@@soul_in_balance6923 Schwachsinn!
@biglebowski57379 ай бұрын
@@Rongdrik Sie?
@RongdrikАй бұрын
@@biglebowski5737ein Revolverheld und ein schlechter Schauspieler.
@darkel24333 ай бұрын
In dieser Folge, auch nach weiteren 40 Jahren, hat er vollkommen Recht.
@Anonymous163ful4 жыл бұрын
Der Rote Kanal
@andreschwirz59482 жыл бұрын
Auf dem Punkt!Danke Herr Schnitzler!
@bonjeck2843 Жыл бұрын
Er hat recht ,das sehen wir doch jetzt auch... ausser die letzten Deppen.
@andrepech51883 жыл бұрын
Wo Schnitzler Recht, hat, hat er Recht.
@dreambox.3 жыл бұрын
Richtig
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
Der war gut! Im Geschichtsunterricht, in der letzten Reihe Karten gespielt, oder ein Nickerchen gemacht? War es vielleicht dein norddeutscher Schulabschluß, der zu dieser Bildungslücke geführt hat?
@0x777 Жыл бұрын
Wo genau hatte er denn Recht?
@uwewittmann99097 жыл бұрын
Schau zurück -Und Du siehst ER HAT RECHT !!!!!
@gabriellecoram93276 жыл бұрын
uwe wittmann ne
@MarpoLoco6 жыл бұрын
Naja, ich denke, er hat Lügen in Wahrheiten verpackt, damit man sie besser schlucken kann. Er hatte Recht damit, dass die UdSSR die Hauptlast im Krieg hatte und ohne die ständige Ostfront die Operationen in Italien und Normandie wahrscheinlich anders gelaufen wären. Auf der anderen Seite verschweigt er aber auch die Kriegsmateriallieferungen der VSA an die Nordhäfen der UdSSR und über den Iran, ohne die die Situation der Sowjets ebenfalls etwas anders ausgesehen hätte. Beides hatte Einfluss. Und einander vertraut haben sich beide Seiten nicht. Es war halt nur ein Zweckbündnis, nicht mehr.
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@@MarpoLoco Darf ich dich vielleicht einmal darauf hinweisen, dass alleine Stalin, es Hitler und seiner Scheißbande ermöglicht hat, seinen Angriffskrieg zu führen? Das Schicksal, die einzige Macht im Universum, mit einem tragischen Sinn für Humor, ließ (wie immer) dass Pendel zurückschwingen und die SU zahlte einen sehr hohen Preis, für das Verbrechen Stalins.Deswegen, hält sich mein Mitleid für die Bolschewiken, doch sehr in Grenzen...
@MarpoLoco3 жыл бұрын
@@melchiorvonsternberg844 Klar darfst du das :-). Halte ich aber für falsch, dem Stalin da eine Alleinschuld zuzuweisen. Genauso falsch wie eine deutsche Alleinschuld am 1. Weltkrieg. Die Briten, Franzosen, Amis, Polen, und was weiß ich nich noch alles, die die Rheinbesetzung zugelassen haben, die Wiederbewaffnung, die Annexion Österreichs und Tschechiens...die alle haben ebenfalls ermöglicht, dass der Adolf und seine Freunde ihren Angriffskrieg führen konnten. Ebenso all die Deutschen, die ihm willfährig und begeistert gefolgt sind. Es war kein Verbrechen von Stalin, mit den Deutschen Frieden halten zu wollen. Zumindest für eine Weile. Das wollten die Deutschen ja auch. Überrascht waren die anderen, weil sie es für unmöglich und unlogisch gehalten haben. Was lerne ich daraus? Nichts ist unmöglich. Ausschließlich Interessen leiten die Staatsregierungen und keine Moral. So wie damals, so auch heute. Das ist eine Realität, die mir zwar nicht gefällt, die ich aber anerkennen und einbeziehen muss.
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@@MarpoLoco Du bist da bedauerlicherweise, völlig auf dem Holzweg! NUR Stalin allein, konnte den Krieg verhindern,oder beginnen lassen. England und Frankreich, waren bereit zu kämpfen und haben das ja auch dann getan. Aber Stalin hielt sich für besonders schlau und dachte damit, alle anderen von Bedeutung in Europa zu schwächen. Dabei hatte er nie mehr, als seine angeborene Bauerschläue zu bieten. Er hatte aber zusätzlich, wie alle anderen auch, die Fähigkeiten der Deutschen völlig unterschätzt. Und für diese Schuld Stalins, zahlte die SU letztlich auch ihren Deckel. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Der Angriff der Nazis auf die SU, hat letztlich den Grundstein für den Zusammenbruch des Stalinismus gelegt...
@denislokator8 жыл бұрын
Der Mann hatte völlig Recht.
@luxembourger7 жыл бұрын
Der Mann war ein Fabulant.
@qh51636 жыл бұрын
andre s weils damals noch den real existierenden sozialismus zur konkurrenz hatte
@gabriellecoram93276 жыл бұрын
denislokator hahaha
@gabriellecoram93276 жыл бұрын
denislokator ne man
@gabriellecoram93276 жыл бұрын
denislokator aber die Art, mit der er das alles vorgetragen hat, war schrecklich
@MaxMurxifix8 жыл бұрын
Der Göbbels des Ostens.
@Rob131117 жыл бұрын
Pille pALLE ...na dann schau nochmals in die Geschichte!
@kayazo17 жыл бұрын
Na-na-na-an Göbbels war ein Menschenhasser und Millionen Menschen in den Wahnsinn und Tod getrieben. Diese Wirkung hatte K.E.v.S. auf mich nie!
@brandenburgerberliner11216 жыл бұрын
Pille pALLE Bitte? Schnitzler war das exakte Gegenteil von Goebbels!
@pep76946 жыл бұрын
Wie kann man Karl Eduard v Schnitzler mit Goebbels vergleichen??
@musik3503 жыл бұрын
@@brandenburgerberliner1121 höchstens in dem Sinne, dass einer rechts und der andere links war
@acss43105 жыл бұрын
1:14 Is he dead??
@nobbi34854 жыл бұрын
2001 hat er seine letzte sozialistische Kackwurst abgedrückt !
@zwergjuergi18 жыл бұрын
Schnitzler ist tod , doch seine Reden waren nicht schlecht
@gabriellecoram93276 жыл бұрын
zwergjuergi1 hahaha ne man
@markusalexander6 жыл бұрын
tot
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@Kirchenkätzchen 20%- 25% der Amis sind deutschstämmig. Klar das man die anders behandelt, als Japaner. Für den Rest, nimm das berühmte Brecht-Zitat...
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@Kirchenkätzchen What? Nein... Die Aussage beruhte alleine auf der intimen Kenntnis der üblichen Handlungsweise der Flatheads. Pack' mal deine Hexenjägerausrüstung in den Keller und versuche nicht auf jedes etwas auslegbare Statement, mit einem paranoiden Reflex zu reagieren. Ist ja ekelig...
@melchiorvonsternberg8443 жыл бұрын
@Kirchenkätzchen Ich würde sagen, da gibt's einfach zu viele Arschlöcher. Das hat meiner Meinung nach, 2 Hauptgründe. Zum Einen, haben es die Amis, nicht so mit der Bildung. Wenn nur einer von drei Highschool- Absolventen in der Lage ist, das eigene Land (immerhin das 3. größte der Welt) auf einer Weltkarte zu finden, hat man da ein Problem. Zum Anderen, besteht die Bevölkerung, hauptsächlich aus den Verlierern der ganzen Welt. Hungerleider, Renegaten, religiöse und politische Spinner, Glücksritter, Piraten, Leute die von ihren Bossen als überflüssig angesehen und einfach verkauft wurden, oder sich von (anderen Afrikanern) Sklavenjäger, einfangen ließen. Nebenbei bemerkt, war der letzte Staat, der die Sklaverei verboten hat, auch ein afrikanischer. Ist dieses Jahr, gerade 40 Jahre her. Schockierend, oder? Habe ich noch was vergessen? Ach ja... Die Kriegsbräute, die normalerweise auch nicht gerade die hellsten aus der Osram- Bande sind.. Da kommen sicher noch weitere Faktoren dazu, wie z.B. Paranoia. Ein echtes Steckenpferd, der Amerikaner. Paranoia beherrscht ihr Denken, seit die Mayflower die Ostküste erreichte...
@GnorrkStudios4 жыл бұрын
damals hätte man sich noch nachrichten geben können
@GnorrkStudios4 жыл бұрын
@Überlord hat dir wer erlaubt die siffluke aufzureißen du masochistischer stiefellecker
@antonberger56368 жыл бұрын
Bekommt Schnitzler jetzt Hartz 4 ?
@adema19788 жыл бұрын
Nein, von Schnitzler ist schon in 1999 verstorben.
@SimonDavidMarbach8 жыл бұрын
Nicht 1999, sondern im September 2001
@nedaronnax61938 жыл бұрын
Westdeutsche Politiker bekommen doch auch Rente bzw. Pension. Warum hätte sie verzichten sollen?
@gabischon92146 жыл бұрын
Anton Berger wieso, wir haben immer Beide gesehen, du nicht? Bist du aber einseitig informiert. 🙁
@heinzfrankroeger63666 жыл бұрын
was er sagt ist jdf . sachverstaendig
@romanmichalek47584 жыл бұрын
Wurde er an die wand gestellt?
@musik3503 жыл бұрын
und erschossen
@RongdrikАй бұрын
Kann es sein das du dumm bist🤔
@mm-ly2jf7 жыл бұрын
Dicker Brot
@cosmicspeed76965 жыл бұрын
Für die Brillengläser sind 4 Tagesproduktionen Glas von Carl Zeiss draufgegangen.
@nobbi34854 жыл бұрын
Haste angekuckt !
@dernockenpaule463 жыл бұрын
Schußfeste Flaschenböden...
@Murmeltje4152 жыл бұрын
Für die Erwärmung der Schmelze mussten zwei Braunkohletagebaue ausgehoben werden
@Rongdrik9 ай бұрын
Blödheit aus dem Wessiland. Brillengläser kamen aus Rathenow, du Schnarchzapfen.