Der unberechenbare Faktor | Klima-Dokumentarfilm | 2023

[@kerstinboettner2648]

Die Klimawandelleugnerkommentare zeigen die Bequemlichkeit des Menschen auf. Traurig. Der Psychologe hat eine gute Erklärung für diese.

[@martinkugler7067]

Ja, der Klimawandel wird jetzt von Psychologen und Sozialwissenschaftlern erklärt, jetzt müsste es doch auch der letzte Depp verstehen, das er nicht nachdenken , sondern glauben soll!

[@evokritik]

Das beste war der Typ alter weisser Mann und das der Meeresspiegel unterschiedlich steigt.

[@ingoknito9962]

Nur Dumpfbacken leugnen den Klimawandel. Und nur Mitläufer halten den Klimawandel für von Menschen gemacht.

[@coldshatterhand]

​@@ingoknito9962 Die Physik kann beweisen, dass der Co2-Anstieg menschengemacht ist(Suess-Effekt). Warum vertrauen Sie der Physik beim Tippen dieses Kommentares, aber beim Klima nicht. Ein Schelm, wer da Böses denkt.

[@hagentron3689]

@@coldshatterhand Danke für deinen Kommentar, leider leider ist den überzeugten Wissenschaftsfeinden wie ingoknito9962, nicht mir Fakten beizukommen. Diese Menschen verweigern sich jeglichem Fachwissen, dafür aber mit einer Menge Meinung ausgestattet.

[@g-l8492]

Kann das, was die Master-Studentin erzählt sehr gut nachvollziehen, ging mir auch so, als ich die IPCC Berichte 2019 gelesen habe. Heute, 4 Jahre später, reden die Leute immer noch davon, dass es Gehirnwäsche und Ideologie ist, und die Menschen um mich herum erzählen weiter von ihrer nächsten Flugreise, welches Auto sie sich kaufen, Q7 oder Q5, was denkst du? Es ist surreal.

[@bewild_film]

Danke für dein Kommentar :) Da geht's uns ganz genau so!

[@Dr.Seltsam100]

Dann lies mal alle Berichte und nicht nur die Zusammenfassungen. Dann wirst du beruhigt sein.

[@osopolarmovies]

@@g-l8492 IPCC ist en Lügner.

[@Tom3217]

​@@osopolarmovies ist ein Lügner.

[@karstenschmidt2302]

@@Dr.Seltsam100 Welche Berichte haben Sie gelesen, daß Sie derart Rückschlüsse ziehen? Den Quartalsbericht des örtlichen Feuerwehrvereins? Ihr Nikname ist trefflichst gewählt.

[@FrankHeinke-v3v]

Sehr interessanter und Mut machender Film: Veränderungen gingen und gehen immer von der Basis aus!

[@WoloX09]

An alle die das hier lesen und keine Klimaleugner sind. Lasst euch von den vielen Dummschwätzern in den Kommentaren nicht den Tag verderben. Ich möchte euch einen schönen Tag und innere Ruhe wünschen.

[@kontoohnenamen9209]

Das ist eine wirklich gute Doku. Es ist erschreckend, wie lange die Gesellschaft dem Irrsinn der Umweltzerstörung zuschauen und wie viele noch immer achselzuckend daneben stehen. Auf der anderen Seite auch faszinierend und motivierend den Leuten zuzuhören, die schon in den 70ern (vor 50 Jahren!!!) die Grundsteine für eine nachhaltige, moderne Wirtschaft und Gesellschaft gelegt haben und wie weit wir als Gesellschaft dann trotz der vielen Hürden gekommen sind.

[@flosch80]

Die haben Kernkraft verhindert. Dadurch ist viel mehr co2 ausgestoßen worden

[@kontoohnenamen9209]

@@flosch80 Wer sind "Die"?

[@flosch80]

@@kontoohnenamen9209 auf der Sie sich beziehen. Die Leute in den 70iger Jahren. Bin selbst kein Fan von akw´s, aber besser als Kohlekraftwerke. EE sind gut, aber sehr unregelmäßig. Speicherung wäre als erstes benötigt worden. Der Strom ist deshalb unverschämt teuer.

[@kontoohnenamen9209]

@@flosch80 Wenn die Leute in den 70ern die Kernkraft verhindert haben, wie erklärst du dir dann, dass erst letztes Jahr das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet worden ist? Wenn du die Steuern und staatlich kontrollierten Abgaben wie Netzentgelte für die Stromnetzbetreiber abziehst und nur die Börsenstrompreise betrachtest, wird dir auffallen, dass die Deutschen Strompreise eher im günstigsten Drittel angesiedelt sind.

[@flosch80]

@@kontoohnenamen9209 wir hätten einige mehr von diesen Dingern rumstehen und die würden viel günstigen Strom produzieren. Die Netzentgelder sind wegen den EE so hoch. Der Börsenstrompreis ist im Sommer Mittag sogar negativ. Wir müssen dafür zahlen weil Strom muss gleich dem Verbrauch sein.

[@TheSphat]

Die Kommentare hier sind spannender als diese Doku. Absolut einschläfernd!

[@MarcoTest555]

Ich seh es an mir und meinen Freunden. Jeder weiss um das Problem aber keiner ist wirklich bereit seinen Lebensstil zu ändern.

[@tobiz8252]

„Steter Tropfen höhlt den Stein.“ Ich bringe das Thema immer wieder auf bei Freunden und bekannten. Gute Artikel leite ich weiter und somit kann sich mein Umfeld bilden, ggf. auch ein schlechtes Gewissen haben. Ich habe schon einiges erreicht. - Invest in Photovoltaik - E-Auto - Mal keinen Flugurlaub -….. Alles hilft. Bitte weitermachen! 👍😊

[@democrcylover]

Das wichtigste sind politische Entscheidungen. Das Abschalten von Kohlekraftwerken spart z.B. so viel CO2 ein wie Millionen von Menschen. Die EU hat den sehr erfolgreichen Green Deal verabschiedet, der z.B. für CO2 eine hohe Verschmutzungsgebühr für die Wirtschaft einführt. Ob wir weiter große Fortschritte in den nächsten Jahren sehen werden, entscheidet nicht zuletzt die Europawahl am 9. Juni. Der drohende Rechtsruck kann gute soziale Klimaschutzpolitik stark bedrohen. Deshalb alle wählen gehen.

[@sascharambeaud]

Im Grunde sollte in jeder dieser Diskussionen eine einzige Frage reichen: wie viele Opfer genau bist du bereit, für deine persönliche Bequemlichkeit in Kauf zu nehmen?

[@flosch80]

Das sind viele. 300 finde ich angemessen

[@flosch80]

Was auffällt, divers ist der Film nicht. Alles vom Namen her deutsch. Bis auf 1-2 Ausnahmen.

[@h.janssen8409]

….“divers ist der Film nicht….,“. ja , und wie bewerten Sie das ?, Ich kann den Film nun verstehen, das ist gut. Wären Sprachverrenkungen wie „gendern“ dabei, wird der Sachzusammenhang untergebuttert. Die Genderei will scheinbar so eine Art Überwahrheit für sich pachten. Gendern ?? warum.

[@SCHNITTENKÖNIG]

43:30 Ein "Wissenschaftler" der sagt, er hat zu Ende geforscht, sollte sich nicht Wissenschaftler nennen dürfen.

[@g-l8492]

Wenn Zehntausende Studien zu dem Ergebnis kommen, dass es menschengemacht ist und ein Problem ist, was soll der Mann dann deiner Meinung nach sagen?

[@maredichzinn8899]

Ist das denn wirklich so mit den Studien?@@g-l8492 und selbst wenn es so wäre ist es kein wirkliches Argument, da die Anzahl von " Studien" nichts über deren Qualität aussagen kann. Die Zukunft ist prinzipiell nicht vorhersagbar, ganz gleich durch vielviel Studien. Es gelten nur solche Hypothesen als wissenschaftlich, die sich überprüfen lassen. Ereignisse in der Zukunft lassen sich nicht überprüfen und sind deshalb grundsätzlich falsch.

[@Xrayhighs]

@@maredichzinn8899 @user-wg8by7st1e 43:42 Aber im Wesentlichen hat die Wissenschaft ihre Rolle gespielt. Wir haben das Wissen erzeugt, das den politischen Diskurs soweit einschränkt, dass man so ein bisschen in dem Bereich des Möglichen bleibt. Und jetzt ist natürlich die Frage zu stellen an die Gesellschaft, nicht mehr an die Wissenschaft. Exakt das hat er gesagt.

[@martinkugler7067]

@@g-l8492 Mit einer einzigen Studie kann das ganz Konstrukt zu Einsturz gebracht werden. Wenn die Lage so eindeutig wäre wie getan wird, bräuchte es keine 10000de Studien. Science is settled means science is over!

[@g-l8492]

@@martinkugler7067 na dann zeig mir mal diese eine Studie. Die Theorie der Schwerkraft kann auch mit nur einer Studie zu fall gebracht werden, solange diese nicht auftaucht ist es ziemlich settled.

[@MeyerWerner]

Zja das eine wollen und das andere nicht. Ich finde man dagegen sein aber selber nur das nötige tun, doch wo währe sie und alle die im ihren Jahrgang geboren sind hätte man damals nicht so gehandelt? Es ist immer einfach mit vollen Bauch sich keine Sorgen zu machen und grosse Töne spuken, doch wie würde es aussehen hätte diese Generation Hunger und kalt? Okay ich bin auch dafür das wir nicht so wieder machen kann wie zuvor, aber es ist auch falsch eine Verschwörung aufzuziehen das der kohleabbau eine gelddruck Maschine sei so wie es in diesen Video oft gesagt wird. Die Leute die dort arbeiten haben ein Einkommen und einen Arbeitsplatz und eine Familie, was passiert wenn dieser Arbeitsplatz verloren geht? Und was geschieht mit denn Arbeitsplatz im Kohlekraftwerk wo mehre 100 Arbeitnehmer die mit einen Schlag ihre Arbeit verlieren? Hätte sie Arbeit für diese Menschen? Das ist leider die Wahrheit! Was gehört noch zu dieser Wahrheit aber nicht gesagt wird? Nach einer Stilllegung von so einer Grube wird daraus ein Naturschutzgebiet gemacht, das heisst es entsteht ein See es kommen Platzen in denn Boden so das die künftigen Bewohner einziehen können. Beispiele gibt es viele dafür und wo Wasser ist können auch Moore entstehen wenn der Faktor Mensch die Natur machen lässt und schützt, es ist nicht nur ein nehme sondern auch ein geben, denn der zurückbau kostet viel Geld und das dies geschieht steht im Vertrag das sie damals unterschrieben und auf verpflichtet. Das aber haben viele Proteste auch gebracht, das die unternehme heute wie der Kohle Abbau verpflichtet diese Gesetze einhalten müssen. Nun wenn du dagegen bist das der Kohle Abbau aufgehört wird, dann stelle auch sicher das die Menschen wieder hin eine Arbeit nachgehen können, und werde nicht darauf das der Markt das regelt denn das wir nicht geschehen.

[@ankebrodauf8011]

In der Solarindustrie haben viel mehr Menschen gearbeitet, bevor sie politisch geschrumpft wurde 😢

[@sepperl123]

1.5 Grad Ziel wurde nie erreicht. Sind darüber und ist 20 Jahre alt. Sorry🎉

[@laszlonemet4425]

@BIODIVERSITY, Walter Jehne

[@hansrodlsberger194]

Das Gute an diesen übertriebenen Darstellungen ist, daß sich immer mehr Menschen davon abwenden. Die reale Welt ist eine ganz Andere, als die ideologiegetriebene Vorstellung der Alarmisten.😂

[@wolfgangpreier9160]

Du lebst in einem Wolkenkuckucksheim. Ich bedaure deine Nachkommen. Du bist schon verloren.

[@tabeltisch4573]

Leider entwickeln sich die Veränderungen wesentlich schneller als erwartet.

[@hansrodlsberger194]

@@tabeltisch4573 wohl ein kleiner Scherz am Rande...bin gerade in Südostasien unterwegs, Durschnittstemperatur ist hier um 10 Grad höher als die sogefürchtete Globale Durschnittstemperatur Die Leute hier haben nur ein müdes Lächeln und Unverständnis für die Klimahysterie im Westen..

[@hermannlink2164]

Warum ging diese Zivilisation unter? Vielleicht war es an der Zeit unterzugehen um Platz für etwas Neues zu machen.

[@ankebrodauf8011]

Warum aber müssen wir so viele Tierarten dabei ebenfalls auslöschen?

[@peterp5099]

Und wieder mal ein Beitrag, bei dem ausschließlich über die Nachteile und Gefahren der Klimaerwärmung berichtet wird, und mit keinem Wort über die Vorteile und Chancen. Mein Lieblings-Kipppunkt heißt „Sahara Greening“ - wenn es noch etwa 1-2 Grad wärmer wird als heute, dann wird die Sahara wieder grün, und der Hunger in Afrika hat ein Ende. Und das werden die Klimakleber nicht verhindern können.

[@sascharambeaud]

Haben Sie in einem Buch bei Ihrem Urlaub im Taka Tuka Land gelesen, richtig?

[@peterp5099]

@@sascharambeaud nein. Ich habe einen Vortrag über Kipppunkte gesehen. Da standen auf der Tafel verschiedene Dinge, von denen man ständig hört, aber eben auch „Sahara Greening“, worauf der Vortragende aber irgendwie mit keinem einzigen Wort eingegangen ist. Da bin ich stutzig geworden, und habe zuhause gegoogelt, was es mit diesem Kipppunkt auf sich hat.

[@sascharambeaud]

@@peterp5099 also schön, ich hab jetzt auch mal gegoogelt. Da ist stellenweise die Rede von einem potentiell temporären Grünstreifen dank Feuchtigkeit durch erhöhte Verdunstung aus dem Meer. Allerdings konnte ich dafür keine seriöse Quelle finden. Eventuell könnte sich da auch der Grünbereich lediglich nach Norden verschieben. Und dann gab es noch CO2 Düngung Schwurbler, die eine ähnliche positive Auswirkung postuliert haben, aber das Thema Düngung durch mehr CO2 im Klimawandel ist mittlerweile ja eigentlich durch.

[@kronotec9579]

Der Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur ist nicht auf den Anstieg des CO2 Gehaltes in der Atmosphäre um 0,014 Prozentpunkte in 170 Jahren zurückzuführen, sondern auf die überdurchschnittlich hohe Sonnenaktivität zwischen 1935 und 2015. Der Mittelwert über diesen Zeitraum war so hoch wie das letzte Mal vor rund 9000 Jahren. (Siehe unter meteo*plus, Sonnenaktivität historisch) Verstärkt wurde die Temperatur-treibende Wirkung der Sonnenaktivität durch den temperaturbedingten Anstieg des Treibhausgases Nr. 1: Wasserdampf.

[@andrescheeren1513]

😂😂😂😂😂

[@Schillerkiezblog]

Das ist halt nur eine weitere Lüge.

[@kronotec9579]

@@Schillerkiezblog Truth hurts, doesn´t it?

[@hagentron3689]

@@kronotec9579 Hey Kroni alter Wissenschaftsleugner. Du verteilst deine bereits 100 fach von verschiedenen Usern widerlegten Lügen. EIKE und die AfD sind sehr stolz auf dich.

[@kronotec9579]

@@hagentron3689 Ist schon klar dass der CO2-Lügensekte meine fundierten Abhandlungen nicht gefallen und diese dann versuchen mich als Wissenschaftsleugner zu diffamieren. Widerlegt? Das ich nicht lache. Schau dir mal die Ende 2023 fertiggestellte Studie zum Klimawandel an, die von der norwegischen Regierung in Auftrag gegeben worden ist. Die Verfasser sind aus eurer vernebelten Sicht natürlich auch alles Wissenschaftsleugner, so wie alle die eine fundierte abweichende Meinung vertreten, du Hirni.

[@etom2000]

Oh mein Gott Macht mal Schule und lernt was, bevor ihr andere belehrt

[@corneliussulla4858]

Hirnwäsche wirkt...

[@wontiii]

heul leise hinterwälder

[@andernland]

🤣@@wontiii

[@nuscha8981]

Bei dir ? Kostet viel Geld, die Menschheit auf Spur zu halten. Denn Massenmord zu organisieren und die Leute für dumm zu verkaufen. Klimaleugnung ist Mord.

[@Limberg2063]

bilde dich!