Wie sieht es bei euch aus, fliegt ihr noch mit Boeing-Flugzeugen? Oder ist euch der Flugzeughersteller egal?
@TheG00019 ай бұрын
Naja, eine Wahl hat man halt selten. Die Airlines bestimmen das ja.
@Joseph-vp8pt9 ай бұрын
Boeing ist besser! Boeing, Boeing, Boeing!
@michaelbauer87789 ай бұрын
@@TheG0001nein nicht wirklich. Du kannst ja eine airbus only Airline wählen.
@TheG00019 ай бұрын
@@michaelbauer8778 Auf Kurz oder Mittelschrecke kann man das, aber nicht auf der Langstrecke. Alle großen Airlines haben Boeing und Airbus Flugzeuge in der Flotte.
@rx3dn9 ай бұрын
@@TheG0001 Das liegt aber hautpsächlich daran dass es natürlich gut ist wenn man bei Airbus und auch Boeing gerne als Kunde gesehen werden kann. Schau dir z.B. mal Lufthansa an, sie sind die wenigen die noch die 747-8 and 747-400 kommerziel benutzen, dass gibt ihnen automatisch schön viel Marketing und ist für jeden großartig weil 1. Boeing kriegt Geld von der Lufthansa 2. Lufthansa kriegt mehr Aufmerksamkeit und Passagiere, dadurch mehr Profit 3. Chance die 747 zu erleben (zumindest sehr für die Avgeeks)
@felix.67109 ай бұрын
Der Moment, wenn man ein anderes Video guckt, ausversehen auf euer Video kommt und dann bis zum Ende dranbleibt und das andere Video komplett vergisst😅 Top Video! Der Kanal ist wirklich eine Bereicherung für KZbin. Danke 😊
@doctorjawline76089 ай бұрын
Dieser „Moment“ könnte auch ein sich verschlimmernder Dauerzustand sein und nennt sich Demenz 😉
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Puh, das liest sich wie eine Umarmung🥺 Vielen Dank für das Lob, Felix!
@funklover249 ай бұрын
@@waskostetdieweltGing mir auch so. ? Inwieweit ist denn demnächst mit China als Flugzeugbauer zu rechnen??
@VeWarrior9 ай бұрын
@@waskostetdiewelt Und ich frage mich, wann Tesla anfängt mit E-Flugzeugen den Markt aufzumischen 😂
@VeWarrior9 ай бұрын
@@waskostetdiewelt Oder halt je nachdem BYD anfängt mit E-Flugzeugen aufzumischen.
@kristianerickson61979 ай бұрын
Ich bin in Seatle geboren, und ich habe alles in erster Hand gesehen, was in diesem hervorragendem Video gezeigt wird. Bravo! Die Boeing meiner Jugend waren Ingenieure und Wissenschaftler (meine Frunde und Nachbarn). Und dann kaum der Fehlkauf von McDonnell Douglas, und allmählich wurde alles anders.
@Busch1806669 ай бұрын
Grüsse nach Tacoma😊
@jeremycricklewood17178 ай бұрын
@@Busch180666 Die damalige alte 737 war bei Piloten beliebter als die Airbusse.
@megafrodo1009 ай бұрын
der tote Whistleblower wäre erwähnenswert gewesen
@toniplarr37919 ай бұрын
ist der ausm fenster gefallen wie die jüxischen olis in Russland?? harharhar
@antonsturm61859 ай бұрын
Nicht nur in Russland sterben Querdenker. Das ist eher eine westliche "Stärke" und begann nicht erst im wilden Westen durch Abfackeln konkurierender Geschäfte.
@christiank.87488 ай бұрын
@@toniplarr3791 schusswunde im kopf und waffe in seiner Hand
@mojabaka8 ай бұрын
Er hat sich selbst getötet mit einem Kopfschuss von hinten.
@remphey8 ай бұрын
@@mojabaka so würde ichs logischerweise auch machen
@HeinerMeier-z6i9 ай бұрын
Mal wieder richtig gut abgeliefert!
@balmoral24729 ай бұрын
Nein - zuviel Laber (hätte man auf 2/3 bringen können, wenn man auf gewisse Füllwörter und Schock!, Krass! etc. verzichtet hätte)
@HeinerMeier-z6i9 ай бұрын
Wieso nein 😂. Darf doch meine Meinung äußern?
@palimpalim52918 ай бұрын
@@balmoral2472 Und wieder einmal mies recherchiert und tendenziell.
@nakre68739 ай бұрын
Boeing B737max profitiert auch davon, dass der A320neo bist 2030 komplett Ausverkauft ist. Sprich wenn jetzt jemand eine A320neo bestellt, bekommt er sie erst 2031!
@ValentinMorio9 ай бұрын
Wohl war... Sonst würde kaum eine Airline ein so zusammengeschustertes Kompromissflugzeug wie die 737-max10 kaufen.
@Kudammxknesebeck9 ай бұрын
Geht mir genau so. Airbus hat mir geschrieben das meine sogar erst 2032 geliefert werden soll.
@switch_lp13029 ай бұрын
@@Kudammxknesebeckwow bist du witzig
@Schlussrechnung9 ай бұрын
@@Kudammxknesebeck mein A380 kommt bereits nächstes jahr ich flieg damit aber nicht "um" die Welt weil die erde eine scheibe ist!
@Hurricill9 ай бұрын
Das ist in der Branche aber relativ normal. Habe in der Rüstung gearbeitet ua im Konzern des A320. In der Rüstung werden jetzt schon Lose für die neue MGCS Plattform verkauft obwohl es das MGCS (Leopard 3) noch gar nicht gibt bzw zu Ende entwickelt ist. Die Einführung ist ab ich glaube 2030-40 geplant und entwickelt wird seit 2012 oder so. Dass man auf 200 Modelle von einem Typ dann mal gut und gerne 5Jahre oder länger warten muss ist absolut normal, auch bei den Airlines. Größtes Argument dürfte eher die Diversität sein auch um weiterhin Piloten mit Typerating für beide Hersteller zu haben so ist man flexibler, falls zb aus einer Sorte Flugzeuge die Türen raus fallen.
@O_Lee699 ай бұрын
Ich habe noch in Erinnerung, dass in den 80er Jahren McDonnell Douglas auch große Probleme mit Flugzeugabstürzen hatte. Mit der DC-9 und DC-10.
@ZoisZitate9 ай бұрын
MayDay - Alarm im Cockpit lässt grüßen
@U7Rudow9 ай бұрын
Das ist auch der Grund, wieso McDonnell Douglas überhaupt von Boeing gekauft werden konnte. Speziell die DC-9 und DC-10 waren super anfällig für Abstürze, obwohl sie laut Piloten super fliegen ließ. Zudem war das Nachfolgemodell MD11 auch nicht viel besser gewesen. Wäre MDD nie in so einer Krise reingerutscht, wäre Boeing in den USA niemals zum Vorzeigeschild geworden.
@frankbeifu36159 ай бұрын
@@U7Rudow Hamm Se die Fehler mit eingekauft!?
@toniplarr37919 ай бұрын
gibts MDDnoch bzw. wird es Boeing 2035 noch geben? Ich traue denen nicht mehr verheerende Bilanz nur Schulden kein EK.
@antonsturm61859 ай бұрын
@@frankbeifu3615 Ja.
@DerDuckschkrug9 ай бұрын
Die Zusammenhänge wirklich sensationell erklärt…nicht nur in diesem Video (siehe BYD)…ein Abo ist absolut wertvoll! Danke für die gute Aufbereitung!
@dclips84789 ай бұрын
Da sieht man, was passiert, wenn ein Unternehmen nicht mehr Kundenorientiert arbeitet, sondern nur noch für die Aktionäre
@jeremycricklewood17178 ай бұрын
Für dieses Geschäftsmodell hat man das griffige Wort Shareholder Value geprägt.
@Fuchsbaum18 ай бұрын
@@jeremycricklewood1717 Geld und Gier ,frisst Hirn !
@highlander55217 ай бұрын
So wie jedes Aktienunternehmen!?
@lukaszds89356 ай бұрын
Es geht noch tiefer. Die wollen nicht mit Qualität. Innovation, solidem Arbeiten erfolgreich werden. Die wollen mit zahlen Tricks ans Ziel kommen.
@starwarrior62405 ай бұрын
Ich kann mir vorstellen, dass die Manager bei den Aktien-Rückkäufen selbst auch gut Geld gemacht haben ...
@philippc25639 ай бұрын
Mal wieder super interessant und gut gemacht
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Freut uns mega zu lesen, danke dir!
@alicethegrinsecatz60119 ай бұрын
If it's a Boing, I'm not going! Only in Airbus, Lies my trust.
@mickeyvd19799 ай бұрын
🇪🇺🇪🇺👏🏻🤩🇪🇺🇪🇺
@michaelgerner60958 ай бұрын
Tolles Video, gut gemacht. Zur Boing Qualität: Hatte kürzlich das Vergnügen auf einer Reise erst im A380, dann in der 777 gefolgen zu werden. Da liegen Lichtjahre in der Qualität zwischen.
@bazurful9 ай бұрын
Ist aber auch ein immerwiederkehrendes Problem: Profitmaximierung. Das erlebt man nicht nur hier sondern auch in vielen anderen Branchen und die Qualität leidet darunter.
@klauspink5699 ай бұрын
Es ist nicht nur so , daß die Q darunter leidet . Für den schnellen Dollar wurde sie verschachert ! Das Q Management ist schwer Beschädigt ! Es wiederherzustellen und ihm die Macht zu geben die es dringend braucht , ist eine Mammutaufgabe , die zu bewältigen , Jahre vielleicht Jahrzehnte dauern wird .😢😢😢
@CMR25099 ай бұрын
Gut beobachtet: viele Produkte werden seit Jahrzehnten mittlerweile konstant von innen her ausgehöhlt um den Profit zu maximieren...siehe Autoindustrie. Dann verkaufen sie es dir als "Fortschritt"...
@kristian88858 ай бұрын
Bestimmte Bereiche gehören nicht in die Wirtschaft und an den Markt sondern in öffentliche Hand, Gesundheitswesen, ÖPNV aber auch Post, Luftfahrt, öffentliche Sicherheit ( Polizei, Feuerwehr),Autoindustrie eigentlich auch...
@jpt36407 ай бұрын
@@kristian8885 Naja, Autoindustrie wohl eher nicht, weil die weltweit konkurrieren muss. Aber grundsätzlich stimme ich dir zu. Lokale Grundversorgung gehört in Staatshand. Das Gesundheitswesen krankt meiner Meinung nach an der Schnittstelle Planwirtschaft zu Marktwirtschaft. Ja, wenn alles staatlich wäre, gäbe es diese Schnittstelle nicht... Aber ob es dann besser wäre?
@kristian88857 ай бұрын
@@jpt3640 das Problem kommt leider dazu, der Staat besteht leider auch nicht aus Menschen, die unser Wohl im Kopf haben...insofern agiert er leider aktuell wie ein Privatmann fürs eigene Profitinteresse der einzelnen Politiker:/
@madmax33659 ай бұрын
Super Video, trifft exakt meinen Geschmack! Viele Infos + dazu passende Grafiken / Aktien Charts und deren Verläufe etc... Weiter so 👍📈
@derekh45119 ай бұрын
Gut recherchiert, gut gemacht. Der militärische Aspekt von Boeing hätte ein wenig mehr Raum verdient gehabt.
@Hias18899 ай бұрын
Ich bin ja Team Airbus. Geiles Unternehmen.
@michaelbauer87789 ай бұрын
Wenn du einmal für die und mit denen arbeitest, siehst du das nicht mehr ganz so 😂
@Luca-go9bf9 ай бұрын
So schlimm ist es jetzt auch nicht :D
@p7330s9 ай бұрын
@@Luca-go9bf Frag mal einen Dienstleister, dessen Rechnung in der Airbus-Bürokratie-Pyramide untergegangen ist und der seine Rechnung erst nach 90 oder teilweise 180 Tage bezahlt bekommt 😉
@UnicGamesReviewsmore9 ай бұрын
@@p7330s Ganz normaler Alltag im B2B Bereich.
@doctorjawline76089 ай бұрын
Das ist doch bei allen Konzernen so. Airbus ist da keine Ausnahme
@totoarriba9 ай бұрын
Die drohenden Schadensersatzprozesse vor US Gerichten können auf Dauer auch Boeing gefährden. Trotz Unterstützung der US Regierung etc.
@HolgerN9 ай бұрын
Da würde aber irgendwann die US-Regierung intervenieren. Boeing ist als nationaler Flugzeughersteller und Rüstungskonzern viel zu wichtig.
@frankbeifu36158 ай бұрын
Lockhead gibt's auch noch! Einfach die Firmen austauschen. Entweder die Ex-Boings bauen dann "saubere" Flügzeugs oder naja mal weitergedacht und die Millitär-Ideen würden hier zensiert.
@frankbeifu36158 ай бұрын
Die arme Firma Boing. Oh, Oh, mir kömmen gleich die Tränen. Die Toten können SchadenErsatz einfordern! Klar!! nur allzu logisch. Und wenn daß nicht schnell genug geht gibt es mal hier und da etwas mehr direkte Demokratie=hoffentlich. Naja und wenn der Staat intervenieren soll muß er halt die 10.000-Dollar-Scheine wieder reaktivieren!
@f.k.76834 ай бұрын
Normalerweise werden eigene Unternehmen nicht so hart Ran genommen. Siehe Volkswagen und Bayer in Europa im Vergleich zur USA :D Oder Meta und Alphabet in Europa :D
@Henning_Rech9 ай бұрын
1:14 man könnte erwähnen, dass der Bauholzhändler William E. Boeing als Wilhelm Eduard Böing in Detroit geboren wurde, wohin sein Vater 13 Jahre vorher aus dem Sauerland übersiedelt war.
@sergeanthartman51039 ай бұрын
Ist ja wirklich komplett irrelevant
@bietfried9 ай бұрын
Sehr guter Hinweis! Boing wurde früher auch Böing ausgesprochen. Wilhelm Böing jr. hat seinen Namen noch vor dem ersten Weltkrieg anglisiert.
@Henning_Rech9 ай бұрын
@@bietfried Boeing, nicht Boing. Aus der Anglisierung kommt das ungewöhnliche "e" ja.
@bietfried9 ай бұрын
@@Henning_Rech Ja richtig, natürlich Boeing. War bereits auf auf fünf Buchstaben fixiert. Wenn ich schon mal klugsch... möchte🙂
@andregenter42139 ай бұрын
@@sergeanthartman5103ist sehr relevant und interessant
@roman_flash289 ай бұрын
Stark gemacht diese Untersuchung und kompakte Übersicht dieses brisanten Luftfahrtthemas. Vielen Dank Team WKW.
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Wir danken für das Lob! 🙏🏼
@lullimuppi9 ай бұрын
Super erklärt.Fast schon zum heulen wie eine Ikone abstürzen kann.
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Freut uns, danke dir!
@rudolfkrebs23119 ай бұрын
Eine wirklich höchstgradig interessante Doku! Absolut toll! Vielen Dank für diese "Mega-Arbeit" an Recherche!💪💪💪💪💪 👍😎🇦🇹
@Mario-jv5qv9 ай бұрын
Euer Kanal ist eine Bereicherung für Funk und KZbin. Dankeschön
@Gambler111119659 ай бұрын
Ein wirklich guter, detaillierter Beitrag. 🙏 Danke
@uwe-cologne8 ай бұрын
Top Beitrag! Gut gegliedert und umgangssprachlich vorgestellt! Danke!
@larslow92569 ай бұрын
Top Video, sehr informativ! Vielen Dank an das gesamte Team! ❤
@Mega-839 ай бұрын
Danke ❤ sehr interessant gewesen und viele Fragen beantwortet ❤
@JedenTagSchlauer9 ай бұрын
Sehr interessant und gut aufbereitet. Danke
@hallomaximuss9 ай бұрын
Euer Kanal ist ein sehr positives Beispiel für Funk!
@johannlandgraf87299 ай бұрын
Tolles Video! Was kostet die Welt ist einer meiner neuen Lieblings-Funk-Formate!
@MartinaGruber-y6d9 ай бұрын
Sehr gut recherchiert!!!
@betipisek9 ай бұрын
Sehr interessantes Video - DANKE dafür.
@sophiaherschel5679 ай бұрын
Ich mag es, wenn Gier zum Bumerang wird.
@N0belz6 ай бұрын
Leider auf kosten von 350+menschen
@Franzheimerin9 ай бұрын
Ein Geschäftsmodell das so weltweit, leider in allen aktiennotierten Unternehmen übernommen wurden.Tragisch, das hier Vorbild Menschenleben gegen Anlegerprofit zeigt.
@BarneyRolls9 ай бұрын
Top Video, 1A Infos, cooler & sympahtischer Typ, knackige und doch empathische Rhetorik - eines der spitzenmäßigsten Infovideos hier 👍🏼👍🏼👍🏼
@tirolerbua70127 ай бұрын
Toller Kanal! 👍🏼 Sehr informativ, Schlagwörter, knackig kurz aufs Wesentliche gehalten. So mag ich‘s!
@rainerpaschen30075 ай бұрын
Eine kurzweilige und umfangreichte Analyse. Ich bin beeindruckt!
@Lazio5739 ай бұрын
Danke für eure Videos ❤
@dergrieche23304 ай бұрын
Tolles Video 👍🏼
@hanspeterfranz68889 ай бұрын
Wieder ein gutes Beispiel, wie Kaufleute ein Unternehmen kaputt sparen könne, um den Aktionären den Rachen zu stopfen, das kann einfach nicht gesund sein! Familienunternehmen und zum Teil von Ingenieuren geführte Unternehmen "leben" gesünder!
@Testprinz9 ай бұрын
Die 737 hätte es ohne Lufthansa nicht gegeben. Lufthansa hatte seinerzeit Boeing geraten, dieses kleine Verkehrsflugzeug zu bauen! Die 747 war eigentlich fürs Militär geplant. Juan Trippe von PamAm hatte Boeing motiviert, eine Passagierversion davon zu entwickeln. Er würde dann eine Großbestellung für die 747 abgeben. Sooo innovativ und toll war Boeing nämlich gar nicht!
@mileniumfalcon9 ай бұрын
Das nennt sich Angebot und Nachfrage und hat nichts mit Innovativ zu tun. Wenn niemand eine 737 will baut man auch keine, wenn eine große Airline wie Lufthansa Interesse bekundet baut man eine, so einfach ist das. Das gleiche war mit der 747, die sogar teilweise nach Vorgaben von PanAm konstruiert wurde
@wolfi71069 ай бұрын
@@RyanBinghamNo7das war eher Lockerbie und solche Sachen wie die Deregulierung in den USA. Früher duften nämlich Inlandsfluggesellschaften nicht ins Ausland und Auslandsgesellschaften nicht im Inland fliegen
@PerryRhodan-tx6ge8 ай бұрын
Wenn ich mich recht entsinne, wurde in einem Video gezeigt, dass Boeing die 747 in 28 Monaten entwickelt und gebaut hat (bis zur öffentlichen Vorstellung, allerdings mit gefakten Triebwerken). Wir reden hier von einer kompletten Neukonstruktion eines Flugzeuges, was es in dieser Grösse noch nie gab. Eine unvorstellbare Ingenieursleistung, die heute unmöglich wäre😂. Ich glaube die Entwicklung des A400 von Airbus hat 10 Jahre gedauert, allerdings auch durch ständige Neuanforderungen an das Flugzeug durch die Auftraggeber (Militär). 😮 10 Jahre sind wohl etwa die Entwicklungszeiten für ein neues Flugzeug heute.
@localusertmt47119 ай бұрын
Sehr informatives und gut recherchiertes Video.
@rudi-xu3ln3 ай бұрын
DANKE ❤❤❤❤❤❤❤
@CRAZY66088 ай бұрын
Starkes Video👍
@Joseph-vp8pt9 ай бұрын
Gutes Video😀
@sevenlux70939 ай бұрын
Ein gut gemachtes Video mit guter Analyse!
@js-media79687 ай бұрын
Finde ich auch 👍🏼
@berndhofmann7529 ай бұрын
Ich liebe Airbus Mein liebster Flieger! ❤❤❤
@captncaps81489 ай бұрын
Ich bin ganz klar Airbus Anhänger, in eine Bo(e)ing steige ich jedenfalls nicht mehr und suche mir Fluggesellschaften zum fliegen, die ausschlieeslich auf Airbus setzen.
@robertt319 ай бұрын
👍👍!
@robertt319 ай бұрын
Genau so mache ich es auch !
@sns47489 ай бұрын
Bin mit der 767 nach Südamerika geflogen und 777 nach Asien. Aber 737 Max? Ne danke
@ch367999 ай бұрын
Boeing ist sicherer als Airbus.
@inkagarden89396 ай бұрын
Genau so
@gianluca43668 ай бұрын
Super recherchiert! Respekt!
@yonnedex8 ай бұрын
Sehr sehr schönes Videos, gut erklärt und man konnte es gut verfolgen. Top. War schön es reinziehen ❤
@js-media79687 ай бұрын
Finde ich auch 👍🏼
@HerrGru9 ай бұрын
Wieder mal nen Top Video 👍 super aufgearbeitet
@doctorjawline76089 ай бұрын
„Einen“ Top Video? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@MrTommispilot9 ай бұрын
Sehr gut gemacht!
@netzwerk-werkstatt3329 ай бұрын
Sehr interessantes Video. Gut, dass ich so gut wie nie fliege 😊
@heidijaeger29479 ай бұрын
@netzwerk-werkstatt332, Wir sind vor einigen Jahren sehr viel, sehr gerne geflogen. Es war damals eine vollkommen andere Qualität, da war Fliegen Erlebnis und Genuss...das hat sich leider komplett verändert...sehr schade. 😏
@js-media79687 ай бұрын
Ich auch nicht, zu umweltschädlich 😅
@holgerscheibner57349 ай бұрын
Klasse Video✌Weiter so!
@jungleworld117 ай бұрын
Danke für die Info! Ich wähle neuerdings meine Flugbuchungen nach dem Flugzeugtypen aus !
@thegimliglider9 ай бұрын
Gut aufgearbeitet!
@ibensubber38269 ай бұрын
Gut recherchiert
@so_lala8 ай бұрын
Toll recherchiertes Video! Habe den Kanal eben erst entdeckt und direkt ein Abo dagelassen 🤝☺️ (Frage mich nur, warum der bei der Qualität der Videos nicht schon viel bekannter ist? 😌) Bitte weiter so! 😊
@michaelstaengl13499 ай бұрын
Klasse Video, sehr gut und leicht verständlich erklärt. Kleiner Tipp an Boeing. Künftig solltet ihr Bodybuilder oder Strongmen an die Türen setzen, damit die die Türen beim Flug auch gut festhalten können. 😂
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Freut uns, dass es dir gefällt!
@OscarSommer9 ай бұрын
Sehr gutes Video❤❤Wie immer!!
@HensImme9 ай бұрын
sehr guter beitrag!
@gernotzauchner90138 ай бұрын
Besser kann man es nicht zusammenfassen Danke 🙏🏼 Du bist top Ein ehemaliger Qualitätsmanager und Whistleblower ist an einer Infektion gestorben…
@js-media79687 ай бұрын
Oha das wusste ich gar nicht
@fuchsifuchs26329 ай бұрын
747 sowieso schönste Flugzeug von Boeing ❤
@razzia39709 ай бұрын
Ein amerikanisches Unternehmen geht nicht in USA pleite keine sorge. Airbus wäre dort erledigt
@fabiand41009 ай бұрын
So ein Schwachsinn. Es gehen regelmäßig amerikanische Firmen pleite.
@Kanalname-iw5pp9 ай бұрын
Schau mal nach welche Länder Airbus besitzen im Sinne von Aktien Anteile. Airbus kann nicht pleite gehen, genauso wenig wie Boeing
@shi019 ай бұрын
@@Kanalname-iw5pp Bei Boeing besteht aber die Gefahr, dass es auf eine Aufsplittung des Unternehmens hinaus läuft. Denn für die US Regierung ist vorallem das Rüstungssegment von Boeing wichtig.
@toniplarr37918 ай бұрын
und wenn doch kommt chapter 11 die aktionäre gehen leer aus und der laden macht einfach weiter ohne schulden. böing würde ich nichtmal für 50 $ kaufen der laden ist komplett vergiftet nur schulden und schlechte produkte.
@js-media79687 ай бұрын
Das stimmt
@heinerda47689 ай бұрын
Von der 737 sind in den 80er nicht wenige wegen massiver technischer Konstruktionsfehler abgestürzt. Alleine der in grosse Höhe fest frierende Zylinder, der das Seiteruder blockierte, hat mehrere hundert Menschenleben gekostet.
@robertt319 ай бұрын
👍👍 !
@ch367999 ай бұрын
Die 737 ist sicher.
@robertt319 ай бұрын
@@ch36799 Der Tod ist es auch ! 😅
@ch367999 ай бұрын
@@robertt31 wo stürzen 737 über Europa, Amerika, Nordasien ab?? Der A320 hat mehr Abstürze als die 737NG.
@2tk_dirk1287 ай бұрын
Sehr gutes Video und super recherchiert 😊 schöne Grüße
@f.k.76834 ай бұрын
Sehr informatives Video. Als europäer hoffe ich natürlich das Airbus weiter wächst und seine Stellung festigen kann. :D
@PerryRhodan-tx6ge8 ай бұрын
Klasse Video! Vielen Dank.
@Skytracker-ts1xt8 ай бұрын
Super video ! Gut recherchiert! Weiter so 👍.
@ghostnetnanny73439 ай бұрын
Interessant...🙏
@experience_aviation9 ай бұрын
Cooles Video! Könntet ihr vielleicht mal ein Video über den Aufstieg der Konkurenz, also Airbus machen?
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Kommt auf die Liste!
@MeseliOfficial8 ай бұрын
Vielen Dank für das Video 🙏
@Martin-Freude8 ай бұрын
Toller Bericht 👏, das Ergebnis ist pervers. Und wieder einmal sieht man: wenn es nur ums Geld geht, geht es schief.
@gernotzauchner90139 ай бұрын
Danke dir du bist top
@ericjuhe92447 ай бұрын
Gutes Video, weiter so.
@oliverhertzog-haecker41819 ай бұрын
Dort wo Profitgier und Aktionäre herrschen, verkommt das Geschäft und die Innovation eines Unternehmens. Ich hoffe, dass Boeing zu seinen Wurzeln wieder zurück findet.
@alexandervt6418 ай бұрын
Super Beitrag.
@funklover249 ай бұрын
Wieso kamen denn die Manager des gescheiterten Unternehmens beim Aufkäufer in verantwortliche Positionen? Das ist ja absurd.
@vincentgolzinger60179 ай бұрын
Willkommen im Kapitalismus 😂
@matthiaswalter61239 ай бұрын
Die hatten wohl die grössere Klappe.
@haumti9 ай бұрын
Dabei darf man die Firma Embarer aus Brasilien nicht vergessen. Die Bauen mit dem E-195 ein Flugzeug mit bis zu 146 Sitze die im Bereich Boeing 737 oder A 320 mithalten kann.
@KiHToG9 ай бұрын
Vor ein paar Jahren waren die noch kurz davor von Boeing übernommen zu werden weil es ihnen finanziell überhaupt nicht gut ging. Aktuell sieht es wieder etwas besser aus aber man muss nur nach Kanada schauen (Bombardier) um zu sehen, dass eine einzige Exportrestriktion einen Flugzeugbauer dieser Größe in die Knie zwingen kann.
@Henningway19907 ай бұрын
Die Embraer-Maschinen sind von guter Qualität, auch wenn sie mit der Weiterentwicklung E2 Absatzprobleme haben. Aber im Segment 737/A320 sind sie nicht zu finden, denn diese beiden Typen sind für bis zu 220 Passagiere zertifiziert und haben zudem eine deutlich größere Reichweite UND können Unterbodenfracht transportieren. Embraer ist ein Regionalflugzeugbauer und konkurriert eher mit dem Airbus A220.
@wolframbepunkt55136 ай бұрын
Das ist im Endeffekt der A220. Die Übernahme von Bombardier durch Airbus hat geklappt während der Versuch von Boeing Embraer zu übernehmen gescheitert ist. Ansonsten wäre die E2 heute eine Boeing.
@jpt36407 ай бұрын
Ein super Vorbild für shareholder value. Nicht nur die Qualität, die Mitarbeiter und die Gesellschaft leidet, nein auch die shareholder value😂 Shareholder value ist ein großes gesellschaftliches Problem, das dringend gelöst werden müsste.
@AusDemWeg9 ай бұрын
Sehr interessantes Video Bei einigen Punkten hat mir etwas der Vergleich gefehlt... Beispiel Outsourcing. Wie hat sich die Konkurrenz (Airbus) verhalten. Outsourcing war und ist ja ein Globaler Trend und muss nix negatives sein. Selbiges gilt auch für die Punkte Kosteneinsparungen bei Personal und Aktienrückkaufprogramme. Trotzdem danke für hochwertige Aufarbeitung des Themas.
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Und genau hierfür sind wir unseren Zuschauern in den Kommentaren dankbar! Danke für deinen konstruktiven Beitrag 👥
@justforfun738 ай бұрын
Stark! Danke.
@heinerda47688 ай бұрын
08.04.2024: Eine Maschine der Southwest Airlines mit Ziel Houston vom Typ 737-800 musste in der Luft umkehren. Beim Start hatte sich die Verkleidung eines Triebwerks gelöst und eine Flügelklappe getroffen.
@heinerda47688 ай бұрын
US-Behörde findet Mängel bei Boeing-Produktion (Stand: 05.03.2024) Der jüngste Zwischenfall mit einer Boeing 737 MAX hat für den US-Flugzeugbauer weitreichende Folgen. Die Luftfahrtaufsicht FAA hat Probleme bei der Qualitätskontrolle der Produktion gefunden. Die US-Luftfahrtaufsicht FAA hat Boeing wegen Mängeln bei der Qualitätsaufsicht gerügt. Nachdem Anfang Januar bei einer 737-9 MAX im Steigflug ein Rumpfteil herausgebrochen war, hatte die FAA die Qualitätskontrolle bei der Boeing-Fertigung untersucht. Verstöße gegen Vorgaben habe es unter anderem bei der Überwachung der Produktion, dem Umgang mit Bauteilen sowie der Produktkontrolle gegeben, teilte die FAA mit. Auch bei dem Rumpf-Zulieferer Spirit AeroSystems seien Verstöße festgestellt worden.
@Ronaldinho-18939 ай бұрын
Wäre zukünftig neue Konkurrenz aus China oder Indien nicht denkbar? Sind die Anfangsinvestitionen dafür zu hoch?
@rondji9 ай бұрын
In China baut sich aktuell ein Flugzeughersteller auf, ob das Ganze letztendlich ernst zunehmende Konkurrenz bleibt fraglich
@angeladerzweite36359 ай бұрын
ganz cool
@Akabei019 ай бұрын
Als der Vorstand nach der Fusion mit McDonnell Douglas aus Seattle und von der Produktionslinie wegzog, sagte der CEO, dass man jetzt endlich ein richtiges Unternehmen sei. Man sieht jetzt, wohin man gelangt, wenn der kurzfristige Shareholder Value das goldene Kalb ist. Den Niedergang hat man sich ganz alleine eingebrockt und da ich die Vorstandsebene dort für komplett beratungsresistent halte, wäre es für die Allgemeinheit vielleicht nicht verkehrt, wenn die Firma ganz verschwindet.
@elwirahosch23709 ай бұрын
ja, weniger Diverse und stattdessen mehr Fachleute beim Personal wär halt schon nicht schlecht😂
@listrahtes4 ай бұрын
@@elwirahosch2370 Hat sich Boeing auch dem DEI hiring verschrieben? Das ist in der Tat katastrophal für Qualität.
@christiank.87488 ай бұрын
Erstmal ein Lob: kurz und knackig und dabei informativ aufgearbeitet, auch wenn m.E. die deutsche Herkunft fehlt. Abo dagelasen! Aber: eine Million ist eine singuläre Zahl, demzufolge ist "eine Millionen" ein (recht häufiger) Fehler. Eine Million/zwei Millionen. D 'accord?
@waskostetdiewelt8 ай бұрын
👍
@florian1039 ай бұрын
16:38 Wenn man 70% oder mehr extern produzieren lässt, ist allein schon deswegen die Chance, dass ein Fehler extern passiert, bei 70%+x.
@f.k.76834 ай бұрын
Krass wie lange so Flugzeug Serien halten. Im Vergleich Autos oder Smartphone ist das einfach Zeitlupe. Bei Raumanzügen ist die Serie sogar noch länger :D
@blompel3 ай бұрын
Dass ihr abstürzt ist mega-unwahrscheinlich, sagtest du. Da hast du sogar Recht, erklär das aber mal Denen die abgestürzt sind. Ich für meinen Teil steige in kein Flugzeug mehr, ich habe vielleicht auch zu viele Verkehrspiloten kennengelernt.
@topkeknwo89989 ай бұрын
Was soll das bei Minute 6:40 für eine obskure Statistik sein? Die blaue Kurve von Airbus ist wenn ich sie umdrehe genau deckungsgleich mit der orangen von Boing, was bei solchen dynamiken über einen so langen Zeitraum unmöglich ist. Warum blendet ihr offensichtlich falsche Statistiken ein? Soll das nur eine Art Muster sein, welches eine Idee der echten Kurve wiedergibt? Aber warum, wenn man auch die echte Kurve (die übrigens anders aussieht) abbilden kann. Finde ich schwierig in Zeiten von KIs, wo man eh kaum dem was man sieht trauen kann und bei der wackeligen Reputation von Funk, wirkt unseriös.
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Hier geht es um die relativen Marktanteile von Boeing und Airbus. Wie im Video mehrfach gesagt, besitzen die beiden Unternehmen ein Dupol. Das heißt: Steigt der Marktanteil von Airbus, sinkt der Marktanteil von Boeing und andersherum. Die beiden Kurven sind also nicht unabhängig voneinander und damit (nahezu) spiegelverkehrt.
@topkeknwo89989 ай бұрын
@@waskostetdiewelt Verstehe dieses Phänomen jetzt, danke. Aber an entsprechender Stelle wird das Phänomen des Duopol nicht erwähnt und Leute wie ich, die damit weniger vertraut sind, kann das gerade in der gegenwärtigen Zeit irritieren.
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Okay, danke für den Hinweis. ☺️
@heinerda47689 ай бұрын
Mal sehen, bis wann die Chinesen den asiatischen Flufzeugmarkt aufrollen? Bei Elektroautos sind sie dort schon vorne.
@nameunbekannt51099 ай бұрын
Aber nur auf dem Papier.
@heinerda47688 ай бұрын
@@nameunbekannt5109 In China, dem (noch) grössten Automarkt der Welt, spielen deutsche oder andere Hersteller keine Rolle. Durch massive staatliche Subventionen werden die chinesischen Modelle bald auch bei uns kommen. Diese sind voll konkurrenzfähig, erfüllen alle Crashtest und sind technisch teilweise voraus (Akkus). Gebaut werden diese in neuen Werke in der EU (Osteuropa) und werden deshalb genauso günstig wie VW & Co. produziert. Durch die hohen Stückzahlen in China, werden sie aber günstiger sein.
@EikEDDV9 ай бұрын
4:20 Ziemlich sicher hat der A320 mittlerweile mehr Bestellungen und ist somit doch das meistverkaufteste Flugzeug
@oldschool1ize9 ай бұрын
Nein, denn ein bestelltes Flugzeug gilt nicht als verkauftes Flugzeug. Daher bleibt das meistverkaufteste Flugzeug die 737. Das wird sich auch nicht ändern, da Airbus diese niemals aufholen kann. Die 737max 10 wurde schon jetzt zu Hauf bestellt. Ein großer Kunde: Lufthansa. Unglaublich eigentlich.. Airbus kann nicht liefern da die Aufträge überhand nehmen. Also greift man zum Konkurrenten der Blut an den Händen hat. Geld regiert die Welt…
@highlander55217 ай бұрын
Lieferzeit glaube ich aktuell 10 Jahre...
@holger48119 ай бұрын
Spannendes Thema, super Bericht! Überlege ob ich Boeing-Aktien kaufe. 🤔
@ciprianokritzinger36366 ай бұрын
Sehr gute Recherche.
@rolflucht40379 ай бұрын
Sehr gutes Video, vielen Dank dafür. Die 747 wird für mich immer die Königin bleiben und die 777 ist gerade als Cargo Flieger mehr als beeindruckend. Dennoch kann ich mir vorstellen, dass der Markt durch KI, die die Entwicklung erheblich vereinfachen und damit günstiger machen wird, nicht ewig so bleibt 😉
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
True! Haben da tatsächlich auch schon ne Idee für ein neues Video…
@xnqahx9 ай бұрын
gutes Video aber mMn in der Geschichte ein paar wichtige Fliegerreihen und Informationen weggelassen. Klar kann man nicht auf alles eingehen aber paar mehr hätte ich mir gewünscht
@waskostetdiewelt9 ай бұрын
Klar, hast schon recht. Wir haben versucht, uns auf die jeweils Wichtigsten zu beschränken.
@richardesponja6939 ай бұрын
Gibt auch eine gute John Oliver (Englisch) Folge dazu, die ist ein bisschen detailierter
@medicus19638 ай бұрын
Tolles informatives und hoch interessantes Video. Vor allem gefällt mir das wenn junge Leute so kluge Videos drehen. Ich fliege fast nur mit AUA, Die fliegen derzeit Airbus und Embraer. Leider gibt es Gerüchte dass der Mutterkonzern der AUA die 737 MAX aufs Auge drücken wird. Ich fliege mit diesem Flieger sicher nicht.
@MegaDomino899 ай бұрын
Gutes Video, aber das Geräusch mit der Gelben Schrift ist nervig.
@thomasw79196 ай бұрын
Mein letzter Langstreckenflug war in einer Boeing 777-300ER, ein anerkannt gutes Flugzeug. In einer Max-8 war ich noch nie, würde aber - Stand heute - einsteigen. Ansonsten bin ich Airbus-Fan. Die besten Flugerlebnisse sind mit A380 und A350.