Auf jeden Fall sollten Nachtsichtzielfernrohre zugelassen werden. Denn damit wird wieder ein Fehler (schlechte Verbindung zum ZF) ausgeschlossen und damit weniger Fehlschüsse fabriziert.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@ToniStark755 ай бұрын
Wieder schönes informatives Video. Als Österreicher kann man die deutsche Gesetzeslage nicht ganz verstehen. Das Endergebnis ist ja das Gleiche, egal ob Absehen im ZF mit Vorsatz oder Absehen mit WB-zieloptik. Große Unterschiede gibt's eher beim Gesamtgewicht und Handling. Wmh
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Die derzeitige Gesetzeslage gehört sicherlich auf den Prüfstand. Danke für das Feedback
@ronaldmnich78415 ай бұрын
Ich finde den Adapter Präzise Jagen sehr gut.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Weiterhin viel Waidmannsheil
@BastiK895 ай бұрын
EP Arms Roto Clip. Die Sorgenfreie Variante der WBV Adapter
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@wolfgangsierla38835 ай бұрын
Wer so viel Geld für ein Wärmebildvorsatzgerät ausgibt sollte auch beim Adapter nicht sparen und den besten nehmen. Und das ist für mich der Präzise-Jagen-Adapter, er ist absolut wiederholgenau und hat das schlüssigste Konzept - ganz einfach deutsche Wertarbeit.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für die Antwort
@frechwieoskar80525 ай бұрын
ich zweifle daran, dass das "Absehen" eines Laserentfernungsmessers rechtlich einem echten Absehen entspricht. Es geht mithin um die Verwendungsmöglichkeit des Absehens. Da ein LRF-"Absehen" nicht zur Sicht-/Laufseelenachse kalibriert werden kann, wäre das weit hergeholt. Ein auf der der Waffe montiertes WB-Gerät ohne Absehen wäre auch legal, da es nicht zum Schießen verwendet werden kann. Die wesentliche Eigenschaft eines Wärmebild-/NachtsichtZIELgerätes ist ja die Möglichkeit der Zielerfassung und eines Schusses. Es müssen also mehrere Eigenschaften kombiniert vorliegen.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Wir bleiben da dran.
@Black_meadow5 ай бұрын
Genau so sehe ich das auch….zumal die LRF in der Regel ein Viereck benutzen zum „Zielen“. Das hat überhaupt keine Absehen-Eigenschaft.
@all4huntersde5 ай бұрын
Hinweis: Unsere Behauptung beruht auf einer Anfrage beim BKA
@Rob-sb4qc4 ай бұрын
In Sachen Absehen frisst hier einfach Angst Seele auf - Neben der Diskussion ums Absehen ist mein Lieblingsnarrativ, dass der LRF ja das Ziel Beleuchten/ markieren würde. Da das Absehen des LRF nicht korrigierbar ist UND das Hunt keine Möglichkeit zur direkten Montage bietet, ist das Thema eh wurscht. Aus jagdlicher Sicht spricht auch nichts FÜR Nachtzieltechnik, insbesondere als Wärmebildgerät. Bei Tag ist es schwieriger damit anzusprechen als mit jedem ZF. Für eine Jagd vom Tag in die Nacht hinein bräuchte ich 2 Optiken. Bei Nacht bieten mir nahezu alle aktuellen Wärmebildvorsatzgeräte so viel Leistung, dass ich problemlos 6-8 facher Vergrößerung auf den Bildschirm zoomen und tatsächlich mehr erkennen kann. Zielgeräte bieten diesen Zoom ins Bild nicht. Daher: DJ-Glas 1-6/ 1-8 oder kleines Universalglas 1,x-12.x 40/44/50, 2-teiligem Adapter und die Wiese ist grün. CH50V1 (noch halte ich dem inneren "Innovationsdruck" stand) Adapter - DuoVerbinder/ Präzise Jagen
@Black_meadow5 ай бұрын
Ich schwöre auf den Modular-Adapter von EP Arms. Da der im Gegensatz zu allen anderen Adapern vollflächig klemmt, wie eine ZF Montage. Etwas mehr Aufwand beim Montieren, danach hat man für immer Ruhe und das Gerät sitzt 100%ig wiederholgenau.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@Dennis_Hunter_Sportshooter5 ай бұрын
Also ich habe mir das Gerät auf der Messe in Dortmund angeschaut und war von der Bildqualität und auch von dem Gesamtpaket sehr beeindruckt... aber dennoch werde ich solange warten, bis Wärmebildzielfernrohre in Dland erlaubt werden, denn alles andere ist in meinen Augen nur ein Kompromiss und es gibt keine vernünftigen Gründe die dagegen sprechen, im Gegenteil! WMH🌿
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@Provijagd5 ай бұрын
Ich verstehe den dt. Jagdverband nicht. Die Nachtzielgeräte dienen der Waidgerechtigkeit oder will der dt. Jagdverband nur Abhängikeiten schaffen? Mit der Taschenlampenregelung hat er ja schon sein Meisterstück abgeliefert. Zudem ist es eine Preisfrage - oder spielt die Industrie im Hintergrund die Musik? Einige meiner Jagdskollegen warten nicht mehr lange mit dem Austritt aus dem Verband.
@all4huntersde5 ай бұрын
@@Provijagd wir können hier nicht im Namen des deutschen Jagdverbandes sprechen. Die Gesetzeslage oder zumindest den Ausschnitt aus der derzeitigen Gesetzeslage haben wir auf der Webseite des DJV gefunden. Wir glauben jedoch, dass auch den Mitgliedern des DJV dieser Umstand in der Gesetzeslage bekannt ist. In wie weit eine Bereitschaft das Gesetz zu ändern vorhanden ist, können wir deshalb auch nur vermuten. Das sich was im Hintergrund bewegt, kann aber angekommen werden. Schauen sie sich dazu unser Video mit Frau Naske an
@F451-p6e2 ай бұрын
Viel Glück beim warten...
@andreengels50045 ай бұрын
Hatte den Smartclip. Habe jetzt auf Rusan mit dem Spannhebel in Laufrichtung gewechselt. Schließt meiner Meinung nach besser und gibt mir ein besseres Gefühl beim aufsetzen und schließen.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@snakedoc99725 ай бұрын
EP Arms beste Adapter die es gibt. Der Rest taugt mir nicht da nicht wirklich wiederholgenau und nicht so gut und stabil verarbeitet wie die Adapter von EP Arms.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@HannesSchmidt-xe7hs5 ай бұрын
Vielen Dank für das Video. Frage 1: Mate MAH 50 nach wie vor! Frage 2: Wenn es um Adapter geht bin ich ganz klar bei EP Arms! Warum? Hier muss ich weiter ausholen, zuerst nutzte ich Präzise Jagen ca. 1 Jahr bis mir bei meinem erste Zielfernrohr ( Zeiss V6 ) die Linse geplatzt ist ( nein ich habe den Adapter wie angegeben mit 0,8 Nm angezogen Ps: ich bin Industriemechaniker) dass war aber nicht alles. Der Adapter hat sich oft beim Schießen noch fester gezogen, also musste ich den Duo Verbinder mit einer Zange von der Hülse trennen. Immer wieder war der Bildschirm verdreht und noch vieles mehr. Dann bin ich auf den Rusan modular Adapter gewechselt und gleich der nächste Reinfall, im warmen Jahreszeiten erstmal keine Probleme gehabt dann kam der Herbst und die Dinger sind am Zielfernrohr gerutscht. Folge ab auf den Schießstand neu angezogen Probe geschossen und wieder musste ich das Gerät neu justieren. Das Ende vom Lied, es ist wieder vor gekommen nach dem ich am Schießstand war also runter damit. Es gab nur noch eine alternative und das war der Rotoclip von EP Arms. Ich dort angerufen und gleich den Chef persönlich am Telefon gehabt, mein Leid geklagt und dann zugehört. Und ich weiß die Worte noch ganz genau ´´schon mal gesehen, dass ein Zielfernrohr mit einem Klebeband und einer einseitigen Klemmung montiert wurde? Nein natürlich nicht, weil man so etwas nicht macht´´ so die Aussage vom Chef. Es war aber nicht alles und genau das hat mich überzeugt. ´´ Jeder macht sich Gedanken wie Wiederholgenau und stabil die Montage vom Zielfernrohr sein muss, aber wie eine zusätzliche Optik an eine Optik montiert wird spielt keine Rolle? Ich muss gestehen soweit habe ich nie gedacht aber er hatte recht mit all seinen Aussagen. Ich nutze nun seit 6 Monaten die Adapter auf mehreren Waffen und ich kann euch eines sagen was besseres gibt es definitiv nicht am Markt. Frage 3: Ich bin der persönlichen Meinung das es keinen Unterschied macht ob ich ein Vorsatz oder Zielgerät nutze der Treffersitz ist entscheidend und die paar Gram mehr die ich mit auf Ansitz habe spielen für mich keine Rolle. Beim Pirschen vielleicht ja aber mit einem Vorsatz bin ich nach wie vor flexibel falls ich mal eine andere Waffe nutzen sollte.
@Black_meadow5 ай бұрын
Das Problem, dass dass der Verbinder sich nicht mehr trennen ließ hatte ich beim Präzise Jagden Adapter auch damals. Linse war nicht gesprungen Gott sein Dank…
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@georgrolandbrantsch24315 ай бұрын
Ich habe das Rusan modular adapter-connector MCR-M52 und das Rusan modular Adapter-clamp MAR49 auf 3 Waffen und bin super zufrieden damit !!!
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@peterschneppenhorst32745 ай бұрын
Bestes Gerät Momentan...Höchster Speicher.....Klasse Bild.....smartclip oder Rusanadapter egal..Beides Gut!!!! Kurze Bauweise und nur 400gr...Platzhirsch😊
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@jurgengeis97435 ай бұрын
Das Video ist gut, nur sollten noch ein paar Dinge erwähnen werden. Derjenige, der euch den ersten Adapter mitgeliefert hat, ist davon ausgegangen, dass auf ein 50er Glas ein 56 mm Adapter passt. Das ist aber nicht bei allen Gläsern so. Denn einige Hersteller haben nicht immer 3mm Wandungsstärke. Ich habe dir deshalb eine PDF Datei geschickt, in der so ziemlich alle gängigen Gläser gelistet sind und der passende Ausendurchmesser dazu angegeben ist. Wenn das befolgt wird, dann kann man jedem erhältlichen namhaften Adapter verwenden. Er muss dann nur noch in der Spannkraft richtig eingestellt werden. Das ist aber auch kein Hexenwerk. Was noch erwähnt müsste werden, das ist der Vorteil vom Hunt, gegenüber den Mitbewerbern . Man kann das automatisch aufgenomme Video von der Schussabgabe, anschließend direkt über das Gerät wiedergeben. Es ist kein runter laden auf das Handy nötig. Wenn man sich dann das Video durch das Zielfernrohr anschaut, sieht man genau den Haltepunkt, in dem Moment der Schussabgabe. Somit hat man gegenüber der in Deutschland nicht legalen Zielfernrohr mit eingebauter Technik , keine Nachteile mehr. Gruß Jürgen
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke Jürgen. Dürfen wir das PDF online stellen? Wir würden das dann @Waldfein weiterleiten, der zum Hunt 650 noch einen Artikel bringt. Danke für das Feedback
@peterschneppenhorst32744 ай бұрын
Smart clip ist richtig gut
@all4huntersde4 ай бұрын
Bei uns hat das leider nicht funktioniert. Das lag allerdings nur an der verkehrten Größe
@pyrochick84915 ай бұрын
Ich besitze das 650 und zum Adapter kann ich jedem nur das Blaser Flipcover mit der Blaser Vorsatzmontage (in meinem Fall CM62) wärmstens ans Herz legen. Sehr wiederhol genau und echt easy zu montieren. Die Kopfschmerzen ob das Vorsatz richtig ansitzt und gerade ist sind damit Hinfällig. Auch das 650 an sich ist Weltklasse! Konnte Nachts einen verfegten Bock, aus über 100 Meter Entfernung, als ungeraden 6er ansprechen...Wahnsinns Gerät 👍
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback und Waidmannsheil auf allen Wegen
@kbreuer98065 ай бұрын
Rusan Modular Verbinder MAR+ Rusan Modular Adapter MAR auf 5 Waffen montiert in Verbindund mit Hik TH35 c und dem Zeiss DTC 3/38 und noch nie Probleme gehabt
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@thomasfluck33385 ай бұрын
EP Arms, einfach top.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@AverageGuyGER5 ай бұрын
Nutze dieses Gerät mit Rusan Modular (neue Fix Version). Streukreis 3cm mit mehrmaligem Auf- und Absetzen per Schnellkupplung. Bild ist auch bei 12x Zoom absolut nutzbar.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@waldgeist32345 ай бұрын
Den Rusan Modular Adapter nutze ich auch, allerdings noch in der alten Version mit Klemmhebel. Hält super, aber ich werde mir trotzdem den Umbausatz holen. Ich habe beim Pirschen immer ein wenig Angst, dass man doch mal an einem Ast hängen bleibt und sich der Hebel öffnet. Da der Adapter fest auf dem ZF bleibt, ist er absolut wiederholgenau. Ich bin von dem Adapter überzeugt.
@firebladepit744 ай бұрын
Ich finde das z.Z. das Hunt 650 an Platz 1 steht , einziges Manko ist der interne Akku. Modularer Adapter von Rusan , ist meiner meinung nach top. Und ja , Nachtzieltechnik sollte in Deutschland erlaubt werden um weitere Fehlerquellen für Fehlschuss auszuschließen.
@all4huntersde4 ай бұрын
Also wir waren mit dem Akku mehr als zufrieden. Wie schon im Video gesagt, hatten wir ein neues Gerät und der Akku hat ein ganzes Wochenende gehalten. Wir gehen davon aus, das wenn man eine gewisse Akkudiziplin einhält, auch lange was davon hat. Im Fall der Fälle bietet Lippjagd Brinkmann einen günstigen Austauschservice für den Akku an. Grüße und Waidmannsheil
@annacraft5 ай бұрын
Das hunt 650 nutze ich ebenfalls mit dem meosport. Das zf hat 57mm Aussendurchmesser. Ich habe es extra nachgeschlagen und hatte dann auch den passenden Rusan Adapter :) Das zf finde ich nicht ganz ideal für das Gerät, da bei der kleinsten Vergrößerung an den Seiten doch schon abgeschnitten wird. Aber funktioniert natürlich trotzdem gut und das Bild ist wirklich klasse! Ach so: man kann ja Hilfslinien einstellen und auf das Absehen ausrichten. Hatte trotzdem beim ersten Schuss 15cm rechts tuef auf 50m. Einschiessen muss man also immer und sich nicht darauf verlassen. 🙋🏻♀️
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@georg-pd8nm4 ай бұрын
Kurz und Knapp, ich bin beim EP-Arms Adapter hängengeblieben und das bleibt auch so. Neben einem Schutz für das Glas gibts auch einen für das Vorsatzgerät und da ist Preis und Qualität von made in Germany echt top.
@all4huntersde4 ай бұрын
Danke für das Feedback
@maa-e9y2 ай бұрын
Mehrere versucht… für mich „Präzise Jagen“ das Maß der Dinge.
@Nachtjaeger-nrw5 ай бұрын
Ich komm gut mit dem Adapter von "präzise jagen" klar, in Verbindung mit einem Hikmicro Thunder. Bei Rusan uns Smartclip muss man jedesmal das Gerät neu ausrichten. Dauert auch auch nicht lange, nervt aber. Waidmannheil
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@timofuchs96924 ай бұрын
@Fuchsti Ich benutze den Adapter von päzise Jagen in verbindung mit Calonox Sight. Das Calonox Sight benutze ich zum auffinden und schießen. Ich montiere also kurz vor dem Schuss das Gerät auf die Waffe. Bis heute eine top Verbindung und super Schußbild. Kann biedes empfehlen.
@all4huntersde4 ай бұрын
Danke für das Feedback
@alexandertheiler25015 ай бұрын
Ich habe das Gerät seit ein paar Wochen zusammen mit einem Präzise Jagen-Adapter, den ich schon vorher bei anderen Vorsatzgeräten genutzt hatte. Das Gerät ist absolut super! Dieser Bajonett-Verschluss-Adapter ist absolut präzise. Hat nur den Nachteil, dass ein Teil immer am ZF verbleibt. Aber dadurch ist er eben auch so gut. Mit herkömmlich Rusanadaptern oder ähnlichen gibt es immer Probleme beim genauen justieren und nach einem Schuss kann sich nach der Adapter etwas lösen bzw. verrutschen und dann ist es nicht mehr präzise. Das Einschießen geht erstmalig bei diesem Gerät auch quasi ohne Munition! Wie? Man richtet das ganze auf eine Wärmepad oder andere möglichst kleine Wärmequelle aus und macht ein Foto am besten mit der Fernbedienung, da so nichts verwackeln kann. Dann schaut man sich das Foto an während das Vorsatzgerät noch montiert ist. Dies geht wohl zur Zeit nur bei diesem Gerät. Das Fadenkreuz ist vor dem Einschießen etwas versetzt zur Wärmequelle auf dem Foto. Dann brauche ich nur die X-Y-Werte anpassen und erneut ein Foto machen. Sobald Absehen und Ziel übereinstimmen ist das justiert. Dadurch brauchte ich nur einen Kontrollschuss.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Die Beschreibung ist ein eigenes Video wert. Danke
@elbauenjager7395 ай бұрын
Top Gerät! Nutze den Zeiss DTC-A 62 auf ein Zeiss 3-12 x 56! Sehr gut am Vorsatzgerät ist, dass mit dem Klemmadapter die normale Tagesoptik nicht sehr eingeschränkt wird! Ein Wärmebildzielfernrohr wäre natürlich die bessere Lösung, da alle Teil-System kompakt aufeinander abgestimmt sind! Zulässigkeit??? Ob Vorsatzgerät oder Wärmbildzielfernrohr - beide schießen nicht alleine!!! Entscheidend ist der-die-das durchs Okular schaut und den Finger krumm macht. Unbedingt zu erwähnen ist natürlich auch die automatische Schuß-Videoaufnahme und die Möglichkeit sich das Video direkt im ZF anschauen zu können. Waidmannsheil!
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Ja, das Übel sitzt in der Regel hinter dem Schaft
@buenzel5 ай бұрын
Ich kann Gut Grambow und Herrn Bünte nur empfehlen. Habe selbst schon eine Waffe von dort bezogen
@all4huntersde5 ай бұрын
Schön das zu hören. Gut Grambow ist ja generell seit Jahren eine Hausnummer. Wir kennen viele Jäger die dort ihren Jagdschein gemacht haben. Einer unserer Kollegen übrigens auch
@christian_muller_04895 ай бұрын
Es macht keinen Sinn Vorsatzgerät/ Nachsatzgeräte zu erlauben aber keine Zielgeräte. Ich füge nur eine weitere Fehlerquelle durch den Adapter hinzu. Beim Adapter nutze ich einen Präziser Jagen, werde aber auf das Rotopoint von EP Arms umstellen. Beim Hunt hättet ihr auch gerne erwähnen können, dass der Hersteller dieses mit einer 300 Win Mag getestet hat. Dafür ist es nun mal nicht gebaut und funktioniert immer noch perfekt 😁
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für den Beitrag
@all4huntersde5 ай бұрын
Wir hatten die Schlussfestigkeit von 6000 Joule erwähnt. Trotzdem Danke für den Hinweis mit der 300 WinMag
@hermannholzner7162 ай бұрын
Moin zusammen, Ich benutze seit kurzem das MAH50 von Infiray. Der, auch, eingebaute Accu hat im Standby Modus eine Laufzeit von 4 Stunden. Ist das MAH50 ausgeschaltet, ist es in 3 Sek. Einsatz klar. Bei den neuen Geräten gibt es auch für wenig Geld Zusatz-Akkus die statt der Fernbedienung zum Einsatz kommen. Adapter benutze ich den Rusan MAR. Warum Infiray MAH50 ? Bildqualität ist meines Erachtens besser (ich habe beide Geräte beim Ansitz getestet). Ich bejage ein Feldrevier und kann mit dem MAH50 die Vergrößerung bis 15 Fach meines Laica ZF voll Ausnutzen. Beste Grüße und Weidmannsheil
@heikowill72005 ай бұрын
Der Adapter muss passen, jedes ZF hat seinen eigenen Durchmesser und nur so irgendwie passend ist doof, mm‘cen zu groß, dann rutscht der Adapter nach vorne, schon wandern die Schüsse … Schießen, verstellen, Schießen, verstellen.. wenn’s passt kann man gerne mal ne Gruppe schießen. Wer es nicht so genau nimmt, braucht auf 100m auch gar kein Wärmepad, das geht auf die Scheibe auch so..
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Welcher ist deiner Meinung nach im Augenblick der beste?
@heikowill72005 ай бұрын
Jeder der passt! Ob Bajonett oder nicht, ob Rusan, EP, Präzise Jagen… ist dann persönliche Vorliebe. Bei denen, wo es nicht funktioniert hat, stimmte wohl der Durchmesser oder das Anzugsmoment nicht.
@jensdererste6335 ай бұрын
Aktuell auf jeden Fall den Rusan Modular nehmen. Beim Anbringen wird auf die Kamera keine Kraft ausgeübt und damit bleibt die Kamera immer in der gleichen Position.
@all4huntersde5 ай бұрын
danke für das Feedback
@jagdlive5 ай бұрын
Der beste Adapter ist m.M.n der Rotoclip von EP Arms 👌
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@captainhunter2515 ай бұрын
und die Perle schön am Fenster putzen 🧽 😂📯🌿👍 Venari Duo Adapter
@all4huntersde5 ай бұрын
Ohne die Perle läuft der Laden nicht
@swenkugler84505 ай бұрын
👍👍
@Provijagd5 ай бұрын
Ich verstehe den dt. Jagdverband nicht. Die Nachtzielgeräte dienen der Waidgerechtigkeit und dem besseren Handling oder will der dt. Jagdverband nur Abhängikeiten schaffen? Mit der Taschenlampenregelung hat er ja schon sein Meisterstück abgeliefert. Zudem ist es eine Preisfrage - oder spielt die Industrie und der Handel im Hintergrund die Musik? Ich und Einige meiner Jagdskollegen warten nicht mehr lange mit dem Austritt aus dem Verband. Der Verband sollte die Jagd und nicht eine verfehlte Politik vertreten.
@all4huntersde5 ай бұрын
Hallo und Danke für das Feedback. Wir glauben das dem DJV die Situation in Deutschland bekannt ist. Am besten dazu noch mal unser Video mit RA Nina Naske anschauen: kzbin.info/www/bejne/gnWnl3h4fM58Z5osi=gHUqFdsHRvvCJ_aM
@susscrofa31835 ай бұрын
Rusan MAR Adapter auf mehreren Waffen. Wechsel des Vorsatzgerätes problemlos und wiederholgenau möglich (mit entsprechendem Einschussprofil) BTW: Ich hätte auch noch ein paar Fenster zu putzen 🤣
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. 🧐, die Dame bleibt hier...😉
@mdfishing17075 ай бұрын
EP Arms ist für mich der beste Adapter
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@longface775 ай бұрын
Horrido ich nutze die Adapter von Präzise Jagen. Zum Thema Nachtzieltechnik schließe ich mich Dir an......um Deutschland rum ist diese Technik im Einsatz.......und klasse Video....ja definitiv ist das Gerät ein neues Maß find ich.
@all4huntersde5 ай бұрын
Guter Tipp!
@thobe43755 ай бұрын
Auch wenn die Akkulaufzeit gut ist, mit Wechselakku wärs für mich ein perfekter Vorsatz. So gibts von mir ein Stern abzug.
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Wie schon im Video erwähnt, das Gerät ist nagelneu gewesen und wie das mit dem Akku in 12 Monaten aussieht musste erst mal offen bleiben. Dazu wäre ein Langzeittest die richtige Wahl. Nichts desto trotz gibt es bei der Lippejagd Brinkmann GmbH einen Austauschservice für kleines Geld, sollte mit dem Akku wirklich mal ein Problem vorliegen. Es kommt, wie schon im Video erwähnt auf eine gewisse Akkudisziplin an. Wenn man seinen Akku immer wieder komplett entlädt, oder die Ladezyklen suboptimal sind, kann so ein Akku auch schon mal einen weg kriegen. Das sollte man auch berücksichtigen, wenn es um den Akku geht. Zudem fehlt in diesem Video der Einsatz bei Kälte. Das hätten wir sicherlich noch erwähnen müssen. Trotzdem danke für ihren Hinweis. Waidmannsheil
@dennisjagd67774 ай бұрын
Moin kannst du mal ein Video machen wie sich das Hunt verhält wenn du es auf 50m eingeschossen hast eingespeichert hast aber wie verhält sich der Schuss auf 100m ?? Genau so wie auf 50m ?🤷♂️😉 lg und Wmh
@all4huntersde4 ай бұрын
Interessanter Ansatz. Wenn wir die Möglichkeit haben, machen wir das.
@dennisjagd67774 ай бұрын
Das hört sich gut an 😉👍
@F451-p6e2 ай бұрын
Präzise Jagen Adapter.
@MaikCross5 ай бұрын
Adapter=Rusan 👌🏻
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback. Waidmannsheil
@guckstdu9694 ай бұрын
Ohne austauschbare Batterien ist das alles schön und gut.
@all4huntersde4 ай бұрын
Warum sollte man die austauschen?
@waidrabauke5 ай бұрын
Rusan Modular. Hab schon alle anderen ausprobiert
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für die Antwort
@duke805 ай бұрын
Präzise Jagen Adapter!
@all4huntersde5 ай бұрын
Danke für das Feedback
@Roland-oj6vx5 ай бұрын
Definitiv der einzige Adapter der wirklich reproduzierbar taugt. Ich habe ihn mehrfach auf 300m mit drei Waffen getestet. Gibt für mich nicht besseres
@all4huntersde5 ай бұрын
@@Roland-oj6vx Dankeschön für das Feedback
@wernerhillbert72744 ай бұрын
Die wichtigste Frage bleibt ungeklärt! Preis!
@all4huntersde4 ай бұрын
Das Hunt 650 kostet derzeit rund 3000.00 Euro. Die Ergo gibt es bei Frankonia für ca. 1300.00 Euro. Das Zielfernrohr liegt bei ca. 500 Euro. Waidmannsheil
@sparkplug1615 ай бұрын
Hattet Ihr von mit zu ohne Schalldämpfer keine Treffpunktabweichung???
@all4huntersde5 ай бұрын
Wir haben mal wieder ganz klassisch ohne Schalldämpfer gejagt. Kann man kaum glauben, war aber so