Ядерна лава під реактором ЧАЕС досі не застигла? Чим це загрожує?

Що знаходиться під реактором ЧАЕС? Та які можуть бути наслідки процесів, які зараз там відбуваються? Дивіться у відео!
Фото: вільні джерела, у тому числі:
www.pexels.com
Alexandr Kupnyi ( / @chernobyl86 )
chernobylguide.com
www.chornobyl.com.ua
chornobyl.in.ua
Чорнобильський Радіаційно-екологічний Біосферний Заповідник ( / zapovidnyk2018 )
Композиція: I_Don_t_Want_To_Do_This_Without_You

[@vkulinchenko4065]

Дякую! Інформативно, цікаво, а головне вишуканою українською!!! Люблю Ваш канал!

[@pro-ukrainu]

Дякуємо! Завжди приємно читати такі відгуки!

[@vkulinchenko4065]

@@pro-ukrainu приємно дивитися такі канали!!!

[@user-nw1cc3ej3e]

Ваш канал просто чудо

[@user-qz2gf3dl7f]

6:19 ​@@pro-ukrainu

[@argestr]

Ніколи не чув про слонову ногу. Дякую за інформацію!

[@lancerevox6880]

Дуже хороший звуковий супровід, прекрасний відеоряд та шикарна дикція і голос за кадром. Дякую за вашу роботу

[@user-kq7hq3ri4z]

А хіба радіоактивні елементи під час розпаду не виділяють енергію також у вигляді тепла? Тобто просто нагріваються за рахунок розпаду. В житті цим навіть користуються (РИТЕГ наприклад). Я не експерт, але можу припустити, що все давно застигло, а трохи тепліше навк. середовища тільки за рахунок подальшого радіоактивного розпаду.

[@atakye11]

Канал, який ми не заслужили, але давно потребували.

[@Tiger_2007_]

А с каких пор канал в ютубе нужно заслужить?))

[@user-eb8xw5mx8c]

​@@Tiger_2007_Він не те мав на увазі...

[@Yarinka-jc3gg]

​@@Tiger_2007_❤❤❤ж❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤п❤❤ву❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-no8ms4pb3t]

Наробили біди для багатьох поколінь українців...

[@user-uo8oc4eu9u]

Хіба тільки Чорнобиль... А Юнком? На Чорнобилі аварія сталася, а в "Юнкомі" навмисно підірвали ядерну бімбу (об'єкт "Кліваж").

[@user-un4sf3bp1c]

Евреи сионисти рабсии организотори чаес

[@volodymyrkutia7610]

Ця слонова нога навіть у сталкері часто зустрічається)

[@user-ld6tl8uj5s]

Сталкеры возле нее видео снимают

[@DIMON2MF]

добрий вечі дякую за ролик незнав що лава досі там дуже цікаий ролик

[@Cavatina94]

Обожнюю цей канал!

[@Rulik777]

Дякую! Дуже інформативно, а також, було цікаво вас слухати

[@ii-hn8xm]

Чудовий пізнавальний канал. Багато цікавоі інформаціі. Приємно Вас дивитися.

[@user-ez3sf5xc8z]

Пишу коментар для просування відоео та каналу. Автори молодці!

[@RieltorRPG]

Дякую за відео)))))

[@misterbazilio8471]

Дуже цікаво. Дячка)

[@svitlat]

Канал ,на який ми давно заслужили.Дякую за цікавий контент!Щиро бажаю каналу розвитку і шаленої популярності! Слава Україні!🖐🇺🇦

[@MaximBrosz]

Дуже класно👍

[@castiron8159]

Автор молодой и старается. Только по этому не обматюкаю его за тот бред, что здесь прозвучал. Когда говорите, что какие то эксперты допускают, что смесь продолжает плавить бетон, то потрудитесь привести фамилии авторов столь лютого бреда. Я думаю вы их не приведёте. Где вы это взяли останется загадкой. Но в будущем, что бы не позориться, не допускайте таких залётов. И берите информацию из более серьёзных источников. Слоновья нога застыла в первые недели после аварии. А то что у неё температура выше окружающей среды на несколько градусов, то это из-за распада радиоактивных элементов. Эти топливные массы даже в горячем состоянии не смогли проплавить бетон. Посмотрите схемы, лавовые потоки протекли только по пустотам. Они попали в пароаспределитель двумя потоками, через паросбросные клапана и дальше в бассейн барботер тоже по трубам. Какой бетон, посмотрите на видео, топливная масса даже металлический патрубок не расплавила, вытекла из него и застыла. в начале в первые походы исследователей под саркофаг, слоновья нога была крепкая, как сталь. В неё стреляли и подбегали быстро и били ломом, чтобы отбить хоть маленький кусочек. А сейчас она сама рассыпается в пыль. К стати в этом и вся её опасность. И всего того, что осталось под саркофагом. Там всё превращается в пыль. С этим борются, заливая всё там составами связывающими пыль. А второй саркофаг сделали для того, что первый был больше для успокоения , пользы от него было не особо много. В нём было более около километра квадратного дыр и трещин. Туда заливалась дождевая вода, а ветер разносил пыль.

[@Cyber_Engineer]

Згоден, автор не привів ні одного джерела з якого брав матеріали. Лише 1 ютуб укканал, та сайти екскурсій по ЧАЕС та сталкерів. З приводу плавлення бетону теж сумнівно. Якщо як ти і кажеш (а ми це бачимо), в самій активній своїй фазі воно не змогло патрубок сталевий розплавити, то бетон воно точно розплавити не зможе.

[@user-eu3bm7ex4r]

Не в перші тижні, а в перші кілька годин: концентроване паливо розігрівається до температур, коли може не просто плавитися, а навіть випаровуватися. Воно плавить все навкруги тече, змішується з розплавленим металом і каміням, при цьому.... втрачає свою концентрованість і здатність розігріватися. Вже за добу вона була дуже гаряча, але вже застигла.

[@maksymkovalev4144]

А ви фамілії чи посилання не хочете надати? Чи так само або написати?

[@user-ej6ul5di7c]

Дякую

[@varvaramorhulova370]

Дякую за україномовний контент!!!

[@user-ef9mr2hy3f]

Так нікуди не дітися в Україні є і таке надбання ,завдячуючи людожерному совку!!!

[@user-rf5sq4tm8j]

Повністю підтримую вашу думку. 🤔

[@squall_UA]

ну да, тут не халатность и оплошность человека, а режим виноват.

[@user-ef9mr2hy3f]

@@squall_UA Та ні .Це 1 травня на демонстрацію разом з діточками ,коли радіація була високою людей теж халатність вивела. І потім у них були проблеми з здоров'ям.

[@stasdorohov3961]

@@squall_UA именно☝ даёшь пятилетку за три года😄😄😄, режим виноват☝. Даёшь Даёшь наше комунарское Даёшь 🤣🤣🤣

[@seho8722]

Але ж і дурко! Вперед. Знищи залишки "людожерного совка": 4 атомні станції, вся критична інфраструктура від метро до газопроводу. Й живи собі вільним чоловіком на волах та в хаті-мазанці!

[@klaralegejda6680]

Канал Інформаційно цікавий, продовжуйте!

[@resetpassw0rd]

Шикарні відео.

[@1greenmoose]

Після 100 000 років, коли остання людина померла від глобального потепління, радіоактивна речовина еволюціонувала в слонову ногу, щоб зробити свій перший крок на цій, вільній від людства, землі

[@foooxik]

Лайк :)

[@aleksandrgraf472]

Лайк

[@Super_suka]

Скажіть будь ласка, що за музика грає у вас на фоні у відео?

[@user-kw2cf8ec3b]

Цікавий сюжет!🤔

[@mr.galahad416]

Не 2 припущеня хибні.нога уже розсипалась - бо дослідники які туда лазили останніми кажуть що опасність тільки в тому щоб вітер не виніс ту пилюку

[@mr.galahad416]

Зараз під аркою планують розбирати блок ( до війни по крайні мірі ) і як вони мали там працювати хз( але скоріш за все пилососи

[@halaida7]

Для підтримки змісту.

[@romanpryshlyak252]

Щиро дякую! Не знав про той коріум... Тільки не додавайте, будь ласка, мскальського "у" у конструкції типу "висотою 10 метрів", "масою 10 кг" тощо.

[@Phantom-zv2yc]

👍🏻

[@user-qn2jg7yg6o]

Не просто довгі роки а все життя

[@mr.galahad416]

Застиг учені ще тоді ходили лазили і знімали її зблизька ,вона затверділа і представляє небезпеку через те ,що вона розсипається (потріскалась ) руйнується по маленькому - потім стане пісочним і любим поривом повітря підійместь і полетить далі ...

[@SokhirK]

То нам може бути тотальна срака!!!!!!!!!

[@Viktor_Uman_1993]

Ага. Там "плюси і мінуси" совка.

[@user-jo9wl4hp7y]

Про чорнобиль треба писати, що до чорнобиля була схожа аварія в СРСР 2 рази на інших АЕС

[@pro-ukrainu]

Одна - Киштимська. А друга яка?

[@user-jo9wl4hp7y]

@@pro-ukrainu Ленінградська АЕС, точно така ж ситуація але паливо свіже було

[@Viktor_Uman_1993]

І це тільки на АЕС, а крім АЕС до і після Чорнобиля... Секретні операції-експеременти ліквідацій ядерним вибухом аварій на місцях видобутку газу і нафти, проєктувалися на росії - проводили в Україні.

[@user-hm7qd3sj1r]

@@Viktor_Uman_1993 Они не были "секретны". О них тогда писАли в книгах для детей.

[@user-qr9hc3gn9u]

Лойчик!

[@frant1586]

Хіба під 4 блоком не викопали спеціальний охолоджувальний тоннель?

[@Vano_Show]

Мда от вам бомба сповільненої дії

[@user-hv4sq1he7v]

🤗

[@dmitry4337]

А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод. Каковы возможные последствия?

[@thunder72]

хроники дальше не помню делал про это ролик, можете попробовать найти

[@Zloy_Salatik]

Так от що за тверда жижа звісає с труби в Сталкері під ЧАЕС , скільки разів там не ходив , кожен раз зупинявся щоб роздивитися.

[@user-zh8un8vv7n]

Хай живе КПРС ! На Чорнобильській АЕС

[@user-pg7dh7wf3o]

+

[@user-ch9qs5hy2j]

Лава остыла ещё в апреле 86го.

[@vitaliyborshchevskiy6188]

💙💛🇺🇦

[@grominla5806]

Креосан проверит)

[@HofmanPlanet]

На ЧАЕС був не ядерний, а тепловий вибух!!!!!!!

[@pro-ukrainu]

Не принципові формальні причини вибуху. Тобто зрозуміло, що вибух стався від перегріву, але у кінцевому підсумку під час вибуху трапився викид радіації.

[@seho8722]

@@pro-ukrainu дитино, почитай про ланцюгову реакцію... бо ти так і чайник реактором будеш називати!

[@pro-ukrainu]

​@@seho8722 от завжди знаходиться якийсь розумник, який "все знає". А як вам таке?))) У ЧОРНОБИЛІ СТАВСЯ ЯДЕРНИЙ ВИБУХ, А НЕ ТЕПЛОВИЙ, - ШВЕДСЬКІ ВЧЕНІ Шведський вчений Ларс-Ерік де Геер разом з колегами висунув гіпотезу, що перший вибух на Чорнобильській атомній електростанції 26 квітня 1986 року був ядерним, а не тепловим. Свою гіпотезу та факти на її підтвердження вчений разом зі своїми колегами оприлюднив у журналі Nuclear Technology, інформує канал 24. www.volynnews.com/news/society/u-chornobyli-u-1986-rotsi-stavsia-iadernyy-vybukh-shvedski-vcheni/

[@seho8722]

@@pro-ukrainu Ну, то, умовно, гіпотеза. І поки що не доведена!

[@seho8722]

@@pro-ukrainu а таких гіпотез тисячі... але ж ви, як справжній представник покоління Тік-Ток і хайпожер вибрали саме найстрашнішу в емоційному плані. Що, хочеться слави?

[@user-sh8fl8cl5r]

привіт!

[@Bogdan-rw1dm]

Це що було,це квіточки,ягідки будуть пізніше.Так написано в пророцтві.

[@nickolacheliabinsk417]

Я подпiсався на ваш канал, хоть я и русский, бывшiй брат!

[@Viktor_Uman_1993]

Співчуваю 😕

[@nickolacheliabinsk417]

@@Viktor_Uman_1993 та це я спiвчуваю,недоевропеiци.

[@Viktor_Uman_1993]

@@nickolacheliabinsk417 тепер тобі подвійно співчуваю🥺

[@nickolacheliabinsk417]

@@Viktor_Uman_1993 вiд всёго галухознiщительскохо iудськохо ❤?

[@romannichik7710]

А хіба не можна пробурити скважину на глибину пару тисяч метрів та за допомогою роботів обережно відправити туди ту слонову ногу навіки, от і все, У Великобританії та Німеччині уламки радіоактивних відходів з відпрацьованих ядерних станцій просто в грунт в шахти закопують і все

[@jambo_juice_6427]

1:10 погано шукали інформацію Як мінімум 5 таких випадків 4 теж був на електростанції, а не на промисловій - 1-й блок Ленінградської АЕС у 1975

[@user-pd6xo9xr4p]

Заправка для Німців заправляти нло.

[@lukany007]

)

[@user-iv5vt9fr3b]

Та не було там ніякого ядерного вибуху, був лише тепловий вибух. Як би дійсно був би ядерний вибух мертва зона простягалася б далеко за Київ.

[@user-hm7qd3sj1r]

Ты нифига не знаешь о ядерных взрывах...

[@stasdorohov3961]

Ты шо блять физик ядерщик☢ несёшь пургу в массы🤣🤣🤣

[@user-dc7wz6xs1o]

@@user-hm7qd3sj1r то розкажи)

[@AndriyZagorovsky]

Чесно кажучи, якась маячня.

[@user-yf7si7tw9k]

Чому не говорите про Северск? Там аварія була більшою, ніж на 3Майл айленд.

[@v_carter_3060]

Креосан: ммм, цікаво, а яка на смак радіоактивна лава? 🤔🤔🤔

[@user-nv5qv6rx7e]

ніколи не знав що в америці те таке було

[@user-tq9zt7it7u]

Слава Україні героям Слава Слава нації смерть ворогам😊❤

[@user-ec8wi3tb2z]

Я думаю що слонову ногу потрібно лікувати

[@RieltorRPG]

КСТАТІ ТОЙ ХТО ФОТОГРАФУВАВ РОЗПЛАВЛЕНУ МАСУ А ЦЕ 2 ЧОЛОВІКИ ВОНИ ПОМЕРЛИ ПІСЛЯ ЦІЄЇ МІСІЇ !!!!!!

[@from4e]

это неправда

[@pro-ukrainu]

Там багато чого залежить від кількості часу перебування біля тієї лави. 20 секунд (яких вистачить для фото) не дадуть суттєвої шкоди (хоча частково зашкодять), а ось кілька звилин безперервного перебування біля субстанції - дійсно вкрай недебпечне.

[@putinpidrila]

Вони там були десь 15 секунд, яка смерть?

[@RieltorRPG]

@@putinpidrila Так ну це було пару днів після зриву я скину пізніше те відео де ліквідатор дивитися відео про чорнобиль

[@RieltorRPG]

@@from4e Пізніше відео скину

[@kovabrotala7927]

Оцей чоловік kzbin.info/door/8qykrtgQ6sEve04wwuaRMA 10 разів ходив під об"єкт "укриття" 4го енергоблоку, знає про слонову ногу все , живий, веселий і повний сил )))

[@user-xp7dg2ex9f]

Киев пьет водичку с днепра поэтому надо им переживать когда провалится реактор 4 в техподвалы и все пойдет в подземные воды а это плутоний цезий стронций уран и т д.

[@user-yr7up1fe9m]

А хранилища отходов жидких и твьордых а строительство нового, вдруг што там на всех хватит.

[@user-up7pf9qe3j]

С Днепра вся Украина пьет

[@EITheN_EIN]

Київ п'є з Десни та свердловин. Дякую за увагу

[@user-se7vx5rj9s]

На другий день відео в рекомендаціях: "КРЕОСАН ПРОБРАВСЯ ПІД 4 ЕРЕНГОБЛОК ЧАЕС І ВІДПИЛЯВ КУСОК КОРІУМА. СУПЕР СУС РУБАЄ СОКИРОЮ СЛОНОВУ НОГУ"

[@user-qb6kj8wj2z]

Боже,що чекає на дітей та онуків.

[@de_signer]

Маячня для домогосподарок. Слоняча нога там ледь тепла і нічого давно не плавить

[@pro-ukrainu]

Ви неуважно слухали відео. Адже там ніхто не стверджує, що "Слонова нога" щось плавить. У відео чітко сказано, що це припущення. До того ж припущення деяких спеціалістів. Але не констатований факт. Адже достеменно дослідити цю субстанцію ніхто не може через величезний рівень радіації, яку вона випромінює.

[@de_signer]

@@pro-ukrainu Якщо ви пишете про деяких спеціалістів, то маєте хоча б назвати цих спеціалістів. Бо те що слоняча нога не остила і те що вона щось плавить це різні речі. Ну і про вибух тут вже писали, що ядерного вибуху там не було.

[@katsap_ne_ludyna]

Та ну, там давно все охололо, не видумуйте.

[@user-ol5np7kr5u]

hi

[@EITheN_EIN]

Жах. Що ви розповідаєте? Як слонова нога досі плавить бетон? Що за маячня?

[@pro-ukrainu]

Ви неуважно дивилися відео. Адже у ньому ніхто не стверджує, що "Слонова нога" його плавить. Там чітко сказано, що це лише одна з версій. Навіть заголовок до відео створений зі знаком питання.

[@EITheN_EIN]

@@pro-ukrainu Тобто просто хайп на темі. При тому, що було не одне спростування. Успіхів у створенні більш якісного контенту!

[@pro-ukrainu]

@@EITheN_EIN ні, це не хайп. Це доволі інформативне відео, у якому ми розповідаємо і про різні вибухи на інших атомних станціях, і про коріум, і про "Слонову ногу", яка сама по собі цікава як об'єкт!

[@taktukagalaktuka1175]

Вона застила вже. 35 років пройшло

[@vladigradovua6398]

Вона застигла, але досі активна

[@Viktor_Uman_1993]

Вона застигла, бо 35 років пройшло.... Пздц як логічно!

[@Viktor_Uman_1993]

Радіоактивність цих речовин ще дуже висока, вона нагріває масу додуже високих температур, маса ще відносно пластична, в деяких місцях в цій масі ще можуть виникати розплавлення...

[@taktukagalaktuka1175]

@@Viktor_Uman_1993 Ну да, логічно

[@seho8722]

Ось Вам уже писали! а у Вас навіть відповіді немає, молодий хайпожер... матюкати не треба, але на місце ставити необхідно... бо маячню несе! недоблохери, блін! -------------------------- Автор молодой и старается. Только по этому не обматюкаю его за тот бред, что здесь прозвучал. Когда говорите, что какие то эксперты допускают, что смесь продолжает плавить бетон, то потрудитесь привести фамилии авторов столь лютого бреда. Я думаю вы их не приведёте. Где вы это взяли останется загадкой. Но в будущем, что бы не позориться, не допускайте таких залётов. И берите информацию из более серьёзных источников. Слоновья нога застыла в первые недели после аварии. А то что у неё температура выше окружающей среды на несколько градусов, то это из-за распада радиоактивных элементов. Эти топливные массы даже в горячем состоянии не смогли проплавить бетон. Посмотрите схемы, лавовые потоки протекли только по пустотам. Они попали в пароаспределитель двумя потоками, через паросбросные клапана и дальше в бассейн барботер тоже по трубам. Какой бетон, посмотрите на видео, топливная масса даже металлический патрубок не расплавила, вытекла из него и застыла. в начале в первые походы исследователей под саркофаг, слоновья нога была крепкая, как сталь. В неё стреляли и подбегали быстро и били ломом, чтобы отбить хоть маленький кусочек. А сейчас она сама рассыпается в пыль. К стати в этом и вся её опасность. И всего того, что осталось под саркофагом. Там всё превращается в пыль. С этим борются, заливая всё там составами связывающими пыль. А второй саркофаг сделали для того, что первый был больше для успокоения , пользы от него было не особо много. В нём было более около километра квадратного дыр и трещин. Туда заливалась дождевая вода, а ветер разносил пыль....

[@user-ll5cp8wf1c]

Катастрофа і аварія це зовсім різні речі.Автор називає то аварія,то катастрофа.

[@wbc3665]

Я був у чорнобилі і бачив слонову ногу

[@user-ek1yq1qz4g]

Як там зі здоров'ям?

[@veruld]

107

[@paydaylucky1562]

г

[@user-cf2gi9op5s]

Нада цей коріум запустить у космос ракетою

[@TionGastus]

надо запустить им по бункеру путлера

[@seho8722]

НУ Й МАЯЧНЯ!

[@ostapbulba8590]

Радіація вбиває тих хто ї не любить. Г. Сімпсон

[@deferrdeferr]

Цікавий канал. Підписався на вас за рекомендацією.

[@user-bn5ri7ne3e]

Хоч у чомусь совок переплюнув штати і Японію... шкода пишатися нічим.

[@user-tn8ks3wr1c]

Це не катастрофа...Це московія провела теракт🎉🎉🎉🎉

[@vladigradovua6398]

Вкрай( надзвичайно) ризикований теракт

[@user-tn8ks3wr1c]

@@vladigradovua6398 Вони готувалися дуже довго...

[@vladigradovua6398]

@@user-tn8ks3wr1c А навіщо вони його провели?

[@user-tn8ks3wr1c]

@@vladigradovua6398 Щоб підняти ціну на нафту.І відмову европи від ядерної енергетики.Але це однаково не врятувало ссср від розпаду.

[@vladigradovua6398]

@@user-tn8ks3wr1c Зроблю катастрофу, яка однозначно призведе до зниження стабільності, щоб зберегти стабільність... Цікава тактика

[@user-nd4tp2wy9e]

Добре що русаки нічого там критичного не натворили.

[@from4e]

может быть,а может и нет, сказки для школьников

[@pro-ukrainu]

Ну, тут факти дійсно 100% достовірні - у контексті існування коріуму під саркофагом, цієї формації та її небезпеки. А ось що стосується припущень, то тут дійсно невідомо наскільки вони наближені до реальності. У будь якому разі факт залишається фактом - Чорнобиль й досі несе у собі небезпеку. У реакторі багато цього радіактивного коріуму та ядерного палива.

[@vladigradovua6398]

Казки - не казки, але якщо це виявиться правдою, то ціна неймовірно висока

[@Viktor_Uman_1993]

А чому б тобі не поселитися там біля реактору, біля цієї "казки", або хоча б в 10 км від Прип'яті?

[@user-qp4cu4ts4s]

Брехня

[@romy4romy4]

Фігня повна. Більша частина відео на про що. Про ногу з усього відео пів хвилини.

[@user-yi9wt6dj3r]

Тим,чим і ,,сравід,,19.Нерозпилом бюджету

[@seho8722]

Хм. Дійсно гарною українською, але ж НАВІЩО ТАКУ МАЯЧНЮ РОЗПОВСЮДЖУВАТИ??? ЯКИЙ ЯДЕРНИЙ ВИБУХ? Ну, блін, хоч би вікіпедію почитали там чи що!

[@pro-ukrainu]

Що саме ви називаєте "такою маячнею"? І до чого тут Вікіпедія, яку може редагувати звичайний 12-річний школяр? (Вікіпедія не є надійним джерелом інформації. Наприклад, при написанні дипломів в університетах заборонено посилатися на Вікіпедію. Чому саме - я написав трохи вище).

[@seho8722]

@@pro-ukrainu про ядерний вибух... - це взагалі маячня в стилі РЕН-тв або ж журналу "Огонек" кінця 80-х.... kzbin.info/www/bejne/r36WYYGhmrpod7c Будь ласка, дайте посилання на працю/статтю цих вчених, які стверджують, що стався ЯДЕРНИЙ вибух!

[@pro-ukrainu]

@@seho8722 ви зараз банально придираєтесь до слів. На ЧАЕС був вибух чи не був? Викид ядерного палива та радіації був чи не був? Питання ці, звісно, риторичні. Адже відповідь на обидва з них - "так". Тому це можна умовно назвати ядерним вибухом. Повторюю - умовно.

[@seho8722]

@@pro-ukrainu тобто, умовно, кобила, а практично - не везе...

[@seho8722]

@@pro-ukrainu умовно рашистів теж захисниками назвете й звільнювачами, умовно...?

[@user-kh2ex4fc8y]

Автор забыл упомянуть,первая авария с оплавлением была раньше и в Британии на воздушно-графитовом реакторе

[@pro-ukrainu]

Чесно кажужи, ніде не знаходив цієї інформації. Але знаю, що у СРСР Чорнобиль - це далеко не перша ядерна катастрофа. Ще була Киштимська аварія, але у Радянському Союзі її ретельно приховали.

[@vladmegaphone4131]

В тих приміщеннях холодно, навіть в літку. Так, коріум небезпечний, але не фантастична субстанція. Вологість та низькі температури, там як у потребі. Якби він плавив бетон всі 38 років, то з таким опаленням, там було би сухо, але це не так, навіть конденсат на стелі є. Є сумніви?! Тоді чому металеві конструкції варились іржею, та не просто, а суттеєво так були знищені нею. А тому, що там вологість. Температура, типу точки роси. Не має там бетоноплавильні, не вигадуйте.

[@user-ht8rt3lw2m]

Хватит !Не гоните волну!

[@stepankotuk3587]

Дякую

[@vladkasumov3933]

+

[@user-xy1go5br4d]

Дякую