Des bactéries contre le plastique dans nos fleuves

[@lemondefr]

Pour retrouver l'ensemble des épisodes de notre série "Plan B", c'est ici : kzbin.info/aero/PLFuK0VAIne9K_TDRhSuAAMi4RL2DFVClZ

[@lulurousseau]

la liste des fleuves est fausse : le seine, la garonne, la tamise et le tibre ne font pas partie des 10 plus grands fleuves européens.

[@kameliaboudou8035]

Très très bonne vidéo je vous suis il y’a peu de temps et je ne peux plus décrocher de vos vidéos juste au top bravo encore LE MONDE

[@paul7078]

j'aime bien le "dés 2040"

[@my_name_is_personne1079]

Dès 2040 que les lobbys auront vite fait de repousser à 2050... 2060... 2070...

[@pierrelejardinier9737]

Quelle honte

[@mrg4388]

J'ai tiqué au même moment...

[@laMoria]

Ouais, dès 2040 xD. Et puis, ils parlent de "plastique de demain", pour moi c'est pas de plastique le plastique de demain.

[@vincentcatalo9302]

Vous pourriez 2 secondes envisager la vastitude et la profondeur des changements en jeu là ?

[@mrg4388]

"Dés 2040" - Ah super merci, parce qu'encore 20 ans comme ça, c'est cool. La transition, quoi.

[@pierrekilgoretrout3143]

Rome ne s'est pas faite en un jour: plutôt que des ukazes qui susciteraient la rebellion (avec des gilets jaunes en plastique si ça se trouve), ne vaut-il pas mieux permettre à la population et aux industries de s'adapter?

[@jnounan]

Oui il faut conditionner le peuple à avoir peur sur le long terme court terme moyen terme , tout le temps, pour avoir un meilleur controle sur lui

[@KnightsOfPopCorn]

Pareil j'ai beugé sur le "dès"... l'urgence climatique attendra pas 20 ans supplémentaires

[@Endohell]

@@pierrekilgoretrout3143 y a plus le temps de s adapter...

[@rfmilie]

Peu importe le journaliste qui réalise la vidéo, chaque fois je peux la "liker" d'avance : elles sont toutes exceptionnelles. Ecriture, montage, illustrations, prises de vue, synthèse, les gens interrogés, les sources données, ... Tout est clair et dans un format court, que demander de plus ! C'est vraiment du journalisme "parfait" (pour moi).

[@PHlophe]

brown nosing !

[@12morganna]

C'est super de faire des plastiques dégradables, mais le mieux ça ne serait pas juste d'éviter d'avoir besoin de ces objets à usage unique tout simplement. Remplacer un gobelet en plastique par du carton, pourquoi ne pas simplement avoir une tasse que l'on lave ! Certains diront à l'ancienne, mais tout à fait, avant l'avènement du plastique il y avait beaucoup moins de déchets à usage unique !

[@mathieuavisse4623]

interdiret out les produits polluants point barre tolerance zero

[@Laphalafel]

Très bonne vidéo

[@PappyMandarine]

J'ai hurlé de rire à "2040", c'est une blague magnifique. Les Inconnus auraient été fiers. Le pire c'est qu'on sait toujours que ces dates ne sont jamais respectés, donc ça va ptete 2055 ou un truc du genre. Mais sérieusement, j'ai l'impression que ces petites initiatives sont bien gentilles, mais ne servent pas à grand chose. Il faut tacler le problème en amont, c'est-à-dire mis à part le modèle économique qu'il faut revoir, il faut se concentrer sur le problème là il est, c'est-à-dire en Asie. Parce que les chinois, ils déversent leur truc sur l'eau et ils en ont mais RIEN A FOUTRE, genre ils se posent même pas de question. Ils savent même pas que ça va peut-être avoir des effets néfastes (et s'ils le savaient, ça n'aurait pas changé grand chose). Dis comme ça, l'expression "gouvernance mondiale" ça fait hyper conspiration qui va mettre en esclavages les valeureux pays souverains... mais c'est la solution au problème. Des solutions globales ne peuvent pas être prises par des petites cellules individuelles qui se donnent bonne conscience à leur petit niveau pour bien dormir le soir. Il faut négocier avec les polluants, y a vraiment pas d'autre solution...

[@thename1232]

Y a pas quen asie .deso orthographe .meme en europe Afrique asie ... il en ont rien a battre a part des mini actions pour faire genre

[@BorisKOUKA]

0:38 cette domination francaises des plus grand fleuves européen. Tu m'étonnes qu'on soit devenu une super puissance avec ça xD

[@johnmartin2901]

Le film se dégrade dans l'océan. Ok mais il se dégrade en quoi ? En micro plastique naturel ?

[@loicballeydier5546]

John Martin je me pose la même question. C’est bien qu’il se dégrade plus vite, mais si c’est pour devenir invisible et faire autant de mal à l’environnement et notre santé, on a pas fait grand chose... En gros est-ce en quoi les molécules de plastique se transforme t’elle après dégradation ?

[@danielrodriguez6802]

Je me suis aussi posé la question et à ce que j’ai pu comprendre en lisant l’article c’est que ce type de plastique est biodégradable. Du coup je suppose que les micro plastiques sont digéré par les micro-organismes du milieu (pour ça qu’il dit dans la vidéo “on a utiliser les conditions des milieux des océans” dans la vidéo). Donc au final ce plastique sera comme de la nourriture pour les bactéries et n’aurait donc pas d’impact sur l’environnement. Je vous met le lien de l’article si ça vous s’intéresse (il est pas trop trop difficile à lire si vous avez une petite base en language scientifique) : www.researchgate.net/profile/Stephane_Bruzaud/publication/280941580_Natural_Degradation_and_Biodegradation_of_Poly_3-Hydroxybutyrate-co-3-Hydroxyvalerate_in_Liquid_and_Solid_Marine_Environments/links/55cd9d2f08aebebb8f578455/Natural-Degradation-and-Biodegradation-of-Poly-3-Hydroxybutyrate-co-3-Hydroxyvalerate-in-Liquid-and-Solid-Marine-Environments.pdf?origin=publication_detail Je suis pas un expert mais c’est ce que j’ai cru comprendre du paper.

[@loicballeydier5546]

Daniel Rodriguez effectivement, merci pour le partage !

[@johnmartin2901]

Merci

[@Vacanciere]

@@danielrodriguez6802 merci !

[@LandgraabIV]

1:45 Afrique du Sud ou Amérique du Sud?

[@GarbyBoi]

oof

[@HayatoCobain]

Ils ont chié ouais

[@louisebergeri9123]

1:44 et l’Amérique du Sud?

[@christinedeuxnoms9859]

# Plan B super Félicitations 👌👍🫂😉

[@jaytheman9271]

5:15 elle est belle ! 😍

[@LeSuperNoizo]

C’est pas pour dire mais ça commence à devenir gravement chaud pour nous tous là, je me demande de plus en plus si on va arriver à atteindre 2030...

[@john-vc7wl]

oui je pense aussi qu'on est mal là... peut-être même trop tard...

[@ASOM-sg8lm]

J’espere qu’en plus d’etre conscient des problèmes vous agissez et que vous ne vous contentez pas seulement de poster ce genre de commentaire.

[@LeSuperNoizo]

@A. S. OM fallait irrémédiablement un guignole de ton espèce pour venir jouer les moralisateurs hein? Le plus marrant dans tout ça, c’est que souvent, les mecs de ton espèce se permettent ce genre de réflexions alors que c’est les premiers à ne serait-ce que pas trier le plastique avec les autres déchets...

[@ASOM-sg8lm]

Le Super Noizo ... bon je ne sais pas par où commencer avec quelqu’un de si agressif. Deja de une balancer une phrase du style « on sera mort en 2030 » est fausse et ne permet pas de parler de faits reels et exactes. On ne peut agir et prendre consicience qu’en face de la realité. Vous etes de ceux qui disent « il est trop tard... » , trop tard pour quoi? Ca n’a aucun sens. L’humanite ne va pas s’eteindre dans un avenir proche arretez d’annoncer ce genre de chose. Cela decridibilise la cause pour laquelle on doit tous se battre. Il faut du concret, des chiffres , des donnees, des actions, pas des pleureuses qui démoralisent tout le monde. Et si tu veux savoir , si je trie mes dechets, je mange le moins de viande possible, je n’achete pas de produit superflu venu de l’autre bout du monde, je fait pression sur mon entourage pour qu’on mange de saison et local, et je comote me lancer dans des etudes qui me permettront d’agir a plus grande echelle dans mon avenir.

[@TheNaruto4356]

C'est bien de se plaindre mais ça va pas nous avancer de dire ça. Et oui on arrivera en 2030, c'est pas parce que y'a 3 bouts de plastique par terre que l'humanité va s'éteindre. Svp sortez un peu de toutes les vidéos alarmistes et anxiogènes, ayez un minimum d'esprit critique sur ce que l'on vous dit sur l'écologie (car oui c'est un très bon business et c'est aussi très facile de manipuler les chiffres/statistiques).

[@xenosstark]

Impeccable comme dhab

[@kokinkokecruz4476]

So good...from Mexico hi

[@thomasdekerautem2249]

à 1:50 est ce que ça ne devrait pas plutôt être Amérique du sud?

[@yavyav2281]

Le pha est il comestible pour certains animaux ?

[@enzomsp9533]

Oui bien sûr,les juifs par exemple

[@samybelhora4602]

@@enzomsp9533 ????

[@Foto_gui]

Windows xp...intéressant 5:23

[@MarKus-III]

Surtout le mot de passe = OPUS en haut a gauche de l'ecran

[@timmy-the-nobody]

@@MarKus-III C'est le nom du logiciel..

[@maximebaidakov]

@@MarKus-III Ils sont malins...

[@Nostryck]

Beaucoup de professionnel travaillent encore dessus à cause des logiciels. Certains logiciels ne sont plus mis à jour, et donc aucune version existe pour Windows 7 ou plus récent. Et bien souvent le matériel étant adapté au logiciel (ou inversement), ils ne peuvent pas changer de logiciel facilement. J'ai déjà vu un garage effectuer les tests d'émission de CO2 avec un ordinateur tournant sous Windows 98, à cause de ce problème justement.

[@clee2865]

Hahah c clair le mot de passe!

[@sitrakamatthieu]

5:18 tin elle doit avoir des cheveux de ouf !!

[@clementpoussier4878]

En lisant les commentaires, j'aimerais corriger quelques informations, 1) 5:38 le plastique à usage unique est interdit depuis janvier 2020 en France, les industriels le détournent en les nommant réutilisable... 2040 cest l'objectif pour supprimer tous les plastiques issues des énergies fossiles. 2) en effet un problème de frappe sur le tableau a 1:43, l'Afrique du sud ça doit sûrement être l'Amérique du sud 3) 5:20 le chercheur nomme "microplastique" un morceau visible à l'oeil nu, un microplastique on ne le voit normalement pas. Pour ceux se demandant comment on jette dans la nature? Vous pouvez aller regarder le reportage sur France tv sorti malheureusement à 23h il y a 15 jours nommé "des ordures et des hommes" vous verrez les déchets jetés dans Paris en plus de prendre un peu plus conscience du rôle des éboueurs autour de nous

[@Frenchylikeshikes]

Ce bio-plastique se dégrade plus vite, et c'est génial. Et donc je suppose que vu que c'est un plastique est bio-dégradable, il ne laisse plus de micro-particules. Ça c'est le futur.

[@nosurprise885]

polyhydroxy(quoi?)oate de quoi? plutôt vague comme nom de molécule

[@vincentcatalo9302]

Waaa... Les vidéos du monde sont toujours aussi bonnes mais... On peut plus en dire autant du public...

[@louisv3834]

Est ce que le Pha est aussi nocif que le plastique "commun"? Car bien qu'il se degrade plus vite ca reste du plastique qu'on va retrouver dans nos aliments

[@nicom4996]

Quand même intéressant

[@tigresse6583]

Le plastique devrait être interdit dans la consommation

[@6735B1]

@MrBenrozil avec plaisir

[@ASOM-sg8lm]

MrBenrozil pour les produits a courte de durée de vie plutot tels que les emballages. Ce serait deja une bonne chose. Le reste doit être recyclé (meme si le plastique se degrade apres chaque recyclage)

[@PHlophe]

Celin. ton shampoo et ton apres shampoo c'est du plastique tout autour, la miss

[@Luu0105]

@MrBenrozil et LechiffreSix vous la provoquez mais n'apportez aucunes réflexion sur le sujet. Tout ça juste pour dire à votre égo "j'ai trop raison lol".

[@Luu0105]

@MrBenrozil Mais as-tu jeté ton téléphone? Y'a du plastique dedans

[@vincentcatalo9302]

Dingue... Mais c'est que je me surprendrait presque à être légèrement moins pessimiste ;)

[@hugoroy8313]

il manque le danube dans les 10 plus grands fleuves européen

[@azx43]

Aucun des 10 montrés sur la carte ne fait parti des 10 plus grands fleuves Européen :')

[@MrMillefail]

@@azx43 Genre l'elbe? Ensuite ça dépends ou tu met la frontière de l'europe, mais le Rhin et la rivière espagnole dont le nom m'echappe doivent pas etre loin du top10 aussi.

[@deogratias948]

Outre la très bonne qualité du reportage, je me demandais pourquoi les chercheurs n'ont pas leur titre de Dr ou Pr aux côtés de leur nom ?

[@geoffreymuselli8536]

Ce qui est triste c'est que des gens jettent encore leurs déchets en ville pensant que ce n'est pas grave car ce n'est pas la nature. Sauf qu'ils ne savent pas que cela fini dans les réseaux d'eaux pluviales qui lui fini dans nos fleuves puis dans l'océan.

[@mycherrymusic]

encore faut il que les gouvernements utilises ce plastique alternatif

[@oliviervermech]

5:35 quoi ???? 2040 ???? ça fait un peu tard non ?

[@aurelienrb]

Je découvre qu'il existe des solutions pour fortement réduire le microplastique relâché par nos machines à laver: www.18h39.fr/articles/lave-linge-4-solutions-pour-reduire-les-microfibres-plastiques.html du coup c'est décidé : je vais faire installer un filtre en sortie de ma machine prochainement 💧✨

[@gabriellegall8278]

dès 2040. j'ai rigolé

[@Spad160]

Des 2040 ?! Mais en 2040 ça sera trop tard les gars !

[@supercactus90]

Le bio-plastique se dégrade plus vite que le Plastique, d'accord. Mais absorbe t-il lui aussi les polluants environnants ? En absorbe t-il moins ? Plus ?

[@alexandredumont2151]

Perso je me demandais plutot pourquoi vouloir encore faire des cobelet en plastque 😅

[@supercactus90]

@@alexandredumont2151 Oui je suis d'accord avec toi ^^

[@Gustave540]

@@alexandredumont2151 parce que ça coûte moins cher.

[@cyrilleleb.8563]

Outre le faible coût de la matière première, il existe certains domaines pour lesquels une alternative au plastique n'existe pas forcément. Dès lors, créer un plastique alternatif peut devenir une solution. Néanmoins concernant ce plastique alternatif, le pha, je me pose la question de son avantage écologiquement parlant. S'il doit avoir les mêmes défauts que le plastique normal (en terme de santé animal, de présence dans l'environnement, etc), mais que son seul avantage est qu'il se dégrade plus vite... J'ai du mal à voir l'avancée écologique. Une fois qu'il est "totalement décomposé", quel est le résidu final dans l'environnement ?

[@Gustave540]

@@cyrilleleb.8563 Très bon raisonnement 👍

[@suzeldarsy6027]

Super, c'est une bactérie vraiment formidable, mais que dira-t-on si elle s'échappe et vient grignoter nos canalisations d'eau, de gaz et les isolants de nos câbles électriques

[@eniotnayssaneb3442]

ces bioplastiques ne finissent ils pas en microplastiques ? Quelle est la différence de nature chimique ?

[@uncildansloeil8431]

Le "plastique" à base de fécule devrai être mis en avant

[@PHlophe]

a base de manioc. simplement les blancs trouvent que la manioc ca fait pas tres " europeen" . Par contre le chocolat ils en mangent lol!

[@samuellalande]

Il y a une erreur à la fin : c'est 2,5 milliards de tonnes de plastiques en circulation aujourd'hui, et non pas produit annuellement ! (Sinon la production annuelle c'est plus 350 millions de tonnes)

[@lemondefr]

Merci pour votre vigilance. Il y a effectivement une erreur. Nous allons modifier et remplacer la vidéo.

[@GarbyBoi]

Merci just à la personne qui à foutu cette musique lofi au fond i was *V I B I N* vibe check?

[@antoineenbref]

Le PHA c'est cool, mais ça coûte sûrement plus cher que le plastique 'standard'...donc ça restera une niche, et pas la norme

[@AubryMLK]

07:23 Big up à ceux qui utilisent la hôte marquée "Ne pas utiliser, hors service" x)

[@romcha2856]

Encore une fois, la Bretagne

[@MarylineVouillozMacdonald]

Bien sûr qu'ils sont déjà pollué puisque nous retrouvons ces microparticules dans nos CORPS !!!

[@clee2865]

Faut que les gvt agissent laaaa!!!!

[@brunomeric1638]

Seulement 2040 pour l'interdiction du plastique à usage unique ! Autant dire jamais, ça sera trop tard !

[@mrfoxx9121]

Je pense que la meilleure façon de pas polluer, c'est d'en consommer moins et plus intelligemment, d'en jeter moins plutôt que d'en prendre un meilleur. Si on utilise un plastique biodégradable oes gens se diront "bah ça va il est biodégradable" et auront moins de conscience a le jeter (sachant que même si il est biodégradable, les particules qu'il rejette vont bouleverser un écosystème)

[@michelbaril]

Que le plastique naturel se dégrade , soit, mais en quoi se transforme t'il et avec quels éléments de l'eau de mer

[@HayatoCobain]

Les plastiques à usage unique seront interdits en France des 2040. D’accord, du coup on lance les paris pour savoir combien d’espèces seront éteintes d’ici là où ça se passe comment ?

[@jesuispartout4467]

La pieuvre par 3

[@marouankarrouchi1168]

La musique de c'est pas sorcier au début

[@longuemire748]

Les bactéries utilisé pour le plastique peuvent être tout aussi dangereuse...

[@sir_djii1720]

2040 !? 20 ans à attendre quoi !? 5:35

[@zobal679]

2040 bruh...

[@frenchdoctor6432]

Y a un marché évident sur lequel il faut se jeter. Si ce fameux PHA est si bien sur le plan écologique, il va se tailler une part de marché de lion dans les années à venir. C'est pour ça que ça me pose question. Si c'était si bien, pourquoi il n'y a pas d'investissements dans ce domaine ? Il ne s'agit peut être pas d'une solution si miracle que ça ?

[@matthieuchaussade4109]

Le PHA ne s'applique pas à toute les utilisation et sa production coute encore plus cher que le plastique traditionnelle

[@Vinksen]

En plus j'ai l'impression que beaucoup d'alternative au plastique n'ont pas une de ses qualité principale: la transparence. Si le plastique c'est autant démocratisé, c'est parce qu'il permet de conserver les aliments comme le verre, tout en voyant ce qu'il contient, et tout ça en étant beaucoup plus léger que ce dernier (et moins sensible à la casse). Un plastique non transparent aura du mal à se démocratiser, malheureusement....

[@joeldessery9817]

Le problème avec les plastiques biodégradables, c'est qu'ils doivent être dans un domaine permettant leur dégradation comme le soleil ou l'eau ! Enfoui sous une couche de terre, ces nouveaux plastiques résiste autant au temps que les plastiques de l'industrie pétrolière. Le côté pervers des plastiques biodégradables c'est qu'il diminue la vigilance plastique des consommateurs. Et les politiques qui ont commandé cette étude, nous ont dit qu'il vaut mieux revenir à des plastiques de l'industrie pétrolière à usage long plutôt que des plastiques dit écologique beaucoup plus fragile car d'une résistance physique moindre, donc un renouvellement beaucoup plus fréquent et vous l'aurez compris, au final plus polluant.

[@DpAmoK]

Plastiques à usage unique interdit en 2040 ????!! Dans 20 ans ???

[@nofaceman9984]

J'ai déjà trouvé du plastique dans l'estomac d'une perche mais ce n'est que la partie apparente. Les polluants sont invisibles dans la chaire !! merci l'être humain :)

[@ASOM-sg8lm]

No Face Man arretez avec « l’etre Humain », ne mettez pas tout le monde dans le meme sac ca ne fait rien avancer.

[@nofaceman9984]

nan je sais mais c'est en gros... On sait tous qu'il y a des abrutis qui balancent du plastoque dans l'eau et d'autres qui seraient prêts à sacrifier des jours de weed end pour le ramasser...

[@ASOM-sg8lm]

No Face Man si nos problemes ne se résumaient qu’a quelques personnes qui balancent du plastique dans la nature on serait au paradis

[@nofaceman9984]

Je sais que c''est plus complexe; t'as les industries, les transports, l'agriculture (nitrates dans le sol, produits, destruction des sols et écos systèmes, ...) sans compter la déforestation pour faire des logements/ Cultures

[@ASOM-sg8lm]

No Face Man tant mieux, il faut toujours etre le mieux informé possible pour agir efficacement. Bonne chance a vous dans vos actions et votre vie.

[@dxpestillalive]

et pourquoi pas du plastique en chanvre ?

[@RuelleRemy]

Que devient le PHA qui se " dégrade " en 360 jours seulement ? Il disparaît par magie? Quelles molécules sont produites durant la dégradation? Quel est leur impact sur la faune et la flore? Ça manque de clarté à ce sujet...

[@bardamu72]

la fin du plastock a usage unique pour ...2040 a , bien , vous enervez pas , y a pas le feu au lac

[@christinehervieux7247]

Il existe pas en france les travaux d'intérêt généraux ? Sauvons lau moins les rivières du plastique.👍😀

[@antoinepicard1535]

Un bilan Carbone très faible cette fois ci 😉

[@antoinepicard1535]

Un vrai record ! 17kg

[@yuki_musha]

Euh... Les 10 plus grands fleuves européens ? Genre, sans le Danube ?

[@christinedeuxnoms9859]

😉🕊🕊👍👌

[@mllnobody7669]

Référencement

[@MusicandRelaxation]

Ce serez mieux du plastique végétal !

[@ghislaineporte4713]

Le mieux boycotter de tout ce qui vient de la mer.

[@jiekexie5656]

merci pour ces infos mais il faut agir non ? Qu'est ce qu'ils foutent l'Etat a ne pas dépollué les mers etc... c'est tout bénef; il n'y a pas assez de budget ? bah on s'en fou si il y a de la croissance par derrière..

[@fabientuizat1129]

le plastique doit etre limité au médical !!!

[@Stella-v3q]

INTOX

[@mytyzon]

on est foutu .

[@joselucnico]

Allez à la louche 2060-2080 si tout se passe bien, pas de guerre, etc...

[@starjolan4487]

Voilà pourquoi j'ai arreté le poisson depuis des années...

[@enzomsp9533]

Thon commentaire est véridique .

[@mysterdd1324]

Moi j aime pas le poisson mais c est pas plus mal

[@kalimiro7360]

Le mieux c est d eviter les dechets

[@allusionfr8032]

Mdr il stop les déchet à utilisation unique en 2040 j'ai le temps de crever ptn

[@morowdamien1551]

Oué, Stéphane Bruzard dit que les plastique est indispensable aux sociétés moderne, mais est-ce que les société modernes sont indispensables? héhé

[@LuvEarly]

WINDOWS XP???????? ce laboratoire est totalement ruiné

[@patrickmacron838]

Titre mensonger et « un peu putaclic » car à aucun moment il est question que ces bactéries règlent directement la pollution déjà existante mais simplement comme vous l’expliquez qu’elle ait un impact sur la pollution plastique future

[@mathieuavisse4623]

interdiction en 2040 c est une blague ? pourquoi pas en 2199 ?

[@liliahadjadji5514]

Bnj

[@esel-osliki66]

страсть то какая типерь все рыбки передохнут а

[@jnounan]

La France aux français

[@hastalavistababy6789]

C'est tellement pas surprenant.

[@augustinzeller3669]

Super idée le plastique bio dégradable mais je pense qu'il ne faut pas dire aux gens que c'est biodégradable sinon ils vont les jeter naturellement quoi

[@mysterdd1324]

La question est de savoir si c est biodégradable est ce que ca pollue ou pas ?

[@augustinzeller3669]

@@mysterdd1324 non ça pollue pas mais si on peut éviter d'en jeter tout simplement 🤷🏼‍♂️

[@azx43]

Ce n'est pas parce que c'est pour la bonne cause que ça vous autorise à dire des conneries sur les sujets annexes, d'autant que de se planter aussi lourdement dès les 40 premières secondes ça n'aide pas vraiment à prendre le reste au sérieux. Que vous zappiez les machins Russes au milieu de nul part c'est une chose, mais le Danube quand même, un peu de sérieux, vous faites 0/10 là :/ Du coup les 10 plus grands fleuves d’Europe : (Ok la moitié sont des rivières mais Danube bordel) 10. Viatka 9. Dniestr 8. Belaïa 7. Oka 6. Kama 5. Petchora 4. Don 3. Dniepr 2. Danube 1. Volga

[@PHlophe]

stephe tu t'excites pour peu. Prends du xanex