Bonjour, merci pour cette vidéo et toutes vos explications. Je trouve qu'elle a le mérite d'être partagée afin que des amis photographes amateurs puissent en profiter. Vivement d'autres et merci encore.
@ecoledemalet11 ай бұрын
Merci !!! 🥳🥳
@victorwalliser8037 Жыл бұрын
Je viens de découvrir la chaine, c'est si bien expliqué, bravo 👏🏼
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci beaucoup 😊
@Voyageurhorsdutemps Жыл бұрын
Merci beaucoup pour le partage de vos conseils✨Je viens de découvrir votre chaine, Bravo !
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci pour le soutien !!! 🥳
@lucciolamaliceful Жыл бұрын
Bonjour, Vidéo très explicite, pour les débutants et bonne piqure de rappel pour les plus expérimentés.
@llyrhamilton5708 Жыл бұрын
merci pour cette video! tres instructive, bonne journée, bonne continuation
@florence10028 ай бұрын
Génial, je pars en voyage et je vais respecter la technique que vous venez d'écrire.😀
@clementwignoble18318 ай бұрын
Merci et encore merci. Je découvre enfin la pratique de la photo car jusqu'à présent j étais dans perdu dans tous les reglages Clément
@SILMO_ Жыл бұрын
Encore une !!mais on est gâtés en ce moment😊
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci Simon !! C'est sympa ^^
@BenjaminRomeo-i8c11 ай бұрын
Sur mon boitier, je sais pas si c'est commun mais on peux utiliser la bague manuel (en visu x20) même en AF (ils appellent ca AF + MF). Du coup je me sert très souvent de l'AF pour faire des "sprints" de focus et finir 100% des mes mises au points en manuel très pratique à grande ouverture pour affiner sauf si j'ai la validation d'un AF réussit sur l'œil (c'est le seul qui ma pas decus en post prod ^^"). Le combo avec la BBF en AFC est plutôt efficace je trouve (je fait surtout du reportage et sport)
@ecoledemalet11 ай бұрын
J'avais jamais entendu parler de ça, c'est marrant ! Je suis curieux, quel est ton boîtier ? 😇
@BenjaminRomeo-i8c11 ай бұрын
le S5II de pana mais il y a cette options sur plusieurs boitier de la marque Ca se comporte exactement comme son nom l'indique, tant que on maintient le bouton de mise au point (AFON), la mise au point MF prime sur l'AF contrairement au mode AF uniquement qui désactive complètement la bague. En gros ca se fait en 2 temps, ta mise au point AF(AFC ou AFS, AFC dans mon cas vu que je suis en BBF) se place sur le sujet choisi et si tu touche la bague de mise au point il te bascule en MF à parti de ce point. Le MF à la priorité ce qui fait que si tu as toucher la bague (et uniquement à cette condition pour continuer à bénéficier de l'AFC) pour repasser en AF il faut quitter la mise au point puis la refaire. Ca a l'air contre intuitif comme ca mais j'y ai vite pris gout ^^ Une fois le bouton de focus relâché, plus de mise au point modifiable même en touchant la bague manuel (on reviens à l'intérêt du BBF sur le fonctionnement AFS en AFC), ca n'est possible que après une mise au point AF : il faut toujours basculer en MF sur le boitier ou l'objectif (qui l'indique au boitier) pour être en full manuel (genre paysage). Je trouve ca rajoute cette assurance : "ok les AF sont pas infaillible même chez les sacrosaint sony et canon, je te laisse ajuster après moi (le boitier) pour être sur de ce que tu veux" En x20 on est sur de l'ajustement au mn près genre 1/3 de rotation de bague suffit à couvrir le oeil-nez à 1.4 d'ouverture donc c'est parfait pour les back ou front focus courant à grande ouverture. Ca se fait très facilement à la volé même en mouvement, un peu à l'ancienne quoi, à l'époque ou y avais que du MF :D Ca ma facilement réduit mon taux de déchet de 90% maintenant, je n'ai plus jamais eu de hors focus frustrant car je prend toujours une photo rapide en AF pure (sans toucher la bague) puis une deuxième en micro ajustant le focus en MF juste après (ca se fait en moins d'une seconde avec l'habitude) @@ecoledemalet
@delfossedaniel5622 Жыл бұрын
Merci beaucoup, excellente vidéo !
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@Agneaustick Жыл бұрын
Excellente vidéo !
@66longinus3 ай бұрын
Bonjour. Juste une petite remarque concernant le vocabulaire employé en photographie. Certains termes inappropriés peuvent entrainer une confusion dans certains concepts. L'emploi du terme vitesse pour désigner le temps de pose ou la durée d'exposition en est un exemple. On parle d'une durée qui est intervalle de temps et non pas d'une vitesse qui est le rapport entre une distance et un temps.. La durée de l'exposition à deux effets : figer ou pas le mouvement du sujet et faire varier l'exposition en exposant le capteur la lumière plus ou moins longtemps. Un débutant a qui on expliquerai la photo en employant le mot vitesse pourrait n'y voir que le coté mouvement sans intégrer que l'exposition en dépend aussi.
@cyrilcalmes42087 ай бұрын
Salut, Vidéo intéressante. Tu ne parles pas de la stabilisation (objectif ou IBIS). Quels sont tes conseils là dessus ?
@PikPikkabbu Жыл бұрын
Merci pour ces bons conseils. Il manque cependant quelque chose. J'avais beaucoup de photos pas très nettes dans mes sorties "street", photos de rues où je visualisais une opportunité (genre photo volée) et très rapidement, je portais l'appareil à mon œil et déclenchait immédiatement. Un genre Billy the Kid de la prise de vue. En fait, même si mon matériel est de qualité largement suffisante, il a quand même besoin d'un minimum de temps pour faire son autofocus. J'ai maintenant renoncé aux photos aussi rapides (en perdant quelques opportunités qui de toute façon seraient sorties floues). Et mes photos sont bien plus nettes.
@didierperrusset Жыл бұрын
il n'y a pas de photos impossibles, il n' y a que des photographes incompétents (cf un célèbre manuel de photographie, best-seller, d'une excellente photographe, ex-photographe de presse, ex-grand reporter qui sait de quoi elle parle).
@henryjeanstanley2023 Жыл бұрын
Mille mercis ❤
@Thomas-dx7jq Жыл бұрын
Très bons conseils !
@durandsims4668 Жыл бұрын
Très bonne vidéo merci
@tiemji Жыл бұрын
Vraiment super intéressant 👍🏾
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci 🙌
@wenceswences1621 Жыл бұрын
je découvre cette chaine , et je vais la faire de partager avec mes amis car elle est très explicite ,y aurait-il la possibilité de traiter des sujets comme la netteté en photo animalière , et autres sujets sur les boitiers canon RF , merci d'avance 👍🙏
@ecoledemalet Жыл бұрын
Merci beaucoup !!! C'est le genre de coup de pouce qui vaut de l'or 🥳🥳 Je ne suis pas expert du sujet pour ce qui touche la photo animalière, en revanche ce qui touche au matériel Canon c'est déjà plus mon rayon ! Pour l'instant l'objectif est de couvrir les sujets de la photographie peut-être un petit peu moins axé matériel, mais je suis bien trop un geek dans l'âme, je vais finir par y revenir, c'est certain 😉
@wenceswences1621 Жыл бұрын
bonsoir ,merci de m'avoir répondue ,🙏@@ecoledemalet
@hugo6708 Жыл бұрын
J'ai un récupéré vieux Pentax k10D, pour la photo en extérieur ça se défend toujours, j'ai voulu prendre mes potes en photo à la salle de sport, et là pour le coup c'est un calvaire 🤧 la montée en ISO est limite catastrophique, si je baisse trop la vitesse il fait littéralement nuit même avec les iso a fond, du coup je dois jongler et sur des mouvements dynamique y'a un flou sur les sujets.... Mais bon ça permet de vraiment comprendre l'importance de chaque chose pour débuter (ce qui est mon cas)
@ecoledemalet Жыл бұрын
Ne t'en fais pas, c'est effectivement une histoire de matos à partir de ce moment-là, mais il existe une méthode qui ne coûte presque rien pour régler ton problème : le flash ! Ça ne fait pas trop rêver comme ça, mais bien utilisé c'est top, et tu peux même faire du flash déporté (tu pourras regarder sur internet) pour avoir des effets créatifs assez sympa 😉 Bonnes photos !
@timsider Жыл бұрын
Super vidéo je pense que tu va percer
@ecoledemalet Жыл бұрын
Trop sympa de ta part ! J'y bosse, et j'ai plein de projets donc j'espère vraiment pouvoir faire quelque chose de tout ça 😇😇
@Hector_Malot Жыл бұрын
Avant on avait pas d'autofocus, pas de stabilisation et on faisait des photos nettes. L' autofocus (censé être un progrès) auquel on fait une confiance "aveugle" a introduit l'erreur de mise au point. Son efficacité, très discutable à ses débuts l'est toujours de nos jours. L'autofocus a également supprimé le point manuel : essayez de faire la mise au point en débrayant l'autofocus, vous avez une bague qui tourne à vide et vous avez l'impression d'avoir un objectif en plastique creux dans la main. J'ai un vieux Leica M avec un télémètre à champ coupé, un système archaîque mécanico-optique qui sert à faire la mise au point : mes photos sont toujours nettes. Le progrès n'est pas toujours l'ami du photographe.
@ecoledemalet Жыл бұрын
Vrai, mais l'évolution est une occasion de progrès pour le photographe. Personnelement être débarrassé de la charge mentale de la mise au point me permet de me concentrer sur d'autres aspects plus importants de la composition, et je suis heureux d'être né si tard dans l'évolution de la photographie ;) Et du Leica M, si vous avez le budget pour, je crois qu'on ne fait pas meilleur matériel, c'est un véritable bijou ! ˆˆ
@miki050710 ай бұрын
1sur600 tu as vraiment peu de lumière et c'est 1 prob avec les appareils - haut de gamme avec de - bons ISO pour un 300mm tu te mets à 1,3 centièmes c'est très bien
@Canalimpacttv6 ай бұрын
uste un mot: MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
@miki050710 ай бұрын
Je suis toujours avec 1 collimateur unique pour décider de la zone mise au point je ne sais même pas comment ça peut être autrement
@cyprien_tampe Жыл бұрын
Il faut écrire de long commentaires pour le referencepent ! 😂
@ecoledemalet Жыл бұрын
Let's Go, on va faire sauter les caps du référencement de cette vidéo XD
@heyjo357 Жыл бұрын
bien, mais pourquoi chauffer un objectif 20 mm à 94°C ? A corriger.
@MAGICDRIX974OFFICIEL11 ай бұрын
Je suis 1000 ème j'aime 😂❤
@ecoledemalet11 ай бұрын
🥳🥳
@AntonnActionParanormal Жыл бұрын
Justement l'excès de netteté est un défaut.
@philmtx3fr Жыл бұрын
C est une réponse paranormale ? :). Perso je pense qu’avant de maîtriser le flou il faut maîtriser la netteté et cette vidéo est plutôt bien faite sur le sujet.
@AntonnActionParanormal Жыл бұрын
@@philmtx3fr en photo on recherche la netteté, et en vidéo c'est l'inverse on cherche à avoir ce caractère et cette douceur à l'image. Et les boîtiers hybrides n'ont pas de filtres OLPF contrairement aux caméras de cinéma type Arri, Red ou Venice..
@philmtx3fr Жыл бұрын
@@AntonnActionParanormal Bonjour et ok en vidéo… mais tu ne le précisais pas … en je pense que la chaîne est plutôt orientée photo.. d ou mon commentaire :). Bonnes fêtes et bonnes… vidéos donc :).
@philmtx3fr Жыл бұрын
Bonne vidéo sur un sujet classique mais qui est toujours d actualité. Qqs erreurs anecdotiques : la photo de l écureuil qui saute pour illustrer le sujet fixe(…) et la mauvaise vue et les bonnes lunettes qui donne une bonne image (un bon objectif ne corrige pas les déficiences d un capteur… des lunettes si elles sont faites pour ça) mais sinon que du bon. A voir et revoir pour tout débutant avec de bons ordres de grandeurs et aussi l’utilisation des iso avec nos capteurs performants.
@fogsterded Жыл бұрын
Jean Michel casse co****** ?
@philmtx3fr Жыл бұрын
@@fogsterded j assume :) mais je dis aussi que cette vidéo est très bien :)… et sinon moi c est Philippe pas Jean Michel … et oui casse c… un jour … tu connais la suite :)))
@fogsterded Жыл бұрын
@@philmtx3fr ahah bien répondu 😉
@didierperrusset2 ай бұрын
Henri Cartier Bresson : "La netteté en photographie est un concept bourgeois". Ateliers au salon de la Photo 2024 : " les boîtiers font tellement des photos nettes qu'il faut utiliser des filtres de diffusion pour adoucir ou salir l'image"
@ЮлияИванова-р8п8д3 ай бұрын
"Plus la focale est longue plus l'objectif est zoom" dixit : C'est vraiment n'importe quoi, une vidéo ça se prépare on évite ainsi de dire n'importe quoi : Plus le focale est longue, plus l'objectif est télé conviendrait mieux
@fortierjacques3566 Жыл бұрын
Vos 10.000 premières photos seront les pires, a déclaré un célèbre photographe de renom. Il faut des décennies de photographie pour en parler avec pertinence et a bon escient.
@ecoledemalet Жыл бұрын
J'adore, c'est très juste !
@lioxart Жыл бұрын
Une photo ultra nette ? sauf si on est un scientifique... c'est moyen. La photo et encore plus le film c'est du rve... pas de la chirurgie. Argument des marques pour encore et toujours faire fonctionner la pompe à friques
@ecoledemalet Жыл бұрын
Pas compris 😅
@sofilufine Жыл бұрын
Mais on s’en fou totalement de la netteté, trop technique et pas assez créatif 😂
@ecoledemalet11 ай бұрын
Soit... Sauf qu'un bon photographe maîtrise et la technique et la créativité, l'un sans l'autre c'est un tabouret à deux pieds
@sofilufine11 ай бұрын
@@ecoledemalet Il faut dépasser les normes, beaucoup de très bon photographes n’ont pas forcément une grande connaissance des normes et des techniques de bases 😀