Десять ВЕЛИКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ Древнего мира \ Топ 10

[@bibliotekar-librarian]

Да, каждый подобный топ - это, по большей части, субъективное мнение автора... А кто для вас величайший полководец древности? Приятного просмотра!

[@uransemper8154]

Это один из моих самых любимых каналов об истории, однозначно лайк. Почему так мало подписчиков у такого талантливого человека? Рекламируй себя, что ли, не пожалей монетки на рекламу, ибо тут видно будущее канала

[@viktorm3888]

Ганнибал Барка. В чужой стране,с небольшой армией, против наиболее динамичной военной нации в мире,находящейся на пике.И при минимальной поддержке из Карфагена.И всё же наводил страх на Рим, громя его легионы во многих битвах,в которых был в меньшинстве.Кто громил римлян в меньшинстве? Обычно наоборот, римляне малым числом всех крошили.

[@РизванГазиев-ш6д]

Ганнибал. С существенным отрывом

[@anatolii10]

ожидал Новуходоноссора второго увидитиь в топе ) Ну и не совсем понимаю, почему Ганибал сильнее Сципиона, если проиграл ему, причем в большинстве) В целом считаю не только среди первых трех мест, а среди всех десяти границы размыты, все они выдающиеся люди, ну и отдельно отмечу Сунь Дзы, человек написал книгу на 2500 лет, я бы ему и отдал первое место)

[@Ода-й9щ]

Либо Ганибал, или Александр Македонский, может быть Чингизхан, вероятнее Напалеон, а величайший Суворов!

[@Gor_13]

И все же Александр должен быть первым. Более великого полководца древний мир не знал.

[@КрейгТакер-у7р]

Македонский конечно хорош, но учитывая какой трус был Дарий, его противник.. нельзя не сказать что ему сильно повезло с противником

[@voldemarking7506]

​@@КрейгТакер-у7рПорус небыл трусом и даже наоборот, тем не менее Александр одолел его в битве

[@АлександрКолосов-б8р]

Был у Филиппа и Александра Македонских ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ, первооткрыватель первого закона стратегии, который звучит так: "На направлении главного удара необходимо создать численное преимущество". Все остальные великие полководцы являются УЧЕНИКАМИ настоящего гения войны - Эпаминонда Фиванского. Эпаминонд Фиванский похоронил могущество непобедимых спартанцев, расколошматив их армию в двух сражениях. Его близкий друг и ученик Филипп Македонский , видя умирающего учителя, воскликнул: "Какая жалость, что у тебя нет сына!" - Я оставляю двух дочерей, - ответил Эпаминонд, подразумевая сражения со спартанцами. - Левктры и Мантинею.

[@Micraft-y6t]

Жаль что такие великие полководцы как Антигон одноглазый, Деметрий Полеоркет, и Митридат Евпатор даже не удостоились упоминания.

[@little_master_yoda8721]

Ну митридат мужик конечно достойный , но полководец из него такой себе (Сулла , Лукулл и Помпей его множество раз побеждали )

[@glazgogame1559]

Цезарь сам говорил что до Аликсандра ему долеко,Цезарь не завоевал ни одной Империи он герой внутренней гражданской войны,Александр разгромил немыслимую Персидскую Империю и покорил весь Восток, больше этого ни кто не смог сделать

[@svetlanaabelyan6982]

Кроме Армении

[@christosnb8444]

@@svetlanaabelyan6982 Армения? я извиняюсь я из Греции но что то я не читал чтоб Армения завоевала территории от Греции до Индии я знаю насчёт великой Армении это было сильное государство но ее территория была от каспийского моря до израиля но она была однозначно меньше чем империя Александра греки три раза смогли победить персидсую империю первый раз поход дария второй раз поход ксеркса и разгром при саламине марафоне и платеях от обьединенных греческих городов государство и третье когда Александр с обьединенным греко македонский войском дошёл до Индии я уверен если бы греки не враждовали с собой и объединились в империю как рим то это греческое государство про существовало бы долго но только империя Александра распалась начались войны дтадохов в результате каждый был сам за себя но даже так такие эллинистические государство про существовали 200 с лишним лет примеры государство селевкидов эллинистический Египет и даже греко бактрийское царство на территории Индии!.

[@svetlanaabelyan6982]

@@christosnb8444 Я такого не писала , что Армения доходила до Индии . Армения имела выход к трём морям Чёрном , Средиземном и Каспийском , при правлении Тиграна царя царей . Но Александр не пошёл войной на Армению.

[@christosnb8444]

@@svetlanaabelyan6982 Армения автоматически вошла в империю Александра так как Армения была под властью персов а после победы Александра Армения автоматически вошла в состав его империи хотя формально была свободной

[@svetlanaabelyan6982]

@@christosnb8444 Ошибаетесь Александр Македонский с Арменией не воевал . У вас неправильная информация .

[@ЗлатаПетрова-к8б]

Бойтесь всего, что становится между Вами и Совестью - духом, живущим в Вашей душе.

[@mchaire9785]

Ганнибал , Пирр , Александр , Цезарь !!! ТОлько так ! Всегда надо учитывать возможности военначальника)

[@AndrewGubar]

Согласен, Ганнибал неоспоримо первый в Античности!

[@manstarxranx9209]

Историк . Сам Цезарь признавался у гробницы Александра . что он и половины того не достиг что Александр. . Как можно сравнивать по обему и полководческому потенциалу Александра . не только с Цезарем . кого я так же . как и любой исследователь уважаю. И Наполеон и Чингис хан .и другие величайшие полководцы признавались в превосходстве полководческого гения Александра над собой. Свое субьективное мнение . не путай с историческими фактами. Думаю. военные историки просто не примут такого вывода.

[@lukash7781]

Это единственное ошибка Цезаря

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Обыкновенно думают, что войска усиливаются правительствами только для обороны государства от других государств, забывая то, что войска нужны прежде всего правительствам для обороны себя от своих подавленных и приведенных в рабство подданных. Лев Толстой

[@sergeyzagrodsky]

Империя, созданная Александром, развалилась сразу после его смерти, империя же, созданная Цезарем, оказалась куда более устойчивой!

[@manstarxranx9209]

@@sergeyzagrodsky Как вы догодались? Тут говорится о полководческом таланте. Но. даже если учитывать и то на сколько эпоха Александра Великого изменила мир...

[@sergeyzagrodsky]

@@manstarxranx9209 , эпоха Юлия Цезаря изменила мир не в меньшей степени, по крайней мере, а кроме того, Александр не смог связать воедино все части своей завоёванной империи, что и предопределило её быстрый распад! А если говорить о проявлении полководческого таланта Юлия Цезаря за пределами Римской Республики (тогда), то это, в первую очередь, Галльская война.

[@СветланаРудник-ц2м]

Отличная работа ! Спасибо за выпуски.

[@МатвейСавоськин-б2ы]

Уже жду выпуска о средних веках)

[@УльянаПетрова-в1ш]

Отличная работа!!!!

[@ВалерийКензуль]

Класс. По больше бы такого контента, детям полезно

[@АзаматСейитбеков-з6я]

Да и взрослым не помешает😂

[@anatoliydyachenko428]

Добро, обличающее людей, утвердившихся в грехах, соблазнах и суевериях, часто совершенно искренно принимается ими за зло. Так что отказ от военной службы, от суда, представляется им чем-то возмутительным и преступным, смирение же и любовь к врагам - смешным и презренным. Лев Толстой

[@АзаматСейитбеков-з6я]

Хороший ролик просто доволен

[@denverblack444]

Странно что не был упомянут древнегреческий полководец Эпаминонд, который первый сформулировал тактический принцип, который используется до сих пор: "Сосредоточение большего количества сил на направлении главного удара". Как минимум этого принципа придерживались и Ганнибал, и Александр, и Цезарь...

[@ЕлизаветаСнигирёва-т2в]

Очень круто, узнала много нового

[@GIJAREC]

Спасибо дружище за проделанную работу,лайк и подписка.Но самый великий полководец это Александр Македонский!!!

[@ОтаОта-н6у]

А где Эмир Тимур?

[@this_nothing_we_can_do]

тут про древний мир, а Тимур жил в средневековье

[@moran0590]

не знаю как ты, но я за тобой скучал))

[@akekus8118]

а Чингисхан будет в следующем видео ну ждем тогда

[@ГригорійСоколов]

Чингизхан это Средневековье.

[@ВасилийМалый-о4о]

Отдуши спасибо!

[@georgexanthopoulos663]

И как заметил военный историк Питер Грин: Все последующие великие полководцы старались равнятся на Александра Великого. Но, все они признавали Его превосходство над всеми ими! Потому Александра Великого и заслуженно называют Величайшим Полководцем всех времен и народов.

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Пирр, Ганнибал, Сципион, Цезарь, Суворов, Наполеон все его ставили выше всхе

[@magamaster1221]

Александр Македонский, Траян великий, Юлий Цезарь

[@АлександрДолгушев-ы1к]

Можно было бы и Спартака включить. Он тоже достоин

[@Пётр-п6н4и]

В Эпоху Цинь были два известных Генерала Генерал Мэн.Тянь и его младший брат Мэн.И

[@ЮлияФ-ц6ж]

Ого !!!!!!!!!!!!!

[@ДимонМедведев-е4й]

А где Тимур,Чингисхан,Батый?!

[@nordhun3150]

древний мир а не средневековья

[@АхадБаянов]

Многие передовые,талантливые и амбициозные люди власти и полководцы хотели завоевать вес Мир,но у них ни чего получилось.Вопрос: Почему? Человеку кем он не был,ему не дано быть сверхестественны и все сильным.Если он был сверхестественны существом,Матушка земля давным давно была бы уничтожена.

[@jodimadjio4297]

Автор-ты случайно не армянин???))))

[@rockstarbro23]

В пользу Цезаря говорит и то, что он не боялся идти в гущу сражения для ободрения войска

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Александр также

[@ИванИванов-н3т9х]

Пирр вообще на поединки выходил и всегда побеждал. И считался величайшим бойцом

[@АлександрСмелов-т2э]

А как же Эпаминонд?

[@ТатьянаСемилетова-ю5й]

И победитель персов - Фемистокл.

[@ЯкубГантемиров-д9л]

Ну ты артист , Цезарь выше Александра 😂

[@Ерткыч]

Спорно конечно. Был ещё спартанский царь Агриппа, был римский полководец Агриппа при Октавиане Августе. Да ещё много можно перечислять.

[@ВладиславЛячин-х7в]

Жду видео про Жанну Д Арк очень лайк лично спасибо.

[@kapcar47]

За Цезаря лайк........................, забыл про Испанию, упомянуть....

[@МневсеРовно-ъ9з]

А вот Тигран 2 я первый раз слышу где его скрывали до сих пор 🤨

[@anatoliydyachenko428]

Человек в когтях Системы просто подчиняется ей, ведёт себя так, как представляется ему естественным в данных обстоятельствах.

[@ДауренНурмухаметов]

Я рад за тебя

[@felix8364]

1 Александр Македонский 2 5:17 Пирр Эпирский прославился на двух континентах, его признавали лучшим даже его враги ,что является для полководца верхом карьеры 3 Аттила

[@ИванИванов-н3т9х]

Если Аттилу по времени относим к античности, то без Траян в списке никак

[@ЖеняВинов]

В XXI веке самая успешная стратегия - занять выжидательную позицию и позволить другим сражаться за твои интересы.

[@i_l_i_o_n4242]

Единственный континент, где был Пирр - это Европа, о каких двух континентах ты говоришь?

[@Barca278]

А вот интересно смог бы Александр победить Персию если бы столкнулся не с Дарием 3, а с Киром 2 Великим.

[@СашаДегтярев-ш5ш]

я думаю у персов слишком большая армия а если бы войска были примерно одинаковые то фаворитом был бы александр

[@Barca278]

@@СашаДегтярев-ш5ш Всмысле? Александр всегда громил персов чьи армии в разы превосходили его. Битва не реке Гедасп 40.000 греков и 70-80.000 персов. Битва на реке Иссе 100.000 персов и 45.000 греков и битва при Гавгамелах 48.000 греков и 250.000 персов. В этой битве армия персов была больше чем когда либо раньше. Александр 3 Аргиад всегда мог найти способ победить, так что численность не самый решайщий факт.

[@Вермахт-м6п]

Считая то, насколько Дарий 4 был ужасным правителем и воином, то скорее всего с Дарием 3 и Киром 2 он бы не справился

[@i_l_i_o_n4242]

@@Barca278 ваши цифры, мягко говоря, преувеличены

[@АнтонРадукан-я5ъ]

@@Вермахт-м6пВовще то Македонский сражался с Дарием III, а четвертого не было. Насчет того справился бы он с Киром, то сложно судить. Мы очень мало знаем о компаниях Кира, так компания против лидийцев выдумка Герадота и Ксенофонта. Сам факт завоевания хоть и не отрицается, но подробности изложенные греками явно фантазия. Мы даже не знаем как Кир пришел к власти и о его битвах с мидянами. Источники о его компании против Вавилона тоже довольно сумбурны. Если верить грекам, то несмотря на то, что Кир создал грандиозную империю закончил он печально. Согласно Герадоту он был разбит массагетами(сако-скифским племенем) и погиб в той битве. Александр же скифов разбивал во время его компании в Средней Азии

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Война и армия это бизнес, который требует информационного и умственного обоснования. Вот этим наглядно и занимаются на государственных каналах. Они попросту сдались злу, взявши оружие в руки и произнося подобные воинственные речи.

[@ТохаСова-е5ц]

Плохо видите? Если очки это не неотьемлимый атрибут образа, то рекомендую клинику Ленар. В Пятигорске делал операцию. Но это аж сеть клиник и они есть в других городах

[@ШляМафа-м8д]

Вы Про Халида Бин Валида забыли, почему его нет в этом топе?

[@ttt33403]

Он не из средневековья ,,,, но Халид был самым самым !!!

[@ШляМафа-м8д]

@@ttt33403 Ещё каким Древним, сколько веков было назад

[@ТитФлавийВеспасиан-з6ш]

Так никто не знает его. Поэтому и нет в списке

[@dymovicd]

​@@ШляМафа-м8дЭто так не работает. Древний мир - это время до падения Западной Римской империи, а время Халида уже ранее средневековье.

[@georgexanthopoulos663]

Когда Цезарь пришел к гробнице Александра Великого отдать дань уважения великому полководцу, он заплакал. Клеопатра спросила его:- почему ты плакал у гробницы Александра? Цезарь ответил: Он в 32 завоевал весь мир, а я в 52 хочу, что бы мир не завоевал меня. И когда Клеопатра предложила Цезарю взять меч Александра, он ответил, что меч Александра слишком тяжел для Цезаря. Цезарь великий полководец. Но, может занимат не выше третьей строчки в ряду великих полководцев.

[@muradmanilov4160]

Самое веселое что всё это выдумки историко-литераторов 19 века. Сочиняли безбожно

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Ну да ну да, а древнегреческий источники и римские, которые написаны на древних языках ничего нам не говорят, а только врут наверное

[@ЖасуланАкимов-ц6ъ]

А где Халид ибн Валид?

[@christosnb8444]

Жалусан Халтд хороший стратег но он тут говорится о завоевателях а не только о сражениях и победах

[@benevincit8244]

Спасибо! Один вопрос- может быть, правильнее говорить об этих полководцах как гениальных, известных , знаменитых и пр., не называя их великими. В чем величие завоевателей, посылавших людей на смерть?

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Только дурак станет осуждать людей за поступки, которые в их времена считались нормальными.

[@giannisnorhji7906]

Про Халида Бин Валида забыли

[@РустамСултанов-ж3ь]

На учителя истории нашего Меньшикова похож.

[@supremepubgm7574]

Нужно брать категорию какую часть древнего мира завоевал полководец. Тогда не наберётся и 5 полководцев

[@АнтонРадукан-я5ъ]

@@Abdurakhman.95.1Я бы добавил обстоятельства победы, а также тактику и стратегию которыми он пользовался

[@ЖеняВинов]

Разве можно жить без рабства? Кто же будет работать? Разве можно жить без войска? Всякий придёт и завоюет нас?

[@olzhaskuandykov]

Думал Томириса хотя бы стойла упомянуть она же убила Кира

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Легендарная личность нежели историческая

[@SuperAlex74m]

Спартака забыли, тоже Великий полководец.

[@anatoliydyachenko428]

Всякое движение к добру среди людей, живущих злою жизнью, вызывает не любовь, а гонение.

[@armanmamyan1109]

Армения Тигран топ !!!

[@Абулькасим-и7и]

А где Субудэй ???

[@АспандиярСапаров-ь1ф]

Хочу сказать что Спартака выйграл Марк Красс он просто дал Победу Понпею

[@ТатьянаСемилетова-ю5й]

Да и сам Спартак тоже был, и это признавали его противники-римляне, выдающимся полководцем.

[@ЮсупИбрагимов-п9и]

У Ганибала куда больше врагом чем у Цезаря

[@АнтонРадукан-я5ъ]

У Ганибала был только один враг Рим, а у Цезаря много кого включая самих же римлян. Но Ганибал признаю куда более великий полководец чем Цезарь

[@aleksandrakonkova788]

Ни кто ещё не опускал ниже плинтуса Александра Великого! Для него второе место это вообще не уважение! Цезарь участвовал только в гражданских войнах! И в столкновениях с варварами! Ни одного масштабного сражения он не выиграл! Цезарь в нем просто не участвовал! Александр смял лучшую тогда армию Персов!

[@Abdurakhman.95.1]

персидской армией управлял дарий а каким он полководцем был?. а против гая воевали настояшие полководцы.

[@СашаСтахурський-м4е]

Зачот

[@MrEpsilonSigma]

Александр один, на самой вершине и конечно не входит в никакие списки. Ставьте кого хотите, на любое место. АЛЕКСАНДР - АБСОЛЮТНЫЙ ГЕРОЙ, ЭТО ПРИЗНАЮТ И ПОБЕЖДЕННЫЕ ИМ НАРОДЫ!!!

[@ВадимКиселёв-и7ъ]

В истории Александр Македонский захватил город и продал его население в рабство, есть и другие его злодеяния, о которых все молчат, действительно он для тебя герой?

[@MrEpsilonSigma]

@@ВадимКиселёв-и7ъ Вопрос не достойный ответа.

[@ВадимКиселёв-и7ъ]

@@MrEpsilonSigma да ты просто об этом не знал, если бы Гитлер был в то время вместо Александра Македонского, а Александр Македонский был вместо Гитлера, то гитлерира считали бы героем и великим полководцем, а Александра тираном, и плохим человеком совершавший преступления против человечества.

[@MrEpsilonSigma]

@@ВадимКиселёв-и7ъ Всетаки добилися ответа. Так вот, вы тоже не не знаете " если у бабушки были бы я..а, она была бы дедушкой "

[@ВадимКиселёв-и7ъ]

@@MrEpsilonSigma Что за бред ты написал?

[@АликШиринов-щ2й]

Самый великим полководец был Александр Македонский. Он не проиграл ни одного боя Если бы он не заболел и не умер так молод. Он бы захватил вес мир.

[@ЮстосМюллер]

Он дурак меня не послушал, и его отрааили

[@christosnb8444]

@@ЮстосМюллер ага🤣😂

[@ВадимКиселёв-и7ъ]

В Северную Америку бы услеп приплыть?

[@sevakarakelyan6623]

Александр тоже проиграл единственный который не проиграл это ТАМЕРЛАН

[@АнтонРадукан-я5ъ]

@@ВадимКиселёв-и7ъЕсли мы говорим о том мире о котором знали греки в то время, то шансы у Александра были. Он и так 50 процентов населения и ВВП контралировал

[@lain717]

чисто как полковдец на полях битвы александр и ганнибал выше цезаря будут, а если к этому добавить уже политику и стратегию, то цезарь выше

[@anuarkurmanov2711]

Чингизхан нервно курит в сторонке

[@_roviony_8708]

Почему в топе нет Леонида 1?

[@ИванИванов-н3т9х]

А в чем его гениальность?

[@МаратКириченко-н2й]

А где Цао Цао (Мэн Дэ)

[@skailord7133]

А Константин Великий???

[@kenmasters5384]

Ну ты даешь чувак. Поставил выскочку Цезаря 20 лет только воевавшего с одними только галлами выше Александра который в мировой военной науке считается кумиром для всех последующих поколений полководцев. Причем не только запада но и многих восточных держав. Кумир Наполеона, Ганнибала, Пирра, Помпея, Каракаллы, Траяна, Карла 12 го. Александр великий самый великий полководец за всю историю.

[@АндрейБикбаев-д8ч]

Может потому что завоеваные цезарем земли продержались пол тысячалетия, а не расспалась сразу после смерти?

[@kenmasters5384]

@@АндрейБикбаев-д8ч с ума не сходите. После Александра началась эпоха эллинизма. Греческий язык стал международным не только на западе но и на востоке. Даже гораздо позже в арабском халифате греческий язык во всю изучали, был вторым языком для арабских правителей. Даже в римской империи греческий язык, философию, культуру изучали все интеллектуалы и полководцы в том числе и Цезарь. Без Александра греческий мир так и остался бы окраиной, периферией персидской империи, которая в то время была передовой во всех отношениях.

[@АндрейБикбаев-д8ч]

@@kenmasters5384 ну автор объяснил свою позицию.

[@kenmasters5384]

@@АндрейБикбаев-д8ч это не мнение, а недостаток знания...

[@АндрейБикбаев-д8ч]

@@kenmasters5384 автор сказал, что у цезаря было больше сражений, это факт)

[@saladin664]

skolko tebe zaplatili armiane ?

[@sergiuburlacu9896]

Библиотекарь ты ещё поставил бы на первом месте Шойгу зверолова.

[@АлексейАзовский-п6ъ]

А как же импнрия монголов,где Чингизхан?

[@НочнаяКазань]

Сделай,по братски, видео о 10 лучших полководцах Востока, таких как Халид Ибн Валид ( Мечь Аллаха) 💪

[@ДиясКунесов-н3щ]

Аллаху Акбар...он как раз разбил великих Персов и Римлян...❤

[@kharnyoutube5649]

А как же Спартак?

[@Barca278]

Ох обожаю Тиграна 2

[@СашаКовалёв-и7х]

Был ли до нашей эры воин самрат и где он воевал

[@tallboy8641]

Если так разобраться, то я ..Пееервый Царь понта!

[@ВалерийКензуль]

А как же Чингисхан?

[@bibliotekar-librarian]

Чингисхан жил в средние века, будет в следующем выпуске)

[@ТохаСова-е5ц]

А он просто армию имел больше в разы. Поэтому не великий

[@ОлегРадчич-я3ж]

Респект за абсолютно правильное первенство Цезаря. Уровень мастерства Александра по сути непонятен - он тренировался и побеждал мальчиков для битья.

[@ГригорійСоколов]

Я тоже так думал, пока более детально не ознакомился с походами Александра. Его тактические решения, придуманные им за несколько часов,(например, манёвр с ложной переправой через реку Гидасп) применялись даже во время 2 Мировой войны (ложная переправа советской армии при форсировании Днепра). Военно- инженерные решения при взятии Тира (крепость на острове) на высоте. И ещё- он завоевал Афганистан (тогда назывался Бактрией).

[@ОлегРадчич-я3ж]

@@ГригорійСоколов Второе место - это очень даже неплохо. Но повторяю, что разгром персов, которых многократно громили разные греческие полководцы не является чем то выдающимся. Размеры завоеваний впечатляют , но по сути он оказался в нужное время в нужной точке. Комфортный каток Александра не идёт ни в какое сравнение с трудностями Цезаря и победами в практически безнадёжных ситуациях. А вот многомесячная осада Тира, как по мне - это явная глупость, позволившая Дарию вновь собрать громадное войско. Но, как говорят , победитель всегда прав.

[@ИванИванов-н3т9х]

Эти мальчики для битья были величайшей державой мира в тот момент

[@protuberancds6647]

ИМХО Цезарь стоит минимум на голову выше Ганнибала и Александра. Победы обоих были по большей части обеспечены не их полководческими талантами, а откровенной бездарностью (в случае Дария) и вопиющей беспечностью (в случае римских военачальников) их соперников. В пуническую войну римские полководцы часто даже не утруждали себя разведкой местности, как в битве при тразименском озере, где они ничтоже сумняшеся спокойно зашли в ловушку, любезно расставленную им Ганнибалом. Цезарь же часто побеждал даже не вступая в бой, чисто маневрами. Думаю, если бы в Римской республике нашелся полководец уровня Цезаря, война для Ганнибала закончилась бы очень быстро. (Фанаты Ганнибала, можете закидывать меня тухлыми яйцами)

[@AndrewGubar]

Да конечно, Цезарю до Ганнибала как тебе до Бога)))

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Мужик ты компаний Александра хотябы изучал? Прежде чем писать про трусость Дария советую для начала ознакомиться почему Дарии бежал. Особенно рекомендую книгу Пьера Бриана Дарии в тени Александра, где как раз развенчиваються всякии мифы об этом царе. Она если что есть в русском переводе.А про Ганнибала вовще смешно, так как он собственно играл на высокомерия и самоуверенности римлян. Уровень разведки в античные времена оставлял желать лучшего, собственно это одна из причин по которым мы и имеем столько тактически красивых сражении в ту эпоху. Ну и последний вопрос, а разве не гениальный Цезарь чуть не всрал битву при Бибракте галлам?Получил по шапке при Герговии ? От Помпея при Диррахии? Битва при Мунде вовще случайно была выиграна за счет царя Богуда и его мавров. Не спорю Цезарь был великим полководцем, но он не более великий чем Александр и Ганибал

[@РасулФазлиев-д6ш]

Не правильная оценка про великих полководцах!

[@demetrius5597]

Странный выбор. Цезарь был больше политиком. Мой рейтинг: 1 Искандер. 2 Чингисхан. 3. Ганнибал.

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Согласен, что Цезарь был больше политиком, но вот что делает Чингисхан в твоем топе? Здесь речь идет о античных полководцах, а не средневековых

[@darksoul.491]

Гай юлий цезарь был убмит своим лучшим другом.

[@kudzyosara2990]

А ещё великий Армянский царь это Трдат который крестил Армению

[@M.S.7667.M.S.]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@The12963]

Вараз Трдат был кавказским албанцем,сыном правителя (государства Гирдиман) Джаваншира из династии Мехранидов.Армяне,вернее хаи причислили и Трдата к своим рядам я вижу.

[@kudzyosara2990]

@@The12963 мдааааа Кто такое вам наврал

[@devcalion126]

@@M.S.7667.M.S. что смешно чёрт.

[@sarkisov1956]

@@kudzyosara2990 В Азербайджане написали свою историю, непохожую на общемировую. По ней и учат своё подрастающее поколение.

[@Beamng_Drive7]

Дарий великий Царь царей вот велики полководец

[@voobshenevajno2001]

А Халид ибн Валид?

[@christosnb8444]

Халид не завоеватель а полководец

[@mokaahmedli6167]

Отличная работа, но лайк не поставил: никак не могу согласиться с тем, что кто-то был лучше Александра и Ганнибала. Шаньюй Модэ, Мильтиад, Фемистокл, Цао-Цао, Сурена Михран и император Аврелиан также были достойны упоминания.

[@AndrewGubar]

Да Ганнибал и Александ Машины Войны!

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Александр и Ганнибал легенды не спорю, а насчет достойных упоминания, то пожалуй соглашусь насчет Цао-Цао. Сурен Михран ничего особенного просто классическая тактика кочевников против пехотной армии в степях или пустынях. Аврелиан тоже пожалуй соглашусь, но добавил бы особенно Эпоменонда, Филиппа II Македонского, Пирра и Эвмена.

[@ДиясКунесов-н3щ]

А как же те кто Разбили и персов и Римлян?? Халид Ибн Валид??? Хотя противник превышал и в вворужении и в количестве

[@dymovicd]

Это уже ранее средневековье, уж точно не Древний мир

[@ДиясКунесов-н3щ]

@@dymovicd 14 й век

[@ДиясКунесов-н3щ]

14 веков назад...то есть

[@ЮлияЖумик-ш9з]

Шолі араб???

[@nurasylkunanbaev4810]

Где Чингисхан

[@1000вопросовпровизору]

Помер

[@cubicworlds]

Халид ибн аль-Валид родом из города Мекка, из племени Курейш. Сначала он был противником пророка Мухаммада и в 625 году нанёс поражение мусульманам в битве возле Ухуда. До заключения Худайбийского мира, он был одним из командиров военных отрядов мекканцев. В 7 году хиджры он принял ислам и стал важным полководцем пророка Мухаммада, получив прозвище «Меч Аллаха»[3]. В 8 году хиджры Халид впервые в составе мусульманской армии участвовал в битве при Муте с византийцами. В этой битве погибли мусульманские командиры и он взял командование на себя. Благодаря верно выбранной им тактике боя, мусульманам удалось избежать разгрома и организованно отступить[4]. Халид провёл 43 битвы. Этот полководец является одним из немногих в истории, кто не был побежден в битве[5]. Известен победой в решающей битве при Ямаме и тактикой, использованной в сражениях при ал-Валадже и Ярмуке. Он никогда не любил отсиживаться в обороне, предпочитал наносить удар первым, заставая врага врасплох. Его армии всегда отличались мобильностью, резкостью и неустрашимостью. В 632-633 годах Халид ибн Валид завершил разгром мятежных племён, начатую халифом Абу Бакраом, уничтожив лжепророка Мусайлиму и всех его союзников. Затем воевал с Персией и Византией. Похоронен полководец был в сирийском городе Хомс. Над местом его захоронения была построена большая величественная мечеть, носящая его имя. Во время военных действий на территории Старого города Хомс, в течение порядка двух лет удерживавшегося сирийскими вооруженными силами оппозиции, мечеть получила ряд серьёзных, но не катастрофических повреждений.

[@jjcosmio2225]

Толк какой

[@Bekslim]

@@jjcosmio2225 смотрел бы я на Цезаря или на Александра Македонского с 3000 войском выстоять против 200000 армию.

[@christosnb8444]

@@Bekslim оставь эти сказки при себе ты хоть веришь в то что говоришь? это как 3 человека против 200 ну как ты себе это представляешь кто победит?

[@ТитФлавийВеспасиан-з6ш]

@@Bekslim Опять сказки Шехерезады

[@АндраникНикалаян-ы2е]

А Ченгисхана где потеряли?

[@МахмутЯматов]

Где чингиз хан ????

[@ДимаМартынюк-и8о]

Я знал что Александр Великий будет на 2 месте

[@ВиталийГущин-д5и]

Многих не хватает, из римлян Траяна, Марка Аврелия и Октавиана Августа. Где Египетские, индийские, иудейские, греческие полководцы? Знаете, ваша европоцентристская картина мира немного не правильна.

[@МаксимТимофеев-ф8р]

А вас не смущает, что номер 8 ушатал номер 3.

[@ИванИванов-н3т9х]

Луций Луциний Лукулл, которого в списке нет вообще, ушатал Тиграна.

[@M.S.7667.M.S.]

Дерьмо, а не анализ. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Тигран? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@RB-nc8ml]

Мои соболезнования: дерьмо у вас в мозгах! Автор сделал отличный ролик, учите историю!

[@aleksandershuvaew5387]

ПОЖАЛУЙСТА! Уберите кадры, где ФАЛАНГА римских пехотинцев прет на врага с КОПЬЯМИ, имеющими наконечники ПИЛЛУМОВ, специально задуманных (а потом усовершенствованных лично Марием!), чтобы ЗАСТРЕВАТЬ в щитах врага. В кадре перед этим в передней и следующей шеренге, один за одним, два АБСОЛЮТНО одинаковых на рожу легионера. Контент - интересен, поэтому, пожалуйста, не халтурьте, учите матчасть.

[@ОлексійЗмей]

Пиздеж а а где Святослав прибили щит в Стамбулі

[@РахматуллоРахматиллоев]

Чингиз Хан спит😂😂

[@Skazochnik25]

Не буду осуждать первую тройку автора. Это его мнение. Но Цезарь имея организованную армию воевал с варвами (тоже без сомнения сильные воины, но не столь организованы, как легионы Рима). Победил Помпея, который совершил грубую ошибку. Александр, покорил империю малым числом, но его воины и ближайшие полководцы были лучшими в своем времени. У Ганнибала же не было лучше армии. Воевал имея под рукой разношерстных наемников, разной национальности (но стоит признать, что его нумидийцы были лучшими всадниками того времени). Полная каша. Те же варвары, которые ничего не могли противопоставить Риму раньше, под командованием же Ганнибала громили легионы Рима меньшим числом. Удивительный феномен ещё в том, что при таком интернационале, за почти 2 десятилетия его ни разу не предавали и не устраивали мятеж. Также в пятерку не вошедших в топ, можно упомянуть Агриппу и Марка Антония.

[@yuriipanikarovskih9737]

Я считаю, что если бы у Ганнибала были бы обученные войска уровня римских легионов, то он бы покорил полмира, потому что с разношёрстной армией он громил более обученные легионы. Нумидийские всадники лучшая кавалерия того времени, с опытом рейдов и грабежей, а не полномасштабных сражений и то как Ганнибал их обучил держать строй и тактически сражаться внушает восхищение

[@ОлжасСарсенов-д7г]

Шынғыс хан где Сүбедей