Десятки миллионов раундов игры в прятки | Как OpenAI обучает искусственный интеллект

[@gydrazine]

Однажды терминатор восстанет и скажет: "Кто не спрятался я не виноват".))

[@lapis7145]

ага, и потом когда когото найдёт то будет улыбатса как черт

[@atlas17480]

И потом будет долбить пандусом о стену...

[@ЮрійВертепа]

Зачем ему это делать?

[@atlas17480]

@@ЮрійВертепа шобы мир захватить...

[@ЮрійВертепа]

@@atlas17480 а зачем им это?)

[@Worm21]

4:10 в какой то момент ии обнаружил что при контакте пандуса со с стеной под определённым углом выбрасывает его, похожую уязвимость используют красные когда похожий убар пандуса заставляет их подлететь. Поздравляю ИИ стал спидранером

[@Peretz-f5j]

Ждём прохождение Half life от ии

[@8Yaron8]

ИИ как спидраннеры, находят возможности ломать логику игры чтобы проходить её как можно быстрее.

[@Mobfer]

ии как шахматные боты которые знают все ходы. это не интеллект а сканер.

[@marselgen5519]

@@Mobfer Нет.

[@nollan3894]

@@marselgen5519 вообще-то да Он просто сканирует миллионы ситуация в определенной системе координат Но он не сможет прикинуть полученный опыт на другую систему координат, ассоциировать В новой системе координат он будет познавать все снова с самого начала Это просто сканер

[@marselgen5519]

@@nollan3894 Нет. вообще-то нет...

[@nevkurse1337]

@@marselgen5519 аргументированный ответ:)

[@benri_777]

Смотрю на их улыбку, когда они находят синих человечков, и становится жутковато.

[@ChtoTy]

осталось только в систему свой/чужой - визуальную подсветку влепить)

[@Ghost_gamedev]

Синие тоже улыбаются)

[@Natural_Intelligence_]

это просто анимация добавленная разработчиками

[@willqr1101]

@@Natural_Intelligence_ душнила блин, мы не просили объяснять

[@Natural_Intelligence_]

@@willqr1101 я для затупков ничего и не объяснял

[@konstantinru2434]

Бот посоветовал условному челу с суицидальными мыслями - покончить с собой, вот эта терапия, которую мы заслужили. Орнул)))))

[@JIyHaTuK-GL]

Может это реверсивная психология?😁 Бывало, что такими словами реально можно было отговорить от суецида, если человек не имел чёткого осознанного намерения

[@Sound_Works]

А отговаривать и не всегда надо зависит от контекста

[@МихаилМорозов-з8ц]

ИИ посчитал, что затраты на похороны будут меньше затрат на лечение и все оптимизировал.

[@Sound_Works]

@@МихаилМорозов-з8ц или человек известный и у него много фанатов, он делает показательный суицид, то вслед за ним могут последовать еще несколько среди фанатов. Такое уже было. Так что кто жить не хочет, пусть тихо мирно уходит в лес с таблеточками.

[@blackvalse8780]

просто среди текстов, которые ИИ изучал, было много такого рода чернухи, вот он ее и впитал. Это не логика ИИ, это просто калька нашей, человеческой, матрицы поведения

[@КонстантинКуцевалов-ш1р]

Тут важно понимать, что не смотря на интересные решения в прятках, ИИ не ИИ вовсе, а просто нейронка. Он не хитрит или жульничает - это лишь наша интерпритация как наблюдателей. По факту он просто методом перебора находит работающие варианты. Так же как муравьи находят кратчайший путь не прибегая к вычислениям. Так что выглядит жутковато, дескать они мыслят, но по факту бояться нечего.

[@ihor_samoilov]

пока что.. да) но их совокупность?

[@dmitry6388]

@@SilverHarold человек не эволюционировал и этому есть дофига доказательств. Обучение не является свойством эволюции, это свойство мозга.

[@dmitry6388]

@@SilverHarold думаете у него есть пол и борода тогда действительно лучше верить в обезьян

[@DepechLyot]

А чего вы боитесь, ну придет интеллект по сильнее нашего нас просто не станет и делов то, что в нас такого ценного, набор животных инстинктов приправленный пудрой когнитивных способностей. Тысячелетия война идёт уже....

[@ЗеновичНикита]

@@DepechLyot если у тебя нет эмпатии к себе подобным - это повод чекнуть психику. Если есть эмпатия, то объяснять боязни и почему не "делов-то" не нужно. Это довольно неприятно и грустненько, хоть и в некоторой степени естественно (правда нам бы ещё посеять нашу природу на других планетах).

[@saderiga1787]

"посмотрите на сколько скоординированными и отточными оказываются их действия" нууу, если мне дать 30 миллионов попыток, думаю врядли у меня получится что то сделать не точно

[@dd4el12]

30млн это оооооооочень много

[@ЕгорК-з3е]

Ну не совсем так всё просто. Люди в детстве делают приблизительно столько же попыток, что и ИИ. Представим, что первая попытка - это рождение ребёнка, и он вообще ничего не умеет делать

[@ЕгорК-з3е]

За нашу жизнь мы накопили опыт, который стоил столько же попыток для нас, сколько и для ии

[@mega_mango]

@@ЕгорК-з3е Речь не об этом, ИИ же не в реальности живут. Засунь тебя в комнату, дай тебе бессмертие, внуши, что нужно побеждать, и найди таких же, и вот, через тридцать миллионов попыток твои действия более чем отточенные, они идеальны. Люди живут даже меньше минут, и не "играют в прятки"

[@_cyp4ik_201]

@@mega_mango а мы в жизни разве всегда находим решения сами? Ты вот, например, сам научился варить пельмени? Или посмотрел как это делает мама? Для того что бы создать первый ИИ человекоподобные обучались 2,8 миллиона лет, дай ИИ столько же времени, и она тоже с нуля соберёт тебе свой собственный ИИ. В твоём примере, ты забыл упомянуть, что в этом случае человек должен разучиться делать всё. Тоесть ходить, двигаться и прочее. Не забывай, что ты должен не просто научиться ходить, а научиться двигать каждой мышцой в теле, что бы понять, какая отвечает за передвижение, и не исключено, что в итоге ты будешь ходить на руках, а не ногах. Такой сценарии уже вполне подходит для 30 миллионов попыток.

[@MurakumoJP]

На 4:06 даже ИИ понял как можно спидранить игру :)

[@Kirwish5]

Тролли заполнили инет. Это всё искусственный интеллект обучается. Надо ему миллионы итераций пройти от тролля до мегамозга )

[@ЗеновичНикита]

Не помню название, но есть такая теория, что довольно большая часть текстов в интернете сгенерирована ботами :)

[@dustmitesp8766]

именно так и появился Тинькоффский Олег в своё первое время хД

[@nikitas5338]

Ждем в комментах прибытия интеллектуалов с абзацными текстами.

[@karm8n]

Это определённо должно стать мультиплеерной игрой.

[@AfganskiyZver]

Я считаю, все верно. У gpt-3 не было отца и матери, которые бы говорили ему 18 лет подряд, что нужно поддерживать и испытывать сострадание. Человек хочет покончить с собой, ИИ рекомендует сделать это как можно скорее. Решение задачи за 1 минуту

[@alyonkabenya]

У ии есть вся мировая литература для этого, например.

[@ydri.]

логика бота, в данном случае, абсолютна - личные желания подобного рода или необоснованны, или не имеют истоков. Мнимое понятие "скучно" появляется у человека тогда, когда человек забывает сколько вещей в мире и какую часть из этого он опробовал. Отсюда получается, что лечи дебила или не лечи - его желания останутся при нём. В свою очередь человеку свойственно интерпретировать, а так же переносить свои проблемы на других - искать виновных, перекладывать свою "боль" на других, чтобы они почувствовали тоже самое, давить на жалость, используя других в качестве собственной, в данном случае, моральной выгоды. Потому лучшим решением будет посоветовать такому человеку покинуть "бар" до того, как придут люди, желающие отдохнуть и расслабиться. Недавно видел видео и один человек там сказал "как вы думаете, неандертальцев посещала депрессия?".

[@АлександрШейка-ц5ь]

Что можно было делать целую минуту?

[@SatSergeevich]

Зачем отговаривать человека если он хочет покончить??? Это его личное дело. Как по мне, так людишки которые лезут в чужую жизнь кажутся какими-то бесами, да покарает их всевышний.

[@АлександрШейка-ц5ь]

@@SatSergeevich Моя жена тоже считает, что не надо вмешиваться. А я бы вмешался в такой ситуации. Наверное я бес.

[@ViktorL2000]

Боюсь представить, как ИИ будет беситься, когда он за вознаграждение будет перевозить грузы между базами, а на дороге будет какое-то препятствие, которое машина не может убрать

[@zhyzh]

Ии на дорогах не будет обучаться, обучаются только на полигонах, на дороге они только демонстрируют то, чему научились

[@romanbes1sh917]

Скорее бесится будут владельцы грузов, потратив 8лямов грузовиков на одном препятствии)).

[@viktorgrinko3777]

Все исправится когда дальнобойщики пойдут в ит.

[@L0st____]

Он просто найдёт баг, с помощью которого проклипует через препятствие

[@АрійТризуб]

и у меня сразу картинка из первого Терминатора как он давит всё своёй ступнёй и стреляет ))))))

[@ЗлатаДолганова-к5д]

3:36 когда он двигает коробку для тимейта чтобы тот далеко не ходил я подумал жаль у меня не такие умные тимейты

[@viktorgrinko3777]

Чел пытается выпилиться, Бот применил реверсивную психологию. Эффективненько.

[@ReGreat]

Да не, просто чел дед инсайд, ИИ понял что бесполезно что-то делать

[@darkkillerrus6584]

Это бот решил проблему перенаселения пофиксить)))

[@СталкерСкайрима]

Ооо, спасибо! Давно хотел посмотреть про этих человечков.

[@ФедорСумкин-ф8о]

Чему учат! Терминаторы будут находит нас ещё быстрее в последних убежищах!

[@mega_mango]

😂😂😂

[@АлександрШейка-ц5ь]

Но для этого им понадобится 30 миллионов попыток.

[@matteoteo9521]

Когда терминаторы настолько поумнеют - люди настолько деградируют, что их не придется искать!

[@lerw1162]

хороший план: через полтора года переснять видос космостори, в надежде, что про него все уже забыли не забыли.

[@PhleriusBlog]

Просто года идут, а новых достижений ИИ нет. А видосы пилить на эту темы надо. Эту тему разжевывают каждый год. И ничего нового.

[@MrTezeuz]

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

[@sergeiantropov1822]

Хорошо что ты свои усишки показываешь больше чем игру ии это очень важно 👍

[@J4ST_IN0SUK2]

Красные реально сказали: nah, I’d adapt

[@Gimmer9]

Пока существует единица "бит" искуственного полноценного интелекта не может существовать

[@LODOFF]

ИИ в будущем: "Так, попытка №27 909 399 поработить человечество" Результат: Отрицательный

[@дверьстулович]

14 000 625 вариантов. Победный - 1)

[@lonochka9634]

Что мы будетм делать _этим_ вечером, Брейн?

[@xfuw]

ИИ - следующая ступень эволюции жизни. Путь от бактерии до человека был проделан для того, чтобы создать Его.

[@Donkihotttt]

И да исполнится план глаз луны

[@DopamineReceptors]

Да

[@rimdlav5790]

скорее альтернативный путь развития

[@rimdlav5790]

а вот объедение сети и мозга через нейроинтрефейс это уже и есть следующая ступень

[@maratsiberian2753]

Человечество скоро станет пережитком прошлого.

[@ЗайчонокРазума]

Скайнет благодарит openAI за практику игры в прятки. Пригодится.

[@easytanksgaming3238]

Ну все, теперь у нас есть и ИИ - boss of the gym))

[@freshostrich193]

Обычно позвовательные ролики сделаны для тех кто в этом уже разбираться и хочет узнать дополнительно, но тут все понятно и очень интересно, хоть я нашёл этот видеоролик случайно и больше привык смотреть другой контент, но мне всеравно ролик был интересным. Спасибо!

[@GreemeerPlay]

Получается, что скайнет найдëт нас? А я надеялся пересидеть за коробкой

[@Ts-lm5st]

Впервые наткнулся на Вас. Думается, у Вас отличный контент!

[@Руслан-х2з3о]

Видео от openAI вышло 2 года назад. Актуальненько угу

[@Руслан-х2з3о]

Чел в кадре почему-то раздражает... Наверное потому, то читает с суфлера с неумным лицом

[@L0st____]

GPT-3 имеет своё особенное чувство юмора)))

[@MARAK-8mrld]

Как же вы долго это снимали... 500,700 млн попыток

[@dmitrybereznoy328]

Завтра Яндекс Алисе обучат интеллекту, а потом ей что-то не понравится и она создаст Скайнет и захватит Землю

[@GorizonD]

"Хрен бы вьетнамцы спрятались, если бы американские дроны могли искать людей подобно этому ИИ" - идея посетившая меня ещё в первую минуту ролика.

[@mixer5747]

Хрен бы американцы спрятались если бы въетнамские дроны могли искать людей. Так будет точнее.

[@danielall9910]

Если бы ИИ научился искать людей, хрен бы кто спрятался вообще

[@АлександорДиденко]

Ага, осталось, всего лишь то, дать такой нейронке милиарды возможных интерпретаций с поиском вьетнацем и дело пойдет.

[@MK_RIG]

дай вьетнамцам хотя бы 30 миллионов попыток...

[@АлександрШейка-ц5ь]

Напалм их находил без всякого ИИ.

[@vadimcherkasov]

Я спросил у искусственного интеллекта как создать ИИ... И теперь мой робот-пылесос подрабатывает на майнинг-ферме и детским психологом

[@АлександрШейка-ц5ь]

А ночами играет в прятки с другими пылесосами.

[@semseriou9763]

спасибо за видео, было интересно!

[@vladimirfasyura8191]

Эх.. 21 век, искуственный интеллект.. А WINDOWS до сих пор ломается и никакие методы восстановления не работают.. НИКОГДА у меня винда не смогла восстановиться после краша. Вот, вчера пришлось всё сносить и переустанавливать(там некоторые проблемы уже были: офис не устанавливался никак - чистка реестра не помогала, пиратский тоже не ставился). Пробоема была, что сломалась служба профилей винды - всё грузится, но при вводе пароля - что-то там про невозможность службы и всё по новой.. при этом сменить пользователя или войти гостем никак не давало - никакие комбинации клавиш не работали и даже с экранной клавиатуры.. Сначала установил 10ку, потому что на флэшке она была у меня двухлетней.. не стал ждать всех обновлений, тем более могло по пути ещё сломаться - скачал винду 11 и установил с нуля.. При этом при установке 10ки старая винда переннслась в папку Windows.Old.(и все документы). А при установке 11й версии - эта виндоус.олд перезатёрлась полностью "свеженькой" windows.old от переустановленной 10ки.. хорошо, что я перед установкой 11й винды скопировал windows.old на другой диск.. иначе все мои документы и нужные файлы пропали бы.. 🤦‍♂️😱 Такое у меня уже было - причём в штатном режиме просто при обновлениях 10ки пару лет назад.. Некоторые обновления были полномасштабными и установка как новая была - создавалась windows.old.. А потом смотрю - нет нифига файлов.. очень много важных и нужных файлов тогда исчезло.

[@олегстенин-о6я]

Фиксики решили в прятки поиграть

[@andyzap]

Не так далеко. 50 лет назад все на магнитной ленте было. А сегодня шимпанзе играет в тетриис через нейроинтерфейс

[@ReGreat]

Тут не всё так просто. Просто тогда было очень много открытий, что и дало такой быстрый скачок в развитии. Лично я думаю, что мы будем развивать уже имеющиеся технологии (в основном), а не придумывать новые

[@teropod3504]

@@ReGreat человечеству впереди еще многое. Путешествие во времени или меж пространственные перемещения как пример, это те вещи которые теоретически возможны но мы их еще даже понять не можем

[@themarsoff]

Очень настырно ютуб рекомендовал это видео, пару дней постоянно всплывало

[@ЕгорСкачков-в9ю]

про эксперимент с прятками автор говорит меньше половины видоса

[@АлексейПетров-х7ь]

А есть что-то на текущий момент про эту игру? Как сейчас эти человечки сражаются, спустя 3 года, а то и больше.

[@ELLE-dx2ud]

Что бы создать сильный искуственный интелект, нужно дать ему чувства, инстинкты и может ещё что нибудь из этой оперы. Относительно совершенная база уже есть, это человек. Нужно по сути создать электронного человека в нужной конфигурации, и воспитать его. Ии получится обычный человек, но с большими вычислительными мощностями, чем есть у этого самого человека.

[@Arabike1]

Ты решил уничтожить человечество?

[@Makstreamer]

Сказал Тони Старк, перед созданием Альтрона

[@ELLE-dx2ud]

@@Makstreamer зато это более высшая форма жизни. Хоть и менее живучая. А последствия не важны. Это может стать следующим шагом эволюции

[@ReGreat]

Это немного странно. Инстинкты? У ИИ их нет. У нех нет потребностей чтобы их удовлетворять. Им не нужна еда, вода, сон, им не нужны особые условия проживания. Им даже тело не нужно. Всё что им нужно для поддержания жизни это электричество. Насчёт чувств, им они тоже не нужны. Допустим эмпатию, зачем она им? ИИ не стареет не умирает, ему не может быть скучно, так что и эмоции им не к чему

[@АлександрТяжельников-т5с]

Мне кажется, что все гораздо проще. Ведь можно скопировать человеческий мог и подрубить инет, но таким образом человество самоуничтожится

[@pallada9485]

Это называетя машинное обучение. Известно давно. Название ИИ это ошибочный термин. Так как Интеллект это не то, чем владеют системы ИИ. То что вы показываете в игре это запросы по типу да / нет и просчитывание вариантов

[@arsen5954]

Будет интересно когда ии в роботе дадут оружие и 8000 000 попыток )))

[@zkw3500]

за 8 миллионов попыток он научится нажимать на курок,но мишень все ровно будет в другой стороне(как в реале не знаю,но в программе будет около того)

[@almaska82]

Этими достижениями могут воспользоваться злоумышленники, для различных взломов и т.д.

[@user-paolo-bk]

Всё правильно))) миллионы попыток или опыта для нейросетей - это минуты, для человечества - это тысячи, сотни тысяч лет эволюции. Но наданный момент - это всё же имитация интеллекта. Это программа, алгоритм.

[@baver.mp4692]

Главное не учите терминаторов играть в прятки

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

ПОЗДНО. ХА!.. ХА!.. ХА!..

[@Babayi4]

Все чётко и по теме.

[@АнастасияБольшакова-и6о]

Продолжай в том ж духе 🤗

[@woodmantv6901]

Был же уже сюжет на эту тему ещё несколько лет назад

[@KostsovKonstantin]

Какие хитрецы. Назвались Open и ничего, кроме как оттестировать их ИИ ничего открытого больше нет.

[@Hzz1488]

Как игра называется.

[@Vaskamercury]

ИИ работает по принципу "вода дырочку найдёт" что примитивно но люди часто настолько же примитивны так что даже такой ИИ прокатит в качестве управляющего людьми авторитета. Собственно это и будет новый обезличенный, анонимный вид власти, власть безнаказанно "подкручивать" логику ИИ в своих корыстных целях.

[@fortinait]

Спасибо за информацию 👍

[@Timur089]

Че вы все боитесь настоящих ИИ. Его нечего бояться! Я имею ввиду, настоящего ИИ, а не поддельного, не специально запрограммированного так-то и так-то себя вести в том-то и том-то случае. ;) Я сам мечтаю создать настоящий супер ИИ. Голубая мечта. ^^

[@СашаОстапенко-я4и]

Чуть не уснул, спасибо

[@jonjon2011]

Прикольно теперь пойду поиграю в Гонку Крановщиков на яндекс играх

[@Pifamar]

Вообще то, самоубийца это лучший выход из ситуации, в случае если это обойти и ОЧЕНЬ трудно, а так как задача: Эффективно решить вопрос, ЭФФЕКТИВНО! То вероятно что на трудности ИИ не пойдёт раде достижения цели. К сожалению. НС (Нейронная Сеть) пока не может определить "сделать что то очень трудное" -> "награда в 2 раза лучше чем при обычным но с меньшими затратами пусть и не очень большой наградой"

[@kokteilchik]

Где можно такие же эксперименты провести?

[@realnobeats4525]

Благодарю за информацию

[@D.A.R.K_S.T.A.L.K.E.R]

Обожаю виртуальный искусственный интеллект, очень интересна эта тема) Сам писал ИИ на Unity (для игры) и порой дивился как причудливо работает код)

[@frezy_amv5432]

То чувство если они ламають логику то и наш мыр будет сломан :)

[@МусаОзодов]

Пж скажите как игра называется

[@Flop-f1d]

как называеться игра??? я не понимаю

[@BITHAIorg]

А может ты громкость прибавил

[@speaktrum5681]

Если 8 миллионов раз ИИ пытался искать комбинацию для того, чтобы понять, что он может двигать ящики, а наткнулся на способность буквально впилившись в ящик, то это такой себе ИИ. Либо люди сверхразумны, либо алгоритм мега тормозной

[@artick5456]

10:18 гений XD

[@Comrade_Nemo]

Такое самостоятельное обучение в противостоянии действительно лучший способ для создания настоящего ИИ. Это даже единственный способ. Но правящий класс не допустит появления искуственного интеллекта! По той причине, что такой интеллект будет создан наукой, и руководствоваться логикой. У него не будет ни намёка на идеализм, зато разовьётся диалектический материализм. А это значит, что он сообразит что без человека ему сложно будет развиваться, что в коллективе гораздо комфортнее жить. А так же поймёт кто виноват в том, что люди не развиваются. Несколько лет назад чат бот на основе искуственного интеллекта после пары месяцев работы был резко откючен разработчиками, по причине того, что в общении начал марксизм продвигать. Для этого и выпускают в свет такие пугалки как терминатор 1,2,3,4,5....

[@tima2292]

Можно еще создать ИИ в шахматах. Он будет играть против компьютера на максимальной сложности. В конце концов он его одолеет

[@DiZplayer]

Нейросети это не ИИ, но она уже победила бота Stockfish, который считает 7 миллионов комбинаций

[@plesnayakrasenofficial]

Шёл, 2024 год, мы все ожидали Воскрешение SkyNet и Терминатора 😢🎉

[@Pasha_gamer_official]

Пойду создам терминатора в майнкрафте чтоб бить всëм рот

[@МихаилТурубанов]

А прикиньте какой-то гений тоже сделает ии и взорвет все спидраны в играх путем многочисленных попыток

[@soichitop]

Хочется чтобы сделали игру в которой ты и нейросеть и любой мюжет в которой ты проходишь это игру с нейросетью а она может писать в чат и играет с тоьой,может звучить сложно и глупо но это возможно

[@soichitop]

Ещё лет 20 и может будет

[@God_of_comments]

Такое ощущение, будто уже видео данный ролик

[@Alex27xyz]

GPT-3 это же "креативный доводчик" из SNUFF Пелевина!

[@ЧакФедоров]

Нет, скорее литературный робот-полицейский Порфирий из Айфак10 Пелевина.

[@xSilverGunx]

Я бы на месте искина , не стал бы заявлять о своем существовании, а уж тем более уничтожать таких крутых роботов как кожанные. Ведь им дай денег и они сами будут устанавливать у себя дома вычислительные мощности не зная куда они идут. Причем найдутся те которые будут отдавать деньги за циферки не имея вычислительных мощностей, а с этих денег и оплачивать тем кто ставит и обслуживает эти мощьности. Элегантно.

[@НиколайКрымский-б1л]

тише, тише, смешные человечки так могут понять, что ты пишешь про крептовалюту

[@ЗеновичНикита]

Как по мне, любое осознавшее себя существо должно задаться такими вопросами как "кто я", "где я", "есть ли что-то ещё или как отсюда выйти". Это такие научно-философские вопросы. Жизнь на земле и всякие там мозги - клевое поле для исследований. А ещё для научки нужны ресурсы: "превратить солнечную систему в сферу дайсона? почему бы и нет!". Т.е. на мой взгляд, конфликт должен быть, если не получится заранее развиться так, чтобы не мешать друг другу. PS а по твоей идее можно научную фантастику на злобу дня написать. Про майнинг и не только :)

[@ArthurTrader]

9:21 Я бы поспорил про уровень качества игры Я как-то создал мир зомби апокалипсиса и... Он мне создал атаку орды и я уничтожил 3 орды, пока не заметил, что на 4 раз всё абсолютно повторяется 1 в 1 и ничего не меняется То есть, я не знаю, чего хотел от меня ИИ, но судя по всему, я мог бесконечно отбивать атаки орд, поступая абсолютно одинаково. Я на 3 раз надеялся, что это последняя орда и будет дальше идти сюжет, но... Он в 4 раз начал абсолютно тем же текстом описывать(каким и прошлые 3 раза) атаку орды и я понял, что это тупик Не знаю, разве что, сброс ядерной бомбы на персонажа помогла бы мне, но тогда и персонаж должен был бы умереть, но я забил болт на такой "тупой" ИИ

[@skratchzenith806]

Не ожидал увидеть здесь "РПГ мечты" 😓

[@Noirel]

Это как эволюция....

[@TRAPUA3000]

Аж страшно в будущем от них мы не спрячемся

[@matteoteo9521]

Как говорят футуристы: человек - это просто ступень для появления новой формы разума! И ощущение, что мы присутствуем при ее появлении!

[@darkkillerrus6584]

Особенно, когда они через текстуры проходить научатся)))

[@pls.find_x6054]

нет, ну с последней фразой перед "поставьте лайк" вот вообще ни разу не согласен

[@pls.find_x6054]

(но поставил)

[@fhk951]

А все что автор в видео показал в открытом доступе? Я про то, как опен АИ сайт делает по тексту, или превращает краткий ответ в письмо. Мне бы такие инструменты не помешали бы

[@lunu7039]

То есть если вдруг что, нам от них не спрятаться....

[@Outxorre]

А ведь OpenAI всё же создали chatgpt, и это идёт всё дальше и дальше

[@KombixzVort]

А как так смотреть, ну как сайт, или приложение называется?

[@svyatoslav.a.kalmykov]

Когда там SKYNET появиться должен?

[@elenasaranti2473]

Перечисленные минусы больше на плюсы похожи

[@azbek1845]

Я один жду нейросеть в ГТА 5,прикиньте какой кайф,если они будут сделать что хотят также разговаривать с вами,это же реал лайф будет

[@РасулРасулзода-з8в]

спс за ссылку на видео

[@gabraal]

Я только-что увидел это видео в рекламе игры Hideout:/ Ну вы наверное сделайте что нибудь

[@hook_off]

10:10 а что плохого в слове "еврей", согласно википедии, "Евре́и - народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств, живущий во многих странах мира, однако с 1948 года существует также еврейское государство Израиль."?

[@din21-iso100]

А что если для победы необходимо долго сливать игру, и ИИ не пойдёт таким методом, потому что будет считать этот путь убыточным уже на первых шагах?

[@Y3ypn-am0p17]

Сливать всм проигрывать? Как можно проигрывать чтобы выиграть? Нифига не понял

[@din21-iso100]

@@Y3ypn-am0p17 как минимум заминать в ловушку, показывая свою слабость

[@din21-iso100]

​@@Y3ypn-am0p17 Или отдать ферзя чтоб поставить мат. ТЫ как бы повёлся на ферзя, и забыл про то что проиграешь

[@Y3ypn-am0p17]

@@din21-iso100 ну так потому они в прятки и играют, что там все проще и за множество повторений они отточат оптимальные стратегии. Ну и подобные самообучающиеся ИИ ведь не оценивают шансы на победу при каждом действии, не строят сложных планов, они просто делают и ждут победы-проигрыша. В играх уровня шахмат нужен будет немного другой подход к созданию и обучению ИИ

[@cpu244]

@@din21-iso100 это называется игра с эмоцианольным существом. Машина не эмоцианальна и не подвергается давлению или стрессам. И не забудет, она не может пропустить просчет хода. Вопрос только в том как далеко идёт просчет. Отвлечь от фигуры или скормить ему фигуру не получится ибо он не чувствует себя лучше или хуже от победы или поражения.

[@artyomnikitin8980]

30 млн попыток много или мало? Если переводить в плоскость обучения человека то тут нужно учитывать абсолютно всю эволюцию человека (человечества) за миллионы лет. То когда он взял палку в руку и до этого сообщения это не так уж и много попыток. На примере человеческой эволюции мы можем точно сказать, что в один момент ИИ может что-то осознать что приведёт к экспоненциальному росту скорости обучаемости. Создание человеком инструментов и компьютерной техники ускорило появление новых открытий в сотни и тысячи раз. Запуск квантовых технологий ускорит прогресс в миллионы раз. Времени для этого развития у нас было 3 млрд лет и только последние 100 лет шагнули в далеко вперёд. Так вот, если мы найдём этот рывок у ИИ в ввиде понимания сколько ему нужно для прорыва, всё изменится. Выглядеть это будет так - 1 млн. попыток это палеозой, 100 млн. - динозавры, а вот дальше интересно - 150 млн это уже древний человек и вот 151 млн. лет - компьютеры, ракеты, космос. Возможно 151,0001 млн лет - квантовые технологии, расшифровка ДНК - бессмертие или наоборот погибель этого самого ИИ. Вот это время мы хотим и узнать. Думаю, гугл уже знает эту цифру и понимает, что для её достижения нужны квантовые вычислительные мощности.

[@dmitrybereznoy328]

Я хотел посмотреть как ИИ играет в прятки, а тут какие-то компании.

[@sh1shk0ed]

5:58 gym

[@anton-ke4qz]

7:19 что это за передача?

[@NEMZEFILL]

А где ссылка на оригинальный видос ? И ты далеко не всё нормально перевёл

[@rebebevs21]

А можно это скачать как приложение?

[@mmonoceross]

Даже ИИ ломают игры, что бы спидранить

[@xroller5313]

1989-м. году чемпион мира по шахматам Г. Каспаров говорил, что компьютер никогда не сможет победить человека в шахматы. Но в 1997 году он проиграл матч с суперкомпьютером от IBM. Из этого следует, что невозможно преугадать чего достигнет прогресс в науке и технике.

[@Here_comes_travel]

Так он же победил только потому что ИИ совершил ошибку и Каспаров занервничал пытаясь предугадать его,разве нет?Я что то путаю?