Sou engenheiro e atualmente estou trabalhando com o Qi Builder, mesmo que ainda estou me familiarizando com o software consigo concordar com tudo que você falou no vídeo. Já me inscrevi no canal para acompanhar essa série, que ai é bom que vou me familiarizando com o software com alguém que já manja. Excelente vídeo.
@jacksonalmeida9740 Жыл бұрын
Concordo plenamente. Produtividade e segurança é importante. Apresentação vem em seguida. QiBuilder tem ótima legibilidade e nível de apresentação suficiente pra termos competitividade.
@mgarvil Жыл бұрын
Sem duvidas o QiBuilder é muito mais eficiente que o Revit, apesar de pecar muito em ferramentas de filtro, detalhamentos e comunicação entre modelagem e montagem das pranchas, coisa que o Revit faz com maestria. Porém o QiBuilder da um baile na velocidade de lançamento, cálculo e geração de quantitativos.
@eng.nardoto Жыл бұрын
verdade, o Builder podia melhorar na comunicação entre a modelagem a as pranchas, mas eu até consigo contornar isso quando faço os detalhamentos, deixar pra detalhar direto na pranchas apenas notas genéricas ou algo do tipo, o detalhamento continua vinculado ao original, o chato é ter que ficar mandando atualizar sempre que ocorre uma modificação.
@JANAINASANTOS-kn6em2 жыл бұрын
vim atrás da sua humilde opinião, e amei. porquê eu preciso de produtividade.
@eng.nardoto Жыл бұрын
Disponha meu caro.
@GUGU8252 жыл бұрын
Concordo muito, trabalho com o builder também, tentei o revit e corri, justamente por produtividade. Essa questão de colocar mostrando partes da arquitetura recebida (Piso, paredes, peças de uso) como consegue?
@eng.nardoto Жыл бұрын
Vc diz no print da arquitetura junto com as instalações? Eu tiro da visualização do 3D
@gabrielpadilha8170 Жыл бұрын
olá, camarada. otima analise! com base nessas diferenças de soft, quanto voce cobra em media por um porjeto como esses do video?
@eng.nardoto Жыл бұрын
Fala meu camarada, rapaz depende muito do projeto, não consigo te dar uma média assim não, são valores que variam bastante, as vezes é pra parceiros, ou cliente final, depende muito...
@victor2106955 ай бұрын
Qi Builder tem versão de estudante?
@eng.nardoto4 ай бұрын
infelizmente até onde eu saiba ainda não
@victor2106954 ай бұрын
@@eng.nardoto Poxa, eu tava muito interessado em aprender. Comecei o Revit por isso, tô achando um pouco complicado, mas com o template certo o projeto elétrico e hidrossanitário flui e fica bonito. Obrigado!
@eng.nardoto4 ай бұрын
@@victor210695 o importante é conseguir fazer o projeto d forma correta e com tempo otimizado, bons estudos meu amigo.
@victor2106954 ай бұрын
@@eng.nardoto Obrigado!
@necroz14 ай бұрын
não tem. Estou na faculdade ainda também, e o meu supervisor de estágio me deu uma lincença pra eu aprender. Ainda ta me ensinando fazer Hidrossanitário completo em alto padrão. To gostando muito mano e isso que vim do AUTOCAD.
@engenheiroinvestidor27 Жыл бұрын
Sou muito mais produtivo no revit, em uma ou duas horas faço qualquer projeto hidrossanitario, de casa terra, o problema todo é que o revit não dimensiona
@eng.nardoto Жыл бұрын
Que massa saber disso. Eu até hj só vi vídeos demorados e trabalhosos do Revit, se vc puder compartilhar como vc faz eu ficaria muito feliz em conhecer seu trabalho.
@victor2106954 ай бұрын
@@eng.nardoto eu tô estudando o revit e o aprendizado dele é muito trabalhoso e demorado mesmo em comparação com o Qi Builder, acredito que depois da saga de aprendê-lo o eng consegue fazer o projeto mais rápido
@kalebehederlimasousa9235 Жыл бұрын
Mano, só de olhar para as tuas pranchas eu até desisti de perder tempo vendo o restante do vídeo.😂😂 Não tem nem comparação com o Revit MEP, com toda a sua qualidade de desenhos, modelagen e dimensionamento com OF-Hidráulico. Tu é um concorrente a menos pra mim.😂😂
@gilmarjunior6113 Жыл бұрын
Mano, engenheiro trabalho com números, dimensionamento. Na obra é bonitinho ver o desenho do revit e tal, mas não é algo essencial, e além disso demora MT mais pra fazer no revit. Revit é pra modelar, o importante na vida real o dimensionamento, como vai ser no dia a dia usando o projeto dimensionado, revit está muito atrás nisso!
@eng.nardoto Жыл бұрын
Amigão, eu vendo solução de problema, e não projeto bonitinho, cliente não tá nem aí se vc projetou no Revit mep ou Builder, por isso jamais seremos concorrentes. Projetar vai muito além de qualidade de desenho, é saber tratar com cliente, tratar com o arquiteto, com construtor, e resolver a dor do cliente, qualidade gráfica de desenho é o de menos, isso não define a qualidade técnica do projeto.
@iluminus Жыл бұрын
Estou aprendendo a usar o Revit usando uma licença educacional, pq acho uma ferramenta bacana. Mas não teria coragem de usá-la em projeto pra um cliente real. Estão ficando mais comuns os casos da Autodesk bloqueando as licenças "piratas", e a licença comercial do software tem um valor muito elevado até pra escritórios, imagine pra projetistas autônomos. Acho que a apresentação gráfica do QiBuilder poderia ser muito melhor, mas pelo menos ele tem um valor mais acessível pra quem tá iniciando e não tem uma carteira de clientes tão grande.
@eng.nardoto Жыл бұрын
@@iluminus Pois é, com um único projeto que vc fecha vc consegue uma assinatura anual, e hj vc nem precisa ter o limite no cartão de crédito, fica como uma assinatura mensal tipo netflix, super acessivel.
@DiegoAraujo-fb9zq Жыл бұрын
Eu prefiro o builder. Produtividade e rapidez. Sem perder a qualidade técnica do projeto.