Descubra AGORA: Qual MELHOR software para instalações???

[@japamtg2511]

Excelente comparação…gostei muito!

[@eng.nardoto]

Que bom que gostou, sempre vejo as pessoas falando de Revit mas quase nunca vejo um comparativo mais justo.

[@DiegoAraujo-fb9zq]

Excelente video Eu tambem prefiro o qi builder show!

[@eng.nardoto]

Obrigado meu amigo.

[@bunekoxdky5161]

Bacana a comparação! Podemos trocar e-mail ou conversa pelo WhatsApp sobre projetos.

[@eng.nardoto]

Com certeza meu caro, será um prazer, tenho um grupo no whats, só entrar lá

[@henriqueluiz2484]

Eu comecei a fazer projetos de toda área elétrica no revit, pois eu odeio Autocad, e não conhecia na época o QI builder.... Mas atualmente é de boas fazer os projetos somente automação que é mais complicado.

[@eng.nardoto]

sim sim, é como eu falei no inicio o que vc aprende e domina melhor é aquele que vai te dar mais resultados mesmo.

[@eng.nardoto]

eu só acho o builder um pouco mais amigável no layout do programa rsrs

[@paulocezarfelicioadriano5460]

Olá. Você ensina a utilizar o buider?

[@eng.nardoto]

Ensino sim, inclusive confira na descrição desse vído o link para meu curso speed run, onde eu ensino na prática a elaboração de uma casa térrea, desde o projeto estrutural instalações e geração de pranchas.

[@ronaldosantos8885]

Eu tenho o Eberick e Builden original 2022, tenho esses produtos da altoqi desde 2008, o Revit tenho a versão estudantil uso o arquitetônico,mep e estrutural...maa realmente os da Autodesk não calculam mas isso e questão de tempo . Os projetos hidrossanitário dao muito trabalho e deveria ser mais caro do que o estrutural, pois tem que ter mais pranchas e muito detalhamento. Mais e necessário saber dominar o maximo que puder, agora estou iniciando a família cipecad muito bom principalmente porque trabalha com estrutura metálica.

[@eng.nardoto]

sim, hidro e eltrico dao muito trabalho, deveria ser mais caro memso, porém a responsabilidade do estrutural é muito maior pela minha experiencia, o que sempre dava dor de cabeça é a estrutura, que se der algum erro o prejuízo e muito amior, em questão de trabalho realmente eles dão muito mais trabalho, estrutural eu faço na metade do tempo de um porj de instalações.

[@vitoroliveirs]

pq a gente nao acha o Qibuilder crackado? pra usado como estudo, pq ainda falta muito tempo pra eu terminar o curso como eletrotécnico, começar a ganhar dinheiro...

[@aladinbber]

Também não consigo achar de jeito nenhum

[@eng.nardoto]

rapaz não sei, mas eu sei que tem versões alternativas que são pagas com um valor bem inferior, mas não posso publicar isso pois seria errado

[@bunekoxdky5161]

Na parte de Projeto elétrico você diria a mesma coisa?

[@eng.nardoto]

com certeza, principalmente no elétrico, apesar de não ter lançamento automático, só dele dimensionar pra vc é muito adianto de vida.

[@englucasbortoli]

Minha opinião: Revit é um software de modelagem BIM voltado à arquitetura. Inventaram de usar o Revit para "goumertizar" os projetos de engenharia, enchendo as pranchas de 3D bonitos e cores arco-íris para impressionar o cliente. Mas para quem executa, isso não faz a menor diferença, as vezes até atrapalha por conta de poluição visual e falta de padronização de representação de projetos. É muito bom usar o Revit para modelar a arquitetura e compatibilizar as disciplinas, mas para projetos de engenharia, que são projetos técnicos executivos, é mais produtivo e preciso utilizar os softwares específicos das áreas.

[@eng.nardoto]

Exatamente meu caro, eu pesnod a mesma forma, essa "gurmetização" dos projetos muitas vezes atrapalha, e atrai muitos novos projetistas achando que é isso que vai fazer ele se destacar no mercado, quando na verdade o cliente só quer o problema resolvido.

[@anderaquino4287]

Mas faz diferença para arquiteto leigo e cliente, que querem uma representação mais bonita.