Deshalb protestieren Bauern (und andere) gerade

[@jostbertling9395]

Als Landwirt möchte ich euch etwas sagen: Es wäre mir viel lieber ohne Subventionen wirtschaften zu können, also nicht darauf angewiesen zu sein. Das Problem ist aber In Australien, Chile, Amerika etc. wird einfach zu ganz anderen Bedingungen produziert, als hier bei uns. Wir sind aufgrund von (verständlichen) Anforderungen der deutschen Bürger dazu gezwungen, besonders hochwertige bzw. teuer produziertze Lebensmittel zu erzeugen. Ohne die Subventionen sind wir deshalb nicht überlebensfähig. Das Problem ist, dass wenn dadurch die deutsche Lebensmittelproduktion sinkt, die importe einfach steigen. Und dem Verbraucher fällt dann meistens garnicht auf, wenn er irgendwelche ramsch-Lebensmittel aus anderen Staaten kauft, hauptsache er hat aber vorher noch gehört dass doch in deutschland Gesetz XY sinvoll wäre, um Umweltschutz/Tierschutz etc zu betreiben. Versteht mich bitte nicht falsch: Ich freu mich ja eigentlich darüber wenn Ihr fordert, dass wir diese ganzen Auflagen einhalten sollen. Wir sind aber wirtschaftende Unternehmen, die darauf angewiesen sind auch die entsprechenden Preise zu erhalten. Wir sind aber auf dem Weltmarkt nicht vor anderen Produkten geschützt. Die Bevölkerung gibt in allen Umfragen an, Tierwohl/Umweltschutz etc. total zu unterstützen und gehen anschließend schön in den Supermarkt und kaufen z.B. chilenisches Schweinefleich ohne dass es ihnen auffällt. War ja schön günstig. Und dann kommen Leute an und kritisieren uns Landwirte, weil wir uns beschweren dass und staatliche Unterstützung gestrichen wird. Dabei ist die einfach nur dazu da, dass IHR unsere teuer produzierten Produkte zu Preisen kaufen könnt, die fast gleich billig sind wie die restlichen Produkte auf dem Weltmarkt. Und dann kommen wieder die nächsten denen auffällt, dass die Landwirte im vergangenen Jahr ganz gut verdient haben. Die verschweigen euch aber, wie die Jahre vorher waren, warum in den letzten 10 Jahren die hälfte der Bertriebe aufgegeben hat, wieviel Eigenkapital ein Landwirt einsetzt und wieviel Unternehmerrisiko so ein Landwirt trägt (vergleichen den Gewinn der Landwirte mit ihrem Arbeitnehmereinkommen) , zu welchen Zeiten und an welchen Tagen so ein Landwirt arbeitet (meistens jeden Tag). Abschließend möchte ich noch sagen, dass die streichung der KFZ-Steuerbefreiung und die Agrardiesel Streichung nicht der wirkliche Grund war, warum wir auf die Straßen gehen. Es waren nur die Punkte die das Fass zum überlaufen gebracht haben. Außerdem möchte ich klarstellen, dass eine Aktion wie die mit Robert Habeck natürlich garnicht geht und mich davon ganz klar distanzieren. Landwirtschaft ist bunt und nicht braun! Und wichtig ist mir auch folgendes: Glaubt mir, Nahrungsmittel sind etwas so grundlegendes, dass eine heimische Produktion, in der man die Produktionsbedingungen kontrollieren kann, etwas extrem wichtiges ist. Wenn mir jemand kommt und sasgt wir brauchen die deutschen Landwirte nicht, dann ist das aber viel zu kurz gedacht! Danke an alle die sich meinen Kommentar komplett durchlesen, ich hoffe ich kann unsere Perspektive hiermit mal genauer darstellen!

[@pray4giveness424]

Danke

[@wassolldasdenn]

besser hätt ichs nicht beschreiben können, danke dir

[@wassolldasdenn]

@@Deutschlanderneuerer Steuern sind kein "Diebstahl durch den Staat" und das ist auch nicht die "Hauptforderung" sondern nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt.

[@Ironangel689]

Ich denke Mal die Bauern Proteste sind schon berechtigt. Das allerdings wieder bei der Bahn Streiks stattfinden sollen, halte ich für eine Frechheit. Letztes Jahr waren schon genug Streiks bei der Bahn.

[@DerRydiger]

Schöner Kommentar, danke!

[@asymmetree2748]

Hi Mirko, könnt ihr vielleicht auch mal ein Video machen, wieso die Ampelregierung in vielen Bereichen überhaupt so „verhasst“ ist? Wenn ich selber recherchiere habe ich immer das Gefühl, entweder Content von starken Gegnern oder starken Befürwortern zu finden. Es macht mir sowieso Angst, wie aggressiv und einseitig der Ton vieler bei diesen Themen ist - auch in den Kommentaren hier. Seit ich denken kann, ob bei Schröder, Merkel oder der Ampel, ist für alle gefühlt immer nur alles schlecht. Woran liegt das, dass DAS irgendwie immer die primäre Stimmung ist? In internationalen Vergleichen haben wir es ja oft echt gut.

[@Jaschka15]

Weil Menschen dumm sind und nur das Problem JETZT sehen und nicht die Ursachen. Die Ampel regierung hätte vieles wie die Regierungen vorher machen können. Keine Änderungen, alles bleibt beim alten bis der Point of No Return erreicht ist im Bereich Klimawandel und neue Technologien. So sichert man sich Wahlen. Zusätzlich Propaganda ala Bild + Afd, wenig Medienkompetenz und zack haben wir den Hass.

[@TylerDurden-td2yg]

Über die Ampel meckern ist schon gefühlt zum Volkssport verkommen. Kann es auch echt nicht mehr hören langsam und fällt mir schwer es Ernst zu nehmen teilweise.

[@Taumeltraeumer]

​@@TylerDurden-td2ygBeantwortet seine Frage aber nicht.

[@lordgaffel6296]

Der Deutsche meckert einfach immer schon gerne.🤷‍♂️ Man muss mit der derzeitigen Politik nicht zufrieden sein.Dieses Kindergartenverhalten unter der Ampel ist aber auch lächerlich und stärkt immer weiter den rechten Rand. Der rechte Haufen wiederum nutzt seit Jahren dieses aggressive Verhalten und stachelt die Menschen weiter auf.Ne Grenzüberschreitung hier, ne Grenzüberschreitung da.Da ein paar Leute an der Grenze erschießen wollen usw. Langsam wird Unsagbares zum Alltag. Taaadaaa und schon haste den rauen Ton, der zurzeit in ziemlich vielen Ländern umgeht.Salonfähig gemacht durch einige wenige. In "Krisenzeiten" flammt dann der Patriotismus gerne auf. Die "Massenseele" schreit in einem Chor gegen "Die da Oben", angestachelt von einem gewissen Klientel. Altes Lied, mit neuer Besetzung.

[@boindilzweiklinge5342]

@@TylerDurden-td2yg Dann scheinst Du selbst wenig von Realitäten wahrzunehmen und wohlsituiert zu sein. Gut für Dich, leider gilt das für immer weniger. Und wenn es Dich erwischt, wirst Du aufschreien, wie das denn passieren konnte. Menschliche Evolution fusste u.a. auf der Fähigkeit, vorauszuplanen und Entwicklungen vorher abzusehen. Versuch es doch auch mal. Vielleicht nimmst Du dann wieder existentielle Bedrohungen wahr und nimmst sie ernst.

[@Drofel]

Am besten an der ganzen Debatte finde ich ja, dass man Flugzeug Kerosin Subventionen ja nicht streichen könne da die im internationalen Wettbewerb stehen. Die Landwirte tun das ebenfalls haben aber leider keinen Aufsichtsrat mit Politikern. Thema Umweltschutz ist das einschränken des Kerosin ebenfalls sinnvoller.

[@RolfNiemeyer]

Das stimmt. Es kommt beim Luftverkehr aber früher oder später ebenso über internationale Organisationen

[@lukaay]

Nö

[@DrHydro-mq7sw]

Umweltschutz in der Landwirtschaft einschränken? Und was willst du trinken, wenn die mit ihrer Gülle unser letztes Trinkwasser versaut haben?

[@mariomilos396]

Soweit müssen nicht gehen die Nachbarländer haben schon andere Bedingungen.

[@fabianm5960]

Gibt noch andere tolle Subventionen, die scheinbar nicht gestrichen werden können "hust" Dienstwagen Privileg

[@wolframzirngibl1147]

Subventionen sind in direkter Form oftmals das zweitbeste Mittel. Besser fände ich, sich einmal der Situation genauer anzunehmen und a) die Gewinnverteilung in der Lebensmittel-Handelskette zu untersuchen und b) die Förderung gezielt für kleine Betriebe aufzustellen. Was aber niemand bespricht: In aktueller Situation stellte der globalisierte Westen fest, dass herbe Abhängigkeiten von Ländern wie China bestehen. Und zwar in Sachen Microchips, Antibiotika, Rohstoffe, um nur ein paar zu nennen. Wie kann man in dieser Situation die Unterstützung der Bauern in Gänze kürzen? Das war mindestens taktisch sehr unklug, vielleicht war es aber auch schlicht falsch. Egal, ob die Subventionen faktisch gut oder überflüssig sind, es ist ein ganz falsches Signal. Wenn Subventionen abgebaut werden, muss das in einem Viel-Jahresplan erfolgen. Auch Bauern benötigen Planungssicherheit. Also war die Kürzung nicht nur taktisch, sondern auch handwerklich eine Katastrophe.

[@rsy1708]

Die Unterstützung der Bauern in Gänze kürzen? Bitte besser informieren. Eine Meinung, die auf Fehlinformationen basiert ist wenig wert.

[@СергейКоролев-ь4х]

Polizei von Polen und Deutschland - Finger weg von den Bauern! Schließlich füttern sie dich, und du fütterst sie mit Schlagstöcken und Gas. Und das nennen Sie Euro-Freiheit!? Landwirte aller Länder, deprimiert von ihrer Macht - schließen Sie sich Russland an! Полиция Польши и Германии - прочь руки от аграриев! Ведь, они вас кормят, а вы их дубинками и газом. И это вы называете евро свободой!? Аграрии всех стран унетаемые своей властью - присоединяйтесь к России!

[@thepatte5833]

Ebenfalls ist erwähnenswert, dass sowohl Union und AFD am 15.12.2023 im Rechnungsprüfungsausschuss des BT dafür gestimmt haben, die Bundesregierung zur Streichung der Agrar-Subventionen aufzufordern. Das haben die Mitglieder der Parteien, die sich aktuell hinter die Bauern stellen, wohl einfach vergessen... Der Bundesrechnungshof hat im Januar 2023 ähnliches gefordert.

[@Harrock]

Junge das ist die AFD 😂😂😂😂 die will einfach nur Anti sein … natürlich springen die auf den Zug auf ! Die haben doch kein Programm

[@ChrisCatchTheHat]

Das will nur niemand hören der da nun laut "die Ampel muss aus" schreit. Das ist kein Protest für Landwirte, sondern ein blinder Protest gegen die Regierung. Man müsste seine 5 grauen Hirnzellen ja auch zu viel anstrengen um an solche Daten zu kommen. Da ist "Die Ampel ist die jetzige Regierung , mir geht es jetzt schlecht, also ist die Ampel schuld" einfach einfacher ...

[@maddinius]

Wichtige Info! Die vermeintlichen Freunde sind eignl nur Heuchler. Das Problem ist, dass es in diesem Land wirklich keine vernünftige Alternative Partei gibt. Ich glaub dieses Loch hat das Potenzial für großes Unbehagen.

[@_AdventureGS]

Du hast einfach mal gelogen! Die AFD ist gegen diese Art der Subventionen, aber möchte eine Entlastung der Landwirte auf eine andere überschaubare Art in gleicher oder besser Höhe. Hier die Stellungnahme wegen so Leuten wie dir die Falschmeldungen raus hauen : Sehr geehrter Herr S., der Rechnungsprüfungsausschuss befasst sich mit Vorlagen des Bundesrechnungshofes. Ein Ziel des Bundesrechnungshofes ist es, das deutsche Steuersystem zu entschlacken, überschaubarer und nachvollziehbarer zu machen und versteckte Subventionen aufzudecken. Wir als Vertreter der AfD-Fraktion unterstützen den Bundesrechnungshof bei diesem Vorhaben. Aber natürlich dürfen Änderungen bei der Steuergesetzgebung nicht zu Lasten der Steuerzahler gehen. Im konkreten Beschluss geht es um die Steuerbefreiung für Land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge. Hier wurde das Bundesministerium der Finanzen aufgefordert, das Kraftfahrtsteuergesetz zu überarbeiten. Gleichzeitig sollen aber auch in Zusammenarbeit mit dem Landwirtschaftsministerium geeignete Kompensationsmöglichkeiten für die Landwirte gefunden werden. Dieser Zusatz war uns als Vertreter der AfD-Fraktion sehr wichtig, ohne diesen Zusatz hätten wir dieser Vorlage nicht zugestimmt. In den letzten Tagen wurde dieser Beschluss des Rechnungsprüfungsausschusses geleakt und gezielt verbreitet, um der AfD eine Mitschuld an der von der Ampel-Regierung geplanten Kürzung der Subventionen für die Bauern zu geben. Dagegen verwahren wir uns in aller Deutlichkeit. Das Leaken und Veröffentlichen dieses Dokuments zeigt die Hilflosigkeit der Ampel-Regierung, hinter eigenen Beschlüssen zu stehen. Mit freundlichen Grüßen Ulrike Schielke-Ziesing

[@nils9437]

Nein, dass hat die Opposition nicht vergessen. AfD sowie CDU unterstützen aus taktischen Gründen. Durch die Unterstützung der Bauern fangen beide Parteien Wählerstimmen. So hat die AfD noch mehr Chancen in die Regierung zu kommen. Die AfD wird erst der gesamten Bevölkerung ihr wahres Gesicht zeigen, wenn sie an der Macht sind. Die CDU erkennt die Gefahr und das Potential das sie selbst hat. Die CDU ist die einzige Partei, die sich noch gegen die AfD behaupten kann. Um die Demokratie zu schützen, versucht natürlich auch die CDU noch mehr Wählerstimmen zu bekommen. Denn eins ist klar, wenn die AfD regiert, ist die jetzige Demokratie nur noch ein Haufen Geschichte für Deutschland.

[@richie9327]

Wenn man sich überlegt, dass in den letzten 20 Jahren fast die Hälfte der Landwirtschaftlichen Betriebe schließen mussten.. Und es sind fast ausschließlich Kleinbetriebe. Die Großen sind von allen Kostenerhöhungen weniger betroffen, das ist in allen Bereichen so, nicht nur in der Landwirtschaft. Wenn man solche Entwicklungen zulässt oder sogar befeuert (ich meine damit auch die Vorgängerregierungen), arbeitet man auf beinahe Monopole zu. Wie bei Supermärkten &co sind die großen schwer zu durchschauen, betreiben Lobbyismus, finden Wege um aus Kostengründen die Umwelt zu verschmutzen usw. Wir haben alle etwas davon wenn es viele kleine Familienbetriebe gibt. Alleine die ganzen Importlebensmittel, der Aufwand um die zu transportieren - warum sprechen die sogenannten Umweltorganisationen darüber nicht, dass es für die Umwelt viel sinnvoller ist nicht alles um die halbe Welt zu karren? Alleine dafür lohnt sich eine Förderung von Kleinbetrieben, die preislich nicht mit Importware konkurrieren können (und Verbraucher fast immer das billigste nehmen).

[@JayJayInDaZone]

Richtig, die kleinen und die Biohöfe sollten gefördert werden und nicht die Massentier Megahöfe.

[@rhpuch]

es geht rein um die Co2 Abgabe als Mittel der Verarmung und Kontrolle. Schau dir an wer von Subventionen profitiert: Blackrock Firmen welche die ESG Einhalten. Alle Anderen schauen durch die Finger. Wie geplant laut Bundesregierungswebseite. Die Agenda 2030 ist ja auch Verpflichtend so wie die Abschaffung der privaten Mobilität im Namen des Klimas bis 2028... (289 Autos/1000 Bürger, ab 2030 dann keine Autos mehr).

[@getsomepinkfluffymushrooms4560]

Willkommen im Kapitalismus, Unternehmen drücken Preise um mehr Anteil vom Markt zu kriegen oder die Konkurrenz aus dem Geschäft zu drängen. Was ist die Lösung? Sicher CDU AFD oder FDP wählen xD Parteien die nahe zu Großunternehmen stehen helfen da sicherlich :DDD

[@tapferer.Toaster]

Die Politik hat es gefördert, das sich die Bauern gegenseitig fertig machen, weil 1 großer Bauernhof wirtschaftlicher ist als 2-3 kleinere Bauernhöfe… Schön das sie das endlich erkannt haben und jetzt bei der richtigen Adresse Stress machen und nicht ihren Kollegen. Photovoltaik sollte aber auch Pflicht sein bei Bauernhöfen den das Schütz auch unsere Umwelt und produziert ,,günstigen’‘ Strom für die Gesellschaft. Die Netzbetreiber geben den günstigen Strom leider nicht weiter, haben aber eben auch kosten da sie den Strom auch regeln müssen bzw schauen das alle Phasen gleich belastet werden. Damit sparen wir dauerhaft Gas und Diesel. Von Gas und Diesel komplett weg kommen ist aber eben nicht drin. Diese Rohstoffe bleiben eben unentbehrlich für unsere Gesellschaft

[@r..k..]

@@JayJayInDaZonedann aber nicht mit Agrardiesel sondern eben anderen Subventionen - und wenn es nur eine negative Einkommenssteuer wäre…. Wäre ja kontraproduktiv, wenn Kleinbauern statt Agarsubventionen dann Bürgergeld bekommen.

[@Lila_Laune_Baer]

Nicht nur das Video ist informativ (nur halt ein wenig kurzgefasst, man könnte da wohl Stunden mit füllen), die Kommentare unter dem Video sind da sehr aufschlussreich und vielschichtig, Danke dafür.

[@FranzStrauss-ew6kx]

das ist doch das meiste wieder Fake von Bots_ Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie KZbin und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‚Coordination patterns reveal political astroturfing‘ in ‚Nature‘ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele KZbinr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich KZbin zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content.

[@ichI-yb2mj]

Warum sich Erdogan als Hamas-Versteher gibt+++Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan fällt regelmäßig mit Verharmlosung der Hamas-Verbrechen auf. Das findet Zuspruch in der Türkei, auch im neuen Jahr. Für Gaza wollten viele extra nicht Silvester feiern: 250.000 Menschen, versammelten sich am Neujahrsmorgen um 8 Uhr zum propalästinensischen Protest. Ein Meer aus türkischen, palästinensischen und Flaggen, der im Westen als Terrororganisation eingestuften Hamas beschwenkten Allah Akbar-Rufe und Parolen wie "Mörder Israel, raus aus Palästina".+++Dabei posieren noch Ende September Erdogan und Netanjahu in New York im Türkischen Haus vor den Kameras, sie machen Witze über die Ähnlichkeit ihrer Krawatten und sollen mehr Zusammenarbeit im Energiebereich vereinbart haben, etwa gemeinsame Bohrungen im östlichen Mittelmeer. Überhaupt steht es gut um die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv: Israel ist der zehntwichtigste Exportpartner der Türkei, 2022 besuchte eine Rekordzahl von etwa 700.000 israelischen Touristen die Türkei.+++Warum sich Erdogan als Hamas-Versteher gibt+++Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan fällt regelmäßig mit Verharmlosung der Hamas-Verbrechen auf. Das findet Zuspruch in der Türkei, auch im neuen Jahr. Für Gaza wollten viele extra nicht Silvester feiern: 250.000 Menschen, versammelten sich am Neujahrsmorgen um 8 Uhr zum propalästinensischen Protest. Ein Meer aus türkischen, palästinensischen und Flaggen, der im Westen als Terrororganisation eingestuften Hamas beschwenkten Allah Akbar-Rufe und Parolen wie "Mörder Israel, raus aus Palästina".+++Dabei posieren noch Ende September Erdogan und Netanjahu in New York im Türkischen Haus vor den Kameras, sie machen Witze über die Ähnlichkeit ihrer Krawatten und sollen mehr Zusammenarbeit im Energiebereich vereinbart haben, etwa gemeinsame Bohrungen im östlichen Mittelmeer. Überhaupt steht es gut um die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv: Israel ist der zehntwichtigste Exportpartner der Türkei, 2022 besuchte eine Rekordzahl von etwa 700.000 israelischen Touristen die Türkei.+++Warum sich Erdogan als Hamas-Versteher gibt+++Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan fällt regelmäßig mit Verharmlosung der Hamas-Verbrechen auf. Das findet Zuspruch in der Türkei, auch im neuen Jahr. Für Gaza wollten viele extra nicht Silvester feiern: 250.000 Menschen, versammelten sich am Neujahrsmorgen um 8 Uhr zum propalästinensischen Protest. Ein Meer aus türkischen, palästinensischen und Flaggen, der im Westen als Terrororganisation eingestuften Hamas beschwenkten Allah Akbar-Rufe und Parolen wie "Mörder Israel, raus aus Palästina".+++Dabei posieren noch Ende September Erdogan und Netanjahu in New York im Türkischen Haus vor den Kameras, sie machen Witze über die Ähnlichkeit ihrer Krawatten und sollen mehr Zusammenarbeit im Energiebereich vereinbart haben, etwa gemeinsame Bohrungen im östlichen Mittelmeer. Überhaupt steht es gut um die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv: Israel ist der zehntwichtigste Exportpartner der Türkei, 2022 besuchte eine Rekordzahl von etwa 700.000 israelischen Touristen die Türkei.+++Warum sich Erdogan als Hamas-Versteher gibt+++Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan fällt regelmäßig mit Verharmlosung der Hamas-Verbrechen auf. Das findet Zuspruch in der Türkei, auch im neuen Jahr. Für Gaza wollten viele extra nicht Silvester feiern: 250.000 Menschen, versammelten sich am Neujahrsmorgen um 8 Uhr zum propalästinensischen Protest. Ein Meer aus türkischen, palästinensischen und Flaggen, der im Westen als Terrororganisation eingestuften Hamas beschwenkten Allah Akbar-Rufe und Parolen wie "Mörder Israel, raus aus Palästina".+++Dabei posieren noch Ende September Erdogan und Netanjahu in New York im Türkischen Haus vor den Kameras, sie machen Witze über die Ähnlichkeit ihrer Krawatten und sollen mehr Zusammenarbeit im Energiebereich vereinbart haben, etwa gemeinsame Bohrungen im östlichen Mittelmeer. Überhaupt steht es gut um die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv: Israel ist der zehntwichtigste Exportpartner der Türkei, 2022 besuchte eine Rekordzahl von etwa 700.000 israelischen Touristen die Türkei.+++

[@ichI-yb2mj]

AFD FINANZDIRECKTOR UNTERSTÜTZT AMPEL ANTRAG !!!! +++Denn die Vorstellung vom durch Liebesentzug „robust“ gemachten Kind war in den 1930er-Jahren populär. In dem 1934 während der Nazizeit in Deutschland erschienenen Buch „Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind“ der Ärztin und überzeugten Nationalsozialistin Johanna Haarer findet sich der Hinweis, dass das Eingehen auf Bedürfnisse von Babys und Kleinkindern diese zu „Haustyrannen“ machen würde. Zu viel Zuwendung und Körperkontakt wären schädlich. Wörtlich heißt es in Haarers Machwerk: „Auch das schreiende und widerstrebende Kind muss tun, was die Mutter für nötig hält, und wird, falls es sich weiterhin ungezogen aufführt (…) in einen Raum gebracht, wo es allein sein kann, und so lange nicht beachtet, bis es sein Verhalten ändert.“ Die Buchautorin war im NS-Regime ungemein populär. Ihr Buch wurde in jeweils überarbeiteten und entschärften Fassungen bis 1987 neu aufgelegt und insgesamt 1,2 Millionen Mal verkauft. +++

[@mariomilos396]

Der Haushalt kam zu kurz. Da ist kein Ausland oder das Wetter verantwortlich, sondern die Regierung. Da gibt es keine Diskussion,,das ist Fakt plus Correktiv! 😅😂

[@EokaBeamer69]

Ich komme aus einer alten Bauernfamilie und mein Vater erzählt mir manchmal, dass es vor gut 20-30 Jahren noch mehr als 20 Bauern in unserem 2000 Seelen Dorf gab. Heute ist es nur noch einer. Auch wir haben unsere Milchviehwirtschaft aufgegeben, sind aber zum Glück sauber aus der Sache raus gekommen.

[@mario-ed6ox]

Das ist eben die freie Marktwirtschaft! kleine verschwinden siehe Bäcker, Fleischer, Tischler, Automobilhersteller, usw... Und an ihre stelle treten effizentere Betriebe die mit weniger Personal, besseren Maschinen und mehr Know-how Waren und Dienstleistungen zu billigeren Preisen erzeugen und so unseren Wohlstand vermehren

[@EokaBeamer69]

​@@mario-ed6ox Das stimmt nur bedingt. Das Fleisch aus der Industriellen Tierhaltung ist nachweislich von wesentlich geringerer Qualität als das Fleisch von einem Bio-Bauernhof. Es kann sogar deine Gesundheit schädigen. Und ganz so "frei" ist die Marktwirtschaft eben doch nicht. Der Staat reguliert sehr viel über Steuern und Subventionen.

[@Miki_Mandalorian]

@@mario-ed6oxja genau, du ignorierst hier nur genmanipulierte Nahrung voll Antibiotika, Massentierhaltung etc.

[@PixDaumen123]

@@mario-ed6ox wohlstand? wie definierst du wohlstand? unternehmen die sich ganz groß aufstellen und dann die preise so bestimmen, dass der normalo immer knapp bei kasse ist?

[@mario-ed6ox]

@@Miki_Mandalorian dafür billig! Und Gentechnik ist nichts schlechtes! So und jetzt denk zurück an früher, da musste ein Haushalt 20-30% für essen ausgeben heute 10%

[@mt9325]

Schön, dass du so popuäre und emotional aufgeladene Themen klar und sachlich und trotzdem ansprechend erklären kannst. Es ist immer schwer sich zu solchen Themen eine Meinung zu bilden.

[@N1ghthavvk]

Es wäre schön wenn es mehr Kontext gegeben hätte. Zum Beispiel, dass die hier betrachteten Subventionen nur ungefähr 4k€ im Jahr pro Landwirt sind. Wer davon pleite geht... hat halt versagt als Unternehmer. Oder auch, dass es die letzten zwei Jahre sehr hohe Gewinne in der Landwirtschaft gab. Meiner Meinung nach sollen die ruhig protestieren, aber nachgegeben sollte dem nicht. Und die Gesellschaft sollte sich mal fragen, warum bei einer noch heftigeren Straßenlahmlegung als durch die Letzte Generation plötzlich niemand mehr von "Terrorismus" schreit, oder Hausdurchsuchungen erfolgen, und der Bauernverband nicht als "kriminelle Vereinigung" dargestellt wird. Fehlt alles im Video. Wieder mal konservativ angehauchte Berichterstattung. Kommt hier häufiger vor. Wenn die Landwirte nicht alle Tiere züchten würden, hätten sie viel weniger Probleme (da sie dann auch kein Futter kaufen müssten, und weniger Personal bräuchten).

[@dirtysanchez1468]

Nee, isses nicht. Einfach mal denken.

[@FranzStrauss-ew6kx]

Ich behaupte ganz vielen Leuten wird über Social media das hirn gelöscht über jahre hinweg schon... und jetzt kommt das langsam in der realität an Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie KZbin und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‚Coordination patterns reveal political astroturfing‘ in ‚Nature‘ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele KZbinr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich KZbin zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content.

[@Vaipts]

@@dirtysanchez1468 du kannst doch nicht erwarten, dass die funkkanalkonsumierenden, linke KZbingucker selbstständig denken kann

[@joedoe6740]

eine meinung bildet man sich von beiden seiten und faktisch geht es den bauern immer besser... die subventionen erfüllen nciht mehr das ziel das sie am anfang hatten.

[@soranormandy8856]

Kerosin ist in der gewerblichen Luftfahrt gänzlich von der Mineralölsteuer befreit. Damit genießt ausgerechnet der besonders klimaschädliche Flugverkehr ein enormes Steuerprivileg gegenüber allen anderen Verkehrsträgern.

[@ErdanMNE]

Die Politiker die müssen ja billig Fliegen können

[@derGerhart]

Ist mit fdp nicht drinnen. Die fliegen überall hin und sind direkt betroffen

[@Shaqqy97]

Will gar nicht wissen, wie sehr Ulli auf die Straße geht, wenn der jährliche Flug nach Malle statt 150€, 300€ kostet.

[@mariusgeiger7823]

Naja gerade die tierische Landwirtschaft ist klimaschädlicher als der gesamte Verkehr der Welt ..

[@petergastegger925]

Servus Mirko, hier wird viel diskutiert über Förderungen. Kannst du bitte einen Beitrag über Förderungen in der Landwirtschaft machen und warum es diese gibt? Viele Leute verstehen das nicht und du hast eine große Plattform. Weiters: Können wir uns in Deutschland und Österreich selbst versorgen? Danke

[@julianlive97]

Das wäre wirklich gut und hoffentlich aufschlussreich für viele.

[@mosch1811]

Weniger Fleisch und wir könnten uns ohne Probleme selbst versorgen. Aber wir deutschen exportieren lieber ungesundes Fleisch, importieren gesundes Gemüse und benötige in jeder Mahlzeit Fleisch

[@r..k..]

Selbst versorgen ist eine theoretische Frage - wenn in China der Krieg ausbricht, nützt uns eine Selbstversorgung der Landwirtschaft nichts - dort sind Ersatzteile aus China, Sprit ist global, Chemikalien aus China… Selbstversorgung auf Niveau Russland wäre noch maximal denkbar - aber will man das, kann man das und warum? Wir müssen die Globalisierung der Industrie zuerst stoppen und zurückdrehen - und zwar dann auf Europa- und Nordamerika-Ebene mit Spezialisierung. Und dann müssen wir uns durch Dekarbonisierung unabhängig von den globalen Energieträgern machen…. Erst dann ergibt die Überlegung ansatzweise Sinn

[@Someone-fu7wz]

@@mosch1811 Schmeckt halt einfach bombe.

[@petergastegger925]

@@mosch1811 wenn Fleisch ungesund ist, sollte man es dann nicht verbieten? Bitte erklären sie mir bitte wie sie auf das kommen? Was ist in der Gegend wo Grünland ist, essen wir das Gras oder Heu? Nur Wiederkauer können das verwerten. Kein Fleisch bedeutet auch keine Milch, Käse usw. Die Almen werden zu Wald. Außerdem kann man Gemüse nicht überall anbauen und es wird nich genug angebaut weil es sich nicht rechnet für die Landwirte. Gemüse braucht auch Wasser zur Bewässerung. Das ist nicht immer möglich. Bewässerung braucht viel Energie. Im Ausland wird viel billiger produziert.

[@shmeezyboi]

Was spricht eigentlich dagegen die Subventionen nach Betriebsgröße zu staffeln? Also beispielsweise die wirtschaftlich stark gebeutelten Kleinbetriebe stärker zu subventionieren als große Landwirtschaftsbetriebe, die auch ohne zusätzliche Subventionen gut wirtschaften können. Was würde dafür und was würde dagegen sprechen? Ein ähnliches Problem haben wir ja auch beispielsweise bei der Einkommenssteuer. In den unteren Einkommensschichten steigt der Steuersatz mit Erhöhung des Einkommens vergleichsweise steil an, aber ab einer gewissen Grenze findet keine weitere Steigung mehr statt, obwohl dort die zusätzlichen Steuerabgaben deutlich weniger zu Buche schlagen würden. Wohingegen bei niedrigeren Einkommen jeder Euro mehr zählt. Ich freue mich auf eine Diskussion 😊☝️

[@schlotter-d4u]

Ich finde, dass dein Vorschlag gut und Diskussionswürdig (gerade auch bei unseren Regierenden) wäre!

[@Hubble1954]

Dagegen spricht: Es sind viele Milliarden in die Entwicklung von Laborfleisch gesteckt worden. Man will die kleinen Betriebe unter Vorgabe "Kampf gegen Klimawandels" Pleite gehen lassen. Damit Ihr dann die Laborprodukte und die Insekten kauft, und damit das WEF und Anderen eine Freude bereitet. (Ironie aus)

[@zionne2716]

Das wäre sehr sinnvoll, aber das Ziel ist es die kleinen Bauernbetriebe in die Pleite zu treiben, damit die Großen diese aufkaufen können und mehr imporiert wird. Gewinn an zwei Ecken auf Kosten der kleinen Landwirte und zum Schaden des gesamten Landes.

[@schlotter-d4u]

@@zionne2716 Wie kommst du darauf, dass die Pleite der Kleinbauern das Ziel sein soll? Und warum sollte mehr importiert werden wenn die Großen diie Kleinen aufkaufen?

[@Agatino1]

​@@schlotter-d4u Indirekt sind Pleiten die Folge. Als reiner Ackerbauer hat man, neben den eh schon bestehenden hohen Auflagen, einen hohen Dieselverbrauch und hätte alle Fahrzeuge für die Kfz-Steuer anmelden müssen, was bei 30-40k Gewinn dann schon schnell an die 10.000 Euro ausmachen kann. Dazu kommt die wirtschaftliche Unsicherheit aufgrund der schwankenden Ernten und Preisen. Und zum 2. Punkt: Natürlich würden Großkonzerne einen Teil auffangen. Aber einzelne Flächen in nem kleinen Dorf oder unrentable Ställe werden die auch nicht übernehmen. Ein Teil wird dann mit Freiflächen-PV-Anlagen versiegelt und Großkonzerne werden die Preise weiter nach oben bringen, weil die sich nicht so abzocken lassen wie die normalen Bauern und können Auslandsimporte finanziell besser verkraften und lagern Getreide erstmal ein, was auch dazu führen kann, dass im Endeffekt viel mehr aus dem Ausland kommt. Man kann außerdem nicht bis ins Unendliche wachsen als Betrieb. Also iwann haben die auch genug Größe und Risiko erreicht. Aber was interessiert so ein Thema schon die Städter

[@lokfuehrerhans4805]

Deine Videos sind wirklich ein Lichtblick im Nebel der extremen und meist verzerrten Meinungen, die rund um diese Debatte umherschwirren! Vielen Dank! Was ich auch bewundere, ist der Respekt, welchen die meisten hier in den Kommentaren beim Diskurs miteinander an den Tag legen, sowas findet man viel zu selten derzeit.

[@mariomilos396]

Fanclubs sind ja nicht extrem nur extrem selten.😅😂

[@ismirdochegal4804]

Allerdings habe ich jetzt in dem Video überhaupt nicht heraus gehört, wer jetzt den Wegfall von KFZ-Steuerbefreiung und Agradieselsubvention beschlossen hat. So wie es klang, war es ein Vorhaben, das nach Außen dran, über das noch gar nicht entschieden wurde. Desweiteren finde ich es okay, dass man - seitens Regierung - sofort bereit ist den Kompromiss einer schrittweisen Anpassung zu gehen.

[@mariomilos396]

​@@ismirdochegal4804natürlich und die Bauern liefern jetzt faule Äpfel. 😅😂😂

[@christianh4123]

Mit öffentlichen Geldern finanzierte Meinungsmache für die Regierung ist ein Lichtblick? Das tut echt weh! Wer bezahlt denn Ihre Kommentare?

[@janrc]

Sorry aber auch dieses Video enthält dicke Lügen!

[@tabitost6078]

Ich selber bin angestellter Landwirt und beteilige mich am Montag auch an den Protesten. An sich bin ich auch gegen Subventionen, aber dann sollte sich auch unsere Arbeit lohnen! Fatal finde ich aber auch, dass zur selben Zeit, als es publik wurde, dass es Kürzungen für die Landwirtschaft geben soll, auch darüber gesprochen wird, Kerosin bei inlandsflüge zu versteuern. Dieses wurde aber sehr schnell wieder aus der Welt geschafft. Warum weiß ich auch nicht, es ist aber merkwürdig, dass eine Branche, die Lebensmittel, Genussmittel und Strom, bzw Brennstoff produziert mehr Zahlen soll, bzw weniger finanziellen Hilfen bekommen soll, aber Flüge im inland weiterhin billig bleiben soll. Und das, obwohl immer von der Verkehrswende gesprochen wird. (Ich selber fahre auch jeden Tag mit der Bahn 30 Kilometer zur Arbeit) Traurig finde ich es aber auch, dass die Proteste der Landwirtschaft immer mehr von Rechten Trollen unterwandert wird und diese versuchen, die Proteste für ihr Gesinnung zu instrumentalisieren. Ich selber wurde in drei WhatsApp-gruppen hinzugefügt, die ständig irgendwelche nicht rechtliche Aktionen ausführen wollten. (Es waren aber nie Betriebsleiter, sonder fast nur angestellte und ein, zwei nebenerwerbsbauern).

[@johannaw1436]

Danke für diesen konstruktiven Kommentar. Kann ich sehr gut nachvollziehen.

[@lisaart5301]

Da sagst du was! Das kam mir auch so vor, als ob sich ein wütender Mop untermischt, der nicht wirklich demokratisch vorgeht... direkt Moddrohungen, gegen Leute mit anderer Meinung auszusprechen ... Bleib stabil! Proteste bin ich ja voll für... 🫶🏻

[@tabitost6078]

@@johannaw1436 danke.

[@benzter5173]

Damit dass du behauptest, deine eigene Protestaktion sei mit angeblich rechten Mitstreitern unterwandert schadest du ihr selbst. Rechts sein ist nämlich nicht das, als was es ständig beschrien wird. Frustrationen beim Pöbel über einen fallenden Lebensstandard sind nicht rechts.

[@Hendur]

Wenn es gegen den Staat geht, sind rechte Spinne leider nicht weit, außer man geht auf ne Antifa Demo

[@magic1385]

Endlich wird das einmal übersichtlich zusammengefasst. Danke ❤

[@DrHouse-zs9eb]

Total inhaltsloses Kommentar wie man es bei der AfD ständig liest...

[@climatechangedoesntbargain9140]

so jetzt könnten wir die Diskussion doch zurück zu den Methoden bringen - das hat bei der Letzten Generation irgendwie besser geklappt

[@betelgeux6010]

@@climatechangedoesntbargain9140 Methoden? Was? Dass die Bürger das absolut Mist fanden und finden, was LG und ER machen, hat diese doch noch nie gekümmert. Warum also diskutieren

[@magic1385]

@@un1g afd bla bla

[@scenesofalife]

Vom System fürs System

[@drax3646]

Interessant wenn hier einige Kommentatoren darauf verweisen das in den letzten 10-20 oder 30 Jahren unzählige Landwirte ihre Betriebe aufgeben mussten. Damit unterscheiden sich die letzten 20 Jahre aber nicht von den Jahrzehnten zuvor. Die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe sinkt seit Jahrzehnten stetig. Im Grunde lautet seit Ende des 2 WK die Devise "Wachse oder weiche" und die Landwirte heute haben lange Zeit davon profitiert und das Spiel mitgemacht bzw. diese Agrarpolitik wesentlich mitgestaltet und unterstützt. Nur merken sie eben nun, dass selbst sie früher oder später noch größeren Betrieben und Investoren weichen müssen. Der Wachtumsirrsinn hört eben nicht bei Betrieben mit 100-200 Kühen oder 100 Hektar Ackerfläche auf. Um es mal harsch auszudrücken haben sich die Landwirte einfach verspekuliert. Warum man als Landwirt heute auf die Straße geht anders als vor 20 oder 40 Jahren ist der das man heute kaum aus dem Ganzen aussteigen kann da man hohe Verbindlichkeiten hat. Als meie Eltern z.B. vor 20 Jahren die Landwirtschaft ausgegeben haben waren sie schuldenfrei, das kann heute kaum ein Landwirt sagen der aushört.

[@Zeckenbisss]

Kleinbauer zu sein bedeutet Freiheit Unabhängigkeit und Kultur!!! Auch in Ost Europa wo es noch Millionen Kleinbauern gibt tut die "EU" alles dafür es diesen Kleinbauern das Leben schwer zu machen! Laut "EU" Agenden müssen die Menschen im Zukunft in "Tiny Houses" und "Smartcities" leben mit begrenzter mobilität. Eine EU Regierung ohne Nationale Grenzen und mit gemischte universele Völker lässt es sich leichter regieren... Schöne grüsse aus Kroatiën! Slava für das Volk Freiheit und unabhängigkeit!!!❤❤❤

[@ZugnachPankow]

Es ist einfach so widersprüchlich, dass man auf der einen Seite Qualität fordert Bio etc., jenes bezahlbar haben möchte, auf der anderen Seite aber günstige Lebensmittel gefordert werden. Das geht in diesem hart umkämpften Markt nur mit Subventionen! Das sind Leute die sich und ihre Familien auch ernähren, überleben müssen!

[@Creezusz]

Der Widerspruch entsteht doch nur wegen des Marktes. Würde es nur darum gehen, den Menschen gutes Essen zu bescheren, gäbe es keinen Gegensatz. Das Interesse, damit Geld verdienen zu wollen, macht erst den Widerspruch.

[@JULIAN-zd3ui]

Sehr stark aufgearbeitet. Neutral und für alle verständlich die keine direkte Verbindung zu dieser Thematik haben.

[@FigoMiguel]

Überhaupt nicht neutral. Es fängt ja schon an damit, dass das Urteil des Verfassungsgerichts falsch wiedergegeben wird… Beschlüsse von vor der Ampel werden nicht dargestellt..

[@pingurage2460]

das ist nicht Neutral xD

[@Amplify95]

@@pingurage2460 Nenn mir einen Punkt, der nicht neutral in dem Video war, bevor du hier deine Fresse aufreißt.

[@Zusammenhang]

Neutral...wo...?

[@larshoppe5264]

Danke für das tolle Video! Mich würde aber mal interessieren was das für die Bauern genau in Zahlen bedeuten würde. Wenn Umweltverbände sagen es gibt keine so großen Einschnitte, aber die Bauern dagegenhalten und sagen es gibt sehr große Einschnitte. Was bedeutet das genau? Finanzielle Mehrbelastungen von 5 %, 10 %, 20%? Dann könnte man das einmal besser einordnen...

[@MrWissen2go]

Der Bauernverband hat bisher weitestgehend darauf verzichtet, Zahlen zu nennen. Die „Tagesschau“ versucht sich hier an einer Berechnung: www.tagesschau.de/wirtschaft/proteste-landwirtschafts-unternehmen-100.html

[@OceanTou]

Für kleinbetriebe macht das im durchschnitt 3000 bis mehr Euro aus, und da die bisherigen kosten schon einen über wasser noch halten bzw man fast noch aus dem wasser schaut zieht das geld einen sehr schnell runter, große betriebe können profitieren einige haben aber bestimmt auch mit den problemen zu rechnen, und viele selbstständige kleinbetriebe werden untergehen. Wie viel das in Prozent aus macht weiß ich leider nicht.

[@climatechangedoesntbargain9140]

Das Mehl wird 0,36 Cent teurer pro Kilogramm

[@larshoppe5264]

@@MrWissen2go Danke für die Quelle :-). Das hilft sehr weiter!

[@fabianwalser1281]

man schätzt die aktuelle Mehrbelastung für alle Bauern zusammen auf ca. 1Mrd Euro das kommt natürlich immer auf die größe der Betriebe an

[@herr-hager]

Sehr geehrter Herr Drotschmann, vielen Dank für diese knappe und gut recherchierte Zusammenfassung zu den aktuellen Protesten der Landwirte und Landwirtinnen in Deutschland. Ich konnte das Video heute sehr gut in den Unterricht einbinden und mit den Schüler*innen die politischen Hintergründe und Entwicklungen erarbeiten.

[@Shaxs_Moin]

@herr-hager Ich denke, du bist krank im Kopf.

[@sinankurt7109]

Mit den Schüler? Was laberst du 😂

[@CnCAstral]

Hör auf zu gendern, dann passt‘s auch mit der Grammatik, Herr Lehrer. Es nennt sich grammatikalisch „den Schülern“ betrachtet als eine Gruppe von lernenden Personen, welches sowohl weiblich, als auch männlich mit einschließt.

[@xayice5084]

@@CnCAstral in einer professionellen Sprache gehört das Gendern dazu!

[@markusschuster3835]

@@xayice5084wieso geht man dann in den Behörden und vielen anderen Bereichen wieder weg vom gendern

[@jos568]

Tolles Video; sachlich zusammengefasst; top:) Im Endeffekt geht es bei den Protesten nicht um die Agrardieselrückvergütung und KFZ-Steuerbefreiung; das waren im Grunde wie du schon gesagt hast die Tropfen, die das Fass zum überlaufen gebracht haben. Es geht (zumindest in meinen Augen) um die ganzen Änderungen der letzten Jahre: Hier in DE werden die Anforderungen an die Produktion immer strenger (und die Produktion dadurch auch teurer); die (wir) Bauern können diese Preissteigerungen aber effektiv nicht weitergeben da wir Preisnehmer sind und vom Weltmarkt abhängig sind (in dem auch andere Länder mit deutlich deutlich geringeren Produktionsstandards mitspielen). Ich persönlich (und ich denke viele Berufskollegen auch) habe kein Problem damit, Lebensmittel unter höheren Standards zu produzieren; jedoch muss man dann in meinen Augen auch so fair sein und dann diese Lebensmittel auch abnehmen bzw. nur Lebensmittel Importieren, die zumindest unter ähnlich hohen Standards produziert wurden oder halt so wie jetzt gerade Lebensmittel, die unter „schlechteren“ Standards Produziert wurden, einführen aber dann den heimischen Bauern Beihilfen geben, damit diese konkurrenzfähig bleiben. Denn hier hohe Standards verlangen; beim Import aber nicht darauf achten ist irgendwie messen mit zweierlei Maß. :)

[@Linkinpurk]

Ghet darum, dass sie die grünen und die Demokratie hassen. Deshalb auch die Flaggen der völkisch-nationaöistischen Landvolkbewegung

[@thegimliglider]

Ganz richtig!

[@JayJayInDaZone]

Deswegen wundert es mich, dass man auf den TTIP und CETA Demos kaum Traktoren gesehen hat. GENAU da hättet ihr wirklich was bewirken können und euch und die Verbraucher schützen können. Ich habe für die Aktion der Landwirte jetzt weniger Verständnis, gerade wenn sie von Megahöfen kommen. Städte komplett zuzumachen finde ich einfach unschlau. Ich habe wichtige Termine, mag meinen Job und komme nun vermutlich nicht zur Firma. Ein Traum. Und so geht es vielen, auch wenn die alten Leute offenbar mehr Verständnis für euch haben, als die Klimakleber. (Ich kaufe nur noch Biolebensmittel, auch Biofleisch und verzichte auf letzteres eher mal, wenn ich es mir nicht leisten kann. Und bei Gemüse und Co auch eher Bioland und Demeter, da EU-Bio länger gespritzt werden und Genfutter verwendet werden darf)

[@williwipfel6]

Ganz einfach gesagt: die Ampel soll weg!

[@Linkinpurk]

@@williwipfel6 ist halt nicht deine Entscheidung. Also juckt nicht

[@kjellkjell1000]

All das wäre nicht möglich wenn die Abnahmepreise durch den Einzelhandel steigen würden. Wie haben halt im Einzelhandel ein Oligopol. (Fast ein Monopol). Die Marge für die Bauern ist viel zu gering und für die Einzelhändler zu hoch. Hier müsste es mehr Kontrolle geben. Bauern müssen verkaufen und der Preis wird diktiert. (Friss oder stirb). Das ist der Kern des Problems wird vollkommen außer acht gelassen. Es bräuchte dann auch keine Subventionen. Soziale Marktwirtschaft wäre nett. Irgendwie zynisch, dass die rechten und konservativen Parteien, welche eigentlich den Markt völlig freilassen wollen so von vielen unterstützt werden. Naja Die dümmsten Kälber und so…

[@elias5000]

for AfD ist sowieso nur populistisch und sagt das, was gerade opportun ist. deshalb erinnern sie sich auch plötzlich nicht mehr an ihr Programm. die CDU hat die Situation auch mit zu verantworten. unter ihrer Führung ist die Schuldenbremse eingeführt worden, die gerade das Urteil des BVerfG ausgelöst hat. jetzt so zu tun als wäre es die Schuld der Ampel, dass das Geld knapp wird ist ein bisschen scheinheilig. der Haushalt gerät auch durch externe Faktoren unter Druck, die die Ampel nicht beeinflussen kann.

[@floppa9415]

Und das sich die Parteien die sehr scharf gegen die Klimaprotesten geschossen haben, und da vor allem WIE Protestiert wurde (Verkehr behindern, Alltag lahmlegen) , sich jetzt mit diesen Protesten solidarisch zeigen - the irony is not lost on me.

[@therealmaskriz5716]

Deswegen nun die Proteste.

[@Helena-cj8of]

​@@therealmaskriz5716 ne die Proteste sind ja gegen die Streichung der Subventionen. Nicht gegen den niedrigen Preis den die Bauern bei Verkauf ihrer Ware bekommen. Also ein komplett anderes Thema

[@rohne83]

Das ist ja auch kein Problem des Marktes sondern des Staates. Die Subventionen sind nötig wegen vieler teils extrem schwachsinniger Auflagen, die das Produzieren nur unnötig teuer machen, und außerdem sind sie halt für die Politik auch ein gutes Mittel ihre unstillbare Regelungswut durchsetzen zu können, in dem die Landwirte (wie auch alle anderen Subventionsempfänger) an der kurzen Leine gehalten werden. Der Staat versagt dann aber gleichzeitig dabei die freie Marktpreisbildung zu ermöglichen (stattdessen haben wir ja das quasi Monopol des kartellmäßig operierenden Lebensmitteleinzelhandels - eine Struktur die jedem Anhänger der freien Marktwirtschaft ein absoluter Dorn im Auge ist). Und wenn dann gleichzeitig noch zu gelassen wird, dass zu deutlich geringeren Qualitätsvorgaben produzierte Waren importiert werden dürfen ohne dass dies irgendwie gekennzeichnet würde (Stichwort Herkunftskennzeichnung) dann fehlen auch den Verbrauchern die Informationen um eine vernünftige Kaufentscheidung zu treffen. Marktwirtschaft funktioniert, und ist das einzige Wirtschaftssystem das eine effiziente und Wohlstand generierende Ressourcenallokation erlaubt. Die Leitplanken - definitiv aber keine preismanipulierenden Markteingriffe! - dafür hat der Staat zu setzen (Ordoliberalismus basierend auf dem völlig zu Unrecht verschrieenen Neoliberalismus der Österreichischen Schule). Die deutsche und europäische Politik macht aber genau das Gegenteil. Regeln werden als unnötig abgetan, aber dafür überbieten sich die Politiker in immer neuen Markteingriffsorgien die ob ihrer Verzerrungen nur neuerliche Eingriffe erforderlich machen.

[@Uplifttiger8750]

Vor 18 sek hochgeladen, na dass muss direkt geschaut werden :D

[@stogo2116]

Mich würde jetzt sehr ein Video über die Leaks von dem AFD Treffen in Potsdam im November interessieren und ob dies Folgen haben könnte. Deine Videos sind absolut top und deine sachlich Art ist so wichtig für deine Arbeit. Weiter so!

[@donliri6546]

Das Video ist sehr gut und informativ Jedoch ist meiner Meinung nach der Punkt Logistik im Vergleich zu dem Punkt Bahn sehr untergegangen Das find ich nicht in Ordnung, denn es zeichnet sich derzeit ein klares Bild ab Das Thema Bauern und Bahn ist so dominierend, dass man die Logistik bzw. Transportbranche mit ihren Forderungen nach hinten stellt Es wäre sehr wichtig auch diese Punkte, z.B. Mauterhöhung und die umstrittende Änderung von Maut ab 3,5t von Maut ab 7,5t, besser darzustellen, denn wenn man die Bauern rettet bringt es der Gesellschaft und den Bauern nichts, wenn die Waren nicht mehr transportiert werden können bzw. wenn es in den Läden immer teurer wird, um die steigenden Kosten zu kompensieren. Danke fürs durchlesen und Solidarität für alle Systemrelevanten Berufsgruppen in dieser Zeit

[@lottabella9783]

Endlich ein kluger Kommentar.

[@martina4280]

Das Gefühl habe ich eigentlich nicht. Die meisten sehen Eure Probleme und schätzen Euch. Für die Arbeit. Ich mag Brummifahrer noch, weil Ihr coole Socken im Verkehr seid. Dickes Danke von mir!

[@donliri6546]

@@martina4280 ich danke dir 👍 Und nicht dass du mich falsch verstehst Es ging mir nur um das Video an sich Die Bauernthematik wurde ausführlich behandelt Die Bahnthematik auch Jedoch fand ich wurde die Logistik nur quasi mit einem "die sind auch dabei" abgespeist Mit hat ein kurzes "warum" gefehlt, damit auch die Leute die nicht im Thema sind verstehen warum die brummis mitmachen.

[@martina4280]

@@donliri6546 ich habe das nicht falsch verstanden. Alles gut. Wollte nur sagen, dass zB mein Umfeld die Probleme sehr wohl sieht und versteht.

[@donliri6546]

@@martina4280 das freut mich sehr Martina, jede Person mehr die sich nicht über LKW Fahrer, Bauern und andere systemrelevante Berufsgruppen lustig macht, sind wichtig für ein vernünftiges Miteinander heutzutage 👍👍

[@phewspecter3223]

Ich finde es sehr interessant wie positiv die bauernproteste im gegensatz zu den klimaprotesten aufgenommen werden

[@dirtysanchez1468]

Woran das wohl liegt. Meine Fresse

[@HeidelbeereDE]

​@@dirtysanchez1468 Woran denn?

[@BK-qp4uq]

Klimaaktivisten sind für meine Ernährung unrelevant und nerven die Zivilbevölkerung im Interesse der grünen Regierungsideologie. Oder kurz: Widerstand vs Unterdrückung !

[@r..k..]

@@HeidelbeereDESeine “Fresse“ war das Stichwort von ihm - wenn es um‘s billige Schnitzel geht, ist der Spaß vorbei…

[@Someone-fu7wz]

Wir sind halt Menschen. Das Klima ist was so Abstraktes. Aber leider dennoch real.

[@vanessabraun4849]

Hab tatsächlich schon auf ein Video von dir gewartet. Vielen Dank für die gute Zusammenfassung zu diesem Thema!

[@thilov3338]

Ich auch! hab sogar schon überlegt, ihm ne Mail zu schreiben :D

[@DrHydro-mq7sw]

Terror für Subventionen.

[@andreasludwig333]

Den Landwirten Beifall klatschen ist gerade sehr populär und kostet ja auch nichts. Beim nächsten Einkauf ist es dann aber auch bei vielen wieder schnell vorbei mit der Solidarität. Die beste Unterstützung wäre, direkt einen angemessenen Preis für ein arbeitsintensives Produkt zu zahlen und nicht indirekt über Subventionen. Die Regierung zu beschimpfen ist bequem. So entlässt man sich aus der eigenen Verantwortung.

[@harrydehnhardt5092]

Richtig. Der Bauernprotest wird doch gerade von alle denen, die es "denen da oben mal so richtg zeigen wollen" istrumentalisiert. Und wenn es den Bauern tatsächlich um die Verbesserung ihrer Situation (die nicht so schlecht ist, wenn man sich die Zahlen anschaut) gehen würde, wieso stehen die Bauern nicht bei Müller Milch, Aldi oder REWE auf der Matte und demonstrieren für faire Preise? Dafür hatte ich vollstes Verständnis.

[@BeWeRo]

Ich kann mal wieder nur DANKE sagen für diese tolle Zusammenfassung!

[@mariomilos396]

Was haben Sie gelernt? Danke,sagen ? Das lernt ich mit einem Jahr ca😅

[@remolukas6792]

Wenn man nicht mehr selber denken will, dann hilft nur noch Danke sagen, für was? Für belanglose, einfache, stupide Erklärungen zur Übersättigung des Hirns. Danke

[@d.habubo4585]

Danke Mirko, das war sehr fair gestaltet.

[@maximiliangruber2796]

Ja, außer das AFD wieder mal kurz als das Arschloch hingestellt wird, siehe placing von der Information. Die jetzige Politik will Sie auch komplett streichen.

[@lydiaupssilon504]

Das war es nicht, weil er nicht gesagt hat, das die Ampel sich an der Rente bedienen wollte um Geld für die Ukraine zu haben. Das zeigt zu deutlich wie die Ampel gestrickt ist und da lässt man es eben unerwähnt um die Leute zu manipulieren .

[@Willy5130xD]

Ich dachte mir heute Morgen: ich hoffe, dass Mr. Wissen 2 go bald ein Video zu den Bauernprotesten macht, weil ich nicht mehr so durchblicke. Et voilà! Bin so dankbar, dass es diesen Kanal gibt, dafür zahle ich liebend gerne meinen Rundfunkbeitrag ❤️

[@nightmarecry92]

Deine Komplimente in allen Ehren, ich finde jedoch, dass es nicht mit einem unter 10 Minuten-Video getan ist. Hier und da fehlt da oftmals die Tiefe und wir befinden uns jetzt in einem "gefühlten" Wissenszustand. Ehrlich gesagt, ist es so bei fast allen Themen. Die meisten, tatsächlichen Fakten, die relevant sein können, bekommen wir nicht zu Gesicht. Die sitzen ja nicht in nem verschlossenen Zimmer und würfeln, sondern wägen ja ab, was am sinnvollsten sein könnte unter den Umständen A und B usw. DAS wäre mal gut zu wissen.

[@sammythebull7521]

Troll

[@oevers]

@@sammythebull7521 Wieso

[@thomashauer6804]

genau Staatspropaganda ohne reale Daten und mit ständigen Lügen

[@christo6068]

ES NERVT UNS BÜRGER GEHT DIE RICHTIGEN NERVEN

[@weedbeast4203]

Thema Dienstwagensubventionen sollte vielleicht mal auf den Tisch gebracht werden. Damit sind vor allem Büroangestellte gemeint, die alleine durch die halbe Republik fahren mit nem Laptop im Kofferraum. Handwerker brauchen ihre Autos tatsächlich, da sie nicht dem reinen Personentransport dienen.

[@hitchkock]

Super Idee, die habe ich schon vor Jahren geäußert 😂😂😂😂

[@Gaphalor]

Wie wärs mal nicht bei den Leuten zu sparen sondern an den beknackten Regierungsplänen. es wäre genug Geld da!

[@user-cx6kt3ku2f]

Also wie der Schwachsinn durchkommt verstehe ich auch nicht. Also wenn es wenigstens nach dem "wenn sie keinen haben wird ihnen einer gestellt" Prinzip laufen würde, aber es geht da ja meistens um den effektiven 2. Wagen!

[@tenkai6664]

Ohne diesen Kanal wäre ich einfach dumm

[@mzpunkt4527]

Ach, das bist du auch mit dem Kanal! 🙃

[@Shadow93Man]

@@mzpunkt4527 lass doch die Kinder, alles indoktrinierte Affen

[@klaushirschfelder4518]

wenn du dein Wissen aus diesem Kanal beziehst wirst du es auch bleiben !!!

[@julias.2170]

😂😅ich würde dem Kerl nichts glauben , der ist auch ein Ampel fan😂

[@patrickhanft]

Ich bin auch sauer. Und zwar auf die Scheinheiligkeit, mit der man vor ein paar Jahren die Veränderung des EU-Agrar-Subventionssystems durch Lobbyismus deutlich verwässert hat. Damals hatte die Politik vor, die Verteilung der EU-Subventionen neu zu ordnen und weniger abhängig von starren Flächen-Konstrukten zu machen (Großbetriebe und Agrarkonzerne kassieren hier den Löwenanteil der Agrarsubventionen ab) und beispielsweise deutlich mehr an anderen Faktoren wie z.B. ökologischem Mehrwert zu orientieren. Tja, wollte der Bauernverband so natürlich nicht, wieso auch, wird ja dominiert von stockkonservativen CSU-Fans … bzw. sogar -Mitgliedern. Arbeit soll sich wieder lohnen? Selbstverständlich! Aber es kann halt auch nicht sein, dass man einerseits jede Form von Veränderung erst torpediert und dann laut aufschreit, wenn der bisherigen Normalität einfach der Boden unter den Füßen weggezogen wird. Also bitte, bedankt euch bei den Machern der Schuldenbremse.

[@HeikoElectric]

Danke Merkel!

[@janginster2534]

Die Schuldenbremse ist nicht das Problem. Wir haben einfach zu viele Bürgergeldempfänger. Ohne Agrarsubventionen würden die umweltfreundlichsten Agrarprodukte (Produkte aus der Region) so teuer werden, dass keiner sie sich mehr leisten könnte. Rechne einfach mal 20% auf alle Lebensmittel drauf.

[@patrickhanft]

@@janginster2534 selbstverständlich ist die Schuldenbremse ein großes Problem und - wie zu Beginn des Videos eben auch gesagt, der Auslöser der aktuellen Diskussion. Frag mal Wirtschaftswissenschaftler wie viel kritischer die Haltung zur Begrenzung der Staatsausgaben in dem Jahrzehnt seit Einführung der Schuldenbremse in der Wissenschaft inzwischen geworden ist. Ein Staat, der seine Ausgaben künstlich begrenzen muss und Einsparungen dort vornehmen muss, wo sie der Entwicklung des Landes schaden, spart in Wahrheit an der Substanz des Landes und tut dem Land damit nicht prinzipiell gut. "Wir haben einfach zu viele Bürgergeldempfänger." Ach ja? Tatsächlich haben wir viel zu viele Millionäre. Bürgergeld-Empfänger geben ihr Geld nämlich fast zu 100% dafür aus, ihr Leben am Laufen zu halten. Bei niemandem ist der Anteil, den sie für Lebensmittel ausgeben müssen höher. Gegenthese: Wir haben zu viele Millionäre in diesem Land, die nicht ausreichend besteuert werden, weshalb die Regierung eben nicht weiterhin sinnvoll in dieses Land investieren kann. "Ohne Agrarsubventionen würden …" Das ist das irreführendste Argument überhaupt. Der absolute Löwenanteil der Agrarsubventionen stammt von der EU und hat nichts mit den Formen von Subventionen zu tun, über die wir hier reden. Richtig ist: Die Agrarsubventionen werden falsch verteilt und die Großen bekommen überproportional viel. Hört endlich auf nach unten zu treten und schaut dorthin, wo die eigentlichen Profiteure sitzen!

[@donbambo]

Lasst Euch doch nicht so einen Quatsch erzählen. Bürgergeld sind 29 Mrd EUR im Jahr. Das sind nur 6% des Haushalts. Im Vergleich zahlen wir schon 15 Mrd. EUR allein an Subventionen für zwei Chipfabriken bei Dresden und Magdeburg. Oder noch besser, die Bankenrettung kostete 480 Mrd EUR. Es ist alles nicht so einfach wie es manchmal dargestellt wird. Sicherlich sind auch die von mir angeführten Beispiele nicht ohne langfristige Vorteile. Am Bürgergeld (oder gar an den Flüchtlingen) liegt's aber sicher auch nicht.

[@JayJayInDaZone]

Danke, genau das!

[@Gurumeierhans]

Puh, wenn doch nur Geld für all das da wäre... Großen Unternehmen die Möglichkeiten zur Steruervermeidung zu nehmen wäre natürlich keine Option 🥰

[@yogibar-lo8rx]

Jaja, genug gemosert für heute. Jetzt ab ins Bett, du musst morgen früh raus und buckeln damit in Peru Fahrradwege bezahlt werden können!

[@tal2870]

Das Geld wäre sicherlich da, wenn unsere geliebte Regierung nicht so viel Geld an andere Länder verschenken würde.

[@ghuldorgrey]

Genau!

[@AmplifyChris]

Dienstwagenprivileg, Vermögenssteuer und beitragsbemessungsgrenze wären da ein paar Stichworte.

[@tonmeister4402]

@@AmplifyChris Voll bei Dir, aber das wird gar nicht in Erwägung gezogen. Aaarrgh "Beitragsbemessungsgrenzen", da bekomme ich wieder Puls....... die starken Schultern müssen ja soviel tragen. Kleiner Fakt am Rande zur Vermögenssteuer, die hat sich vor der Aussetzung auf 0,5 - 1% belaufen. Aber das kann man den reichen Menschen wirklich nicht zumuten, die würden dann ja verhungern. Btw. habt ihr mal geschaut, um welchen Prozentsatz unsere Krankenversicherung zum 1.1. gestiegen ist.

[@Vanne004]

Wieder Mal ein gutes Aufklärendes Video.

[@christine7443]

Danke Danke danke für diese sachliche Darstellung!! Ich hoffe das bleibt alles friedlich in der kommenden Woche.

[@andreawolf3494]

Ich hoffe, dass die Regierung schnell merkt, dass sie 'verendet' ist. Es liegt nicht an den Protestlern wie lange es dauert. Die Antifa wird sich die Butter nicht so schnell vom Brot nehmen lassen?❤💋

[@bofhi90]

Gewalt ist die Kapitulation des Geistes. Wer zu Gewalt greift oder aufruft dient nicht mehr im Sinne dieses Protestes.

[@johnsdorfer1593]

Und ich hoffe, daß sich auch andere anschließen!

[@hanneloremuller1961]

Hoffe ich auch - würde gern mitgehen, kann z. Zt. aus gesundheitl. . Gründen nicht - aber Protestzettel habe ich in der Heckscheibe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😡 Es reicht!!!@@johnsdorfer1593

[@martina4280]

Ja, wäre doch schlimm, wenn es zugehen würde wie bei Castortransporten, Hambacher Forst oder bei den Protesten zum Frankfurter Flughafenausbau, bei dem so viele Polizisten verletzt und zwei erschossen würden! Ich bin dafür aber sehr zuversichtlich, Handwerker, Landwirte und Brummifahrer sind friedliche Zeitgenossen.

[@rainerkreimeyer]

Zu erst einmal ein Frohes und Gesundes neues Jahr 🍀 Wenn ich Ehrlich bin, warte ich schon seit Tagen auf dieses Video. Und wie man das von Dir kennt, ist es sehr gut von Dir erklärt worden. Ich freue mich schon auf weitere spannende Themen im neuen Jahr.

[@xp0078]

ich versteh immernoch nicht, warum man den argrardiesel nicht mehr fördern will aber kerosin immer noch unbesteuert ist.

[@mrunbandig1348]

Einfach beides machen

[@moritzmuller372]

Aber Kerosin kann doch nicht besteuert werden, ist doch für die Lufthansa gemein weil die ausländischen Fluglinien billiger fliegen 🙊

[@fgaviator]

Weil Kerosin auch im Ausland unbesteuert ist. EU Flüge würden dann einfach im Ausland tanken, auch schon den Treibstoff für den Rückflug. Es würde einfach nicht mehr in Deutschland getankt, sondern unnötiges Gewicht durch die Gegend geflogen. Interkontinentalflüge haben bei Direktflügen diese Option nicht (so viel kann ein Flugzeug nicht tragen) - aber es würden schlagartig die indirekten Flüge preislich massiv attraktiver (z.B. Frankfurt-Amsterdam, Amsterdam-Peking). Für die Umwelt alles noch schlechter. Und der deutsche Staat würde noch weniger einnehmen als jetzt. Das mit der Kerosinsteuer wäre eine typische grüne Pseudoaktion: keinem hilft es, die Umwelt würde noch mehr belastet, aber sie könnten behaupten irgendwas gemacht zu haben...

[@m.muller4353]

Also... Der Kommentar vor mir hat tatsächlich Recht, Kerosin ist weltweit nicht besteuert. Würde nun der deutsche Staat beschließen, dass Kerosin in Deutschland besteuert wird hätte dies Auswirkungen auf alle Airlines, die in Deutschland ihre Flugzeuge tanken müssen. Das sind zum einen alle Airlines, die Langstreckenflüge nach Deutschland anbieten, da das Volumen des Tanks nicht ausreicht, um Kerosin für Hin- und Rückflug mitzunehmen. Zum anderen wären es Airlines die primär in Deutschland fliegen, also die Airlines der Lufthansa-Group, aber auch Condor. Vermutlich wäre es zwar für diese Airlines möglich, die Kosten auf die Kunden umzulegen, jedoch würde das möglicherweise zu einer Abwanderung der Kunden zu ausländischen Airlines führen. Das würde zum einen Arbeitsplätze gefährden und zum anderen dem Staat weniger Steuern einbringen. Außerdem hätte die Kerosinbesteuerung vermutlich gar noch einen umgekehrten Effekt für die Umwelt. Es würde mehr CO2 ausgestoßen. Denn jedes Kilogramm Kerosin an Bord eines Flugzeugs benötigt weiteres Kerosin, um dieses Kilogramm mitzunehmen. Ein Flug von Paris nach Frankfurt und zurück ist somit „umweltfreundlicher“, wenn in Paris und in Frankfurt getankt wird, als wenn nur in Paris getankt wird.

[@fuerstmetternich1997]

Es ist ja auch keine Subvention. Der Staat nimmt sich nur weniger, als sonst.

[@zionne2716]

Milliardeneinnahmen wenn man alle Steuern und Abschäge zusammenrechnet (3 Milliarden?). 777 Millionen für Kanzleramtausbau. Palast muss sein. Aber 700 Millionen für Landwirte und damit regionales Essen ist nicht drin.

[@anaisaerksen]

Super, vielen Dank! Heute Morgen erst habe ich mich gefragt, wann du ein Video dazu machst und darauf gehofft.

[@johannaw1436]

Same 👌🏽 richtig gutes Timing.

[@sn1p3r_p4nda7]

Platz 1 auf den Trends Verdient!

[@Thai-Soda]

Ich lebe schon viele Jahre im Ausland und stelle fest dass die Lebensmittel in Deutschland relativ zum Einkommen immer noch sehr günstig sind. Hier in einem asiatischen Land sind die Löhne circa zehn mal niedriger, und trotzdem kosten viele Produkte im Supermarkt etwas weniger oder manchmal auch mehr als in Deutschland. Wenn ich dann lese dass Deutschland extrem viele Lebensmittel vernichtet kann doch irgendwas nicht stimmen. Und eine Landwirtschaft die nur durch Subventionen überleben kann ist doch auch nicht die Lösung. Vielleicht müssten die Preise im Supermarkt den realen Herstellungskosten entsprechen

[@dirtysanchez1468]

🤡

[@ChrisCatchTheHat]

@@dirtysanchez1468 was? Gehen dir die Argumente aus, oder magst du mit dem Smiley nur mal Selbstdarstellung betreiben?

[@-Lazy]

​​@@dirtysanchez1468Du musst hier nicht dein Face reveal machen

[@revolverocelot3741]

"Selber!"@@ChrisCatchTheHat

[@ChrisCatchTheHat]

@@revolverocelot3741 Du beschwerst dich bei anderen über ihr Deutsch, schaffst es aber nicht mir mit einem vollständigen Satz zu antworten? Was meinst du mit "selber"? Soll das eine Art Kindergarten Revival werden? "Immer 10 mal mehr als wie du"? Oder versuchst du mich zu verbessern?

[@jensabeler8159]

Hi, Wer profitiert von den Subventionen? Großbetriebe? Kleinbauern? Biobauern? Wessen Interessen verteten die Bauerenverbände? Warum nicht Kleinbetriebe, Biobauern, Ökologische Landwirtschaft von den Streichungen ausnehmen? Das Gejammer der Bürger ist typisch: Veränderung 'ja' - bezahlen 'nein' Grüße

[@meeepd2299]

Ich finde es sehr unausgeglichen, dass Landwirte generell recht viele Subventionen bekommen, verglichen zu anderen Branchen. Auch finde ich es nicht fair, dass ich dadurch mit meinen Steuergeldern Dinge wie die Massentierhaltung mitfinanziere, obwohl ich seit Jahrzehnten bei meiner Ernährung auf Fleischprodukte verzichte. Ich bin dafür dass die Subventionen von Landwirten, teils (dynamisch) eingestellt und teils umstrukturiert werden, z.b. dass pflanzliche, Klimagerechtere und tiergerechte Landwirtschaft mehr subventioniert wird, als nach dem jetzigen Gießkannenprinzip. Ein etwas anderer Punkt: was ich nicht ganz verstehe, ist wie man jetzt auf die aktuelle Regierung hetzt, wobei doch viele Missstände die wir jetzt haben, nicht an der Ampel sondern and der vorherigen Koalition liegen. Also das kaputtsparen, dass seit Jahrzehnten betrieben wird an Schulen etc. und wo wir jetzt Stück für Stück die Folgen spüren. Und das gleichzeitig immer nach Gießkannenprinzip Subventionen ausgegeben werden. Also der kleine Landwirt von nebenan kriegt Subventionen, aber eben auch riesige Konzere, die genug Gewinn abwerfen um sich selbst zu finanzieren. Das ist meiner Meinung nach Steuergeldverschwendung.

[@timddd5492]

Word. Der Deutsche Bauernverband vertritt nicht Bauer Heinrich von nebenan sondern ist ein Lobbyverband für Agrarkonzerne

[@RolfNiemeyer]

Well! So isses sprach der Igel, und kletterte über die Drahtbürste.@@timddd5492

[@FreeLancerHawkEye]

gut aufgearbeitet. Warum stellt eigentlich keiner die Frage, warum Landwirte überhaupt so subventioniert werden müssen.

[@serni8500]

Müssen sie das denn zwingend?

[@atlas956]

Das frage ich mich auch. Klar, die verlassen sich drauf nach ewig vielen Jahren, aber wie kann es sein, dass sie Landwirtschaft in Deutschland, selbst Riesenkonzerne, so massiv von Subventionen abhängt?

[@mariusgeiger7823]

leichenfledderei lohnt einfach nicht@@atlas956

[@BS-jn9kh]

​@@atlas956 @FreeLancerHawkEye Die Landwirtschaft muss so subventioniert werden, da die Abnehmer der Produkte zu groß sind und so die Preise bei den Landwirten drücken können und die Gewinnmarge selbst einstreichen können. Die Landwirte können dagegen nichts tun, weil sie sonst Ihr Produkt überhaupt nicht loswerden. Und den Landwirten jetzt noch Subventionen zu nehmen, die lächerlich erscheinen im Vergleich zu Subventionen, die in anderen Sektoren getätigt werden ist einfach zu viel. Eine Steuer auf gewerblich verwendetes Kerosin ist "geplant", jedoch angeblich mal wieder schwer umsetzbar, aber den Bauern kann man die Subventionen ohne weiteres nachdenken einfach wegnehmen? Vor allem ärgerlich, da es bei den Flugverkehrssubventionen um über 11 Milliarden € im Jahr geht, bei Agrardiesel und KFZ-Steuer für Nuttfahrzeuge gemeinsam um ca. 925 Millionen... wo ist denn da der Maßstab?

[@r3vo811]

Die Antwort ist doch klar: Weil sonst der Wutmichel statt der Bauern auf die Straße geht, weil der Salat und Gemüse dann eben 50%, Fleisch und Wurst 150%-250% mehr kosten würde... aber das will ja auch wieder keiner, nicht wahr? Geiz ist ja geil!

[@calicafe4209]

jemand: wie krass wollt ihr protestieren? Französische Bauern: Oui

[@MoinMeister24]

Endlich

[@SaveEurope]

Auch gegen den BEVÖLKERUNGSAUSTAUSCH protestieren zum Glück einige. Die rassistische Ersetzung der Europäer in ihren Heimatländern muss sofort gestoppt werden. Wer will schon ein islamisches Europa?

[@climatechangedoesntbargain9140]

da sieht man mal wie verlogen das Theater um die Letzte Generation war

[@Derkrasselasse]

Französische Bauern: Oui

[@calicafe4209]

@@Derkrasselasse d'accord, pardon

[@simonkelic7786]

Für mich eben der schwierigste Punkt. Jede Kritik an den Plänen des Staates ist für die Akteure willkommener Anlass, mit denen ich keinen demokratischen Diskurs erwarten würde. Was ich auch bedenklich finde, ist die generell abwehrende Haltung gegenüber klimaneutraler und ökologisch fortschrittlicher Produktion. Es braucht natürlich politisch organisierten Anreiz für landwirtschaftliche Betriebe in neue Wege zu investieren, aber eben auch eine entsprechende Haltung der Landwirte. Erst ein zehnter Teil der Betriebe produziert auf Bio Basis .Würden das mehr Betriebe wagen, würden die Preise sinken und auch Geringverdiener könnten sich ökologisch produzierte Lebensmittel leisten. Dann ist Bio eben der neue Standard. Tut niemanden weh und sichert die ohnehin schwindenden Arbeitsplätze in der Landwirtschaft Deutschlands. Ein Drittel unserer Agrarprodukte wird exportiert und zu 100% würden uns nur Produkte eine autarke Ernährung sichern, die wir uns in dieser Form nicht mehr erlauben können. Milch, Kartoffeln und Schweinefleisch. Bei vielen anderen Produkten wie Obst und Gemüse haben wir teilweise einen Selbstversorgungsgrad von unter 20% .... Heißt doch im Umkehrschluss, dass die Bedeutung für die Landwirtschaft zunehmend geringer wird, wenn die Agrarproduktion nicht grundlegende Veränderungen erlebt. Die meisten Menschen leben doch ohnehin schon zu großen Anteilen von Produkten, die importiert werden. Warum kommt meine fucking Hafermilch nicht aus Deutschland?

[@larsbergstrom252]

Jetzt zeigen wir uns solidarisch. Aber wehe mein Schweinefleisch gibt's dann für über 5 Euro. Und ja ja, ganz bestimmt macht das jeder hier. "Ich kaufe nur regional und vom Landwirt meines Vertrauens" Die Solidarität sollte halt auch beim Verbraucherpreis nicht aufhören.

[@KeckderFuchs]

Das hat nichts mit Solidarität zu tun. Wenn die Landwirte die Preiserhöhungen weitergeben, zahlen am Ende wir Verbraucher und gewonnen haben jene, die uns diese Preiserhöhungen eingebrockt haben, nämlich die Regierung... Es gibt manchmal keine andere Lösung als der Regierung zu zeigen, das es so nicht geht... Was passiert, wenn die Diplomatie versagt ? Es gibt Krieg, vergesst das nie und dann kommen die Regierungen zu euch, zu uns allen und ab an die Front...

[@karionwhite2367]

Könntest du Bauern (Landwirte) mal interviewen? Als Stadtmensch bin recht distanziert von den vielen Problemen, vor denen sie stehen.

[@warriordeere]

Es gibt auf KZbin einige Landwirte die ihren Alltag zeigen, da wird meistens auch auf die bürokratischen/politschen Probleme eingegangen, auch schon zu der Lage vor den Protesten. Ich kann da TwitchFarming, Landwirt_in_MV uvm. empfehlen :D

[@fuerstmetternich1997]

Bin auch ein Stadt-Mensch aber eines muss uns immer bewußt sein. Die Menschen auf dem Land brauchen die Stadt zum Überleben nicht. Die Stadtmenschen sind aber in vielerlei Hinsicht auf die Landbevölkerung angewiesen. Dieser Fakt muß uns endlich einmal bewußt werden!

[@ax9811]

Es geht um die ganzen letzten 20 Jahre. Aber die Sachen die jetzt Grade im Gespräch waren/sind haben das Fass zum überlaufen gebracht. Das kann man in wenigen Sätzen nicht erklären. Es geht mittlerweile um die systematische Zerstörung dieses Sektors. Zumindest denkt das hier langsam jeder.

[@thoro1932]

Ich bin selber Landwirt und so wie ich das sehe ist das eher schwierig, viele Landwirte trauen den Medien nicht trweil diese aus oft aus der Sicht der stadtbevölkerung berichten und von oben herab behandeln, keine Ahnung von der Praxis haben oder schlicht die Wahrheit verbieten

[@stevenbodum3405]

@@fuerstmetternich1997 da hast du vollkommen recht, wir verhungern nicht, in der stadt, viel spass.

[@Menzimuckeli]

Die Proteste treffen nicht den Kern des Problems. Die Landwirtschaft gehoert gruendlich reformiert: weniger Subventionen fuer Industrielle Lendwirtschaft, keinerlei Subventionen fuer Investoren und mehr Subventionen fuer kleine Familien-Betriebe.

[@climatechangedoesntbargain9140]

warum Familienbetriebe subventionieren? Diese binden doch die meisten Arbeitskräfte, was angesichts des Fachkräftemangels und der aktuellen Flüchtlingspolitik fatal ist

[@NewLysin]

Die Familienbetriebe die vor Jahren erst so kaputt gewirtschaftet wurden von der GroKo? Meinst du ernsthaft die kommen plötzlich wieder? Wie würdest du denn die Landwirtschaft reformieren? So als Experte?

[@arcadebit1551]

Die sollten die Subventionen etwas umschichten, damit auch die Bauern mal etwas umdenken. Es kommt einfach zu wenig Geld beim Bauern an. Diese machen sich einfach alle zu abhängig von Großabnehmern und deren Niedrigpreise. Eine Subvention für die Erstellung von Hofläden oder evtl. auch Bauern geführten Supermärkten, würde den Bauern auf lange zeit mehr helfen und unabhängiger machen. Gleichzeitig würden die großen Supermarktketten Kunden weg laufen, die die Krise der letzten Jahre genutzt hat um Rekordgewinne zu machen. Die kleinen bis mittleren Bauern könnten alle mehr verdienen, wenn sie denn mal aufhören einfach alles zum Großabnehmer zu karren und sich mehr um den eigenen Vertrieb kümmern. Sei es Bauernmärkte, Hofläden, Kooperationen mit Restaurants oder Brauereien.

[@hanfdampf8556]

Weniger Subventionen?Überhaupt keine Subventionen🖕

[@JayJayInDaZone]

​@@arcadebit1551 genau so! Landwirtschaften sind Betriebe. Oft scheint es so, dass gerade, wenn es sich nicht um Megahöfe handelt, kein oder kaum betriebswirtschaftliches Wissen (Controlling, Planung, Marketing,...) vorhanden ist, weil die Höfe halt einfach nach unten vererbt werden und vielleicht die Ausbildungen das nicht mit im Fokus haben. Gäbe es bei uns mehr Biohöfe mit Hofladen, würde ich Frisches nur noch da einkaufen.

[@MB-km3br]

Bau-Unternehmer (Sind ja nicht mal Landwirte) fuhren den heutigen Tag 2-3h lang durch mein Dorf und veranstalteten ein Hup Konzert. Was bleibt sind starke Kopfschmerzen und ein Groll gegenüber dieser Bewegung.

[@davidluchs2657]

Afd Grundsatzprogramm: "Landwirtschaft: mehr Wettbewerb, weniger Subventionen"

[@suppe476]

Und wenn man nicht nur die Überschrift ließt, steht da folgendes: "Die AfD tritt dafür ein, dass landwirtschaftliche Flächen der Nahrungsmittelproduktion dienen und nicht zunehmend für andere Zwecke herangezogen werden. Wir sind davon überzeugt, dass moderne bäuerliche Betriebe mit Verwurzelung in den Regionen am besten geeignet sind, umwelt- und marktgerecht zu produzieren. Die EU-Subventionen nach dem Gießkannenprinzip sowie bürokratische Überreglementierungen sind Schritt für Schritt zurückzufahren. Die AfD spricht sich ausdrücklich gegen den Einsatz des von der Weltgesundheitsorganisation als wahrscheinlich krebserzeugend eingestuften Glyphosat beim Pflanzenschutz aus, solange dessen Unschädlichkeit für Mensch und Tier nicht fundiert nachgewiesen ist."

[@d.e.171]

AfD Grundsatzprogramm: "Die AfD lehnt Subventionen generell ab." (Im Abbsatz "Bürokratie abbauen, staatliche Subventionen reduzieren, Mittelstand stärken") "Bioenergie: Subventionen beenden, Vorrangeinspeisung einstellen" (Überschrift des gleichnamigen Abbsatz)

[@helgebauer007]

​@@d.e.171Und das ist richtig 👍

[@papermajo7337]

Ich hätte eine Einordnung wie sehr diese Veränderungen Bauern finanziell belastet gut gefunden. Ansonsten tolles Video, danke!

[@saibot8916]

Da viele Betriebe aktuell von der Substanz leben, sind diese zusätzlichen Kosten der Todesstoß.

[@Fitzefatzegogele]

Diese letzten Belastungen (Steuer auf grüne Zulassung und die Abschaffung des Diesel-Bonus) brachten das Fass zum Überlaufen. Es ist eine unzumutbare Gängelung von oben die seit vielen Jahren immer mehr zunimmt. Was darf ich wann anbauen, wie muss ich meinen Boden kultivieren (womöglich umgraben?) oder brach liegen lassen? Dazu das peinlich genaue dokumentieren. Ich kann den Bauer jedenfalls verstehen. Man verteilt Milliarden - hier erarbeitet - weltweit mit der Gießkanne - und hier überlegt man ob man das Renteneintrittsalter nicht etwas höher legen könnte . . . usw.usf.

[@Kanal-yh5xi]

Ist eigentlich kaum was aber die kommen ja eh schon kaum über die Runden. Eine Streichung für Großbetriebe und mehr für kleine Betriebe wäre die sinnvollere Herangehensweise gewesen.

[@4lice983]

Ich finde es ist das recht von jeder gruppe auf Missstände aufmerksam zu machen. Jedoch verstehe ich nicht ganz wo der unterschied zwischen traktoren, die straßen versperren und den "klimaklebern" ist. Wenn man das eine kritisiert sollte man das andere genauso kritisieren.

[@cowboyjo_]

Der Protest der Landwirte ist lange im Voraus angekündigt worden. Genau wie Streiks von z.B. Der Bahn kann sich die Bevölkerung darauf einstellen. Demos sind Teil unserer demokratischen Kultur und unterliegen der Versammlungsfreiheit. Die Klimakleber versperren aber unangemeldet die Straßen. Es ist ihr Ziel möglichst viele Bürger am Auto fahren zu hindern, ohne die Möglichkeit sich darauf einzustellen. Die Aktionen der letzten Generation sind eher wie ein Flashmob organisiert. Und das ärgert die Leute ganz besonders. Du bist unterwegs zur Arbeit und plötzlich kleben da irgendwelche Aktivisten vor dir auf der Straße und du kommst nicht weiter, dass ist sehr ärgerlich und sorgt schnell für überhitze Gemüter.

[@rohne83]

im Gegensatz zu den Klimaklebern, protestieren die Landwirte 1. nicht aufgrund irgendeiner naturwissenschaftlich nach wie vor höchst umstrittenen Ideologie sondern aufgrund konkreter Existenzprobleme, 2. kündigen sie ihre Aktionen ja an, und 3. blockieren sie auch keine Rettungsfahrzeuge sondern gerade jene werden immer durchgelassen.

[@danielnostadt3245]

Was macht den mehr sin ... für unseren essen kämpfen oder da für zu sorgen das es balt keinen mehr giebt der irgent etwas sich leisten kann .

[@robinsonsstudios]

Weil Bauern und Bäuerinnen gestandene Menschen sind die jeden Tag arbeiten und was vom Leben verstehen während Klimaterroristen meist selbst noch nix im Leben geleistet haben. Alleine deswegen bekommen (und verdienen) die Bauern die Unterstützung die sie durch das Volk erfahren

[@grummelameise]

das ist völlig unerheblich für die straftat die begangen wird.@@danielnostadt3245

[@HG_Butte5]

Ich wünsche mir mehrere Videos dieser Art z.b. über unsere Staatsschulden, wie sie entstehen, wohin die Gelder fließen, warum der Staat/Bund der Rentenkasse ca. 1 Billion7 Mrd. EUR schuldet usw…….

[@daviddinkel3160]

Die Lage ist sehr angespannt- es braucht jetzt kluge und verständige Menschen die weitsichtig denken und gute Entscheidungen für a) unser Land b) den Bauern treffen. Ich wünsche mir gute Maßnahen die ein Arbeiten in der Landwirtschaft attraktiv und wertschätzend machen.

[@marcelwhatever5638]

Irgendwie fehlt mir eine Vorrechnung. Ich hätte gerne gewusst was konkret die Subvention für einen unterschied macht für jeweils einen Klein- Mittel- und Großbetrieb. Bisher ist meine Info, das Klein und Mittelbetriebe von diesen Subventionen sowieso kaum profitieren. Zudem frage ich mich, warum man sich speziell an diesen Subventionen festkrallt, statt die zum anlass zu nehmen, dass etwas gegen den Preiskampf an sich getan werden müsste....

[@antipro4483]

Entweder würde Getreide um 0.24cent pro Kilo teurer werden. Oder die Landwirte verdienen durchschnittlich 3-5k € weniger pro Jahr.

[@anikale3445]

Bei unserem kleinen Ein-Mann Betrieb sind das 1-2000 Euro pro Jahr.

[@digglerdiggler]

Was der Vollständigkeit halber dazugehört, es geht im Schnitt um etwa 4.000 EUR weniger im Jahr von im Schnitt etwa 40.000 EUR die ein Hof direkt und indirekt an staatlicher Subventionierung erhält. Kann also gerne auf den Prüfstand, denn am Ende fehlt das Geld anderswo auch wieder.

[@markuskreil1289]

Hier geht es um viel mehr als nur um die Subvention des Agrardiesel. Es geht viel mehr darum das wir Bürger sehr viel Steuergelder zahlen und diese nicht in unserem Land verwendet werden. Wir zahlen Entwicklungshilfe in verschiedenen Ländern, finanzieren in sämtliche Kriege und schicken Hilfsgüter in Milliardenhöhe. Und am Ende des Tages reichen die Steuergelder im eigenen Land nicht mehr aus und die Regierung streicht Subventionen und Förderungen. Und deshalb ist ein Großteil der Bevölkerung unzufrieden.

[@antipro4483]

@@digglerdiggler es macht halt wenig Sinn Subventionen zu wollen und gleichzeitig gegen höhere Steuern zu sein und gleichzeitig sollen auch noch die Preise sinken. Irgendwo muss das Geld ja herkommen

[@geigenunterricht8684]

Dank FDP wird leider immer noch nicht das Dienstwagenprivileg angerührt, was schon seit Jahrzehnten überfällig ist.

[@nassimk27]

Selbst wenn SPD und Grüne alleine regieren würden. Würde dieses Privileg nicht wegfallen

[@lupolinar]

Dank der FDP passiert so einiges nicht. Man könnte meinen, sie wären in der Opposition.

[@ptr9064]

Immer dieser widerliche Neid in Deutschland. Viele Arbeitnehmer pendeln beruflich. Haben Außentermine. Das Dienstwagen Privileg ist notwendig und alternativlos.

[@Dalarion29]

@ptr9064 Ja, aber nicht jeder Pendler hat einen Dienstwagen. Und selbst wenn, der Dienstwagen muss auch keine Oberklasse Limousine mit 200+ PS sein. Das hat mit Neid wenig zu tun. Ich fahre ins Büro täglich 70km Hin- und 70km zurück, das geht aber auch mit einem normalen Kleinwagen…

[@ptr9064]

@@Dalarion29 sollte mein Dienstwagen wegfallen, würde ich ernsthaft übers auswandern nachdenken. Das wäre ärgerlich für den deutschen Staat, da ich sehr viele Steuern und Abgaben im Spitzensteuersatz abdrücke. Mit Beamten wird keine Kasse gefüllt

[@Runenhex]

Mehr regional und bio kaufen - das würde dazu führen (Angebot und Nachfrage), dass die Bauern auch von der Lebensmittelindustrie besseres Geld bekämen. Es liegt viel am Verbraucher! Solange die Leute lieber importierten Billig-Fraß aus Ländern essen, die dafür auch sehr sehr bluten müssen, wird sich nicht viel ändern. Trotzdem: Daumen hoch für die Power, gemeinsam aufzustehen!

[@klayn1204]

Aber wenn die Branche ohne Subventionen nicht wirtschaftlich funktionieren kann, dann sollte dort doch in erster Linie ein Umdenken passieren: Wie können wir Landwirtschaft gestalten, so das die Branche von alleine davon leben kann? Es ist ja nicht so als würden wir Deutsche zum größten Teil Lebensmittel konsumieren, welche hier in Deutschland produziert sind. Das meiste Fleisch und Gemüse was wir hier essen kommt ja nicht mal aus Deutschland... Ein Kompromiss wäre es doch große Betriebe, die hohe Gewinne fahren die Subvention zu streichen aber kleine Unternehmen werden weiterhin unterstützt. Da wäre bloß ein Grundsatz Problem: gut laufende Betriebe werden "bestraft" während Betriebe, welche nicht wirtschaftlich sind am Leben erhalten werden.

[@christiankothe3773]

Tja, Deutschland blühte davon, industrieprodukte in alle Welt zu verkaufen( exportweltmeister) und dafür zu erlauben, das Agrar Güter eingeführt werden. Den dadurch kapputt gemachten Markt für landwirtschaftliche Produkte aus Deutschland pufferte man mit, im Vergleich zu den Gewinnen und Steuern aus Industrie und Wirtschaft, mit relativ lumpigen Subventionen und Steuervergünstigungen ab. Das wird heute nur leider vergessen

[@Th35Om1n]

Erster konstruktiver Kommentar hier, der tatsächlich auch mal die Frage nach der wirtschaftlichkeit kleinbäuerlicher Betriebe im 21 Jahrhundert stellt. Wir leben halt im Kapitalismus. Kleinbetriebe sind da nicht vorgesehen. Wer die aktuelle Lage nicht toll findet, sollte vielleicht den Kapitalismus kritisieren und Kommunist werden. Vielleicht verstehe jetzt mal manche Leute hier, warum die sozialistische Bewegung von Arbeiterkämpfen und Bauernkämpfen ausging. Ich bin selber Kapitalist, aber wie wenig Leute diesen Zusammenhang verstehen, ist schon abenteuerlich.

[@lupolinar]

Was den Protest ein wenig fragwürdig macht ist, dass die Landwirte in den letzten 2 Jahren Rekordgewinne eingefahren haben und jetzt plötzlich ist die aktuelle Regierung Schuld? Der Bürger lässt sich vom Bauernverband vor den Karren sperren und sagt auch noch Danke.

[@Blechdose88]

@@Th35Om1n Von den Subventionen haben aber vor allem die Agragroßbetriebe profitiert. Die kleinen Betriebe haben davon wenig gehabt und gerade diese Verzerrung hat das Höfesterben begünstigt.

[@Th35Om1n]

Vielleicht ist das Höfesterben völlig normal? Das mal in Betracht gezogen?@@Blechdose88

[@petermaier879]

Eine dumme Frage: Wenn laut Greenpeace und BUND "die Maßnahmen gar nicht so große Einschnitte für die Landwirte bedeuten würden", was kann dann durch die Streichung noch groß eingespart werden?

[@Cantseemuch]

Ob es genauso stimmt kann ich nicht zu 100% garantieren, aber ich habs so verstanden: die weggefallenen Subventionen könnten von den Landwirten mit minimalen Preiserhöhungen ausgeglichen werden. An mehreren Stellen wird von zb etwa 2 ca mehr pro Liter Milch gesprochen. Das Geld vom Staat wäre an dieser Stelle also nicht nötig. die Subventionskürzungen sind ein Bestandteil der Sparmaßnahmen, rational macht es ja Sinn an Stellen zu sparen wo man relativ gut auf die Änderungen reagieren kann. Selbst wenn die einzelnen Posten dann sehr klein sind. (Aka Kleinvieh macht auch Mist)

[@gerrit360]

​@@CantseemuchProblem ist, dass die Erzeugnisse in Deutschland schon hochpreisig sind. Wenn die Bauern mehr verlangen (können sie nicht, in Deutschland gibt der Handel den Preis vor) wird lieber aus dem billigeren Ausland gekauft.

[@boindilzweiklinge5342]

@@gerrit360 sehr richtig. die Wenigsten haben verstanden, dass die niedrigen Preise, die wir alle genießen, im internationalen Wettbewerb ermöglicht werden müssen. Im übrigen muss man schon pervers sein, wenn man Preiserhöhungen bei Grundnahrungsmitteln akzeptiert, aber bei Luxusgütern aufstöhnt. Prioritäten von Wohlstandskindern.

[@molokovellocet1103]

@@Cantseemuch Nein das stimmt nicht. Bei vielen Landwirten diktieren die Abnehmer die Preise und die Mehrbelastung sind je nach Größe des Betriebes mehrere Tausend Euro pro Jahr. Witzigerweise haben alle gefeiert, als wir Steuermilliarden Biontech oder Intel in den Allerwertesten geschoben haben. Aber beim Mittelstand kann man schon mal einsparen.

[@tilmanmai]

In diesem Fall ist es wie Mirko schon sagte, der Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat.

[@mistercoco1343]

Letztes Jahr Diäten erhöht, dieses Jahr kein Geld mehr für Bauern.

[@theoneandonly8567]

Geld mit vollen Händen in aller Welt verteilen aber das Volk soll darben.

[@falkoniensoldat1.0.17]

30Milliarden fürs Ausland sind auch noch übrig

[@DerWasserflasche]

Gott sei dank hat Peru jetzt wegen unseren Geldern Fahrradwege. Ich hätte sonst nicht ruhig schlafen können...

[@utehammadi1440]

Boah 🤷 ...so einfach tickt die Welt nicht - auch wenn es die 🟦 und 🟫 gerne so verbreiten und damit genügend Anhänger rekrutieren.

[@Pro1904]

Wir klatschen jetzt alle mal für die Bauern um 17 Uhr! Nein mal im Ernst, ich komme auch aus der Landwirtschaft. Für mich ist das größte Problem der Verbraucher, der wie schon erwähnt immer schön billig einkaufen will und so mit Aldi und Co die Preise so massiv drückt das die Betriebe nicht mehr von den Preisen Leben können. Viele Probleme bestehen aber schon viel länger als die Ampel Regiert. Danke für den sachlichen Beitrag.

[@Amal_Khatoon_Gupta]

Ich kaufe 2 mal die Woche bei einem Bauern, der kennt keine Waage der macht die Preise nach Gefühl und das seit über 15 Jahren. Wenn ich dort für 10 € kaufe habe ich mehr als wenn ich im Supermarkt kaufe. Wie überlebt Er und verdient noch Geld mit seinen 25 ha? Und das ist nicht der einzige Bauer in der Gegen der das macht.

[@danieldill7234]

@@Amal_Khatoon_Gupta Du meinst wohl dein linksradikaler Programmierer von der Antifa der dich lustigen Bot programmiert hat kauft 2 mal die Woche bei einem Bauern.🤣🤣🤣

[@verdienedigital]

Danke fürs Video 🙏 Ein frohes, gesundes Neues Jahr an alle 🎉

[@MrWissen2go]

Danke, das wünsche ich dir auch!

[@ichI-yb2mj]

AFD FINANZDIRECKTOR UNTERSTÜTZT AMPEL ANTRAG !!!! +++Denn die Vorstellung vom durch Liebesentzug „robust“ gemachten Kind war in den 1930er-Jahren populär. In dem 1934 während der Nazizeit in Deutschland erschienenen Buch „Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind“ der Ärztin und überzeugten Nationalsozialistin Johanna Haarer findet sich der Hinweis, dass das Eingehen auf Bedürfnisse von Babys und Kleinkindern diese zu „Haustyrannen“ machen würde. Zu viel Zuwendung und Körperkontakt wären schädlich. Wörtlich heißt es in Haarers Machwerk: „Auch das schreiende und widerstrebende Kind muss tun, was die Mutter für nötig hält, und wird, falls es sich weiterhin ungezogen aufführt (…) in einen Raum gebracht, wo es allein sein kann, und so lange nicht beachtet, bis es sein Verhalten ändert.“ Die Buchautorin war im NS-Regime ungemein populär. Ihr Buch wurde in jeweils überarbeiteten und entschärften Fassungen bis 1987 neu aufgelegt und insgesamt 1,2 Millionen Mal verkauft. +++

[@wolf2018-t8t]

Und was ist mit dem vergünstigten Industrie Strompreis. Da regt sich keiner drüber auf.

[@mariomilos396]

Die Lobbyisten haben da größere Koffer. Man vergisst dann schneller😅😂

[@ChrisBigBad]

Wenn die Regierung den abschaffen will, wird es keine Traktoren auf den Straßen geben, sondern freundliche Emails mit Hinweisen auf Parteispenden.

[@elliitschkaa]

Genau das Video was ich mir zu diesem Thema gewünscht & vorgestellt habe! Danke

[@SuperOptimus87]

Subventionen? darunter versteh ich eine direkte förderung..keine steuerbefreiung..und der Duden sieht das genauso....tolles framing mal wieder hier..danke GEZ dafür zahl ich gern

[@MrWissen2go]

„Subventionen (von lat. subvenire = zu Hilfe kommen) sind finanzielle staatliche Zuschüsse, die nicht an eine direkte Gegenleistung gebunden sind. Empfänger von Subventionen (S.) können (andere) Staaten, Unternehmen oder private Haushalte sein. S. fließen direkt (Finanzhilfen) oder indirekt (Steuervergünstigungen).“ (Quelle: www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202192/subventionen)

[@silentwatching9069]

Ich dachte, der Agrardiesel und die KfZ fur Landwirtschaft seien bisher Steuererleichtungen und eben keine Subventionen. Warum nennen das alle Subventionen? Ist jetzt jede Steuererleichterung eine Subvention? Kenne mich da juristisch nicht aus, aber vllt jemand von euch?

[@jemandjemand2362]

steuererleichterung heißt sie zahlen weniger. subvention heißt, sie bekommen das finanziell vo staat geregelt. also geld vom staat. wenn eine steuer gesenkt aber nicht vom staat aufgefanegn wird ist es eine erleichterung. wird etwas vom staat bezahlt um trotzdem kein minus zu machen ist es eine subvention

[@whatthefx5245]

Eine Subvention ist eine finanzielle Unterstützung, die von der Regierung oder einer öffentlichen Körperschaft an Unternehmen, Organisationen oder Individuen gewährt wird. Ziel ist es, bestimmte Wirtschaftszweige, Aktivitäten oder Gruppen zu fördern oder zu unterstützen. Subventionen können verschiedene Formen annehmen: 1. **Direkte Geldzahlungen:** Dies sind direkte finanzielle Zuwendungen, oft um spezifische Ziele zu erreichen, wie die Förderung von Forschung und Entwicklung oder die Unterstützung von Branchen, die als national wichtig angesehen werden. 2. **Steuererleichterungen:** Subventionen können auch in Form von Steuervergünstigungen kommen, wo bestimmten Unternehmen oder Sektoren Steuernachlässe oder -befreiungen gewährt werden. 3. **Preisstützungen:** Die Regierung kann in bestimmten Märkten intervenieren, um Preise zu stabilisieren oder zu erhöhen, zum Beispiel in der Landwirtschaft, um Bauern ein stabiles Einkommen zu sichern. 4. **Bereitstellung von Gütern oder Dienstleistungen unter den Marktpreisen:** Dies kann die Bereitstellung von billiger Energie, Krediten oder anderen Ressourcen umfassen, die zu einem niedrigeren als dem Marktpreis angeboten werden. Subventionen werden oft eingesetzt, um soziale Ziele zu erreichen, wirtschaftliche Entwicklung zu fördern, Arbeitsplätze zu schaffen oder bestimmte Branchen vor internationaler Konkurrenz zu schützen. Allerdings können sie auch Kritik hervorrufen, insbesondere wenn sie als marktverzerrend oder als unfaire Bevorzugung bestimmter Unternehmen oder Sektoren angesehen werden.

[@MrAriDer]

Genau richtig!!! Agrardiesel ist keine Subvention und war es auch noch nie. Keine Ahnung woher das plötzlich kommt und warum das aus der Politik und von den Bauernverbänden auch niemand präzise erläutert. Bis auf einige Instagram und KZbin Bauern stellt das niemand so richtig klar. Hier wird keine Subvention gestrichen sondern eine Stuerbegünstigung (wie sie es in vielen Bereichen gibt) aufgehoben.

[@jannikhomann420]

Ein guter Beitrag zu dem Video Mirko und dem Team von Wissen2Go. Ein weiterer Punkt den viele nicht auf dem Schirm haben: Wir Landwirte gehen nicht auf die Straße für eine 32 h Woche bei gleichbleibenden Lohn oder einer besseren Work-Life-Balance. Sondern dafür, dass wir unsere Arbeit, die Bevölkerung zu ernähren weiter nachkommen können!

[@grummelameise]

bullshit. es geht ums geld verdienen. bildest du dir ein, der supermarkt verkauft waren, um dich zu ernähren???? vergiss es.

[@r..k..]

Nehme ich Euch ab, wenn Eure Energiepflanzen nicht mehr in E5/E10 landen sondern in Flugzeugen… oder allgemeiner geschrieben, gibt es zu viele nicht-ökologische Fehlanzeige. Attraktive Anreize für ökologisch sinnvolle Tätigkeit sehr gern - Agardiesel muss es nicht sein, dafür eben beispielsweise ein Ausgleich in der Steuererklärung für ökologische sinnvolle Tätigkeit

[@einpfannkuchen6351]

@@r..k.. Macht halt keinen Sinn. Der Landwirt kommt um Diesel nicht herum ob er will oder nicht. Die Politik will das man keine Pestizide einsetzt, dafür muss der Landwirt mehr Pflügen verbraucht so auch mehr Diesel. Die Landwirtschaft ist eh schon so dermaßen reguliert was für "ökologische Tätigkeiten" meinst du denn?

[@RolfNiemeyer]

Da wird mir aber Angst und Bange, wenn ihr nicht mehr wollt - müssen wir das eben auch noch übernehmen. Ein zynischer Beitrag provoziert eben auch eine zynische Antwort.

[@r..k..]

@@einpfannkuchen6351​​⁠​⁠​⁠fossilen Diesel kann er ja jetzt einsetzen - aber warum damit dann E5/E10 produzieren und mit geringerem Wirkungsgrad im PKW verbrennen - Ende-zu-Ende gerechnet ist das Irrsinn. Das als Beispiel mal, dass am Festhalten eben nicht nur positives rauskommt und dass man die ganzen Anreize in der Landwirtschaft umbauen muss - in Abstimmung mit der EU. Eine Landwirtschaft, die >40 Stunden die Woche arbeitet, hat meinen Respekt aber nur wenn sie zu kurz gedacht, unnütze „alte Zöpfe“ auch selbstkritisch reflektiert und abschneidet. Wenn 50h/Woche arbeitet, um E5/E10 zu produzieren, den sehe ich als normalen Industrieproduzenten mit jedem normalen wirtschaftlichen Haftungsrisiko und eben dann auch ohne Agrardiesel. PS: Biotreibstoffe dort einzusetzen, wo es keine Alternativen gibt oder weniger sinnvoll wäre, sollte man natürlich machen - Baumaschinen, Flugzeuge, Schiffe, ggf. auch Landwirtschaft, Notstromaggregate uvm - aber eben nicht in PKWs. Für PKWs will ich eben keine Vergünstigung mittragen müssen und auch keine Klagen über die Arbeitszeit mir anhören

[@marche7123]

Ich finde gut das der Bauernverband betont, dass sie sich distanzieren von Generalstreiks, Querdenker und Rechtsradikalen oder Umsturzfantasien. Hier geht es um das Anliegen der Bauern, nicht um einen andere anliegen von anderen Lagern.

[@Hook837]

...die Landwirte distanzieren sich nicht nur von Rechtsradikalen, sondern von jeder Form des Radikalismus. Laßt doch mal die "Rechte Keule" im Hintergrund, dass ist so abgedroschen.

[@Kudammxknesebeck]

Mimimimi

[@Mel_V.]

Du hast absolut gar nichts verstanden.

[@Mel_V.]

Und richtig schreiben kannst du auch nicht.

[@danieldonerdieb7730]

Nee. Bauern sind halt richtige CDU-Cucks und glauben Merz wird sie retten. Nur blau kann uns retten. Ich provoziere bei mir aufm Dorf seit Monaten jeden Bauern. Seit Jahren schön die Fresse halten, wenn unser Land mit IQ 70 "Fachkräften" geflutet wird. Aber sobald es dann mal direkt und nicht indirekt an das eigene Portemonnaie geht weinen sie. Diese gierigen egoistischen Bauern können meinetwegen gerne das gestohlene Land in der Westjordan-Schneise beackern. Würde ja passen...

[@tobi1627]

Aber stark das sie bei Bauern niemand aufrecht aber bei paar Leuten die sich fest kleben regt sich ganz Deutschland aus wirklich stark

[@andreasbayer]

Tja. Was soll man sagen: Massenhafte extreme Steuererhöhungen in vielen Bereichen. Hier und da wurde ein anderer Begriff kreiert, z.B. CO2-Maut zuzüglich CO2-Preis zuzüglich Umsatzsteuer auf all diese neuen und deutlich erhöhten Steuern, macht in der Logistik zum Beispiel schlappe 290€\Tonne CO2 Brutto für den Endkunden... Zusätzlich zu Energiesteuern und der regulären Maut (zur Intrastrukturerhaltung), die auch noch willkürlich erhöht wurde (Referenzänderung auf die technisch zulässige Gesamtmasse statt der zulässigen Gesamtmasse). Alles ohne jeden Ausgleich, nur um die Steuereinnahmen in noch extremere Höhen wachsen zu lassen. Die Schweiz nimmt beispielsweise pro Einwohner ca. 40% weniger Steuern ein, kommt aber seinen Pflichten (Infrastruktur, öffentlicher Transport, Gesundheitsversorgung, Bildung...) im Gegensatz zu Deutschland nach! Hier in D wird das extrem viele Steuergeld halt schön in Prestiegeprojekte (S21, BER,...) oder an all die Graichens der Republik oder mehr oder weniger transparent ans Ausland veruntreut... Und bei den Steuererhöhungen im Landwirtschaftsbereich geht es fröhlich weiter. Ein niedrigerer Steuersatz (z.B. Fahrzeuge kaum im öffentlichen Straßenverkehr, deutlich weniger Flächenlast durch Reifen, die auf nassen Grund ausgelegt sind etc.) Ist erst mal keine Subvention. Ansonsten wären alle Steuern potentielle Subventionen, weil alles politische willkürlich noch höher gesetzt werden könnte... Und die Ursache ist ein klar verfassungsfeindlicher Haushalt der Ampel gewesen. Nicht die Gerichtsentscheidung!

[@patrickhaeusler]

Ich habe jetzt nicht unbedingt das Gefühl, dass Landwirte in unserer Gesellschaft ein wirklich hohes Ansehen genießen, vor allem im städtischen Bereich ist manchen Leuten offenbar nicht bewusst, was für eine Arbeit in so einem Hof steckt, wie wichtig die Landwirtschaft für unser aller Leben ist und wie schwierig die Situation teilweise wirklich ist (da werden die Landwirte dann teilweise nur als Hinterwäldler, Umweltsünder und Tierquäler abgestempelt, und sicher gibt es da noch Verbesserungsbedarf, aber bevor diese Probleme angegangen werden können, müssen erst einmal entsprechende Rahmenbedingungen geschaffen werden). Ich hoffe für meinen Teil einfach nur, dass diese Proteste nicht zu sehr zur weiteren Radikalisierung unserer Gesellschaft beitragen, leider macht die Ampel wirklich keinen besonders guten Job, aber wirklich überzeugende Alternativen sehe ich auch keine...

[@JohnRis-jl9sw]

Das ganze Landwirtschaftssystem sollte umorganisiert werden. Subventionen nur für naturfreundliche Flächen mit ökologischem Wert (dafür hohe Subventionen, um alle wegfallenden zu kompensieren. Dazu viel weniger Flächen, die für die Nutztierhaltung gebraucht werden, und mehr für die direkte Menschenernährung. Dadurch werden Tierprodukte teurer und wertvoller, was gut für die Gesundheit der Menschen (Überkonsum ist sehr verbreitet), die Krankenkassenprämien (sinken durch gesündere Ernährung) und natürlich die Natur selber, unserer Lebensgrundlage, ist. Wenn wieder, wie früher, mehr Geld des Einkommens für Lebensmittel gebraucht wird, können die Bauern und Landwirte deutlich naturfreundlicher produzieren. Wenn wir es nicht schaffen, den Biodiversitätsverlust grundlegend zu stoppen, werden durch viel zu wenige Insekten Nutzpflanzen weniger gut bestäubt, Schädlinge schlechter natürlich reguliert. Durch die Bodenvergiftung, verursacht durch synthetischen Dünger und tödliche Pflanzenschutzmittel(wirkstoffe wie z. B. Glyphosat), wird auch das Grundwasser immer schlechter gereinigt und immer mehr Gift gelangt zurück in unseren Körper und verursacht indirekt Krankheiten. Die Natur heilt sich, wie unser Körper, sehr gut selber. Man muss sie nur lassen und nicht immer mehr belasten.

[@ausgeweidelt6360]

Habe gerade nach langer Zeit wieder Bauern bei uns auf den Feldern gesehen, scheinen keine Demos mehr zu sein...😂😂

[@blessd69]

Es geht NICHT nur um die Subventionen. Es geht um die Vorschriften Gängelungen und Regulierungen der letzten Jahre. Das Streichen der Subventionen ist nur die Spitze des Eisbergs

[@marcelgrell4292]

Also danke cdu?

[@gerrit360]

​@@marcelgrell4292 danke Politik und Bürokratie

[@antipro4483]

ich will meine schweine wieder stapeln dürfen. da hat die Regierung mir nichts zu sagen. /s

[@johannesb8176]

Also statt dem Begriff Subvention würde ich eher von Steuerbefreiung sprechen. auch wenn eins davon eine Rückerstattung ist. Und die Ampel hätte damit quasi eine Steuererhöhung geplant anstatt Subventions-Abbau. Das ist schon ein Unterschied im Framing/Narrativ meiner Meinung nach.

[@mistati8000]

Dann ist es ja eher eine Aufhebung einer Steuersenkung, wenn man es ganz genau nimmt.

[@marengrape2244]

Exakt, danke! Eine Subvention ist nach meinem Verständnis Geld, das man (für eine Leistung!) auf sein Konto erhält. Hier geht es nicht darum, sondern darum, dass man weniger Steuern zahlt bzw. diese rückerstattet bekommt. Da Wünsche ich mir auch mehr Differenzierung, vor allem da der Begriff Subventionen mittlerweile sehr negativ konnotiert ist.

[@phoenixx539]

@@marengrape2244 Subvention ist richtig "zweckgebundener, von der öffentlichen Hand gewährter Zuschuss zur Unterstützung bestimmter Wirtschaftszweige, einzelner Unternehmen"

[@litmedia4052]

Naja, die Grünen, konkret Özdemir wollte die Steuerbefreiung behalten. Die Union wollte die schon vor 2 Jahren streichen. Die Afd will sogar alle anderen Subventionen und Steuervergünstigungen streichen um damit Milliardärserben zu entlasten.

[@phantomlordmxvi]

​@@phoenixx539Es ist aber kein Zuschuss... Es wird den Landwirten nur weniger weggenommen!

[@ronnylatzer5706]

Mal eine kleine Anmerkung von mir zu dem Thema: In meinen Augen ist das keine Subvention wie beschrieben sondern eine Steuererhöhung. Jeder Landwirt bezahlt die volle Energiesteuer beim Kauf. Allerdings kann er auf Antrag und mit diversen Nachweisen eine teilweise Steuerrückerstattung über das Zollamt beantragen. Die sogenannte Gasölbeihilfe.

[@alexwild4278]

so sehe ich es auch... Zumal die Steuern auf Treibstoff sowieso viel zu hoch sind in good old Gomoney....Fraglich ist für mich eher , warum Firmen wie Starbucks fast keine Steuern zahlen.

[@sebastiangrubert1796]

Wenn ich als Bauer kein Geld mehr verdienen kann, muss ich mich halt umorientieren oder mich abheben von der Masse

[@narbenklinge8199]

Zunächst sollten wir hier ganz klar trennen zwischen einem Gewerkschaftsprotest gegen Arbeitgeber (Bspw. GDL -> Deutsche Bahn) und einem Verbandsprotest gegen eine Regierung. Es ist ganz normal, dass bei Protesten gegen die Regierung eine höhere Beteiligung stattfindet. Dies resultiert oft aus der breiten Unzufriedenheit in der Bevölkerung, die verschiedene soziale, wirtschaftliche oder politische Gründe haben kann. Da politische Entscheidungen einen erheblichen Einfluss auf das tägliche Leben vieler Menschen haben, finden sich oft diverse Gruppen und Individuen zusammen, um ihre Stimme zu erheben und Veränderungen auf politischer Ebene zu fordern.

[@Live-D]

in der Regel kommen die rechten sofort angekrochen. Die AFD ist selbst gegen die Subventionen gewesen und mischt jetzt beim protest in Berlin mit. Der Verbands-Chef in Bayer hat gesagt er will das Land lahmlegen. Bei der letzten Generation war das noch Terrorismus. Hier plötzlich ist es legitimer protest.

[@SilverSmrfr]

Ich meine mich zu erinnern, dass politische Proteste eigentlich illegal sind. Bin mal gespannt ob der Staat hier wie gegen die Umweltschützer vorgeht.

[@heretic2032]

Dann sollten wir auch noch differenzieren zwischen Protest/Demonstration und dem, was die Bauern da machen. Bei einer Demo sehe ich überwiegend Menschen mit Plakaten, zwischendurch mal jemanden mit nem Lautsprecherwagen. Hier kommt ja fast jeder mit seinem eigenen Trecker. Gibts das eigentlich sonst noch so? Und die geplanten Blockaden haben auch eher wenig mit einer Demo zu tun.

[@Schnoeoek]

So geht Journalismus! Das Video könnte Anschauungsmaterial für öffentlich-rechtliche Redakteure sein!

[@RolfNiemeyer]

Ham wir ja schon alles mehrfach auch von denen gehört.

[@timmp.9065]

Das ist ein öffentlich rechtlicher Kanal wofür wir unsere gez bezahlen. Und für solche gut recherchierten Beiträge mache ich das auch gerne!

[@franzispanzi3141]

​@@timmp.9065das ist ein öffentlich Rechtlicher, ja, man merkt's😅

[@wormy0623]

Es ist mittlerweile alles so teuer und als auszubildener verdiene ich nicht viel Geld. Um meine Ausbildung zu machen bin ich aus meinem Elternhaus mit 18, zum Ausbildungsbeginn, ausgezogen. Ich wurde/ werde finanziell von meinen Eltern unterstützt aber alles wollen und können mir meine Eltern auch nicht zahlen und ehrlich gesagt will ich meinen Eltern auch nicht auf der tasche liegen. Dafür das ich in der Woche 2mal Brot am Tag und 1mal ein warmes einfaches Abendessen esse zahl ich recht viel Geld für lebensmittel ( mindestens 200-300€ im Monat für 2 Personen ) Das ist einfach schon 1/3 meiner Ausbildungsvergütung. Noch teurer geht für mich, als Azubi kaum.

[@enucius245]

Ein Ausbildungsgehalt ist eigentlich auch nicht dazu gedacht, eine zweiköpfige Familie zu ernähren

[@DasistmeinLeib]

Die Demo ist nicht nur für Bauern.

[@Schulzenberger]

Das schafft ja auch niemand, er hat sogar noch die günstigere Position beschrieben, 2 verdienen und sich zu 2. Ernähren ist meiner Erfahrung nach günstiger als alleine + weniger Miete. Ausbildungsgehälter sind viel zu gering und dann wundern sich alle warum keiner lust hat zu arbeiten. Gehalt sollte schon zum leben reichen und nicht nur zum Überleben.

[@hanneswolfer3556]

2 Leute mit einen Gehalt zu ernähren ist immer schwer. Da müssen schon beide arbeiten oder halt nicht zusammen ziehen. Mit 18 kann man schon noch nach Geld von den Eltern fragen. Ich war erst mit 25 mit dem Studium fertig und habe die ganze Zeit Geld von meinen Eltern bekommen.

[@MultiPochop]

Zur meiner Ausbildungszeit (2004) hätte ich nicht mal von eigener Wohnung träumen können. 350€ gabs im ersten Jahr, im dritten kaum 500€. Lehrjahre sind keine Herrenjahre hat man uns nur gesagt bei Beschwerde, durften dafür 80 Stunden die Woche schuften ohne an Überstunden Ausgleich zu denken. Schließlich mussten wir die Berufsschulfehlzeiten ausgleichen. Ihr jungen Leute habt natürlich kein Vergleich zu früher, aber glaub mir euch geht deutlich besser. Heißt natürlich nicht, dass es nicht besser sein könnte. 150€ für Lebensmittel im Monat Pro person ist btw. Spott billig.

[@Zirkusman]

Danke für das Video!

[@pascaloschmann8121]

Sehr gutes Video.. alles sachlich und differiert Andere Funk Kanäle können von dir noch einiges lernen

[@vonNachtmahr]

Grüße an strg_f. 😉

[@wolfgangschuy2209]

Die Probleme sind über Jahrzehnte durch unser aller Konsumerhalten entstanden; es musste immer billiger, höher, weiter gehen. 100 Kühe reichten nicht mehr; WIR wollten jedenTag Fleisch und Käse, der Bauernverband hat seine Mitglieder mit seiner Lobbypolitik in immer größere Abhängigkeiten getrieben, da gab es dann noch Kredite mit EU-Zuschüssen für Unternehmen, die in der freien Wirtschaft nach Basel 2 nie und nimmer noch einen Kredit bekommen hätten -in der Folge Abhängigkeit von Bank, Verbänden, Großschlachtern und Handelskonzernen. Ich kann die Aufregung der Bauern verstehen, es gibt da aber auch einen Anteil eigenes Verschulden und sich jetzt von rechten Neonazis und der AfD unterstützen zu lassen und Demokratie in Frage zustellen macht die Glaubwürdigkeit unmöglich. Schwarz, weis, rote Fahnen haben auf keiner Demo in der Demokratie etwas zu suchen. Und wer glaubt unter einer AfD Regierung würde es aufhören zu Regnen, glaubt auch die Erde sei eine Scheibe. Die Probleme müssen gelöst werden aber bitte auf Augenhöhe und mit Respekt; inhaltsloses Rumpöbeln und Trekker auf die Straßen zu kleben hilft niemandem.

[@mick7922]

Wir wollen es nicht. Es wird uns angeboten.

[@wolfgangschuy2209]

@@mick7922 man könnte auch nein sagen, ich nehm auch nix wenn ich nicht weiß was ich dafür geben muss.

[@mick7922]

@@wolfgangschuy2209 Unsere menschlichen Schwächen sind leicht auszunutzen. Siehe Social Media. Wahrscheinlich wirst auch du zu viel vor dem Smartphone hängen täglich, richtig?

[@MultiPochop]

Es gibt keine Probleme. Den Bauern geht es besser denn je. Lebensmittel aus Deutschland sind ein Exportschlager: ein Drittel der Gesamtproduktion der deutschen Landwirtschaft wird exportiert. Von 2021 auf 2022 sind die Einkommen der Bauern um 31% gestiegen, von 2022 auf 2023 um 45%. Übrigens beides Ampeljahre. Durchschnittlicher GEWINN 145k im Jahr + 48k Subventionieren vom Staat und deutliche Vergünstigungen im Versicherungswesen die sich insgesamt auf 1Milliarde Euro im Jahr Belaufen Jetzt wird protestiert weil von den 48k Subventionen 2.800€ wegfallen sollen. Ich kenne einige Bauern aus meiner Umgebung, sind alles Multimillionäre. Dieser Protest ist völlig übertrieben und nur getragen von Emotional aufgebauschten Falschinformationen die wissentlich verbreitet werden um chaos zu stiften.

[@xxxboNxxx]

warum muss es denn billiger werden lol? denk mal weiter

[@xxpsycho91xx29]

Also das die Regierung sparen muss ist verständlich nachdem Urteil, auch das sie Subventionen streichen müssen verstehe ich, aber das sie an einer Branche rangehen wo die Menschen quasi tagtäglich für uns arbeiten, damit wir was auf dem Teller haben finde ich einfach schlimm. ich habe mal schnell im Internet nachgeguckt, wenn man die Subventionen wirklich streichen würde, würde man ca. 440 Mio. Euro einsparen, würde man z.b. das dienstwagenprivileg streichen, was gesellschaftlich absolut keinen Mehrwert hat, würde man ca. 1,8 Mrd. Euro einsparen. Die Regierung sollte zuerst die Subventionen streichen die keinerlei Mehrwert für die Gesellschaft hat, anstatt auf Subventionen zu gehen die einen gesellschaftlichen Nutzen haben.

[@SilverSmrfr]

Woher willst du denn die fehlenden Milliarden nehmen? Ohne Investitionsbremse würde das gehen aber die Mehrheit der Deutschen und der Parteien ist für die Einhaltung. Ganz nach dem Motto: Wasch mich, aber mach mich nicht nass,

[@thegimliglider]

Die Ampel *beschwert* sich, dass sie nicht einfach die Schuldenbremse aufheben können. Hä? Gehts noch?

[@michlblacksmith]

Klar, sparen bitte nur bei den anderen - nicht bei mir.

[@thegimliglider]

Diese Milliarden fehlen nicht. Die hätten diese clowns eh nie bekommen. Außerdem sind das ja nur Berechtigungen, Schulden aufzunehmen.

[@her901-m5v]

Auch wenn das Leben zeitweilig umständlicher wird: Volle Solidarität mit den Bauern und Fischern!

[@kuroimae-ashihorbuch-kanal6537]

Also dass die Besteuerung der landwirtschaftlichen Fahrzeuge zurückgenommen wurde (mit der genannten Begründung), finde ich so weit gut. Aber Diesel-Subventionen kann ich nicht ganz nachvollziehen ... andere Unternehmen müssen ihre Dienst- und Arbeitsfahrzeuge auch vom eigenen Geld betanken. Außerdem wollen wir ja gerade weg vom Diesel. Ich sehe mich da eher bei den Umweltschützern, denn ich verstehe nicht, weshalb Bauern so oft Schaden an der Natur anrichten (wollen) (etwa mit dem Glyphosat oder bei den geforderten Abschüssen von Wölfen), gleichzeitig aber sich nicht bewusst sind, dass sie von der Natur abhängig sind, die ihnen ja erst den Anbau von Nahrung möglich macht.

[@simonhofrichter2551]

Bei Unternehmen die Firmenfahrzeuge haben, ist auch die Größe des Unternehmens schon so vorhanden, dass diese sich das auch leisten können, wobei bei explizit kleinen Landwirten auch schon sehr viel Diesel im Jahr verbraucht wird und das zusätzlich zu der CO2-Steuer sehr kostspielig wird. Und zu deinem 2. Punkt: im Agrarsektor weiß jeder, dass er vom Land lebt und versucht es auch Nacht bestem Gewissen zu erhalten, weil ja natürlich das nächste Jahr, sowie die Söhne der Bauern auch denselben Acker dann bestellen müssen, nur ist es eben so, dass es aus wirtschaftlichen Gründen und der Regulierungen der Regierung nicht leicht ist das unter einem Hut zu bringen. Und zum Diesel ist es so, dass es eben für die schweren Arbeitsgeräte keine Alternativen gibt als Diesel. Traktoren mit Elektro- oder Wasserstoffantrieben gibt es noch nicht und wenn es sie schon gäbe, müsste mit der Streichung der Subvention jeder Landwirt wieder eine erhebliche Investition tätigen, die aber bei den Traktorpreisen das Vielfache sind als ein Auto.

[@veragasteiger6647]

teilweise und vorerst zuückgenommen

[@TheModsen]

Ergänzend kann man anmerken, dass die Streichung der Subventionen zu einem weiteren starken Rückgang der (vor allem kleinen) Höfe führen würde. Das würde in der Folge zu einer steigenden Abhängigkeit von Agrarprodukten aus dem Ausland führen. In außenpolitisch schwierigeren Zeiten würde sich Deutschland damit erpressbar machen oder gar Notstände provozieren. Das sah man ja leider bereits letzten Winter bei der Mineralöl- und Gasversorgung.

[@benzo___]

stimmt faktisch nicht Deutschland importiert järhrlich Lebensmittel im Wert von ca. 85 Milliarden €, diese Abhängigkeit existiert also längst und da sprechen wir nicht nur von Soja für die Massentierhaltung sondern u.a. von knapp 80% des Obst und 65% des Gemüses, das wir essen wir können uns mit praktisch keinem Lebensmittel selbst versorgen, nicht mal mit eigentlich lokalen Produkten wie Äpfeln oder Honig 80% unserer Lebensmittelimporte kommen aus dem EU-Ausland wichtigste Partner sind Niederlande, Italien, Spanien, Frankreich und Polen 5% der Importe kommen aus den USA und Brasilien außenpolitisch erpressbar machen wir uns damit also eher nicht übrigens exportieren wir dafür Süßigkeiten im Wert von fast 10 Milliarden € pro Jahr für 9 Milliarden € pro Jahr Fleisch und Wurstwaren für 7 Milliarden € pro Jahr Fertiggerichte und andere Convenience Produkte und für je 1 Milliarde € pro Jahr Bier, Wein und Zigaretten das einzige was wir richtig gut können, ist billigste Rohstoffe aus anderen Ländern einkaufen (Soja, Kaffee, Kakao, Zucker, usw.) diese industriell verarbeiten und dann mit riesiger Marge weiter verkaufen bei uns machen sich Konzerne damit die Taschen voll und in Südamerika, Afrika oder Asien arbeiten die Leute zum Hungerlohn

[@Th35Om1n]

Die Großbetriebe in Deutschland können ja einfach das Land der Kleinbauern in Deutschland pachten und weiterbewirrschaften. Ein Sterben der Kleinbetriebe ist im Kapitalismus völlig normal und in jedem Wirtschaftssektor beobachtbar

[@RolfNiemeyer]

Viele kleinere sog. Umstellbetriebe bzw. ökologisch (Bio) wirtschaftender Betriebe kommen sehr wohl zurecht. Daß diese diese die Bevölkerung nicht versorgen können, ist eine Mähr, wenn mensch bedenkt, daß über 30% der erzeugten Lebensmittel " in die Tonne" gehen. Deswegen werden diese Schritt für Schritt vom Landwirtschaftsministerium gefördert - und auch ein schrittweises Umdenken der Bevölkerung findet definitiv statt.

[@Th35Om1n]

@@RolfNiemeyer Sie kommen mit Hilfe von Milliarden Subventionen und Steuererleichterungen zurecht. Das stimmt.

[@timoboettcher4799]

Die Landwirte sollte diese Proteste gegen die Supermärkte richten, die die Preise drücken. Denn Fleisch z.b. ist in Deutschland einfach viel zu günstig. Also definitiv der falsche Adressat der Proteste.

[@nox5555]

Supermärkte im Ausland zahlen auch nicht mehr für Fleisch, die Verkaufspreise sind nur höher---

[@timoboettcher4799]

​@@nox5555wenn die Landwirte sich so organisiert gegen die Supermärkte richten würden, hätten diese gar keine Wahl als den Landwirten mehr zu zahlen.

[@nox5555]

@@timoboettcher4799 Man kann lebensmittel auch importieren.

[@wolf2018-t8t]

Ja, besser abhängig machen.

[@timoboettcher4799]

@@Deutschlanderneuerer Fleisch gab es doch früher auch nur beim Sonntagsbraten, also verstehe ich das jetzt nicht

[@FE_396]

Wegen solcher Kanäle sind wir da, wo wir sind! Gut, dass wir unsere beste Regierung aller Zeiten haben!

[@h.g6560]

Das Problem sind nicht die Subventionen selbst sondern die wirtschaftliche Abhängigkeit der Landwirte von diesen Subventionen. Wenn Landwirte für ihre Produkte und ihre Arbeit von den Supermärkten und Discountern richtig bezahlt werden würden müsste man sie nicht künstlich mit Subventionen am Leben erhalten. Aber solche Gedanken würden ja nur am gewohnten System des Kapitalismus sägen...

[@danieldusentrieb.2291]

Offenbar fehlen Ihnen alle volkswirtschaftlichen Grundlagen, um diesbezüglich qualifizierte Kommentare zu verfassen.

[@GolfKilo]

Sehr genau beobachtet, mein lieber Watson. Allerdings geben die Einzelhändler auch nur den Kostendruck weiter, der dadurch entsteht, dass die Verbraucher zum billigsten Produkt greifen. Diese Tatsache wird beim Kapitalismusbashing gern vergessen.

[@yugiohzentraleemskirchen1510]

Deutschland ist ein reiches Land hier muss niemand hungern

[@yugiohzentraleemskirchen1510]

​@@danieldusentrieb.2291er ist ein rechter Schwurbler

[@rohne83]

nö, der Kapitalismus ist da überhaupt nicht das Problem. Er ist sogar die einzige Wirtschaftsform die auch den Landwirten ein vernünftiges Auskommen ermöglichen würde. Wir haben doch in Europa schon lange keinen Kapitalismus und erst recht keine freien Märkte mehr. Der Staat versagt bei allem, selbst beim Vorgeben der auch in der Marktwirtschaft nötigen Leitplanken - aber seine verzerrenden Markteingriffe werden immer mehr.

[@stefanharms6833]

Deine Berichterstattung auch über diese Thematik ist wie immer sehr gut 👍

[@HansWurstIV]

Ich finde die Berichterstattung von Regierungssprecher2go nicht gut.👎

[@svennitschke9837]

Als die Kfz-Steuer in Deutschland 1922 eingeführt wurde, war das politische Ziel bezüglich der Steuerbefreiung für Traktoren die "Motorisierung der Landwirtschaft". Ein Ziel, das mittlerweile längst erreicht ist und deshalb die Abschaffung der Steuerbefreiung längst überfällig.

[@dbmbrbkb]

Die Ampel Regierung ist überflüssig und der Anfang von deren Ende sehen wir morgen.

[@xAnononAx]

Ich habe vor langer Zeit aufgehört Nachrichten anzuschauen und war verwirrt warum heute so viele Traktoren und Müllwägen die Straßen blockieren und hupen in einer sonst kleinen und ruhigen Ortschaft. Vielen Dank für die Erklärung.

[@Eftelings13]

Ihr hättet auch noch etwas zu den Subventionen im Allgemeinen machen können - wie viel Geld erhalten Landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland denn im Jahr und wie sieht es mit anderen Berufsgruppen aus? Sind Kürzungen vielleicht absolut legitim? Es ist ja so das, wer Diesel in landwirtschaftlichen Maschinen verbrennt, einen Teil der Energiesteuer zurück bekommt, nämlich 21,48 Cent pro Liter. Pro Betrieb macht das im Durchschnitt jährlich knapp 2.900 Euro Subventionen. Trotzdem haben im Wirtschaftsjahr 2021/22 Unternehmen der Landwirtschaft im Durchschnitt knapp 48.000 Euro Subventionen. Davon dürften etwa 5.000 Euro auf Coronahilfen entfallen sein, die nicht dauerhaft fließen. Sollte also die Subvention des Diesels und die Coronahilfe entfallen kommen die Betriebe trotzdem auf durchschnittlich 40.000 Euro Subventionen. Soweit ich weiß erhalten z.b. Handwerksbetriebe in Deutschland keinerlei Subventionen! Ich denke in der Debatte muss auch diese Perspektive aufgezeigt werden. Natürlich müssen Bauern mehr Geld für Ihre Produkte bekommen, das sollte jedoch durch den Markt und nicht die Politik geschehen. Insbesondere da Teile unserer Landwirtschaft stark auf den Export fokussiert ist!

[@7JMO27]

Letzte Geberation blockiert Strassen - Bauern: Hold my beer

[@r.k4567]

Find ich gut , endlich tut sich was.

[@hanshans8069]

Ich finde ja schon, dass man nicht ohne einen Gegenvorschlag demonstrieren sollte, wenn man klimaschädliche Subventionen behalten will.

[@alexandria7273]

Dikka du hast wohl gar nichts geschnallt

[@tobiash.4083]

Ob das Essen hier oder in einem anderen Land produziert wird ist doch egal. Die Trecker müssen trotzdem fahren, man spart sich nur den weiteren Transport. Mit Klimaschutz Aspekten hat das ganze nichts zu tun. Und einen Kompromiss durch einen Gegenvorschlag zu erarbeiten ist auch schwierig, wenn angesprochene Maßnahmen ganz deutlich dein Geschäft in den Ruin schicken.

[@tim47275]

Wie soll das gehen? Es gibt keine Elektro Traktoren. Dann kommt das Essen halt aus dem Ausland, wo der Diesel noch günstiger ist und es gar keine Umweltauflagen gibt.