Desmentimos uma informação falsa e fomos condenadas

[@alessandracoletta2344]

Levem isso para o Fantástico! O Brasil deve saber o absurdo desse caso!

[@renanromanio8707]

NOSSA SIMMMMMMMMMM

[@jennifervieira9286]

SIM, POR FAVOR!!

[@m_arxesini935]

Seria mt bom

[@leandroluiz1300]

Levem msm! Repercussão nacional vai ser ótimo no caso de vcs

[@KelvinLacerda1]

Bora fazer este comentário subir pra elas verem

[@yodaa7100]

Obrigado por lutarem pela ciência, contra o obscurantismo!

[@quandovcestivernoyoutube]

STF acaba de derrubar a decisão.

[@Brunoenribeiro]

isso tem que sair em todos os jornais! Assédio jurídico virou moda, vamos acabar com isso!

[@victorreis8110]

fofis nao eh p doar

[@Marcel-f1]

O que é assédio jurídico?

[@quandovcestivernoyoutube]

STF acaba de derrubar a decisão.

[@christiangriffo4898]

​@@Marcel-f1Tipo qnd a pessoa manda o extrajudicial pra botar medo na pessoa e ela acatar as condições, mesmo que a notificação seja completamente infundada

[@VithorLeal]

Como diabético tipo 1 desde os 15 anos, obrigado pelo serviço de vocês. Absurda a decisão...

[@sylmararibeiro5914]

Essa decisão da juíza é tão absurda que faltam palavras. Espero mesmo que seja revertida. Desinformação não pode ser espalhada desse jeito, sem consequências.

[@nelgoncalves9496]

Chego à conclusão de que pra ser juiz nem precisa ter diploma de ensino médio

[@biajacobs]

@@nelgoncalves9496 O ponto é que juiz lida com matérias do Direito, e fim. Por isso existem os peritos judiciais, que auxiliam o judiciário nos esclarecimentos que fogem das matérias do direito. Talvez o tal processo não tenha sido sobre a fakenews que o autor estava proferindo e sim sobre o uso indevido da imagem dele, e o deixar subentendido sobre o falecimento de uma paciente.... Enfim, é bem complicado isso, mas espero que em grau de recurso seja reformada a decisão.

[@henritanteh]

​@@biajacobs não entendo 1% do que você tá falando, pois não é uma área que eu estudo, mas acredito que falar sobre um perfil público, que fala coisas para o público não deveria ter esse tipo de consequência por uso de imagem, não?

[@Evaristo_YT]

​@@biajacobsOu seja, meras convenções rompidas de conhecimento e ciência... Mais retrógrado impossível e, inclusive, errado. Mas o corporativismo lhe impede de dizer isso. Cada vez mais a justiça tem o desprezo e o descrédito.

[@rafaelsmXD]

O que dizer de uma classe da sociedade brasileira que quando é condenada por cometer crimes a punição é a aposentadoria compulsória com salário integral pelo resto da vida, que facilmente passa dos 15 mil reais.

[@mateus-ko6zm]

Processar a juíza por causar vergonha e tristeza (alheia).

[@igordrodrigues]

por agir contra a saúde publica e potencialmente causar danos aos cofres públicos por gastos médicos evitáveis no SUS. Não que seja a pior parte da decisão, mas é a parte que o sistema bugues reconhece.

[@siahts2sena]

😂 boaaaa

[@nmarvie]

Hahahhahahagahha

[@brunolp27]

Eles se protegem. a casta toda é projetada pra que nenhum deles sofra consequencia de nada de errado que façam.

[@danmsht]

Um bom advogado conhece as leis, porém um ótimo advogado conhece a juíza 😌

[@rosanarodel3177]

"Os idiotas vão tomar conta do mundo, não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos." (Nelson Rodrigues).

[@estherpassos9380]

Eles n são idiotas. Eles sabem MUITO BEM o que eles estão fazendo (e pra quem quem)

[@karinbarbosa2973]

Filme Idiocracia, tá lá, fomos avisados

[@vanibr]

Estou com medo 😊

[@HulittyJing]

Não são idiotas, são pessoas se aproveitando da vulnerabilidade das pessoas pra lucrar com curso.

[@marcelacavalheiro2412]

Eles já tomam conta do mundo.

[@jaquelinemoreira1763]

Estou indignada com essa condenação! Não podemos permitir esse tipo absurdo Fica meu apoio em retribuição ao trabalho incrível de vocês ❤

[@caementarius]

Nunca desistam de lutar pela verdade, Doutoras!

[@gustavogaiofato]

Vocês são fundamentais no trabalho de divulgação científica. O que precisarem, tamos por aí

[@fabianosouza4639]

Por favor toda ajuda é bem vinda.

[@vish5465]

​@@gruposwpp8409 tu se achou brilhante mandando essa né? O lado bom de ser imbecil é não ter ciência da própria imbecilidade e viver em paz.

[@slimefarmdude9635]

Achar lei ruim é uma coisa, não seguir é outra​@@gruposwpp8409

[@DiogoFarias]

​@@gruposwpp8409 que lei você está se referindo? A decisão da juíza está totalmente fora de reapaldo legal, elas vão recorrer e provavelmente a decisão vai ser revertida já que elas estão certas.

[@Ana-ci8wj]

CAMARADA

[@Henrique_CS]

Obrigado por lutarem pela divulgação científica todos os dias ❤

[@henriquelelli]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@CarlosAlbertoMacagnan]

👏 🤗 ♥

[@LauraC.M.L.]

👏👏👏👏👏👏

[@igorguimaraes4114]

Que iniciativa!

[@lidianycaixeta436]

Minha humilde contribuição a favor da ciência e do conhecimento científico neste país; e contra o Lawfare.

[@RebecaAlexandre]

Tem que recorrer mesmo, essa decisão da juiza abre um precedente muito perigoso pra ciência e divulgação científica brasileira.

[@CarlosAlbertoMacagnan]

👏 👏 👏

[@andreiacaroline6851]

Verdade 😮😮😮

[@5959Luc]

Creio que deveríamos juntar os cientistas, médicos, engenheiros, etc e formar um partido político. Pq vejo tanto decisões jurídicas e leis q violam coisas completamente comprovadas, nomeações de pessoas sem o mínimo treinamento na área, sucateamento de universidades, diplomas, hospitais, escolas e tudo isso causa tanta dor, sofrimento e até o fim de muitas pessoas. Nós dedicamos anos a nossa áreas, séculos dos nossos ancestrais aumentando o conhecimento da humanidade e essas pessoas jogam tudo fora. Eu sei muito bem como engenheiro que nosso país tem a capacidade, os recursos e pessoas qualificadas para ser bem desenvolvido e ter tudo que sua população necessita, mas aprendi que nenhum político tem interesse nisso, até faz parte do sistema, veja a lei brasileira de patentes, onde todas as nossas criações são entregas ao exterior. A colonização continua e os líderes atuais impõem ela, resta a nós resolvermos isso.

[@leticiacarvalh0]

!!!

[@wildleysobrinho6150]

@@5959Luc Amigão esse sistema jurídico é a democracia burguesa. O sistema capitalista e feito para se manter e sugar sempre tudo do de baixo. O judiciário serve simplesmente para manter o explorado no seu lugar. Você já vou um bilionário tendo toda sua fortuna expropriada e respondendo pelo seus crimes? No máximo de vez em quase nunca um desses passa um tempinho numa prisão de colarinho branco nos EUA, só para dizer que o sistema é igual para todos. Partido politico novo dentro do mesmo sistema não vai mudar nada, antes disso vale mais votar em campanhas legislativas que se opõem a esse sistema e que realmente tenham interesse de falar diariamente contra essa barbárie que nós sofremos. Isso si, dá visibilidade e, com o tempo, aumenta as chances de o povo entender que só na organização popular e na tomada do poder nós podemos ter um futuro.

[@AlanGodoy]

Pra ajudar a levar até o STF, se necessário!

[@nuncavi1cientista]

Caramba!!! Muito obrigada Alan! 😱

[@nickmarzork]

Caramba Alan, amassou! Parabéns

[@barrretinho]

É só enviar a decisão dela pro CNJ.

[@deixaeucontar1621]

Olocooooo

[@nanabananace]

E eu com os meus pobres R$5,00 , mas foi de coração! 🥲

[@andregomesdasilva]

Obrigado pela luta diária pra defender a ciência. Não é fácil e nunca será. Esse é pra gerar visibilidade e incentivar outras pessoas. Os próximos seriam no PIX.

[@CarlosAlbertoMacagnan]

👏 👏 👏

[@tiago_schwingel]

Valeu! Cheguei aqui pelo canal do Pirula! Parabéns pelo conteúdo! Parabéns pela determinação! Não podemos desistir!

[@WesleyLeeYang]

Thanks!

[@schoobydooby]

Trabalho excepcional, continuemos fortes contra o charlatanismo e a desinformação.

[@thomasgallasso1858]

Não desistam!

[@0216kbm]

Conheci essa história no Reinaldo Azevedo. Só tenho isso para ajudar. O Brasil precisa de pessoas como vocês. Obrigada❤

[@denis-or]

Odeio PICS, odeio assédio jurídico, odeio profissional de saúde merda. Obrigado por vocês existem lutando pela verdade.

[@antiexemplo]

Assédio jurídico é o novo normal. Melhor já ir se acostumando.

[@MarcusVinicius-cn8oz]

E ta lotado de profissional de saúde mentindo pra ganhar clientela

[@wzeborges]

Desde que soube dessa decisão, como fã do trabalho de vocês e principalmente como advogado, fiquei indignado. Após alguns dias, vendo a repercussão tenho a impressão que foi um tiro que saiu pela culatra do inominável. Ganhou a ação mas se esqueceu que o processo é público. Menosprezou o poder da comunidade científica. E de vocês. Ele nunca viu tanto cientista...rss E agora estou admirado com a coragem de vocês em recorrer dessa perigosa decisão em favor da causa...em favor de todos. Só reforça o compromisso de vocês com a ciência, o combate a desinformação e a defesa da vida. Parabéns e obrigado!

[@adaoalves244]

Poderia me dizer por que esse julgado não ocorreu na esfera criminal? Pois de um lado tem um pessoa flagrantemente praticando crime de charlatanismo, brincando com a saúde das pessoas assim ferindo diretamente o bem jurídico “saúde pública “.

[@lyoshi]

​@@adaoalves244 de forma extremamente simplificada, quem "escolhe" onde acionar é quem entra com a ação

[@uilsonbittencourt7413]

Com essa repercussão, o tiro saiu pela culatra mesmo.

[@juniorramos2838]

" ELE NUNCA VIU TANTO CIENTISTA" Foi muito sagaz no trocadilho, simples e certeiro. Ri demais disso

[@Manteiga0808]

​​@@adaoalves244 Porque foi o charlatão que entrou contra elas na esfera civil por danos morais, o que tava sendo discutido não era se ele era charlatão ou não, mas se houve dano moral na exposição do fato dele ser charlatão zkzkzkz e aí a juíza sem senso nenhum, entendeu que sim, por ter causado "tristeza e vergonha" ao expor os prints da conta dele que afirmava que verme causava diabetes! Ou seja, nessa, a juíza basicamente puniu elas por expôr mentiras. A conta dele era ainda pública, e pensar que essa decisão veio de uma juíza concursada!! Judiciário tem dessas pra pior

[@edsongomes8549]

Tristeza e vergonha é a decisão tomada por essa juíza. Isso precisa ir pro CNJ.

[@karinamartins1955]

Só pra gente refletir o quão vulneráveis nós estamos na mão do sistema. É muito poder na mão de poucos e pessoas loucas.

[@nattywp8118]

Meninas, por favor, se der ruim abram uma vaquinha! A gente vai ajudar vcs pra q vcs n tenham nenhum prejuízo financeiro!! Acabei de conhecer o canal, isso é um absurdo! Me inscrevi! A gente tá aqui por vcs!!!

[@debora6714]

Conheci o canal de vcs hoje, muito importante o que vocês fazem aqui.

[@eulacarrara]

Estou torcendo por voces. Obrigada pelo excelente trabalho de divulgacao cientifica!

[@MarceloVivanBorro]

O ÓDIO QUE ISSO DEU!!! Um dos argumentos dele é que a exposição do perfil dele "prejudicou a venda de seus serviços". Os serviços que enganam as pessoas e que podem causar a morte de quem acredita nele!! Vamos subir a hashtag DIABETESNAOECAUSADAPORVERME !!

[@KitsukiiPlays]

Concordo! Mas subir onde? Não tem mais Twitter 😂

[@suelipereira2313]

se tiver "vermes" no pancreas",pode dar sim... há essa possibilidade rara,mas existe .Houveram casos documentados cientificamente.

[@MarceloVivanBorro]

@@KitsukiiPlays todo mundo tá no Bluesky

[@MarceloVivanBorro]

@@RenataSantos-jv9bo renata, divulgar o nome da juíza ou do arroba aqui prejudica o processo. Deletei seu comentário. Obrigado 🙂

[@Mulato755]

​@@KitsukiiPlays tem Instagram, tem KZbin, tem muitas outras redes q respeitam a lei, pois o Twitter nao respeita.

[@hiltonhistoriaprofunda]

Vim do futuro para dizer que o STF cancelou a condenação. Estas mulheres maravilhosas merecem mais. Que tem feito um trabalho maravilhoso de divulgação científica. E neste rolo, então caso de saúde pública. Luta pela ciência sempre. Minha avó faleceu😢 por falta de cuidado da diabetes.

[@hiltonhistoriaprofunda]

Não a fakenews. Não a pseudociência. Parabéns cientistas maravilhosas

[@Dolorespink]

OBGGGGG

[@lulums]

Devem recorrer, mesmo, porque a decisão é absurda de fato! Todo apoio a vcs!

[@annemariefrank]

Trabalhei por anos na cirurgia vascular. O pessoal não tem NOÇÃO da gravidade de um diabetes não tratado, mais ainda na combinação com cigarro. De 11 anos de hospital (1300 leitos), as amputações que não fechavam e ficavam gangrenando foram a coisa mais dramática (e nojenta) que eu vi. Esse charlatão não tem a menor ideia do que está provocando (ou então sabe muito bem e é sociopata mesmo). Toda a força pra vocês, gurias. Vai seguir um pix ainda pra dar uma força. Esse ABSURDO precisa acabar. Ah, e sempre legal ver o Efeito Streisand, né? Ele queria calar e provocou o contrário. BEM FEITO.

[@deisimarjunior6379]

Imagino o quanto essa decisão foi desanimadora e revoltante para vocês, se eu fiquei assim... Parabéns pelo trabalho tão importante.

[@LusantisuperBR]

Ia gastar essa grana em uma cerveja pra relaxar, mas relaxo TÃO MAIS quando vejo gnt lutando contra fake news. Boa sorte meninas!

[@pedroacunha3644]

Arrasou

[@esperanc]

Recorram! Vale a pena lutar contra os picaretas.

[@suellencaroline5]

Mandando minha pequena contribuição pra uma boa causa. Esse processo precisa ser recorrido e não dá pra ficar por isso mesmo. Boa sorte, estou torcendo por vocês!

[@tuliotonheiro]

Força meninas! Que bom que vocês estão fortes nessa luta. Salve a Divulgação Científica e o combate às notícias falsas!

[@LuLuF115]

Boa sorte com o processo meninas! Espero que dê tudo certo, até porque se vocês perderem esse processo teremos um retrato da injustiça e descaso do nosso sistema judiciário perante as notícias falsas. "Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este é um criminoso." -Bertolt Brecht

[@correiaivan]

Boa sorte no processo meninas, não desistam que vai dar certo!

[@nuncavi1cientista]

👏🏻👏🏻

[@ludmillagusmaocavalcanti5428]

Todo meu apoio ao trabalho de vocês!! Espero que outros perfis importantes de divulgação em saúde também comentem essa história.

[@Voltsconcursos]

Continuem firmes!! Isso precisa chegar em uma turma recursal, pois é um precedente ruim!!!

[@kauemv2]

Fico feliz em poder ajudar contra um absurdo desse nível!

[@marcoaurelio1853]

Essa juíza é a síntese da justiça brasileira: xoxa, capenga, manca, anêmica, frágil e inconsistente

[@rodrigoafonso20]

Trabalho no judiciário e, infelizmente, tenho que concordar.

[@diegocruz1136]

Numa audiência o juíz estava ao celular, quem fazia o papel do juíz era um ajudante (não sei qual o nome da função dele, auxiliar de juíz?)… 😂😂😂

[@joaopaulooliveira757]

Cuidado ela pode te processar

[@Sr_Ningvem]

...mas cheia de vaidade.

[@deborakati4486]

Qual é o estado? Deve ser Paraná, heheheh. Mas no juizado especial tbm não tem uma coisa de juiz que não é juiz, juuiiiz.

[@Kezarus]

1-Absurdo esse processo existir. 2-Incompreensível vocês terem perdido. 3-Que bom que vocês vão recorrer. 4-Melhor ainda que estão em contato com órgãos de governo e de classe sobre isso. 5-Deveria existir punição ao juiz que comete esse tipo de erro. Eu e minha esposa somos fãs de vocês. Desejamos sucesso e tudo de bom.

[@edsonmaltros]

o 1 é muito sério, o oficial do juizado de pequenas causas nem devia aceitar um processo do tipo. Essa juiza deveria responder por isso. Onde estão a OAB e CJN nesse momento?

[@comoditi2277]

​@@edsonmaltros pix caiu, decisao saiu, desde que surgiu corrupção existe juiz corrupto

[@thaty1042]

Não adianta pedir punição para juízes, pois a punição máxima para eles é aposentadoria (e remunerada!)

[@hfisaquiel]

4- A justiça já está no mesmo grupo do governo: o Estado. Preocupante colocar mais políticos nisso, pq a consequência é ainda mais restrição da boa informação.

[@lucasqueirozpinto8765]

De certa rolou algum dinheiro aí ou calhou da juíza acreditar nesses absurdos cloroquina-like.

Que maluquice essa decisão, praticamente em favor de fake news!!

[@TheVoeni]

O Brasil é lugar onde o poste mija no cachorro 😂😂😂😂

[@vivianleitechagas3781]

​@@TheVoenipois é, que loucura 😢 Eu hein! Que raiva, tô indignada.

[@gislainesimaoruppenthal1510]

não entendo essa decisão. Pensei que charlatonismo no brasil era crime, era para esse cara sair preso da sessão.

[@betocaldas6404]

Eu sei até em quem essa juíza vota…

[@rodrigorodrigues7177]

Sim, é ridículo

[@leticiaarantes500]

Obrigada pelo conteúdo! Apoio vcs!

[@NVDSilva]

Parabéns à justiça brasileira por "incentivar as pessoas a serem honestas e dizerem a verdade". Vergonha de ser brasileiro...

[@demozaum]

a justiça é assim no mundo todo, serve a uma classe e ao dinheiro.

[@paolitchu]

@@demozaum 🎯

[@PatrickMendesRS]

Isso é em âmbito global, a justiça serve a quem tem dinheiro.

[@malusantos1399]

Não eh nem juiz de vdd, não fez concurso, eh juiz leigo de JEC, bacharel q recebe por demanda. Tribunal vai reformar certo. Brabo são elas terem q passar por isso.

[@erikapretel8568]

Já tem algum bom tempo que tá dando vergonha de ser brasileiro

[@anar.3281]

Meninas, isso é triste demais pra ciência no Brasil, sério mesmo. Imagino, da perspectiva da odontologia, uma idosa com a glicose alterada se submetendo a cirurgias bucais e tendo complicações terríveis😥 Mas vocês têm todo mundo da área da saúde e da ciência do lado de vocês, e mais importante: A VERDADE. Nada traz um alívio tão grande quanto ter a certeza de que vocês estão fazendo o que é certo. Espero que a justiça brasileira consiga entender a gravidade do problema que enfrentamos com as fake news.

[@matheusbarreto4615]

Boa sorte na luta!

[@francism7098]

Tá na hora da gente se juntar e começar a cobrar das autoridades a punição para juízes que tomam decisões exdruxulas como essa. Os caras ganham MUITO e parecem trabalhar contra o povo que paga os salários deles!

[@SoltinhoBH]

Tem muito juiz (maioria?) que não elabora as sentenças. São os assessores, os servidores e às vezes os estagiários que elaboram as decisões. No caso do juizado especial existe ainda o cargo temporário de juiz leigo, o qual é exercido por um advogado (que pode proferir sentença sob supervisão). O juiz de Direito, concursado, só lê (quando lê) e assina. Por isso tem tanta "pérola" nas decisões.

[@marilisestival9316]

​@@SoltinhoBHque absurdo...essa classe da nojo

[@alexsaraiva1997]

O judiciário brasileiro, da forma como é organizado, é uma atraso pro país. Não existe controle, está acima de todos os poderes e só servem para seus próprios interesses da categoria.

[@brandonuzumaki]

Eu li uma vez que esse salário alto dos políticos e advogados/juízes, é justamente pra não ter corrupção, e até que faz sentido, se o cara já tem bastante dinheiro ele não vai arriscar se corromper e perder essa fonte de renda só pra ganhar um pouco mais. O problema no caso, é a falta de punição, os caras fazem cagadas, as vezes erros que destroem a vida de várias pessoas, e a punição é uma aposentadoria vitalícia ou demissão, não tem prisão nem nada parecido, ai fica bem fácil de se corromper mesmo já tendo bastante dinheiro.

[@venturapersonal]

É sobre isso

[@Estudoverso]

Minha primeira contribuição no KZbin!!! KKKKK Melhor motivo impossível!!!

[@dipereira0123]

Pra ajudar a levar o Caso até o STF. Não ao assédio jurídico!!

[@rodvs83]

Onde tá o botão pra doar??

[@dipereira0123]

@@rodvs83 perto do botão do like (👍) tem um botão escrito "$Valeu"

[@ivanlehmkuhl7350]

A questão é: VAI ser aceita apreciação de um possível recurso pelo STF? É bem comum rejeitarem, ainda mais quando envolve JEC.

[@jorgebentes1206]

O STF vai julgar assédio jurídico? Vc vive fora do Brasil né!?

[@ivanlehmkuhl7350]

@@jorgebentes1206 normalmente o tribunal do estado de origem já rejeita a admissibilidade de antemão, mas quem não atua no meio normalmente não sabe. A outra coisa é: sim, pra vias ordinárias cabe agravo para que o STF aprecie, contrariando uma possível rejeição do tribunal estadual. Só que... Bem, deste modo se gasta uma fortuna com chance de dar em nada, kkkkkkk.

[@rodvs83]

Cai pra dentro desse judiciário tendencioso e desses enganadores todos!!

[@helenaalves9208]

Enquanto não houver punição séria pra juízes bandidos, esse tipo de absurdo vai continuar acontecendo. Todo apoio a vocês e à CIÊNCIA!

[@erikapretel8568]

A punição deles é aposentadoria compulsória 🤡 é ridículo simplesmente

[@marcoaurelio1853]

como uma pessoa dessas se torna juíza, não? me lembrou um outro juiz que agora é senador (e a conja é deputada)

[@aloisio1982]

@@erikapretel8568Brasil é o país da impunidade. Eles deveriam ser demitidos por justa causa.

[@MarcosFelipes-e7h]

@@helenaalves9208 precisamos fazer a revolução da classe trabalhadora e os juízes deverão ser eleitos pelos conselhos populares, antes disso no capitalismo continuarão sendo uma casta maldita ,eletista e totalmente fascista.

[@clovisbonfim7500]

Só vai ter punição pra juiz bandido quando o trabalhador se organizar e tomar tudo!

[@TeresaAugusto]

Força meninas, vocês nos representam!

[@ieiel]

Boa sorte e força nesse processo!

[@priscilasfroes]

Reinado Azevedo também fez um comentário a respeito dessa decisão e fico feliz de saber que vocês irão recorrer

[@CrisReys-pc4cz]

Acabei de ver. Muito bom o vídeo.

[@brunnagual]

Vão recorrer e vão ganhar tem que ganhar.

[@rogeriogoncalves4991]

Tem que recorrer e tem que dar litigância de má-fé pro autor. Não tem causa válida, dá a impressão que o sujeito entrou com esse processo pra arrancar dinheiro delas, simplesmente isso.

[@Lucas.LS.Producoes]

Brasil esta dando poder aos negacionistas

[@Lucas.LS.Producoes]

Elas tem q recorrer ao STF. Pq o ben Mendes da ronda do consumidor ele faz isso. Quando uma juiza ou Juiz daqui de MG da ganho para empresa na qual ele fez materia pra ajudar o consumidor, eles recorrem a STF. E TODOS CASOS q eles recorreram ao STF, Ben Mendes ganhou.

[@sergiocsoares4100]

Sou Farmacêutico e Biomédico. Eu compartilho a admiração pelo trabalho das meninas. A coragem de fazer a diferença. É muito difícil como um profissional da saúde ver como tem aumentado a desinformação sobre a saúde. É preocupante. Estou na torcida para que a ciência vença.

[@vagnerrodrigues5606]

Tô começando a achar que a Ciência vai acabar na Fogueira! ➕ 🔥

[@Baddaby]

O perfil desse cara que processou elas no Instagram é um post mais absurdo do que o outro, não fala 1 verdade sequer da área da saúde

[@MarcosFelipes-e7h]

@@sergiocsoares4100 isso ainda reverbera a conduta de um verme fascista hoje INELEGÍVEL que indicava vermífugo para tratar infecção por vírus, insistia contra todas as recomendações em aglomerações e se negava usar máscara respiratória como barreira anti contagio, ainda tem asseclas que repetem o crime do verme imundo.

[@Marianal1ma]

Sonho ser farmacêutica e biomédica❤

[@lecosan2008]

CFM tá comprado pela política.

[@monicatorreao7740]

Essa história é absurda, um falsário se sentiu envergonhado por ser desmentido! E uma juíza apoia juridicamente essa tese 😡 Que a verdade seja restabelecida e esse precedente seja devidamente sepultado, pois liberdade de mentir e colocar em risco a vida não pode de forma alguma serem premissas numa sociedade democrática, livre e que busque a Educação.

[@vincenzodellama7158]

Como condenar elas por danos morais quando é o próprio que causou danos a ele mesmo compartilhando informações falsas que colocam a vida de pessoas em risco

[@gilsonsilva4223]

Essa juiza com certeza é uma patriotaria.

[@erikysilvagomes5496]

Os próximos serão no pix. Cientistas unidos!

[@VagnerLucion]

Estamos com vocês!

[@egonbraun]

Pra ajudar! Vocês são fodas!

[@EltonArcenio]

É INADMISSÍVEL que pessoas que dedicam a vida à ciência sejam desacreditadas! Eu não aceito! Contem conosco!

[@nuncavi1cientista]

😍

[@sidneaoliveiradearaujo6070]

Fiquei muito feliz em ver ,ontem, o Jornalista Reynaldo Azevedo sair em defesa da.Ciencia e de vocês

[@simonekoch4858]

Sim, eu vi e fiquei muito feliz e satisfeita pois ele tem um alcance muito grande e essa injustiça precisa ser divulgada.

[@samarifran8667]

Também vi.Fiquei sabendo pq ouço ele todos os dias

[@andreaferreira7161]

Eu também escutei, e fiquei chocada! Força meninas! ❤❤❤❤

[@telmasolange5372]

Por isso me inscrevi no canal, vi o Reinaldo falando sobre!

[@multiplayers4966]

Aproveitando esse assunto de "protocolos" da internet gostaria de dar a sugestão para vocês fazerem um video sobre o protocolo de limpeza hepática. Ps.: adorei o vídeo, abraços.

[@matheuspetersen95]

Essa situação é um absurdo, não conhecia o canal de vocês, mas agora garanharam mais um seguidor!

[@lucanjos]

A ciência não tem um minuto de paz nesse país. Parabéns! Venceremos!

[@mariaauxiliadoralimadiasda4251]

A ignorância que estão implantando nos estudantes de graduação das áreas de saúde e das ciências jurídicas merece estudo aprofundado.

[@lucasm.m.7058]

Não é só no Brasil

[@MManiacs2]

"venceremos" 😂, na sua cabeça existe um "nós"

[@hinzlerbsb]

Para vocês continuarem lutando contra a desinformação

[@oMutante200]

Luta contra desinformação e segue a Choquei kkkk Piada pronta

[@omarguiins]

@@oMutante200 choquei nem existe mais irmaokkk

[@Ester-jf5bo]

​@@omarguiinsos tentáculos da mesma laia continua a todo vapor.

[@pedrohpires6608]

Obrigado!

[@IvanBoesso]

Singela contribuição em agradecimento ao trabalho de vcs!

[@andrelrc]

Obrigado pelo conteúdo. Fica o meu apoio aqui.

[@euzinhaa726]

Valeu!

[@ricardofurchi6980]

Boa tarde, amiga, td bem? Uma info q talvez seja útil. O YT abocanha METADE de qualquer superchat, ou incentivo doado por aqui. Qdo é se for ajudar algum canal, lembre-se da possibilidade do PIX direto. Valeu pela ajuda.

[@elizaps583]

Vocês são importantíssimas! Muito obrigada por lutarem

[@DP73]

Vim pq eu sigo tem um tempão, mas sobretudo pela fofoca

[@brunalouise]

ABSURDA essa condenação. Todo meu apoio, meninas!

[@ThiagoOliveira-fp6cn]

Continuem na luta e mostrem a verdade. Vocês são muito necessárias!

[@ivanmauriciosilva4395]

SOU UM ADMIRADOR DO TRABALHO DE VCS. SOU UM VELHO MÉDICO Q JÁ RALEI MUUUUITO. CLÍNICO, SOCORRISTA, MÉDICO DE FAMÍLIA E ATUALMENTE ATUO EM MEDICINA DO TRABALHO. APOIO INTEGRALMENTE A ATITUDE DE VCS E ME COLOCO INTEIRAMENTE À DISPOSIÇÃO.

[@Darth-Sidious-The1]

❤❤❤❤

[@oleanddro]

Todo apoio para que esse precedente não exista.

[@eliane209]

Reinaldo Azevedo comentou e postou o video de vocês.Nao conhecia o canal e estou seguindo agora. Estou maratonando os videos. Esse retrocesso tem que ser combatido diariamente. Parabéns pelo trabalho.

[@treeforcebrasil499]

Onde?????

[@CrisReys-pc4cz]

​@@treeforcebrasil499no programa O é da coisa. "Mais um caso para o CNJ: juíza pune cientistas que corrigiram mentiras sobre o diabetes"

[@cathiazagoxavier7868]

Sigo o canal há tempos,é divertido,sério e muuuito didático. O que está acontecendo com o Brasil? Parabéns,meninas cientistas,estamos com vocês.

[@Marcia_Oliveira]

Bem vinda!

[@larissacoelhomendes2955]

O trabalho de vcs é ótimo, minha singela contribuição (Sou estudante). Não parem vcs ajudam muito! Gostaria de doar mais.

[@32alan32]

Obrigado por lutar pela verdade!

[@Estudoverso]

A primeira não sabia como fazer e só foi R$2,00. Essa eu aprendi kkk!!! A ciência tem que ser mais valorizada nesse país, se não for pelo governo ou judiciário, vai ser pela população!!!

[@LudmilaSantos1984]

O fato de vocês sacarem que esse caso pode repercutir em outros e impactar na jurisprudência, para mim, só demonstra o quanto vocês são comprometidas, de forma muito responsável, com a divulgação científica, que é extremamente importante. Isso só aumenta minha admiração por vocês. Muito obrigada, vocês têm todo o meu apoio.

[@danielsphor2535]

Verdade

[@marisabarros6102]

Meninas, preciso compartilhar algo com vocês! Voltei a acompanhar o canal porque minha mãe tem passado por um momento complicado com a saúde. Nos últimos meses, ela sofreu várias crises de hipoglicemia, e eu estava buscando entender melhor o que estava acontecendo. Foi assim que encontrei vários vídeos de vocês, incluindo um sobre glicemia e vermes, que está aqui no KZbin. Alguns dias depois, enquanto estava na sala, ouvi minha mãe assistindo a um daqueles vídeos de cursos milagrosos, prometendo a "cura" do diabetes e afirmando que o problema era causado por vermes. JUROOO! Como já estava informada, me levantei rápido e disse: "Mãe, pelo amor da deusa, sai desse site agora! É tudo mentira!". Por sorte, ela sempre me escuta. Mas fico pensando... e se não fosse assim? PS: Espero ter usado as aspas de maneira correta, hahaha. Beijinhos!

[@sarapimentel9352]

Maior desserviço foi da decisão judicial, validando o crime da falsa informação 🤮🤮🤮

[@Alan.Donato]

Não existe crime de desinformação ou falsa informação.

[@dimitritome5118]

​@@Alan.Donato se eu divulgasse uma notícia dizendo que tu foi pego colocando pimenta no brioco, tu muda de ideia rapidinho

[@nicolascardoso8484]

​@@Alan.Donato vou pagar a globo pra fazer uma matéria de como sua mãe tem o costume de fazer nheco nheco com cavalos nos estábulos de uma fazenda do interior do Piauí ! Me poupe viu...

[@LucasGarciaLubiana]

@@Alan.Donato De fato, mas divulgar golpe ou informações que tenham o potencial de gerar danos a outras pessoas é crime

[@tarasilva1285]

@@dimitritome5118 no caso descrito, ficaria configurado crime contra a honra (cometido por MEIO da veiculação de relato inverídico nas redes sociais)! Mas o colega está correto, o direito penal observa o princípio da estrita legalidade e “falsa informação”, por si só, não configura um tipo penal existente (aliás, nem tem verbo nuclear capaz de identificar o tipo penal), portanto não é crime (embora possa ser meio idôneo à prática de outros tipos penais legalmente previstos, como os de calúnia, injúria e difamação)!

[@renatosantiago2461]

Combater desinformação SALVA VIDAS, enquanto espalhar informações falsas põe VIDAS EM RISCO!! Me solidarizo com vocês e apoio o ótimo trabalho que estão fazendo, estão de parabéns! Que bom que vocês escolheram recorrer dessa decisão ABSURDA!! Apoio a causa de vocês 100%, avisem se precisarem de um PIX. Um grande abraço!!

[@harehare]

O pior vilão é o Conselho Regional e o Federal de medicina que tolera esses médicos em nome do corporativismo.

[@renatadc9291]

Esse é um ponto importante.

[@tortadebacaxi]

mas nem médico era. o cara é nutricionista que vende protocolos alimentares tirado do * dele.

[@warlenoliveira8901]

A infeliz lá não é medica, ela e cirurgiã dentista.

[@RenataRosaMedicinaNovedeJulho]

Foi uma nutricionista

[@gayamariavazquezgicovate7723]

Concordo plenamente

[@phferreira88]

Como advogado curioso, pesquisei e consegui encontrar o processo e a Sentença aqui. Bizarro é que a Juíza concorda que as teses defendidas pelo Autor são "no mínimo duvidosas", mas entende que os dados dele foram utilizados de maneira indevida. É a primeira vez na história que se reconhece direito à privacidade de bio de instagram 🤣 força pra vocês e boa sorte na luta!

[@MarceloVivanBorro]

Nomes e obviamente número de processo não serão divulgados aqui para não atrapalhar o processo. Obrigado 🙂

[@tarasilva1285]

@@MarceloVivanBorro complicado isso, também! Querer apoio de pessoas que terão que tomar conclusões sem ter acesso aos autos do processo ou à integra da decisão!

[@MarceloVivanBorro]

@@tarasilva1285 senhora, os autos são públicos, nem por isso dados serão divulgados aqui. JUSTAMENTE para não prejudicar o processo, devido à sua natureza. Se a senhora é incapaz de conviver com isso, sugiro que faça a busca pelas informações você mesma 🙂

[@tarasilva1285]

@@MarceloVivanBorro não é uma questão de saber conviver com isso, apenas acho desleal manifestar-se publicamente acerca de uma decisão judicial sem facilitar o acesso das pessoas aos autos, para que possam tirar suas próprias conclusões, já que, como você mesmo ressaltou, são públicos! Não há qualquer prejuízo nisso! Sobre a natureza da demanda, tenha dó … é pedido de indenização por danos morais cumulada com obrigação de fazer sob o rito sumaríssimo do Juizado Especial Cível, não vai nem para o Tribunal o recurso que elas eventualmente venham a interpor!

[@MarceloVivanBorro]

​​@@tarasilva1285Senhora, já lhe foi explicado que há problemas, é uma recomendação da equipe de advogados, há o pedido das meninas, enfim. NOMES NÃO SERÃO DISPONIBILIZADOS AQUI, a senhora gostando ou não. Não se trata do que a senhora acha ou do que a senhora quer. O processo judicial NÃO envolve a senhora. Por favor tenha respeito com as decisões alheias. Se a senhora é TÃO curiosa, pode perfeitamente procurar o que deseja na internet. Obrigado.

[@lukanvanderlinde]

meu pequeno apoio a ciência

[@nuncavi1cientista]

😍😍

[@iveterubini]

sou diabética e pesquisadora, e todo o meu apoio está com vcs! que este processo sirva pra mostrar o quão danosa é a desinformação. Força, estamos na torcida por vcs!

[@flagrecc]

muito bom saber q estão recorrendo e que aqui é RESISTÊNCIA! Meninas, agradeço imensamente por aceitarem a luta... sou arquiteta formada há 24 anos, mestra em Ciências e graduanda em Farmácia.... estou acompanhando essa nova geração na formação de profissionais da área da saúde, e está mt dificil defender a ciência nesse meio (vide que temos em grade disciplinar a homeopatia, e alunos que defendem algo "que faz sentido" sendo ensinado em meio acadêmico). A gente compra sim brigas. Pq a gente está olhando para além dos nossos próprios umbigos. "Enquanto a educação não libertar, o sonho do oprimido sempre será ser o opressor". obrigada meninas pela força para brigar pela ciência!!!!

[@ConstantinoCMA]

A ciência vai vencer no final.

[@Helenat007]

Defina final

[@rafaelsmXD]

Tô tão desperançoso quanto a isso que creio que a "vitória" final da ciência será quando o mundo for destruído por nós(aquecimento global ou qualquer coisa do tipo) e os humanos olharem a falarem "Ih! Não é que os cientistas estavam certos mesmo", aí todos morrem no final. :/

[@billysantos3824]

Q nada é guerra ou extinção.

[@renatadc9291]

​@@willian1917 dá preguiça viu, o bambu quebrando e o povo nessa vibe. Muito melhor engolir o choro e procurar se informar de como fazer um vídeo certinho "dentro da lei" pra não tomar outro processo.

[@ZehPoeta]

​@@rafaelsmXD😢

[@rubensamaral86]

Preço do processo pago = R$ 1.000,00 Valor do processo para a Ciência = INESTIMÁVEL

[@marcosgoncalves54]

É um absurdo em quê se transformou a justiça deste país. Parabéns pelo trabalho de vocês.

[@demozaum]

sempre foi assim e ainda era pior, infelizmente...

[@lauran.carvalho]

@@demozaum exato, sempre foi assim... sempre

[@luizoliveira5941]

Mano a justiça sempre teve esse lance e não chega ser surpreendente, ao lembrar que a resolução 125 institui o uso da "constelação familiar. Outro coisa que ilustra isso aí Tb da imposição da justiça brasileira, seria no caso da fosfoetanolamina.

[@OptimusPraimus]

Acabou! Nao existe legalidade em estado de excecao.

[@Chat0pakas-h2f]

O judiciário e a medicina estão abarrotados de negacionistas e ignorantes!

[@emersonmarques4751]

Sou diabético tipo 1 desde quando nasci, em 1986, e infelizmente já escutei algumas pessoas comentando sobre essa baboseira de verme no pâncreas. Vocês vão vencer! O trabalho de vocês é ótimo e necessário. ❤

[@flavianavarro8067]

É devastador saber que nossa justiça não sofre somente de deficiência visual, mas deficiência intelectual gravíssima. Vocês estão certas!! Torço por vocês!

[@arturfish]

Essa juiza é o maior exemplo de obscurantismo que vivemos nos dias atuais. Chega a ser Surreal a decisão dessa juíza. Tenho certeza que a letra da lei prevalecera sobre essa decisão sem pé nem cabeça.

[@antiexemplo]

Faz-me rir. "Livre convencimento" é a verdadeira lei não escrita por aqui.

[@ricardojlrufino]

Pode ir atrás da carreira acadêmica desse juiz .. deve ser medíocre ..

[@pedroluisprosperosanchez4353]

@@antiexemplo Faz-me chorar.

[@LambertTech09]

@@ricardojlrufinofilha da USP que a galera que baba ovo de diploma ama

[@tarasilva1285]

@@ricardojlrufino galera que não tem a menor noção da dificuldade, da complexidade e do aprofundamento de um concurso da magistratura! Tive uma pancada de professor-doutor na minha universidade pública renomada que, na época que estava cursando a graduação em Direito (ou seja, há mais de dez anos, quando os concursos eram bem mais fáceis de passar), não conseguiam sequer uma aprovação na primeira fase dos concursos para magistratura, membro do Ministério Público ou cartórios extrajudiciais! Pode ficar bem tranquilo que ninguém que foi aprovado na magistratura nos últimos dez anos tem menos aprofundamento intelectual que um doutor-pesquisador em Direito! Veja bem, isso não atesta caráter, estou falando apenas de repertório jurídico!

[@mclanchess]

Pra cima deles!!!

[@anahanah-m7b]

Danke!

[@akiradourado1]

É pouco mas espero que ajude a causa da divulgação científica.

[@nereiderossi693]

Como enfermeira que trabalha diretamente com pacientes/usuários diabéticos, tive um “treco” quando vi a fala do verme e diabetes, e tbm com o que aconteceu com vcs que tentaram alertar do risco dessa informação errônea. Forca meninas no processo, vcs vão vencer para o bem da ciência e da humanidade, contra esses absurdos que estão ocorrendo hoje em dia. É surreal

[@Luandicba]

Exato! Essa questão é assustadora para os profissionais que procuram trabalhar com práticas baseadas em evidências.

[@felino676]

Reinaldo Azevedo, jornalista da uol e da Band, citou esse absurdo e defendeu vocês. ❤

[@robteka]

Reinaldo Azevedo mudou hein? Rsrsrsrs.

[@lecosan2008]

Tio Rey é gente boa.

[@2010fss]

Reproduziu na íntegra o vídeo bloqueado hehe

[@wildnerarcanjodemorais7755]

​@@robtekaalgumas pessoas evoluem.

[@PatriciaHaddad]

Tem certeza que foi ele? Porque elas citam um outro Reinaldo.