Desmontando "argumentos" de BrigadaAntifraude

Рет қаралды 2,687

Күн бұрын

Пікірлер: 196

@kayalokito 8 ай бұрын

Soy español y tengo una opinión intermedia sobre Brigada. Por un lado tiene razón sobre el complejo de inferioridad que ha desarrollado España sobre el resto de los países europeos (Alemania, Reino Unido y Francia) y la necesidad de renovar nuestra percepción de la patria. Y no, no es franquista, ya que aboga por muchas medidas de corte izquierdista y ha dejado claro que el estado debe ser laico. Sin embargo, con el tema de la leyenda negra, más que desmontarla parece vender una nueva leyenda rosa. El Imperio Español no fue un tercer Reich, pero tampoco la utopía perfecta que el vende. Siempre menciona el origen de la leyenda negra como un complot entre ingleses y holandeses para acabar con el pulcrísimo Imperio de la piruleta, pero nunca menciona el origen de ese rencor a España dentro de Europa. Nunca menciona las incontables guerras contra el luteranismo, nunca menciona los crímenes del Duque de Alba en Flandes, nunca menciona que durante el reinado del gran rey Felipe II el estado se declaró en bancarrota más de una vez, nunca menciona las guerras con Portugal, nunca menciona el ridículo internacional que supuso la invasión francesa, etc. Creo que el hispanismo no es una mala ideología, pero es muy poco práctica. Yo espero que sea posible la unificación de américa latina por un lado y la fusión de España en la UE por otro. El nacionalismo solo trae desgracia

@ГонзалоЙовера 8 ай бұрын

Que bueno que existen españoles como tu

@chisaba1520 8 ай бұрын

Lo que más me da risa de los hispanistas, es que llegaron re tarde con su "retórica" anti inglesa, en estos tiempos que Inglaterra está en total decadencia, y con muchas probabilidades de que los indígenas británicos (pueblos celtas) desintegren el mal llamado Reino Unido, ni siquiera es una sombra del hegemón que fue, durante el reinado de la traqueta de Victoria. De los holandeses, ni saben que la decadencia de los neerlandeses como potencia regional, es contemporánea a la decadencia del imperio español; incluso ambos estados se vieron obligados por las circunstancias, a aliarse para frenar el expansionismo militar de la Francia de Luis XIV en la guerra de los 9 años. Para el siglo XVIII Neerlandia era ya un país totalmente relegado en la geopolítica del momento, y lo sigue siendo hasta el presente.

@simaoelcrack1821 8 ай бұрын

Gracias hermano, eres de las pocas personas con cerebro que encuentro

@victorthesoldier2576 8 ай бұрын

@@Lorenhispano722 Español*

@Herr.Kaiser 8 ай бұрын

Concuerdo en gran parte de las cosas que dices, sin embargo creo que es posible una unificación hispana no bajo un país si no bajo algo así como una unión europea a la hispana. Eso podría funcionar. Respecto a Brigada estoy totalmente de acuerdo contigo. Si que tiene razón por parte de que se pinta a España como la mala dentro de lo que es la colonización de América. España hizo cosas muy positivas i también muy negativas. Pero al final hay que verlo de manera imparcial y estoy de acuerdo en que ha generado una leyenda rosa al solo hablar de las bondades de el imperio español y hasta cierto punto dudo de una conspiración europea contra España tales como las que se describen.

@sergioarnoldogonzalezguzma1712 8 ай бұрын

Pues los conquistadores españoles tomaron concubinas indígenas pero luego se quedaron con una mujer española y repudiaron a las mujeres indígenas y sus vástagos algunos si lograron ser legitimados otros no tuvieron tanta suerte y no recibieron el reconocimiento.

@micmaster1007 8 ай бұрын

@@Ruben-ym2mgno. Se metieron con ellas porque ellas pertenecían a la nobleza local, lo cual les brindó mucho poder. Se casaron por un asunto de poder. Y sí, era normal en su época. Lo que hacen los hispanistas es ver colo "bueno" ese acto.

@darkingomega1241 4 ай бұрын

@@micmaster1007 Obvio era una tactica de conquista si se casan con las princesas locales o sus equivalentes entonces eso permite que conquisten a los indigenas mas pronto para poder esclavizarlos

@Stärker-n5c 8 ай бұрын

No debería ser sorpresa que Brigada se meta personalmente con sus opositores, el mapa de Sebas fue súper respetuoso con el Brigada terminó cortándole puntos de su respuesta

@perumaper 8 ай бұрын

Creo que no entendiste ese debate,hambos compartían la misma ideología y fue un debate para que se enrriquescan mutuamente.

@Stärker-n5c 8 ай бұрын

@@perumaper Y el enriquecimiento va de censurar al otro? Vale

@perumaper 8 ай бұрын

@@Stärker-n5c vuelve a revisar el debate...

@perumaper 8 ай бұрын

@@Stärker-n5c la verdad ns supongo que cada quien lo interpretó a su modo yo lo ví como debe ser un debate, compartir conocimiento.

@Stärker-n5c 8 ай бұрын

@@perumaper Literalmente brigada corto partes del video de Sebas a su conveniencia…

@panchosangurima3616 8 ай бұрын

Haber esta interesante Empezare cuestionando las cosas Sobre la situación en el 2:40 La sociedad hispana era una con reminiscencias feudales, entre estas reminiscencias estan el porte de armas y usar el caballo o hasta el uso de joyas Este tipo de cosas eran consideradas un privilegio solo para clases altas Asi que tanto en Asturias, como en Cusco o Guatemala alguien de bajo nivel socioeconómico tenía prohibido esto, sin importar mucho su origen étnico 2 Porque no se le considera una sociedad de castas a la hispana? Sencillo, una sociedad de castas o cerrada no se mezcla No se mestiza, o tiene un mestizaje meramente anécdotico Las castas al no mezclarse llegan a vivir totalmente separados, y nadie de casta baja podía llegar a estar encima de alguien de una casta superior En caso de que esto pudiese suceder, el estado acudía a las leyes y las reformaba para evitar esto (ejemplo de esto pasó en las 13 colonias, donde algunos esclavos ex libertos se habían vuelto ricos comerciantes, la Corona Inglesa ante esto promulgó leyes vario pintas para que un negro no llegué a estar encima de un blanco) La sociedad hispana en cambio era extremadamente clasista y testamentaria He de ahí la clasificación, que a algunos puede recordar a una sociedad feudal 3 La prohibición de la mezcla de mantuanos vino más de los propios mantuanos que de la Corona, eran una clase aristocratica bastante rancia y de claras tendencias racistas, por eso cuando promulgaron las primeras repúblicas venezolanas gente de TODOS los grupos étnicos fueron en su contra, al final la mayoría de ellos acabó muriendo en los conflictos que devastaron la región y los remanentes se disputaron el vacío de poder He de ahí uno de los claros motivos de porque Venezuela tuvo décadas problemas con el caudillismo 4 Hablar de racismo en épocas anteriores al siglo XVIII es bastante errado y anacrónico Siguiendo esa lógica varias civilizaciones de esos años se le podría tachar de esa forma, lo que si había era una idea de superioridad cultural o religiosa, pero nada parecido al racismo actual, que recién se iría planeando por el siglo XVIII Los chinos se creían el centro del mundo, los musulmanes los adalides de la religión verdadera, los griegos la cultura más refinada de Europa, los romanos el centro del mundo

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

4 entonces gracias por la definición de racismo.

@Omar.historyt 8 ай бұрын

Entonces lo que hizo Hitler no fue GENOCIDIO porque es ANACRONICO hablar de genocidios antes de el 45 no genio?

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

@@Omar.historyt España como tal no hizo un genocidio. Bueno al menos no voluntariamente a diferencia de la Alemania nazi. Si gusta le explico a más detalle. El porque tu ejemplo carece de sentido

@Omar.historyt 8 ай бұрын

@@michaeloswaldorobayorobayo6011 No carece de sentido utilizando su lógica pendeja es "anacronismo" y en el vídeo digo que solo la utilizo para molestar

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

@@Omar.historyt mira calificas una "pendejada" diciendo otra. Comparar la Alemania nazi con el imperio español no tiene sentido. Estos no buscaron acabar sistemáticamente con los nativos. Eso fácilmente comprobable al ver la cantidad de mestizos y nativos tras las independencias. España como tal claro que tenia un sentido de superioridad. Basado en nacionalismo no en racismo. Murieron muchos claro pero no por masacres repetitivas y en busca de extinguir tribus. A diferencia de los nazis que buscaron cazar con "solución final". Es irónico que te ofendas de una "pendejada" diciendo otra.

@chisaba1520 8 ай бұрын

Lo que más me da asco, es que le quieran vender a uno, que el mestizaje de esos tiempos, fue cómo un guion de telenovela que se transmite entre semana, a las tres de la tarde.

@jhamehlhm2137 8 ай бұрын

Lo más probable de ese mestizaje fue por los abusos sexuales de los españoles más no un consentimiento.

@Solrac1424 8 ай бұрын

Es mas comico ver como personas como vos SE tragan la propaganda de la leyenda Rosa y creerle en la Gran mentira que TE venden cuando TE " dicen " sus nuestro hermano" Al aceptar su elixir es que te vendes facilmente.

@liteltonk 8 ай бұрын

@@jhamehlhm2137 pues habrá habido abusos eso está claro, pero habrán sido en un porcentaje muy pequeño, y si la justicia imperial se enteraba de eso entonces el criminal fácil sería ejecutado por eso siempre que se denunciase. Por algo existían las leyes de indias. Además si en tus sueños ocurriese algo así pero de forma general en todos los sitios de América entonces los españoles habrían sido barridos del mapa. Fin

@liteltonk 8 ай бұрын

Algo en contra del mestizaje?

@CesarGalviz-yn6mm 8 ай бұрын

@@liteltonken que basas tu presunción hay suficiente evidencia de lo contrario como siempre minimizando el genocidio y saqueo

@williamquispe9843 8 ай бұрын

antifraude tiene muchos buenos datos, lo malo es que es selectivo y es el típico hispanista que engloba a todos los anglosajones en uno, sabiendo que ingleses comerciaban, se aliaba con otros nativos para combatir a otros nativos y a franceses, a diferencia de estados unidos que tenian un plan de reducciòn poblacional y extermino contra los nativos. literalmente los hispanistas tildan a los ingleses de lo que los indigenistas le tildan los indigenistas.

@danielguerrero894 8 ай бұрын

Además de que crea un conflicto erróneo sobre el trato a los nativos,no es como si Argentina o Chile hubiera sido mejores con los indigenas que EEUU con su expansión hacia el sur.

@horusscorpio 8 ай бұрын

eso no lo voy a negar eso es un punto pero se ve que flaquea e minimiza sus errores

@josegiklk3198 8 ай бұрын

Le recomiendo que se informe. La guerra bacteriologíca y así lo reconocen en las cartas entre soldados ingleses. Ingleses , no de usa. Donde planeaban y ejecutan una guerra bacteriologíca contra los indios de norteamerica sobre el 1760. Porque estos indios se habían revelado y los iban a masacrar. E hicieron lo mismo en Australia. De hecho en estas cartas que se conservan y que yo puedo copiar si no me crees reconoce que esto de infectar a los pueblos con virus era una actividad común de colonización inglesa.

@williamquispe9843 8 ай бұрын

@@horusscorpiono, literalmente le estoy diciendo a los ingleses que mataban y se aliaba por intereses, cosa que hacian tambien los nativos, cosa que tambien hacian los españoles y curacas que se aliaba para combatir a los incas y luego a los incas rebeldes, incas rebeldes que tambien tenian intereses, por eso en un principio querian aliarze los almagristas, cosa que nunca llego a pasar, bueno a concluir.

@ГонзалоЙовера 8 ай бұрын

@@danielguerrero894 chile siempre ha sido un pais que siempre quiso europeizar a su población

@carloslozano-f1u 8 ай бұрын

Revisar el pasado con los ojos del presente es absurdo, todos de jóvenes hubiésemos tomado decisiones distintas con 20 años más.. juzgar el siglo XV con ojos del siglo XXI no se puede, aún así "castas" y "privilegios" siguen existiendo hoy

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

Estamos revisando el pasado con los mismos ojos que se miraban en el pasado. Existía una moralidad cristiana de amar al prójimo, los mismos españoles se declaraban como fieles católicos devotos y al mismo tiempo realizaban las peores masacres y atrocidades que ni el diablo se puede imaginar. No por nada muchos conquistadores antes de morir se confesaban y escribían cartas de como estaban arrepentidos.

@rubiramirez759 8 ай бұрын

@@Carl-mx8uqsi tanto te aterrorizan los conquistadores españoles imaginate los ingleses y Los franceses que ellos no dejaban a ningún nativo en América, y las leyes nuevas, las leyes de burgos, brillan por su ausencia o que? Si dichas leyes existían para sentencia a los conquistadores qué cometan abusos, muchos de ellos fueron sentenciados, me parece algo ilógico que se promulgen reformas de protección a los nativos si se cometen masacres, mirar los ojos del presente al pasado? Te digo que si hablas de la épocas victoriana donde el trabajo infantil era visto como algo normal quedarías en ridículo

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

@@rubiramirez759conozco bien la historia de la colonización inglesa y francesa en américa y ellos son unos aprendices al lado de los españoles en cuanto a masacres y crueldad se trata. Las leyes de protección a indios tuvieron sus equivalentes en otras colonizaciones. Las leyes de cada colonia inglesa anulaba toda compra/estafa hecha por colonos a los nativos. Los franceses no imponían con violencia el catolicismo a los indios. Los asalariados de la época victoriana trabajaban en condiciones inhumanas pero si los comparas con la vida de los campesinos medievales : muerte por una simple fiebre, explotación infantil 24/7, ignorancoa y barbarie en sus tiempos libres, etc Entonces te das cuenta que no eran muy diferentes ni más ni menos de hecho hoy en día los "empleados" del neoliberalismo sufren las mismas condiciones en Bangladesh o los agricultores del África. Eso de que no dejaron a ningún indio vivo en Norteamérica me dice mucho de tu conocimiento en historia. Ni siquiera tienes pruebas para afirmar eso. No tomas encuentra las variables : La poca densidad poblacional nativa americana en Norteamérica. La masiva inmigración europea blanca durante los siglos 19 y 20 millones de millones de europeos muertos de hambre llegaron a américa eso no pasó en hispanoamerica porque tenían miedo de que se llenará de protestantes. Repites el mito del indio extinto del siglo pasado. Aún así los datos nos dicen que gran parte de los nativos siguen vivos y properos dueños de grandes casinos y hoteles, extentos de impuestos, reservas indias que dan ingreso con el turismo, reciben ingresos por las carreteras que pasan por sus tierras. Abre los ojos.

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

@@lucius_fox9393 y con la otra mano le dan un titulo de nobleza a un sanguinario como es hernan cortez, quien masacro a los indios a base de terrorismo. Siendo Cortez un traidor rebelándose ante su gobernador desafiando la autoridad española. Leyes de guerra y limitaciones siempre existieron desde la antigüedad hasta nuestros días no por ello consideramos a esas épocas "humanitarias". Por ejemplo, en bermudas colonial inglesa se dió las primeras leyes de protección ambiental y no por eso los ingleses eran ambientalistas. Los franceses evangelizaban integrándose a los nativos a base de regalos y bailes/danzas en la hoguera como señal de unión a la cultura nativa (confederación wabanaki) y no por eso los franceses son unos santos, tuvieron sus masacres y crueldad. No obstante el mismo Bernardo de Gálvez cuando fue gobernador de luisiana sugirió que se usará el método francés para tratar a los indios, tratarlos como amigos y no como vasallos, ayudarse mutuamente y no imponer con violencia curiosamente. Todo tiene un propósito, los españoles basaron su economía en la explotación del indio en los andes y el negro en la costa. Un negro es una inversión costosa mientras que al indio es de fácil acceso, los usaron en las minas de potosí, Huancavelica, en los obrajes la mita, etc. Todo lo que provocaron, suicidios para no ir a trabajar, madres que mataban a sus hijos para que no vayan a la mina, etc. Todo esto está documentado en las crónicas.

@darkingomega1241 4 ай бұрын

@@Carl-mx8uqCompletamente equivocado esos no eran los ojos de la epoca

@nicolasherrerakrause9202 8 ай бұрын

31:23 El III Reich se cuestionó por factores estratégicos, en cambio el Imperio Español se cuestionó por una cuestión moral. Que no se mezcle una mentalidad modernista con una mentalidad medieval/renacentista religiosa. Es la 'la razón de Estado' de Maquiavelo contra la 'guerra justa' tomistica.

@danielguerrero894 8 ай бұрын

Eso se debe al humanismo ya heredado de un siglo antes,pero no es la panacea ni la creación de los derechos humanos como lo quieren hacer ver,simplemente los indigenas no eran buenos para la mano de obra pesada,por eso su alta mortalidad así que se prefirio transportar a america a africanos del golfo de Guinea,el propio Bartolomé de las Casas lo sugirio así.

@juandiegolizcanoariza7374 8 ай бұрын

@@danielguerrero894a veces pienso que Fray Bartolomé solo estaba a favor de los indios porque alguien le pagaba.

@memoriasdelchaman 8 ай бұрын

Hay otras posturas como la del historiador waldemar espinoza (quien es citado por capitan peru cuando le conviene) y es que afirma que esa pausa en la conquista era mas bien para usar ese tiempo en controlar las empresas conquistadoras y evitar que se salieran de la influencia de la corona. Aunque tu postura también tiene mucho sentido y vale la pena investigarla, pues el Imperio en el siglo 16 tiene los razgos del imperio universal antes que el de el equilibro de Estados.

@farkasishtar5565 8 ай бұрын

0:26 y el problema?

@memoriasdelchaman 8 ай бұрын

Que los hispanistas niegan ser franquicias/facistas

@fabricioalesandrini5111 7 ай бұрын

@@memoriasdelchamanes que el hispanismo no tiene nada que ver con el franquismo,ni mucho menos con el fascismo

@memoriasdelchaman 7 ай бұрын

@@fabricioalesandrini5111 viste al hispanista del video alabar a franco? Y así hay varios

@darkingomega1241 4 ай бұрын

@@fabricioalesandrini5111Los mas Radicales son muy similares al facsismo

@mateosalazar7668 8 ай бұрын

Soy colombiano, me enorgullezco de serlo, esos hispanistas viven en una realidad alterna dónde supuestamente el imperio español era perfecto y adelantado a su época

@chisaba1520 8 ай бұрын

Yo en cambio, no es que me enorgullezca serlo, pero tampoco llego a un nivel de acomplejamiento tan horripilante, cómo para llegar a tener una nostalgia ilusioria hacia el imperio español. Esos hispanistas, están con la percepción de la realidad bien alterada; tienen más cordura los adictos al boxer que he visto cuando salgo a la calle.

@ГонзалоЙовера 8 ай бұрын

@@constantinonieves8905 hispanismo: culpar de todo a los anglosajones y a los franceses

@MsMRkv 8 ай бұрын

En ningún momento se dice que era perfecto. Lo único que se busca hacer es desmentir tantas cosas absurdas que o no pasaron, o estan extremendamente exageradas.

@fb.3283 8 ай бұрын

Colombiano en ningún se busca blanquear eso xdd

@simaoelcrack1821 8 ай бұрын

Soy peruano y pues, sí, veo que muchos dicen que el imperio español fué lo mejor, sinceramente me da un poco de vergüenza esa gente, el nacionalismo así de extremo (en algunas personas claro) es muy malo

@Quetzaltbird 8 ай бұрын

Desde la base intentar revivir un imperio de hace siglos? Es más valido que los turcos quieran revivir al imperio otomano, es mas cercano temporal y culturalmente

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

Me gustaría que vuelva la gran Colombia. Pero eso jamás va a suceder. Además yo no viví éso. Más allá de un chale que genial no más. Pero pxtas existen algunos que ya fantasean y se masturban enérgicamente con aquellas épocas .

@rubiramirez759 8 ай бұрын

Pues la verdad sobre el Turquía el actual presidente tiene un pensamiento de volver a su época imperial otomana, así que no se XD

@Quetzaltbird 8 ай бұрын

@@rubiramirez759 ajaja Posta aunque el sultán Erdogan ya está viejo

@rotemplatino91 8 ай бұрын

De hecho, si existe un plan para revivir al imperio otomano, pero siendo titeres de la OTAN, dudo lo logren. Y si a eso le agregamos que Iran se volvio de facto en el nuevo faro del islam contra occidente, esta mas cabron todavía.

@rotemplatino91 8 ай бұрын

@@Lorenhispano722 y aún así, duro más que el tuyo jaja

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

No ví a brigada del fraude tan nervioso y acorralado desde su debate en vivo contra anka.

@kenoh0347 8 ай бұрын

Si, se le ve

@juanquispe8149 8 ай бұрын

En que minuto?

@tokageslayer9023 8 ай бұрын

Ankaka???😂😂😂

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

@AlessandroCandiotti no solo no sabe debatir su sesgo lo hizo contradecirse, aún así le dió una papeada a brigada del fraude en cuanto a historia del Tahuantinsuyo

@christopherdongoh.4029 8 ай бұрын

Acorralado jajajaj, anka acorralo a brigada 😂😂😂 como uno se puede auto engañar

@perikitochachobolivarbarri5190 8 ай бұрын

Brigada Antifraude:Yo vine con todo un ejército de historiadores Fiable:A si? Pues 2 pueden jugar al mismo juego

@Omar.historyt 8 ай бұрын

🤣

@RepublicLatino 8 ай бұрын

Fiable, sube el último video de Memoria de chaman de tikrok, expone el cherry picking de brigada

@Fiable. 8 ай бұрын

ok lo subo ahora

@micmaster1007 8 ай бұрын

basado

@fb.3283 8 ай бұрын

oilo jajaja

@stxvxnrxy 8 ай бұрын

yo siento que nuestra idiosincrasia latinoamericana debe ser una en la que no dejemos por fuera ninguna de nuestras ascendencias ni la africana ni la indígena ni la europea en su caso pero a mí me da mucha risa Como algunos hispanistas tratan de decirnos prácticamente que somos hijos de su colonización somos hijos prácticamente de su legado pero al mismo tiempo a cada rato cuando hablan de inmigración en España a los latinoamericanos nos sacan del saco como si no fuéramos un poquito parecidos a los españoles llegando al punto de compararnos con los marroquíes que ni siquiera hablan español y no son católicos eso me molesta

@diover.a.gamez.a. 8 ай бұрын

La cosa es que las Mantuanas habrían hecho y lo hicieron, con Blancas Peninsulares... El uso del Manto solo estaba permitido a las mujeres Mantuanas... Ciertamente la cuestión Racial era importante, también lo era en las sociedades Indígenas, totalmente autóctonas, en la Sociedad Europea, Africana, y Asiática, también lo es hoy, segun dónde... En nuestra época tiene sus matices, y lo mismo sucedía en aquella época y en aquel lugar, tenía matices, y Un Blanco Criollo, como Simón Bolivar que tenía al Indio y al Negro soplandole en la Oreja, tenía mayor Categoría que Andrés Bello o Francisco de Miranda, que eran hijos de Canarios y Peninsulares que aún no se habían mezclado, El nudo de la Marin se refería no a la raza, que toda la nobleza era mestiza, si no el que no tenía el papel de blanca que si tenían todos los que obtenian títulos, por el contrario se conservaba el documento en que quedaba claro que no se sabia quien era la Madre.

@Omar.historyt 8 ай бұрын

Muchas gracias por dejarme los creditos.

@ГонзалоЙовера 8 ай бұрын

Brigada antifraude es un Nacionalista Español que minimiza los crimenes del imperio español y cae en Reducionismo Cultural

@Diegootam 8 ай бұрын

No los minimiza, si los menciona en sus videos. Aparte que no hay nada de malo en ser nacionalista, sino en ser ultranacionalista. Tal como dixo en un video, 300 años bastan para que hayan errores.

@Carl-mx8uq 8 ай бұрын

@@Diegootamentonces cuando saca video de las misiones "religiosas" en California donde los españoles violaron y torturaron a niñas indígenas. Un video de las ranchadas Paraguayas donde españoles iban a aldeas indias para robar a las mujeres y niñas. Un video de las extirpaciónes religiosas en los andes y la "guerra justa" española Brigada del fraude se fija en la paja ajena y no logra ver el tremendo tronco que tienen metido.

@danielguerrero894 8 ай бұрын

@@Diegootam Ser nacionalista sí es malo.

@Diegootam 8 ай бұрын

@@danielguerrero894 No es malo ser nacionalista, sino ultranacionalista. Una cosa es, por ejemplo, un país nacionalista (Brasil, Singapur, Corea del sur) y un país ultranacionalista (USA, China, Corea del Norte, Bolivia).

@danielguerrero894 8 ай бұрын

@@Diegootam Confundes términos.Tu te refieres a patriota.

@biggiecheese288 8 ай бұрын

Que bueno, finalmente la derrota del hispanismo

@simaoelcrack1821 8 ай бұрын

Viva!

@biggiecheese288 8 ай бұрын

@@Lorenhispano722 que idea estupida.

@simaoelcrack1821 8 ай бұрын

@@Lorenhispano722 estúpida idea, viste lo que le pasó al Imperio Austrohúngaro? Además, el hispanismo es una mrd como ideología

@fabricioalesandrini5111 7 ай бұрын

"finalmente" jajajaja

@granapodo 8 ай бұрын

A los USA les gusta esto 😉

@pabloperezfernandez5877 8 ай бұрын

Tranquilo, si hagas lo que hagas una unión hispana es imposible de evitar...

@Fiable. 8 ай бұрын

Si claro y la tierra es plana

@pabloperezfernandez5877 8 ай бұрын

@@Fiable. Jajaja, es por tocarte los huevos, tranquilo, nunca sucederá. Cada uno en su casita y todos felices.

@pabloperezfernandez5877 8 ай бұрын

@@Fiable. Juan Sebastián el cano ha entrado al chat

@darkingomega1241 4 ай бұрын

@@pabloperezfernandez5877Nosotros somos hispano americanos mas no españoles asi que pirense que podemos unirnos sin España

@pabloperezfernandez5877 4 ай бұрын

@@darkingomega1241 tu vives en España

@henryrc6675 8 ай бұрын

Detecto puros resentidos cristalitos

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

Que decir que los hispanistas tienen la percepción de la realidad alterada es ser un cristalito. Porfavor no sea payaso España fue malo y un imperio con sus colonias. Pero pasó hace siglos así que no importa. Dicho esto es estúpido los resentidos no te lo niego ya superen.

@juanquispe8149 8 ай бұрын

Igual yo,no tratan de unir sino desunir,muchas veces mencionan razas y etnias y hacen hincapié en eso,los zurdos son iguales.

@michaeloswaldorobayorobayo6011 8 ай бұрын

@@juanquispe8149 la leyenda rosa. La leyenda negra. Igual de dañinas para la realidad. No tengo mucha experiencia de vida Pero a mis 24 años he aprendido que la verdad es gris y nunca blanco o negro

@juanquispe8149 8 ай бұрын

@@michaeloswaldorobayorobayo6011 pues yo aprendí a ver y escuchar de los 2 lados el Virreynato del Perú era desde Panamá hasta la Patagonia y había cierto equilibrio,pero se fragmento en lo de hoy por el cambio de castas hasburgo ( prusianos) a borbones ( franceses) en el reino de España,desde allí desgracias para España e Hispanoamerica

@rubiramirez759 8 ай бұрын

@@michaeloswaldorobayorobayo6011llora por una conquista de 500 años XD

@armandomolina4866 8 ай бұрын

👍

@CadenasLive 8 ай бұрын

usan el saludo nachional XD

@ososirgo 8 ай бұрын

Hijo creo que ya estás tomando esto personal... Recuerdas lo que decíamos en Venezuela cuando había una discusión... Quizás no porque tienes pinta de ser criado en revolución... 😂