Tus argumentos son ridículos, primeramente porque pides no leer a Gullo, cosa que te desprestigia ya que sus argumentos son poderosos ante tus falacias, y además te atreves a desprestigiar a un historiador de la época, un hombre que vivió aquello, en cambio ofreces guiarnos por las interpretaciones distoricionadas de una historia politizada.
@ErickTosarКүн бұрын
Tu mismo dices que Brigada tomó un fragmento y lo sacó de contexto...... pero ella dice directamente "pienso que hemos partido de un modelo anglosajón", y lo dice cuando mañosamente tapas eso con tu voz. Y después dice que "eso no es así, porque la experiencia ibérica es anterior", y dice que "NO DEBEMOS PENSAR QUE LO NORMAL EN EL IMPERIO ESPAÑOL (BASADO EN LOS ANGLOSAJONES), ES ATRIBUIR SEGREGACIÓN DE LOS INDIGENAS", porque el exito del imperio se vale de esa integración y participación AUNQUE ESO CONLLEVABA desigualdad, sufrimientos, desproporción de poderes. Lo dice claramente Y ES ALGO QUE CUALQUIERA DE ESOS HISPANISTAS SABE Y ACEPTA. Y dice que no se puede hablar de raza en esos tiempos, ¿que estás argumentando? ¿quieres reesignificar lo que ella dijo? ¿quieres decir que al "hablar de raza" la historiadora se refiere desde ahora pero que no se le entendió? también dice segundos mas adelante que "No ve ninguna segregación a nivel documental".... perdón amiguito, pero es que estás asaltando lo que ella dice y eso te vuelve un fraude acusando a "Brigada antifraude" de ser un fraude". Ya vi a tu bola de seguidores de nivel nulo mental, que lejos de ver el video QUE TU MISMO REFIERES, se ponen a decir "hispanista que veo, hispanista que azoto", y en cualquier momento se te desmiente y se te expone si sigues tratando de mentir y hasta me están dando ganas de hacerlo, porque me mandaron aquí pero estoy de pésimo humor para escuchar estas chorradas, porque le compré una falda preciosa a Suki y no le quedó. Solo que no soy una figura respetable en un academia así que no soy civil ni educado en absoluto hablando, como si lo es Brigada.
@tudag223 күн бұрын
Una cosa es arrendar y otra muy diferente vender. Darle el derecho de extracción a un inglés significa darle la oportunidad para que te cobre algo mil veces más caro de lo que realmente vale.
@AnthonyJstark-vz4so4 күн бұрын
@Fiable Somo AMERICANOS que hablamos el ESPAÑOL. Del Norte y Sudamerica. No importa la nacionalidad.
@ElHispanista225 күн бұрын
Retalo a un debate, te va embarazar
@simaoelcrack71135 күн бұрын
Me pregunto, pq hay tanto hispanismo exacerbado?
@simaoelcrack71136 күн бұрын
POR FIN!!! UN VÍDEO MAGNÍFICO QUE DESMIENTE LA LEYENDA ROSA Y QUE MUESTRA PQ HAY GENTE QUE QUIERE VERLA ASÍ!!!
@janitoalevic7 күн бұрын
Dice John Lynch: Las causas de las emancipaciones son las reformas borbónicas, hay una etapa que los Hasburgos son más flexibles, los borbones son más colonialistas, y él dice, la metrópoli en disputa con otros competidores, implementa las reformas después de la guerra de 7 años para galvanizar y fortalecer el imperio, recaudar más impuestos, construyendo fortalezas, para proteger de los competidores, la aplicación de las reformas solivianta a los criollos, mandan españoles que desplazan a los criollos, ese enojo produce una discordia, los criollos buscan libre comercio, no es la principal causa, pero es importante. Ahora, yo soy hispanófilo, pero este fue el motivo de porqué se produjeron las independencias, pero sí hubo un momento anterior a las reformas borbónicas en donde no habían masones en ejército español y demás
@janitoalevic7 күн бұрын
El del video tampoco dice que no seamos hispanos, simplemente dice que cree que ambos términos son válidos, mal ahí con el título.
@janitoalevic7 күн бұрын
El mapa que pone en el libro es falso porque la Patagonia no dependía del virreinato del Río de la Plata, ni menos la Patagonia Occidental
@JUANJOSÉALEJANDROSALVA-o3o9 күн бұрын
LA EXPANCION DE LA AMERICA ESPAÑOLA FUE EN BASES ACUERDOS Y LA EXPANCION INGLESA FUE GENOCIDIO
@JUANJOSÉALEJANDROSALVA-o3o9 күн бұрын
TODO LO QUE DICE EL HOMBRE ES VERDAD EN LA AMERICA ESPAÑO SI EXISTIA LA ESCLAVITUD PERO LUEGO SE ABOLIO EN NORTEAMERICA INGLESA LOS INDIGENAS FUERON EXTERMINADOS HUBO GENOCIDIO INDIGENA Y COMO NO TENIAN MANO DE OBRA BARATO TRAJERON ESCLAVOS
@lalalanding-interstellardream9 күн бұрын
Este vídeo no es solvente con la realidad, al igual que los indígenistas, vean a Jesus G maestro
@lalalanding-interstellardream9 күн бұрын
Le pusieron la música de un videojuego?
@lalalanding-interstellardream9 күн бұрын
Ni siquiera sabe diferenciar entre imperio azteca (inexistente) y marquesado Mexica
@lalalanding-interstellardream9 күн бұрын
Fuentes?
@ManuelPoveda-f3g12 күн бұрын
JAMAS NOS ENGAÑARAN. AQUI SABEMOS Y TENEMOS CONCIENCIA PLENA DE LOS CRIMENES DE ESPAÑA AQUI
@LilGoshark12 күн бұрын
¿Porque Merlín se corre ante una entrevista-debate con Rafael Aita?
@Mr_Satanáss14 күн бұрын
No sé quien dice liberación. La realiadad es que fue una conquista apoyada por muchos nativos
@oscarmayorga373214 күн бұрын
Hey España… no hay Imperio Español sin Hispano America.. Uds necesitan a sus hermanos de Ultramar para ser lo que fueron. Todos nos necesitamos.. piensenlo
@diegobello68343 күн бұрын
España está en la UE. No necesariamente nos necesitan.
@juanfrancolazo53815 күн бұрын
Pero no cambia la información cuando le das más contexto. Posada Gutiérrez reconoce que los indios lucharon tenazmente a favor del Rey y 4/5 partes del ejército realista eran americanos. El separatismo de Bolívar no era popular. Quizás fue ganando popularidad en algunas partes (a sangre y fuego), pero fue una guerra civil al fin y al cabo. Americanos contra americanos.
@hayleyMar-y5o16 күн бұрын
Muy buen video
@isaaccorderogonzales878316 күн бұрын
Si ven este vídeo a finales del 2024 diciembre, déjame decirte mi querida *Fiable,* el hecho de que no seas "Indigenista ni Hispanista", eso no quiere que puedas ser otra cosa debido a la chakana escalonada como tu símbolo oficial, ya que por el color cualquiera diría que podrías ser Fujimorista o de derecha política aunque falta sangre azul, pero es qué ambos títulos son igual de colonialistas, incluso; "indio o indianismo", otro es el indio-ismo en Bolivia. El verdadero título de renombre como verdadero y único nativista, es; "andinismo", que aunque es también en español, salió de la palabra quechua-puquina "anti, antin, antinu, de allí el antisuyu" del centro alto andino del Perú, aquí somos *ANDINOS* mientras tanto, y la hispanidad es ilegitima y extranjera, así de ajena al mundo andino y su original historia ancestral y milenaria.
@lacuevadegolum944817 күн бұрын
Que buen video colega, cómo me cae mal brigada y esos hispanistas que quieren reconquistar nuestro país
@PaurixTQT28 күн бұрын
El antihispanista que mejor comprende el hispanismo:
@ManuelPoveda-f3g19 күн бұрын
EXCELENTE VIDEO
@hayleyMar-y5o19 күн бұрын
Comentar ademas que Los Virreinatos Americanos eran Gobernados Por la Monarquía Hispánica y NO POR ESPAÑA , ( España no existía como Estado) ,es un ERROR decir Imperio Español, En Realidad se llamaba Imperio Hispánico, gobernado por la Monarquía Hispánica, (España solo era un Trozo de Ese imperio ) la Fidelidad de los Virreinatos Americanos era con la Monarquía Hispánica Y NO CON ESPAÑA
@JuanaPeres-zz1um20 күн бұрын
Solo representan los imperios vencidos....
@hemuniz7020 күн бұрын
El grandísimo error histórico de España en américa fue no hacer lo mismo que hizo Inglaterra.
@ernestoas390222 күн бұрын
Desde siglos antes a la época de las "independencias" (más bien secesiones) había una guerra permanente, a vedes sorda, a veces abierta, entre el impero inglés y el imperio español; luego, si bolívar, que era un súbdito de la Corona Española, se alió con los ingleses para hacer la guerra al impero español; entonces, está clarísimo que fue un traidor; de hecho los que ahora le quieren lavar la cara a bolívar le hacen el juego al imperio anglosajón y, de cierto modo, también es un grado de traición, pues se apoya a los explotadores y tiranos que han envilecido la política de los países de la hispanidad y les han espoliado económicamente.
@juantensei305722 күн бұрын
Y tu como sabes que no es mestiza, siendo que actualmente es muy muy raro encontrar alguien de una etnia 100% pura, los unicos serian los pueblos no contactados y, no se tu, pero para que esa chica tenga acceso a la tecnologia, no se ve muy aislada del mundo, digo yo
@AnthonyJstark-vz4so23 күн бұрын
@Fiable Oye compa..has viajado a españa?? Creo que hay mucho que debes aprender.
@PapillonMx24 күн бұрын
William Prescot era ANTI espanista
@locosporlahistoria25 күн бұрын
Latinos son los países que alguna vez hablaron latín como los que formaron parte del imperio Romano y fué un monto que pusieron los franceses,, país Hispano es donde se habla español y se tiene ese cultura aunque a muchos no les guste.
@ManuelPoveda-f3g25 күн бұрын
Yo vivo en un pais latinoamericano y viajo a paises latinoamericanos y no veo por ningún lado eso de " tendencia hispanista" Al contrario, aqui hay plena conciencia y conocimiento de los crimenes y desmanes de España aqui
@elelmoxd234327 күн бұрын
Cuando llaman Inglaterra a reino unido ya desde alli no saben ni madres
@elelmoxd234327 күн бұрын
Los hispanistas se creen españoles cuando para ser español se necesita mas que nacer en españa aunque ese wey hubiera nacido alli no le dan la nacionalidad por sus padres pero siguen aferrados
@Crak7928 күн бұрын
Si lo son
@blancosj28 күн бұрын
definitivamente los romanos jamás llegaron a América ni tampoco existió la corona romana porque fue básicamente la corona hispana por mucho que argumenten hipócritamente los anglosajones. Una corona hispánica que es legítima heredera de aztecas e incas. En otras palabras, nada tiene que ver ni ninguna relación ni roma ni lacio ni Italia.
@AZ-xu2ld29 күн бұрын
Aquí desean desconocer la verdad....pregunto: hacían o no sacrificios humanos????... La respuesta: si!!!!!!!. Dios permita Que la verdad salga a la luz
@elpapufreezeremperadordelm1825Ай бұрын
Me da gracia como hablas de que mataron nativos incluyendote como uno cuando eres más blanco de una lata de leche condensada,las leyes de borgos se crearon años después para proteger a indígenas,si hubo cosas malas Pero también crearon ciudades,universidades,etc que al día de hoy se siguen usando,y en américa solo habían unos 17 millones de indígenas no 90 como dice el tontoronl de Chávez y fue gracias a varios pueblos nativos que se pudo hacer la conquista así que callad
@ManuelPoveda-f3gАй бұрын
EXCELENTE!!
@qhlr795Ай бұрын
A ver no es como tal discriminación sino Qué es simplemente a los españoles eran los colonizadores Y pues obviamente iban a tener privilegios y no no estarían en América.
@Sebastiancalderon8Ай бұрын
Porque selenski no puede vender Ucrania a balck rock?
@oscarmeneurubio3330Ай бұрын
Jajajaj veo la descrpicion del video que dices ser un canal imparcial, un segundo despues, video con titulo "defendiendo a Simon Bolivar" 😂😂😂 tremendos personajes
@oscarmeneurubio3330Ай бұрын
Eres un vende humo. Como vas a desmentir a los hispanistas en 3 minutos cuando ellos hacen libros, documentales y conferencias de mas de 2 horas. No los desmientas, haz un debate si tienes tanto que ilustrar. Ni 3 minutos duraste, tremendo precoz
@ManuelPoveda-f3gАй бұрын
EXACTO. BIEN DICHO
@ManuelPoveda-f3gАй бұрын
ESTE VIDEO ES EXCELENTE Y ACERTADO. GRACIAS. CONTINUA HACIENDO MAS
@volksbier7707Ай бұрын
Eliminando a la población preeuropea ( no son pueblos originarios porque son de origen asiáticos y por lo tanto invasores del continente americano) Los ingleses , holandeses, franceses, etc eliminaron al esos pueblos y ahí progresaron sin obstáculos
@volksbier7707Ай бұрын
Los españoles fallaron con sus Misiones tanto de origen jesuita como franciscano porque a la entrada de cada Pueblo Misión tenía que haber un cartel con la inscripción "Arbeit Mach Frei"
@volksbier7707Ай бұрын
Este "fiable" tiene cara de Lito Vitale ( origen italiano) donde sus cromosomas fallan. Mongui es la palabra correcta.