ASSISTA a este episódio completo: kzbin.infoLbdyceC0cbk
@benigomes5610 Жыл бұрын
Nunca achei que Nando Moura ia ficar assim
@rodrigoseabra3927 Жыл бұрын
Concordo que deveria ser um convudado por episódio. Tem que ter uma sintonia pra ser dois falando do mesno contexto.
@KevinPraisner Жыл бұрын
e teve muita entre esses dois
@felipeaugusto7064 Жыл бұрын
Pô, esse barbudo não deixa o outro cara desenvolver o raciocínio dele. Que nervoso que dá quando uma pessoa fala sem parar e fica atropelando as outras pessoas quando elas vão falar.
@RTambiental903 ай бұрын
Mano o carioca palestra superficialmente. Já o Icles mergulha mais profundamente sobre os episódios da segunda grande guerra, é normal. Quem tem mais a dizer, precisa de mais tempo.
@thegandalf287 Жыл бұрын
O Icles é uma biblioteca inteira. O cara sabe muito sobre muita coisa.
@setasan Жыл бұрын
Grande Icles, amigo meu de juventude lá em garopaba. sempre estudioso e esforçado. Desejo sucesso sempre.
@raquelafs Жыл бұрын
Tem que ser um convidado por episódio!
@munhozbraga Жыл бұрын
Cara n deixa o outro falar, q agonia kkkkk, sabe tudo ele...
@raquelafs Жыл бұрын
@@munhozbraga assiste o vídeo completo. Gosto mais desse que fala muito neste corte.
@munhozbraga Жыл бұрын
@@raquelafs questão nem é gostar, negócio é a dois fica estranho o espaço de fala
@raquelafs Жыл бұрын
@@munhozbraga sim. Cada participante deveria ter seu episódio
@hitecheletronica1 Жыл бұрын
Concordo, fica horrível mais de um convidado, parece uma feira as vezes.
@gabrielc.2177 Жыл бұрын
O nome do General alemão que idealizou a guerra mecanizada alemã "Blitzkrieg" é Heinz Guderian. O Marechal-de-Campo Gern Von Rundstedt que você mencionou também utilizou com muito sucesso essas táticas.
@matheusulianaadv Жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@joaodiniz3914 Жыл бұрын
Achava que era o hommel
@gabrielc.2177 Жыл бұрын
@@joaodiniz3914 Rommel so utilizou as táticas muito bem, mas não foi o idealizador
@Escrituraseenoque Жыл бұрын
Heinz Guderian💪🏼
@gabrielmachado6001 Жыл бұрын
Conheço eles do Hearts of Iron kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@NICOLAS_GAMER2024 Жыл бұрын
Na verdade foi um conjunto de erros que fizeram a França cair rapidamente além de subestimar os alemães, houve aviões de reconhecimento que alertaram sobre a movimentação dos alemães na região das ardenas e eles não deram crédito ,só levaram a sério quando os alemães praticamente já tinham invadido a França
@hash7892 Жыл бұрын
Quieto Stephen sua partida de freefire começou
@wesleybrendol Жыл бұрын
França Caio em 15 dias subestimaram os alemães com sua linha de defesa marginor achavam q era intransponível os alemães atravessaram pela densa floresta.
@mattpbraunrj Жыл бұрын
@@hash7892KKKKKKKKKKKKKKKK
@carlosroberto3603 Жыл бұрын
Irônico é pensar que um dos donos da ideia de guerra moderna móvel, era francês o general Charles de Gaulle, escreveu um livro sobre o assunto, esse livros não foi bem recebido pela comunidade militar francesa, mas na Alemanha fui o embrião para a guerras relâmpago
@PrazerVinho Жыл бұрын
O conceito de guerra relâmpago (blitz Krieg é um termo posterior, que os alemães não usavam) foi criado por um oficial inglês. O então coronel francês Charles DeGoulle gostou da ideia e chegou a escrever um livro sobre o tema, que não teve repercussão entre o oficialato francês (de mentalidade defensivista), mas foi muito estudado pelos alemães. Por fim, o conceito do emprego de blindados para romper as linhas de defesa, com a infantaria se infiltrando pelas brechas foi aperfeiçoado pelo general Hans Guderian, que foi o comandante do grupo de exércitos que cruzou as Ardenas. Romell, que tinha sido guarda-costas de H1tler, foi promovido a general e ganhou o comando de uma divisão, mas foi tão ousado que nem o comando alemão sabia onde ele estava. Por isso sua divisão ganhou o apelido de fantasma, pois atacava e sumia sem ninguém esperar. Outra coisa: os alemães deixaram um grupo de exércitos parado em frente a linha marginot, para evitar que as tropas francesas lá aquartelados fosse deslocada pra outro lugar. Chegou a haver algum ataque a linha, mas não fez nem cosquinha. E, durante a invasão da Polônia, uma divisão francesa saiu da linha marginot e chegou a invadir a Alemanha, que tinha tropas completamente despreparadas no local. Não tinham blindados e nem munição. Mas os franceses foram tão cautelosos que ao primeiro sinal de resistência, bateram em retirada. Se a França tivesse atacado em peso naquela época, a Alemanha teria tido muitos problemas.
@maiolino66 Жыл бұрын
O DeGoulle, inclusive, foi o único comandante francês que, em seu setor, venceu os alemães e isso o tornou conhecido e popular. Ou seja, ele usou Blitz Krieg contra a Blitz Krieg alemã.
@GabrielOliveira-02876 Жыл бұрын
Vale lembrar que a frança tava com o exército mais poderoso da Europa se estivessem dado continuidade na invasão poderia não ter tido a 2 guerra mundial
@PrazerVinho Жыл бұрын
@@maiolino66 não tenho conhecimento disso. Ele era um coronel na época e tinha um comando não tão grande assim. Sei que quando foram cercados, antes do cerco se apertar em volta de Dunquerque, ele tentou um contra-ataque sem muito sucesso. E o principal motivo é que ele não tinha muitos tanques a disposição.
@PrazerVinho Жыл бұрын
Se vocês quiserem saber mais sobre esses fatos, eu sugiro os canais @hojenasegundaguerramundial e @saladeguerra. São excelentes. Mas se quiserem aprender mais sobre vinhos, aí é comigo mesmo!!!🍷🍷🍷
@clhistian176 Жыл бұрын
E nessa época toda no meio de todo esse caos,qual vinho eles tomavam?
@LUK444___ Жыл бұрын
Esse Icles Rodrigues não deixa ninguém falar
@kauaandriole855 Жыл бұрын
Os 2 são bons e tem seu momento de brilhar
@rodrigosantos8774 Жыл бұрын
É o segundo corte que eu vejo isso.
@raquelafs Жыл бұрын
Tem que ser um convidado por episódio
@Edmauro33 Жыл бұрын
😅😅😅 Esse "corte" sutil!!!!!😅😅😅😅😅
@dener.araujo Жыл бұрын
Qual deles é o Icles Rodrigues?
@ericpeterman1575 Жыл бұрын
O nome do General que aperfeiçoou a Blitzkrieg foi Heinz Guderian
@JL.Maverick1944 Жыл бұрын
Um mestre na Arte de Combate utilizando Tanques!!!
@Andre-ki5pv Жыл бұрын
ele idealizou essa tática mas gern von rundsterdt q usou ela em prática e demonstrou o potencial dela
@CarlosHwwA Жыл бұрын
Tática que se mostrou um fracasso contra a União Soviética, que utilizaram de tática mais eficiente usufruindo do vasto território para formar várias linhas defensivas e assim vencer a Blitz nazi…
@maiolino66 Жыл бұрын
Essa velocidade da movimentação alemão deveu-se, também, em grande parte ao uso de drogas. Especialmente a Pervatin, uma metanfetamina vendida livremente nas farmácias da Alemanha. Com ela, os soldados marchavam três dias seguidos sem dormir, sem precisar acampar, sem precisar comer etc.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
Uma droga que causou muito mais problemas do que realmente ajudou, os efeitos colaterais em 1 ano apenas foram grandes e não teve quase nenhuma eficiência e isso já foi evidenciado por muitos dos grandes historiadores que escreveram sobre o Pervitin para os alemães e a benzedrina que foi utilizada pelos aliados.
@ppedrocorreia Жыл бұрын
sabe dizer se ainda vende
@fabinhoandradesantos Жыл бұрын
@@ppedrocorreiakkkkkkkkkk
@Karolinerochap Жыл бұрын
O General alemão que desenvolveu a Blitzkrieg foi o Heinz Guderian.
@matheusrodriguessaraiva6793 Жыл бұрын
Tem vídeo dos tanques alemães passando pela floresta das Ardenas
@zeky. Жыл бұрын
A invasão na Polônia foi muita sacanagem. Os cara quase não tinham armamento, e ainda lutaram com calvalos e espadas, mas foram bem bravos, resistiram até quando deu.
@adeilsonlopes6261 Жыл бұрын
Isso só mostra quanto os franceses são covardes aff
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
Hoje em dia especialistas afirmam que isso nunca passou de um mito exagerado, os poloneses aliás eram muito bem armados em termos de armas pequenas e artilharia, a questão é a doutrina militar inferior e a desvantagem em tamanho do exército polonês como um todo juntamente com sua logística.
@gabrielbrito7523 Жыл бұрын
Não podemos esquecer da genialidade dos comandantes alemães no caso da França havia um dos melhores comandantes Rommel....
@luan.s.a Жыл бұрын
Quando o cara cortou a fala do outro perdi a vontade de ver na hora, ridículo isso
@akhbcify Жыл бұрын
O ego do rapaz de barba tava bem inflamado! Ele sentia a necessidade de não deixar o outro falar. Mas a culpa foi do Vilela que não mediou o debate.
@mjmmultimarcas8927 Жыл бұрын
Esse dois são muitos bons, mas O Prof: Icles Rosrigues NÃO QUER DEIXAR O Prof: Vítor falar, néh??? Ter muito conhecimento não é a mesmo coisa de ter empatia, companheirismo e educação.
@thiagomackandall3770 Жыл бұрын
O Vitor fala muita besteira, cita muita fonte anodótica..o Icles tem uma preocupação em ser mais rigoroso, justamente por ser um assunto sério
@paulosergiodossantos3335 Жыл бұрын
Ninguém fala isso: que relação que o Japão tinha com a Alemanha na segunda guerra, queria saber ???
@gustavom9222 Жыл бұрын
O que mais chama atenção nesse episódio é a disputa de ego dos dois convidados para ver quem aparece mais 😢
@thspeed7201 Жыл бұрын
É muita coisa pra falar em pouco tempo, é normal alguns atropelos. Eu não vi briga de ego
@joandersonfrutuosoaguiar330 Жыл бұрын
Não um complementa o outro ficou ótimo os cortes e completo.
@diogoseyji Жыл бұрын
Nada a ver
@rodrigorodrigues9536 Жыл бұрын
verdade, esse Icles Rodrigues tem uma ansiedade, uma vontade de mostrar que sabe do assunto que eu pensei que ele ia ter um derrame ali mesmo
@rootsoul7859 Жыл бұрын
O vídeo se torna uma tortura por causa disso... 🙄
@DanielHernandez-gb6bg Жыл бұрын
De fato o exército alemão era muito bolado. Os cara combateram contra o a maior parte do ocidente basicamente sozinhos e tinham uma ótima escola de generais para estratégias(nos testes de qi que foram feitos com alguns NS dava que eles tinham inteligência acima da média se eu não me engano). E só foram derrotados pela aliança estratégica das três maiores potências da época.
@Camposrocha4868 Жыл бұрын
A verdade a união soviética que venceu essa guerra.
@DanielHernandez-gb6bg Жыл бұрын
@@Camposrocha4868 foram os três(Inglaterra, URSS e USA).
@Otto90ares Жыл бұрын
@@Camposrocha4868um pouco no teatro europeu do front, lembrando que os USA despejaram centenas de toneladas de equipamentos, caminhões, armas e munições. Num contexto geral os Estados Unidos foram os maiores vendedores, a guerra no pacífico foi tão dura quanto na Europa
@Camposrocha4868 Жыл бұрын
@@Otto90ares As armas que os americanos enviaram foi considerada obsoletas e bom lembrar que os americanos apanharam muitos dos alemães, A união soviética sim foi a grande vencedora que empurram os alemães de volta até Berlim.
@Otto90ares Жыл бұрын
@dunkelheit6382 na verdade soldados soviéticos não tinham vestimentas, e todos esses tanques e rifles chegaram bem depois , em Stalingrado mesmo tinha um rifle pra cada 5 soldados vermelhos, muitos atacavam desarmados... Termina o ensino médio, leia uns 25 livros, assista uns trocentos documentários, depois tu volta aqui pra defender a URSS 🤡
@amanhaatemporal9 ай бұрын
Realmente os dois , sabem tanto, mais tanto, que atrapalham um ao outro, não concordam em nada um com o outro , são verdadeiros trapalhões kkkkkkkkkkkkkkkkm😂😂😂😂😂😂😂gostei showwwwwwwwwwwwwq
@vervloet71 Жыл бұрын
Melhor documentário da 2 guerra! Redescobrindo a segunda guerra mundial.
@paraquem Жыл бұрын
Horrível
@alfonsocano574 Жыл бұрын
Você conseguiu seu coleguinha perfeito. Outro cara que não deixa falar ninguém
@luizzzzzzgdttgygh Жыл бұрын
Os caras são muito bons! O Icles e o Vitor são excelentes.
@roberto19662003 Жыл бұрын
O teórico da guerra relâmpago foi o general francês Charles de Gaulle. Os alemães adotaram a teoria e a desenvolveram.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
O teórico por trás da guerra relâmpago dos alemães e que já mencionava idéias sobre uso coordenado de tanques com aviões e infantaria antes de De Gaulle foi o general alemão Von Sekht, além de Liddel Hart também, os alemães se influenciaram muito mais nas idéias dele e do teorico militar Liddel Hart, eles também desenvolveram o que chamamos de guerra de infiltração com os seus famosos Stormtroopers na primeira guerra, os alemães obviamente já estavam desenvolvendo muitas idéias sobre isso muito antes e sua estrutura militar tradicionalmente já eram inspiradas dentro da tradição prussiana que foi desenvolvida durante séculos, essa história que as pessoas vivem espalhando sobre De Gaulle ter teorizado isso e aquilo, é no mínimo muita desinformação e um factóide dos grandes no que concerne a Blitzkrieg alemã.
@col.billkilgore4341 Жыл бұрын
Não foi só o De Gaulle, mas quem idealizou a idéia pioneira de tanques como força independente da infantaria, e não de auxílio, foi o britânico Lindell Hart.
@BrumAzagaia Жыл бұрын
O exército alemão não era modernizado no sentido de maquinário, tanto que equinos ainda foram usados nas linhas de abastecimento, e os tanques, canhões e artilharia fracesa eram bem melhores do que os alemães, a grande novidade era estratégica como os tanques se moviam com apoio de artilharia e avição coordenada ao mesmo tempo em uma ação ofensiva, diferente do entricheiramento predominante na mentalidade francesa e inglesa, mesmo que essas novas táticas já tivessem sido exibidas na Espanha durante a guerra civil que teve amplo apoio Nazista de um lado e Soviético de outro.
@carlosroberto36039 ай бұрын
Ironicamente o ataque relâmpago aperfeiçoado pelo general Heinz Guderian, era um conceito no livro do general francês Charles de Gaule, ele tinha algumas ideias sobre a guerra moderna blindada, porém não foram muito aceitas pela cúpula militar francesa, eles estavam presos nas táticas da 1 guerra mundial, esse livro não teve muito sucesso na França, porém na Alemanha foi muito lido e estudado pelos militares alemães.
@joeyl.souzaneto3597 Жыл бұрын
O Tratado de Versalhes não foi “só” contra a Alemanha, teve coisas boas também. O Título XIII - Trabalho criou a OIT - Organização Internacional do Trabalho, que primeiro universalizou regras para o trabalho, como idade mínima (14 anos), folga semanal, jornada diária etc. O Brasil é membro fundador da OIT.
@RiffLoar Жыл бұрын
O cara nao deixa o outro falar, da agonia
@medeiros8889 Жыл бұрын
faltou muito o cara do canal sala de Guerra nesse podcast
@antoniodecosta1674 Жыл бұрын
Curiosamente, quem desenvolveu a tática de Blitzkrieg, foi francês Charles de Gaulle, mas os franceses não a utilizaram...
@robsonross12809 ай бұрын
O cabeludo acha que só ele sabe, não deixa o outro terminar o raciocínio, mal educado e quer toda atenção pra ele.
@jeansolinАй бұрын
Nada a ver, o cara é uma enciclopédia mesmo, muito bom.
@joaopaulofreitas9031 Жыл бұрын
Não sabia que o 'Primo Pobre' manjava tanto de história 😮
@Sokol10 Жыл бұрын
12:20 - Colocou o carro na frente dos bois, o sul da França, que não foi ocupado em 1940, passou a ser governado pelo Petain - o governo colaboracionista "Franca de Vich"; depois que as forças francesas ao norte foram derrotadas e o armistício assinado, com o norte da França e costa Atlântica ocupada pelo Exército Alemão.
@gleysonleite7266 Жыл бұрын
Algumas explicações deles ficaram meio confusas pra quem conhece a história
@ricardomartins9544 Жыл бұрын
acho que vc não entendeu o que ele falou, ele disse que a parte do sul se tornou um território colaboracionista, em nenhum momento ele disse que a parte sul foi conquistada em 1940. O governo de Vichy era aliado dos alemães, e a Alemanha só dominou o sul quando viu a eminência da queda desse governo. Na invasão do norte da África em 43 franceses lutaram contra franceses
@andrepiloneto7330 Жыл бұрын
Detalhe da floresta das Ardenas, era pantanosa e a Alemanha aguardou o tempo mais seco possível.
@diretodacamera Жыл бұрын
Era o coronel Mansteins, que planejou as Ardenhas, posteriormente na campanha russa sairia General
@matheusulianaadv Жыл бұрын
Penso q seja o general Guderian (9m5s) q estejam falando
@williamviana4455 Жыл бұрын
Vcs confundiram os generais a blitizkrieg foi proposta por Guderian, inspirada por um general frances, Charles de Gaulle ironicamente.
@erichcosta3759 Жыл бұрын
E quem montou o plano de invasão da França foi o General Erich Von Meinstein
@tulio2400 Жыл бұрын
A linha Maginot foi para a França como vestir camisa, colete, paletó e gravata e esquecer das calças. O traseiro que as calças deveriam cobrir era a fronteira com a Bélgica.
@vagnerambrosio2299 Жыл бұрын
Faz um episódio sobre o Brasil
@juliocesarfavoretto1807 Жыл бұрын
A Bliz krieger foi executada na guerra civil espanhola e aperfeiçoada na 2a guerra.
@amanhaatemporal9 ай бұрын
Agora , entendi,..... o barbudinho é professor do outro do que está sendo atrapalhado😂😂😂😂😂
@seveng0th Жыл бұрын
Foi o Heinz Guderian quem desenvolveu a blitskrieg. Alias, ele, Rommel e Von Manstein eram os generais mais honrados do exercito alemão.
@Gabriel_018 Жыл бұрын
Guderian aprendeu sobre a blitzkrieg lendo o livro do Charles de Gaulle, o exército francês ignorou o livro enquanto Guderian o estudou com afinco.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
@@Gabriel_018 O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
@ianlogan-o1r Жыл бұрын
a 3 guerra esta nos 2 entrevistados querendo ser mais que o outro muito hilário
@JoseCarlosCardosoCorreia-jd8hh4 ай бұрын
Não há nada de mal nesse diálogo
@Semvergonhice6162 Жыл бұрын
AMO HISTÓRIA
@amandreluisferreira9952 Жыл бұрын
Paulinho gogó entendi muito de história
@pedromarquescosta8778 Жыл бұрын
8:50 Erich von Manstein foi quem planejou a invasão da França
@LinkOficiall Жыл бұрын
Ego…
@esamuelneves2522 Жыл бұрын
Td combatente tem que conhecer muito bem seu território,isso foi visto no afeganistao,foi 1 erro muito grande da França em presumir que não daria pra passar pelas Ardenas.
@REINAMATH Жыл бұрын
Quem desenvolveu a guerra de blindados foi o general Guderian.
@arnoeb20 Жыл бұрын
Na verdade foi charles degaulle.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
@@arnoeb20 Não, foi Liddel Hart e Von Sekt e foi nesses dois teóricos militares que os alemães se influenciaram para o desenvolvimento estrutural da estratégia.
@miguelmartins8271 Жыл бұрын
O norte da França incluído Paris ficou sobre domínio alemão e o sul sobre dominio de un governo francês mas às ordens de Berlin, a França se reduziu durante a guerra a simplesmente a des ataques subversivo, principalmente pela fracção comunista, resumindo houve poucos resistentes durante toda a guerra fora no fim, que os vira casacos se tornam também resistentes.
@coloradominuano Жыл бұрын
O "MAS" simplemente muda tudo.
@ronaldoalcantara2495 Жыл бұрын
mas.......como sempre....
@flaviooliviera3110 Жыл бұрын
Quem desenvolver a guera relâmpago foi Hanz Guderian
@Doutrinador-sy7xk3 ай бұрын
No documentário da segunda Guerra mundial aparece os tanques atravessando a Floresta das Ardenas
@aosuldelugaralgum11 ай бұрын
Era túneis nos morros não morros construídos em cima dos túneis...
@JL.Maverick1944 Жыл бұрын
General Heinz Guderian era considerado o mestre em combates utilizando Tanques.
@luizricardomachado3808 Жыл бұрын
A doutrina da guerra de movimento do exército alemão foi retirada de um livro de teoria do uso dos blindados escrito por Charles Degoule
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
Falso e essa desinformação vem sendo espalhada por um tempo mas as inspirações de Guderian foram nos trabalhos do teorico militar britânico F. C. Fuller e do general e teorico Von Sekt anos antes do livro de De Gaulle ser lançado( aliás Von Sekt já mencionava em seu livro idéias sobre guerra mecanizada e guerra de infiltração inspiradas nas modernas tropas especiais Stormtroopers que utilizaram táticas inovadoras de infiltração na primeira guerra e o próprio reorganizou e orientou a maior parte do generalato alemão em 1920), o grande historiador inglês John Keegan já tinha mencionado sobre isso em seus livros.
@Mrandrei2112 Жыл бұрын
Assistam Redescobrindo a Segunda Guerra, ótimo documentário, imagens reais que foram recuperadas!
@alexsilvapereira3800 Жыл бұрын
Muito bom mesmo mas o completo é A História da Segunda Guerra são 24 episódios de 1 h passam de 3 em 3 meses ex: Set/dez1939 1° episódio Jan/abr 1940 2° episódio e assim vai muito bom
@brucejunior1813 Жыл бұрын
Velho, rabo de cavalo não quer deixar o outro falar por nada. E desmente o outro cara até qnd ele diz o nome da própria mãe.
@Gohandeterno2 ай бұрын
Parar de jogar Call of Dutty é uma boa também.
@erwinjunior3383 Жыл бұрын
Segundo Goering e a maioria dos generais , não estavam em vantagem. Principalmente contra a União Soviética.
@eriveltoncostatavares6327Ай бұрын
No início da guerra, a Alemanha não tinha os melhores blindados. Os blindados franceses eram melhores, a guerra relâmpago, tinha uma estratégia melhor que surpreendeu os franceses. Depois que surgiram: o pazer IV, Tiger I , Tiger II e o Phanter . A Alemanha tinha já no início da guerra os melhores aviões e pilotos, pois antes da segunda guerra atuaram na guerra espanhola.
@usuario-k1b Жыл бұрын
Pervatim também rolava solto nos soldados alemães
@Panopticovirtual Жыл бұрын
Quando a 2ª Guerra Mundial começou, a França tinha o que era considerado o maior e mais moderno exército da Europa. Acontece que a doutrina militar e as estratégias francesas de combate estavam ultrapassadas. Isso, aliado ao fato de que os alemães foram subestimados em suas capacidades e tecnologias, fez com que a França caísse nas mãos dos nazistas.
@LucaGH1 Жыл бұрын
Na real a França de Vichy era colaboracionista nazista, só 1/3 da França resistiu a invasão alemã
@lucasgallon8898 Жыл бұрын
Sim, era o exército mais forte da Europa.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
O treinamento e a organização do exército alemão provou também ser muito superior, a hierarquia militar alemã desde os anos vindouros do exército da Prussia, conjurou uma grande revolução militar e uma série de inovações em termos de tática e estratégia em comparação as duas contrapartes aliadas ao longo dos últimos anos e isso provou ser um elemento fundamental na cadeia de comando do exército alemão, juntamente com o nível de doutrinamento na ideologia nazista, da capacidade técnica de seus generais e oficiais como um todo e do alto grau de disciplina de seus soldados.
@viniciusleitechucre3411 Жыл бұрын
Faltou falar do pervitim
@danielsousa5000 Жыл бұрын
Parabéns que conversar top
@caioaraujo8181 Жыл бұрын
Além de vários fatores, a França caiu quando a Alemanha estava no auge da sua estratégia bélica
@caioaraujo8181 Жыл бұрын
E o exército não estava cansado ainda é também, tinha um tipo de ataque relâmpago
@AlberkleyMoura Жыл бұрын
os dois convidados pareciam estar disputando
@leonardormota Жыл бұрын
Interessante.
@nitondias2601 Жыл бұрын
"Historiador" é MUITO diferente de professor de História.
@leaomartinofaria166710 ай бұрын
General Rommel!
@mesaquecerto6713 Жыл бұрын
Hans Guderian, criou o conceito da BritzKriege
@Rodrigop10 Жыл бұрын
O conceito da blitz era de um frances na realidade.. escreveu ate um livro
@ageu320 Жыл бұрын
PODERIA CONVIDAR UMA PESSOA QUE SE CHAMA CARLOS ZEITUNI ENGENHEIRO NUCLEAR daria um video legal sobra a area nuclear do pais...se quiser contato posso ajudar.
@coloradominuano Жыл бұрын
Esqueceram de falar duas coisas importantes: 1) Charles de Gaulle fez um manual de guerra móvel. Os alemães leram e os franceses não; 2) os franceses chegaram a invadir a Alemanha, mas recuaram.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
Falso, o conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
@israelportela Жыл бұрын
Só tou nesse vídeo pq vi q o Icles tava.
@luisaugustobonilha8210 Жыл бұрын
Pior, se é que pode existir algo pior que uma guerra como essa, foi a dependência da Europa dos EUA e Reino Unido a partir dela. O que acontece hoje na Europa é consequência dessa dependência.
@Sokol10 Жыл бұрын
Ou seja, a Europa por si só não vale uma pitada de fumo.
@lacivmvominj Жыл бұрын
Só errou em falar REINO UNIDO, porque quem mais PERDEU essa GUERRA foram os INGLESES, de uma POTÊNCIA E IMPÉRIO para a VASSALAGEM AMERICANA!
@luisaugustobonilha8210 Жыл бұрын
@@RodrigoLimaVillas-Boas o Plano Marshall só consolidou a dependência da Europa e do Japão da influência americana. Não discuto aqui se necessário ou não, se certo ou não, apenas que essa dependência é decorrência do suicídio europeu e da derrota do Japão. A URSS começou a falar quando resolveu estender seu regime miserável a outros países da Europa, nunca poderia fazer frente aos EUA. A economia soviética sempre foi muito precária, mal conseguia atender sua própria casa, quanto mais outros países, mais a ideologia pedia isso.
@edipoguilherme3104 Жыл бұрын
Sim e não..kkkk....desmentiu o colega na tora😂
@marcelocesar211 ай бұрын
Daí o Vilela traz o cara do canal Sala de Guerra e faz picadinha dos dois.
@fernandolopes8165 Жыл бұрын
O Willian Viana está certo, a blitizkrieg começa na França, mas não consegue lá atenção.
@tyepannew3832 Жыл бұрын
o Icles é excelente, deviam chamar apenas ele
@walter0408 Жыл бұрын
Esse Incles se acha superior e nao deixa o colega falar.
@BrunoOliveira-ze2ci Жыл бұрын
A maior arma do alemães tava de baixo dos capacetes
@aosuldelugaralgum11 ай бұрын
O exército francês era o mais forte do mundo, com armas e tanques mais modernos...
@claudionascimento8549 Жыл бұрын
A França praticamente foi amadora Durante a invasão alemã. Existem varios videos da época mostrando unico caminho congestionado e parado por varios dias e França nao fez qq reconhecimento enquanto os alemães se praparam e deu tempo para receber todo contingente e material e ai pronto, ficou facil e nada de barreira. Foram muito cabaços deixando os ingleses sozinhos. Agora, veja se Alemanha conseguiu fazer o msm com inglaterra? Winston Churchill maior lider de todos os tempos nao deixou.
@JulianoRodrigues-zo5cz Жыл бұрын
"Não se pode confiar nos frances " ate hoje essa frase é muito dita pelos ingleses kkkkkk
@janosdcouto Жыл бұрын
O primeiro livro a pensar numa guerra de movimento foi o de um general francês.
@arnoeb20 Жыл бұрын
Sim, Charles degaulle. Mas foi Heinz guderian quem usou na guerra, contra a França.
@luamoliveira3467 Жыл бұрын
Falso, O conceito de guerra relâmpago foi inspirado nas idéias sobre guerra mecanizada de J. F. C Fuller e nas idéias de ataques combinados em profundidade do visionário organizador do exército alemão e teorico militar Hans Von Seekt que juntamente com outros visionários incluindo o estrategista de blindados Ernst Volckheim e o estrategista aéreo Helmut Wilberg, colaboraram para desenvolver a doutrina central para o que se tornou a Blitzkrieg futuramente. Antes mesmo do lançamento do livro de De Gaulle sobre guerra mecanizada, nas memórias de Von Seekt sobre guerra mecanizada, ele vislumbrou: "Em breve toda a guerra do futuro aparece para mim como resultante do emprego de armas móveis, relativamente pequenas mas de alta qualidade, e que serão muito mais efetivas com o emprego da aviação e a mobilização de todas as forças, tanto para dar início ao ataque como para a defesa do país". Aliás tem muitos livros de especialistas sérios no assunto que estudaram a tática a fundo e desdobraram todo o conceito teórico militar no envolto do surgimento da doutrina militar alemã. Essa história de que os alemães aperfeiçoaram as ideias de De Gaulle é mais um mito infundado espalhado pelos aliados a anos atrás e agora os próprios especialistas e historiadores militares americanos e britânicos estão tratando de enfatizar a verdadeira realidade do contexto, onde praticamente todo o conceito teórico militar foi desenvolvido pelos próprios militares alemães e principalmente das experiências e de estudos prolíficos das inovações táticas e estratégias executadas durante a WW1, como a participação das primeiras tropas especiais de elite Stormtroopers e das tecnologias envolvidas na Batalha de Tannenberg e outras batalhas cruciais da primeira guerra mundial, que ajudaram a moldar os conceitos básicos da doutrina militar alemã.
@waddykirov23 Жыл бұрын
Muito superiores, o resultado da guerra confirma essa tese
@oriacm Жыл бұрын
Já fui em casa de cliente aqui em Paris que tinha homenagens naz. É bizarro
@williamviana4455 Жыл бұрын
A alemanha testou os blindados na guerra civil espanhola, e tbm teve uma escola na Russia.
@clovis7554 Жыл бұрын
esSA BataLhA Da fraNçA Foi beM ANTES Da baTAlHa dA RUSSia
@brunavilleneuv Жыл бұрын
Esse cara só ele fala 😅😅
@fernandolopes8165 Жыл бұрын
Os covidados não sabem que os alemães desenvolveram tanques e treinaram junto aos russos.
@KS-yn5zw Жыл бұрын
é pq é falso
@KuramaKawaiii Жыл бұрын
@@KS-yn5zw Na realidade é verdade, por muito tempo a Alemanha mandava oficios para treinarem na União Sovietica, é só procurar "Escola de tanques de Kazan" que você acha. E não foi só os tanques que eles treinaram na União Sovietica, eles também treinaram com os paraquedistas Soviéticos, criando com base nessa experiencia os Fallschirmjäger.
@KS-yn5zw Жыл бұрын
@@KuramaKawaiii e pq isso?
@e.c.3504 Жыл бұрын
O nivel dos generais alemães era muito superior aos seus pares aliados.Pelo menos no começo da guerra..
@mauzolito Жыл бұрын
Não mesmo, quando a guerra apertou e os aliados entraram pra valer os generais alemãos cometeram vários erros...
@xiglinia Жыл бұрын
A verdade é que tanto a França quanto a Inglaterra não deram importância para Alemanha enquanto esse país se armava até os dentes, não respeitando acordo algum. Resultado: Enquanto na 1ª Guerra os alemães não conseguiram dominar a França; na 2ª Guerra essa missão foi fácil demais. Há até uma piada dizendo que no segundo conflito mundial a França foi "invadida por telefone", tamanha foi a facilidade da incursão alemã.
@sergioschramm2405 Жыл бұрын
Lógico, eles queriam que os nazi-fascistas atacassem e destruíssem a URSS.
@GabrielOliveira-02876 Жыл бұрын
Na verdade a Inglaterra já esperava esse revanchismo da Alemanha tanto que após o evento da (rhineland ou anexao da Áustria não lembro) começaram um re-armamento muito forte pois já era esperado que a guerra uma hora iria começar por isso eles não ficavam condenando a Alemanha mesmo depois da dissolução da Checoslováquia
@luizaugusto2552 Жыл бұрын
O dia d não teria acontecido sem a vitória dos aliados na batalha do atlântico