Детектор качества воздуха CO2 или генератор случайных чисел который лучше не покупать

[@petrovjch3231]

Спасибо за труд дружище! Лучше обзора в Ютубе не найдешь.

[@Константин-м6д]

Спасибо за Вашу оценку.

[@LoLKO123Lo]

Благодарю за столь качественно проделанную работу! Вы несете пользу

[@Константин-м6д]

Спасибо, очень приятно узнать о такой высокой оценке моего труда.

[@ALexandr--_--]

Спасибо большое! Чуть не купил хлам!

[@Константин-м6д]

Пожалуйста, рад что было полезно

[@FedorovRoman]

​@@Константин-м6д здравствуйте, а какой вы посоветуете из тех, что редко ломаются из Китая или имеющих гарантию в РФ

[@андрейандреев-ю7я]

Подписался. Хороший обзор. Если б не вы то я купил бы.

[@Константин-м6д]

Рад что Вам помогло мое видео. За подписку отдельное спасибо ;)

[@Videocashing]

Аналогичная ситуация...

[@xUngernx]

А я то думаю как так что датчики co2 на aliexpress стоят от 15$ а готовые приборы с экранами стоят намного дешевле, теперь понятно😂

[@ИмядругоеФамилиятоже]

огромное спасибо за вскрытие и информацию про установленный датчик!

[@Константин-м6д]

Рад что было интересно

[@ДмитрийСуханов-д4о]

Благодарю за то, что удержали от ненужной покупки на очередной распродаже! Все же для дома придется самому колхозить датчик . А это минимум на Али 12-15 баксов за сам более-мене пристойный датчик датчик и это если продаван не кинет.

[@ФермаРусскийстраус]

Ну хорошо, обзор очень хороший, но теперь я в тупике, какой тогда датчик со2 можно брать?

[@yungscarecrow758]

Оптический

[@evgeniys2751]

​@@yungscarecrow758 не возможно оптическимм методом замерить со2

[@yungscarecrow758]

@@evgeniys2751 ndir и лазерная спектрометрия не оптические методы?

[@vsyozanyato]

Если интересует только CO², то Qingping Air Monitor CGP22C или Winsen WS1308B

[@-_o_o_-]

ИК, дурень!

[@veretuk114]

Самый полезный обзор и меньше всего лайков. Спасибо за труд

[@Константин-м6д]

Пожалуйста, рад что Вам понравилось

[@drygb7673]

Спасибо, лучший обзор! Продолжай также! Подписка.

[@albertdantist4516]

11:52 - и что с того? У счётчика Гейгера всего два состояния: "щёлк!" и "не щёлк". Разве этот прибор не делает развёртку во времени?

[@Константин-м6д]

А если счётчик Гейгера будет делать шелк не только на Альфа бета частицы, но и скажем на фотоны света или атомы водорода одновременно, вам от него польза будет? А по сути то в чем разница просто шелк да щелк

[@albertdantist4516]

@@Константин-м6д, фотоны отсеиваются элементарно (всё-таки, тяжёлые частицы - это не то). Я имел ввиду, что когда радиации много, щелчки очень частые, если их супер-много, звук превратится в белый шум. Хотя состояний всего два, можно посчитать количество импульсов "в минуту", что косвенно это будет плотностью потока. Может, я себя просто успокаиваю, ведь у меня аналогичный прибор, хоть и не такой :~} Добавлено Можно попробовать осцильник подключить, чтобы увидеть, это стационарные состояния (00 01 10 11), или они очень быстро меняются

[@Константин-м6д]

Проблем не в том как оно щелкает, а в том что тут нельзя отсееть. Этому датчику просто все равно что он там видит, у него нет избирательности. А значит если вернуться к Вашему примеру про счётчик вы просто не будете видеть что у вас насчитало скажем 500 чего то там в сек, а вот чего, Альфа, бета, гама, фотоны, молекулы водорода или ещё чего то. И сколько его там по 100 каждого или 500 чего о одного понять невозможно.

[@Константин-м6д]

По поводу ослика там есть два типа платы. Одна те что я описал выдает на выходе просто 2 бита и все, вторая выдает двоичный код типа с данными, но сути оно не меняет ибо эти данные указывают на количество сферических коней пролезших в ушко иглы торчащей из верблюда за сутки на Марсе

[@AliWall]

Thanks, almost bought.

[@Константин-м6д]

You are welcome.

[@VoidObj]

Знаете, что интересно? Что если в браузере по ссылке сверху на 11:00 заменить 167 на 218, то откроется другой продукт под таким же именем, но там СО2 - будет. Очень странно.

[@Константин-м6д]

Ничего странного, просто разное описание, но суть от этого не менается. В моем Варианте датчика стоит типа цифровой выход ах на 2 бита, в том что указали Вы выход через UART. Но главное не в этом, главное что на обеих этих платах датчик один и тот же, аналоговый TP-401T только в разных его модификациях. И как не крути его, больше чем он может с него не взять, а он к сожалению не узконаправленный и реагирует далеко не только на СО2

[@iojklwdfgh]

Я работаю на предприятии где измеритель co2 просто необходим, мы покупали переносной измеритель и стоял он чуть больше 300 долларов и это не з дорогих, насколько мне известно самое дорогое в приборе это датчик поэтому и цена такая

[@НикитаЛукьянчиков-л5в]

Спасибо за обзор , было бы неплохо сделать ещё обзор ,Детектора углекислого газа Discovery Report WA40

[@petrovecvlad]

Спасибо за честность

[@ozzyext]

Я такой себе купил. Всегда показывает +27 градусов. Или +29, если совсем жарко. В остальном - тоже, что на видео.

[@Istoria_mebeli]

Где скачать приложение не могу найти

[@uservasili]

Молодец, спасибо, информативно.

[@Danil23cm]

Ну что? Нашёл кто нибудь хороший датчик?) на ютубе всё перерыл,

[@SSlandrAA]

Какое предложение с ним работает? Можно ссылку или название?

[@npli7257]

Какой все таки хороший и стоит брать?

[@Serg-978]

MT8057S

[@Николай-г4й7м]

@@Serg-978 формальдегид не мепяет, только СО2 и температуру.

[@Serg-978]

@@Николай-г4й7м зато точно измеряет СО2.

[@beigul8917]

Это датчик с трубкой покрытой диоксидом олова, подобные датчики используются в самоделках на базе ARDUINO, но более чем на индикацию повышенной концентрации неопределённых газов, этот датчик не годится, для получения конкретных данных об уровне углекислого газа в воздухе, используют инфракрасные датчики, так что стоит искать, брать прибор с таким датчиком. Сам ИК датчик стоит в районе 25$, но приборы с ним продают в районе 100$. Есть относительно не дорогой TFA AirCO2ntrol Mini (≈60$), но там погрешность большая, ±50 ppm + 3% от измеренного значения, эта точность означает, что при измерении, например, концентрации CO2 на уровне 1000 ppm, погрешность составит примерно ±80 ppm (50 ppm + 30 ppm от 1000= 80 ppm), а при 2000ppm, ±110ppm, но для бытовых нужд этого должно быть вполне достаточно. Еще добавлю, что перед замерами датчик нужно калибровать на чистом воздухе, так как они калибруются по окружающему воздуху, если они откалибруются по спёртому воздуху комнаты, то будут показывать некорректные данные, а если использовать на постоянной основе, поставил и забыл, то лучше брать с датчиком scd30 (50$), так как он имеет эталонную камеру для авто калибровки, и его не требуется вручную калибровать ( выносить на чистый воздух ).

[@steelfactor9461]

"лучше брать с датчиком scd30" - подскажете несколько коммерческих моделей устройств на базе этого датчика?

[@beigul8917]

@@steelfactor9461 Xiaomi Cleargrass CGS1

[@Atmel13]

Спасибо за видео. А есть вариант может, чтоб вы порекомендовали? напрмер что то на основе SCD40..41?

[@bulbash7]

Прибор явно сделан для периодического включения . Постоянный контроль требует доработки или друго датчика

[@arseniy1348]

Посмеялся в конце от души, спасибо вам за разъяснения принципа работы этого чудо датчика 😂

[@Константин-м6д]

Датчик хорош что тут скажешь. Самый точный датчик СО2 из тех что есть в продаже ;)

[@viktormileikovskyi1705]

Купил по акции для контроля состояния воздуха в лаборатории. Плюс Павербанк. Когда лабораторный газоанализатор показывает 400 ppm, он тоже показывает 400. Но когда мы напустили углекислоты до 2000 ppm, это счастье и 500 не показало. Короче, даже просто проконтролировать состояние воздуха не выйдет. Полная чепуха, брехун, лжец, фейк, а не прибор.

[@remontlive]

Спасибо, а я чуть не заказал это гумно!)

[@markhavidzer7249]

Благодарю за подробный обзор. Было полезно для общего развития.

[@MagnatBelka]

так а я не понял в чем проблема? на улице и должно быть 400. в помещении надышанном так сказать и должно быть около 1000. в "затхлом" помещении под 2000 как раз и будет. в каком месте датчик не работает? то что его можно сбить бытовым газом или сигаретным дымом? ну так не суй его куда попало

[@igorpetrenko7910]

Я купил 6 In 1 Multifunctional Air Quality Detector поверял воздух дома,на улице и на заводе - прибором доволен,для корректного отображения показаний он после включения должен поработать минут 5,дома на газовую плиту тоже реагирует и на заводе возле большой газовой печи для нагрева проволки просто зашкаливает ,в другом цеху где нет газовой печи но где есть много мелкой и крупной пыли тоже реагирует на пыль,все с этим прибором нормально,пользуюсь каждый день дома - всем доволен

[@steelfactor9461]

"так а я не понял в чем проблема?" - проблема в том что это скорее всего не датчик CO2, а датчик органических летучих веществ. Датчик углекислого газа не должен реагировать на другие вещества

[@dsdfsafsdfsd]

Костик, спасибо что разобрал, разобрался и объяснил. Пампушку тебе в карму .)

[@nikitada5897]

Полностью поддерживаю. Он еще и температуру с влажностью не измеряет. Сравнил с нормальным цифровым градусником (на приборе 29, на гадуснике 16,4) и потом еще засунул в поток пара от увлажнителя - показывал 60-80% ))))) Попробую вернуть деньги за покупку..

[@oleksii_yershov]

Купил эту хрень. Показывала на первый взгляд правильные показания. В окне - 400, в комнате - 400-500. В струе выдыхаемого воздуха от 2000 до 6000. Но когда я заперся на двое суток в комнате и пытался понять, сколько диоксида углерода я могу выделить, то все это время датчик показывал те же 400-500. А после того, как я при базовых 400 обработал руки спиртом, он сошел с ума, зашкалил по всем шкалам не меньше чем на полчаса. Еле продал его за полцены.

[@MultiUniverse17]

А разве датчик не должен фиксировать простые состояния? Попала частица газа - 1, не попала - 0. Потом процессор вычисляет число срабатываний делит на время и дает результат )

[@Константин-м6д]

Это вы сейчас скорее про счётчик Гейгера написали, а тут все по сложнее тут нужно понять сколько в условном литре воздуха миллилитров углекислоты, сколько формальдегида и так далее чем сложнее датчик тем большее количество веществ он должен определять

[@-_o_o_-]

В 1 см³ воздуха содержится примерно 1x10¹⁶ молекул СО₂ не уверен, что в мире существует устройство способное подсчитать что-либо в таких цифрах. Эта шарманка измеряет изменение на электродах датчика, который реагирует на всю органику. Есть NDIR сенсоры, они измеряют поглощение ИК излучения газом СО₂. Но и они не 100% избирательные, есть газы на которые и они реагируют, в основном кислотные.

[@Mariupol_Kraft]

нет слов, спасибо. Жаль что уже заказал.

[@stanislav4250]

Надеяться на его точность в замере уровня формальдегида,я так понимаю, тоже не стоит?

[@Константин-м6д]

там всего 1 датчик делает замер сферического коня в вакууме, а потом программа этого коня как то делит на кусочки.

[@FlashSogra]

Поздно наткнутся на видео( уже заказ в пути. А что вменяемое можно купить?

[@vlad33ification]

это же Модуль платы Датчика обнаружения газа ZP13, высокочувствительный датчик для курения в помещении, стоимость 250р

[@EpicLib]

Тогда лучше взять более дорогой датчик качества воздуха Airvalent, он супермаленький и не подделывает результаты по CO2

[@Alex_Verso]

Какая должна быть цена для реально работающего устройства? Что скажете про Quaelis 20?

[@lblset]

2900р купил нормально работает

[@EveHoney1]

Спасибо что сохранил мои двадцать баксов) Пойду лучше пива куплю

[@Константин-м6д]

Пожалуйста. Идея хорошая, правда там тоже СО2, но там он на благо ;)

[@lblset]

Покупал такой, заподозрил неладное - сдал в тот же день)) благо покупал на Озоне, а там с возвратом никогда проблем не бывает, всегда берут. Взял там же, но уже нормальный. Даже дешевле оказался))

[@palich075]

какой нормальный то?

[@Николай-г4й7м]

Нормальный какой?

[@vitaliy1705]

​@@Николай-г4й7мИмхо самый дешёвый из нормальных сяоми.

[@ВикторДонской-в3э]

Купил подобный прибор около 2 лет аккамулятор встроенный кнопка реагирует только на включение и выключение блок питания подключён постоянно через Тип С разъём проблем не заметил остальные функции не разобрался с блютуз корпус белый не раборный пластик сварен брал за 1200 рублей если поювилась новая информация дай знать спасибо

[@mikeosk]

отличный разбор

[@Константин-м6д]

Спасибо

[@Zakon163]

Настоявший датчик определения углекислого газа может стоит 300-400$. Так что не жалуйтесь когда покупаете эту игрушку)

[@Константин-м6д]

Да я особо не жалуюсь. Просто давно уже не встречал такого ...

[@ALexandr--_--]

Настоящий мобильник раньше стоил сумасшедших денег, а сегодня можно купить и за 100$ круть. Если камеры и иные сенсоры улучшаются и удешевляются, то чего не верить этой цене??? Как по мне, ЛЮБОЙ сенсор газа должен стоить в приделах 1-5$/шт. и это уже с наваром.

[@МаринаБагрецова-ф5б]

@@ALexandr--_-- Цена зависит от массовости производства. Сравните сколько сейчас продается мобильников, а сколько приборов в которых используются датчики.

[@vitaliy1705]

​@@МаринаБагрецова-ф5бВы правы.

[@romaparis]

Спасибо дружище за обзор! Нас постоянно пытаются наипать, а ты красава разоблачил Андонов)

[@decem_unosquattro9538]

Hi Konstantin, I just got home with the batteries. All the clocks are working correctly! I thought maybe I had burnt something out. As it turned it was just a shorted battery. I'm relieved. Have a better one bro. (Have a good day)😂👍🏻

[@Константин-м6д]

Hi, friend. I'm glad that everything works for you and nothing burned out. Good luck building new kits and learning electronics.

[@decem_unosquattro9538]

@@Константин-м6д Thanks Konstantin! Yeah, its always disapointing when one makes mistakes. Anyway this time I was lucky. Maybe next time not so lucky. Next time I'll attach a shotkey diode.👍🏻🇷🇺🇭🇲

[@Константин-м6д]

@@decem_unosquattro9538 Yes, a diode at the input will help solve the problem, and for such small sets this is a solution to the problem. But for more demanding devices, other protection methods are used. For example, a fuse and a diode work quite effectively, a fuse is placed in one of the wires, and both supply wires are connected with a diode. The diode is placed so that, when connected correctly, it is closed, and if the polarity is incorrect, the current flows through the diode and short-circuits the wires, the fuse that stands before the diode burns out. Quite effective protection and no voltage losses as with a simple diode installation.

[@antirashist2]

Спасибо

[@ФренкБребер]

Здравствуйте, у меня при включении проходит 60 сек потом со2 прыгает на максимум 6000, а потом падает до 400. Это корректировка такая?

[@chumuss]

это наебалово, тут нет никакого датчика CO2

[@andriim36]

Спасибо за то что вывели на чистую воду этого однорукого бандита

[@Константин-м6д]

Пожалуйста, рад что Вам было интересно.

[@Vahtangus]

спасибо друг, уберег от покупки

[@gmouse14]

ну а что вы хотели за 1000р? один только вменяемый сенсорный модуль типа MH-Z19 стоит на алике 2000р

[@Константин-м6д]

Немного более точного описания хотел. И поменьше выдумки.

[@gmouse14]

​@@Константин-м6д кто ж тогда купит если в описании написать, что это просто сигналка с четырьмя уровнями чувствительности? :) но на самом деле в быту этого достаточно, от этой штуки нужно только подавать сигнал когда пора проветривать и с этим она наверняка справляется.

[@Константин-м6д]

Она бы справлялась, если бы была более изберательной. А так она может начать их подавать от чего угодно.

[@200-7]

как узнать есть блютуз в приборе

[@Константин-м6д]

По-моему там буква B в моделе за это отвечает.

[@arcshado8882]

Спасибо. Были подозрения, но не видел вскрытий прибора. Да и цена мин. для таких приборов с не али обычно раза в 4-5 выше.

[@Константин-м6д]

Рад что Вам было полезно

[@АлександрТ-ы7х]

Я купил себе для домашнего анализатора хороший качественный датчик СО2 за 700 грн Напомню - это просто голый датчик, без контроллеров, дисплеев корпуса. Вот и думайте теперь сколько должен стоить нормальный прибор в комплекте, если один датчик столько стоит

[@200-7]

а чем отличаеться версия 5 в 1 и 6 в 1

[@АндрейЗарубицкий-з5е]

Спасибо за очень полезное видео, чтобы знать, что не надо покупать.

[@Константин-м6д]

Пожалуйста

[@alexchameleon8497]

Странно почему у меня вызывают сомнения словосочетания "профессиональный гоночный автомобиль" и "за 800$"....

[@sanchowitfurrows1561]

если кто ищет прибор с честной 10% погрешностью, то рекомендую Technoline WL 1030, Technoline WL 1025 или TFA Dostmann AirCO2ntrol Mini

[@Serg-978]

А Даджет mt8057s?

[@-_o_o_-]

Не зажал бы доплатить 5$, и была бы шарманка с NDIR сенсором и меряла бы СО2 точно.

[@kirillivanov75]

щас на али я им вопрос задам с сылкой на Вас, Можно?

[@Константин-м6д]

Задать можете кто Вам запретит, но кому им и чего вы хотите услышать в ответ. Если хорошо и подробно прочитать описание то у многих написано >> газовый анализатор, с использованием полупроводникового датчика TVOC По сути это правда, но написано это только в одной единственной строке, а дальше везде только про CO2, хотя если так сказать вчитатся то становится понятно что датчика СО2 нам никто и не обещал. Но увы таким умным я стал позновато :)

[@Константин-м6д]

Думаю не только я с удовольствием почитаю что Вам ответят :)

[@ЕвгенийВикторович-й3ш]

Скажите а какое приложение нужно скачать??? Заранее благодарен

[@Константин-м6д]

Приложение Air Quality Detector, но если я не ошибаюсь оно качается по QR коду из инструкции

[@ЕвгенийВикторович-й3ш]

Я хочу купить для измерени co2 или не стоит???

[@Константин-м6д]

@@ЕвгенийВикторович-й3ш Если хотите видеть реальніе значения не стоит. А если не хотите видеть реальные значения тем более не стоит :)

[@ВасилийВасильев-н3г]

есть окись и двуокись углерода.......................... ЧЕГО ОН ИЗМЕРЯЕТ???????????????????????????

[@mister_em]

Даже 4 уровня измерений за эти деньги считаю неплохо. Заказал похожий, посмотрим

[@Константин-м6д]

Было бы неплохо, если бы он измерял именно со2 пусть и 4 уровнями. Но он измеряет все что угодно и на мой взгляд такое можно использовать только каком-то очень специфичном месте, а никак не дома ибо никогда не будет понятно у вас и правда что тол с наличием со2 или просто кто то дезодорантом пикнул.

[@mister_em]

откуда информация, что не СО2, а что либо другое? @@Константин-м6д

[@mister_em]

а вообще было бы правильно сравнить с хорошим датчиком, чтобы понимать есть ли разница и какая

[@СлаваКрымский-ь9н]

На заводах, использующих кислород, есть датчики того кислорода. Так они стоят дороже золота. Ведь надо не просто фиксировать наличие О2, а уметь вычислять чуть ли не до молекул повышение его уровня, потому что это будет означать утечку. А 21%... он и в Африке 21%. Я и без прибора скажу, сколько. :) Возможно, этот показометр не может в принципе работать.

[@Константин-м6д]

В принципе приборы которые более менее правильно определяют углекислый газ есть, в том числе и бытовые, но это явно не тот случай.

[@andreydabudetsvet7151]

​@@Константин-м6д расскажите о них🙏

[@alickkk]

3:22 - миллиАмперЧасы это показатель емкости, а не потребления! ))

[@Константин-м6д]

Да вы правы часы там были лишними, но суть это особо не испортило

[@alickkk]

@@Константин-м6д ну да, сути не испортило - оно его полностью исказило ... все-равно что зеленое с теплым сравнивать ...

[@Alex86STR]

Ну получается датчик то всё равно есть? Хотя бы по 4х значной по шкале же можно ориентироваться? Если одно деление, то норм, если 2, 3 то лучше проветрить помещение...

[@Константин-м6д]

Датчик есть вы правы и ориентироваться можно. Но для меня есть одно маленькое но. У датчика нет какой либо избирательности, он реагирует на все что угодно от сигаретного дыма до например аэрозоли дезодоранта или скажем газа как у меня в видео. И когда он покажет что все пропало будет непонятно это у вас все плохо с воздухом или просто он уловил дым от канифоли с паяльника.

[@Pavelkozhin]

открыл окно, чтобы проветрить, а он через пару минут запищал, показывая 1152 ррм СО2 и нереальное повышение HCHO и TVOC. Потом еще пару минут, после того как открыл окно возвращал показания до минимальных показаний, которые он обычно генерирует. На улице зима и ночь, воздух там точно лучше чем в квартире. Единственное, что он более-менее верно показал, так это температуру и, возможно, влажность. Так же, когда уже хочется проветрить комнату, этот прибор продолжает показывать минимальные значения. Он Может быть полезен, если на кухне станет много газа, но итак очевидно, что он включенной плиты идет загазованность. Вобщем я считаю, что он практически бесполезен

[@Константин-м6д]

@@Pavelkozhin Это именно то о чем я говорил, может быть в это время у Вас под окном машина завелась, или соседи этажом ниже картошку жарили, вот он и отреагировал.

[@Pavelkozhin]

@@Константин-м6д каждый раз одинаково реагирует на открытое окно и морозный воздух с улицы. Это явно не про пыль или газ.

[@Константин-м6д]

А так воздух морозный ;) Если вы обращали внимание то при включении он ждёт сек 30 и только потом начинает что то показывать. Это идёт прогрев датчика, возможно это так датчик реагирует на резкую смену температуры.

[@Pravdolub]

Такие датчики я знаю, он не на СО2 а на СО, просто на все газы. Лучше NDIR. Датчик даже по виду дешевка а так и есть.

[@AlexeyDnepr]

У Xiaomi есть хорошие датчики CO2.

[@Константин-м6д]

Согласен с Вами, но жаба то всегда ищет чего то дешевле и надеется на авось :) А как итог...

[@ФеличитаЛеопольдовна]

подскажите пожалуйста какие именно

[@AlexeyDnepr]

@@ФеличитаЛеопольдовна посмотрите обзоры на Ютубе)

[@Au_79]

У нас на севере на улице 700

[@Константин-м6д]

Это просто ж..... :(

[@Oscarbin777]

Что за ерунда в обзоре? Прибор и показывает значения, которые должны быть. После максимального проветривания ночью, может быть 350-400 PPM - это свежий воздух. После 1000-1500 PPM уже можно проветривать, это верхняя нормальная зона. 2000-2600 - это уже душный тяжелый воздух с большей концентрацией СО2 и меньшей кислорода. Причем здесь случайные цифры? У меня другой прибор, но именно в таких значениях обычно всё и меняется - от 400 до 2500. За ночь с закрытым окном набирается до 2000 обычно. Экспериментом с поджиганием или другой ерундой я не проводил. Но мерил в разных помещениях, вполне достоверные показатели, которыми можно пользоваться, чтобы вовремя проветривать.

[@Константин-м6д]

А вы проведите для себя. Попробуйте в близи с ним распылить аэрозоль или газ с зажигалки. Если там честный датчик то показания либо не изменяться либо практически не изменяться, если такая же шляпа то улетят в какую-то из крайних сторон. Как я уже писал проблема этого так сказать прибора в неисправности ему все равно что измерять.

[@Oscarbin777]

@@Константин-м6д но через 5 минут то показания вернутся к нормальным. Это как к температурному датчику в комнате поднести огонь. В комнате температура не меняется, но датчик нагреть можно. Но через 5-10 минут остынет.

[@Константин-м6д]

Если бы было так то и ладно, но увы тут немного иначе. Если брать Вашу аналогию то тут термометр меняет показания не от нагрева огнем а скажем от того того что вы включили свет в комнате и пока не выключите показания не изменяться.

[@decem_unosquattro9538]

I wish I knew the Russian language Konstantin. 🙂 what is the quality of air there?🤔 🇷🇺

[@Константин-м6д]

the air quality is average :) but the detector is a fake. There is a sensor there which, in my opinion, cannot do what the manufacturer promises at all. So this video is more of a warning about what is not worth buying. At least I think so.

[@decem_unosquattro9538]

@@Константин-м6д Oh damn yeah you gotta be careful because scams are common. I get a bit tired of the nonsense like missing components, damaged goods, and bait and switch tactics. Dirty despicable charlatans. Sigh. I often wonder whether the deliberately label things incorrectly because may be they know it brings more money. Still i like to give them the benefit of the doubt I dont want to get paranoid and cynical. I read freight is very expensive. 6× normal. Maybe they're cutting their prices to the bone. Night Konstantin.🙂

[@decem_unosquattro9538]

@@Константин-м6д maybe you can buy a sensor and modify the original to suit?

[@Константин-м6д]

@@decem_unosquattro9538 If it is modified, then only the body and the screen will remain from the original. For a good sensor, you need to change the interface and controller firmware, which means you need to change everything inside.

[@decem_unosquattro9538]

@@Константин-м6д your right its not just a matter of changing a sensor. Without the firmware modfication it won't work with the new sensor.

[@muhammadpakhrudinov6946]

купил такой прибор, не покупайте. в тестах с другими приборами показал себя неадекватно. Где прибор эталон показывал 1700ррм, этот показывал 400. при условии что даже на улице 600+-.

[@kozhemya4nik422]

Секунду это калибровка устройства , производится лишь в заведомо чистой среде

[@Константин-м6д]

Не калибровка, а разогрев датчика. Я не стал акцентировать внимание на этом когда показывал параметры датчика, но там написано что после включения нужно время для его прогрева, те самые 40 сек поторые прибр показывает отсчет от 0 до 400

[@kozhemya4nik422]

@@Константин-м6д во всех инструкциях пишут что эти секунды калебровка в заведомо чистом месте, и во всех обзорах )

[@Константин-м6д]

@@kozhemya4nik422 Писать можно много чего. Но на странице производителя датчика китайским по белому написано Рабочий ток ≤80 мА Время отклика ≤10 секунд Время предварительного нагрева ≤120 секунд Время восстановления ≤120 секунд Вот этот самый предварительный нагрев и идет сразу после включения. Если интересно почитайте этот документ seeeddoc.github.io/Grove-Air_Quality_Sensor/res/TP-401A_Indoor_Air_quality_gas_sensor.pdf Там описан принцип работы датчика. Если кратко есть нагреватель который разогревает воздух в камере до высокой температуры и есть чувствительный элемент который меняет свое сопротивление в зависимости от состава воздуха, по сути пректически резисторный делитель, один резистор постоянный, второй тот самый датчик, изменилось сопротивление датчика изменилось напряжение на выходе. Вот и весь датчик.

[@kozhemya4nik422]

@@Константин-м6д мой прибор если подержать эти секунды в грязрой среде , то показывает по нулям потом. А если в чистой откалибровать и поместить в грязную то все норм показывает загрязнение

[@Константин-м6д]

@@kozhemya4nik422 А как вы очищаете воздух от СО2, идете с прибором каждый раз в чащу леса?

[@Leon-lo9ch]

Все что выговорите это полный бред. Датчик который там стоит передает данные через UART на скорости 9600, возьмите осциллограф и посмотрите. Насчет полезности и точности, тут другой вопрос. Конечно что то он показывает, реагирует на спирт, метан, углекислый газ и даже на руки )) Для оценки состояния воздуха может и сгодится, а так конечно, нормальный датчик CO2 стоит дороже этой игрушки.

[@Константин-м6д]

Я видел что есть такие же датчика у которых стоит другая микросхема и они действительно умеют выдавать данные по UART, тут даже в комментариях приводили ссылку на док по этому датчику. Но на мой взгляд, что совой об пень, что пнем об сову. В основе платы лежит аналоговый датчик который можно представить просто как резисторный делитель. Никакой избирательности у него нет, точности как таковой тоже, так что особой разницы из чего программист строил рандомные данные СО2, формальдегида и летучих веществ нет. На мой взгляд не может один аналоговый элемент выдавать три показателя с какой либо точностью.

[@Leon-lo9ch]

@@Константин-м6д У меня датчик абсолютно такой же как у вас, и по внешнему виду и маркировке. Иначе просто не откуда было бы брать эти показания. Другое дело что они так или иначе вместе завязаны и рассчитываются по какой то формуле. С другой стороны, вы же понимали, что чудес не бывает. Не может готовое изделие стоить дешевле датчика.

[@Константин-м6д]

@@Leon-lo9ch Вот есть два датчика www.szdovelet.com/product/html/?167.html www.szdovelet.com/product/html/?218.html разница у них только в микросхеме на выходе, у них даже маркировка платы одинаковая. Один выдает на выход 4 состояния, второй выдает данные по uart, но по сути это одно и тоже и с точки зрения этого прибора какой из них в нем установлен не имеет никакой разницы.

[@Leon-lo9ch]

@@Константин-м6д У вас датчик с uart, возьмите осциллограф и станьте на красный проводок. Возможно такие датчики и существуют, но явно это не ваш случай.

[@allgood5069]

В моём случае этот девайс оказался бесполезным.

[@АлексейМокров-и1л]

Мдаа, глаза открылись и... каловая масса из Китая на лицо!

[@combat771]

Куча информации, которая в итоге оказалась не нужна совсем.

[@Vovik_UKG]

Какая то Китайская хрень. А нормальный вариант не судьба купить?

[@uashaman5185]

Спс, ты взе бест

[@Константин-м6д]

Рад что Вам понравилось

[@Okneili1]

Ну что за молодёжь, не верят даже Китайцам.

[@Константин-м6д]

Ой вы правы, что за жизнь такая, никому верить нельзя. А да молодежь отдельное спасибо, приятно что тебе ещё к ней относят ;)

[@robertsmolnov2102]

чувааак... помой плиту!))

[@КонстантинПерехожук]

Жаль, что поздно увидел обзор, китайцы они и в Африке китайцы, я давно купил почти такой же прибор и не только такой, но только теперь я понял КАК меня эти китайцы достали. Спасибо было очень интересно. Но, у нас ВОЙНА, и сейчас не до детекторов. Я из Украины, город Харьков, и я люблю этот город и Украину.

[@FlashSogra]

Берегите себя и скорейшей победы🇺🇦

[@soulenergy27]

Ничего, скоро война закончится, придет мир и все будет по старому

[@am_boy_dit]

гы да гы

[@АлександрПопов-щ7ъ3у]

Ужасно! Работайте над дикцией. Правильно излагайте ! Слух режет. Несмог досмотреть до конца.

[@Штурман88]

Читай внимательно и по буквам , Левитан ты хренов : Константин проделал серьёзную работу по сути прибора , и его результаты помогли многим избежать пустой траты денег . Он не про литературный жанр , а про суть китайского надувательства . Ты определись прежде чем вякать : шашечки или ехать ? Усёк ? А если тебе слух режет , так ты в оперу сходи - там и кайф получишь !

[@peterpetrofff]

Работайте над правописанием. Не с глаголами пишется раздельно.