드론에 두들겨 맞는 러시아...1차 대전 때 쓰던 풍선 꺼내든다

Рет қаралды 65,762

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 박은정 인턴기자,문영광 기자,박혜성 기자,김민재 기자 = 러시아가 우크라이나의 드론 공격에 대응하기 위해 하늘에 방공 풍선을 띄울 예정입니다.

러시아는 계속되는 우크라이나 드론 공격에 대한 피해를 최소화하기 위해 풍선 폭격 네트워크를 개발하고 있는 것으로 알려졌습니다.
이 방공 풍선은 1,2차 세계대전에서 썼던 방공 기구에 영감을 받아 현대화 시켜 개발한 것입니다. 1차 세계 대전 당시, 영국과 프랑스, 독일이 서로 상대방의 정찰기가 참호 상황을 촬영하는 것을 막기 위해 처음으로 방공 풍선을 띄웠었는데요.
2차 세계 대전 때는 영국의 방어에서 특히 중요한 역할을 하기도 했습니다.
러시아가 이러한 1,2차 세계대전 당시의 방공 무기를 다시 꺼내든 것은 우크라이나의 자체 생산 드론의 타격 지점이 점점 국경 깊숙한 곳까지 확대되기 때문으로 보입니다.
#러시아 #우크라이나 #드론 #방공풍선

Пікірлер: 287

@sturmgeschutziii8881 2 ай бұрын

진짜 기묘한 전쟁이긴 하다. 드론이 광범위하게 쓰이는 동시에, 참호전이 재림하고 방공풍선이 떠다니는 전쟁이라니...

@yadontthink 2 ай бұрын

그렇다고 핵을 쓸순 없으니 원

@Official_China_Government 2 ай бұрын

전쟁은 모순 덩어리이다

@R.O.K.SimGameEnjoyer 2 ай бұрын

방공풍선은 2차때도 쓰던거고, 복엽기보다도 낮게 나는 자폭드론 특성상 방공풍선이 1차, 2차대전때처럼 경로를 제한해서 대공포 사거리로 들어가도록 강제할수 있으므로 유효하긴 할겁니다.

@마텡죤 3 ай бұрын

우크라: 드론에 바늘을 쏘는 기능 추가

@Eva-wf6cx 3 ай бұрын

혹시 천재세요? ㅋㅋ

@skdmldlvto 3 ай бұрын

@@Eva-wf6cx 저런 풍선류는 격벽 형식으로 내부가 구성되어 있어서 구멍 한 두개로는 안 떨어지죠..

@Eva-wf6cx 3 ай бұрын

@@skdmldlvto 더 크게 여러개 뚫어야겠네요.

@Friedrich-ll 3 ай бұрын

작은 날탄 쏘며 그만이야~

@difnsofk 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@Trueandfact1004 3 ай бұрын

인간이 존재하는한 전쟁은 없어질수 없다. 우리나라는 빨리 이번 전쟁을 분석하여 전쟁 양상을 습득하여 전쟁무기를 최신화하여 전쟁에 준비하여야 한다. 안 그러면 과거에서 보았듯이 우리는 결국 누군가의 노예가 되고 만다.

@Sab93746 2 ай бұрын

@일루미나티-1만년은 개뿔 백년도 제대로 못가서 원자폭탄 두방에 소련군한테 탈탈 털리면서 뒤1졌으면서

@Impossibility_Theorem 2 ай бұрын

@일루미나티-1낙원이요 에덴동산은 없습니다

@장영주 2 ай бұрын

@좌파친북민주당세계최초이자 마지막으로 원폭맞고 뒤1진 국가ㅋㅋㅋ

@ys12091 3 ай бұрын

그럼 우크라이나 드론에 소총달아서 저 풍선에 구멍낼 듯...

@Handlesscup 2 ай бұрын

소총탄으론 안 떨어짐 최소 중기관총은 달아야 하는데 그러면 돈 훨씬 더 들어가서 손해임

@댓글-o8m 2 ай бұрын

@@Handlesscup 소이탄으로만 쏴도 활활 탈거 같은데

@YTPLUTO1 2 ай бұрын

@@댓글-o8m소이탄은 불법임

@댓글-o8m 2 ай бұрын

@@YTPLUTO1 항공기용으론 아니라고 하네

@skyeye8519 2 ай бұрын

@@YTPLUTO1 애초에 고폭소이철갑탄부터 네이팜, 화염방사기까지 전투용으로 잘만 써왔음. 니가 알고있는 그 내용은 특정 재래식무기 금지협약(CCW)에서 민간인에 대한 사용을 금지, 군사목표에 사용하더라도 민간에 대한 피해를 최소화 해야한다는 조항임. 맨날 뉴스에서 민간인한테 백린탄이니 소이탄이니 투하한다고 '악마의 무기' 운운 하니까 그 자체가 금지된줄 아는 친구들이 많은데 그렇지 않고, 민간인을 '노리고' 무장을 운용하면 금지무기고 뭐고 그 자체로 전쟁범죄임...

@김태영-f3e 2 ай бұрын

드론이 자폭하는걸 보고 80년전 일본군의 전술을 떠올린 러시아는 110년전의 전술을 사용하기로 생각한 거군요

@레이오트 3 ай бұрын

전쟁이 길어지니 전쟁의 풍경이 배틀필드 1, 아니 제1차 세계대전까지 뒤로 가는군요.

@Freetibet-rn1ep 3 ай бұрын

북한 똥풍선 보고 세균전이라도 하려나?

@difnsofk 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@imanengineer10 3 ай бұрын

방공용으로 띄우는거라 안 할 걸요

@vampire-x8w 3 ай бұрын

에휴...저런 수준으로....

@thedevourerofvoids3570 3 ай бұрын

북한이 그럴리는 없겠지만 정은이 정신차리고 농업력 키워서 병사들 밥먹일정도 경제만 되도 우리나라도 저꼴 안된다고 장담 못함. 탄약이 많다고? 우리나라 현재 군 개판이라서 북한이 미사일 몇발만 쏴도 탄약고 개작살 날수도 있음. 미국 등의 지원으로 북한 정도는 이길 수 있겠지만 이 시나리오대로면 장기전으로 끌고갈 가능성이 큼. 중국이랑 전면전 안한다는 보장도 없음. 그리고 지금 내가 한 이야기랑은 상관은 없지만 러시아가 제국 시절일때도 변방국가라고 개무시당했어서 나폴레옹이 쳐들어감 (근데 나폴레옹을 이김) 소련 시절에도 좀 주변이랑 친하게 지내고싶었는데 미국이랑 유럽은 공산주의 전파를 막으려고 왕따시킴. 그리고 영국은 언씽커블 작전이라고 2차대전 후에 애초에 소련을 쳐들어갈려는 생각도 함. 소련 박살나고 러시아가 떨어져나왔을때도 이제 좀 친해지자 했는데 그땐 옐친때라서 경제력도 약하고 해서 나토랑 이런애들이 단물만 쪽 빨고 버려버림. 푸틴이 집권했을때도 친서방 정책을 폈는데 서방세계는 그걸 안받아줘서 러시아 고삐가 반쯤 빠졌는데 우크라이나가 옆에서 나 나토가입한다 하면서 알짱거리니까 러시아 고삐가 풀리면서 우크라이나랑 전면전 들어간거임. 내가 어떻게든 저새끼 나토 못들어가게한다 이런 마인드로. 그리고 한국이랑 불곰사업, 교류로 사이가 거의 미국급으로 좋았는디 우리나라가 미래 쌩까고 우크라이나에 포탄 무기지원하면서 사이가 틀어짐. 심지어 러시아는 사이가 틀어진게 싫다 이런 마인드인데 한국은 걍 니들이 먼저 시작했잖아 ㅈ까셈 ㅇㅇ 이따구로 한다고 우크라이나 전선도 러시아가 저따구로 비춰지는데 지금 점령한 동부는 요새화가 되있어서 우크라이나가 아무리 악을 쓰고 공세를 해도 뜷을 가능성이 없음. 심지어 러시아는 천연자원도 풍부해서 그걸로 국토내 공장에서 풍부한 노동력으로 전차랑 보병장비 만들고있는거임 애초에 우크라이나가 아무리 지원받고 악을 써도 러시아랑 싸우는건 체급차이가 너무 커서 이길 수 없는 싸움임. 그동안 우크라이나가 잘싸우는것 처럼 비춰지는건 서방세계 미국의 막대한 지원때문에 그런거임. 만약 서방세계가 우크라이나도 구소련 국가라고 개무시깠으면 키예프로 거의 프리패스였음. 러시아만 욕할게 아니라 서방세계도 잘못이 큼. 물론 우리나라도. 우리도 전쟁나면 포탄이 많아도 포탄을 더 주고받을 것. 그거랑 러북 포탄 밀가루 교류랑 똑같은거임.

@carband 2 ай бұрын

근데 저거 되게 효과적인 거임

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

전쟁사를 알고나 말하는건지 ヲヲヲヲヲ 저건 대공수단으로 충분히 그 가치가 입증됨

@user-wv2wh9fq7u 2 ай бұрын

뉴스 제목만 보고 선동당하는 꼬라지 ㅋㅋ

@Handlesscup 2 ай бұрын

내가 보기엔 최소 비용으로 최대효과 내는게 존나 천재같아 보이는데

@kimchunjat 2 ай бұрын

"늙었다는것은 살아남았다는것"

@히어로-l1f 3 ай бұрын

이젠 정말 드론전쟁 시대인듯..

@user-fw6bz8nd7m 3 ай бұрын

허... 이런건 1차대전에나 잠깐 쓰이던 과도기적 무기라고 생각했는데 만약 실효성이 있다면 진짜 세상에 버릴게 있기보단 다 쓰기나름이란 생각을 갖어야하나 방공비행선이라니 생각도 못한 단어다

@BlackStar-it9kc 2 ай бұрын

이야... 그 비싼 스텔스 전투기를 격납고도 아니고 그냥 주기하넼ㅋ 저러니 폭격당해도 할말없지

@tank_boy-p1w 3 ай бұрын

전쟁이 반복된다고는 하지만 방공풍선이 나올줄이야

@윤그림-c5x 3 ай бұрын

가장 경제적인 무기

@쭈쪽이지우 3 ай бұрын

드론에비하면 전자장비달고 카메라달고 하는것보니 훨씬비싸겠는대요

@no-biden 3 ай бұрын

@@쭈쪽이지우 드론에입는 피해를 생각하면 싸게가는거지 우크라이나가 드론에잆는피해가 러시아보다 몇배는 많은데 저런거하나 못만들고있는데

@Handlesscup 2 ай бұрын

@@쭈쪽이지우 그래도 드론이 더 비쌈 드론이 민간용 드론 같은게 아니라 존나 튼튼하고 비싼 군용 드론임 드론이 싸다 하는것도 탱크, 전투기 이런거에 비해 싸다는거지 싸구려 군용 드론도 수십~수백 만원대고 군사기지나 공장에 대미지 입힐만큼 고성능인건 수천만원까지도 감

@jejgcy3tgxiwj 3 ай бұрын

진짜 어느나라는 풍선으로 태러하고 어느나라는 풍선으로 드론막고 그나라에 그나라다

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

저 풍선은 대공수단으로 효과가 입증된 것임. 미사일이나 대공화기로 요격보다 훨씬 싸게 먹힘

@jejgcy3tgxiwj 2 ай бұрын

@@oswxkx_o1917 그레도 명색이 강대국인데ㅋㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

@@jejgcy3tgxiwj 그래서 드론으로 인한 피해는 우크라가 월등히 높음. 사상자도 우크라가 러시아보다 7배 가량 높음.

@콜라맛별사탕 2 ай бұрын

@@jejgcy3tgxiwj효율성 있는 물건 투입하는 데 강대국인지 아닌지가 무슨 상관?

@gandhi1327 3 ай бұрын

마냥 비웃을만한 건 아닙니다. 지구가 둥글기 때문에 지상 레이더론 적 기체 탐지에 한계가 있고, 고고도에서 탐지하여 이를 상쇄하는 것이 초계기입니다. 기동성이 조잡하니 초계기처럼 다른 지역으로 나가 작전을 하진 못하겠지만, 단순 본토 방위용으로 공중에 띄워만 논다면, 값싼 초계기를 띄워놨다고 봐도 무방할 겁니다.

@tetrisczar469 2 ай бұрын

한계가 있기는 무슨, 전리층 반사를 이용하면 충분히 가능하지

@papa-18c 3 ай бұрын

드론에 화염 방사기를 설치하면??? 러시아 영토에 불붙는 풍선에 떨어져 화재에 휩싸일 듯

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

참 기발하십니다. 아예 천궁도 달고 그러시죠 ㅋㅋ

@민트스카이-g4f 2 ай бұрын

AI 드래곤ㄷㄷㄷ

@Skeban 2 ай бұрын

@@oswxkx_o1917 이미 화염방사기 달린 드론 있음

@명순리 2 ай бұрын

드론이 미사일에 탱크도다시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ화염방사기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜개웃가넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@예지현인 3 ай бұрын

러시아 너무 자극하면 안되여... 지금은 작전중이란 명분으로 하는 건데 국민들이 자극 받아 전쟁으로 바꾸면 러시아 국민 전체가 전사로 돌변 해 2차 대전 초기 의 진짜 인해전술을 볼 수도....

@PIZZA_KITTY 3 ай бұрын

우리나라가 러시아랑 요즘 말로 맞짱까고 러시아가 북한에 붙는거 보면 러시아가 국력이 노답인가봄

@블랙록-f7k 3 ай бұрын

300미터가 한계니까 그 위에서 풍선만 공격하는 드론 나오면 바로 긑날듯 만약에 불붙는다 가정하면 러시아 주민들은 불의비 구경하겠네

@sokchung1 3 ай бұрын

한마디로 러시아가 똥줄이 타기 시작했다는 의미임. 시간 계속 끌어봐야 러시아도 ㅈ망임.

@아주까리 3 ай бұрын

선발대가 풍선공격하고, 후발대는 대기타가가 침투한다.

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

뭐 영화 보닻오셨어요?

@훌랄라-s5j 3 ай бұрын

등골이 서늘해지네.. 군에서 제대로 대책을 세우고 있나?..

@구름위하늘 2 ай бұрын

괜찬은듯?? 1500km가는 장거리 드론이면 작은 드론같은 기동성도 없을거고...저 풍선과 그물 피해서 목표물 파괴할려고 조종하면 비행 난이도가 확 올라가니...

@얼음-p8c 2 ай бұрын

난 저거 기상관측으로 알고있었는데

@previewchance 3 ай бұрын

우크라: 자유러시아군 출동 ISIS: 저거 터뜨린다 ㅋ

@SHKim-uv4wo 3 ай бұрын

한국도 DMZ에 북한 드론을 막기 위해 방공 풍선을 띠워야 합니다.

@워게이-g7r 3 ай бұрын

글고 수57 저거 수리 끝냈고 타입30엔진 장착된 수57m양산중

@김연학-y6d 2 ай бұрын

이거 완전 스타2 중재선 아니냐

@michaellee7788 3 ай бұрын

풍선부터 처리하면 주변에 더 큰 피해를 줄 것 같은데..

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

@@michaellee7788 어떻게 처리하게요?

@해피엔딩-x1o 3 ай бұрын

장거리 드론안에 기관총 달아서 풍선 터트리고 들어감 ㅋ 파괴된 풍선 복구하는데 시간 걸리니까 그때 들어감 ㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

저건 단순한 풍선이 아닐뿐더러 단지 풍선처럼 떠있는게 다가 아닌데 ㅋ 멍청한놈😂

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

드론에 7.62mm 총 6개는 있어야 무력화 가능함 근데 러시아 입장에선 이미 그거부터 이득임

@해피엔딩-x1o 2 ай бұрын

@@윤현성-f4q 이미 우크라이나는 제트기 드론을 만들어서 기관총으로 러시아 드론을 격추하고 있드만 ㅋ

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

@@해피엔딩-x1o 그 비행선이 여러겹이고 나눠져 있는건 알고 있지? 그리고 드론전은 애초에 많이 안 일어나서 굳이 드론에 총을 달 필요가 없고 제트엔진 드론은 이미 나왔음 그리고 애초에 드론에 총을 먼저 단것도 우크가 원조가 아니고 미국 다음에 러시아임

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

@@해피엔딩-x1o 그리고 만리장성이 진짜 적을 막기 위해서 생겨난 건 줄 알고 있음?

@regen6097 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오토바이에 골프카트에 비행선까지 ㅋㅋㅋ 레전드

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

그 미국 탱크가 3/4가 터졌습니다 그런 상황에 오토바이 비행선이 가장 효율적인 무기 아닌가요? 전쟁은 멋이 아니라 효율입니다

@dhd555 2 ай бұрын

200년전의 동장군도 꺼내올거같다 ㅋㅋㅋ

@gamdong8 3 ай бұрын

정보)한국도 운용했다(전역한지 좀 되서 지금도 하는지는 모르겠다)

@xmclse-423 2 ай бұрын

실제로 꽤 효과가 있다

@user-dj6xo7ss6l 3 ай бұрын

지나가버린~ 어린시절에~

@훈련조교 3 ай бұрын

러시아의 실전 경험은 아직도 2차 대전 때에 머물러 있구먼.

@no-biden 3 ай бұрын

현재 미군보다더 현대전에 실전적인 군대로 평가받는대? 소규모 국제전에 특화된 서방군대인데 러시아는 대규모 전면전에 강한군대임 나토국가가 우크라이나대신 전쟁했으면 이미졌음 우크라이나가 땅이 넓어서 다행이지

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

국내뉴스만 보니 이런소리를 하지 ㅋㅋ😂 멍청한놈

@h-kl2622 3 ай бұрын

결국 드론은 요격인 안된다!!!

@킹덤도미니언 3 ай бұрын

큰 드론띄워서 미사일을 많이 적재하고 풍선부터 제거해라! 풍선을 폭파하고 목표물을 타격해라!

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

미사일의 반의반의반의 반 값이에용

@skyeye8519 2 ай бұрын

큰 드론을 띄우면 레이더에 대놓고 걸리겠죠?

@에르빈롬멜-i1q 3 ай бұрын

방공풍선 꾀괜찮아보이는데

@김모씨-p5y 3 ай бұрын

실효성 있나?? 드론은 우리나라도 레이더망으로 탐지가 불가능한데 1500km 떨어진 곳에서 드론을 쐈다면 레이더로 탐지할 거리가 길이만 1500km라서 사실상 활용 못하지 않나? 정유, 군수공장 등등이 한두곳도 아닐거고 전방이야 그런 식으로 수비가 되겠지 무조건 앞에서 날아오니까

@feapapa 2 ай бұрын

우크라이나는 초필살기가 있다. 체르노빌 흙 퍼다가 풍선에 달아서 러시아로 날려

@이향미-y2z 3 ай бұрын

우와 러북 칭구네 똥풍선엔 똥침이 최고다

@unitednationscommand9356 3 ай бұрын

전투기 사격연습으로 딱이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@no-biden 3 ай бұрын

우크라이나는 쓸전투기가 없어요

@unitednationscommand9356 3 ай бұрын

@@no-biden 보내겠지

@정말무서운사람이구나 3 ай бұрын

@@unitednationscommand9356나토가 미쳤냐ㅋㅋㅋㅋ. 여태까지 제대로 밀수있게 지원한거있냐 ㅋㅋㅋ 그냥 우크라민중들은 애국팔이에 뒤지는거지뭐

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

@@unitednationscommand9356누가?

@tvhyukwooktv8725 2 ай бұрын

@@unitednationscommand9356 보낸다고 해도 그걸 조종할수 있는 사람이 적음;; 그렇다고 다른 나라에서 자기 파일럿을 보내는걸 어느 나라가 좋아함

@tylorhan3419 3 ай бұрын

풍선을 터뜨리면 될듯ㆍ 헬륨은 비싸서 안넣고 수소를 넣엇을 가능성이 있으니 폭발화염이 클듯

@user-hoe25xsni2hn4n4gs 2 ай бұрын

1890년대부터 2020년 전투방법 총동원 되고있노 저긴 ㅋㅋ

@이주태-m3k 3 ай бұрын

저게 실용성이 있나? 3백 미터면 드론이 그 정도 올라가지 않나?? 못올라가면 드론에 총을 달아 쏘면 되기도 하지만. 도론이 수십 수백대나 되는데 그걸 풍선으로만 막는다는것도 그닥실용성이 없어보이지만ᆢ풍선이 떠있는데는 중요한 시설이 있다고 떠벌리고 다닌다는 생각 밖에 생각이 안드는데??

@정말무서운사람이구나 3 ай бұрын

헛소리 ㄴㄴ 저걸로 구라핑 못칠것같음?? 정직하게 싸우냐ㅋㅋㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

멍청하고 아는게 없으니까 쉬워보이지 ㅋㅋ 저게 문방구에서 파는 500원짜리 풍선이랑 같아보이냐

@ZZ-tq5wh 2 ай бұрын

워썬더에서 봤던게 이거구나 맨날 풍선 터트리고 시작하는데 ㅋㅋㅋ 탱크들도 시작하면 다 쏴서 없에지 않나? ㅋㅋ

@호에에에엥-q6b 3 ай бұрын

드론이 짱이다 진심

@안중근의사-j5l 3 ай бұрын

나쁘지 않은 방법인데 어떻게든 까려는 거 안쓰럽네 ㅉ 우크라가 했으면 혁신 ㅇㅈㄹ했을 거면서

@포세이돈-e6t 3 ай бұрын

진짜 개팩트네 ㅋㅋㅋ 우크라이나가 풍선 전투가모양으로 아스칸데르 무력화시켰다 ㅇㅈㄹ 할때는 우와 우크라이나 엄청 똑똑하다도르 외치면서 정작 러시아가 풍선뛰어서 드론 무력화 시킬려 할때는 애휴 ㅉㅉ ㅋㅋㅋ

@hocypress4523 3 ай бұрын

kf-21 보라매 양산단가 1100억 정도 예상.. 근데 수호이 57 첨단 스텔스 전투기가 670억 이라고..??? 1670억 아님?

@쭈쪽이지우 3 ай бұрын

670억이라고 주장하는대 여태몇대생산도 못하고있는대 그것도보다는 몇배비싸지싶어요

@Dirla 3 ай бұрын

670억이 맞음 러시아는 670억을 쓸돈이 없을뿐이지 670억이 맞긴함 전차를 보면 다 100억 이하임

@정말무서운사람이구나 3 ай бұрын

인건비가 싸잖아 애초에 공산출신이라

@YTPLUTO1 2 ай бұрын

@@정말무서운사람이구나인건비가 아니라 천연자원이 많은거야

@YTPLUTO1 2 ай бұрын

@@쭈쪽이지우진심 뇌ㄷㅈ?

@hwangju2 3 ай бұрын

이게 효과가 있으면 대박이지..... 러시아의 능력을 보자

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

드론은 무조건 저고도 진입만 해야하고 뇌관 활성화 전에 추락하니까 탈도 없고 좋은디

@예지현인 3 ай бұрын

드론 잡는 데는 헬기에 그물 달아 잡는게 가장 효과적일 텐데...ㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

ㅋㅋ 멍청한 놈😂

@doru1112 2 ай бұрын

???:D지점을 공격하라!

@개태원-z8i 3 ай бұрын

키로프 리포띵~!

@팩폭좋아 3 ай бұрын

예전에는 유인기니까 안죽을려고 피했지만 자폭드론은 풍선에 그냥 들이박으면 되는거 아니야?

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

그걸 유도하는것임. 대공화기, 미사일 요격보다 저게 훨씬 싸게 먹히니까

@Handlesscup 2 ай бұрын

박으면 드론이 더 비싸서 손해임

@gunnerlsh 2 ай бұрын

먼저 드론에다가 바늘꽂아서 한번 싹터트리고 폭격용 드론으로 공격하면 되겠네

@탈출시작 3 ай бұрын

야 또 누가 거대하게 한껀 또 하셨군. 대량으로 노후 자금 마련 하는군

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

그놈의 음모론자 😂 대공풍성은 그 효과가 입증된 것인데

@몽돌-e7p 3 ай бұрын

전쟁은 데이터를 남긴다. 그걸 잘 활용하는 국가가 이득이지 우리도 좀 배우자~뭐하니??

@로또-v7k 3 ай бұрын

드론에 소총을 달아야겠네

@MaverickCheon 3 ай бұрын

음 드론이 저 비행선 먼저 조지고 들어가면 뭘로 막을까나...?? 나름 공부 많이 한분이 러시아에 있을 껀디.......

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

멍청하고 아는게 없으니까 쉬워보이지 ㅋㅋ 저게 문방구에서 파는 500원짜리 풍선이랑 같아보이냐

@17memphisbelle 3 ай бұрын

저거 우리나라에 지금도 쓰는지 모르겠네 예전에 수방사 제10 방공단 주황색 풍선

@주이지-j5b 3 ай бұрын

풍선에 대응을 해서 드론을 날리겟지.. 우크라애들이 바보도 아니고 그걸 생각 안하고 날리겠냐

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

ㅋㅋ 초계기 대응을 어떻게 할건데 들어나보자

@구름따라-d9q 3 ай бұрын

기대하시라~ 포 떨어진 러샤 공성무기 들고 나온다~

@앵무새-x7r 2 ай бұрын

이거 워썬더 맵에도 생김 처음에 체플린인줄 ㅋㅋ 줄 비슷한 걸로 하늘에 떠있어요

@JMLees5792 3 ай бұрын

공산당은 왜케 풍선을 좋아하냐 ㅋㅋㅋㅋ 정은이나 푸틴이나 ㅋㅋ

@Dirla 3 ай бұрын

러시아는 공산당 아닌데?

@HandlingMater 2 ай бұрын

요즘 보드카 도수 올라갔냐? 알딸딸 한가본데

@마스크-v9m 3 ай бұрын

방공풍선 있는곳에 천궁미사일 한방이면 끝!

@북대서양 2 ай бұрын

왜 방공이 풍선만 있다고 생각함?

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 방공풍선 승리네요ㅋㅋㅋㅋ

@corsai 2 ай бұрын

사거리가 안닿지..

@Artificial_Satellite 2 ай бұрын

풍선 하나 터트린다고 천궁 하나 쓰는거면 ㄹㅇ 가성비 개지리는데?

@tvhyukwooktv8725 2 ай бұрын

와 방공풍선 가성비 개지리네

@벡터나인 3 ай бұрын

거대하고 느릿느릿한 풍선는 드론에 좋은밥이죠

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

어허 민속놀이 아닙니다

@zerozeroing 3 ай бұрын

어..그럼 그냥 저 기구보다 높게 날아서 급강하 하면 되는거 아닌가?

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

드론이 거기까지 못날아요 ㅋㅋ

@cookie-qn3sq 3 ай бұрын

과거에는 비행기 크기도 크고 사람이 직접 조종하니 실수나 착각으로 인해서 효과가 있었을지도 모르겠는데 드론에 효과가 있을까..?

@콜라맛별사탕 2 ай бұрын

드론 발견하면 그물 떨구는 방식이라잖아요.

@우주악당삐삐 3 ай бұрын

예수말씀에 칼로 흥한자는 칼로 망한다고 했다. 니들이 뭘 하던 칼의 단점은 찾아질 것이고 멸망할 것이다.

@우주악당삐삐 3 ай бұрын

저런 드론은 총기로도 막아질 텐데..

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

레이저에 찍히지도 않는데ㅋㅋㅋ

@leewilliam8111 3 ай бұрын

드론으로 풍선제거 다음 타격😂😂😂😂😂😂

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

드론으로 퍽이나 풍선이 제거 되겠다 ヲヲヲヲヲ😂😂 멍청한 넘 ㅋㅋ

@skyeye8519 2 ай бұрын

@@oswxkx_o1917 폭발물 싣고 들이박으면 그게 미사일인데 안될건 없지 멍청한놈아 ㅋㅋ

@user-ddr4 3 ай бұрын

현무5 북중러 한꺼번에 쓸어버리자..

@서로사랑하다-l3u 3 ай бұрын

조앗ㅇㅓ. 우리는 310m 위로 날아 간다. 딱 끝 백씨가 말한다. 참 쉽죠잉.

@lty4285 3 ай бұрын

우크라의 건물을 복수다나!!!

@sfk1031 3 ай бұрын

올림픽이후에 휴전하면 게임 망한거지.

@Irisrozi 3 ай бұрын

러시아 무기 완전히 소진 했음. 올해 안에 러시아 끝날 것 같네요. 우크라이나가 러시아점령해서 위성국으로 만들 듯.

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

ㅋㅋ 진짜 멍청한 소리 😂 니가 국내언론만 봐서 모르는거임 국내언론은 우크라이나가 전쟁 우위인것처럼 보도하니까 실상은 우크라가 러시아보다 사상자가 7배 가량 높음. 드론으로 인한 피해도 우크라가 더 큼. 우크라의 국지는 계속해서 러군에 의해 점령 당하고 있음.

@남자탁용삼 3 ай бұрын

우리나라도 방공 풍선 피요한듯

@pixksikris 3 ай бұрын

러시아공격은 이제 그만해야될 듯

@김학근-i6e 3 ай бұрын

풍선 터뜨리면 되는 거 아닌가? 생각보다 쉬워보이는데

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

멍청하고 아는게 없으니까 쉬워보이지 ㅋㅋ 저게 문방구에서 파는 500원짜리 풍선이랑 같아보이냐

@user-Estard 3 ай бұрын

그라프 체펠린???

@왕상제하늘님 3 ай бұрын

😢핵무기는 언제 쓰는겨

@윤현성-f4q 2 ай бұрын

그건 방어용입니다

@user_P00000 3 ай бұрын

좀 쓸만할거같은데?

@easycafe6963 3 ай бұрын

곧 활하고 돌도끼도 사용하겠구만

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

이게 국내언론만 봐서 사람들이 잘 모르는데 실상은 우크라는 전쟁 열세임 사상자도 러시아에 비해 우크라가 7배가량 높고 드론으로 인한 피해도 우크라가 월등히 높음. 국지 면적만 봐도 우크라는 계속해서 작아지고 있음.

@워게이-g7r 3 ай бұрын

계산이라도 잘해라670억은무슨 1300억인데

@funhunter101 3 ай бұрын

"하늘아래 새로운 것은 없다"

@정경식-b9h 3 ай бұрын

미친 풍선빵구네면 그만아녀?

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

멍청하고 아는게 없으니까 쉬워보이지 ㅋㅋ 저게 문방구에서 파는 500원짜리 풍선이랑 같아보이냐

@남자탁용삼 3 ай бұрын

러시아 우크라 드온 잘막을수있을까?!

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

실상은 드론으로 입은 피해는 우크라가 더 큼

@manfelix6820 3 ай бұрын

그럼 미사일 쏘면 되지 ㅋㅋ

@Dirla 3 ай бұрын

미사일 어케 풍선 터트리게? 풍선인데 열추적을 될거같아? 심지어 우크라이나는 러시아 본토 조질 미사일도 없는데?

@annonE22 2 ай бұрын

진지하게 나쁘지 않은 아이디어고, 우리도 전쟁 상황에서 고려해보아야 할 기술인데... 사람들 반응이 아쉽네요

@kimminung1806 3 ай бұрын

프로펠러에 칼날 추가로 돌리고, 모든 면적에 반사광 입혀서 열로 구멍뚫는 방식으로 저거 부술 수 있겠다.

@ililililililililil8133 3 ай бұрын

모든 면적에 빛반사소재 사용하면 열이 집중되지 않습니다

@kimminung1806 3 ай бұрын

@@ililililililililil8133 그러면 평판 말고 오목형으로 부착하겠죠

@kimminung1806 3 ай бұрын

그리고 드론에 돋보기 비슷한 장치 달아서 대규모로 땅을 지진다고 생각하면 어떻게 그림이 좀 그려지시나요?

@정말무서운사람이구나 3 ай бұрын

@@kimminung1806그럼그냥 197940mm포 만들어서 쏘시지그래요

@rayc370 3 ай бұрын

돈 들여 타겟을 만드노~~

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

초계기가 타겟이였노 ㅋㅋ

@iee828 3 ай бұрын

과연 효과가 있을지 의문입니다.

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

초계기의 효과는 분명히 있을것임

@iee828 2 ай бұрын

좋은 의견 주셔서 대단히 감사드립니다

@상징-f6g 3 ай бұрын

저거 직접 때리면 끝나는거 아님?ㅋㅋ

@김사랑-u7q 3 ай бұрын

풍선 ㅎ 러시아에서 뜨고 할때 풍선 터져주세요 다시 미사일 러시아에서 떨어짐..ㅎㅎ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

멍청하고 아는게 없으니까 쉬워보이지 ㅋㅋ 저게 문방구에서 파는 500원짜리 풍선이랑 같아보이냐

@주작-j1y 3 ай бұрын

드론이 300m이상 날수 있으면 못쓰는거 아님? ㅋㅋㅋㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

ㅇㅇㅇ 근데 드론이 300m 이상 날수 있어야지

@주작-j1y 2 ай бұрын

@@oswxkx_o1917 드론 500m이상 까지 날수있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현재는 개발로 인해 수천미터까지 가능하다함

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

@@주작-j1y 자폭용드론은 드론보다는 순항미사일로 보는것이 맞음. 니말처럼 드론이 수천미터 높이로 날아가면 UAV는 왜쓰냐

@주작-j1y 2 ай бұрын

@@oswxkx_o1917 님 말은 그렇게 따지면 핵있는데 다른미사일 왜 쓰냐? 하고 똑같은 논리임 모든 무기는 각각 쓰임에 따라 사용하는거지 이게 있는데 그거 왜쓰냐 는 논리는 본인이 생각하기에도 비약하지 않음? ㅋㅋㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

@@주작-j1y 인정

@털신-f2t 3 ай бұрын

저풍선 총쏘면 터지는거아님?ㅋㅋ

@oswxkx_o1917 2 ай бұрын

총으론 잘 안터짐.구멍만 남. 흔히 포라고 부르는것으로 쏴야함