평화는 말로 한다고 지켜주지 않는다, 실질적으로 평화를 지켜주는 것은 말없이 전쟁을 대비하고 준비하는 자가 평화를 지켜주는 것이다,,
@MrVfmen6 ай бұрын
오로지 미국만이 가능한일!!!
@김날도6 ай бұрын
평화는 약자가정할수없다 강자가 정하는것이다
@thejoonyoun6 ай бұрын
전쟁을 대비하라고? 어떻게요?
@legeno-6 ай бұрын
@@thejoonyoun 국방력 강화
@Putin_Psychopath6 ай бұрын
@@holden_1234그럼지배당하는것이죠
@Energyabout3D5 ай бұрын
전쟁을 잘 하는 나라는 공통점이 있는데. 그것은 국방력이 아니다. 서로 소통하는 관계, 인간 상호 시스템이 좋은 나라다.
@jingyoo96 ай бұрын
평화를 원하거든 전쟁을 준비하라...
@월레스그로밋5 ай бұрын
2:40 계급차이가 아니라 체급차이 멍청아
@TheAntimouse4 ай бұрын
내용에 대한 맥락 이해 없이 쓰여진 스크립트를 기계처럼 읽다가 체급을 계급으로 잘못 발음 했을거고 잘못 발음 했다는 인식조차 못하고 넘어갔을 듯
@barnumeffect94226 ай бұрын
중국이나 러시아나 땅이 워낙 넓어서 군사장비 총 대수는 많아 보이지만 대부분 국경 유지를 위해 다 남겨 놔야하고 전면전에 소집,투사 할 수 있는 병력은 엄청나게 많지는 못 할 수 밖에
@user-qc1et1nd7p6 ай бұрын
러시아군은 싸우는 이유를 모르기때문에 적개심도 없고 이겨야할 의지도 없다 살아만 있다면.
@블알들이미르풋인6 ай бұрын
우구나치 녀석들 아직도 항복 안히고 가소롭게 정신승리 하고 있으니 살인독재 젤렌스키놈의 멸망은 더욱더 가까워질 것이노라
@user-vt2dc89236 ай бұрын
그놈의 명분 타령 ㅋㅋㅋㅋ 총알받이나 하다 데질 놈이 뭔 명분 따져 ㅋㅋㅋㅋ
@gemeboyman6 ай бұрын
@@user-vt2dc8923 난독증 있으신가? 더이상 설명은 생략한다 !
@지모노-i2x6 ай бұрын
그렇게 믿고싶은건 본인이고
@Es-b6l6 ай бұрын
우크라의 돈바스학살로부터 러시아 주민의 해방이 싸우는 이유
@vallo02025 ай бұрын
역사적으로도 평화는 막강한 힘 아래에서만 존재했다
@HIND_D6 ай бұрын
제대로된 항공지원이나 포격지원없이 기동군만 밀어 넣은게 가장 큰 실수임.. 러시아의 군장성들이 너무 안일하게 생각했음.
@docpab6 ай бұрын
항공지원 포격지원? 정말 한개도 모르는구나 웃고감. 바보들의 합창인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dgffrghutrrgvc6 ай бұрын
러시아 초전 졸전에 가장 크게 기여한건 c4i임 아니 현대적인 국가에서 어케 c4i구축을 못한거지 그러니 군대가 유지적으로 작전수행 못하고 따로 놀다 지리멸렬
@docpab6 ай бұрын
@@dgffrghutrrgvc 전혀 사실이 아니란다, 초반에 키에프 들어간건 성동격서엿고 금방빠졋어, 그리고 공수부대 운운하던데 그 공수부대 몇달뒤에 단곳에서 다 살아서 나타낫는데 우구라 선전보다가 전혀 전황에대해 이해를 못한다. 인구 백만가까이되는 키에프에 몇만러시아군이 들어갓는데 그게 점령하러 간거라고? 좀 머리를 써라. 러시아가 키에프로 진격전하는동안 남부를 다 먹엇지롱. 마리아플 전격포위. 아조프연대 전멸.
독재자들은 전쟁 이유가 다 똑같다 위협이 있었고 자국민보호란다 히틀러도폴란드 침공때 똑같은 멘트를 지껄였었지
@docpab6 ай бұрын
침략받은건 러시아고 먼저 공격한게 우구라임. 좀 공부좀 해라, ㅉㅉㅉㅉ 이런 바보들이 모여잇으니 헬조생이 망하지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
@숍이-x1j6 ай бұрын
ㅉㅉㅉㅊㅉ 러뽕 티나 너같은 말종들 부모들은 왜 사니@@docpab
@shurike376 ай бұрын
@@docpab 러시아가 침략받았단다.ㅋㅋㅋ 역사 공부 좀 똑바로 해라.. 러시아가 자꾸 우크라이나 내정간섭하려고하니 반 러시아 분위기가 생기고 러시아가 그거에 지래 겁먹고 겁박하는 거자나.ㅋㅋ
@docpab6 ай бұрын
@@shurike37 정권무너트리고 시위대한테 과자 나눠주던 미쿡 상원의원은 다 무시하고, 내정간섭? 웃고감, 그런데 왜 돈바스내전을 일으키니? 러시아가 유도한거라고 할텨? 그런데 이미 민스크협정이라고 우구라가 일으몃다고 스스로 인정하고 사인까지햇거던? 자꾸 러시아 나쁜넘이라고 답정너하면 암것도 안되, 그리고 러시아는 돈바스내전에 참전한거야. 니생각엔 아니라고? 니생각이 중요? 이미 러시아가 옳타는 나라가 세계의 대다수임. 이유는?
@user-cz6de4dj8g6 ай бұрын
@@docpab 어디아프세요?
@positive93856 ай бұрын
쏘련의 해체는 장기간의 아프간전쟁으로 돈줄이 말라서였다. 미국은 이것을 다시 노리고 있는것 같다. 다만 도람프가 가장 큰 변수가 될것이다.
@초코음료수6 ай бұрын
소련은 공산주의계획경제의 한계로 망했고 현재러시아는 자본주의국가입니다
@goozit5 ай бұрын
피 한 방울 안 흘리고 크림반도를 쉽게 먹었으니 더 만만하게 보고 통채로 먹으려 달려 드는게 강도의 당연한 심리 아닌가?
@whistler58435 ай бұрын
전세계 군사력 2위인 러시아가 우크라이나 따위를 아직까지 2년넘게 못먹고 있는거 보면 진짜 ..... 세상 오래살고 볼일이다
@최영회-p6s5 ай бұрын
미국이 베트남과 아프가니스탄 에서 패망한 것을 어떻게 설명할래 멍청이
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
말그대로 진짜 종이 호랑이 였던것 같습니다.
@최영회-p6s4 ай бұрын
@@ZB-xt2lp 참 이상한 사람이네 나이들었으면 산속에 영원히 누워 있거라 멍청이
@mrkim9hoihoi4 ай бұрын
08:10 보면 우리도 남일이 아니네요 인천 차이나타운 등 중국 또는 북한이 할만한 전략이 아닌가...다만 땅이 작아서 쉽지는 않겠네요
@김광종-t4s6 ай бұрын
믿을 수 없는 속보는 아니지 전쟁위기설은 꾸준히 제기되어 왔고 특히 미국은 발발시기까지 거의 맞췄음
@꽃中年6 ай бұрын
대한민국이 열심히 군사력을 키워야 하는 이유 ~~
@초코음료수6 ай бұрын
탱크,전투기 많이뽑아내도 핵이없으면 소용없습니다
@Yazi80515 ай бұрын
현실은 직업군인 처우문제로 대거 전역하고 저출산으로 병사도없음 무기좋으면 뭐하나 쓸 사람이없는데 ㅠ
@estp58425 ай бұрын
@@초코음료수 핵을 가지면 미국이 퍽도 좋아겠어요.. ? 우리나라와 대만 일본이 핵을 못가지는 이유를 알려드림 핵을 가지는 순간부터 미국으로부터 독립됩니다. 그렇기때문에 미국의 영원한 동맹국에서 중립국이 되죠 미국의 말을 잘 안듣게 되고 미국편을 굳이 들 필요가없고 모든 협상카드에서 중립협상이 가능하게 됩니다. 핵이 없기때문에 미국에게 의존해야하며 굴욕협상 공짜협상 중국때리기에 공짜로 사용되기도 하며 미국이 원하는대로 움직일수 있기때문이죠. 핵을 가지는순간 우리는 미국의 말을 들을 필요가 없게 되며 미국이 불리한 경제 제제를 하면 중국과 경제협상하면 되고 진짜 자유무역국가가 될수있죠 이것은 우리에게는 너무 좋은것인데 미국에게는 극악의 상황이 되는것이기 때문에 한국은 절대로 핵을 보유할수가 없는 국가가 됩니다. 만약 한국이 핵을 보유하게 된다면 그때는 미국이 망했을때 입니다.
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
@@estp5842 사실 중립국이여도 핵 있으면 알빠노 시전해도 되기는 합니다. 어차피 상호확증 파괴가 두려워 주변 강대국들을 굳이 한국을 건드려 좋을게 없다고 생각할테니까요 진짜 무서운건 국제사회의 경제제제죠 핵 개발 시작하면 바로 고난의 행군 남한편 찍는 거니까요
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
장비는 있는데 군인 대우가 중국에서 건너온 팬더 보다 못해서 운용할 인원이 부족한 현실ㅠㅠ
@dmddo78906 ай бұрын
러시아는 애초에 전쟁을 속전속결로 끝낼려고 했음 군사력차이가 많이 났기에 그럴수 있었고 실제로 전쟁 초기에는 러시아가 우크라이나 수도직전까지 밀어버림 하지만 예상외로 우크라이나 군이 잘버티자 러시아 계획보다 전쟁이 길어지고 러시아군 보급에 차질이 생김 예상외로 잘버티는 우크라이나군의 모습을 보고 눈치보며 사리고 있던 서방국가들이 적극적으로 무기 지원을 해주기 시작했고 우크라이나 군과 러시아군의 군사적 격차가 메워짐 (서방국가의 지원이 없었다면 전쟁은 이미 러시아 승리로 끝났을것임)
@user-ghl5lsh3dhl2n6 ай бұрын
노놉 최대한 길게 끌어야 서방 돈들 블랙홀처럼 녹일 수 있음 ㄹㅇ임
@hamiltonruise45036 ай бұрын
이게 맞음 자신의 나라를 버리려는 국가를 도와주려는 국가는 없음 필사적으로 버티니까 도와주는거지
@JjJj-cj1bh6 ай бұрын
@@user-ghl5lsh3dhl2n러시아랑 유럽미국 경제를 생각하면 누가 더 손해임? 러시아 석유 없었으면 바로 저세상이였음....지금도 러시아 석유는 싸게 구입하는 나라가 있어서 그나마 버티는거임..
@dgffrghutrrgvc6 ай бұрын
종심작전으로 수도만 전격적으로 점령햇으면 끝날일 괜히 병력분산한게 폐착
@user-ghl5lsh3dhl2n6 ай бұрын
@@JjJj-cj1bh ㅋㅋ너 서방이랑 러시아 155mm포탄 생산단가 비교해봄? 같은 포탄인데 서방이 12배 비싸다 비효율적인 시스템과 노조의 과도한 인건비 때문임 다른 서방 무기들도 뻥스펙에 가격만 드럽게 비싸서 결국 파괴되고 노획되어 모스크바 한복판에 전시됨 비슷한 무기들이 가격차이가 2배에서 13배까지 나는데 누가 더 손해인지 모르겠음? 똥인지 된장인지 먹어봐야아니?
@SR-go4re5 ай бұрын
고생하는 국군장병들 처우 개선하자
@daewookkim47955 ай бұрын
그거를 알기 때문에 지금 러시아는 장기전으로 바꾼 거다. 원래 러시아 스타일이 그렇다. 처음에 계획 세운대로 안 되면 그 때부터 장기전으로 끌고 간다. 2차대전 때 독일도 그런 식으로 상대해서 베를린까지 밀고 간 거다. 질질 끄는 식으로.........
@이승민-i2n8k5 ай бұрын
그건 1:1일때지. 서방이 다 우크라이나 편이라서 장기전으로 가면 러시아도 좋지않지
@daewookkim47955 ай бұрын
@@이승민-i2n8k 서방이 무슨 호구겠음? 지지부진 하고 있고 아예 젊은이들은 우크라이나를 버리고 있는 상황이다. 내 딸이 이뻐야 사위를 고르지.
@티포시-u9z5 ай бұрын
@@이승민-i2n8k장기전으로 갔더니 러시아에 훨 유리해젔는데여? 스위프트 퇴출만큼 강수둔적이 있었음? 근데 그것도 본인들이 더 손해보니까 파토내는와중에 뭔
@마스터마구니-e7n5 ай бұрын
@@daewookkim4795 지들 군대 안보내고 물자 지원 만으로 잠재적국의 힘을 뺄 절호의 기회인데 지원 안해줄건 뭐임? 서방이 정말 돈이 없어서 우크라이나에게 생색내는줄 아나보네. 우크라이나가 큰소리 내니깐 누가 상전인지 보여주려고 기싸움하는거다. 서방이 돈이 없으면 직접 군대까지 보낸 러시아는 돈이 넘쳐나겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@마스터마구니-e7n5 ай бұрын
@@티포시-u9z 유리해진게 아니라 원래 체급으로는 그정도는 싸워야 정상이었던거다. 세계 2위 군대면 애초에 3주 안에 키이우 밀었어야 정상이지 ㅋ 서방 지원 타령해봐야 f-15도 아깝다며 f-16주는걸로 징징대는거 추하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@tmdwkqhddl19585 ай бұрын
미국은 속전 속결...이라크 침공할때 약 50만명 동원....러시아는 소모전 상대방의 물자와 인력이 바닥날때까지...그차이가 아닐까 생각함..
@안드로메다-h1l6 ай бұрын
지금도 러시아는 전쟁이 아니라 작전이라고 명명하고 있다 그냥 인명,건물,땅 그런거 상관안하고 쓸어버리는거면 폭격기나 미사일로 끝났다 그렇게 안하고 못하는 이유는 어차피 점령하면 러시아로 편입할 영토인데 다 때려부시고 사람들 막죽이면 결국 손해 또 그렇게 하면 서방이나 다른나라에서 안좋게 볼수 밖에 없음(시선의식). 또 서방의 전쟁개입 명분을 줄수있고 서방뿐만이 아니라 다른나라들도 우크라이나를 도와줄명분이 됨 특히 미국은 명분만 있으면 바로 달려들거임(정의의 사도) 푸틴이 아주 영리하게 하고 있는데 아마 답답하긴 할거임 중국이나 인도를 끌어들이기는 머한 상황이고. 북한은 땡길수 있겠지만
@나만의치킨천국6 ай бұрын
1, 러시아는 전쟁초기에나 일부 정규군+ 용병들 동원하면서 특수군사작전이라고 명명했지 예비군 동원할때부터 달라짐(소수민족 중심) 2. 돈바스 지역은 친러계 지역이라 그럴수있어도 헤르손이나 키이우쪽은 반러감정이 극에달한 우구라인들인데 굳이 사람죽이는게 손해는 아님, 다만 민간인 공격관련해서 명분이 사라지니 그런것은 그쪽말이 맞음, 3. 민간인을 죽엿다고해서 서방의 전쟁개입 명분이 되지는 않음, 우구라는 공식적으로 어떠한 동맹에 속해있거나 나토에 속해있지 않은데, 굳이 우구라를 지키기위해 러시아와 전면전을 할 나라가 없음, 하게되면 핵전쟁이기 때문에, 4. 미국이 명분만 있으면 달려들거라는말도 모순임, 러시아와 미국전부 핵을 가지고있는데, 여차하면 서로 핵터지는데 미국이 우구라를위해 러시아와 핵전쟁을 감수한다? 개소리임. 만약 미국이 그정도라면 우리나라가 핵무장을 외치지 않을거임, 확실한 안보동맹일 테니까 5. 푸틴은 이미 공공연히 우구라 지원시 핵쓴다는 카드를 만지작거렸음에도, 나토는 우구라에 지원을 거듭했기 때문에 우구라에 핵쓸만한 카드는 만들어져 있고, 국제사회 비난을 감수한다면 할수있는 상황임, 앞서 말한대로 우구라를 위해 러시아와 핵전쟁을 할 나라는 없음. 6. 굳이 중국이나 인도를 끌어드릴 이유가 없음. 애초에 중국이랑 인도는 서로 대치중인 상황이고, 중국은 중국내부 분열은 물론 다른 나라들과도 마찰이 있고, 인도역시 파키스탄과도 대치하고 있기 때문에, 굳이 파병이나 무기지원을 할 여력이 없음. 특히 중국은 대만침공을 코앞에두고 러시아 지원할 이유가 없음, 즉. 지금상황적으로 러시아는 우구라에 핵이나 민간폭격을 못하는게 아니라 이익이 없어서 안하고 있는것일뿐임
@gemeboyman6 ай бұрын
이미 조진 이미진데 멀 시선의식...ㅋ
@prussiakingdomof93184 ай бұрын
@@gemeboyman지금 당장 핵쏘면 이미지는 어떻게 될까요?
@atlantis13216 ай бұрын
전쟁은 일어날수 잇다.중요한 것은 나라가 힘이 있어야한다,무기든,주변국이든,,
@a010229970745 ай бұрын
그런걸 기본적으로 모르는 사람이 어디있음 이런소리로 짖을 시간에 본인들 힘이나 잘 기를일이지
@레드맨-k3w4 ай бұрын
모스크바 전역에 폭탄 무더기로 투하 좀 혀....그럼 바로 전쟁이 끝난다..... 모스크바를 건더리지 않으니....전쟁이 질질 끌어지지.....답답...
@jang7602014 ай бұрын
장비수준이 어중간해서 그러는거지....우크라이나보다 월등한게 있나?....숫자만 많음 뭐하나 동시에 그걸 다 투입하는것도 아닌대
@민경-n8k6 ай бұрын
무기를 찔금 찔금 숨 끊어지지 않게만 주니까 그렇치.. 남 일 아니다.
@무늬-m1l6 ай бұрын
무슨 소리야 미국애들이랑 유럽 나토애들 재고까지 탈탈 털어준건데...전쟁이 거의 3년인데 하루에 한쪽에서만 1만발 이상씩 쏘는 전장임. 우리가 50만발 보낸것도 1달도 안가고 끝인 분량임.
@arcf22able5 ай бұрын
자기 나라는 자기가 지키는 거지 받아 싸우는 나라가 어디 있나요? 그것도 나토 가입을 입 밖으로 내밷는 순간 전쟁준비를 했어야 했는데 러시아도 드간다 말하고 미국도 그렇게 전쟁난다고 했는데 끄끝내 아무준비도 안한 코미디언이 문제지
@DEADSTAR-f9z5 ай бұрын
일부는 팔아 처먹었다. 미국 국방부도 갖다 준 무기 조회가 안 된다고 말했었고...한심하긴, 넌 영원히 남의 이용물 밖엔 안 될거다. 포식자가 아니라 영원히 먹이감이라고...
@성이름-d3k1k4 ай бұрын
@@arcf22able 나토 가입을 못해서 저꼴이 난건데 자기 나라는 자기가 지키는거면 약소국은 항상 강대국에 당하고 살아야함? 전쟁준비하면 우크라이나가 러시아 이길 수 있음??
@choco59914 ай бұрын
@@성이름-d3k1k애초에 나토가입이라는 명분을 우크라이나가 먼저 던진건 명백히 실수죠 괜히 명분만 줬잖아요 그 타이밍에 그런걸 추진할 필요가 없었는데 말입니다 당하고 있어도 되는게 아니죠 당연히. 근데 무슨 일을 하든 명분이 중요한건데 당시 나토에 들어가야할만한 명분이 없었으니 러시아한테 덜미 잡힌거죠
@박하사탕-b3o5 ай бұрын
현대적인 도시는 요새 같아서 일정한 장비 이상을 가지고 끝까지 버티면 절대 못먹는듯
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
핵폭발도 어느정도 견디는게 현대 철근 콘크리트 건축물인데 진짜 빌딩,아파트,상가 하나 하나가 벙커 역할을 하니까 도시 자체가 요새라고 불릴만 하네요
@남자탁용삼6 ай бұрын
푸틴이 우크라이나 전쟁 포기를 못하나
@alyxskyler6 ай бұрын
He is a fool who fears to back down now that he has sacrificed so many lives and done so much.
@윤현성-f4q5 ай бұрын
제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음
@쑤기-h3p5 ай бұрын
본토타격해서 러샤를 먹어버려
@윤현성-f4q5 ай бұрын
@@쑤기-h3p ㄴㄴ 러시아는 지금 정치 때문에 병력 배치를 많이 못 하고 있음 만약 우크가 러시아 국민에게 위협을 가한다면 병력을 더 많이 배치 할 수 있는 명분을 주는거임
@아이스아메리카노-n3z5 ай бұрын
@@윤현성-f4q 명분을 줘도 전쟁 선포 못할건데? ㅋㅋ
@황태주-m6u5 ай бұрын
미국.리시아.믿고핵무기버렸는데.이게매야.생각이깊어진다.
@왜사냐건웃지요-c1b6 ай бұрын
구글 번역기만 있다면 나도 YTN 기자
@Terraformingofgovernment6 ай бұрын
파파고 정도로도 되실수 있습니다
@테미-g6f6 ай бұрын
@@Terraformingofgovernment 파파고가 영어 -> 한글 에서 만큼은 구글 번역기보다 좋음 한글로 변환 하는 걸 특화로 만들었기 때문에.....
@최석현-w1c5 ай бұрын
해봐 그럼
@월레스그로밋5 ай бұрын
@user-wg3ed7cu2t 0초 전 2:40 계급차이가 아니라 체급차이
@월레스그로밋5 ай бұрын
@@최석현-w1c 2:40 계급차이가 아니라 체급차이 알고 떠들어 멍청아
@nxtwk.y236 ай бұрын
왜 끝낼 수 없냐면 카운터를 못날리기 때문임. 우크라 입장에서는 방어가 되는 것이고. 다른 이유 없음. 그렇다고 수복할 것이냐? 그것도 아님. 대반격 실패하면서 주동력 잃음. 교착상태임.
@jaehoonha66 ай бұрын
이유는 러시아는 자비가 너무 많아서다
@가즈아-t6x6 ай бұрын
@@jaehoonha6 자비? 부차 학살은 뭐냐? ㅉㄲ야!
@yhk94746 ай бұрын
@@jaehoonha6부차학살도 자비? 민간인 거주구역에 집속탄도 자비?
@es17276 ай бұрын
자비 절대 아님. 이란, 북한 물자 없었으면 전선 유지 못했음
@CuteRacoon7776 ай бұрын
부차는 우구라가 러시아 구호물품 받은사람들 지네가 죽이고 뒤집어씌운거@@yhk9474
@천상달빛6 ай бұрын
지금 상황에서는 전쟁승리의 주요 요인중 하나인 전쟁의지력이 러시아가 더 많아 보인다. 장기전으로 갈수록 나토가 불리해 진다.
@mikeryu616 ай бұрын
러시아가 전쟁을 잘 못하는 이유는 아주 명확합니다. 1. 지휘부가 육군 중심입니다. 러시아의 해공군은 육군 중심의 전쟁에서 보조라고만 생각하는 전술 교리에요. (참고로 미국이나 한국은 합참이나 야전 사령부가 육해공 혼합이 되어 있습니다.) 2. 우크라군은 미군을 중심으로 엄청난 정찰 능력을 제공받고 있어요. 적이 어디있는지, 타격 목표들이 어디있는지 아주 잘 알고 있습니다. (반면에 러시아는 잘 못하고 있어요,) 3. 러시아 무기는 양산 품질이 형편 없음이 드러났습니다. 4. 러시아 군은 동기가 불분명하고, 우크라군은 동기부여가 잘 되어 있습니다. 5. 러시아군은 우호 세력이 없고, 우크라는 우호 세력이 많아 도와주는 나라가 많습니다. 이걸로 끝. 이것을 북한에 대입하면 완전히 답 나옴.
@xvwsxvws6 ай бұрын
러시아와 우크라이나만 싸우면 러시아가 벌써 이겼겠지만 다른 여러 나라가 우크라이나를 지원해주니 그럴수없겠죠.
미국이 전쟁벌인 똥으로 먹고자란 한국 시민이 할소리 ? ㅋ 우리도 미국형님 따라 똑같은 전쟁광이 되어야 맞는게 아니냐?
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
@@isgodtnt7292 군수산업이 얼마나 비생산적인 사업인지 생각해보면 글쎄요 전쟁이란 막대한량의 인력과 물자가 전장의 안개 속에서 산화되고 그 뒤에 남은 것은 잿더미와 폐허가 된 건물만이 남을 뿐입니다. 생활 수준을 증가시키는 생필품이 생산되는 것도 아니고 행복을 증진시키는 사치품이 되는 것도 아닙니다. 오로지 폭력을 위해 생산되는 산업에서 , 누군가를 반드시 국가 단위로 죽여가며 이어지는 산업이 과연 바람직 할까요? 평화를 위해 전쟁을 준비해야하는건 필수불가결의 요소이지만 전시경제를 위해 전쟁광이 되야한다는건 상당히 잘못된 생각 같습니다.
@김대한-z6c5 ай бұрын
현대전은 이상함. 민간인, 주택등을 공격할 수 없고.. 어떻게 잘 싸워 나가야 하나? 를 생각하지 않은거 같음...
@윤현성-f4q5 ай бұрын
제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음
@fairystone5 ай бұрын
@@윤현성-f4q 나라 점령당하고 페인트질 해 줬다고 더 좋다.. 마리우폴로 이주 한 사람이겠죠. 에휴.
@윤현성-f4q5 ай бұрын
@@fairystone 아니ㅋㅋㄲㅋ 님 구글 어스로 우크 한번도 본 적 없죠? 수도나 관광 도시 빼곤 그냥 소련시절 지어진 낡은 건물이 다임 근데 러샤 침공으로 러샤가 지지도 얻으려고 다 퍼줌 님 비디오 프롬 말리우폴이라는 유튜버 있는데 가보셈 원래는 사람만 없으면 그냥 20년동안 관리 안되는 곳 이라고 해도 믿을 정도였음
@윤현성-f4q5 ай бұрын
@@fairystone 글고 말리우폴은 친러였음
@파이팅-m9o6 ай бұрын
우크라이나 교훈 ㅡ 대한민국 핵 무장이 답입니다!!! 핵은 국민에 생존 입니다😂😂😂😂
@이영민-b1c6 ай бұрын
절박함 있어 .. 물러날 길이 없어서 .. 모든 것을 걸고 총력전 상황이라서 그런걸까여 .. 지킬것 있을때.. 싸움을 멈추고 고민하려 들겠죠.. 손해 보고 있는 상황에서 물러나기 힘들죠.. 남의 집은 박살 내고 .. 자기집 멀쩡하면 ..싸움 멈추지 안겠죠 .. 같이 뿌서지고 ..힘들고 지치고 . 지켜야 될때 ..피눈물 흘리며 고민하고 .. 손잡겠죠.. 한쪽만 일방적으로 털리면 .. 끝은 없어요.. 전진만 하는 사람은 후퇴를 몰라요.. 크게 넘어저 보고 아퍼 봐야 .. 멈추는 법을 알죠..
@@마스터마구니-e7n F 16시리즈면 솔직히 최첨단 파워아머라고 불려도 손색 없지 않나
@마스터마구니-e7n4 ай бұрын
@@ZB-xt2lp 뭔 개소리임 ㅋ f16 자체가 염가형으로 뿌리려고 만든 전투기인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ZB-xt2lp4 ай бұрын
@@마스터마구니-e7n 염가형이여도 미국 기준에서 염가형이면 왠만한 2세계 , 3세계 국가에서는 첨단 주력 전투기로 봐도 손색이 없지 않나 싶은데
@마스터마구니-e7n4 ай бұрын
@@ZB-xt2lp 왠만한 3세계 나라들도 미그기 운용하고 미그기 정도면 f-16이 걔들 압도할 정도로 성능 차이가 나는게 아님. 근데 뭔 첨단 전투기 은운하는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@멋진신세계-y2d5 ай бұрын
5:30초 심동현 장군님이시네요... 2011, 12년도 15사단 38연대 근무했었는데 좋은 연대장이셨습니다. 웃음박수 본인이 솔선수범해서 전파하시던거 아직도 기억나네요 ㅋㅋㅋ 건강하시길
@야호-e5w6 ай бұрын
이젠 마을 하나를 사이에 두고 일진일퇴 하는 수준까지 온 것 같은데.... 압도적 전력을 가졌다던 러시아가 어쩌다 이렇게 된건지;;
@호모사케6 ай бұрын
자신들이 우크라이나인이 아니라 러시아국민이라고 생각하는 지역(돈바스) 만을 러시아로 편입시킨 상태이고 그 지역을 지키고 있는 상황. 처음부터 우크라이나 전체를 침공할 생각은 없었기에 전쟁이 아닌 '작전'이라고 이름 붙였던것. 러시아 계획대로 진행중입니다. 이미 끝난전쟁에 미국이 무기를 무한대로 공급하면서 질질끌고 있을 뿐. 다만 우크라이나 젊은이들은 무한대가 아니라는 사실.
@dgffrghutrrgvc6 ай бұрын
솔직히 러시아는 구소련 해체후 진보한게 거의 없음 과거의 유산을 재탕해서 써먹는 수준
@m-hqxio77836 ай бұрын
대댓글 뭔소리여 처음에 우크라이나 동서남북 전역으로 진격했다가 못하니까 돈바스만으로 계획 바꾼거 모르나
@하하호호-n5p6 ай бұрын
우크라이나군 규모 2022년 5월에 70만명이상, 6월말경 100만명 초과, 현재 서류상 120만명이상. 전장에 우크라이나군의 병력이 압도적으로 많습니다.
@호모사케6 ай бұрын
@@m-hqxio7783 크림반도를 합병한지 벌써 10년이 지났는데 크림반도 사람들은 왜 한번도 저항을 하지 않을까?에 대해서 생각해본적 없나? 일본이 한국을 먹었을때 한국은 한시도 쉬지 않고 저항을 했는데.. 그 땅에 살고 있는 사람들이 스스로를 러시아인이라고 여기고 있었기때문임. 자신들은 러시아사람인데 우크라이나한테 핍박받고 있다고 생각을 했던거고 러시아가 해방시켜줬다고 느끼고 있는 것임. 돈바스도 마찬가지이고.. 문제가 생길 소지가 있는 땅은 건드리지 않음. 초기 진격은 전술적 과정일 뿐. 그 과정에서 발빠르게 후퇴한 것을 우크라이나는 자신들이 이기고 있다고 억지주장을 펼친것임.
중요한 것은 러시아 군인들이 왜 공격해야 하는가 라는 인식의 문제입니다.......침략 받으면 침략 받는 쪽이 더 정신적으로 강건한 것이고.......... 우크라이나가 러시아를 위협해서 공격하는 것이라면 군인들이 이해하겠지만........
@111-v4s6 ай бұрын
러시아는 네오나치 박멸을 위한 대의명분이 있다 ㅇㅇ 모르면 아가리 ㅋ
@100hobby6 ай бұрын
우크라이나가 러시아를 공격해서 일어난 일이야. 이 모지리 시키야.. 제발 아는게 없으면 주둥이좀 닥치고 살라고.. 아조프나찌가 뭔지 마이단폭동이 뭔지.... 오데사 방화로 우크라이나 국민 46명 불태워 죽인게 뭔지 ... 돈바츠 지역 포격으로 어린이들과 민간인을 살해 한 우크라이나 아조프 나찌가 뭔지도 모르는 무식한 새끼가 아는 척 하지 말라고..
@docpab6 ай бұрын
왠 헛소리를? 침략받은건 러시아고 먼저 공격한게 우구라임. 좀 공부좀 해라, ㅉㅉㅉㅉ 이런 바보들이 모여잇으니 헬조생이 망하지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
@Youtubegiantrabbit6 ай бұрын
@@chuckberry7749 그 위협이 "나찌"라죠? 나찌가 러시아를 위협 한다면서요? ㅋㅋ
@docpab6 ай бұрын
@@KZbingiantrabbit 가서 좀 알아바라. 나찌가 아니고 네오나찌, 나찌는 2차대전야그고.... 그리고 몇년전에 한국인도 유럽 네오나찌 스킨헤드족에 린치당해서 죽엇자나? 스킨헤드족은 들어본적잇지? 지인 도길에서 1년애 한번은 도길인들에게 길거리에서 맞는단다, 길가다 이유없이.... 뉴스보면 우럽 극우정당이 약진한다 그런소리들엇지? 그게 네오나찌야. 알간? 러시아도 네오나찌가 잇어, 러시아극우파. 러시아 엠파이어를 주장하는, 우구라 네오나찌는 러시아인을 말살하자는야들. 그래서 돈바스내전일으킨거고... 도길 네오나찌는 히틀러비슷한 게르만인종주의.
@yunmo053 ай бұрын
장군들이 모든권한을독점하고 현장 리더들이 리더쉽발휘할 권한,책임부여도 없고 소부대전투지휘자 계급체계가 없으니..
@sinneo62946 ай бұрын
개전초에 러시아 기갑부대가 무지성 진격했고 후방에서 보급 끊기며 고립되어 기갑전력 절반이상을 잃음 고립된 기갑부대 살리겠다고 공항으로 스페츠나츠 특수부대 공수 작전 펼쳤으나 전멸 진격할 힘을 잃음 이후 방어하며 군수물품 생산 보충되어 이번엔 하나씩 점령하며 진격
@용순김-s3s6 ай бұрын
뭔소리임 특수부대가 먼저 키이우 들어가고 동시에 국경에서 기갑몰고오다 특수부대는 키이우에서 전멸당하고 기갑은 드론이랑 재블린에 갇혀버렸구만
@docpab6 ай бұрын
어디서 개구라 우구라 뉴스를. 전혀 사실이 아나야 아가야
@나만의치킨천국6 ай бұрын
러시아 기갑부대가 뻘밭에 빠져버려서 도로달리다가 공격당하고 지연당한것도 맞는데, 그당시 이미 서방이 무기지원 시작해서 서방무기로 게릴라전해서 지상, 공중보급 전부막아버린게 컸음
@docpab6 ай бұрын
@@나만의치킨천국 게릴라전을 당한적이 없다. 몇개 당햇다고 그게 1000번임? 헌두번당한걸 다인듯구라치면 뗏찌. 러시아는 정규군인데 게릴라에 전멸을하니? 그리고 시가전 밀림전을 하지도 않앗는데 게릴라에 당햇데 ㅋㅋㅋ 개그함? 지금 이구라엘이 무리하게 시가전하면서 당하는게 게릴라전이고. 러시아는 서부 성동격서로 들어갓다가 바로 빠짐. 도시도 점령고집안하고 후퇴. 왜? 목표가 영토가 아니거던. 그리고 적 방어선이 충실하면 포의해서 포만 무지하게쏨, 그래서 우구라가 포탄없다고 징징되는거고. 러시아전진을 안해.
@kim-be3sr5 ай бұрын
뭔 개소리인가..
@냔냐냐-w6f6 ай бұрын
인구 세배 정도 차이인데 이렇게 밀리군요 미국이랑 다른 나라에서 지원도 많이 해주는데 새삼 대한민국 근처에 있는 섬나라와 10억 넘는 인구가 살고 있는 나라가 생각나네요 게다가 저 러시아가 여기 근처에도 영토가 있으니 남일 같지도 않고 저거보다 더 심한 상황이 이 곳에 닥칠 수도 있겠다는 생각도 듭니다. 사실 상 미군 없으면 저기보다 여기가 더 상황이 심각하겠죠
@user-uw5zb5ih5v5 ай бұрын
과거 전쟁처럼 민간인피해 신경안쓰고 그냥 도시 쑥대밭 만들고 밀었으면 키이우도 금방 함락 됐겠지만 이젠 그게 안되니 어렵지 마약갱단 이나 탈레반 IS 같은 테러집단같은경우도 뿌리뽑을수가없는데 아무리 인적자원 물적자원 부족하더라도 서방 지원받는 정규군 상대로 최대한 도심 피해 적게 주고 점령하는게 쉽겠나..
@산촌무지개4 ай бұрын
침략군 장성이 죽은것을 참담하다고 표현해야 하나. 단어선택에 문제가 있는듯 하다. "잘죽었다 속시원하다 변변찮게 죽었다 당나라 군대다"...표현수단도 많구만..
@Baker-q5b3 ай бұрын
팩트는 안죽었다는거임, 멀쩡히 살아서 36제병협동군 사령관으로 여전히 지휘중임😂
@꼬시지마로6 ай бұрын
독재자는 사라져야된다 독재가 문제다
@안재모-o1g6 ай бұрын
응 니가 반나절 큰소리 쳐봐도 절대로 안사라져
@안재모-o1g6 ай бұрын
지도자가 바뀌어도 독재자는 계속나온다 한심한 양반아 뭘몰라도 한참을모르는구만
@ssddfrdeesygyrf-tv4zs6 ай бұрын
독재자 동상 만드는데 2000억 사용한 대구 보세요 독재를 지지하는 경상도민이 있어서 독재는 사라질수 없어요
@user-zf2oe7vs3h6 ай бұрын
@@ssddfrdeesygyrf-tv4zs닉네임 프사까지 완벽한 정치병자
@블알들이미르풋인6 ай бұрын
우구나치 녀석들 아직도 항복 안히고 가소롭게 정신승리 하고 있으니 살인독재 젤렌스키놈의 멸망은 더욱더 가까워질 것이노라
@부르니부름3 ай бұрын
현대전에선 전차에 대한 침투 경로만 예상하면 다리에서 앞과 뒤에 있는 전차들만 기동을 저지해도 중간에 전차는 옴짝 달싹 못하고 아군전차를 파괴해서 치우고 나서야 움직일수 있고 거기다가 박격포로 시야를 가리는 연막탄을 뿌려놓으면 전차들 위치는 표시되는데 전차는 주변에 뭐가 뭔지 아무것도 볼수 없고 야포에 포적을 받아도 앉아서 당할수 밖에 없음 그런대 러시아군이 지급한 중국스마트폰의 GPS위치가 고스란이 노출되어 있어서 어디에 모여 있고 어디로 움직이는게 죄표로 다 나오니 우리나라도 큰일인게 아직도 화웨이이동통신 장비를 전국에 백본망으로 깔아 놓는데 전쟁나면 스타크래프트에 미니맵을 틀어놓은거 처럼 우리군의 위치가 전부 다 들어날수 있는데 트럼프가 그렇게 백도어가 있다고 자국은 화웨이 이동통신장비들을 철거하고 있다고 그래도 뭘 하는건지 도무지 이해가 안감
@GGG-mq8dy6 ай бұрын
전쟁나빠요 침략싫어요 이런건 사차원적인 말장난일뿐이고 실제로 보이는 강한힘과 군사력만이 나와 우리를지킬수있다
@태극기-t6m4 ай бұрын
국토가 넓은 나라의 방위는 한곳에 집중시킬수없다. 지금도 곳곳에 실효율적으로 군대를 배분했기에 전쟁 일어난 지역에 집중적으로 배치할수없다. 평상시에 우호적인 나라가 없다. 필요에의해 겁박주고 침공해서 무력을 남발했기에 약세를 보이면 그댐은 무너진다...
@kinkin77776 ай бұрын
2년 전 것을 재탕하려면, 방송 날짜라도 기입하기를~~~~
@노숙토끼6 ай бұрын
전쟁에서 군사력이 강하면 유리하지만 절대적인 것은 아니라 생각합니다 베트남 전쟁은 15년, 아프카니스탄 전쟁은 20년 걸렸습니다
@jhlee29106 ай бұрын
우크라이나가 초반에 러시아를 격퇴 했으면 협상해서 적당히 줄거 주고 받을거 받아서 전쟁을 끝낼 수 있었슴. 근데 지나친 자만감으로 협상을 파토내고 소모전으로 들어가게 되었는데, 아무리 서방의 물자 지원이 있더라도 소모전 들어가면 우크라이나가 러시아를 이길 수가 없슴. 물자는 지원을 받더라도 다른 나라에서 파병이 없기 때문에 특히 병력 부족이 심각함.
@veraseo85676 ай бұрын
맞는 말씀입니다!!
@guoxianzheng71066 ай бұрын
中国不会允许俄罗斯失败,所以俄罗斯不会失败
@deepfake81386 ай бұрын
뭔가 우크라가 그런식으로 나오니까 서방도 슬슬 지치고, 오히려 미국은 기회다 하고 우크라를 이용해 러시아 힘빼려는 듯 하네요.
@티포시-u9z5 ай бұрын
@@deepfake8138미국은 그 누구보다 확전 막으려함 중동도 그렇게 요동치고 중국도 대만 이렇게 대놓고 노린적이 없어서 미국의 영향력이 증발하기 일보직전이라 ㅇㅇ
@서티원-i4j5 ай бұрын
전쟁 초기 우크라이나 수도 코앞에서 요로결석 걸린것마냥 정체되었다가 보급 문제로 후퇴한게 문제였음.
@나이어린너구리6 ай бұрын
아조프연대 훈련 시켜서 극렬하게 저항하고 대전차무기 뿌려놔서 엄청난 사기를 끌어올릴지 몰랐겠지 같은 혈통 학살하면 진정한 의미의 통일은 물건너 가니까
@kimri1236 ай бұрын
네오나치 부대 아조프를 빠네ㅋ
@나만의치킨천국6 ай бұрын
@@kimri123 아조프를 빠는게 아니라, 걔들이 러시아군상대로 항전을 너무잘했고, 그덕에 반러감정이 강한 우구라애들이 사기가 올라간거는 펙트임. 마리우풀에서 러시아가 시간너무끌었음. 물론 우구라도 마리우풀지킨다고 전력 갈아넣었긴 한데;;
@티포시-u9z5 ай бұрын
@@나만의치킨천국맞음 잘싸우긴 진짜 잘싸움
@나만의치킨천국5 ай бұрын
@@티포시-u9z 우크라이나 애들이 항전의지가 쌘것과는 별개로 사실 지원없으면 끝장날 애들이라 근데 ㅋㅋㅋ
@마스터마구니-e7n5 ай бұрын
@@kimri123 히틀러가 좋아하는 음악가 이름 딴 바그너 부대는 창립자가 네오나치인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@憤氣탱천6 ай бұрын
우크라이나가 항복 및 휴전 하려고 해서 좀 기다려 줬더니 영국 보리스 죤슨이 끼어 들어 파토 낸 것임.
@youcantata6 ай бұрын
러시아는 이미 전략적으로 전쟁에서 실패함. 지금 당장 휴전된다고 해도 초기 전략목표 4-5 가지 중에 단 하나도 이루지 못함. 오히려 NATO의 확대, NATO의 군사력 증강, 러시아 경제적 외교적 고립, 러시아 군사력 경제력 등 국력 소모, 국제적 위상 추락, 크림 반도의 전략위상 상실 등 부정적 결과만 얻음. 오늘의 결과를 예측했다면 푸틴은 절대로 전쟁을 벌이지 않았을 것임. 뭐 영토 쪼금 더 얻었지만 러시아가 언제 영토가 부족한 나라인가? 이제 러시아는 더이상 강대국이 아니고 눈내리는 사우디 아라비아 핵무기 가진 이란 정도로 위상이 추락함.
@많이참는사람6 ай бұрын
???
@MSK-x6t6 ай бұрын
나토 확장을 막으려다 오히려 나토 확장되었고 덤으로 나토 국방비 증액을 유발하였으니 러시아 입장에선 잃은 게 더 크다고 볼 수 있죠.
@BUBBLEBUBBLE76 ай бұрын
@@MSK-x6t 거기다가 러시아 역시도 우크라이나의 심심지않는 러시아본토 공격으로 산업시설이 파괴되고있고
@@Baker-q5b 오모오모 그래쪄요? 로씨야가 이기고 있어요? 네네 미국도 이긴다던 마더 로씨야 우구라 하나도 못이겨서 3년동안 빌빌거리쥬? 오구오구 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@lindaberman-s7j6 ай бұрын
잘못된 보도가 잘못된 인식을 통해 잘못된 판단과 행위를 유발하고 결국 그들이 원치 않는 결과를 유발하는 현장을 아주 잘 보여주는 영상과 댓글들이군요. 인간이 아닌 것들이 인간을 참칭해온 업보랄까, 조만간 북조선의 통제 아래 격리수용될 수 밖에요. 외국인들이 한국인을 볼 때마다 North에서 왔냐고 묻는건 결국 본능적으로 느낀 필연이었다고 밖엔.
@나스호른-y6s6 ай бұрын
문제는 미국식 전술 러시아 우주방어 전술에 말려 자원만 소비하고 작년 대반격 실패하고 수만명 희생한 로보티네까지 러시아에 함락당함 ㅋㅋㅋ
@NO-wf4nb6 ай бұрын
미국은 서두를 것 없지 오히려 확대 질질 끌어서 러샤 붕괴 초래 시키는 작전 이다.
@나만의치킨천국6 ай бұрын
미국말 안들어서 그렇지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ
@서춘호-l5w4 ай бұрын
군대식 사고방식으론 "신이 어떻고..." 따위는 비웃겠지만 전쟁이건 평화건 시간과 그 밖의 온갖, 인간이 고려하지 않은 변수들로 인하여 한낱 인생의 기대와 꿈이 전혀 다른 곳으로 치닫고 끝나는 일은 너무나 많다. 세계사나 전사를 운운하지 않더라도 말이다. 푸틴에게 아직 오지 않은 내일은 참혹한 것이 될지 기대 이상이 될지 아무도 모르지만, 타인을 괴롭게 한 자는 그도 쓸개 맛을 꼭 마신다는 것은 일반 상식이다
@DMR-x6b6 ай бұрын
서방뉴스도 요즘 이런식으로 빙송 안하던데... 사람들을 바보로 보는 모양이군..
@user-fg3wo8hi4z4 ай бұрын
어떤점이요?ㅠ
@tv-lz2vg6 ай бұрын
우크라이나의 중립노선 이탈이 전쟁의 원인..
@홍영철-o5u6 ай бұрын
다 아는 것만 썼네. 심도있는 분석이 있는줄 알았는데 어의없네 YTN의 한계인가 ㅎ
@gatsu-dongcheese32625 ай бұрын
2:43 우리도 저떄는 우크라가 질거같았지...근데....어....왜 이걸 2년 가까이 질질 끌고있지?
@hyo33776 ай бұрын
러시아의 실수는 서방과 우크라이나가 휴전회담하고 사인하려는 제스쳐를 믿고 군대를 물려준거지. 바로 시간끌면서 무기 배송하고 뒤통수 치기에 당한게 실수지.
@모범시민1호6 ай бұрын
비겁한 친서방..
@지모노-i2x6 ай бұрын
정황상 일리는 있지만 러시아의 일방적인 주장이긴 한지라 시간이 지나면 공개될듯 싶음
@whiteRussss6 ай бұрын
@@지모노-i2x 젤렌스키 본인이 인정했음 휴전 직전까지 갔는데 보리스 영국 총리랑 미국 정보국이 휴전 거절해도 이긴다고 해서 안함
@박나라-m3b5 ай бұрын
그냥 초기에 수도만 미사일로 계속 폭격했으면 바로 항복했음
@kyounet6 ай бұрын
러시아는 나토의 직접 개입을 대비해야 해서 10:1의 교전비를 유지하고 우크라이나에 나토 군사기지를 짓지 못하게 하는 것.
@Bora_san6 ай бұрын
크림반도위기나 우크라 동부 내전으로 우크라이나 군이 실전에서 갈려가며 훈련된 병력이였던 것도 크지. 스탈린이 말하길 실전은 최고의 훈련이랬으니까.
@추공-f7e6 ай бұрын
마이단 폭동, 발데라 나찌, 돈바스 민간인 학살... 서구의 약 2조달러의 지원에도 불구하고 우크 나락가고 있는데 뭔 개소릴... 우크국민 다 죽어도 저렴하게 러시아인 죽이는 방법이라는 서구의 인식 심지어는 슬라브인종 청소라 더 지원해야한다는 이야기들을 보면서도 저런 이야기를 할수 있다는것 자체가 우리나라 언론이 얼마나 막장이란걸 보여줌
@Sungerum-f7e8w6 ай бұрын
공감
@hjl74105 ай бұрын
러시아에서 가장 존경받는다는 표트르 황제 전기도 읽어봤는데 북방전쟁도 결국 러시아가 이기기는 했지만 정말 못싸우고 물량전으로 이긴 전쟁임 하여간 쟤네는 국력에 비해 너무 못싸우는게 유구한 전통임
@준수-f5u6 ай бұрын
기세가 기움 러샤의 승리임
@UED_DuGalle3 ай бұрын
2년반동안이나 기세가 기울고 있었는데 결과는????? ㅋㅋㅋㅋ
@zerone7026 ай бұрын
그럼에도 결국 러시아는 원하는것을 얻을것. 간헐적으로 우크라이나가 러시아 본토의 기간 시설을 공격하긴 하지만 근본적으로 러시아 본토 공격이 불가능한 상황에 소모전을 지속하는 상황인데 서방 및 우크라이나는 먼저 지치고 말것이다.. 우크라이나가 순진하게도 핵을 포기한게 가장 큰 실수.
@역사탈탈5 ай бұрын
러시아의 전술은 근본적으로 잘못되었지만, 역사를 통틀어 러시아가 제대로 싸운 사례가 없습니다
@민주화-u8f5 ай бұрын
처음부터 핵공갈을 염두에둔 작전이 실폐의 원인 .. 쯧쯧 핵은 러시아만 가진게 아니다 .
@로제찜닭-i8q5 ай бұрын
생각해보면 독소전때도 아프간전때도 체첸때도 조지아는 모르겠고 항상 개븅1ㅅ같이 싸웠네
@Anelaceelfead5 ай бұрын
책을 한권만 읽어도 제대로 싸운 사례가 없다는 얘기는 못할텐데 이젠 책을 한권도 읽지 않은 사람들이 무지를 자랑하고 다니네
@시로코남편6 ай бұрын
걍 전세계의 모든나라가 핵보유 하면 전쟁 안일어날듯
@freedom-lz7cg6 ай бұрын
미국 네오콘의 장난으로 우크라이나 국민만 비참
@마우스-t7o6 ай бұрын
뭔 개소리고
@떡라6 ай бұрын
돈바스쪽에서 계속 우크라이나랑 전쟁을 하니 전쟁피로도가 너무 높았음 그리고 송유관 파괴한거도 이유가 됐고 송유관 파괴할때 미국이 개입했다던데 그래서 미국이 빨려들어간건 아닌지 모르겠음 돈바스 먹을때부터 전쟁은 일어날수 밖에 없었음 ㅇ
@갈무리-j8e6 ай бұрын
23일 러시아 모스코바 2개월 현장 출장 가는데 괜찮겠죠? 먼저 가있는 분들 말로는 괜찮다고 하던데..
@yadoking78416 ай бұрын
모스크바와 상트페쩨르 같은 대도시는 전쟁 영향이랑 거의 상관없습니다. 가끔 길에 상이 군인들 볼 수 있는 것 정도
@과거추억-z5k6 ай бұрын
공연장에서 테러난거는 조심해야 할 듯요
@마스터마구니-e7n5 ай бұрын
모스크바는 문제없으니깐 모스크바 사람들이 전쟁을 지지하는겁니다. 죽더라도 가난한 시베리아 소수민족이나 농민들을 끌고가지 상트페테르부르크나 모스크바에선 징집안하죠. 내 일 아니니 알 바 아니란겁니다
@윤현성-f4q5 ай бұрын
제 친구 마리우폴에서 살고 있는데, 오히려 점령 당해서 더 좋다고 함 건물 페인트질 다 해주고,더워서 해변에서 노는데 사람들이 엄청 많음. 친구가 동영상 보여주는데 친구들한테 친구가 과거가 좋아? 지금이 좋아?/친구:지금이 훨씬 좋아 하면서 다이빙 하던데
@마스터마구니-e7n5 ай бұрын
@@윤현성-f4q 러시아에선 우크라이나가 러시아 점령지역에 민간인 상대로 드론공격해서 피해가 생겼다고 언플하던데 다 러시아의 개구라였네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@GAMEBOW16 ай бұрын
보고 싶은것만 보여주네........ 키이우 거의 함락직전이었는데, 나라도 속전속결로 시도한다.
@Ooogle6 ай бұрын
나토 가입 시도 안했으면 일어나지 않을 전쟁인가요
@락커룸의제왕6 ай бұрын
시도안했어도 쳐들어 왔을듯...
@HID17Riel6 ай бұрын
핵 반납을 안했으면 크림반도도 도네츠크도 안뺏겼죠 반납했더니 땅뺏기고 지켜주겠다던 미국은 모르쇠로 일관했음. 이 사건으로 인해 북한은 절대 핵 포기안합니다
@vfr5986 ай бұрын
나토가입은 두번째 문제고요 유로마이단 이후 동서갈등을 조장해 동부가 도망나갈수밖에 없게 만들어놓곤 무력으로 제압하려 든것이 내전이 발발한 이유입니다. 러시아의 개입은 그 이후의 문제고 친서방파가 친러파를 포용하진 않더라도 자극하지만 않았어도 터질 이유가 없었죠.
@proton-M6 ай бұрын
@@HID17Riel 핵발사제어권 소련서기장 소련소유의 미사일 우크라께 아니란다 아가야 ㅈ이나 더먹고와^^
@yhk94746 ай бұрын
나토가입은 우크라이나의 주권입니다. 애당초 러시아가 소련에서 독립한 주변국들을 속국취급하는게 문제
@김도영-p5s6k6 ай бұрын
우크라이나는 준비도 없이 나토 가입이 문제에 근원
@박태수-k2p6 ай бұрын
푸틴의 죄악이 러시아를 망하게 하는구나.균열이 생기고 넓은 영토가 나뉘어질것 😅
@hawkman85966 ай бұрын
현실은 우크라이나가 망하고 있다.
@user-yo4om3ol6b6 ай бұрын
반대임 러시아는 푸틴덕에 수명이 연장된거야
@Junes_Story6 ай бұрын
전쟁후 gdp상승함
@djkim84356 ай бұрын
방어와 침략의 군인의 자세 차이는 하늘과 땅차이이죠? 왜 남의 나라를 침략하는거야 라는 생각이 우세한데 사력을 다할까요?
@리순신-q8v6 ай бұрын
지극히 단편적인 분석임. 저 정도 분석은 위관 장교도 할 수 있음.
@lindaberman-s7j6 ай бұрын
남한군 위관 장교도 게라시모프가 하리코프에서 전사했다는 분석을 하나보군요www
@kalashfy20143 ай бұрын
러우전이 발생한지 벌써 2년 반 (30개월)이 지났는데 끝날기미가 보이지 않네요. (러시아는 전쟁에서 지던지 이기던지 경제는 관짝에 있는 옐친이 보드카를 끊어야할정도로 추락할듯합니다.)
@은하수-e9v6 ай бұрын
나라가 약하고 핵이 없으면 이련 비극 우리도 미국만 믿지 말고 핵을 개발해서 전쟁의 비극을 막아내야합니다
@나만의치킨천국6 ай бұрын
핵이 없다고 이런 비극이 일어나지는 않음, 러시아가 핵을 가지고 있다지만 핵을 쓰지 않고 있으며, 우구라는 이미 러시아 본토에도 포격을 하고있음.