Deutsche Ultra-Solarzelle schon 2023 erhältlich! Rekordbrecher!

[@eugenmalatov5470]

ich bin total begeistert von dem Kanal. Kann es sein, dass es noch junge Menschen gibt, die Technik positiv sehen? wow!

[@gerthein6695]

Hallo Eugen, ich (72) bin auch sehr begeistert!!!!

[@ellisboydreddit4526]

Die Jugend von heute... 😑 Typisch Boomer Technik Begeisterung ist doch keine Generationsfrage.

[@HarionDafar]

"Kann es sein, dass es noch junge Menschen gibt, die Technik positiv sehen?" Was soll das denn bedeuten?

[@mikadege5285]

?

[@kitty-yu4xe]

Der Kanal "Breaking Lab" ist genauer ..

[@TheGosinho]

Klingt vielversprechend, man darf gespannt sein.

[@drifter801]

Danke für den Bericht, ich drück der Welt mal die Daumen....

[@Officialnorio]

Wir persönlich finden es großartig, dass sich vermehrt Firmen für Deutschland als Produktionsstandort von PV-Technik entscheiden. Deutschland hatte einst eine wirklich florierende PV-Industrie und war zwischenzeitlich Weltmarktführer.

[@CUBETechie]

Schon mal was von Saule technologies?

[@Officialnorio]

@@CUBETechie Na klar, auch dazu werden noch Videos kommen :)

[@TheForge47]

Ich will mir demnächst eine Anlage gönnen, als besser noch ein wenig warten?

[@TheForge47]

​@@CUBETechiekönnen die was und kann man das als normaler Bürger auch kaufen?

[@steffenkayser3265]

Hatte !!!!

[@Lefti1961]

Ein Kanal voller Informationen, ohne ideologisches Gesäusel und bewuste Täuschung. Sehr gut und verständlich vorgetragen, danke. Dieses Wissen hilft mir bei meiner Planung echt weiter.

[@armindethleff5723]

Danke!

[@Officialnorio]

Wir haben zu danken :)

[@herwigg3327]

Danke, wieder ein Video in gewohnter Quailtät - weiter so! Würde mich freuen, wenn dieses System bald für den Endkunden erhältlich ist ... scheint aber nicht vor 2024 zu sein ... auf jeden Fall spannend!

[@gg86]

Stimmt... Das Video hatte endlich mal Hand und Fuß. Manche Videos wirken nach Produktionszwang ohne echten Inhalt.

[@DieterMe]

1% pro Jahr Degradierung der Maximalleistung ist akzeptabel. Das machen die Solarzellen von vor 10 Jahren schon welche um die 18% Wirkungsgrad hatten. Die wurden damals mit etwas + Leistung hergestellt und nach 10 Jahren sind sie noch fast auf Sollwert. Damals waren sie etwas Grösser oder Schwächer wie Zellen aus heutiger Produktion aber wurden auf Haltbarkeit für viele Jahre hergestellt und waren auch mechanisch Solide. Heutzutage ist alles Besser aber nicht für eine lange Zeit. Meine letzten Solarpanele waren mechanisch nicht überzeugend auch wenn sie kurzfristig etwas mehr Leistung liefern.

[@rudolfq.]

Ich finde deine Themen immer total interessant. Es ist Klasse, was du machst. Liebe Grüße Rudolf

[@5885ronny]

Supi

[@derfeind5294]

Weis man schon welcher Chinese es dann produziert ?

[@tonikoscho9595]

sehr schön deutsche entwicklungskunst muss weiter ausgebaut werden.

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video.

[@Ofelas1]

Britische Firma mit Produktion in Deutschland

[@mhh3]

ich lese seit jahren das ein durchbruch bevor steht, ich glaube es erst wenn es auf dem markt ist und vom endkunden gekauft werden kann.

[@mustang7735]

Deutsche Ultra-Solarzelle schon 2023 erhältlich! und 2024 für die Hälfte von Preis auch aus China

[@konradadenauer140]

Genau!

[@warum.nicht12]

Der erste Nachteil, es scheint wohl die temperaturempfindlichkeit zu sein da man davon ausgehen muss dass diese Zellen eben auch gerade in den temperaturbereich bewegt werden wenn die sonneneinstrahlung zu hoch ist.

[@ShrimpyMaster]

2:05 natürlich dauerte dies 40 jahre. die 10 Jahre bei perowskit sind auf basis der forschung zu silizium zellen kein wunder. 2:59 finde ich generell besser da noch lange nicht klar ist wie beständig die perowski beschichtung ist. Das silizium selber is ja fast unkaputbar. 6:45 glaube ich auch erst wenn ich sehe, auf der Südseite würde ich auch nur silizium panels aufstellen. Und mit Peroswkit das Haus überall sonst "tapezieren" wenn die wirklich mal in preis fallen. 8:41 lebzeit, habe ich heute ein Silizium PV dach mit MicroWRs muss ich das ding nie wieder anfassen bevor ich ein abgang machen. Auch wenn 1-2 Module fritte gehen.

[@707Auron]

Echt krass wie schnell es doch gehen kann, wenn dich mehr dafür interessieren . Sehr schön zu hören

[@WarumlinuxbesseristDe]

„Auf die Lebensdauer gerechnet“ ist immer etwas, was der Bürger nicht versteht. Es wird immer geschaut, in möglichst kurzer Zeit, möglichst viel davon zu haben. Ist wie beim jammern über den hohen Kaufpreis von E-Autos. Es geht immer um den TCO = Total Cost of Ownership Hier schlägt jedes E-Auto einen Verbrenner der selben Klasse am Ende der Nutzungsdauer des Fahrzeugs. Trotzdem wird gejammert, weil das E-Auto in der Anschaffung so teuer ist.

[@domiwre83]

Oh ha... im vergangenen Jahr (2022) hab ich vom Akkudoktor ein Video aus Ende 2021 gesehen zu dem Thema "Perowskit-Silicium Tandemverbund" und dachte mir nur "cool". Denn so wie er es beschrieben hatte (wenn ich es auch richtig verstanden habe), würden die Module aufgrund Perowskit auch im Winter einen guten Ertrag bringen können, da es halt weniger Sonnenstunden gibt, aber normales Tageslicht da ist. Ich bin gespannt ab wann das los geht 🙂 Vielen Dank für diesen Beitrag!

[@zongivalo394]

Lass mich raten diese Technologie ändert alles. Wie immer auf diesen Channel. Wo sind denn die revolutionieren Batterien, die hier schon zehnfach vorgestellt wurden.

[@electrichead2022]

Genauso die Thumbnails..Warum muss man etliche Pfeile und +100% und +200% auf ein und der selben Photozelle darstellen?Seriös ist was anderes...Der Kanal hat leider nicht viel mit seriösen Wissenschafts Journalismus zu tun...Thumbnails, Titelauswahl und teilweise deren Aussagen sind schlichtweg falsch...eigentlich Schade...

[@isoldepeters5004]

Da bin ich ja gespannt. Manchmal lohnt sich vielleicht das Warten.

[@kuyumculu1]

Sehr interessant.

[@SuperAllpeople]

Unsere PV von 2013 wird noch bis 2033 in Betrieb sein. Freue mich dann schon darauf was dann für ein PV und Hausspeicher Angebot zur Verfügung steht.

[@michaelvanallen6400]

*Total belanglos, da diese Hocheffizienzmodule extrem teuer sind.* Historisch steigt der Wirkungsgrad der erwerbbaren Module seit Jahrzehnten im Schnitt um ca. 1,5% p.a.. Um Potenzen (!) wichtig jedoch der Preisverfall, der in 2023 laut Modulpreis-Index bislang für die drei Modultypen 38% bis 47% beträgt! Als Folge betragen die Stromerzeugungskosten aktuell nur noch wenige Cent/kWh (bei 25 Jahren Nutzungsdauer)!

[@perforations6234]

was ich nicht verstehe; wenn Herstellungspreise von wenigen Euro/m² möglich sind, warum werden die Zellen dann teurer als die aktuellen?

[@BergFlo95]

Weil die Firmen ihren Geldbeutel vollmachen wollen und die Forschung / Entwicklung bezahlt werden will für ein besseres Produkt zahlt man eben mehr egal ob es günstiger hergestellt wird.

[@Martin_Hermann]

Was machst du eigentlich mit deiner Hand da unter dem Tisch?

[@5885ronny]

Was soll ich dazu sagen danke super Video 👌👍🤗👌👍🤗

[@alexanderhartmann6105]

Wie wärs mal mit einem Video zum Recycling von Solarzellen und Windenergieanlagen und dem CO2 Ausstoß und die Benennung der Umweltbelastung dieser Materialen beim erbauen dieser?

[@Officialnorio]

Könnte ich machen, super spannend! Da halten sich noch viele Mythen wie "Eine Solarzelle verbraucht mehr Strom als sie einspart" und co! Tatsächlich amortisieren sich Windkraftanlagen energetisch nach wenigen Monaten und Solarzellen innerhalb 2-3 Jahre :) Ist notiert

[@Maellon666]

Ich würde die für Hybrid Kollektoren . Durch die Wärme Ableitung kann man warm Wasser gewinnen und das Hitze Problem der Zellen reduzieren!

[@benjaminschable1203]

gibt da schon neue infos?

[@kloklojul]

ohne günstigeren anschaffungspreis ist es egal wieviel günstiger der strom über 30jahre ist,

[@michaelk.2963]

In der Nähe ist Aleo Solar!

[@FabienMathey]

“Was nützt es 5% mehr Wirkunsgrad, wenn die anderen billiger sind?” Naja Platz. Bei 100m2 Dachfläche, die benötigt wird mit Silizium-Zellen bräuchte man dann allein nur bei den 5% Wirkungsgrad-Unterschied ungefähr 120m2 das sind schon erhebliche Flächen bei einer Stadt. Dabei habe ich 25% Wirkungsgrad den Siliziumzellen zugesprochen und folglich 20% den anderen.

[@dashebi1759]

Was mich interessiert ist der Kwh Preis, denn sonst ist es nicht vergleichbar.

[@dieterkleber]

Klasse Video

[@axelhopfinger533]

Cool, wenn die Effizienz bei Solar 50%+ erreicht bei mindestens 20 Jahren Haltbarkeit, dann wird der Einsatz auch hier im sonnenarmen Mitteleuropa wirtschaftlich sinnvoll.

[@ChristianWalz-w2s]

Wie und wo bekommt man Infos, wenn der Verkauf beginnt ?!

[@Officialnorio]

Wir berichten sofort darüber, da kannst du dir sicher sein! Auf der Herstellerseite gibt es selbstverständlich aber auch Infos dazu

[@faulersack5364]

ein *Faktor* für die Endsummer einer Solarzelle... kenn ick schon... *Raffgier...Geldgeilheit... oder wie dat noch so genannt wird...* ^^

[@Deistermeise]

👍👍👍Alles für dich !👍👍👍

[@marcelhoock7702]

Würde mein Dach gerne zum Testen zur Verfügung stellen……

[@peterwulf4812]

Sehr interessante Berichte über neuste Technik. Aber warum wackel sie dauernd mit dem rechten Arm und Schulter um die Aussagen zu verstärken?

[@Officialnorio]

Ne unangenehme Angewohnheit meinerseits...

[@woody979]

Du machst das gut, aber hatte nicht das Fraunhofer Institut schon vor Jahren 41% Wirkungsgrad erreicht? Wohl auch teuer und die Elemente nicht unbegrenzt verfügbar. Preis und Haltbarkeit entscheiden über die Akzeptanz. Das war auch mit verschiedenen Lichtspektren. Gut haltbar bezahlbar und am besten schon im shop.

[@Officialnorio]

Das Fraunhofer hat 47,6 erreicht, allerdings bei komplexeren Verbundszellen. Diese Zellen sind aber nicht marktreif, sondern nur Laborergebnisse.

[@paulschroeder-wildberg1202]

Und wieviel Wp haben die Teile so in Standardgröße?

[@legdayskipper108]

Melde mich freiwillig und stelle mein dach zur verfügung zum testen

[@aimbot6805]

Marktreif ist immer das Zauberwort Bruder.

[@AndreasDelleske]

Markterprobt kommt dann noch :)

[@gehteuchnixan8256]

Leider ist sowas wie der Anschaffungswert für viele potentielle Kunden durchaus ein relevanter Faktor, grade in der heutigen Zeit hat längst nicht jeder die finanziellen Mittel übrig, um beim Hausbau auch noch die edelsten Module aufs Dach zu schrauben. Die Nachhaltigkeitsbehauptung, sprich der lokale Markt für Bezüge des Herstellers, wird das Produkt vmtl. auch nicht grade billiger machen, Produktionskosten in DE liegen nunmal deutlich höher als in Fernost. Warten wir mal ab wie sie sich am Markt aufstellen werden.

[@2212Dr]

Man muss die Menschen dazu gesetzlich zwingen. Dann gibts eben ne günstigere Küche oder ein Zimmer weniger.

[@bri.colaje]

​@@2212Dr Wenn es eine gesetzliche Pflicht gibt, steigen die Preise weiter und es wird trotz einer günstigeren Küche nicht getan sein. 🤷‍♂️

[@2212Dr]

@@bri.colaje Ja und nein, steigende Preise bedeuten ja, dass sich die Nachfrage gegenteilig verhält. Es wird sich dann auf einem moderat hohen Niveau einpendeln. Dazu darf man nicht vergessen: Der Raubbau an der Erde kann so nicht weitergehen und wird so oder so seinen Tribut verlangen. Es wird über kurz oder lang so sein, dass sich viele kein Eigenheim auf einem eigenen Grundstück mehr leisten können. Die Reduktion des Wohlstandes ist aber das nötige Übel. Von daher regelt sich das von ganz alleine. Ohne Verzicht wird es nicht mehr funktionieren.

[@bri.colaje]

@@2212Dr wie soll sich die Nachfrage gegenteilig verhalten, wenn man die Menschen gesetzlich dazu zwingt, die überteuerte Ware abzunehmen?

[@2212Dr]

@@bri.colaje in dem sich immer mehr und letztlich die Mehrheit ihren Neubau nicht mehr leisten können und weiter zur Miete leben. Natürlich sind da eine Menge Bestandsbauten, für die das nicht gilt.

[@Granitpeter_1]

Tolles Video, gut das mit Solarzellen weiter geforscht wird. Leider wird der super günstige Herstellungspreis, garantiert nicht an den Kunden weiter gegeben. Ein Modul mit 410Watt kostet ca. 200-400€ je nach Hersteller und Anbieter. Ein Fünfzigstel wären 4-8€ plus Glas und Rahmen, dürfte ein Modul mit gleicher Leistung ca. 50€ kosten. Wer das glaubt ist ein Träumer, um den Preis liefert nicht mal ALI usw. Die Montagekosten bleiben gleich und wenn die Module statt 30Jahre nur 10Jahre leben hast du die 3fachen Montagekosten. Für Selbermacher vielleicht, für alle anderen Menschen zahlt sich das wahrscheinlich nicht aus. Sollte ein Modul nur die Hälfte kosten und 15Jahre leben ist man immer noch im Minus. Eine PV-Anlage amortisiert sich erst in vielen Jahren. Dadurch muss sie möglichst langlebig sein und sollte so wenig wie möglich, Dachfläche oder Ähnliches in Anspruch nehmen. Bin schon gespannt was diese Module kosten und wann sie auf den Markt kommen. Vielleicht tausche ich meine in 25 Jahren auch noch mal aus, glaube ich eher nicht, da müsste ich 85 werden.

[@kaptnkirk2740]

Es fehlt der Reklamehinweis. "Oxford PV" hast du mind. 100 mal genannt...

[@Officialnorio]

Haben kein Geld gar nichts erhalten und auch sonst keine Vorteile. Dementsprechend ist es eben keine Werbung!

[@kaptnkirk2740]

@@Officialnorio Unsinn!

[@Officialnorio]

Wer weiß es wohl besser... Ne Medienfirma mit Anwälten, die sowas rechtlich prüfen lassen oder ein @kaptnkirk2740?

[@Zett76]

Interessant. Wo und wie kann man in die Firma investieren?

[@LukeTesthammer]

Meyer Burger könnte ein Partner sein . ;)

[@stefankremnitzer6782]

Kann mann die schon kaufen

[@lars4953]

Wird dann bestimmt auch bald nach China ausgelagert...

[@peterweilant6600]

Die Frage ist immer: Wie teuer und Preis-/Leistungsverhältnis.

[@beatreuteler]

Das kann erst beurteilt werden, wenn der oder die Modulhersteller Module mit diesen Zellen anbieten.

[@beatreuteler]

@thoscho2003 Nein, sondern die Wirkungsgrade der einzelnen Schichten addieren sich, minus den Verlust an Licht der durch die Perowskit-Schicht entsteht. Da die Perowskit-Zelle nicht für dieselbe Lichtwellen-Bandbreite wie die SI-Zellen spezifisch ist, nimmt diese nur sehr wenig weg von dem Was die Si-Zelle alleine könnte. Deshalb ist der Gesamtwirkungsgrad der Tandem-Zelle deutlich höher als die einzelnen Zellen-Wirkungsgrade.

[@beatreuteler]

@thoscho2003 Grundsätzlich wurde diese Art Tandemzelle nicht von einem bestimmten Hersteller "erfunden" sondern in akademischen Einrichtungen. Beispielsweise die Grätzel-Zelle im Team von Prof. Grätzel and der EPFL usw. Die Resultate dieser Forschungstätigkeit sind öffentlich und können eingesehen werden. Aber das Problem ist, dass diese Institute in aller Regel die finanzielle Basis nicht haben um die Produkte marktreif zu machen. An irgend einem Punkt muss das Wissen also in die Industrie transferiert werden. Was die weiter daraus machen unterliegt dann deren Geheimhaltung. Es kann aber schon davon ausgegangen werden, dass der prinzipielle Aufbau immer noch grob dem Modell aus der Forschung entspricht. D.h. insofern es sich herstellen lässt.

[@aaabg3493]

Meyer Burger? 📈

[@LukeTesthammer]

🙌🏼

[@thomashubert2977]

Na dann warten wir mal auf die Marktreife dieser Wundertechnologie und aller anderer Wundertechnologien über die Du hier regelmäßig berichtest.

[@fridaysfornormal2416]

Durchbruch!

[@sevisymphonie5666]

Bezahlbare Tandem-Solarzellen! 💪Es hat sich angedeutet. Und dann noch in Deutschland produziert. Aber ja, Haltbarkeit und, dass manche Perowskit mit guten Eigenschaften mit Blei sind. Das sind die Probleme an denen die Perowskit-Forschung dran sind. Ganz werden sie es noch nicht gelöst haben. Aber wenn's nach ein paar Tagen die Leistung schon merkbar abnimmt, dann werden sie es sicher nicht verkaufen.

[@lutzehlert8908]

Das ist ja bestimmt wieder ein Durchbruch.Unter dem ist ja hier nicht.

[@LukeTesthammer]

An alle Trader: Meyer Burger kaufen und freuen … mit viel Glück produzieren sie die Massenfertigung dieser Technik ;) !

[@gdaniel-tf3pt]

Heisst das, daß man ein E Auto während der Fahrt aufladen kann? Dann wäre es eine Sensation.

[@stebarg]

Na geil, dann haben wir bald Zellen, die teurer sind und nach ein paar Jahren den Geist aufgeben.

[@Mopze]

Habe ich das richtig verstanden? Der Schmelzpunkt ist teilweise bei 120°C? Wie heiß werden die denn, wenn die Sonne das aus nahezu 90° drauf strahlt? Kommt man dann nicht schon gefährlich nah da dran?

[@Officialnorio]

Genau das ist das Problem das Swift-Solar bspw. bei Anwendungen auf dem Autodach bemängelt. Man benötigt hitzeresistentere Perowskite :)

[@Pechbird]

120 Grad ist wenn ich bei Solarthermie keine unmögliche Temperatur wenn der Pufferspeicher schon auf 90 Grad ist... Sieht mir bissel riskant aus.

[@michaellichter4091]

Das klingt mal sehr gut, ich hoffe das sie es nicht spannend machen sonst bringen die Chinesen die Solarzellen noch vorher auf den Markt.

[@pandagedanken]

Glaubst du das z.B Lithium trotzdem eine tragende Rolle im Wandel der Elektrifizierung spielen wird? Oft hört man von anderen Materialien, wie Silizium oder dem Perowskit-Material (und andere)

[@AndreasDelleske]

Lithium werden wir für Speicher brauchen, dadurch wird es zu wertvoll für PV zumal die ganz normalen Si-Zellen ausgereift, langlebig und billig sind.

[@beatreuteler]

@Panda: Was meinst Du mit "trotzdem". Die Tatsache dass für PV-Zellen intensiv an Tandem-Lösungen mit Perowskit gearbeitet wird, hat keinen Einfluss auf die Bedeutung von Lithium in der Akku-Technologie. Hier ist Das Thema Fotovoltaik (PV), wo Lithium nicht die Bedeutung hat. Silizium hingegen wird neuerdings als Anodenmaterial bei Lithium-Ionen-Akkus gehandelt, so dass es möglich wäre dass Silizium zukünftig sowohl in der PV wie auch bei den Akkus eingesetzt wird. Du hast jedoch vollkommen recht, dass neben Lithium auch ganz andere Werkstoffe in der Akku-Technologie Bedeutung gewinnen werden. Beispielsweise Natrium. Das braucht jedoch lange Zeit, weshalb bis auf Weiteres Lithium der Schlüsselwerkstoff bei Akkus bleibt.

[@clubmanager7261]

Selten so gelacht und die Leute hier glauben den ganzen Bait. 😘 Köstlich, kann man mit Träumen anderer richtig Kohle machen.

[@Officialnorio]

Schon interessant, dass Leute um 1:30 über PV-Technik ausgiebig lachen können.

[@clubmanager7261]

@@Officialnorio Die Welt ist rund! Aber nicht weitersagen.

[@Officialnorio]

@@clubmanager7261 Das glaube ich nicht. Ich bin der Meinung sie ist ein 4D-Hyperwürfel mit Eckigen Rundungen an der Kante. Das haben mir die Reptiloiden gesagt.

[@b0tze92]

Jaja durchbruch hier durchbruch da. Hört man wie bei den Batterien, wo alle 2 sec der Durchbruchsartikel aufploppt, nie wieder was von.

[@nr9370]

Mal gucken wann auch diese Technologie ins Ausland abwandert.

[@aldona3814]

Einmal mit allen technischen Spezifikationen vorgestellt, wird das sofort von den Chinesen kopiert und wenn sie Pech haben vor ihnen auf den Markt gebracht.

[@kekshunter4566]

Gutes Video, trotzdem verstehe ich kaum etwas, von dem was du hier erklärst. Das du im Video immer wieder sagst, etwas sei logisch, macht das verstehen nicht wirklich leichter. Das hier ist Kritit, wenn Ihr so schöne Videos erstellt, solltet Ihr die Erklärungen auch zugänglicher machen.

[@KUMA_MAKU]

Warum ist Klopapier immer noch so teuer? PV Module müssen sehr Lange halten, ansonsten sind sie Nicht Wirtschaftlich. Menschen die auf Dächern Rumturnen fallen nicht vom Himmel, sondern müssen besonders geschult werden! Ideal wären Module die einen Mittleren bis hohen Wirkungsgrad haben und Ewig halten. Kurzlebige Module machen wenig Sinn.

[@holgerdanske3960]

Erinnert mich an eine Werbesendung.

[@Officialnorio]

Diesen Beigeschmack kann man bei Berichten über marktreife Produkte nie vermeiden. Die meisten Innovativen kommen nunmal durch kommerzielle Firmen auf den Markt und nicht durch Institute direkt. Rein über Wissenschaft zu berichten wäre mir auch lieber, verständlicherweise ist das den meisten Zuschauern aber zu trocken!

[@holgerdanske3960]

@@Officialnorio Ich habe auch nichts dagegen, allerdings hörte sich dieser Beitrag von dir wie eine Dauerwerbesendung an. Aber, du bist hier Herrscher aller Reußen und kannst machen, was du willst. Ich fand deinen Kanal früher - wie sage ich es am Besten - sagen wir mal "ausgewogener". Aber du willst mit deinem Kanal Geld verdienen und wenn die Mehrzahl deiner Zuschauer das gut finden, warum nicht.

[@tojamatokanava7778]

Vor der Ankunft der Fremden nutzte unsere Welt die Energie der Sonne.

[@BorisDetlevKeiler]

Wie meinst Du das? Hohlspiegeltechnologie zur Höhlenbeleuchtung??

[@tojamatokanava7778]

@@BorisDetlevKeiler Laut offizieller Astronomie verbrennt die Sonne Gase. Aber brennendes Gas kann die Augen in einer Entfernung von 149 Millionen Kilometern nicht blenden.Warum blitzt es nur, wenn es Wolken gibt?

[@stefanbuch9782]

wtf bei uns ja :D

[@xnbvcxy72673]

Schon wieder eine Erfindung für die Chinesen 😂😂😂

[@veganpowerguy]

wow

[@mucjmucj]

Wo ist denn die Zelle?? 10 Monate später: Nicht mal eine Ankündigung der Verfügbarkeit ist da. Viel heiße Luft um eine immer noch nicht industrialisierte Technologie. So wird das bestimmt nichts mit "Made in Germany". Echt bitter

[@intacoola]

Weniger Clickbait stünde dir in den Thumbnails merklich besser :)

[@gschnuuget]

Oxford PV tönt gar nicht Deutsch, schon gar nicht nach Solarzellen. Eher nach einer verstaubten Universität aus dem letzten Jahrhundert, in welcher es nach Bücher riecht

[@lostcause97]

Dauert dann ein Viertel Jahr und die Chinesen bauen sie zum halben Preis 😂

[@cansen1441]

Direkt rein in die Aktien

[@krasserTerror]

Die werden leider bisher nicht frei gehandelt.

[@cansen1441]

@@krasserTerror Schade ;(

[@irushiro2119]

das 1 zu 1 wiederholen von ettlichen sätzen ist etwas sehr nervend

[@iamich7048]

Das war "Dampfplauderei" anders gesagt Werbung für ein Produkt was man nicht kaufen kann und den Preis nicht kennt. BTW Mr. Norio, gönn Dir mal´n Lächeln, das macht aus einem Vortrag ein Plädoyer..

[@deejay5676]

Könnte, sollte, man weiß es nicht .... Ein typisches Norio Video.

[@Officialnorio]

Mein Freund, wenn du nur klare Preise und Spezifikationen lesen möchtest, musst du das Werbeprospekt aus dem Briefkasten fischen. Wir sind ein Kanal über News, Trends und Entwicklungen aus dem Bereich der Energietechnik. Natürlich sind einige Faktoren der Zukunft noch nicht sicher.

[@HerrSchroederr]

Ändert nichts dran das es ein hätte , könnte , wollte Kanal ist 🤷

[@Nachtgrabb]

Bist Du eigentlich mit Boris Becker verwandt? Man weiß ja nie.

[@Officialnorio]

Ne, gar nicht 😅

[@PeterSchmidt-i7p]

Oxford pv erzählt viel wenn der Tag lang ist 😂 Hin und wieder kündigen sie auch einseitig Verträge auf 🎉 Das Video stellt für mich daher eine ziemlich einseitige Berichterstattung dar..

[@joebar2249]

hort sich an wie werbung

[@Officialnorio]

Ist sehr schwierig über Innovationen mit Marktreife zu reden ohne diesen Beigeschmack dabei zu haben. Eine Berichterstattung rein über Wissenschaft ist den meisten nicht realitätsnah genug.

[@Powerwilli1]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@timo9452]

:)

[@pand0ras]

Hat dir schon mal jemand gesagt, dass du die Stimme eines Telemarketers hast? Versuche mal in einem hysterischen ton zu sagen : "... und wenn sie gleich anrufen und sofort bestellen!!..."

[@Officialnorio]

Cool, dann habe ich eine Backup-Option, wenn Berichte über Energietechnik keine Zukunft haben 😂👍

[@manuelagielissen2214]

NIKS OXFORT!

[@devin7639]

In Deutschland wird die Leistung eh bei 70% abgeriegelt.

[@00SPEEDY]

Wer sagt das?

[@devin7639]

@@00SPEEDY Wirkleistungseinspeisebegrenzung.

[@00SPEEDY]

@@devin7639 Gibt es seit anfang des Jahres nicht mehr ;)

[@devin7639]

@@00SPEEDY Doch alle Solaranlagen (Altbestand) von 7-25kw Leistung also der Großteil

[@00SPEEDY]

@@devin7639 Jo Deutschland halt...

[@klaus-peterhirth5290]

Es wäre sehr schön, wenn diese angegebenen fast 27% Leistung der eingetrahlten Sonnenenergie auch ganztags erreicht werden würden. Leider gilt dies aber nur für die Mittagszeit im Hochsommer, wenn außerdem keine Wolken und kein sonstiger Schatten durch Bäume, Nachbargebäude, etc. vorhanden ist. An sonnenverwöhnten Standorten in Deutschland gibt es von ca. 8760 Stundnen im Jahr nur wenige 100 Stunden so starken Sonnenschein, daß die Solarzellen überhaupt anspringen, also reduziert sich das ganz schnell auf 100h / 8760h * 27% = 0,308%. Wieviel Strom liefert doch gleich nochmal ein Dual-Fluid-Reaktor rund um die Uhr auf einer Fläche von 32x32m² = 1024m², auch bei Vollschatten, wenn man diese Dinger endlich bauen würde???

[@Officialnorio]

Diese Rechnung macht keinen Sinn. Solarzellen "springen" nicht ab einer gewissen Lichtintensität an. Natürlich ist ein Solarmodul effizienter, wenn es mehr licht gibt, aber auch bei Schwachlicht sind gut 15-20% bei den konventionellen Systemen zu erwarten

[@klaus-peterhirth5290]

@@Officialnorio Es gibt meines Erachtens eine mindestens notwendige Energie sprich Lichtintensität, die benötigt wird, um ein Elektron aus dem Solarzellenmaterial herauszulösen, die pro Material und pro Wellenlänge verschieden ist. Das ist der Grund, weshalb Solarzellen bei "Schwachlicht" wie Mondschein, Kernzenschein, Taschenlampe, am Pluto, ... nicht (wirtschaftlich) funktionieren. Es mag zwar sein, daß zufällig tatsächlich ab und an einzelne Elektronen herausgelöst werden, aber man braucht ja jede Menge davon um einen brauchbaren Stromfluß zu erzeugen. Soweit mein Wissenstand aus dem Kopf dazu, deswegen keine aktuellen Zahlen aus dem Internet, denn die ändern sich ja ständig, das Grundprinzip dahinter aber eher nicht, oder???

[@EinzigfreierName]

Der Wirkungsgrad bezieht sich auf die EINGESTRAHLTE Leistung. Wenn die Solarzelle im Schatten ist, wird natürlich auch weniger Leistung auf sie eingestrahlt. Am Wirkungsgrad ändert das nichts. Eine Solarzelle kann keine Wunder vollbringen. Energie, die die Solarzelle nicht erreicht, kann sie natürlich auch nicht in Strom umwandeln.

[@Soulleey]

​@@EinzigfreierName aber tatsächlich steigt der wirkungsgrad vieler zellen bei stärkerer einstrahlung... Deswegen wurde ja bei speziellen Konzentratorzelle im Labor schon über 50% wirkungsgrad geschafft

[@EinzigfreierName]

@@Soulleey Das sind dann aber auch Solarzellen aus speziellen Materialien, die mit besonders hoher Strahlungsintensität umgehen können. Es ging hier ja um die Aussage, Solarzellen würden nur an wenigen 100 Stunden im Jahr überhaupt "anspringen", was offensichtlich Blödsinn ist. Auch liegt die schlechte Ausbeute in den Wintermonaten nicht daran, dass hier der Wirkungsgrad nennenswert schlechter wäre, sondern eben daran, dass wenig Licht vorhanden ist, was man umwandeln könnte. Da kann man solche Feinheiten wie den schwankenden Wirkungsgrad (besonders bei unterschiedlichen Temperaturen) ruhig ignorieren, denn es lenkt nur von der Kernaussage ab.

[@erikschiegg68]

Wie wollt ihr denn bei euren Energiepreisen ein marktfähiges Produkt anbieten? Träumt weiter. Ihr könnt vielleicht das Patent noch ins Ausland verkaufen, um wenigstens etwas Kohle zu machen.

[@steffenkayser3265]

Solch dummes Zeug habe ich schon lange nicht mehr gehört. Hightech aus Deutschland. Lachhaft. Diese Zeiten sind lange vorbei.🤣😂

[@AndreasDelleske]

Gehts Dir jetzt wenigstens besser?

[@ulihanel7078]

Ist doch mal wieder nett, Deutschland wieder einmal fuehrend in einer HighTech...

[@C4Ti0]

Siehe meinen nic 😆😎

[@Pandoras_Haze_Music]

Macht mal bitte ein Telegramkanal habe kein twitter oder instagram und youtube benutze ich nur am pc

[@PeterSchmidt-i7p]

Oxford pv erzählt viel wenn der Tag lang ist 😂 Hin und wieder kündigen sie auch einseitig Verträge auf 🎉 Das Video stellt für mich daher eine ziemlich einseitige Berichterstattung dar..